早熟と早枯れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基本的に同じだろ
早熟でも早枯れじゃない馬もいると信じてる奴もいるが 早熟 早い時期に完成する
早枯れ 早い時期に枯れる
早い時期に完成しても早く枯れなければ問題ない ゲーム脳には理解できないだろうけど
早熟じゃないとクラシックでは勝てない
早枯れなんて言葉はない
単純に怪我や精神面の問題で競馬を満足に出来なくなって落ちていくだけ
あえて名称をつけるなら虚弱が正しい 早枯れとかいう5ちゃん造語、恥ずかしいから外で使うなよ
外ではちゃんと早熟と言いなさい ただしくは
仕上がりが早い ← 健全な意味での早熟
早熟 ← 競馬板でいう早枯れ
これが一般常識な つまり
仕上がりが早い(ポジティブ) 早熟(ネガティブ)
こういうこと 早枯れって競馬板の誰が使い出したのか知らんが今や他のコミュニティでもちらほら見かけるよな
こんな場末の専門板でも影響力持たせるアフィブログってほんと怖いわ 早期から活躍して古馬でも衰えないような馬はそもそも早熟とは呼ばないの、昔からね どの時期を持って早熟と言うのか知らんが仮に3歳春だとしてその後全く成長も後退もしなければ早熟でも早枯れではないがそんな馬居ないだろ
成長してるなら早熟とは言わないし >>14
衰えるという意味はなくても成長で追いつかれるという意味合いは持っている
特に競馬では
早めに成長した分2歳や3歳春などでのレースで有利だったね、
そう評される馬が早熟扱いされるんだわ >>15
お前はゲーム脳だよ
全然わかってない
立ち上がりが早い馬でも心肺機能は無事にトレーニングを続けていれば成長が早い馬でも伸びていくし
フィジカルもどんどんしっかりしていく
じゃあなんで差が出るんだと言うなら馬が競馬嫌いになるかサボることを覚えて狡賢くなるか慢性的な怪我を抱えるから
無事是名馬というけど大昔から馬に携わってる人はわかってる健康が馬を強くする一番の近道だって 古馬G1勝った馬が早熟は違和感しかない
ゴスホークケンみたいなのが早熟のイメージ 基本的にピークを維持できるのはどんなに長くても2年ぐらいだから早熟で長持ちって無理ある 早熟ゴールドシップ
早熟の早枯れローズキングダムf4
ってイメージなんだが 早熟・・同世代戦のみ勝利経験有り
早枯れ・・年齢無制限戦でも勝利経験有り どこで間違って浸透しちゃったんだろうね
競馬界の早熟傾向を嘆くスレで古馬G1勝ち馬が何頭も上がっててめまいがしたわ 単に早い段階で成長が止まってしまっただけで、劣化したわけではない馬に対しても
早枯れという表現が使われてしまっている印象 2、3歳時の勝率から4、5歳時の勝率を引いたものを「早熟率」と定義し、各種牡馬の数値を確認する
エピファネイア産駒は9.5%(2、3歳時勝率)-6.3%(4、5歳時勝率)=3.2%
ディープインパクト産駒は16.6%-10.0%=6.6%
エピファネイア産駒と比べて高い数値
とはいえこれは2、3歳時における勝率が異常に高い点を考慮すべきだろう
事実芝GⅠに限れば11.1%-8.4%=2.7%と大きく落ち込んでおらず、複勝率ベースではほぼ変わりない
キングカメハメハ産駒は11.5%-10.8%=0.7%と非常に衰えが小さい
4、5歳時勝率はディープを上回っており、GⅠ勝利も2、3歳時が12勝、4、5歳時が13勝と逆転
トップクラスの産駒も傾向を地で行く好成績を残している
キズナ産駒は10.5%-8.7%=1.8%
ハーツクライ産駒は9.9%-9.1%=0.8%
ステイゴールド産駒は7.9%-8.8%=-0.9%とマイナスの値を記録 2〜3歳までしか勝てない→早枯れ
4歳まで勝てる→早熟
5歳まで勝てる→普通
7歳でも勝てる→晩成
ずっと惨敗続きで大穴で一発だけ来るのはノーカン
成績が安定してるのが前提
こんな感じでええやろ 早熟早枯れの典型がキンシャサ産駒だな
ダートはともかく芝は3歳までしかもたない そもそも成長していないことと衰えたことをどうやって判断してるんだ? 早い時期にピークが来るのが早熟で早い時期に衰えるのが早枯れだと思っている 早熟以外用無しな番組編成だし早枯れも悪くないっしょ 昔は今ほど早枯れって聞かなかったけど、90年代や00年代に早枯れ種牡馬ってなんかいたっけ? >>16
ゲーム脳とか言ってるお前こそがゲーム脳の知恵遅れだよ
昔から早熟ってのはこういう意味でいってんだよバカが ピークが早くても衰えなければ早熟とは呼ばん
これは昔からそういうもの 大川慶次郎とかも早いうちに活躍して衰えたり成長が他の馬に追いつかれたときに早熟と表現した
大川はゲーム脳か?アホが 種牡馬展示会でも仕上がりが早い、仕上がりが早いって表現使ってるだろ
そういうのちゃんと覚えとけゲーム脳のカスが 早熟ならアラジが代表格じゃない?エフフォ位なら全然アリでしょ有馬勝ってるんだから 独りで一生懸命熱くなってるキモいのがいるな・・・
リアルでもこんななのかな? 早熟=早くに仕上がる
早枯れ=古馬斤量分の成長なく成績もどんどん下降
エピファネイア産駒に当てはまる 早熟は早く仕上がった能力を維持できれば馬柱基地が好きそうな感じになる
早枯れは戦績が汚れる >>1
成熟は個体差があるから
どこで成長が止まるか?
一生生涯で3歳春にピークが来れば早熟
4歳以後にピークが来れば晩成
早枯れはレース間隔を空けたり
楽なレースを使っていれば
ある程度はピークを維持できる 古馬4~6歳成績
キズナ106勝
1勝クラス44勝
2勝クラス35勝
3勝クラス11勝
OP7勝
GⅢ3勝
GⅡ4勝
GⅠ2勝
エピファネイア38勝
1勝クラス17勝
2勝クラス14勝
3勝クラス5勝
GⅡ2勝
ロードカナロア100勝
1勝クラス50勝
2勝クラス25勝
3勝クラス17勝
OP6勝
GⅢ3勝
GⅡ1勝
GⅠ1勝
ハーツクライ63勝
1勝クラス33勝
2勝クラス16勝
3勝クラス9勝
OP1勝
GⅢ2勝
GⅡ3勝 ダビスタやウイポのせいで早熟をバッドステータスか何かと勘違いしてるやつは多い ブエナとかは早熟かつ早枯れしなかった典型的はパターンだと思うが >>2
違うわ
普通に早熟ではや枯れじゃないのもいるわ
そんなこと言ったら今の馬はほとんど早熟だからな
みんな早枯れになるの? 早熟=悪と考えてるのはダビスタで競馬に入ってきた典型的な無知なアホです
シンザン、ルドルフ、ディープ、オペ、キタサン、オルフェ、ジェンティル、アーモンド、ウオッカ等早熟こそ競馬界では至高の存在 早枯れって2歳、3歳でピーク迎えてそこから下り坂になる馬 ピークがどこかだからな
3歳で既に強くて4歳で更に強かったらそれは早熟とは言わない
ただの強い馬
競走馬としてのピークが3歳とかの早い時期にあるのが早熟
下降線が緩やかなパターンもあるけど基本的には早熟=早枯れ
枯れないならそれは早熟とは言わない 早熟っていうのは二歳時から馬体が成長しなくて他馬の成長に追い抜かれて行くことを言う。
対して早枯れは成長途上にいい感じの体になるのだけど成長して体が崩れてしまうやつ。
早熟はなぜか新潟二歳ステークスの勝ち馬に多いw
早枯れはまあエフフォーリアだわな。 >>49
昔の早熟は成長力ない馬が多かったからね
天井が低いということ
その典型がサンデー系産駒やアメリカ系外国馬
ただ、2000年ころからは殆どがそのタイプだから目立たなくなったというだけ 馬体の完成はまだ先で成長は続いてるけど
気性的な問題でレースに慣れて走らなくなるパターンも間違いなくあるだろう >>54
でも今はほとんどの馬の馬体は3歳春頃には完成してるからな
みんな早熟だよ
3歳が強いのもそのおかげ 早い時期からピークに達して、ピークが短いのが早枯れ、ピークが長いのが早熟のイメージだわ シャフリヤールみたいに時計面のパフォーマンスはそれほど落とさず成長が追い付かれて負けるのが早熟、エフフォーリア、みたいに明らかに時計面や追走力など若駒の時より悪化してるのは早枯れってイメージでいる。 >>59
シャフリヤールは成長してる
本物しか勝てないドバイシーマ勝ったしな
エフフォーリアは屠殺したほうがいいレベルの無成長早枯れ駄馬 早熟、早枯れは同義語でいいわ
早熟、普通の言い方
早枯れ、貶める言い方 ゲームでいうと「早熟(ここでいう早枯れ)」と「持続」という言い方で使い分けはできてたと思うが
ゲーム的すぎるのか「持続」をリアルで聞いたことはなかったなみんな嫌だもんな「ゲーム脳」「ゲームじゃないんだから(笑)」って言われるの >>49
オペは皐月勝馬だから早熟のようだけど
歯替わりしたの4歳だし体つき・能力は晩成型って書かれてるんよね
単純に能力の絶対値が高かっただけで早熟ではない >>22
単純にもっと勝ってほしい欲
負け出したから早熟 ナンヨーイザヨイとかだろう
新潟2歳人気馬
岩田かかって外だして抑えまくり
惨敗
以後まったく走らず
今は佐賀
普通に雑魚 早熟は能力の完成度が早い事を指し、
早枯れはただの悪口。 エフフォーリアみたいに古馬になって走る気をなくしたのを
早枯れってバカが言ってんだろ
早熟は褒め言葉 エフフォーリアは早熟か
まあ違う
ダービー後勝てばよし >>70
はいバカ
厩舎はそれだけを恐れてる
勝っても早熟だとほんと論外 >>51みたいなのは典型的なゲーム脳(ダビスタ脳)のバカ
>>49が正しい ラストまで勝ち続けたアーモンドを早熟とかどこのバカ? 昔は大手の牧場の馬が成長してくる前に鍛えまくって若駒戦で稼ぐのはトレーニングセールで仕上げた外車とマイネル軍団ぐらいだったなあ
今じゃノーザンが早生まれの馬を若いうちから鍛えて伸びしろ潰して早熟馬を量産してるんだから様変わりしたもんだ クラシック勝ってる馬羅列して
早熟バカか
レベル低すぎ
あばよバーカ >>78
人間のスポーツだと中高生の内に鍛えすぎると成長が止まるから制限してうけど
競馬はダービーが頂点になってしまったからな
甲子園で優勝すればプロなんてどうでも良いって状況じゃ、こうなるのはしょうがない >>45
まーた1・2世代目ピーク型種牡馬キズナをよく見せるための切り取りか
カナロアの1・2世代目にはボロ負けのくせに成長力アピールとか恥ずかしくないのか 早熟なんて薗部のゲームから出て来た単語だからな。
ダイゴトツゲキとか、突然終わったや春先に枯れただったしな 早熟という言葉は大昔から使われてるだろ
特に20年以上前のマル外に対しては特に
サンデーだって輸入されたときは早熟な短距離ダート種牡馬になると言われてくらいだし >>88
やはりゲーマー馬鹿
昔から競馬用語だバカ 劣化後のカナロアよりコンスタントに種牡馬入りできる馬を輩出しているのはキタサンくらいだろ
まともな牡馬を出せる種牡馬はほとんど引退しているからな
キズナは1・2世代目除外したら異次元の重賞馬率の低さで終わってる
繁殖強化世代()すら金子にセレクトセールでスルーされているのが現状
着拾いと条件戦でカサカサ稼いだ中身のないAEIは相馬眼の持ち主に評価されない カナロアやキタサンブラックてノーザンが多いだけだからな
キズナは非ノーザンで成績だしてるからこいつらとレベルの違う種牡馬 ノーザンファーム現3歳 477頭
1勝以上している馬152頭 31.8%
さらに賞金加算出来てる馬 30頭6.2%
既に古馬OPの賞金稼いでる馬 8頭 1.6%
ディープインパクト孫の場合 ノーザンファーム現3歳 89頭
1勝以上している馬 29頭 32.5%
さらに賞金加算出来てる馬 2頭 2.2%
既に古馬OPの賞金稼いでる馬 0頭 0%
キングカメハメハ孫の場合 ノーザンファーム現3歳 110頭
1勝以上している馬 29頭 26.3%
さらに賞金加算出来てる馬 7頭 6.3%
既に古馬OPの賞金稼いでる馬 5頭 4.5%
勝ち上がり率とさらに上で活躍できるかは別問題 >>49
早熟が1頭もおらんぞ
早熟の定義マジで大丈夫か? 競馬バンク競馬用語集より
早熟馬
成長が早く、3歳、4歳でピークを迎え、その後はあまり活躍しなくなる競走馬のこと
最後まで強かった奴を早熟にするなよ… 普通に言葉の定義として早期に熟す(ピークを迎える)って意味が有るんだから、3歳で既に走ってたとしてもオルフェーヴルみたいな馬を早熟とは呼ばないだろ
まだ成長途中であって熟してないんだから
だからまだ2、3歳で走ってる馬に対して早熟っていうのはおかしい
古馬になって走らなかったら結果的に早熟だったねって話であって強い馬が早めに才能の片鱗を見せてるだけの状況を早熟とは言わない 昔からマイネルは早熟馬ってバカにされてただろ
そういうこと >>105
ゴールドシップってやっぱりマイネルシップだわ ダビスタとは違う
成長が早いからといって早く老けるわけではない 活躍時期が早期に偏ってる馬が早熟
早期から活躍してもその後も順調に活躍するならそれは早熟とは呼ばれません 一般用語としての早熟にネガティブな要素なんて無いから
よりネガティブな表現の早枯れの方が分かりやすい 早熟は早枯れをマイルドに言っただけ
ウオッカを早熟とか言わないだろ 2歳から活躍できるような馬の事をポジティブに一言で表現できる言葉が他にない
「仕上がりが早い馬」では長すぎる 2歳でしか活躍できないから早熟と言われるのであって
2歳で活躍して古馬でも強いならただの名馬 >>78
外車とか言ってるということは90年代の話かな?
90年代2歳重賞勝ち馬内訳
社台G 15
日高 55
マルネル(ビッグレッド) 0
マイネル(生産者別) 6
道外 3
マル外 15
全然違うな >>117
名馬の条件に2歳から活躍するは必須じゃないから
2歳から活躍できるという条件をポジティブに端的に表す言葉が必要なんだよ >>120
2歳から続けて活躍してたら文句なしの名馬なんだよ馬鹿 リバティアイランドは2歳時から馬体が仕上がりすぎな気がする 早熟は完成する時期
早枯れは終わる時期
別の物を表す言葉だよ
早熟で7歳8歳になっても活躍し続けるタイプもいる
一方エピファネイア産駒のように4歳以降パッタリ走らなくなるタイプを早枯れと言う 完成する時期が早いなら必然的に枯れるんだよ
2歳馬の力のまま古馬で走れるわきゃないから 早熟で能力維持してるタイプが日本競馬は好まれるのよ基本古馬まで走るので早熟早枯れは論外 例えば3歳秋に本格化して4歳春にはもう終わった場合この馬は早枯れ?
2歳夏から断然強くて3歳秋に頭打ちになった馬は早熟?
2歳夏から断然強くて4歳まで強かった馬は?
前者が早熟で後者が早熟じゃない場合芽が出た時期は早熟かどうかと関係無い? >>129
そもそもそういう馬は早熟じゃないんですよ >>14
早めに熟するだからな 欧州や米国だと有力馬の多くは種牡馬生活長くさせるために三歳で引退させるからスタートダッシュで結果出せる早熟な方が好まれてるな >>129
早熟で能力維持w
こんな短い文で矛盾するなよw >>132
日本語の早熟と競馬の早熟は全く違う言葉だからな 皐月賞とったゴールドシップも早熟早枯れだな
古馬になってからは毎年1勝しかできてない落ちぶれ具合 もしかして競馬における早熟って専門用語ってことを理解してない人いる?
一般的な早熟とは違うよ そもそも競馬の専門用語に早熟なんて言葉無いけどな
ダビスタ造語な >>136
枯れてたらそもそも勝てない あれは馬場(とやる気)に大きく影響される馬 早熟
2歳戦から活躍
3歳春頃には伸び悩む
早枯れ
3歳は好成績を収める
古馬になり斤量負担が増した途端戦績ボロボロ
種牡馬の道がある馬は嘘故障する ①3歳春くらいまで好成績で3歳秋以降負けが込んでる馬は枯れてるというより仕上がり早で上限が低く成長で追い抜かれたイメージ
②世代戦は好成績で古馬以降負けが込んでる馬は枯れてるというより世代の壁にぶち当たったイメージ
③それまで好成績だったのにいままで歯牙にも掛けなかった同期の馬にまでボロボロ負けるようになった馬は枯れたイメージ
こんな感じだな
早枯れってのは③が明け4歳早々くらいまでの早期に発生したパターンだろう バカ「もしかして競馬における早熟って専門用語ってことを理解してない人いる?」www 早熟でも上限高い奴はいるわけで、早枯れはその上限が低くてあっさり同期に追い越されるイメージ
ちょうど一時期持て囃されたシルステがそれ 早枯れって単に能力の上限が低い早熟馬が古馬で成長した馬に逆転されて勝てなくなるだけで能力が落ちてるわけじゃない 欧州で2歳g1を連勝して
3歳になるとg1で走らなくなってそこらへんで種牡馬になるのが早枯れ >>140
3歳時は府中適性もあった
古馬になってスタミナだけ持続したから
競馬場次第でガラッと変わるピンパーな馬になった
府中適性が元からない馬ならブリランテやフェノーメノ以下の種牡馬成績になってるわな 2歳から5歳秋までずっと強かったウオッカとかブエナって凄かったんだなあ
使い分けもゆとりローテも無かったし 早熟は身体的成長が早いだけだけど、早枯れは3歳以降に競争能力が低下する
早枯れは身体面というより、精神面の問題だと思ってる 2歳の能力のまま古馬G1勝てる馬なんかおらんからな
2歳bナ勝って古馬でb煖ュいんだったb
ちゃんbニ成長してるんbセから早熟でもbネんでもない >>53
またここにも性懲りも無くサンデーは早熟、成長力ない
とかいう阿保がいるわw何十年喚いてんだよ
スズカ、ステゴ、ハーツ等晩成型なんかわんさかいたわ タップダンスシチー当時のインタビュー記事で見たけど
サラブレッドの肉体自体は5〜6歳くらいまでは成長するし
7歳くらいでも衰えたりはしないらしいけどね
ただその前に馬が手を抜くことを覚えたりしてレースで走らなくなる方が先に来ると
より仕上がり早くなって若いうちにストレスのかかることさせてるから
馬が心折れるって方がありそう >>148
ゴールドシップ産駒って2歳札幌ステークスと3歳の府中が得意だけど
古馬になってからはどこが得意なんだ? 誰もが知るG1名馬を挙げると荒れる・難しくなるからオペ世代だと
オースミブライトがそういうイメージあるな
皐月2着・ダービー4着。宝塚はローテ関係で除外として、神戸新聞杯で1着。
ここまでの完成が早かった。4番手ともいえる。このときは後の4番手ラスカルに勝ち、
さらに最下位馬はトシザブイ。菊以降さっぱり
しかしトシザブイは02,3年に2度の重賞勝利
まあゲームでもこの二頭はそういう力関係で認定されてるんだろう サラブレッドは1着で掲示板通過してもご褒美が貰えるわけじゃないからな
古馬になって手を抜いたほうが楽ってことを学習して走らなくなるんだろうな 勝ちを確信したから流す行為はやったらだめ
それをすると、馬が手を抜くことを覚えちゃう
騎手のくだらない行為で、馬が手を抜くこと覚えて走らなくなったら目も当てられない >>144
競馬界特有の言葉ではあるだろ
一般的な意味と違うからこそ、色々な競馬サイトとかで早熟とは?って解説があるんだし
熟す時が早いなんて解説してるとこないし、一般的な意味で解釈するのは間違ってると思うわ 怪我以外で走らなくなる原因はメンタルだからな
手を抜く事を覚えたり走る気がなくなって競走馬として終わる >>117
まわりもみんな早熟で成長力なければ、枯れない限り力関係は古馬になっても変わらない >>127
枯れなくてもMAXが2歳時の能力だからどんどん追い抜かれるだけ レースは苦しいっていうことを馬が覚えてしまってそれ以降全力で走らなくなるパターンがあるんだってな
騎手が言ってた
もうどうにも勝てなくなって終わる、いわゆる早枯れ 今まで早熟はディープ産駒のイメージだったが
エピファ産駒が出てきたことで差別化が必要になったから早枯れという言葉を使うようになった 中内田とか3歳になってから育てられないとか結構言われてるけど
3歳や古馬では並の水準の馬をめっちゃ早めに仕上げて
そのアドバンテージで2歳戦活躍させる有能だったのかも 早熟でもう終わったと思ってたアドマイヤコジーンが
突然全盛期迎えたりするし
早枯れって本当に枯れてるのか
壊れたのは仕方ないとしても >>173
俗に言う、鍋底でしょ
イクノディクタスとか >>178
昔の記事とかで使ってる実例ある?
ウイポ前だから80年代以前かな あれ?実例はまだかな?
あるって断言してるくらいだからすぐ出てくるかと思ってたのに 早熟ってその馬の能力のMAX値に到達するのが速い馬ってことでしょ
その値で古馬でも走れれば早枯れじゃない
まあ、成長力ない馬、古馬での能力高くない馬に多い
今はほとんどの馬が早熟だから目立たないだけで、昔の成長力ある馬に比べたら古馬での能力は低い馬だらけ
早枯れは早熟のMAXのところから下り坂になるのが速い馬 早熟の認識が何でこんなに違うの?
どこのサイト見ても到達の早さとか書いてないんだけど
俺がおかしいのか? >>199
至って当たり前の話だけど
そんなことも理解出来ないの? >>200
簡単な話しは
成長が3歳春までで止まれば早熟
2歳で止まれば超早熟
一番物差しにし易いのが馬体の大きさ
ダビスタ用語的には早熟=早枯れだろうけど世間一般的な意味では
早熟→2歳戦から活躍できる
早枯れ→能力が落ちるのが早い
だから必ずしも=ではないと思う
ダビスタ的に言えば
早熟→早熟or持続
早枯れ→早熟
じゃね >>205
>>212
どこのサイトも3歳~4歳に下降線に入る馬って書いてあるけど 早熟なんてどこでも早枯れの意味だろ
大川さんがリザーブユアハートを将来に期待できる馬だと思ってたとでも言うのか?w >>120
だったら元々ある早熟という言葉じゃなくて新しく言葉作れよという話だな ダビスタから早熟という言葉が始まったと思ってるやつは真正のバカ
遥か昔から使われてるしダビスタはそれに乗っかっただけ トウショウボーイでさえテンポイントに最後負けたから早熟とされた
逆に最後に勝ったテンポイントは現在でいう2歳G1相当のレースに勝ってるが晩成馬扱いな ちなみにトウショウボーイのデビューは1月31日
キタサンブラックと同じだね ステイゴールド産駒4、5歳時の方が成績良いのか皆んなの印象通りなんだな キズナ
ノーザン勝ち上がり率8/12 66.6%
非ノーザン勝ち上がり率40/83 48.2%
全体50.5% ノーザン比率12.6%
キタサンブラック
ノーザン勝ち上がり率13/23 56.5%
非ノーザン勝ち上がり20/54 37%
全体42.86% ノーザン比率29.8%
モーリス
ノーザン勝ち上がり率15/34 44%
非ノーザン勝ち上がり率29/103 28%
全体32.12% ノーザン比率24.8%
ディープインパクト
ノーザン勝ち上がり率20/28 71.4%
非ノーザン勝ち上がり率44/71 62%
全体64.6% ノーザン比率28.2%
ハーツクライ
ノーザン勝ち上がり率21/35 60%
非ノーザン勝ち上がり率22/61 36%
全体44.8% ノーザン比率36.5%
ロードカナロア
ノーザン勝ち上がり率24/51 47%
非ノーザン勝ち上がり率50/129 38.8%
全体41.1% ノーザン比率28.3% 古馬4~6歳成績
キズナ106勝
1勝クラス44勝
2勝クラス35勝
3勝クラス11勝
OP7勝
GⅢ3勝
GⅡ4勝
GⅠ2勝
エピファネイア38勝
1勝クラス17勝
2勝クラス14勝
3勝クラス5勝
GⅡ2勝
ロードカナロア100勝
1勝クラス50勝
2勝クラス25勝
3勝クラス17勝
OP6勝
GⅢ3勝
GⅡ1勝
GⅠ1勝
ハーツクライ63勝
1勝クラス33勝
2勝クラス16勝
3勝クラス9勝
OP1勝
GⅢ2勝
GⅡ3勝 >>1
早熟 調教タイムも遅くなる
早枯れ 調教タイムは速くなり成長しているにも関わらずレースではいつも負ける 早枯れはエフフォ マカヒキ メイショウマンボなどはそんな馬
古馬になって成長したんだけどなぜかレースになると五分の力すら出さずに回ってくる >>227
チビだから仕上がり速いだけの晩成馬だろ >>167
ディープ産駒はむしろ初期の段階から3歳4歳5歳とG1勝ってるから、言うのであれば万能型だろ。
距離もマイルから3200G1連覇するような馬居るし 早枯れって斤量負けしてるのかもしれない
最近重くなったからより傾向は強まるかもな >>219
でも昔から使われた実例は一切示せないんだよなぁ >>230
万能型 ディープ、オルフェーヴル
早熟 エフフォーリア、シルバーステート、アグネスタキオン
晩成 ステイゴールド、キタサンブラック、ゴールドシップ
晩成よりは早熟のがはるかにマシ 分かってないやつ多いな
早熟
早い段階で体が大人になる馬の総称。
早枯れ
成長後の筋肉の質や骨格などに欠点がある早熟馬。
成長後は鼻の下が伸びたり歯茎が出たりしてブスになるけど10代の時だけバランス良くてチヤホヤされるアイドルみたいなもん
ファンは昔の姿が本質だと思ってるから何とかなるんじゃないかと期待し続けるけど、本質は成長後の姿だからバランスが崩れたら元には決して戻らない 早熟のシルバーステートのほうが晩成のゴールドシップより
騎手や生産者の評価がはるかに上だもんな
菊花賞とか天皇賞春を勝つことは評価を下げるのは騎手もよく言っている
有馬記念ですら勝つことを馬鹿にする調教師までいるし >>236
騎手や生産者が「競走馬としての」ゴールドシップとシルバーステートを比較して後者が上としてるの見た事ないけど 晩成だからが理由じゃないし、そもそもクラシック二冠馬が晩成はないw 馬鹿って脳内種牡馬価値が評価の全てだと思ってるみたいだけど浅はかだよなぁ どっちも早く仕上がるけど どれだけ使い減りするかじゃね >>223
ノーザンファーム現3歳 477頭
1勝以上している馬152頭 31.8%
さらに賞金加算出来てる馬 30頭6.2%
既に古馬OPの賞金稼いでる馬 8頭 1.6%
ディープインパクト孫の場合 ノーザンファーム現3歳 89頭
1勝以上している馬 29頭 32.5%
さらに賞金加算出来てる馬 2頭 2.2%
既に古馬OPの賞金稼いでる馬 0頭 0%
キングカメハメハ孫の場合 ノーザンファーム現3歳 110頭
1勝以上している馬 29頭 26.3%
さらに賞金加算出来てる馬 7頭 6.3%
既に古馬OPの賞金稼いでる馬 5頭 4.5%
勝ち上がり率と上のクラスで活躍できるかは別問題 ビタミンお兄ちゃんのYou Tubeで福永がふざけて言ってたくらいだろうな
ゴールドシップを馬鹿にするのは
ゴールドシップは馬体が悪くて走らないように見えてて当時から騎手の評価は低かったらしい
武豊も乗るの断ってたし、アンカツはボロボロに言ってたし 早熟 早く仕上がるアドバンテージで勝つ、成長が追い付かれる事により成績悪化
早枯 精神が早く成熟し、レースで手を抜く事を覚えて成績悪化 >>243
それは「早熟のシルバーステートの方が晩成のゴールドシップより競走馬として上」という話ではないよな
そもそも2歳7月始動の皐月賞馬を晩成とか言ってる時点でどうかと思うけど クラシック勝ってる時点で晩成じゃないわな
完成が古馬になってからならディープもオルフェも晩成になってしまうけど
特にオルフェとかまだ伸びしろありそうだった オルフェーブルやキタサンブラックは6歳でも余裕でG1勝てたろうね タックルドンナは3歳がピークだったけどドープ産駒の中では能力トップクラスだったのと上手くレース選んだから古馬でも勝ててただけで早枯れとは言われんよな ドープ産駒は繁殖の質で早枯れを上手く隠せてたけど孫の代で露呈した
エピも今年から質上がるからドープみたいに古馬でも通用する馬は出てくるだろう 90年代のマル外はほぼ早熟
3歳までにほぼ完成してた
ただ枯れるというより
90年代前半は相手が成長力ある馬が多かったから、3歳秋以降はどんどん追い抜かれイマイチになった
90年代後半からは相手の内国産もサンデーとか早熟で成長力ない馬がどんどん増えたから古馬でも活躍できた
マル外、サンデーが活躍した古馬のレースはほとんどレベル低いね 単純に調教技術の進歩で仕上がりが早くなっただけな気がするけどな
外国産馬の利点だった仕上がりの早さは
ノウハウが日本競馬にももたらされることでアドバンテージがなくなったんで
以前ほど買われなくなったわけで
今に比べて昔の馬は成長力があったってのは
単純に仕上げ方が確立してなかったことで遅れてただけの可能性もあるのでは 高額馬ってピークがダービーあたりになる馬だから
早熟でいいんじゃないの
近年そこで成長限界迎える馬が多いから3歳でいい成績残しても
4歳で成長途上の馬に追い抜かれるパターンが増えてるけど >>252
そうでもないと思う
昔の内国産馬は3歳夏、4歳になってから身体が大きくなる馬も多かったからね
マル外やサンデー登場頃からのアメリカ系血統の馬はデビュー頃には身体はほぼ出来上がっている馬が一気に増えたから
ディープなんかはデビュー時が一番馬体重は重いみたいなね
ノウハウというより、そもそもが完成が早い身体の馬が増えたから
ただ、得てして完成が早い馬は能力のMAXが低いとは思うけどね >>252
>>254
調教技術の進歩じゃなくて(皆無とは言わんが)、社台の生産が前倒し早期出産育成になってんの
勝手に仕上がりが早い馬が増えたんじゃなくて、JRAの番組作りや路線整備含めて意図的に早くしてんだよ >>255
サンデーら早熟のアメリカ系種牡馬をメインにして増やしたから
育成より生産段階での話だよ >>255
早期出産といっても4月から1月になった程度の話だろ?
3歳秋になってとか古馬になって本格化みたいな時代と比べて
3ヶ月早く産まれただけでそうなるか? >>24
一見すると定量的に評価できそうに見えるけど、これどこまで意味あんのかね?
例えば2~3歳時にデビュー後2戦3戦でOPや重賞で賞金積んだ馬と勝ち上がりが遅れて3歳夏に未勝利勝ちする馬とでは4~5歳時に走るクラスは違ってくるだろ
前者が重賞やOPで勝てないのを尻目に後者が条件戦で勝ち進めば、前者は「早熟」判定されるわけだろ
データの背景無視した乱暴な定義と思うけどな >>258
ディープとかサンデーみたいなのだとクラシックまでの重賞は同じレースに下手すると5~6頭は出るからな
それで産駒が勝ったとしても他の4~5頭は負け扱いだからその1レースだけで1勝4敗とか1勝5敗になっちゃう
意味無いよ >>256
生産、出産と書いておろうが・・(呆
そもそもサンデーが早熟というのを前提にしていい根拠が示されてないし、輸入種牡馬産駒と持ち込み含む外国産馬を分けずに語っても意味ない
90年代当時後者はクラシックにも天皇賞にも出走出来なかったんだから、競争生命長くすることなんか考えてなかったんだよ
グラス、エルコンが例外なくらいで大体がマイルまでの短距離馬か、クラシック狙う馬がデビューする前の2歳夏秋で稼ぐためかダート馬だったろ >>254
馬体重増イコール競争能力飛躍とか思ってて笑えるわ
自分はど素人ですと言ってるようなもん
そもそも10kg20kg増えたところで人間に置き換えりゃ
1.2kg増えたようなもんなんだよw >>261
お前馬鹿か?
成長しきった身体と成長途上の話なのに(笑) >>261
完成が早い馬は能力のMAXが低い←これなんだよカス
まずサンデーが早熟というのを客観的指標で示せ
どうせお前の単なる印象論だろw 早熟で褒められるのがシルバーステートで
晩成で叩かれてるのがゴールドシップだけど
2歳のゴールドシップとシルバーステートならゴールドシップのが強くね? >>257
馬の1年は人間換算で4年と言われているから、単純計算で3ヶ月違えば1年違う
昔で言えば中学3年でクラシック迎えていたのを今は一部が高1で迎えるようなもん
そりゃ早期出産育成デビューが有利になるわ
アスリートの衰えとしても人間より早いのだから、昔は4歳秋に能力のピークを迎えていたとしたら今は同時期にもう衰え始めていておかしくない
加えてJRAの2歳OP路線整備や降級廃止、3歳未勝利終了繰り上げで古馬になって稼ぐより早く稼いで早く引退促してるからそうなる
単純に早熟種牡馬がどうのディープ系がどうのじゃねーんだわ >>263
だから、サンデーらが早熟種牡馬だという根拠が示されてない以上、生産=血統よりも生産=出産時期の問題だと言っているの
明らかに成長上異なる点なのだから
早熟種牡馬導入による影響だと考えるのは自由だが、それを無条件に他人も前提にしてくれると思うなよ 90年代からじゃかなり時間スパンが長くてあんま話噛み合う気がしないけど、少なくとも近6~7年くらいか?クラシック上位馬が故障でもないのに急速に衰えて見える様になったのは早期出産育成が原因だと思うわ
あと3歳時のヨーロッパ遠征 >>269
最近の一月生まれの成功例だと総帥がゴールドシップでダービー取るために産ませたマイネテレジアの2018とかかな
牝馬に生まれたからオークス馬のユーバーレーベンになったけど
雪の中を走り回ることになるからあんまりうまく育たないことが多いから
ノーザン生産の一月産まれの失敗作はキャロットやシルクに押し付けてるな 産駒自身の成長曲線の他にも母馬の状態や種牡馬の体調もあんだろな
ホルモン剤や人工灯で発情コントロールしてるから >>262
とっととデータなりなんなり出せや
逃げるなら2度と馬鹿レス連発すんなゴミが ドウデュース強すぎて、また変なスレ立てたのか
無駄、無駄 >>264
90年代、古馬になって成長したサンデーって何がいる?(笑)
ちなみにスペシャルウィークは恵まれた99年3歳から成長した馬が1頭もいなかったからな
古馬も下降線の馬だけだったし >>264
印象論と言い切るなら
90年代に古馬になって成長しまくったサンデー産駒はいっぱいいたんだろな(笑)
オマエの印象論か(笑) >>275
マーベラスサンデー
サイレンススズカ
ステイゴールド 成長曲線、現役馬の単純な平均馬体重の増加は8歳くらいまで続いたはずだけど、これを馬体の成長と解釈していいかは別
中年太りかもしれないし、軽量馬(体面積に比例して増加が小さい)は高齢まで走り続ける例が少ないからかもしれない
生まれ月で増加曲線に違いがあるか調べてみるかな >>275
お前スペシャル挙げててステゴ、サイレンススズカ
も覚えてないのかよボケてんのか?
いいからとっととデータ出せや。無能だから
出来ねえんだろw >>278
ビワやディープみたいに早生まれでもなく馬体重はデビュー戦が一番重くてあとは減る一方みたいなのはどういう扱いなの? なんで90年代限定なんだ
サンデーは90年代は早熟種牡馬だったけど21世紀に入ったら早熟じゃなくなったとでも言うんかw
あと、サンデーらって言ってんだからその「ら」と内国産なりノーザンテースト他の「ら」以前の輸入種牡馬との違いを「お前が」示さなきゃいけない立場だろうよ... >>280
扱いとは?
俺が統計取るさいにどう処理してるかって話ならなにも特別扱いしてないよ そもそも成長て何やねん
個人の勝手な印象でしかないわ
調教助手のコメントを全頭逐一収集してるならわかるけど >>279
ステゴは母系のお陰で枯れなかっただけで成長?
スズカも馬体は3歳春に出来上がってるじゃん >>281
2000年ころ以降はまわりもサンデー系だらけだからな
同じ早熟で成長力ない者同士なんだから古馬でも勝てるでしょ
比較対象がチープすぎる >>284
お前なんかそれ反論したつもりかよ
お前はもういいわ。レベルが低すぎて話にならん >>283
休み明け馬体が増えたら成長分と言うくらいだからね
基本は馬体でしょ
人間でも小学生で170センチあって高校生になったとき
170のままなら早熟
180とか伸びてたら大きい子ってことでしょ >>286
まともに反論出来ないと逃げるよね
お前みたいのは(笑)
そもそも、二軍クラスしか出せない時点で(笑) >>289
雑魚の癖にwサイレンススズカのダービー432
ラストラン450。馬体増が成長なんだろw
春に完成してたとか笑うとこかよ
お前の場合客観性がまるでないからつまんねえんだよ >>289
それとスズカは最高傑作だからな。2軍w
そういやマーベラスもいたな一軍だろ
新馬474ラストラン494。成長してるねーw >>290
何百頭もいたサンデー産駒でそういう馬が何頭いたの?
半分くらいはそうなのかな?(笑) >>292
お前一軍がどーたら言っといて今度は全体か?
俺はずーっとそのデータを出せと言ってんだが
頭が悪すぎて付き合ってられんわ >>285
ああそう…
チープなのはお前のアタ…知識だろくらいのことは言いたくなるわ流石に
その相対的な比較方法だとサンデーら導入以前の種牡馬が成長力あるかどうかも言えなくなってるけどな
まあいいよ、90年代なかばから00年までのごく僅かな期間でサンデーらとそれ以外の種牡馬の比較で前者が早熟であることを示してどうぞ
ああ、印象論嫌いみたいだから当然定量的な指標で示してくれるよね 輸入種牡馬産駒と外国産を区別できない、90年代の競争体系も覚えていないチープさではろくな数字出てこないだろうけどな >>294
成長力あったから、90年代の古馬戦はサンデー以外だったんだろ(笑)
何言ってるんだ? >>295
日本語でかけよ
何言いたいかわからないぞ >>296
サンデー初年度産駒が94年、よって古馬戦への本格的な参戦は翌95年以降
それ以前はサンデー産駒は走ってないから
> 成長力あったから、90年代の古馬戦はサンデー以外だった
の90年代に94年以前は含まれない
95年から00年なり99年なり好きな範囲でサンデーらが早熟だったことを示してはよ
それと「ら」に何が含まれるかも一緒にどうぞ
因みに同時期に4歳以降古馬G1勝ったサンデー産駒は5頭で最多だけど「ら」の中にトニービンもブライアンズタイムも含まなきゃお前のお望み通りの数字出せんじゃね?
ま、そいつらの産駒は00年代も走ってるんで相手がチープの主張とは矛盾しちゃうけど君なら言葉巧みに何とかできんでしょ(嘲 >>297
はいはい
そういうのいいから
はよデータ出してどうぞ ああ、こいつ、もしかしてサンデー産駒いない時期の古馬戦がサンデー以外なのは当たり前だと言ってやらなきゃいけないくらいチープだったりすんのか?まさかまさか
相対比較で「相手がサンデー産駒ばかりだから早熟でも通用する」論理採用するならサンデーら以前に種牡馬達に対しても同じ様に、「サンデー産駒以外とばかり戦ってたから早熟でも通用してた」って言えてしまうってことにも気づいてないか
アプリオリにサンデーら米国血統=早熟が成立してる脳味噌だからその基準から一歩も動けないし他人が当然の前提として共有してないことも理解できんだな >>282
馬体重が全く増えてない馬ってお前の言う平均馬体重の増加云々に当てはまらない馬なんだけどそもそも解釈が間違ってる可能性は? ニワカ臭が凄いなw
馬の成長なんてプロでもちゃんとわかんねえぞ
筋肉と脂肪の区別が難しいし、よく見えるだけの馬とかビワハヤヒデとか説明不可能なことだらけじゃん
大きくなるのが成長ならウシフォーリアはあんなことになってねえよ 体重をあまり計らない海外とかはどうなるんだ?
早熟も晩成もいないのかな
理論が色々お粗末すぎるぞ 体重増加イコール競争能力向上と主張してるのは
上のアンチサンデージジイ1匹だからニワカではなく
単に頭が弱いだけ
こういうの多いんだよ。絶滅危惧種だけあって ざっと全体レス読んでみたが>>53から
ピーチクパーチク同じ事言ってんだなw
ことごとく論破されて可哀想に 弱い馬でも早熟なおかげで二歳~三歳春までは活躍できる、ということであって成長力がないという言い方は適当じゃない。ただ弱いだけ。枯れるんじゃなくて追い抜かれるだけだし。サボりを覚えて勝てなくなるのは別問題。
んで早熟性は遺伝もあるだろうけど育成も大きいかと。○外が三歳春まで無双してた頃はセリまでの育成に差があったんだろ。 早熟は天井低いとか相手はゲームのパラメータじゃなくて生き物だよとw >>307
その馬の上限にどの時期に到達するかだから
それが早い時期なら早熟
上限低くても大きいところ、勝てるチャンスがある >>306
お前はウマガイジかよ
サボりを覚えて勝てなくなったゴールドシップとか完全な駄馬扱いしか競馬関係者にされてないだろ
名前が出ただけで騎手とか記者に半笑いされるからウマガイジにしか人気がない馬 >>309
メイショウマンボとかグラスワンダーの最後の方をイメージして書いたんだけどな。ゴルシにその印象ない。 >>301
すまんが何を言っているか分からないと言うか何を読んでいるのか分からない
俺は馬体重の増加について一定の解釈を示してはいないつもりだが
平均増加が8歳頃まで続くのは成長と捉えていいか中年太りかデータのバイアスか分からんという話をしているのだがお前の言う「俺の解釈」とはなんぞや? そもそも平均(標本集団の)に当てはまらない個別の馬を出されても、こっちは平均の話をしてるんだからそりゃあそれに当てはまらない馬も居るだろうとしか返せんよ
平均が間違ってるとかいうなら別だが解釈が間違ってる可能性と言われても答えようがない 早枯れは造語だからな
早熟を良い言葉にしたくて勝手な言葉を作ったんだわ >>313
早熟と早枯れは意味違うからな
そもそも、同じライン上にない
比較することはじゃない 早熟って清宮みたく小学生の頃に体が他よりひと回りも大きく卑怯なやつのことだからな 無教養のギャンブルバカは知らんと思うけど栴檀は双葉より芳しって諺があってだな >>311
つまり個別の馬の評価には全く使えないオナニーってことか
個別の馬の評価に使えない標本とか何か意味あるのか? ウオッカは2歳から他の馬と比べたらデカかったんだけど
早熟という言葉に早く枯れるという意味が含むと合わなくなる
早咲きとでもいうのがいいのか? 競馬界において「枯れ」は元々ネガティブな意味で使われてはいなかった印象なんだけどな
枯れた馬体、など余分が削がれて完成してきたという意味でむしろポジティブな表現だったのに2ch5chの無知蒙昧な馬鹿が馬を貶めるための用語として「終わった」の意味にすり替えてバラマキ続けてしまった
園芸用語の早枯れとも意味違うし個人的には撲滅したい用法だわ 何の力も無い底辺が撲滅したいとか言っても何の意味も無い >>319
質問に質問で返す前にこっちの質問に答えて欲しいんだが...
お前の言う「間違ってる可能性」のある俺の「解釈」って何を指してんの?
あとまあ、前提知識に差があり過ぎてお話にならない感じがするんだが...統計学における「標本」の意味分かる?
で、一般論で言えば、ある情報を意味(価値)あるものにするかどうかはその人の立場や知恵によるだろうね
例えば、木曜に投函されたスーパーの特売チラシに「今週土日、全品半額セール!」という情報があるとして、「全品半額」に価値を感じる人もいれば「金曜は半額セールではない」に価値を感じる人もいれば「全品半額セール」に価値を感じる人もいるだろう
別にこっちはお前が意味や価値を感じなくてもどうでもいいよ
「ああそういうモブなのね」ということでしかない 役に立たない無意味な内容を必死で長文連呼とか顔文字や馬鹿タルシス思い出すなw
あのレベルかww >>325
「役に立たせられるかどうかはそいつの頭次第」って趣旨のレスの直後にこういうレスする奴の役立たず感半端ねえwww
「長文連呼」って日本語能力も低くて最高w
「長文連呼」てw 長文ガイジはみんな自分のレスの内容読んでもらえてると思ってんのかね お、つまり、レスの内容読まずに「無意味な内容」かどうか判定できるお役立ちおじさん登場すか?w 無駄な単語は省いたほうがいいぞ
余計に馬鹿にみえる いや、親切な人はちゃんと内容読んで無意味かどうか判断してるよ
だいたいの人はスルーしてる >>327
ガイジとか言う差別用語止めろな
いつまで昭和引きずってんだ。もう令和だぞ
たかが数百文字も読めない内容も理解できないなら自分は馬鹿だと宣言してないで黙ってロムっとけよ わざわざ長々書いて自分の知識自慢するやつのレス見ても時間の無駄なんだよ短くまとめれないのか? >>330
凄いじゃん、短文なら読めるんじゃんw
> いや、親切な人はちゃんと内容読んで無意味かどうか判断してるよ
> だいたいの人はスルーしてる
それ、俺が分かってないとでも思ってる?
俺は、>>323、>>325の流れのあとにお前がつけたレスについて聞いてんだけど
もしかして「役に立つかは頭次第」の直後に「役に立たない内容」ってレスつける奴の迂闊さ浅慮を馬鹿にしてるって分かってない? >>332
ああ、短文しか読めないモブだって自己紹介だったのね。了解
朝一に自分は短文しか読めないって自己紹介含めて複数回レスする無駄な時間はあるけど15分もあれば5~6回は全文読める程度の文量のレスを読む時間はないんだね。フシギダネ
こっちは「知識自慢」してるつもりはないけどお前の劣等感刺激しちゃったんだね
悪いけどしばらく居ると思うからまた劣等感刺激されないように見に来ないかNGしてくれや
あ、このレスも長文になっちゃったけどごめんね 「役に立たせられるかは頭次第」の直後に「役に立たない内容」ってレスつけちゃう迂闊さと「長文読めない馬鹿だって自己紹介してないでロムっとけよ」の直後に「短くまとめられないのか?」ってレスしちゃう迂闊さの話、かな
どっちも茶々入れるくらいしか才能を与えられなかった人達か、もしかしたら本来の意味で「早枯れ」の人なのかもしれない
お後がよろしいようでナンツッテー >>13
春クラシックに間に合ってそこで古馬の時と変わらないパフォーマンスを発揮してるのが早熟
春クラシックで明らかに未完成の馬は早熟とは言わんだろう
フィエールマンみたいに菊花賞勝ってようが春クラシックに間に合わないのは早熟とは言わないし >>28
春クラシックで勝つような馬は成長せずとも通用するだろ 早熟なのに早枯れじゃないものなんかねえから
熟れたらあとは腐るだけ
競馬以外でも常識だろ >>340
理由が不明にしろ4歳で崩れたエフフォーリアは早枯れでしょ 悔しくて同じレス番に何度も長文でレス付けたりコピペ引用連呼するのも顔文字にそっくりww 人間の世界だと早熟の天才って音楽家とかスポーツ選手で使われたりするけど
マイナスのイメージってないよな >>345
大人も交えたプロの世界で通用してれば年齢は関係ないからな
ただ競馬の場合は古馬混合戦でも斤量ハンデがあるから同列には語りにくい
中学生が軽い砲丸をめちゃめちゃ飛ばしたからって大人と比較してスゲーとはならない的な >>346
早熟というからには2歳GⅠ勝ちか重賞複数勝利くらいは欲しいな >>345
いやまさにマイナスの意味で使われてるだろそれ ただ早熟だっただけでたいした実力がなかった馬を「早熟」ということが多いというもの 野球で言うとハンカチとか清宮は早枯れかな?
田中マーとか松坂とかは中学高校からずっと息長い活躍してたしそっちは早熟か 早熟→2歳、3歳から活躍
晩成→4歳、5歳から活躍
早枯れ→ワンピークで終わる馬
つまり「晩成早枯れ」もいる 古馬で通用しないから早熟と言われるんであって
古馬G1勝てるなら早熟では無い 力を維持し続けるのが大変なだけ
古馬で勝てようが若くから活躍する馬は早熟は早熟 >>354
2歳の力なんぞ維持しても条件戦が精一杯よ >>351
松坂もマー君もピークはメジャーリーグだろ
甲子園で勝ててたのはあくまで能力がバカ高いからであって早熟ではない >>351
ハンカチも清宮も留年して大学、高校野球続けてたら同じレベルの成績残せてたのでは?そうであれば枯れた訳じゃない。 ハンカチはまさに故障で枯れた例だろ
清宮に関してはまだ23の野手だし判断保留だわ >>358
ちがうわ
元々レベル低いって評価だったろ
完成度が高いだけで奥がなく才能もないと
故障で潰れたなんてハンカチ信者しかいってねえよ エフフォーリアってまんまハンカチやな
まぁハンカチは酷使からの故障でエフは発情しただけやけど ハンカチはダービーと神戸新聞杯勝ってダメになった馬。 >>356
松阪は西武入ったばかりの頃か高校時代だろ
マー君は楽天地代 今どき4歳から先は老人ホームみたいなもんなのに理解できないバカも老人ホーム入った方がええよ >>363
そりゃクラシックホースが3歳引退連発してた昔の話だろ 早熟って良い意味なのに悪い感じで使われるのが不思議よね >>365
古馬至上主義だった昔は悪い意味
今は早熟な馬ばかりだから、全否定になるだけ >>365
使い方次第だろ
早く熟れるが早く萎むというのが早熟の本来の使い方だし >>365
悪い意味で使ってるのは競馬板の話でしょ
晩成は種牡馬価値ないし
クラシック勝ち+古馬勝ち>クラシック勝ち>古馬勝ち >>370
クラシック勝ち+古馬勝ちは早熟じゃねえよ >>371
早熟は早く完成することをさすんだからクラシック勝ちは早熟だよドアホ >>375
個体としての完成度のことだから
能力高ければ未成熟でもクラシック勝てるんだが >>375
そうとも言い切れない
成長途上で勝つ馬もいるから 証拠(競馬サイト)の話をすると必ずだんまりなのは何故?
何か都合が悪いのか? そのサイトに書いてあることが完全に正しいとする根拠が無いからなぁ どこのサイトでもいいんだけど、早く完成することなんて書いてるとこないよ
どこのサイトでも、「早く完成して早く枯れる」までがセット
早く枯れなきゃ早熟じゃない まあ完成したら後は落ちるだけだもんな
落ちないならそれはまだ完成してなかったんだろう >>383
「早く枯れる」なんて書いてあるサイトある?
どこのサイトでもセットと言うならサクッと3~4個サイトを示してみ?
本当に「早く枯れる」なんてセットで書いてあるのか? >>385
https://a-ki-0120.com/entry/2021/06/19/214923
早熟馬は4~6歳の時期にはピークが過ぎ去っており、パフォーマンスが著しく下がってしまいます。
http://www.kei-bank.com/dic/307
成長が早く、3歳、4歳でピークを迎え、その後はあまり活躍しなくなる競走馬のこと。
https://www.keibainfo.jp/1769
2歳から3歳の春シーズンまでの早い段階で活躍し、3歳の秋や4歳以降になると成績を落としてしまう馬
「競馬」「用語」「早熟」で検索した上位3つな
能力の低下は必ずセットだよ 誰もが目指すクラシックを勝った馬が早熟とは思えんな
それより前に衰えた奴こそ早熟感がある
チアズシュタルクとか サッカーしかり野球しかり、神童と持て囃され通用しなかった時に二つ名で背負う「早熟」に烙印以外のポジティブ要素はないな >>387
ん?
「早く枯れる」なんて一つも書いてないけど? パフォーマンスが下がる、はともかく活躍しなくなるとか成績を落とすとかってのは「枯れる」とは意味が違うからな
んで、その「パフォーマンスが下がる」というのも実際は成績が下がってるだけでパフォーマンス自体が下がってる訳じゃないのが殆ど 早熟ってピーク、その馬の能力の最大値に達する時期が早い馬ってことでしょ
その能力が古馬なら条件馬でも2歳のときに発揮出来れば大きいところも勝てる可能性がある
でも、その能力を低下させず、枯らせずに発揮し続けてもまわりが成長していったらドンドン抜かれるということ 早熟だろうがどっちでもいいが結局精神面、肉体面含めたピークの長さだよな
古馬でよくなったと思っても1年くらいで落ちていくんだったらどっちでもいいんだよ
大抵1年でピークが終わるから、2年踏ん張れるか この違いが大きい
早熟早枯れの代名詞となってるエピファの場合、2~3歳で重賞馬バンバン出せるような早熟性でもないんだよな
2歳重賞勝ってるの1頭だけいうほど超早熟じゃない でこの馬は3歳持たずにオワコンでピークが短い
クラシック時期にほどよい成長で適性が芝2000m前後だからマグレ的にジャストフィットする馬がいるが
中間~下層連中はそもそも重賞勝てない 故障、スランプだらけでピークが短い 古馬でよくなったと思っても1年くらいで落ちていくんだったらどっちでもいいと言ったが、
ピークが短いならクラシックに照準合ってる方がまだ印象度は高いな
ステイゴールド産駒のようにピークの長いのが理想だが、大抵虚弱で精神面か肉体面かどっちにしろ長くで持たない
キタサンブラックは精神面と肉体面のピークの持続力は長かったから産駒にもうまく遺伝してくれるといいのだが ステイゴールド産駒みたいな晩成はまったく需要がない
まだ早熟早枯れのシルバーステートのがマシ
種牡馬人気がそれを証明してる >>390
そこの単語重要か?
意味はわかるでしょ >>391
あ、こういうこと?
じゃあ枯れるって何? てか、まあそこはどうでもいいや
早熟は能力の低下も必ずセットってことで今後は誤用しないでくれ >>1
基本的には一緒
馬の能力には個体差があり
早枯れさせるもさせないも陣営の頭脳と意識
早熟コントレイルは矢作トレーナーの頭脳と意識で古馬まで持たせた。
コントレイルが池江厩舎とか藤沢厩舎だったら三冠馬とって終わってた。 早熟も早枯れも等しくゴミ
ニワカのマヌケどもはそんなことすら知らないようだがw 早熟が能力低下してるわけではない
周りは成長して斤量増えて能力が上がらないから
競争成績が低下するだけ >>387
この競馬バンクてど素人かよ。4歳でピークを
向かえるのが早熟とか
旧表記から抜け出せてない昭和脳かよ 近年の古馬戦成績は4歳より5歳のほうが優勢になる傾向だしまあ今の基準なら早熟寄りかもしれない >>401
日本もシルバーステートのほうがゴールドシップより評価が高いから
現場は早熟信仰 >>398
早熟と言われてる馬の大半は「成績」は低下していても「能力」は低下してないと思うけど >>406
2歳から重賞勝ち負けで3歳春にはGI勝ってたゴールドシップ
3歳春にようやくオープンまで到達したシルバーステート
どちらが早熟でどちらが晩成かと言うとむしろ逆なんだよなぁ 種牡馬どうこうもエフフォーも結局300万でしょ
3冠馬でもない限り古馬でも活躍しないとこんなもんよ
種牡馬は早熟系は早めに結果が出てるが、古馬で稼げないと結局トータルでは大したことない
時間軸がズレるから点でみてもしゃーない
タキオンとステゴはタキオンの方が圧倒的に早熟だけど、結局逆転してしまった >>407
確かにそれはあるかも
じゃあ、成績の低下に訂正します
日本語って難しいな >>410
そうなると枯れてるとは言えなくなるな
能力が低下してないなら周りに追い抜かれただけで枯れた訳じゃない
今後は誤用しないでくれよ 低下してない馬は早熟の誤用ってことで定義は統一しよう
晩年もG1でぶっちぎるような馬は早熟ではないということで頼むわ >>412
でも今みたいにほぼ早熟馬しかいなくて、みんな3歳で完成して古馬でもその勢力図のままというのもあるからな
90年代でも98世代はそんな感じする >>413
みんな3歳で完成してるなら毎年のように5歳優勢にはならないよ >>412
いや、能力の低下と必ずセットとか言って勘違いしてるのお前だけじゃん
他の人間は皆能力の低下と周りに追い越されての成績の低下は別扱いしてるよ >>414
今の基本は3歳優勢じゃん
早熟じゃなくて成長力あるなら
普通に古馬優勢になるだろ >>417
10月以降の重賞勝利
90年代 3歳63勝古馬134勝
10年代 3歳49勝古馬185勝
普通に古馬優勢だけど 訂正の前に「能力の低下と必ずセットなんて嘘吐いてすいません」じゃねぇの?
馬鹿が知ったかでおかしな事を言ってた訳だからな >>417
斤量軽いんだから当たり前じゃん
3歳のが強いなら同じ斤量で走れよ >>420
早熟なら3歳も4歳も同じなんだから斤量差で3歳が有利になるだろ
という話なんだけど
何が言いたい 種牡馬需要減ってるのにそこまで早める意味ないしな
ダービーが目標とかそういうのは分かるけど 人間ならほとんどの場合早熟であればあるほど能力の最高到達点も高い
晩成の奴に追い越されるなんてのはよっぽど怠けた奴だけ
馬の能力だって同じだよ そもそも能力の低下と他馬に抜かされたって区別つくの?
他馬に抜かされたってことになってるけどさ >>425
2歳から能力下がったら
たとえ2歳GI馬でも条件戦ですら通用しないよ 低下してるのが能力でも成績でも話は変わらんよね
「早熟」という言葉に競馬板で言う「早枯れ」の要素が
もともと入っているかどうか、を論じてるんだから 早熟ってただ同世代の他より早く完成するって意味であって
早く育ち切った分衰えるってまでがセットではなくね?ゲームではそうだけど。
じゃあ2歳から4歳までトップ級のGⅠ勝ってたコントレイルみたいな馬は何になるの?天才? >>428
コントレイルは実質G1.0勝馬だろ
何言ってんだこいつ頭おかしいのか >>428
成績の低下がないのは早熟ではないな
>>387参照
コントレイルは普通型じゃね
早すぎず遅すぎず >>395
ビジネスで競馬してる奴らと競馬ファンは違うからな
ビジネスとして早熟が好まれてるだけ
過剰に商業主義になりすぎて3歳で引退とかになったら
古馬戦盛り上がらずに競馬人気落ちて自らの首絞めることになるからな
ステゴとかゴルシみたいにスターホースが古馬で長く活躍してくれるから
競馬が盛り上がるからな なんで低下してないって言い切れんねやろな
エフフォーなんか3歳であの強さならたとえ斤量増えて他が成長してきても
G2くらいもう少しまともに走れるやろ 成長が早いほど衰えるのも早いって生物学的にも常識なんだわ ワシの友達は小2でのぼり棒で目覚めて中学時代から女は途切れてないけど50過ぎの今もバリバリ現役だわ シルステ600万、案の定枯れる(笑)
ミッキーアイルだけは脚が早いな、牝馬ばかりだけど母父として需要ありそう
あとのドープ系はイラねw シルバーステートはほんまピークアウト早いな
なのにまだあの種付け料はどうかしてるわ
さっさと馬代分+αだけ稼いで撤収したい馬主が多いということか オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強! 早熟 コントレイル
早枯れ エフフォーリア
晩成 キタサンブラック
晩成早枯れ ドリームジャーニー 早熟早枯れと言ってもいろいろいるからな
シルバーステートみたいな
2歳新馬○ 2歳重賞○ クラシック× 古馬 ×
みたいなのはなかなかいない
しかも晩成なはずのゴールドシップ産駒に2歳重賞でそんな差がないからもう2歳の後半には枯れ始めてるだろ ナリブは股関節痛という大義名分があるからなあ
サッカー選手でいうところの糞や姐さんと同じタイプ 個体差で能力値がそれぞれ違う
そもそも能力値が低い馬は早熟しか残れないし
早熟馬によって未来志向の晩成馬は中央で勝ち上がれず適性外の地方ダートへ移籍する悲しい現実
早枯れは各陣営の使い方ひとつ 早枯れが早熟という言葉に含まれないことにしたいアホが顔真っ赤にして連投してて草 含まれない根拠がゼロな件
競馬板の一部のキチガイが作り出した造語だからな 某〇〇産駒は早熟、早がれ?では無いけど、能力上限が低いから勝てないんだってw 早熟とか晩成とか関係なく1年程度でピーク終了を早枯れって感じ
アリストテレスは別にそこまで早熟ではないが、例のごとく1年くらいでエピファタイマー発動しちゃってる マジで違いわからないやついないのビビるわ
早だけ共通で熟と枯れは正反対の意味じゃん
大丈夫かよ… >>456
そんな概念はないのに一人で納得されてもな 人間でも小学生からチン毛ボーボーで身長も160後半くらいあるけどそこから全く伸びないやついるじゃん
あれが早熟だよな
小学生から身長高いけどそこからさらに伸びるやつは早熟じゃなくてただのめっちゃデカいやつだよな 競馬やってて早熟を悪い意味で使うヤツはアホ
競馬板の罪は重い そもそも競馬とか関係無く早熟って言葉に良いイメージ無いわ
人間に対しては大人になっても凄かったら基本的に使われない言葉だし
競馬においてはそれと違う意味を持つって認識は自分の中では持ってないな 早熟自体は悪い意味で使ってる奴なんていないだろ
エピファタイマーみたいにすぐ1年持つかどうか怪しいスピードですぐにスランプになるのを区別するために早枯れといってるわけで 成績落ちなきゃ早熟じゃない訳で、あまりいい意味ではないな 早熟は仕上がり遅い、勝ち上がり遅いの対義語
わかる、わかる まだ若いのにやるもんだねと
言われ続けたあの頃がつらかった♪ 間違えてたw
可愛いフリしてあの子 割とやるもんだねと
これだた 熟すってのは腐りかけのことだし
早熟に早く腐る以外の意味ないよ 結局ピークの長さだよ
エピファ産なんて熟したと思ったらその到達点にいる時間が短くてすぐ枯れていく
ピークにいる時間が長ければ重賞勝つチャンスも増えるが、短すぎて勝ちきれないまま終わる
典型的なパターン >>470
果実がベースの言葉だから
熟してる期間は基本的に変わらないんだわ
だから早く熟れるやつは早く萎む 後から熟しても、人間はなかなか待ってくれないんだよな
残念
頑なにこの考え方を理解しようとしないんによな
3歳未勝利勝てない=駄馬で切り捨てる癖にさ >>472
それは果実の場合で、動物の活動機関に当てはめるのは強引すぎない? 馬の入れ替えサイクル早めるから勝てなきゃさっさと馬更新してねついていけないやつは知らんってのがJRAの方針やろ
元締め自体が晩成に優しくない制度にしてるんだから早熟ばっか重用されるのはしゃーない
人間社会と同じ 普通なのが理想であって
早熟も晩成もどっちもダメなんですよね 普通じゃなかなかクラシック勝てないよ!
クラシック、クラシックって喚く癖に早熟は嫌、バカですね >>477
クラシック勝てないなら普通って何なんだよ >>478
早熟じゃないとクラシックは勝ちきれない
何故か?
2歳戦からみんな賞金積む為に使ってくるでしょ
それみんないい意味で早熟だから サカつくで例えると 早熟:早熟B 早枯れ:早熟A
ウイイレで例えると 早熟:早期・持続型 早枯れ:早期型 >>479
春クラシック勝ってるオルフェやゴルシが晩成扱いされるくらいだから早熟でなくても勝てるのでは? >>481
オルフェだって2歳戦から使ってるよね
適切な例えじゃないかもだが競走馬の2歳は14歳〜当たりだからね
まず早く使い出せないとダメ、というか圧倒的に不利
他みんな早熟なんだから >>481
ゴールドシップは
2歳
2歳新馬 レコード勝ち
コスモス賞 勝ち
札幌2歳S 2着
ラジオ日経杯 2着
3歳
共同通信杯 勝ち
皐月賞 勝ち
東京優駿 5着
神戸新聞杯 勝ち
菊花賞 勝ち
有馬記念 勝ち
だから、ここだけ見たら完全に早熟じゃね ゴールドシップに2歳で勝ったグランデッツァはタキオン産駒だからこれも凄い早熟だな >>483
サンデー系主流になった頃からは3歳の能力維持出来れば古馬でも勝ち負けできるということ
昔から見たらみんな早熟だから >>482
みんな早熟ならそれは普通の馬だろ
何と比べてんだよ 成績の低下がマストだって言ってんのに、活躍時期だけで早熟認定してるのは何者? 2歳で勝てたり春クラシック勝てるやつ全馬早熟認定するよくわからない思考回路のやつおるよな 2歳です当時のコースレコード出してるゴールドシップが早熟じゃなくて晩成はさすがにないだろ
それだと2歳新馬で負けてるシルバーステートはどうなるんだよ アホは0か1かでしかものを考えられないからな
だから世の煽り屋は往々にして極端なことを言うんだよ 上で身長の例えを出してるやつがいたが1番分かりやすいな
小学校の時点で170cmあったとしても20代で2m超えになるんだったらそいつは早熟じゃなく規格外なだけ クラシック勝って古馬も勝つ馬は早熟
クラシック勝てず古馬で勝つ馬が晩成
クラシック勝って古馬で勝てない馬はまあ普通
クラシック勝って古馬でズタボロな馬は早枯れ 2歳の未勝利に勝って、3歳だと勝てないシルバーステートとシルバーステート産駒はなんと呼べばいいのか
シルバーステートのパンフレットには幻の最強馬とか書いてるけど 2歳で強かったのにクラシックでボロボロになったから早熟と言われるんであって
それ以外は早熟ではない
大目標のクラシック勝てる馬が早熟なわけがないだろう >>491
競馬板の価値観がおかしいんだよ
毒されすぎ そんで毎度ここで言われてる事変わるからね
ご都合主義なのも話にならない 早熟馬も三歳で身体能力が衰えるわけじゃないからな。そういう意味で枯れる訳じゃない。 >>502
シルステ産駒やタキオン産駒は3歳で壊れるから枯れるというかなんというか
タキオンは壊れるまでは速いからまだいいけど 高松宮杯のレース回顧で大川さんに「ウイニングチケットは早稲(わせ=早熟)ですね」と言われたチケットが生命力が強くて長生きしたな 人間だってチンゲ生えるのが早いと寿命短いわけじゃないしな >>504
種付けしすぎて早死にするのもいるし、人間様都合に乗せられなかった馬は長生きしそう 細胞の話なんだから肉体には成長か老化の2択しかねえんだよ
ピークで一定なんて期間は存在しないんだわ >>507
さらに精神の要素もあるからな
人だって肉体は成長してもメンタルやられて本気出せなくなったら終わり シルステは繁殖の質変わったら全然変わりそう
種付け料100万で早くからデビューできるように仕上げないわけないからな キズナみたいに超絶バックアップからの種付け料アップだとそこまで上昇値は見込めないが
シルステは本当に値段相応の最下層繁殖牝馬ばかりだからな
まず競走馬にすらなれない馬ばかり産む牝馬が多数だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています