早熟と早枯れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>358
ちがうわ
元々レベル低いって評価だったろ
完成度が高いだけで奥がなく才能もないと
故障で潰れたなんてハンカチ信者しかいってねえよ エフフォーリアってまんまハンカチやな
まぁハンカチは酷使からの故障でエフは発情しただけやけど ハンカチはダービーと神戸新聞杯勝ってダメになった馬。 >>356
松阪は西武入ったばかりの頃か高校時代だろ
マー君は楽天地代 今どき4歳から先は老人ホームみたいなもんなのに理解できないバカも老人ホーム入った方がええよ >>363
そりゃクラシックホースが3歳引退連発してた昔の話だろ 早熟って良い意味なのに悪い感じで使われるのが不思議よね >>365
古馬至上主義だった昔は悪い意味
今は早熟な馬ばかりだから、全否定になるだけ >>365
使い方次第だろ
早く熟れるが早く萎むというのが早熟の本来の使い方だし >>365
悪い意味で使ってるのは競馬板の話でしょ
晩成は種牡馬価値ないし
クラシック勝ち+古馬勝ち>クラシック勝ち>古馬勝ち >>370
クラシック勝ち+古馬勝ちは早熟じゃねえよ >>371
早熟は早く完成することをさすんだからクラシック勝ちは早熟だよドアホ >>375
個体としての完成度のことだから
能力高ければ未成熟でもクラシック勝てるんだが >>375
そうとも言い切れない
成長途上で勝つ馬もいるから 証拠(競馬サイト)の話をすると必ずだんまりなのは何故?
何か都合が悪いのか? そのサイトに書いてあることが完全に正しいとする根拠が無いからなぁ どこのサイトでもいいんだけど、早く完成することなんて書いてるとこないよ
どこのサイトでも、「早く完成して早く枯れる」までがセット
早く枯れなきゃ早熟じゃない まあ完成したら後は落ちるだけだもんな
落ちないならそれはまだ完成してなかったんだろう >>383
「早く枯れる」なんて書いてあるサイトある?
どこのサイトでもセットと言うならサクッと3~4個サイトを示してみ?
本当に「早く枯れる」なんてセットで書いてあるのか? >>385
https://a-ki-0120.com/entry/2021/06/19/214923
早熟馬は4~6歳の時期にはピークが過ぎ去っており、パフォーマンスが著しく下がってしまいます。
http://www.kei-bank.com/dic/307
成長が早く、3歳、4歳でピークを迎え、その後はあまり活躍しなくなる競走馬のこと。
https://www.keibainfo.jp/1769
2歳から3歳の春シーズンまでの早い段階で活躍し、3歳の秋や4歳以降になると成績を落としてしまう馬
「競馬」「用語」「早熟」で検索した上位3つな
能力の低下は必ずセットだよ 誰もが目指すクラシックを勝った馬が早熟とは思えんな
それより前に衰えた奴こそ早熟感がある
チアズシュタルクとか サッカーしかり野球しかり、神童と持て囃され通用しなかった時に二つ名で背負う「早熟」に烙印以外のポジティブ要素はないな >>387
ん?
「早く枯れる」なんて一つも書いてないけど? パフォーマンスが下がる、はともかく活躍しなくなるとか成績を落とすとかってのは「枯れる」とは意味が違うからな
んで、その「パフォーマンスが下がる」というのも実際は成績が下がってるだけでパフォーマンス自体が下がってる訳じゃないのが殆ど 早熟ってピーク、その馬の能力の最大値に達する時期が早い馬ってことでしょ
その能力が古馬なら条件馬でも2歳のときに発揮出来れば大きいところも勝てる可能性がある
でも、その能力を低下させず、枯らせずに発揮し続けてもまわりが成長していったらドンドン抜かれるということ 早熟だろうがどっちでもいいが結局精神面、肉体面含めたピークの長さだよな
古馬でよくなったと思っても1年くらいで落ちていくんだったらどっちでもいいんだよ
大抵1年でピークが終わるから、2年踏ん張れるか この違いが大きい
早熟早枯れの代名詞となってるエピファの場合、2~3歳で重賞馬バンバン出せるような早熟性でもないんだよな
2歳重賞勝ってるの1頭だけいうほど超早熟じゃない でこの馬は3歳持たずにオワコンでピークが短い
クラシック時期にほどよい成長で適性が芝2000m前後だからマグレ的にジャストフィットする馬がいるが
中間~下層連中はそもそも重賞勝てない 故障、スランプだらけでピークが短い 古馬でよくなったと思っても1年くらいで落ちていくんだったらどっちでもいいと言ったが、
ピークが短いならクラシックに照準合ってる方がまだ印象度は高いな
ステイゴールド産駒のようにピークの長いのが理想だが、大抵虚弱で精神面か肉体面かどっちにしろ長くで持たない
キタサンブラックは精神面と肉体面のピークの持続力は長かったから産駒にもうまく遺伝してくれるといいのだが ステイゴールド産駒みたいな晩成はまったく需要がない
まだ早熟早枯れのシルバーステートのがマシ
種牡馬人気がそれを証明してる >>390
そこの単語重要か?
意味はわかるでしょ >>391
あ、こういうこと?
じゃあ枯れるって何? てか、まあそこはどうでもいいや
早熟は能力の低下も必ずセットってことで今後は誤用しないでくれ >>1
基本的には一緒
馬の能力には個体差があり
早枯れさせるもさせないも陣営の頭脳と意識
早熟コントレイルは矢作トレーナーの頭脳と意識で古馬まで持たせた。
コントレイルが池江厩舎とか藤沢厩舎だったら三冠馬とって終わってた。 早熟も早枯れも等しくゴミ
ニワカのマヌケどもはそんなことすら知らないようだがw 早熟が能力低下してるわけではない
周りは成長して斤量増えて能力が上がらないから
競争成績が低下するだけ >>387
この競馬バンクてど素人かよ。4歳でピークを
向かえるのが早熟とか
旧表記から抜け出せてない昭和脳かよ 近年の古馬戦成績は4歳より5歳のほうが優勢になる傾向だしまあ今の基準なら早熟寄りかもしれない >>401
日本もシルバーステートのほうがゴールドシップより評価が高いから
現場は早熟信仰 >>398
早熟と言われてる馬の大半は「成績」は低下していても「能力」は低下してないと思うけど >>406
2歳から重賞勝ち負けで3歳春にはGI勝ってたゴールドシップ
3歳春にようやくオープンまで到達したシルバーステート
どちらが早熟でどちらが晩成かと言うとむしろ逆なんだよなぁ 種牡馬どうこうもエフフォーも結局300万でしょ
3冠馬でもない限り古馬でも活躍しないとこんなもんよ
種牡馬は早熟系は早めに結果が出てるが、古馬で稼げないと結局トータルでは大したことない
時間軸がズレるから点でみてもしゃーない
タキオンとステゴはタキオンの方が圧倒的に早熟だけど、結局逆転してしまった >>407
確かにそれはあるかも
じゃあ、成績の低下に訂正します
日本語って難しいな >>410
そうなると枯れてるとは言えなくなるな
能力が低下してないなら周りに追い抜かれただけで枯れた訳じゃない
今後は誤用しないでくれよ 低下してない馬は早熟の誤用ってことで定義は統一しよう
晩年もG1でぶっちぎるような馬は早熟ではないということで頼むわ >>412
でも今みたいにほぼ早熟馬しかいなくて、みんな3歳で完成して古馬でもその勢力図のままというのもあるからな
90年代でも98世代はそんな感じする >>413
みんな3歳で完成してるなら毎年のように5歳優勢にはならないよ >>412
いや、能力の低下と必ずセットとか言って勘違いしてるのお前だけじゃん
他の人間は皆能力の低下と周りに追い越されての成績の低下は別扱いしてるよ >>414
今の基本は3歳優勢じゃん
早熟じゃなくて成長力あるなら
普通に古馬優勢になるだろ >>417
10月以降の重賞勝利
90年代 3歳63勝古馬134勝
10年代 3歳49勝古馬185勝
普通に古馬優勢だけど 訂正の前に「能力の低下と必ずセットなんて嘘吐いてすいません」じゃねぇの?
馬鹿が知ったかでおかしな事を言ってた訳だからな >>417
斤量軽いんだから当たり前じゃん
3歳のが強いなら同じ斤量で走れよ >>420
早熟なら3歳も4歳も同じなんだから斤量差で3歳が有利になるだろ
という話なんだけど
何が言いたい 種牡馬需要減ってるのにそこまで早める意味ないしな
ダービーが目標とかそういうのは分かるけど 人間ならほとんどの場合早熟であればあるほど能力の最高到達点も高い
晩成の奴に追い越されるなんてのはよっぽど怠けた奴だけ
馬の能力だって同じだよ そもそも能力の低下と他馬に抜かされたって区別つくの?
他馬に抜かされたってことになってるけどさ >>425
2歳から能力下がったら
たとえ2歳GI馬でも条件戦ですら通用しないよ 低下してるのが能力でも成績でも話は変わらんよね
「早熟」という言葉に競馬板で言う「早枯れ」の要素が
もともと入っているかどうか、を論じてるんだから 早熟ってただ同世代の他より早く完成するって意味であって
早く育ち切った分衰えるってまでがセットではなくね?ゲームではそうだけど。
じゃあ2歳から4歳までトップ級のGⅠ勝ってたコントレイルみたいな馬は何になるの?天才? >>428
コントレイルは実質G1.0勝馬だろ
何言ってんだこいつ頭おかしいのか >>428
成績の低下がないのは早熟ではないな
>>387参照
コントレイルは普通型じゃね
早すぎず遅すぎず >>395
ビジネスで競馬してる奴らと競馬ファンは違うからな
ビジネスとして早熟が好まれてるだけ
過剰に商業主義になりすぎて3歳で引退とかになったら
古馬戦盛り上がらずに競馬人気落ちて自らの首絞めることになるからな
ステゴとかゴルシみたいにスターホースが古馬で長く活躍してくれるから
競馬が盛り上がるからな なんで低下してないって言い切れんねやろな
エフフォーなんか3歳であの強さならたとえ斤量増えて他が成長してきても
G2くらいもう少しまともに走れるやろ 成長が早いほど衰えるのも早いって生物学的にも常識なんだわ ワシの友達は小2でのぼり棒で目覚めて中学時代から女は途切れてないけど50過ぎの今もバリバリ現役だわ シルステ600万、案の定枯れる(笑)
ミッキーアイルだけは脚が早いな、牝馬ばかりだけど母父として需要ありそう
あとのドープ系はイラねw シルバーステートはほんまピークアウト早いな
なのにまだあの種付け料はどうかしてるわ
さっさと馬代分+αだけ稼いで撤収したい馬主が多いということか オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強!オルフェ最強! 早熟 コントレイル
早枯れ エフフォーリア
晩成 キタサンブラック
晩成早枯れ ドリームジャーニー 早熟早枯れと言ってもいろいろいるからな
シルバーステートみたいな
2歳新馬○ 2歳重賞○ クラシック× 古馬 ×
みたいなのはなかなかいない
しかも晩成なはずのゴールドシップ産駒に2歳重賞でそんな差がないからもう2歳の後半には枯れ始めてるだろ ナリブは股関節痛という大義名分があるからなあ
サッカー選手でいうところの糞や姐さんと同じタイプ 個体差で能力値がそれぞれ違う
そもそも能力値が低い馬は早熟しか残れないし
早熟馬によって未来志向の晩成馬は中央で勝ち上がれず適性外の地方ダートへ移籍する悲しい現実
早枯れは各陣営の使い方ひとつ 早枯れが早熟という言葉に含まれないことにしたいアホが顔真っ赤にして連投してて草 含まれない根拠がゼロな件
競馬板の一部のキチガイが作り出した造語だからな 某〇〇産駒は早熟、早がれ?では無いけど、能力上限が低いから勝てないんだってw 早熟とか晩成とか関係なく1年程度でピーク終了を早枯れって感じ
アリストテレスは別にそこまで早熟ではないが、例のごとく1年くらいでエピファタイマー発動しちゃってる マジで違いわからないやついないのビビるわ
早だけ共通で熟と枯れは正反対の意味じゃん
大丈夫かよ… >>456
そんな概念はないのに一人で納得されてもな 人間でも小学生からチン毛ボーボーで身長も160後半くらいあるけどそこから全く伸びないやついるじゃん
あれが早熟だよな
小学生から身長高いけどそこからさらに伸びるやつは早熟じゃなくてただのめっちゃデカいやつだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています