オグリキャップってなんで二回目の天皇賞秋でスーパークリークに負けたの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>474
禁じられてじゃん
過去に一例でもあったのか?
俺が出した1989年ジャパンカップなんて4頭どころじゃねーぞw >>473
https://i.imgur.com/rd6p2Xz.jpg
改訂前がこれ
単枠指定の為に
(備考)1 出走すべき馬が9頭以上である場合において、複数の馬番号をどの枠番 号にくくり込むかは、任意とする。
2 出走すべき馬が 10 頭以上である場合においては、2以上の枠番号の付 け方のうち、いずれかによるものとする。
という文言まで追加してんのに? >>469
馬券の販売する場合、枠連を販売するルールの大枠
第7条、第45条に単枠指定のことは何もかかれていない
切り取ったフェイクデータ > 475 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2023/02/21(火) 22:54:47.95 ID:EguMZyT80
> >>474
> 禁じられてじゃん
> 過去に一例でもあったのか?
> 俺が出した1989年ジャパンカップなんて4頭どころじゃねーぞw
だったら根拠だしてみなよ(笑 >>475
それではどうぞ「JRAの運用ルールでは単枠指定4頭は禁じられている」というソースをお出しください >>475
89年のジャパンカップで単枠指定指定使うとして理由は?
このレースで単枠指定とか言うやつは全く単枠指定を理解できていないとわかるよ > 475 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2023/02/21(火) 22:54:47.95 ID:EguMZyT80
> >>474
> 禁じられてじゃん
> 過去に一例でもあったのか?
> 俺が出した1989年ジャパンカップなんて4頭どころじゃねーぞw
だったら根拠だしてみなよ(笑 >>475
繰り返しになりますが「一度もしていないのだから、禁じられているに違いない」というのは典型的な誤謬ですよ
それではどうぞ「JRAの運用ルールでは単枠指定4頭は禁じられている」というソースをお出しください >>480
お前が言いたいのは人気馬出走取り消しの場合の救済措置だろ?
支持率10%以上がゴロゴロいる1989年のジャパンカップで適用させないでどうすんだよ馬鹿w >>483
> 475 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2023/02/21(火) 22:54:47.95 ID:EguMZyT80
> >>474
> 禁じられてじゃん
> 過去に一例でもあったのか?
> 俺が出した1989年ジャパンカップなんて4頭どころじゃねーぞw
どこにも禁じられてるの根拠ないけど(笑 >>486
じゃあ一つでも出してみ?
4頭単枠指定をさ
口ばっかりかお前は? >>487
> まさか馬主会を騙してるわけはあるまい
あなたの憶測に興味はないのです
それではどうぞ「JRAの運用ルールでは単枠指定4頭は禁じられている」というソースをお出しください >>477
>>476を見てね
7条と45条は競馬法そのものなんだから、競馬法に基づいて施行規則を改正されたのであれば、触れてないのは当たり前 >>487
だから概ねな
概ねだから、平均で30%以上なければならないという理屈じゃないじゃん(笑) > 488 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2023/02/21(火) 23:13:27.70 ID:EguMZyT80
> >>486
> じゃあ一つでも出してみ?
> 4頭単枠指定をさ
> 口ばっかりかお前は?
論点ずらし(笑
禁じられてるが証明されてないことを示すのに4頭単枠指定の例は必要ないんだが(笑 >>476
これは競馬法の大枠の話
競馬法の話なら有馬は18頭出走可能だし
現法でも20頭出走すら可能じゃないかな
JRAが決めた競馬法の範囲内で決めた規定は競馬法の範囲は越えないが同じスケールではない >>492
『1頭で30%ですから、2頭だと60%、3頭だと90%を超えることになります』
4頭はどうなる? >>490
残念ながら見つかりませんでした
それではどうぞ「JRAの運用ルールでは単枠指定4頭は禁じられている」というJRA規定の部分を引用ください
馬主会の説明ではなくてですよ >>493
どう言えばこの馬鹿にも伝わるんだろうか
禁じられてるという表現がダメなのか
4頭単枠指定は物理的に無理
コレで良いか? >>496
いや、JRAが馬主騙してんの?
アホかコイツ >>491
あくまで可用性の話であって、運用の話ではない
当時のJRAが、15%以上が単枠指定で7頭まで可能、という取り決めもできたってだけの話
これからわかるのは単枠指定8頭以上はありえないということ > 497 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2023/02/21(火) 23:21:52.76 ID:EguMZyT80
> >>493
> どう言えばこの馬鹿にも伝わるんだろうか
> 禁じられてるという表現がダメなのか
>
> 4頭単枠指定は物理的に無理
> コレで良いか?
今度は物理的に無理ときた(笑
どんな物理法則だよ(笑 >>494
まぁそうなんだよねぇ
3頭立て4頭立てのレースを不成立にすることは競馬法違反だ、とでも言いたいのかねぇ >>498
それでは馬主会の解釈が正しいというソースをお出しください >>500
おじいちゃんかお前
物理的に無理は、理論上不可能って意味だよ
こんなこと言わせんな恥ずかしい 「記者の説明は間違っている!」
「馬主会の解釈に間違いはない!」
水掛け論は不要なのです
「単枠指定が過去3頭までしか発生していないのは、たまたまこれまてそうだったのではなく、単枠指定は3頭までとJRAの制度として定められているから」を主張するなら、そのJRA規定を示せばいいだけの話なのです
なぜ執拗にソースの提示を拒むのでしょうか? 単枠指定4頭は「あり得た」とは思ってる
もし毎日王冠でイナリワンがオグリキャップにハナ差負けではなくハナ差勝っていた場合
もし毎日王冠にサッカーボーイが無事出走できていて、かつ、アルダン岡部があんなに「吹かなかった」場合
いや岡部だけを責めるのは酷かな、競馬マスコミが岡部が選ぶ馬を担ぎ上げていたから >>508
『概ね30%を超える』で4頭入り込む余地は?
30%前後ならまだわかるが >>505
頭数に制限はない、あるいは4頭などの内規も示せてないからドローだよ > 503 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2023/02/21(火) 23:28:44.89 ID:EguMZyT80
> >>500
> おじいちゃんかお前
> 物理的に無理は、理論上不可能って意味だよ
> こんなこと言わせんな恥ずかしい
理論上不可能ときたか(笑
その理論とやらを開陳してくれ(笑
ちなみに30%が4頭いると120%になっちゃうからみたいなのはダメだぞ(笑
その30%って前提が証明されてないんだから(笑 >>511
そんなことは言っていませんね
「正しい?騙しちゃダメってことだろ?」が間違いだと指摘しているのです >>469
ならば91年桜花賞は5頭単枠指定で良かったんだよ
20頭立て7頭が単枠指定、13頭が1枠なんてのもありえたって話だが、あくまで法律上の話 >>514
> 91年桜花賞は5頭単枠指定で良かった
それはあなたの願望ですね >>516
競馬法の最大範囲がJRAの運用の規定ですか? そもそも私はそんなこと論点にしていないですしね
既に>>420で述べたように、私は今日の>>175以降、「単枠指定が過去3頭までしか発生していないのは、たまたまこれまで起こらなかったのではなく、単枠指定は3頭までとJRAの制度として定められているからだ」のソースとなるJRAの公式規定を求め続けているだけなのですよ >>519
つまり、競馬法をだすことが意味がないってことですね >>520
私が「4頭も可能の内規」を示すことはないですよ
私はそのような主張をしていませんので
既に>>420で述べたように、私は今日の>>175以降、「単枠指定が過去3頭までしか発生していないのは、たまたまこれまで起こらなかったのではなく、単枠指定は3頭までとJRAの制度として定められているからだ」のソースとなるJRAの公式規定を求め続けているだけなのですよ >>521
そうですね
それではどうぞ「JRAの運用ルールでは単枠指定4頭は禁じられている」というソースをお出しください >>509
今のJRAの用語辞典
9頭立て以上のレースで、1頭あるいは数頭に、特に人気が集中しそうな時、その馬を単枠(1枠1頭)に指定する制度。 これは、同枠馬が取り消した場合におこる問題の発生を極力防止するための一措置
ここに記載されてないように概ね30%はそこまで重要じゃないの
ここで言う人気馬という馬の目安というだけ
重要なのは問題発生を極力防止するための措置という部分
25%の馬が4頭いたらどの馬が取り消しても問題は発生するから 私は「単枠指定4頭が可能かどうか」に興味はないのですよ
「JRAの単枠指定制度は3頭までと決められている、ソースもある」と主張している方がいたので、ぜひその規定を見てみたかっただけなのですよ >>526
91桜花賞が5頭単枠指定だったとは、どこで確認できますか? >>525
私が「4頭も可能の内規がある」と主張したのはどこですか?
「4頭も可能」ではありませんよ >>513
なら馬主会のどこが間違ってるのか指摘してしてみ? >>526
5頭で支持率が95%以上とか予測できたらありだったかもね
現実的にはそこまで集中すると予想出来なかったということでしょ >>529
524が正しかったという世界線の話だから、現世界には存在しない >>524
だから『概ね30%』に4頭入り込む余地は? >>527
2頭以上の場合は単枠指定でも3倍以上くらいある馬多いじゃん
30%って2.7倍くらいだから ハイハイ
文学部国文学科の俺が通りますよ
「概ね」という言葉は、全体の大部分ではその状態であり、捉え方に大きな影響を与えるような例外は見られない、ということを示す表現なんだよね
だから単枠指定の効果としての「概ね30%」は3頭が限界なわけだ
4頭にしちゃったら「概ね30%」の捉え方に大きな影響が出ちゃうわけでね
どうしても4頭もOKにしたかったら最低でも「概ね25%」にしなきゃならない
このスレのジジイどもには少し難しかったかな?
どうでもいいけどw >>534
> なら馬主会のどこが間違ってるのか指摘してしてみ?
なんと、馬主会は間違っているのですか?
私には分かりませんでした
どこが間違っているのですか? まとめ
競馬法と実績から3~7が最大数である
どちらもJRAが示した証拠は出せなかった >>540
全然間違ってないよ
意見が一致して何よりだよw >>537
30%は単枠指定を1頭行うための目安でしかないけど
あくまでも概ねだから
複数頭の場合の2頭目以降の目安じゃないということ >>542
それでは馬主会の解釈が正しいというソースをお出しください >>544
えっ?
俺もお前も『馬主会は正しい』って認識じゃないのかよw >>539
概ねは大体
25は四捨五入すれば30
大体30という認識ならなんら間違いでない >>543
概ね30%超が4頭いたらおかしいってわかんない? >>545
だから、馬主会も概ねという言葉により、幅を持った解釈が成立したから3頭の単枠指定が出来たと書いてるじゃん >>546
いいえ
JRAの規定が示されていないので馬主会の解釈があっているかどうか判定ができないのです >>548
概ね30%なんだから
切り上げれば30%でもOKという解釈も出来るだろ >>550
まずはさ、大川って記者の主張から疑いなよ 「単枠指定制度は3頭まで」と定めるJRAの規定を示すことだけが唯一の証明なのですが、なぜ誰もそれをしないのてしょう? >>547
おいおいじーちゃーん!!
全然変わるよー
他の事象は置いとくとして、単枠指定の場合は25と30じゃ内包できる数字が3から4に変わっちゃうんだよー
こんな状態で「概ね」なんて使えないよー(泣) >>552
> まずはさ、大川って記者の主張から疑いなよ
疑うも何も、最初から気にもしていませんが? >>552
そもそもお前の認識から疑いなよ
大川とか言う記者はオマケ
ウイキの毎日王冠の内容が正解で良いよ >>550
お前は馬主会が間違ってるって立場でOK? >>556
出典元もないし、wikiなら3頭までって単枠指定の説明に載っているという >>557
> 4頭以上も可能の内規でもいいんだぞ
そうですね
それでも反証になります
どうぞ御提示ください >>558
いいえ
そのような主張はしておりません
>>550を御一読ください >>561
4頭のやつにアンカーつけまくるところから始めろ >>562
えーっと・・
あの、これ・・パトロンである馬主会がJRAに騙されてると言った?もしかしたら・・ 今日はもう何もソースは出てこないのですかね
残念です >>564
パトロンである馬主会がJRAに騙されてるとはなんでしょう?
そういう話があるのですか? >>554
概ねだから問題なし
実際に単枠指定受けたけど4倍台の馬って結構いるから
単枠指定3頭
マックの春天
ライアン4.3
ホワイトストーン4.6
オグリキャップ有馬
サッカーボーイ4.8
イナリワン宝塚
イナリワン4.8
それでも単枠指定していたということは支持率20%くらいでも組み合わせではありだったということでしょ ないものねだりしても、これ以上は出てこんだろ
4頭単枠指定は可能だったかもしれないし、不可能だったかもしれない
それでいいやん
立てれる人がいたら、4頭単枠指定スレ立ててやれば?
顔文字がサンデー云々言ってんのに、誰も相手にしないから寂しそうにしてるぞ? >>566
風刺も通じないw
良いじゃん
俺もお前も馬主会の見解に賛成なんだから
まさか馬主会の見解とJRAの見解が異なることもあるまいw >>569
私は馬主会の見解に賛成も反対もしていませんよ
> まさか馬主会の見解とJRAの見解が異なることもあるまいw
そう言える根拠が今のところ何もないのですよ また明日、ソースが出てくることを楽しみにしています >>567
おいおいじーちゃん!!
なに突然わけわからん話始めてんですかー??
じーちゃんがあげた事例は全部内包する数字変わってないじゃん!
戦前なの?生まれ戦前なの?? >>567
それに付け足すと、
単枠指定3頭
グリーングラスの春天
プレストウコウ3.7
カシュウチカラ5.9
ハギノカムイオーのスプリングS
ワカテンザン
オッズは知らないけど4番人気
ルドルフの有馬
カツラギエース7.0
単枠指定2頭
プレストウコウの菊花賞
プレストウコウ5.3
サクラチヨノオーの弥生賞
トウショウマリオ6.0
プレストウコウからトウショウマリオまで10年以上、単勝支持率15%前後くらいの馬がかなり見られるから、4頭の単枠指定(概ね20%以上が4頭)はアリかと思っていた >>570
馬主会とJRAで見解違うんかいw
馬主会を敵に回すJRAとか存続の危機だなw >>572
支持率20%は4倍くらいって話なんだけどな
複数頭の単枠指定の場合は20%くらい以上の支持率がよそくできれは指定していたということ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています