リバティアイランドがオークス史上最高レーティング120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
ジェンティルドンナはまだしもアーモンドは大したパフォーマンスしてないオークスは いやいや日本国内限定3歳牝馬に120はおかしいだろ 実質124って事かよ
ダービーですら121が最高だろ?
素晴らしいパフォとはいえ盛りすぎでは 三冠牝馬確定だし史上最高のパフォーマンスなんだから当たり前だろ
ジャパンカップでイクイノックスと激突するのが今から楽しみだわ リバティはひとまず置いといて、ハーパードゥーラもヴィルシーナやラッキーライラックよりすごいパフォだったとまでは思わんけどなぁ 他の馬がオークス走って6馬身差圧勝できるんですか?ってくらい強かったしな当然 この数値は相手が弱いとは見てない数値
お前ら残念w ちょっと盛りすぎ感はあるけどなぁ
2~4着弱いじゃん 相手が弱くたって6馬身差で勝つなんて普通できないからな
オークスの歴史上でもそれはハッキリしてる てかオークスでリバティ以上のパフォーマンスした奴いる?
ダービーですらオルフェブライアンディープがリバティと同等か多少下くらいでは? ハーパーがまんまヴィルシーナみたいな状態で出てきたからジェンティルドンナより明らかに格上と判断されたんだろなこれ
オークス史上最強馬はリバティアイランドで決まった
もうこれ以上のパフォーマンスを出して圧勝する馬は出てこないだろう レートは絶対評価じゃないからな
相変わらずよくわかんない奴がいるわw リバティが後々120とかつくような馬であることは異論ないけど、6馬身云々関係なく後続勢のレーティング(つまり基準)が1ずつくらい高い印象 >>21
3歳のレーティングはあてにならないのかなり多いが古馬は割と正確だよ
=ではもちろんないけど 既にG1を3勝
その全てが余裕をもっての勝利
しかもパフォーマンスは上がる一方
史上最強牝馬はリバティアイランド イクイノックスのレートを130以上にするためのエサ役だなこりゃ JC出たら斤量差もあるし勝てると思うけど使い分けで出ないだろうな >>25
3歳牝馬の斤量有利とてつもないからイクイノックスですら府中2400じゃ危ないよ もうすでに史上最強候補の名牝に仲間入り
G1を最低でも7つは勝つだろう 6馬身
追ったの250から
加速ラップ
鞭2回
オークス史上最強馬どころか史上最強牝馬だろ
それどころか史上最強馬すら見えてきてる まあ最近の日本馬のレーティングはインフレしてるからこんなもんとも言えなくもない
過去の馬と比べても無意味になるからもうちょっと抑えて欲しいんだけどや あーあ社台じゃ無かったら
イクイノックス対リバティアイランドの最強牡馬対最強牝馬の対決が秋に見られそうなのに回避するよな 過去の世紀の対決
牝馬と牡馬って生産被りなかったし まあ古馬含めた牡馬とのGIでの対決見てみてからだな >>32
スノーフォールを史上最強扱いしてた連中と同じ頭してそう 海外実績無いとレートが引く抑えられてた時代は終わったのかね
それこそ過去の馬との比較はまず意味が無い 今年の3歳世代牡馬のどの馬よりも圧倒的に強いんだから当たり前 >>39
スノーを史上最強なんて思った事はないし
そもそも競馬初めてから初めて史上最強牝馬と思ったよリバティは
史上最強かは分からないがあのパフォーマンス見たら近づけるかもね >>41
どの3歳世代牡馬よりも強くても3歳牝馬のレートで120は盛りすぎだよ >>11
だな
ノーザン最強誇示の為にぶつけるだろうな ソールオリエンスが5馬身ちぎったらレーティング126ぐらい付けそう >>44
ただオークスであんなパフォーマンスした馬いないからね 牡馬と争ってから付けて欲しかった
これじゃ難癖つけられて当たり前の数字 てかリバティとイクイノックスはノーザン同士だけどJCぶつかるのかね?
そしたら世紀の対決になるけど
今までの生産被りで牡牝の世紀の対決ってなくね?牝に負けたらまずいし この馬がダービー出なくて本当によかったな
出てたら確実に圧勝してたろうし 歴代ダービーのレーティングが調べても出てこん。牡馬含めても歴代1位? スレ立てて自分でのばしてまとめにすんの流行りっすか ラヴズオンリーユー 2:22.8
カレンブーケドール 2:22.8
アパパネ 2:22.9
リバティアイランド 2:23.1
クロノジェネシス 2:23.2
アーモンドアイ 2:23.8
スターズオンアース 2:23.9
ソウルスターリング 2:24.1
リリーノーブル 2:24.1
スタニングローズ 2:24.1
ハーパー 2:24.1
ドゥーラ 2:24.1
デアリングタクト 2:24.4
ユーバーレーベン 2:24.5
シンハライト 2:25.0
ミッキークイーン 2:25.0
メイショウマンボ 2:25.2
エリンコート 2:25.7
ヌーヴォレコルト 2:25.8
ブリーダーズカップ勝ったり恐らく牝馬史上唯一として残り続けるグランプリ3連覇のラヴズ・クロノ世代はやっぱり抜けてる
ハーパーとドゥーラは例年ならオークス馬
こいつらを6馬身千切ってるからレーティング最強で良い >>52
コントレイルの122が最高
ディープが確か119
オルフェが120
ワンアンドオンリーが119だから3歳レーティングはおかしい事は多々ある 多分5着のシンリョクカ基準なんたろうけど
そこから7.75馬身差だから108+7.75×2×1600÷2400=119.625で120って事なんだろうて 仮にJC回避とかするなら、秋華賞の後どこ行く?エリザベス女王杯よりは有馬に行きそうやな パフォーマンスは文句なしだけど千切った相手的に高すぎだろ イクイノックスがリバティに4キロ差で勝てばハナ差でも128以上か
持ちレート129を考慮すれば130狙えるね
こりゃおいしい 牡馬換算124???
東京2400のレコードでも出してたっけ? >>63
そもそも勝てないかも
あとノーザン同士だからぶつからないと思う リバティJC使い分けで行かないなら秋華賞行かずに凱旋門行って欲しいわ >>58
いや途中式間違えてた
2×1600÷2400じゃなくて1.5だ ネットケイバの指数だと大したことないんだろ
リバティも強いけど6馬身差は相手が弱いのが大きいと思うよ
新馬の頃からリバティを高く評価してきて早熟マイラーだとも思わず2冠を制すると思ってきたけど、
さすがに120はつけすぎ イクイノックスとソールオリエンスの強さを新馬戦で見抜ききったワイに言わせればリバアイは史上最強クラス 120ってダービーで言ったら124相当か
もうディープ級じゃん >>69
そもそもネット競馬自体おかしいからな
予想オッズやら 去年のG1で上位馬の最終的な持ちレートが高かったのは皐月賞らしいしやっぱり去年の牡馬はレベル高いと思う メリーナイスの6馬身差とかもレートだと高くなっちゃうんだろうな ジェンティルのレーティングまで修正されそうな勢いだな。超えることはないにしても >>63
レーティングではエイジアローワンスを考慮しないし
全体の整合性を取る必要があるからそんな付き方はしねーぞ つーか普通に後から下げられそうだけどな
着差以外全て平凡なのに唐突にこんなレーティングつけたら あえて突っ込むとしたら
この時期で完成度が高すぎる点くらいだな 牝馬でクラシックに120ってやばすぎね?レーティングがインフレしてるのかリバティが化け物過ぎるのか
評価的にはエフフォーリアやソールオリエンスより上って事だろ えっぐ ボリクリ引退有馬の方が何倍も凄いのでレートなんざどうでもいい コントレイルの122は疑問すぎるが今回は疑問ないな >>52
ディープインパクトの確定値が124(暫定119)
参考までにシーザリオのアメリカンオークスが確定値120 2022 ドウデュース 120
2021 シャフリヤール 120
2020 コントレイル 122
2019 ロジャーバローズ 119
2018 ワグネリアン 119
2017 レイデオロ 120
2016 マカヒキ 121
2015 ドゥラメンテ 121
2014 ワンアンドオンリー 119
2013 キズナ 119
2012 ディープブリランテ 118
2011 オルフェーヴル 120→122
2010 エイシンフラッシュ 118
2005 ディープ 119→124 これはそうなるだろ
実際にどんだけ強いかってのは別の話 オークスも伸び代を残した仕上げ
ダービー出走の話もガセじゃなかったらしいし
押さずにあの位置取れたようにレースぶりも確実に進化してる
恐ろしい馬だよね レーティングって誰が決めてるんだよ
まったく一貫性がない数値の付け方してるだろ あとから修正あったとして現状はこれだけのレートが与えられるハイパフォーマスだったのは事実 >>86
ある程度数字に見合った強さに思えるな特にエイシンフラッシュの118とか絶妙にっぽい値 ハイパフォかどうかはともかく120に値するとは思わんな
ラブズオンリーユークラスの馬が1頭いたらそれだけで接戦になって高レートにはならなかっただろうね >>90
各地で現地のハンデキャッパーがつけた値を年何回かある国際会議で話し合って決定する
今出てるのはJRAのハンデキャッパーがつけた暫定値 桜花賞があれで勝ってて楽勝のオークスだし、まあ妥当 >>94
結果論だけどダービーまではめちゃくちゃハイレベル世代って言われてたからな いやラブズと一緒に6馬身千切ったら2頭とも120もらえるのかな? >>90
日本馬の数値が年々上がってるのはそれだけ日本競馬が国際的に評価されてるってこと
20年前だったらどんな勝ちっぷりしても120なんてもらえない 世界統一でレーティングを作るじゃなくて主催別にレーティングは作るべきなんだわ
馬場も違えば相手も違うんだから 後付けで修正することほどみっともないものはない
要するにその場でちゃんと評価できてないってことだから
評価するならちゃんと確信と自信をもってつけ、修正はするな
引退したあとにこの馬は強かったからこのレースは上げ 弱かったら下げ
そんなん誰でもバカでもできる >>103
それだと国際比較にならないから欧州に比べて低く出やすいアメリカが馬が売れないと文句言いそう >>104
そういうファジーさがレーティングの長所でもあるからな
合議で決まるし修正も入るから実態や体感に近い数値をつけられるわけ ロジユニヴァースがダービーで4馬身差つけて114なのもようわからんな。 >>104
実は超低レベルレースだったとか高レベルレースだった場合に調整できるのはいい制度じゃん
そもそもなんでレーティングの数値如きでそんな腹立ててんの?w >>108
皐月賞の惨敗とレート持ち皐月賞上位勢がコケたからだろう 115くらいが妥当だろう
最近日本は調子に乗りすぎだ 大阪杯なんかはJRAの出したオッズから下げられたよ
ジャックドール118になったし
今回のリバティは盛りすぎだし間違いなく下げられるわ やっぱりレートは大まかなパフォーマンス数値と考えた方が良さげ
競馬は相対比較だからどうしても主観が入るし数値付けようとしても歪みは避けられない
何人居ようが、人間の考え方、方向性で変わってしまうからね
おそらく何がが変わったんだよ 世代戦だし修正はいるならとりあえず凄かったって事で良いんじゃない?
世代レベル分かるまでは暫定値でしょ いい成績です!さすがリバティ!
ってか、ドュラメンテガイジとリバティ信者がまた他の馬を貶してるか?
はいはい、ダービー出たら圧勝できる、凱旋門も圧勝できるから、早く行ってください!応援するよー
今日はイクイノックスまた誰に負けた?コントレイル、エフフォーリア、スターズオンアース、タイトルホルダー、リバティアイランド、次はシャンパンカラー?
ドュラメンテガイジ豪言まとめ↓
スターズオンアースすげぇ!イクイノックスを超えたじゃないか?→3着、大外のソダシすら勝てない
シャンパンカラー強くねえ?→京成杯に駄馬ソールオリエンスに6馬身差で負け
タイトルホルダー世代最強!イクイノックスに勝つ!キタサンブラックの記録超えそう→スタミナ切れ、嘘故障で下馬、下馬しなくてもジャスティスパレスに勝てなさそう
ドュラメンテ歴史最強じゃない?→この版のラキ珍キタサンブラックに勝ったけど、永遠に牝馬マリアライトに負け
ゴミみたいな世代に勝ったリバティアイランド歴史最強!イクイノックス偽物だ!そのまま連投しでもダービー勝つ!凱旋門勝つ!→?
リバティアイランド!また新しい伝説へ!
まじで頭が悪すぎても程がありますよ〜
馬と関係ないけど、ドュラメンテ系の信者はまじきっしよ。イクイノックス信者もう十分厄介だし、こいつらはそれ以上? 古馬みたいな馬体してるから古馬並のレートしててもいいんじゃない?
どうせ枯れてこれ以上上がることなんてないぞ >>9
牝馬限定戦は牡馬換算しないから実質120だよ 数年後の古馬は150とか160とかウジャウジャ出てくる感じですか これは正直すごい
最強牝馬をこの目でリアルタイムで見れて嬉しい まさかとは思うけど桜花賞一つすらろくに勝てない種牡馬の基地がイチャモンつけてないよね?www リバティが低いんじゃなくて、アモアイとジェンティルが低すぎるんよな 牡牝世界1の馬が両方とも日本馬という事実
まぁこれから欧州がシーズンに入るからってのはあるけどイクイノックスの129ってそう簡単に抜ける数字じゃないし、リバティアイランドも古馬混合G1勝ったら23年牡牝両方で日本馬が世界一っていう記録を達成できるかもしれん 相手がまだ現役の内にイクイノックス、ドウデュース、タイトルホルダー倒して最強を証明してくれ どうせドウもイクイもスターズも来年継続だし、秋華賞→エリ女→有馬でいいよ
3歳5冠してほしいし、牝馬G1完全制覇してほしい >>117
牡馬換算されないのはレースレーティングの話
馬のパフォーマンス評価自体は混合戦と変わらず見た目上の評価は124 >>49
別に牡馬と戦ってから遡って桜花賞なりのレートが下げられる事は無いから、単純に今までの牝馬クラシックと比較しての数字だよ >>90
別にラベルとしてのただの参考値なんだから何でもいいよ
一部の足りない子が数字=強さだーって盲信してるだけだから >>106
北米が欧州に比べて低くされてるのは現状がまさにその状況だろ 勝手に数字付けしてるだけだからな
なんの意味もない >>57
コントよりディープしたなんてそれだけであてにならなあ でもコントレイルのダービーにリバティアイランド出てきたら勝てそうだろ? >>127
いや120だよ
混戦だとたたえば120表記でも斤量差が牡馬とは2キロ差あるから実際は116てなるけど レースでのパフォーマンスなんだから高くてもよくね?
今後どれだけ無様な成績でもオークスでは明らかにアーモンドジェンティルより強かった、それは事実だし
むしろ馬が強いからって上方修正されるディープオルフェみたいなのがようわからん
マカヒキ>>ディープオルフェになっちゃう指標があってもいいよな別に >>139
いやいや116にはなり得ないやろ
牡馬と一緒に走る想定なら2kg軽くなるから+4して124相当 そもそもレート自体概算であって、ど正確に物事を測るってもんでも無い上、
対戦数や相手を固定してリーグ戦を何度も繰り返すような、勝敗データを多く取れるような場で使うものであって
競馬みたいにローテも出走数も相手もバラバラな上10数戦で引退しちゃうようなとこに適用してもそら訳分からん数字が出るわなっていう
それも現場では勝ち負けしか競ってないのに着差とか主観的なパフォーマンスやら加味されてもう無茶苦茶
ただそうであるが故に、その制定の場の全員からの雰囲気と期待度の公約数はある程度表されているといえる >>138
たぶんレス先間違えてんだろうけど116は例えばの話で120は120て話してるんだが >>141
ああ、124相当になる理屈がわかってるならそれでええよ >>141
124ていうのは相当の話だろ
牡馬と混じって走ったら斤量減込みで124と同等くらいの走りするっていう大体の話
レートとしての扱いがどうとかじゃない アメリカンオークスを勝ったシーザリオが120を貰った時
同期のディープインパクトが124だったな 今年は日本馬にレーティング甘いな
イクイノックス、タイトルホルダーもやたら高かったし ディープのはファイナルレートで下駄履かせてるからあんまりあてにならない
有馬負けても爆上がり
なんやそれ ジェンティルはレーティングでは割と評価低かったな
3歳こそJCで122を出したが4歳は117、5歳は118しか出なかった >>146
シーザリオのアメリカンオークス圧勝で日本馬のレベルが示されてシックスセンスの香港2着でクラシック戦線のレベルが担保されたから上げられたらしいな ごめん、124相当って言ってるのが意味わからん
例えばこのオークスが牡馬混合だったとして、リバティがあの着差つけて勝って、レーティング120付いた場合には、斤量減込で評価された120だから、実質としては124相当になるってことだよな?
別に牡馬混合ではなく、牝馬限定戦だから今回付いた120ってのはそのまま120ってことで合ってるよな?なんで実質124とか言ってるんだ? 結局着差つけないとダメだからな
レースは鼻でも出てれば勝ち
なのに何故かそこから無駄に追って着差を広げないと高レートは貰えない
コントロール効かない馬の方が、勝手に最後まで暴走してレート高くなる >>150
目に見えない、レースで発揮されない潜在能力で威張っても一銭にもならんからな >>149
実質というか期待度と言い換えればいいよ
牡馬牝馬混合で走れば斤量分4差が埋まるだろ?
その牡馬は半年前のクラシックレースのレートも参考に付けられてるだろ?
要は将来の混合レースとも繋がってるのよ >>142,143
いやだから124換算とかせんぞて話なんだが >>149
牡馬は牝馬より2kg斤量が重いので
牡馬があのパフォーマンスを見せた場合のハンデは124ポンドとするのが適正だ
という評価になるってだけの話かと
じゃあなんでエイジャアローワンスは考慮しないの?って話にもなるけど
まあそういうルールにしてるからって事なんだろう >>154
なんなの、アスペなの?
別に公式の数字として換算するとかしないとかの話はしてないんだが
こちら側の数字の捉え方の話だよ >>153
回答ありがとう。
ごめん、ますますわからんようになってしまった。
なんで牡馬がいないのに(斤量差がないのに)期待値124になるの?
例えばオークスに牡馬が出てて、あの着差つけて勝ったとしたら、斤量差が考慮されて116(実質120)になるんじゃないの?
牝馬限定戦だから斤量差考慮する必要がなく、120が出たんじゃないの?
牝馬ってだけで一律で低い数値出るわけではないよね? >>157
牡馬牝馬の差はレース毎じゃなくて、混合レースじゃ常についてる斤量差
牝馬限定のレースに出る限りは120でずっと把握しておけばいい
牡馬と走る時は4足した数値くらいと思って見れば良い
それだけ 仮にこのままJCとかに出たら実質124として扱われるぞ >>157
レースに関して言うと、牝馬ってだけで低い数字が出てるってのはある意味その通り
牝馬は一般にレート4(斤量2キロ)下だと思われてる
それがレースにおける牡馬牝馬の斤量差 レーティングの値は牡牝の斤量差を考慮していないけど実際に牡馬と牝馬が同じレースで走ると基本一律に斤量差が有るからそれを考慮して実質って言ってるだけでしょ
まあじゃあ何で年齢差による斤量差は考慮しないんだろとは思うけどそこはそういうルールになってる >>158
逆逆
同じパフォーマンスを混合でやったら116が付けられて牡馬換算120となる
牡馬換算というのはセックスアローワンス分レートが下げられるからパフォーマンス自体の評価を見る時に下げられた分を戻してるだけ
牝馬限定戦の場合そもそもセックスアローワンスというものが発生しないからレートが下げられてない
だから牡馬換算と言って戻す処理は発生しないということ なるほどね、とか言っちゃったけど、>>163の通りだと思ってたわ
セックスアローワンスがないからレートが下げられずに120が出たものだと思ってた -4っていうのは、あくまでも「でもこいつら2キロ軽いしな」っていう後からのポイント減
「牡馬と走ったら実質のパフォーマンスは+4」じゃなくて、「牡馬のいないレースだからレースレーティング(レースレベル)は-4で計算しよう」ってことなんだよな
牝馬限定戦だろうが各馬の見かけ上のパフォーマンスはマイナスされていない状態 牝馬限定戦で120でたから混戦で124相当のパフォーマンスだとかしないよて話
120は120で素直に見とけばいいだけなんだよなぁ 牝馬限定戦は負担重量も全馬低いからおよそ4引かれてるぞ?
JRA発表のレースレーティングを見ると分かるが、牝馬限定クラシックは牡馬クラシックに比べて平均レースレーティングが4以上低い(ほぼ混合のNHKも低い)
だから牝馬限定戦でも120は牡馬の124相当で合ってる
https://jra.jp/datafile/ranking/jyusyo/2022/pdf/2022jyusyo.pdf 牡牝で斤量差が有る混合戦なら牡馬の124と同等のパフォーマンスってだけの話 レーティング=斤量に応じた相対パフォーマンス
って言うのを理解していないと「牝馬限定戦にアローワンスは適用されない」とかいうおかしなレスをしてしまう。
牝馬限定戦が牡馬戦と同斤量の国だったらそれで合ってるけど 桜花賞2着馬を5馬身ちぎったジェンティルドンナが115なのを考えたらちょい盛りすぎじゃね 素直に見るのは勝手だが混合戦に出た場合の扱いは実質124やぞ
さすがにこのレートだとありえんだろうがJCの3歳ユーバーのように基準馬になるケースもあるからな >>168
そりゃそういうパフォーマンスで牝馬と牡馬の差がそれだけ今までありましたよて話だろ
レーティングは出た数字のまんまでいいよ >>173
アタマ悪いでしょ
ダービー 全牡馬57㎏
オークス 全馬55㎏
だから牡馬混合戦と同じく4引かれた数字なんだよ
だから牡馬比較だと4を足すのが正解 >>171
それはむしろジェンティルが低すぎた
もっとも、抑えめにつけたジェンティルやアーモンドのその後の活躍があるからこそリバティに120つけられたわけだが レーティングの話になると毎回バカで無知なのに得意気に語るのが出てくるけど同じ人なのかね >>174
しないだろ出たレートはそのまんまだよ
プレレーティングとレース後の実際に出るレーティングも違うしそんな換算で~とかしないよ
レースで出たレーティングはそのまんま >>174
関係無いよ
ではダービーとオークスが同斤量のイギリスでは引かれてないのかと言えばそんなことはないしな 国が違ったりカテゴリが違ったりで同じレース走らない馬たちをなんとなく比較できるように
順列をつくって数値化したのがレーティングなんだから
牝馬限定の数字なのでいじらないとか牡馬と当たったら116なんてことはないよ
オークスのリバティアイランドのパフォーマンスは
ダービーに出てきた場合斤量差2kgで124出す牡馬と同程度の能力があると認定したってこと >>177
いや基準馬が牝馬となった場合に+4した数字を使うよ >>163
全然違うよw
例えばこの後混合レースに出るだろ
牡馬はダービーを基準に、牝馬はオークスを基準に、レートが出る
で、それでいてそれは既に4差が付いている
混合で急に下げるわけないだろ、しょーもない自己ルールに縛られてないで冷静に数字を見ろよ >>171
ジェンティルドンナは極端に言えば人気薄からの出し抜けだから
リバティはド本命でマークされている中での突き放しだから レートの付け方すら知らない奴が124とか言ってるのか >>183
基準と言うたからレースの基準馬とかと混乱したかな
それはスマン
レートの連続性の問題だ ラヴズオンリーユーもカレンブーさんとクロノさんいなかったら120ついてそうだけどな
ぶっちぎりのレコードで例の二頭以外は完全に突き放しきってる >>184
アホ
混合戦出てきたら牝限のレーティングでも+4扱いだ オナニーマイルールで124とか喚いても何の意味も無いけどな >>189
マイルールじゃなくて実際このあと混合戦に出たらそう扱われるんだからしゃーない コントレイルの122より評価高いから発狂してる奴いるな
それともドウデュースの120か? リバティが次走牡馬混合のレースに出た場合
リバティアイランドが全能力を出し切ったと認定された上で牡馬と同着になったら
その牡馬は124の数値が付くってことだろ
もちろん厳密には3,4着馬のレートとかその牡馬自身の持ちレートとか関係するけど
そもそもレーティングってこいつらでハンデ戦やったら
この斤量にすればちょうどいいってものなんだし >>190
混合戦に出たら混合戦の基準で付けられるだけだよ
レートの連続性なんてものは無いからな >>179
これを感覚的に理解できないやつってのは何なんだろう
わかってるけど認めたくないのかマジでわからんのか イクイノックスにジャスタウェイ超えさせたいのは分かる >>193
連続性が何を指すのか知らんが、仮にこのあと秋華をスキップして秋天に出たらプレレートは120だな
そしてリバティが基準馬になった場合同じ位置にいる牡馬は124になるよな
そういう話をしてるんだが そもそも公式レートはパフォーマンスレートじゃないしな リバティアイランドがこのままJCに出てきたら、プレレーティングは120だけど牡馬換算だと124になります、というのがFA >>201
それを分かりにくい、理解しにくい、勘違いしてた、というのは分かるんだが
スレでこんだけ説明されてんのにかたくなに認めない奴がいるのは訳が分からん
本格的にやばいレベルで頭が悪いのか、わざとネタとして(面白くないけど)やってんのか、なんかそういう宗教なのか >>32
加速ラップじゃないぞ?
スレ主がそんな初歩的なミスしちゃいかんゾナモシ
(´・ω・`") 難しくはないよな
オークス120とダービー124が同じなんだろ? オークスはオークス、牡馬換算でーとか言ってるヤツはニワカ 馬や騎手や種牡馬でカードゲームしたがる競馬板民が対立煽りそっちのけでレーティングの定義について喧嘩してるんおもろいな >>208
こんなシンプルな話を認められないのはそれが関わってるからだぞw
牡馬換算でリバティ124、アーモンド128とか言われちゃうと困るやつらがおるのよ マウント取り大好きだからな
譲れないんだろ、こんな事でも >>207
https://www.jra.go.jp/datafile/ranking/g1/2018/jc.html#rating_ex
この時のアーモンドアイのプレレーティングは115
(桜花賞115、オークス115、秋華賞116)
プレレーティング表の見方のタブを開くと、(4) 牝馬のプレレーティングを牡馬と比較する際には、4ポンドを加えてください。これは負担重量の関係からです。
と書かれているから115+4ポンドの119がアーモンドアイの牡馬換算レーティングになる。
つまりリバティアイランドがJCなどの牡馬混合に出た場合124とみなして牡馬と比較するということ レーティング120以上を記録した牝馬
120:ウオッカ、シーザリオ、リバティアイランド
121:グランアレグリア、クロノジェネシス、ブエナビスタ
122:ジェンティルドンナ
124:アーモンドアイ
126:リスグラシュー
リバティアイランドは現時点で7位タイにいるのやばすぎる ジェンティルの頃はそもそも日本の牝馬のレーティングがこんなに高くなかったな
12年は桜花賞110オークス115秋華賞112VM112エリ女111
去年は桜花賞112オークス115秋華賞114VM116エリ女115 >>211
プレレートで換算比較しても、結局レース後のレートの方が正しい訳だから意味ない事言ってるよね? イクイノックス信者はリバティアイランドも推すの?
イキリ散らすの趣味だもんね ディープインパクトの補正後のダービーと同じか
実質一位だな今のところ 去年のスノーフォールと同じかな?
オークスでいうとエネイブルとラブが122っぽい
サルサビルとかオーソーシャープとかどうだったんだろ >>213
現時点で牡馬を超越する可能性が高い牝馬と認められたな
まぁ順当な評価。牝馬三冠はもはや単なる通過点 >>216
原則としてプレレーティングを基準に算出するのがレーティングなのに何言ってんだ
レース後のレートが正しいなら基準となるレートも正しいに決まっとるだろ >>222
だから直ぐ混合レース走ったらレート出るじゃんw
だからマウント取るための道具だって言ってんだ 混合に出ようが出まいがリバティの持ちレートは120(牡馬と比較する場合は124)
いい加減理解しような >>225
まともに反論もできないっつーか愉快犯か?
何の得があるのか知らんがルールに関わる話で嘘つくのやめろよな レート換算できない勢はプラス4しちゃうと自分の好きな馬が並ばれたり抜かれちゃうから嫌なんかな >>221
確かに強気の数字は目立つ気がするね
ヴェラアズール123とかもええんかそれって感じだった
前走ボロ負けのシャフリに121とかいうシーマ以上の数字ついてるし >>1
あんなゴミみたいな面子現役馬で例えりゃシャフリ辺りでもぶっちぎれるわ
糞早熟だから秋以降楽しみすぎる 盛る馬には盛るからね
イクイノックスの有馬126やドバイ129も相当おかしいけど
コントのJC126
ディープのJC有馬126127も相当おかしいし
アーモンドアイのVMやJCの124(128)もかなりおかしい
いや126も127もそこまで凄い数字じゃないからそれくらいでもいいとは思うけど
だったら他の馬も似たような評価されるべきだろって話なんだよね
ゴルシの宝塚やグラスの宝塚
ジャスタの天皇賞秋 ボリクリの有馬
こっちのほうがよっぽどハイパフォーマンスだろ ハーブスターあたりはもう比較にもならん
ひたすら下げてた奴は悔しいだろうな 怪我だけはしないでくれ
名馬・怪物はそれで幕を閉じる 繁殖のために薬控えめにしとけよ
ローテは年4走以下で良いからソダシみたいに放牧期間多めにしてくれ 桜花賞で圧を感じたって誰か言ってなかったっけ
武豊もオルフェが後ろから来ると圧を感じたって言ってたような?
強い馬は周りにプレッシャー与えるのかな リバティアイランドとセーブザラストダンスが比較的どちらも力出せる条件で戦う機会ないかなあ ノーザン同士だからイクイノックスとはぶつからないとか言ってるバカってウマ娘から入ってきたやつなの? >>226
無理やり抑える意味もないやろ
ジェンティルやアーモンドが秋に突然7ポンドだの9ポンドだのパフォを上げてきたとするより
オークスの時点で120台前半くらいのパフォーマンスを見せていたと考えた方が自然だし ギャグだね
どうせ古馬になってから最強になれないのわかりきってるのに こんな簡単に120(124)あげるなら
なんで一昨年のチャンピオンズカップのテーオーケインズに119(最終的に120)って渋り方したのか意味分からん
簡単にポンポン出してやれよ >>245
テーオーケインズはそこまで大したことないと見られていただけ 世代戦なんかよ、5秒レコード縮めたとか誰にでもわかる規格外の化け物以外そんなつけんなよ
雑魚世代だったらどうするん?ん? 古馬戦ぶっちぎりだったらまーわかる
2着以下クソ雑魚だったらどうするん? >>249
将来性を加味した予測でもないし、加味する必要も皆無 >>247
オークスがピークだったなぁ
ってなるだけ >>249
どうするん?って下方修正するだけですけど? >>246
かーやっぱりか
結局着差とか相手よりその馬を見て忖度してるつー事ね >>253
リバティはさ、2歳から全部勝ってるわけよ
そういう連続性は大きいよ
ひとつならフロックかもしれない、ふたつ奇跡的に勝つこともあるかもしれない、みっつ続けてやられたか…っていう
連続性プラス上限全然見えないよね、っていう
良くも悪くもそういう、デジタルとは別の部分で競馬のレーティングは決まる そうかリバティは全部勝ってるもんな
無敗の二冠馬だしな………ってあれ? >>257
前哨戦のパフォなんかほぼほぼ影響せんよ >>254
別にリバティ下げろ!ってスタンスじゃないからリバティはいいのよ
タイホの日経賞の124もそうだしそうやってポンポン出したれやって事
ミスってもどうせ国際会議で下方修正すりゃいいだけだしテーオーケインズ119はアホって話 そもそもダート馬は芝より上がりにくいからなあ
フライトラインみたいなありえない勝ち方する馬が現れない限り
ドバイやサウジ勝っても122くらいでしょ?
ならチャンピオンズカップ勝って119はまあまあ買われてる方な気がする >>259
普通にその時の調子で勝ったり負けたりしてる馬だし、無理だろ
たまたまその時着差がついただけ
レートにおいて着差は大きな要因だが、同時に一部分でしかない 当時は120ライン意識して抑えたなと思ったが
ドバイ圧勝のウシュバで122ならそんなもんという気もする
まぁ海外でポコポコ勝つようになれば国内のレートも上がっていくだろう あれはテーオーケインズに119(120の壁破らせない)をつける為に
その年のドバイWC2着だった2着チュウワウィザードが107とかふざけた数字になったからね
ワーワー言われるのも仕方ない
タイホの日経賞とかはちゃんと2着ボッケリーニの110との着差を基準につけて124だからな >>261
今の印象ならそれでいいけどその年は
名古屋城S(OP) 1着
アンタレスS(GⅢ) 1着
帝王賞(Jpn1) 1着
JBCクラシック(Jpn1) 4着
チャンピオンズカップ 1着
だから勝ったり勝ったり勝ったり負けたり勝ったりなんすよ
安定感無いからなーみたいな話じゃないと思うんすよ >>264
国際的に日本の芝のレベルとダートのレベルの評価に差があるというだけでは
日本芝はダービー馬が英愛ダービー馬と並ぶ数字にできるくらい評価が上がったから
国内のぶっちぎりでも124つけて文句言われないが
ドバイ勝ち馬が122とか123なのに
国内ダートでちぎった程度で120つけたら海外からも疑問の声が上がるだろう
チュウワはドバイ2着とはいえ3馬身強離されてるし
サウジとドバイ勝ったおかげで、今後はチャンピオンズカップ同じ勝ち方すれば120以上はつけてもらえるんじゃないか 斤量上がるとどうなんかね
スタオンとは桁がちがうのかね まあ日本のダートの評価が悪いにしても、国内レースで持ちレート117まで獲得してたチュウワが普通に2着に来たのに107まで下げられるってのはどう考えてもおかしいけどな
そもそも当年のドバイのメンバーでチュウワがプレレーティング2位だったし、日本のダートは世界的に見ても以前からある程度レーティング出ているレース
プレから信じられないような下げられっぷり
1着 116→119
2着 116→107
3着 109→105
4着 111→105 >>269
オークス地点での
スターズオンアースなら
リバティの方が強いでしょ
リバティは中内田だし
これからの伸びがあるかは不安だけど >>270
これは本当に糞レート
アナザートゥルースが
前走より下げる要素なんか1つもない
5はプラスしてもいいわ 強かったとは思うけどインフレしすぎでこの後どう帳尻合わせてくんだろって感じになってきたな ダービーがこれ以上になるなら世代としてはかなり評価高いほうになるかも ソールオリエンスなんか勝ったら122くらい付くでしょ?
でもスキルヴィングが勝ってソールが僅差2着だったらいくつだ?
まあ盛られる可能性もあるけどファントムなんか勝ったら118くらいになりかねないよな >>275
低レベルGⅠで争ってる雑魚達にそんなレートはつかないよ 芝のレーティングは134のエルコンを外れ値として130のジャスタウェイと126のリスグラシューを天井に付けられる
3歳なら天井は126のエルコンとイクイノックス
ダートのレーティングは125のクロフネを外れ値として2020年までは119のカネヒキリ、ホッコータルマエ、トランセンド、クリソベリルを天井にしてた
2021年も天井はそこだったからテーオーのレーティングは機械的にここにつけられたがマルシュロレーヌが116を付けたから合わせて120に上がっただけ
今年はウシュバが122出したから天井はここに動くだろう 130超えたら歴史的な名馬
120超えたら世界的な名馬と言われている >>280
そっか120だし120超えてないから違うんだね 去年のダービーでオニャンコポンと叩き合いして負ける程度のタイムで120とか逆にプレッシャーはんぱないだろ
古馬戦までにメッキ剥がれないように鍛えとけよw 元々着差つけると跳ね上がるクソ指標だし気にしても無駄
まぁ強いとは思うけど
コントレイルの最後のJCであの数字出るくらいだしな >>279
事実上の上限値を叩き出したのが両方ハーツ産駒ってのは面白いな
G1馬の数で言えばディープキンカメステゴ辺りの方が全然多いだろうに 強いとは思うけど前行った馬全滅してるしクソみたいなメンバーだからなぁ
強い牡馬と走らせてみないとなんとも言えない >>285
ハーツはハイペース強いから着差付けがち 同じレースでも強い馬が勝たないとレーティングが上がらないという仕組み良いな >>115
すまんどうやったらこんなジジ臭い文章書けるの?教えてくれ このスレ下手くそニワカのこ汚い低回収率の生活水準低そうなおっさんしかいないね(笑) しかし雑魚牝馬の120とかクソ見てーな数字だな
こんなにクソ弱いから混合戦じゃハンデ貰えるわけだ さすがに3歳で凱旋門いって欲しいわ
スタートもいいし追い込み一辺倒じゃないから好位追走出来ればかなりの確率で勝てるやろ
秋華賞なんかいくのは勿体無いし逆に京都2000の方が怖いわ 124だと歴代ダービー馬全てを上回るのか
ディープインパクトと同点だっけ >>295
あの程度のパフォで「かなりの確率」とは過去凱旋門賞に挑戦して散って行った馬たちへの冒涜
オークスで似たような着差で勝ったジェンティルはムーアに通用しないと言われてるし >>295
3歳でストレスのかかる欧州遠征して来年以降のキャリア捨てる方が勿体無いわ 平均的な馬体重で身が詰まってるから凱旋門向きの馬体ではある 阪神マイル、府中2400で強い馬が凱旋門に向いてるってのが本当なら既にどれか勝ってるよ 来年の宝塚でタイホ、イクイノ、ドウデュースに圧勝くらいしてくれないと凱旋門賞で勝ち目なんてねンだわ >>301
まあアーモンドアイやジェンティルドンナ程度の馬を凱旋門賞に連れていくとかありえんわな
最低でもクロノジェネシスの得意条件で難なく勝てるくらいのパフォ見せないとノーザンも凱旋門賞は眼中ナシだろう >>298
ディープ以降毎年凱旋門はリアルタイムで見てるしもちろん過去も見てるが、これまでの挑戦したどの馬よりもチャンスがあるように思うだけなんだが
冒涜するつもりは無いが、ほぼ記念出走ケースの方が多いように思う >>305
そもそもお前の持ち物じゃねーし、お前見たいなクソアホがうだうだ言って何したいの?
ノーザンが眼中ナシってだけでファイナルアンサーだよ 以上 外野のクソアホがどうしでも凱旋門賞行ってもらいたいならノーザンに金払えとしか
10億円くらい払えば検討してもらえるんちゃうか?勝手にやってなさい アーモンドアイのオークスは上がり3F33.2だけどラスト1F11.6
リバティアイランドはあのときのオークスより走破時計速いのにラスト1F11.5でまだまだ伸びてるからね
新馬戦の頃からそうだったがストライドが他馬と違いすぎるしまあ化け物よ >>290
強さを客観視する指標だろうに主観で強い馬決めてから付けるとか意味わからねーだろ 走破時計がオークスぶっちぎり最速ならまだしもラウズオンリーユーの方が早いしそんな強調することかね
そもそもドウデュースより1.2秒も遅いとかそんなゴミ時計語られたところでだからどうしたとしか ラヴズのときは中盤も息入らなかったし最後が消耗戦になってラップ的な余力がまったくなかったというのはある
あと去年のダービーはCコース1週目だしBコース3週目の今年のオークスとは同じ天秤で比べられないかな
週末雨も降ったし まあしょせんは牝馬
種馬として使えねーし、ギャンブルの駒としても牡馬と同斤量じゃ使えねーハンデ付きの雑魚
牡馬だったら価値は10倍だったろうが、しょせんは牝馬の限界よ >>295
国内混合古馬もやってないのに何言ってんの?
天皇賞有馬記念ダービー制覇しちゃってよ、川田じゃ無理だろうけど >>310
オマエ馬場の違いも考えずに単純に走破タイムしか考えないの?
じゃあ全日本馬が凱旋門勝てるな
リバティのオークスは重馬場なのに2:23:1だからこそ皆度肝抜かれてんだよ 日本最強馬は文句なしにリバティアイランドだけど、それについてキタ基地がキレちゃうから >>311
リバティは2019オークスの馬場と展開だと2.22.2秒ぐらいで走破してそう お前ら馬を上手く成長させられない川田&中内田ってこと忘れてるのか?
秋にはもう萎んでるのは間違いない。 カレンブーケドールさんは今年のオークスでも僅差二着芸やってくれたと思うよ まぁエアグルーヴのオークスのパフォーマンス以来だと思うわから歴代最強ですわ 直線途中まで馬なりだもんな
ムチ2発で加速して6馬身
圧倒的史上最強馬誕生を見たわ イクイノックスに続いてのレジェンド級名馬リバティアイランド
これは30数年振りの名馬の時代到来って感じになりそうドキ(✱°⌂°✱)ドキ >>322
リバティはルイを見ないけど、イクイノックスレベルは過去もあったしなあ >>324
まぁレーティングだったら単純に走破タイムやラップの方が他人の主観を通さない数字だから信用出来るな
馬場とか展開流れなんてのは後で自分視点で加味すればいいことだし >>325
ミエミエの対立煽りw
種牡馬追っかけてる奴等マジウザっw その後に凡走しまくったから、あの時の高レートはおかしいって思ってる奴いるよね
それ使い方間違ってるぞ 厩舎、騎手の苦手な距離であっさり勝ったから強いだろうな レーティングは実際のところかなり信用できる
イクイノックスは現役世界最強馬だしリバティアイランドは日本で現役最強牝馬なのは間違いない
秋にこれ以上の馬が出てくるかどうかが焦点 >>326
ラップや走破タイムなんて糞の役にもたたないだろが
馬鹿なのか >>332
レーティングの方がさらに役に立たないってだけの話だから、反論になってないぞ >>333
まだレーティングのほうが見れるわ
正確な馬場差も風速も起伏も加味できないラップや走破タイムなんて
レーティングより意味のない指標 >>334
レーティングにはそれらが正確に加味されてると信じてるんだw
なるほどな~そりゃレーティング至上主義者がスレでこんな感じなのも納得ですわ 馬場差だのペース差だのの補正だってどこかで人間の主観や解釈が入ることは変わらんからね >>336
他人の勝手な主観が入るくらいなら、自分がデータを元に補正した方がはるかに信用できるからな その補正とやらも人の主観が入ってるって話なのだが?
所詮素人が勝手なパラメータ持ってきて補正したものと
世界中のレース見てるハンデキャッパーが合議して順位付けしたレーティング
お互い信者がこっちの方が正しいと主張したところで第三者からしたらたかが主観の数値であることは変わらん イクイノックスの秋天が123もあるけど
あれってパンサラッサ以外完全に仕掛け遅れてて
パフォ的には低く出るべきだと思うんだけど
どういう基準で出してるんだろう? >>338
は?
自分で補正するって話なのに、なんで自分でない第三者の補正を意識してんの?
自分にそもそも自信が無いってんなら勝手に予想誌に丸乗りしてればいいだろ、それと同じこと >>339
ぶっちゃけ体感だぞ
123というのは年末の会議で下方修正された数値だがそれだって
委員A「124は高すぎね?123でええやろ」
委員B「賛成」
委員C「賛成」
こんな感じで決められてるだけだし実質競馬オタクの集まりと変わらん レーティングってのはそのレースの結果パフォーマンスを表したものであって
強さを表すものじゃないし、次のレースでそれを出せるのを担保した数字でも無い
なのに持ちレートが参照されるこの矛盾 >>342
パフォーマンスとかいう曖昧なものを無理矢理数値化しただけなんよなレーティングて
実際にレース中に計測されたなんらかの数値を使って計算されたものならまだ当てになるけど >>342
馬を買う人たちにとっては
重要なものであって
馬券を買う俺らには
どうでもいいもの なんか物理学的に理にかなった出し方してるとかじゃないのか
じゃあ俺も見た感じでレーティング出してみようかな >>345
実際そんな感じで独自レーティング発表してる団体は結構あるからな
より知識と経験豊富な委員が多数関わっているのが公式ってだけ 結局馬の主観がわからんからな
全人類競馬エアプや
レースの事わかってるとか世迷言ほざいてるのもいるけど
全部推測 >>346
知識と経験豊富なそいつらが馬券の回収率高いのかってったら全くそうじゃないからな そもそもレースの格によって基準が変わるものが力を表すわけが無いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています