【レーティング発表】リバティアイランド120、タスティエーラ119 オークス馬がダービー馬を上回るw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年の日本ダービー、オークスのレーティングが発表
日本ダービー上位馬レーティング
タスティエーラ 119
ソールオリエンス 118
ハーツコンチェルト 118
ベラジオオペラ 118
オークス上位馬レーティング
リバティアイランド 120
ハーパー 110
ドゥーラ 110
ラヴェル 109
日本では牝馬に2kgのセックスアローワンスを与えており、レーティング上では4ポンドで換算される
日本ダービーの勝ちタイム：2分25秒2
オークスの勝ちタイム：2分23秒1
牝馬は4ポンド低く出るのでリバティアイランドは実質124ポンド 4着までタイム差なしで高レートつけられるわけない
119でも高い >>1
牝馬の4ポイントってのは混合戦での話だぞ
限定戦の120はそのまんま120
4足して124なんて話ではないｗ >>92
リバティが混合戦に参加したら124扱いで計算されるから実質124で合ってる >>94
違うｗ
混合戦だと引くの
もしリバティがダービー使って勝ってたら恐らく121か122というレーティングになるよ
でも背負った斤量が2kg軽いので122－4の118という数字になる
これで牝馬の4ポイントアローワンスが考慮されてるから実質122だなということ
例えば一昨年の安田記念
勝ったダノンキングリー118
アタマ差グランアレグリア113
名目上は5ポイント差だけどグランアレグリアは牝馬で4ポイント引かれているから実質は117
これが混合での牡馬と牝馬の違い
牝馬限定戦の数字ではこのマイナスがないということ >>96
レーティングは混合も限定も同一基準でのレートということになっている(でないと出走馬優先順に適用出来ない)ので、牝馬限定のレースはそのまんま牡馬より4ポンド低い数字が基準として設定されるんだよ >>92
お前つい先週ボコボコに論破されてたのにまた来たんか
暇やのー 秋華賞楽しみだな
間違えて馬券外とかなったらすげーつきそう
秋華賞って結構間違える舞台だし >>96
リバティアイランド嫌いなのは分かったから騙されやすいウマ娘民が多い所でやった方が良いぞ 実際は124だからもっと差あるね
オークスでディープのダービー同等とか破格の評価だなリバティアイランド
まぁディープとかナリブ彷彿させる楽勝っぷりだったけど >>103
じゃあなんでエピファネイアが秋天や有馬負けたの？
持ちレートからすれば圧勝しなけりゃおかしいと思うけど >>88
ダービーラキ珍ドウデュースだし結局マカヒキ以下なんだから妥当だったよ >>88
マカヒキ、レイデオロ、シャフリヤールが高いだけでドウデュースは妥当
ダービー時点でGⅠ3勝のコントレイル、GⅠ2勝のドゥラメンテとドウデュースが続いてるんだから まあリバティがダービー出てたらウオッカくらいの圧勝してたって評価だからそこそこ妥当な気がする >>105
マカヒキで勝ってるんだよなぁ
何故かその後一度も乗らなかったけど >>79
レーティングにタイムは一切関係ない
持ちレーティングからの着差だけ
まぁ世代戦だとてきとうに数字決めるから計算も何もないただの数値を与えてるだけで、実力を表してるわけでもない 世代戦のレーティングを実力だと勘違いしてるのは馬鹿だけ
牡馬がこんだけ貰えるのは不自然だが、こんだけもらえた牡馬が古馬戦で惨敗してくれたら日本がより高レート貰える下地を与えてるだけ
要はイクイノックスに高レート与えても不思議じゃないですよ、っていう下地の準備 >>109
違う
別のレースに当て嵌めて考えられるものでは無いよ、レートは
基準は同一でも、数字はあくまでもレースごと
だから120の馬が次レースで105だったりするし、その逆になったりする
あくまでもそのレースでのパフォーマンス スローの前残りみたいなもんだからロジャーバローズと同じは納得 >>114
ロジャーバローズのときも無敗の皐月賞馬サートゥルナーリアが負けたからレースの内容は似通っているしな このスレ下手くそニワカのこ汚い低回収率の生活水準低そうなおっさんしかいないね(笑) だってタスティエーラどう見ても強く無いだろ
3歳春のサリオスでも勝てるレベル いうて去年のJCなんてこんなんだぞ
ヴェラアズール
シャフリヤール
ヴェルトライゼンデ
デアリングタクト
あまりにレベル低すぎて泣きたくなるレベル
イクイノックスは置いておいて、このクソメンツ程度なら今年のクソなダービー組もソコソコ戦えるよ コントレイルのJCで日本のレーティングを信用するのは辞めた タスティエーラとソールオリエンスは多分弱くない
他が弱すぎる >>114
皐月賞見てないのかもう忘れたトリ頭か？
ハイペースの前総崩れで残ったタスティエーラを評価できない下手くそ >>121
自演してまでタスティエーラを弱いことにしたいキチガイなんてほっとけ 史上最強牝馬リバティがダービー出てたら大楽勝だったな アンライバルドの皐月賞でレーティングなんて如何に意味のない数値かがわかる
取り敢えず最高点付けたやつはごめんなさいしとけよ 牝馬は牡馬から2kgハンデもらった上でのパフォーマンスだからハンデ差無くして牡馬と同じ斤量ならという想定を加味してマイナス4ポイントだから120はそのまま120な >>127
牡馬には珍子ついてるしな
珍子ぶらぶらさせながら全力で走るとか4つ足だろうがムズイねん つーか実質124だから比較にもなっとらんやろ
ダービーの歴代一位はディープの124、2位がオルフェの122だからもうそういうレベルってこと >>124
どんな条件でついたレートでも牡馬と比べる時は＋4でオッケーやぞ
同斤で走るなら別だが >>130
レート制度は＋4なんてのは存在しません
牡馬換算−4だけです。牡馬換算＋4は意味不明で支離滅裂ですね
レート語るならレートを学んでからにした方がいいです
レートの仕組みはググればすぐ分かります
いいですか？レートでは牡馬換算−4です
つまりリバティのレート120は牡馬換算済みなのでそこから＋4になるなんてことは絶対にありません
リバティは120です。それ以上それ以下でもありません >>133
JRA「牝馬のプレレーティングを牡馬と比較する際には、4ポンドを加えてください。これは負担重量の関係からです」
https://jra.jp/datafile/ranking/g1/2019/jc.html#rating_ex
プレレーティング表の見方より >>121
ドスローのダービーでタスティエーラに負けたことについては 実際にはその数字順通りの結果にはならないからレーティングなんて机上の空論だという意見はまだ正しいが
「実質+4lb」の否定はレーティングの意味が理解できてないとバレてしまうリトマス試験紙 オークスで120というのはつまり
牡馬と同じ斤量でもダービー勝てるという評価だからな
実際には2kg軽いから楽勝と >>137
まぁダービーとオークスは別のレースだから強さ比較をされているわけでは無いよ
オークスではこのパフォーマンスでした、ダービーではまたダービーでどれくらいのパフォーマンスするからやって終わってからでないとわからない 別のレースとは言えオークスはある意味ダービー忖度というか
ジェンティルやアーモンドみたいな明らかにぶっ壊れて強い馬でも115を守ってきた歴史があるからな
ここでいきなりの120は驚いたし方針の変化も感じる >>139
まぁねー、そんだけ衝撃的だったというか、その前の桜花賞の評価が高かったんでしょうね
それがオークスで裏付けられたというか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
