3冠達成時点で1番強かった馬はどれ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディープはドープだから本来なら三冠も失格な
ナリブかオルフェだな、牝馬は確実にリバティ ナリタブライアン。
稍重レコード7馬身差圧勝で文句なし。 ナリブやオルフェなんて三冠達成時点でカス駄馬に負けまくってるから論外
少なくとも同世代には無敗じゃないと話にならん
才能だけで明らかに不向きな菊も勝ったコントレイルは2400なら三冠馬最強だろ 皐月賞:コースレコード3馬身半差
ダービー:一頭だけ大外ぶん回し5馬身差
菊花賞:稍重レースレコード7馬身差
まぁ一択やね ナリタブライアンは無敗じゃないから論外でしょ
シンボリルドルフかディープインパクトのどっちかは確定
コントレイル…?知らない子ですね ナリタブライアンて長距離で初めて上がり33秒台出した馬じゃなかったっけ? 競馬歴50年だがすぐ思いついたのはナリタブライアンアン 同世代に無敗でも古馬に通用しなかった馬より3歳で有馬やJC取った馬のほうが強いと思うの
ブライアン、オルフェ、アーモンド >>23
やっぱルドルフだね
無敗
3歳で有馬勝った
古馬になっても強い ルドルフは三冠とった時点ではシービーより弱いと思われていた シンボリルドルフの何がヤバいって同じ三冠馬のミスターシービーを完全に子供扱いしてるとこなんだよな
この異常さはディープにも無い
強すぎて人気ないってのもうなづける話 ナリブはレースを調教感覚で使う時代だったとは言え2回負けてるからな
ディープは若駒Sとか含めて怪物感すごかった >>30
無敗の三冠馬を子供扱いしたアーモンドアイが最強って事ですね分かります >>35
生で見た人はブライアンって言うからね
ナリブ呼びはないわな これはリアルタイムで見ていた人のほとんどはナリタブライアンと答えるだろうな
当時の競馬からすれば走りはクレイジーだった
菊花賞もやや重でレコード出していたはず コントが三冠馬なの忘れてたわ
最近の馬なのにルドルフ・シービーより存在感ないな
というか三冠馬感がない >>36
ナリブーとは呼ばれてた
俺の姉は当時そう呼んでた 三冠達成時点でピークだったのがナリタブライアンだしな
それ以降は下火 >>40
にわか過ぎやろ
故障前と後で別馬になっただけで古馬でも故障前の阪大はとんでもない走りしてたからな 三冠馬の菊花賞のオッズ
シンザン 2.4倍
ミスターシービー 2.1倍
シンボリルドルフ 1.3倍
ナリタブライアン 1.7倍
ディープインパクト 1.0倍
オルフェーヴル 1.4倍
コントレイル 1.1倍
これを見るにディープ>コント>ルドルフやね 最強馬の条件として無敗に拘るのって
ダビスタとかでリセット繰り返してまで戦歴に拘る中高生ぐらいで
卒業のイメージだったけど良い歳こいた連中でも結構いるんだな ナリタブライアンとは思ったけど、京都新聞杯が腑に落ちない 内容的に言ってナリタブライアン一択だろ。ホント勿体なかったな。
クソな調教師じゃなかったらな >>42
ナリタブライアンはスターマンに負けてるからオッズ下げてる
最強とは程遠い >>39
ナリブーは確かにいたわ
なんならナリブラもいた
でもナリブは間違いなくいなかった >>44
調教なしで京都新聞杯出走だからな。G2だからそれでもいいけど秋天は有りえない。 >>44
調整不足で競馬通からは万が一この馬が負けることがあるならこのレースやろなぁって言われてた
当時はインターネットも無かったし情報がイマイチ浸透してなかったけどちゃんと明確な理由はあったよ 菊でちぎり捨てた相手が古馬混合の中長距離でことごとく勝ってるとこ評価してブライアンだろうな >>50
ヤシマソブリン菊花賞後重賞一つも勝ってないけど… 着差とレコード考えたらダントツでナリタブライアンだろうな
その後有馬記念もちゃんと圧勝してるし議論の余地はないわ >>41
それもニワカ
故障後の96阪神大章典の方が95より高レベルの走りをしている む、無敗じゃないから!
って必死な奴が気持ち悪い。 >>57
別に必死じゃないけど同世代に負けてるのに最強ってのはちょっとね… ディープの方が最強感あったな
競馬関係者も大体ディープって言うし >>56
それはない。走り方が一目見ても違うし。目標(トップガン)があった96と直線だけでちぎった95じゃ内容が違いすぎる。
大体ラップみても96は最後でバテてる。 >>56
お前絶対リアルタイムで見てないだろw
もうそれニワカ言われて悔しいからいい加減な事言ってるだけやん >>56
最近競馬知ったニワカは96阪神大賞典が好きだよねぇ
どう考えても95阪神大賞典の方が化け物なんだよなぁ >>41
故障じゃなく相手強化と斤量
ナリタブライアンは実力出して負けた
2歳時や3歳時も負けてる
幻想持ってる奴はバイアスかかってるだけ 言い訳が多いんだよナリタブライアン基地は
故障がー調教がー騎手ガー
その時点で最強とは外れるのよ >>63
リアルタイム視聴とかバイアスの塊
その思考はミスリードの典型
そもそもお前はセントライト、シンザン、ミスターシービー、シンボリルドルフの現役時代の走り見てないだろ
お前の論法で言うなら何で見てないのに三冠馬比較の実力わかるんだよ?
完全なるダブルスタンダード ナリタブライアンの戦った相手が一番弱いって一応注釈入れといて
参考
ディープインパクトの皐月賞2着馬→シックスセンス(京都記念1着、香港ヴァーズ2着)
ナリタブライアンの皐月賞2着馬→サクラスーパーオー(3勝クラス1着) >>68
リアルタイムで見てない宣言か
まぁ実際見てればそんな評価にならんからな >>70
フリーハンデでの評価は真逆だけどな
94年は4歳に限らず古馬も含めて三冠を達成したナリタブライアンが主役だった。三冠馬が出た年は他の4歳馬のレベルが低いなどと言われるが、今年に限れば当てはまらない。ナリタブライアンに次ぐ第二グループのスターマンが鳴尾記念、 エアダブリンがステイヤーズSで古馬を破っているからだ。そればかりでなく12月に入って4歳馬はスプリンターズS以外の古馬混合レースを全て優勝。通算すると4歳馬は古馬混合のレースに11勝している。これはミスターシービー世代の7勝、シンボリルドルフ世代の5勝より多い。トウショウボーイ、テンポイントが4歳時有馬記念で、1.2着した昭和51年世代に並ぶ。94年の4歳馬は一握りのトップクラスの馬だけではなく、全体のレベルが高かったといえる。 ピーク時にスターマンに負ける馬が1番強いわけないやん >>72
エアダブリンよりディープボンドの方が余裕で強いぞ ブライアンはゴミ糞調教師の元に行ったのが運の尽きよな。
今みたいな忖度ローテでブライアンを走らせたかったわ ナリタブライアンの世代は平均水準は高かったけど上澄みは割と悲惨だよ
だからこそG1でペース上がってレコードを演出しやすかったけど、鎬を削った3歳トップ集団は歴代三冠馬の中だとワーストなんじゃないか >>75
クラシック時のディープボンドが?
次走の金杯14着じゃん スターマンとか駄馬に負けてるのがナリブの怪しいところ
パフォーマンスはやはり周りが弱過ぎただけってのが最近の見解 >>83
3歳春の時点でコースレコード、同日同距離の青嵐賞とのタイム差が歴代最大、稍重でレースレコード
ライバル無しの叩き合い無しでこれ凄すぎない? タイム厨と着差厨は競馬センス無い
ナリタブライアンヲタはタイム厨と着差厨だから馬の本質を見抜けなかった
晩成とかレコード出したらスピードあるとか言って競馬を分かってない
早熟でスピードが無いのがナリタブライアン
中山得意で3000Mの長距離でレコードなんて出す馬はそれが鈍足の証明だと理解していない
中山の中距離以上のレコードも鈍足馬が出すことを理解していない ブライアンスレかと思ったら、皇帝ファンが暴れてる
南井であれはすごいと思うよ リアルタイムで見た感じだとディープオルフェ
ブライアンは京都新聞杯で夏負けだか調整ミスだか成長?とか言われてて順当勝ち感だいぶ少ない
圧勝劇でやっぱ強すぎwwと感動はしたけど
コントはまぁ、、、
勝ちきった底力だけは認める 何何に勝った負けたはもうそいつらの対決であって本人関係なくなるからな
レッドデイヴィスvsジオグリフとか何がなんだか分からないからな >>83
調教らしい調教なくて2着に来るんだから凄いけどな。ディープやオルフェはちゃんと調教してたろ。他の三冠馬は1200G1なん走ってないやん。どれだけイカれた調教師の元に行ったと思ってんだよ。 >>83
調教なしであのレースできる馬なんて他にいるのか?
それもスターマンって菊花賞の次のレースで3歳なのに古馬混合のG2をトップハンデで圧勝したほどの馬 >>85
でも有馬記念のタイムは前年のトウカイテイオーより1秒3遅いしな
皐月もダービーも菊もかなりの前傾だしたまたまペースが釣り上がりやすい世代だっただけだろう 前に教えてやったよね
ブライアンズタイム産駒はスピードが全然ないから東京の古馬の芝重賞は金杯の1つしか勝った事ないってデータ
俺が教えてやるまでこの本質を知らなかったのがナリタブライアンヲタ
幻影を見てるだけで全く本質を分かってない ルドルフやシービーの頃は日本競馬が最もレベル落ちてた頃だからな
特に長距離の層の薄さはハンパなかった
菊花賞でちょっと強い馬がいたらどっちも三冠獲れてない
ルドルフの3/4に迫った二着馬だって1800ぐらいが得意だったしな
当時知らない奴は語っちゃダメだよ >>88
有馬でピークのアマゾンに圧勝した時点でディープ、オルフェより全然上だろ こんなん結局自分が好きな馬とリアルタイムで見てた馬に思考が偏るだけだろ ディープインパクトがナリタブライアン並の前傾ラップで走ってたら三冠全部でアンタッチャブルレコード打ち立ててただろうな やっぱりシンザンか、海外でいいならアメリカンファラオじゃね?
次点でニジンスキーかもな。 >>96
この板に50前後の終わってるジジイしかいないみたいな言い方はやめろ👴 >>92
答え:同日同距離のグッドラックハンデ
1993→2.33.9
1994→2.36.0 >>92
前傾なら尚更スゴイのに何言ってるんだ?
皐月賞は先行で押し切り
ダービーは外外まわって、超早め先頭、直線も異様な荒馬場だから芝のあるところを選んで走らせてあのタイムだからな >>102
同日同距離のフェアウェルS
'93→2:00.6
'94→2:00.5
看破されちったね
さすがにサンプルサイズ1は何の参考にもならないね >>33
何かその無敗の三冠馬、古馬戦ほとんど子供扱いされてたような気が タイム厨や着差厨が1番競馬を分かってないってナリタブライアンを過大評価してる奴みるとよくわかる
G1級になるとタイムや着差は本質を1番見誤る要因
ナリタブライアンはG1を5勝した三冠馬
三冠を達成した名馬ってのが妥当な評価
故障うんぬんやタイムや着差を持ち上げる奴は過大評価 >>104
いつから2000mと2500mは同距離になったんだ?
ニワカはコレだから困る >>103
前後傾差+1.1で最後方から捲って5馬身千切ってレコードタイのディープのが100倍凄くね? 有馬記念の場合はトウカイテイオーのパートナーはメジロパーマーだからな
ナリタブライアンの時はアホが馬鹿逃げして皆んなツインターボを無視してるから >>97
ディープじゃ、ペースについて行けないから無理だろ
全部、掲示板がやっとかな まあこんだけナリタブライアンのアンチが必死なの見るとナリタブライアンなんだろうな ディープ差し置いてナリブ持ち上げるのって意味不明すぎるわな
無敗の三冠でもなけりゃ、軌道に乗ってからも普通に負けてるし、何よりパフォーマンスレベルもディープのが余裕で上
もしかして3歳四冠がそんな凄いと思ってんのか?ナリタブライアンの有馬記念のメンツ見てみろよw >>108
まず、馬場状態が天と地の差
スローでも前が止まるんだから楽すぎだろ(笑) 普段の競馬で強さ比較間違えまくりなお前らが時代が違う馬比較しても検討はずれに決まってるじゃん
ムキになるなよ 無敗無敗っていうけどさ。ディープやルドルフ、コントの調教師がナリブの調教師だったらどうなってたんだろうね。
調教なしでレースとか1200G1とか記録に残ってるだけでもこんなにやらかしてんだもんな。他の三冠馬と調教師を代えたらどうなってたんだろうな >>112
3歳4冠達成出来なかったのがそんなに悔しかったの? テイオーの有馬はパーマーらビワハヤヒデ、レガシーワールドの隊列だからね コントレイルだろ
ノーザン全盛期に傍流から無敗の三冠だぞ? ナリタブライアンは早熟で中山と3000M級が得意
これがナリタブライアン
東京優駿以外は中山か3000Mしか重賞を勝ったことがない
中距離でスターマンに負けるのは妥当
京都新聞杯ではなく中山のセントライト記念を選ぶ方が適性的には正解だった
勝ちレースが典型的な鈍足ブライアンズタイム産駒
早熟な典型ロベルト系だから古馬になると勝てなくなった >>112
掲示板をディープ以外G1未勝利馬で独占した伝説の2005有馬記念ですね コントレイルがJC勝ってたらまた違ったがこの場合はナリタブライアンだろうな >>83
周りは弱かったけど時計は持ってるからなあ ディープインパクトは世代があまりにも弱すぎてなあ
シンボリルドルフ、コントレイルも同じだし
逆にミスターシービー、ナリタブライアン、アーモンドアイ、オルフェーヴルの世代は他のクラシック出走メンバーでG1馬を出してる時点で強い世代
だから3冠馬達成で強かった馬はこの上記4頭
古馬になって勝てなかったナリタブライアンに勝った馬はマヤノトップガンとサクラローレルとか何だかんだで納得するレベルの連中だし
オルフェーヴルの世代に至ってはオルフェーヴル世代が後々は重賞独占しとる 菊花賞のパフォーマンスならブライアンが一番強く見えた >>128
ナリタブライアンのクラシック組のG1馬って条件戦からやり直しになるオフサイドトラップだけだろ
サクラエイコウオーもヤシマソブリンも古馬でほとんど通用してないし辛うじて強いと言えるの長距離馬のエアダブリンだけだぞ まぁそのエアダブリンもディープボンドの圧倒的格下なんだが >>132
ぶっちぎってるんだしブリンブリンが圧倒的格下でも問題ない 数字とか相手とか着差じゃなく、競争フォームや脚力、ピッチ数、重心バランスとか見ろよ
まあお前らじゃ見切れないだろうが・・・
何の贔屓もなしにブライアン程理想的で完璧な欠点がほとんどないフォームで走っているクラシックはないだろう
その証拠に股関節を痛めた後はその理想的なフォームが崩れちゃったから違うフォームになっている
きちんと細かいところまでフォームのずれを観れる人は良くわかるはずだ
特に阪神大賞典の一度目と二度目では全然前脚、後脚の蹴り方掻き方も違っているし、
背中の使い方も腰が弱くなってる分違っている
間違いなく1994年の雨が降った重馬場で現在の馬が3000mをあのペースで走ったら、
凱旋門に行って重馬場で沈没する馬続出するのと同じように潰れると思うね
最近の重い馬場のレースを観ているとよくわかる
あの馬場で最後まで姿勢を崩さず体全体を前後に綺麗に使ったブライアンの強さは数字や着差だけでは無いんだよ
これがわからないような人間はいつまでたっても競馬ド素人、節穴という事になる オルフェ世代のG1馬→サダムパテック、トーセンラー
どっちもマイラーでワロタ >>128
その程度の話ならルドルフも同世代にG1馬スズパレードがいるだろ 3歳有馬記念で1.2倍とか
牝馬としか戦ってないのにジャパンカップで1.4倍のアーモンドアイも
なかなかだが、ナリタブライアンが圧倒的な存在を経験したというのはよく分かる ナリタブライアンは三冠馬で唯一2年以内に重賞馬を出せなかった偽物
本物なら2年でGI馬を出す シックスセンスは3歳で香港ヴァーズ2着、明け京都記念勝ちだから三冠馬が三冠レースで戦った相手の中でもトップクラスに強いんじゃね? あと3歳が弱いのは良いんだけど、有馬記念圧勝、阪神大賞典の9馬身差は説明しきれんやろ
そもそも調教・追い切り条件・環境が違う
今だと「叩き仕上げ」が昭和の水飲むな!くらい間違った調整法だと分かるし、
大久保はブライアンを壊しただけでなく、前にナリタタイシンも壊しているし、シルクジャスティスも後に古馬になって
退化させている
調整法がクソだからだ
現代の調整法や育成できちんとやったらそもそももっと能力は上だったろうし、
ディープやオルフェを当時の大久保に預けたらパフォーマンス自体落ちていた可能性が高いし、
ぶっ壊れたまである
そういう条件の違う事を全く考慮に入れないのは・・・やはり頭が足りないんだろう
読んでればわかる >>139
母父ノーザンダンサーで成功した種牡馬がいない事を知ってから語ろうな。ニワカよ >>141 無敗の馬・勝率の馬のことを本当は評価したいからこそ言うけど
競馬でそれは意味がない >>140
シックスセンスのやべーところは生涯2勝というところと香港でシックスセンスに勝った馬はハーツクライに手も足も出ずにドバイで負けてるということ
だから京都がフロックなんじゃね?と思っとる
当時世界最強クラスの馬だけどさハーツクライ 直後jc3着有馬1着してるとこ見たら強さはルドルフなんじゃね
パフォーマンスの派手さはブライアンだろうけど ナリタブライアンやオルフェーヴルは勝つ時はそれなりに強いけど負け過ぎで期待値下がりまくってるからな
ディープなんかは高いパフォーマンス維持した上で負けないから期待値が天井突き抜けてんだよな >>142
まあ、大久保は池添みたいにドーピングまでして勝とうとしないわな >>145
生涯2勝はそれこそディープがいたからだけどな
早期引退だから生涯っていうほど本格化してからレース走ってないし >>147
そりゃ失格覚悟で負けないようにしてましたからな てかウィジャボードがドバイシーマ4着だから雑魚とかそんなアホみたいな理屈通るわけないやん
超名牝だぞ? ブライアンは本当に勿体無かったよな。大久保じゃなければもっと良い成績残したんだけどな。
なんでブライアンだけろくな調整もされずにレースに使われ続けて最後1200で故障とかこんな特大デバフ付きで他の三冠馬と同列に語られないといけないんだろうな。
無敗無敗行ってる奴はまず2歳で7戦しよ。
で調整なしでレースにも出よう。
もちろん1200G1にも出よう。
…マジで大久保ってクソ過ぎんだろ。 ニワカだな オイ ^^
ブライアン ≧ ディープ
リバティ ≧ アーモンド
こんなもんでしょう。 オルフェの三歳有馬もなかなかヤバいけど
三冠達成時点だと俺もブライアンかな ナリタブライアン
故障前までの戦績
1400以下 (1.1.1.1)
1600以上 (10.1.0.0)
2歳時から1600以上では糞強い馬だしな >>95
そのヒシアマゾンは古馬混合G1何勝したの? >>143
こういう理屈って何の擁護にもなってないだろ
ブライアンも所詮それらの有象無象と同レベルだったって主張をしてるのと同じだろ オルフェとディープの登場でとんでもなく空気になったなこの馬も >>95
チョウカイキャロルとアグレスパレード相手にいっぱいいっぱいの馬を神格化してて草 >>162
ディープもオルフェもサンデーなし母父ノーザンダンサーなら多分、爆死してたぞ。血統は大事。 競馬を考察すると競走成績が安定しない馬は競走馬としての才能は安定してる馬より劣ることが分かる
勝つ時は圧勝するから上限値が高いみたいな言い方をするのは誤りである
上限値が高いのではない
条件がハマるかハマらないか、これが不安定型の本質
得意条件がハマるから派手に勝つ
得意条件にハマらないから派手に負ける
これが不安定型
不安定型はつまりベース能力は圧倒的なわけではない
ナリタブライアンやマヤノトップガンやゴールドシップなどはこのタイプ
安定型はベース能力が高い
条件が変わっても安定した結果に収まる
走る条件が偏ってないから大きく負けない
安定型は傾向的にも種牡馬として成功例が多い
ディープインパクト、キングカメハメハ、ロードカナロアはこのタイプ >>164
ハナ差圧勝のレースに何言ってるんだ?
今より遥かにレベル高いジャパンカップに衰えても2着来る馬だからな ブライアンズタイム産駒で古馬の芝G1を勝った馬とレース
マヤノトップガン《天皇賞(春)宝塚記念》
ダンツフレーム 《宝塚記念》
ファレノプシス 《エリザベス女王杯》
レインボーダリア 《エリザベス女王杯》
古馬になって芝G1勝った馬は4頭だけ
古馬になって勝った芝G1は3種類だけ
見事に勝つのは同じようなレースに偏る
これが血統の奥深さ
ブライアンズタイム産駒は早熟で鈍足で小回りや長距離が得意
産駒は概ね3歳春がピーク
ナリタブライアンが古馬になって負け出すのは早熟なブライアンズタイム産駒の典型といえる
データからも古馬で負けだすのは故障うんぬんでは無い
血統とデータからもナリタブライアンが古馬で勝てなくなるのは相手強化と斤量が要因であると言える 修正
ブライアンズタイム産駒で古馬になって芝G1を勝った馬とレース
マヤノトップガン《天皇賞(春)宝塚記念》
ダンツフレーム 《宝塚記念》
ファレノプシス 《エリザベス女王杯》
レインボーダリア 《エリザベス女王杯》
古馬になって芝G1勝った馬は4頭だけ
古馬になって勝った芝G1は3種類だけ
見事に勝つのは同じようなレースに偏る
これが血統の奥深さ
ブライアンズタイム産駒は早熟で鈍足で小回りや長距離が得意
産駒は概ね3歳春がピーク
ナリタブライアンが古馬になって負け出すのは早熟なブライアンズタイム産駒の典型といえる
データからも古馬で負けだすのは故障うんぬんでは無い
血統とデータからもナリタブライアンが古馬で勝てなくなるのは相手強化と斤量が要因であると言える シンボリルドルフ
話が変わるが、パーソロンの産駒の能力の傾向から考えると、一番得意なG1は皐月賞だと思うのだが、皐月賞だけ勝ったパーソロンの産駒はいないのは謎だ >>171
ふざけんな
スパイク蹄鉄と蹄鉄の樹脂接着もやっとるわ! 三冠達成時点でって条件なのに無敗じゃないからダメとかバカなのかな?
成長って概念ないのかな? >>42
これは世代の中での突き抜け度合いだな
ナリタもオルフェも相当突き抜けてたけどコントはいくらなんでも相手が弱すぎる、そう認識されてたってことだろうな
ディープはマスコミの持ち上げもあって普段競馬やらない層も馬券買ってたからまた特殊だ >>67
このスレに関しては本格的以前とか故障後の成績にケチつける方がバカだろ サンデーサイレンスがキャリア最高の223頭種付けした世代だから絶対的な傑出度はディープインパクトだよ クラシック三冠馬、フルゲート18頭までとなってからその三冠馬以外のレベルが低い順なら
ナリタブライアン→コントレイル→ディープインパクト→オルフェーヴルだよな
オルフェーヴルの三冠馬とナリタブライアンの三冠馬は同じ三冠馬でも価値が違う >>180
まあ周りが弱いのと本人の強さは関係ないけどな 序盤からブライアンの名前が一番多く上がってるから競馬板もまだまだ捨てたもんじゃないな
このスレタイならブライアンで仕方ないもんな >>42
三冠前のオッズで比べてどうする
三冠直後のレースのオッズ
シンザン 2.5倍
ミスターシービー 3.9倍
シンボリルドルフ 8.8倍
ナリタブライアン 1.2倍
ディープインパクト 1.3倍
オルフェーヴル 2.2倍
コントレイル 2.8倍
ルドルフは中一週と下痢で人気が下がったので参考外だが
それ以外は三冠直後の評価としてはわりと妥当だと思う
①ブライアン>②ディープ>③オルフェ >>25
CBファンが自分にそう言い聞かせただけ
ルドルフが菊から中1週でJC出走決めた時にルドルフの方が強いと俺は確信した
陣営が無敗の三冠馬を敗けそうなのにそんなローテで出す訳が無いからな
結果はトンビ油揚げを拐われた訳だが >>112
目下のライバルがまだ牝馬は雑魚だった頃のエリザベス女王杯馬だもんな、こんなの持ち上げてる奴らはアホ、雑魚相手に大差勝ちが再起なら他にもっと強い馬はゴロゴロおるわな ナリタブライアンだよな
皐月賞不利な1枠から先行して突き抜けた
ダービー、菊花賞の強さは言うまでも無い 強い三冠馬は三歳で有馬も制している
勿論負けた三冠馬なんて居ないよな?w ルドルフ、ナリブ、ディープの三頭で一番は決められないな。セントライトは知らん >>190
というか三冠馬は3歳有馬を勝つのが当たり前だと思ってたわ >>190
三冠有馬勝っても七冠できなかった馬はいないよな?w 菊の条件ならブライアン JCの条件ならディープ 有馬の条件ならルドルフ 凱旋門重の条件ならオルフェ 菊の条件ならブライアン JCの条件ならディープ 有馬の条件ならルドルフ 凱旋門重の条件ならオルフェ ナリタブライアンやろなぁ
馬券的には菊花賞のコントレイル単勝買ってた人が一番緊張感楽しめたやろうが笑 何故かごちゃごちゃトータルで考えてる馬鹿がいるけど三冠達成時ならブライアンやろ ナリタブライアンだな
仕上げ方もまるで違う時代だ無敗にあまり意味は無い ナリタブライアンに一票
三冠で着差を次々に開いて行って圧勝はインパクト強い >>186
オッズは相手関係もあるだろ
ディープやナリタブライアンの古馬初戦有馬の面子の成績は酷すぎだし
少なくともその有馬時点では スレタイ的に最強の3冠馬じゃなく3冠達成時点で1番強かった馬なんだからナリタブライアン一択 牝馬はジェンティルとアーモンド以外、古馬になるとダメなの多いけど
三冠の時点では、この二頭にひけをとらないってのいる? ナリブーだな
小柄なディープより馬格のあるナリブー >>68
シービールドルフをリアルタイムで見てないのはヤバいぞ
令和生まれか?
まだハイハイしてそう
「バブーバブーチャーンハーイ」 >>187
ルドルフが菊から中1週でJC出走決めた時っていつの話だ?
ルドルフはむしろJC出走の方が先に決まっていて和田が菊を回避してJC一本に絞ろうとしてたのを周りが必死に説得したのはリアタイなら皆知ってるよな >>211
シービールドルフの時は昔過ぎてニワカだろ >>179
サンデーサイレンス全12世代比較
勝馬率
1位 79.7% 91種付世代
2位 73.4% 93種付世代
3位 70.5% 96種付世代
・・・
8位 66.7% 01種付世代
重賞馬輩出率
1位 20.3% 91種付世代
2位 12.5% 99種付世代
3位 11.5% 92種付世代
・・・
7位 _8.9% 01種付世代
アーニングインデックス
1位 5.14 91種付世代
2位 4.89 99種付世代
3位 4.70 92種付世代
・・・
6位 3.72 01種付世代
種付数だけてサンデー産駒の中ではハズレ世代なんだよなぁ >>180
印象で語るなよニワカ
三冠馬が出た世代の三歳時古馬混合重賞成績
・1983年→_7勝(ミスターシービー世代)
・1984年→_5勝(シンボリルドルフ世代)
・1994年→11勝(ナリタブライアン世代)
・2005年→_4勝(ディープインパクト世代)
・2011年→_4勝(オルフェーヴル世代)
・2020年→_6勝(コントレイル世代) タイム厨ってレコードホルダーが最強だと思ってるんだよね?? ブライアン、ディープ、コントレイルのどれかかな。ブライアンディープは言わずもがな。
コントレイルは今のレベル高い時代にアリストに迫られたとは言え、他馬には圧勝だから滅茶苦茶強かった >>201
ブライアンの時は酷いメンツだが
ディープは前年秋三冠で今期も勝たないまでも全部好走してるロブロイが居るから酷くない ナリタブライアンとかいう血統断絶した駄馬は論外だろ
本当に能力があるならドゥラメンテやキタサンブラックのように初年度から後継を出すからな 競走能力で勝てないと種牡馬成績を持ち出す奴って逆効果だよなぁ 無敗の三冠馬って次走必ず負けてんだよね。
なんでだろ? 菊花賞の時点の強さでしょ?戦績じゃなくて
だったら春迄にいくつ負けてようが秋までに成長してれば無敗とか関係なくね?まぁ当たり前の話は置いといて恐らくブライアンだろ ステロイド薬中馬ブライアンなんて薬抜いたら普通の馬やで >>193
三冠馬で凱旋門出走したのに連対すらしなかった馬なんていないよな?ww
え?薬物で失格?流石に居ないよそんな馬ww >>229
そりゃ古馬との勝負になるからだろ
三冠馬は世代の中で傑出した馬なのは間違いないが無敗まで行くと世代がそもそも弱い可能性が高いからな
弱い中で無敗だったけど他の世代が混ざった途端に今まで通りに行かなくなる 胃食いノックスなる現代の歴史的バケモンを見ておりますと
過去の惨冠馬なとすべて駄馬であります ナリタブをリアタイで見てたら絶対弱いとか言えないよ シンザンは馬名とは真逆で古過ぎるから現在生きてる人が判断は出来んやろ
生きてる人が判断出来るのは古くてもシービーやルドルフ辺りが限界じゃね? 有馬とかJC負けてるやつは論外だろ
オルフェ・ナリブ・アモアイ
リバティも次走次第で食い込む 現役知らんが映像見る限りナリタブライアンかなあ
三冠どれも勝てる馬がいるとは思えない 強かった論争ではないがオルフェーヴルの菊花賞のパドックでの姿は美しかった
パドック予想派ではないが筋肉といいツヤといい完璧な仕上がりなのが見てとれた
パドック見て勝つのがわかった馬はあれだけだな >>232
凱旋門の歴史で薬物失格は1頭だけらしいし三冠馬じゃなくても居ないよそんな日本馬 >>240
馬名とは真逆とは?
シンザンの名前の由来は主戦騎手の栗田勝の息子の伸一から取った伸山だから新しいとか古いとか全く関係無いけど >>241
オルフェ JC負け
ナリブ JC有馬負け
アモアイ 有馬負け
そいつらも当てはまるじゃん トーセンラー、シックスセンス、サクラスーパーオー、インティライミ、ウインバリアシオン、ヴィルシーナ、ミッキーチャーム、ヤシマソブリン、アドマイヤジャパン、エアダブリン、サリオス、アリストテレス
倒した2着馬を比較したら答えは簡単
牡馬はコントレイル牝馬はジェンティルドンナ
それにしても三冠馬が出る時って周りが通常の年よりも遥かに弱いって事だけは確かだな
エフフォーやイクイところかゴルシやサムソン、ネオユニでも楽々三冠馬になれるわ ミスターシービーとコントレイルはここでも最弱争いだな >>167
ドイツ馬(笑)のランドに負けててイキってて草 三冠達成かかった菊花賞で三冠馬が対戦してたらブライアンかオルフェだな >>241
2冠達成後に同世代相手のG2で負けてるやつはどうしたらいいの? >>165
血統を凌駕できるほどの能力がブライアンには無かっただけの事だろ
ディープだって種牡馬デビュー前は母父アルザオがネックとか散々言われてたし >>241
スレタイ読めよ
三冠達成した時点なのにリバティの次走って何だよ一体? 改めてそれぞれの三冠見直したけどオルフェの皐月賞ってあんまり語られないがめちゃくちゃ強いな
菊花賞は間違いなくブライアンが最強
ダービーはブライアンとディープで迷うな
ルドルフとかは玄人受け云々の前にやっぱ地味だわ >>250
2011ダービーでそこら辺がウインバリアシオンに勝てるとは思えない
というかダービーに限ればあの時のウインバリアシオンに勝てる馬は歴代でも限られるし他の三冠馬でも怪しいと思う クスリクスリって言うけどそれがどれだけ競走能力に影響すると思ってんだよww
創作の見すぎなドーピングコンソメスープちゃうんやで >>263
そういうのって結局どの時代でやるかによるな
ノーザン育成も無い外厩も無いエクイターフも無い時代のダービーでウインバリアシオンどこまでやれるかも怪しい >>263
オルフェいなけりゃ1955年以降のダービーでの最大着差の勝利だしな
あれは馬場適性の差がモロに出たのと前にオルフェがいたから目標になって馬が追いかけたのが大きいと思う >>264
レース前にクスリを入れて競走能力を上げるんじゃなく
クスリで普段の調教でかける負荷の限界値を上げて基礎競走能力を上げるんだよ ナリタブライアンは三冠馬として突出度が一番
こう言えばいいんだよ
強いって言葉を使うと無駄にバカが噛み付くからさ >>267
だから最後のJCでクスリ抜いてたとか関係ないんだよね
普段から使って仕上げた身体だったんだから ダービーは重馬馬でナカヤマフェスタを相手にしなかったロジユニヴァースが歴代最強 >>186
これだから当時を知らない奴の見識なんてアテにならんのだわ
無敗の三冠馬がちょっと調子落したぐらいでオッズ落ちるわけない
当時の日本馬なんて本気で当てようと思って買ってないんだよ
つまり心情馬券 このオッズを見ればシービーがルドルフよりずっと人気があったこと
それと二番人気のベッドタイムは強さという評価では一番だったことが理解るだろ
G3までしか勝ってない騸馬が実質一番人気 東夷の日本はその程度のレベルだったから仕方がない
実際2着に来てるんだから当時のファンの眼も確かだったわけだ >>266
1955年以降だと1955年を含むんやでw
あと○○いなけりゃとか何の意味も無い 語彙力も無いし頭も悪い
そんで天邪鬼だもの、救いようが無い マームードが出した歴代ダービーの後半補正ラップだと
L1200~ディープ
L1000~〃
L800~オルフェ
L600~ウオッカ
L400~オルフェ
L200~〃
らしい
つまり後半全体で優秀なのがディープで、ラスト800からとラストの短い区間だとオルフェがトップクラスに優秀
位置差、仕掛けの違いあるから何とも言えんが >>212
その理屈なら、コントもホープレス勝ってるだろ お前らの年齢が40~50付近だらけだから最初に見た三冠馬がブライアンなだけだろ
平成に忘れ去られた過去の遺産だ 三冠達成してないけど3歳で秋天有馬勝った時点にイクイが最強だった可能性あるな >>277
マームードの馬券下手さを知ってる奴はそれを見てむしろディープはダメだという判定になるだろうな じじいの思い出補正の馬ばっかだな。若者にとってはコントレイルだよ 1.ナリタブライアン
2.ディープインパクト
3.オルフェーヴル
4.ミスターシービー
5.シンザン
6.シンボリルドルフ
7.コントレイル
着差とパフォーマンスで見るならこんな感じかな ディープは早熟でそのまま強さを維持した感じだが、オルフェは本質的には晩成で三冠時点ではまだ完成していなかった感じがする、一番強かったの5歳冬でしょ シービー見てる俺に言わせればディープかな
オルフェコントは三冠達成時に見てないから何とも言えん オッサンたちは毎日こういう不毛なのよく飽きないよな
ハゲはこれだから 着差のことならナリタブライアンでいいけど
世代レベルまで話が広がると三冠馬史上最低の繁殖成績が議論のポイントになるからな >>279
つまりお前はブライアンを見てないから逆張りに必死になってるだけか >>288
繁殖成績なんて関係無い
というか競走能力の話で繁殖を持ち出した時点で負け >>289
逆張りも何も全盛期にスターマン(笑)に完封されてる時点で1枚落ちる
調教師がどうたらとか言い訳以外の何物でもない こいつらにかかればスターマンやヤシマソブリンですら強い馬扱いしてくるから
神格化しすぎだよ >>217
これディープ世代4勝と言っても短距離とダートだけで芝のマイル以上は重賞どころかオープン特別すら勝てなかったんだよな >>294
まあスターマンは3歳時に古馬混合重賞をトップハンデで4馬身千切って圧勝してるからな
ディープのクラシック組で3歳時に古馬相手に勝った馬何が居る? クリスエス由来のロベルト以外は本質的にスピード足りないから、ナリタブライアンも高速戦に弱いタイプだよね
おそらく現代競馬だとローカル競馬場でしか走れない
全兄のビワハヤヒデがネーハイシーザーに手も足も出なかったのとか見るとね >>296
急にディープなんて名前を出してどうしたんだ?w
ヤマニンバイタル相手のハンデG2の着差なんて何の意味も無いだろ 現代に走らせたらブライアンもルドルフも良くて条件馬だろうな
当り前だろう 異論のある競馬ファンはおらんはずだ >>296
案の定シュバって来て草
何も言ってないのにディープの話しだすとかコンプレックスありすぎだろw 個人的にメジロマックイーンは現代でも通用するスピード持ってたと思う
母父で活躍馬輩出してるの見ると特に まずディープを貶すときに世代レベルの話をすることのアホらしさったら無いだろ
ハーツクライに負けた以外は国内無敗なのに >>283
ディープは弱いよ
アドマイヤジャパンにギリギリ勝ちじゃん ホクトスルタンがパーソロン系の最高傑作だからな
あの馬がルドルフやマックイーンの頃に走ってたら
無敗で毎回ぶっちぎりを繰返してただろう >>267
ディープは外厩行かないでずーっとトレセンにいたんだよね サンデー産駒がいないヌルい環境で作った着差は本当に実力を示してるのかってなるしな >>285
今時レース映像くらいならYouTubeで見れるがな
シービーとディープしか見てないならそりゃディープだろうけどその他も見た方が良いよ価値観変わるから >>267
それがまかりとおるなら調教師はディープ以外の馬にも間違いなく同じことやってるだろ
マックイーンとかステイゴールドとか
ディープは凱旋門賞でボロが出てしまったがw >>283
ドーピングの下駄はかせるならシービーシンザンルドルフはディープより上に来そう >>284
関係者が引退後に成長して身体完成したって言ってたから現役期間なら恐らくそれが正しい >>311
オルフェが抜けてた
というかオルフェはドーピングのハンデ付きでもディープより上だ >>291
お決まりの負け犬の遠吠え
一発屋は評価されないが産駒の平均値が高いのは明らかに競争能力が高いからに他ならない
リーディング上位に来る種牡馬の競争能力は例外なく超一流
リーディング上位に来る種牡馬で駄馬なんて存在しないのがそれを証明している >>310
間違いなくって断言はどうしたってできないだろ。国内海外含めてその2頭は検出されてないんだから
それにディープとその2頭じゃ状況が違う
ディープのときはJRAが新たな強いスターを求めていた。動機がはっきりしてる >>263
バリなんて相手なりに走る典型でどんな雑魚相手でも2着しかなれないカスだろ
オペとドトウみたいなハイレベルな関係とは全然違う >>309
アホらしい 実際に見て馬券検討しなきゃ馬の本当の力なんてわからんよ
競馬だけじゃなく、もっと人生経験を積んだ方が良い >>318
典型的な老害じゃん
そもそも馬券検討の有無でどんな差が出るんだよ
実際人生経験()詰んでるお前は馬券外しまくりやん
いやもしかして金がなさすぎて月の通信量がYouTube見られないくらい少ないのかな?ドンマイ爺www バカみたいにムチ入れるしか脳がない南井だから馬身差付けて勝ってただけで大喜びするバカが多いんだよな
ルドルフやディープに乗ってた名手岡部や武はそんな無駄なことはしない
キッチリ確実に馬を消耗させないように勝つ
着差があるから強い!ってのはニワカ極まりない発言 >>321
なんか図星ついたみたいで悪かったな
どうせ競馬板の書込みだし悪く思うなよ
本当に苦労したことないんだろう?
youtubeだけで人生完結で良いのか 菊のナリブはラップパフォーマンスで比較するとちょっと控えてて遅いくらいだぞ >>176
過小評価されてるけど強いよな。アリストテレスに隠れてるけど、そもそもあのアリストテレスが強すぎた 1 ナリタブライアン
2 ナリタブライアン
3 ナリタブライアン 吉田照哉氏は94年菊花賞終わった京都競馬場で「あの馬は世界のどこに
持って行っても負けないんじゃないの」と言った 本気で走った事ないと言わしめるルドルフ
三冠全部で15馬身差とかのブライアン
間違いなく翔んだディープ
この3本柱やな たいしたパフォじゃないルドルフ
3歳の時点でも負けすぎブライアン
ジャパンなんぞに殺されかけたディープ
全部似たようなもん >>329
じゃあやっぱり菊ぶっちぎりのブライアンがいちばん強かったじゃん
三冠達成時点の強さだろ、スレタイは
デビューからのトータルの戦績の綺麗かなんか求められてないだろよ 同世代の後のG1馬の数やパフォーマンス等総合的に見たらオルフェ一択やな ブライアンは時代もあるけど厩舎と馬主がゴミすぎる
叩きとか言って全く仕上げてなくて負けまくってるし
結局故障して終わり
今の番組と施設環境とゆとりローテなら無敗の三冠馬だろ まあブライアンやろ
皐月ダービー菊花のパフォだけなら他のどの三冠馬より圧倒的やわ
通算最強ならディープオルフェやろうけどな ここまでエルコンドルパサー無し
競馬語るうえでは絶対に忘れちゃダメだろ
クラシック出れなかった時代だけが心残り >>30
1984年有馬記念でのルドルフのレース運びがね。相手はカツラギエース唯一頭、シービーを含むその他後方勢は完全に眼中になしの岡部。 >>329こういうアホのコミュ障ってどこにでもおるよな笑
主戦Jに【本気で走った事ない】と言わせるくらいに、全力で走った事ないと思われてるんだから大したことないパフォなのは当たり前だろ
とりあえず絡んでこんでええから精神病院行けよ生ゴミ オルフェもわけわからんローテではあるな
かかりやすいから短距離使ってたんだろうけど
これ糞みたいな厩舎ならずっと1600や1800走らせてて
サリオスみたいになってそう >>337
安心しろ
お前と同じくらい日本語がわからない奴が前にもいるぞ >>13
お前みたいに子供の頃から全く成長してない穀潰しと違って
ナリブもオルフェも菊花賞が終わった時点で世代最強まで成長しただけ 三冠達成って書いてあるのにエルコンとか言ってる池沼アスペ >>325
確かに過小評価されてる馬だけど菊花賞時点で他の三冠馬と比べても最強ってのは過大評価だと思うわ >>323
人生経験ないまま大人になるとこんな厄介おじさんになるのか・・・まぁこの人いろいろ言ってるけど結局人生の楽しみが競馬しかなかったんだから当たり前といえば当たり前だけど
反面教師ってやつだね、感謝しなきゃ >>343
クラシック出てれば三冠達成してたからとか抜かしてるからね >>323
競馬場に行くことを人生経験とは言わないと思うよ >>336
俺もこの感覚だわ
でもダービーだけはオルフェが一番強く感じた
あの馬場を駆け抜けたっていう補正が間違いなくかかってるけど >>331
スターマン知ってるのお前は?
どうせネトケとYoutubeだろ >>304
ディープが国内で対戦した馬で強かったてのハーツしかいない
アドマイヤムーンもディープより強いけど対戦してないし >>318
実際に見て馬券も買ってるけど、シービーとディープしか見てないから世界が狭いんだな
競馬だけじゃなく、もっと人生経験積んだ方が良い
世界を広げるためにはもう遅いなんて事はないから >>346
それ言い出したらアグネスタキオンとかドゥラメンテも出して良いとかいう事態になるからね
前提を崩して話をしようとするのが1番アホだと思うわ これはクリフジ
菊花賞前のオープン戦でトップハンデ背負って前年の菊花賞馬をぶっちぎり菊花賞本番は翌年の帝室御章典(春天)のワンツー馬を大差千切捨てて勝利
勝てる馬なぞいなかった ラップ的に96阪神>95阪神だからな
今まで何度も説明してやってたがさすがにめんどくせー
95阪神大章典のパフォなんてダンスインザダークやメジロブライトでもできるんだよ
だが96の方は真似できない
96の方が圧倒的にパフォが上 まあブライアンだろう。次点でオルフェ。ディープはダービー時点ならまだ分かるけど、逆に菊花賞は面子が弱かったから勝てたって言われてもおかしくないほど内容がダメダメで3冠達成時点で1番強かったとは思えんわ。 まあでも3冠馬のダービーて基本みんな頭おかしい勝ち方してるから比較難しいか。 三冠馬にとってダービーは通過点だからな
並の馬ならダービー勝つために死力を尽くすから以降は平凡になるケースが多いけど >>355
いやーこんなアホいまだに生息しているんだな
3000mスローペースで4角先頭、直線だけで7馬身離せる馬が
他にいるか?
ダンスやブライトなんてスローペースでもケツの方にいる鈍足馬だぞ >>355
正しくは阪神大賞典だろ
何が阪神大章典だよニワカ丸出しだな 相手関係を考慮するとシービーかなあ
最強世代の3冠だし
菊花賞の勝ち方は恐ろしいぞ >>356
ディープの菊花賞が弱いとか馬鹿丸出しだな
3秒以上後傾のレースでナリタブライアンと同タイムだぞ
上がりも33.3とかいう化け物だし(近年の菊花賞での最速上がりがフィエールマンの年の33.9)
多分菊花賞史上ダントツで最速の上がり使ってる
こんなん過去の名ステイヤーでも勝てる馬存在しないわ >>361
3000Mで圧勝する馬こそ鈍足なんだぞ
競馬界はここが分かってない
3000Mで着差を広げ時計を出すほど鈍足というのが競馬の答えであり本質だ >>358
キャメロットが惜しかったけどもし三冠なれてたら最弱三冠扱いになってたかもな
古馬戦のショボさは変わらんだろうから >>30
ルドルフがシービーより強いって確信させられたのはダービー
大逃げを打ったのはスズマッハ。
78東京新聞杯でシービーの母シービークインを差したスズサフランの仔だった。
こりゃシービーはまともにルドルフとやったら絶対負ける!と痛感した。
案の定シービーは初対戦のJCで
ルドルフ相手に影すら踏めなかった。
後に野平師が競馬メディアに「ルドルフは中一週で体調不良を押して出走した」との旨のコメしたのを見て
万全でない相手に完敗したシービーを情けなく思ったのは言うまでもない。 >>365
競馬界って誰を指しているんだw
3000m圧勝するのが鈍足で辛勝するのが俊足なのか?
百歩譲ってハイペースのステイヤー向きの流れなら一理無いことも無い
スローで他馬と同位置からヨーイドンで突き放すのがなぜ鈍足?
スローペースって団子状態になるのが普通なんだよ
他の馬も脚が溜まっているから
それを1頭だけ抜けて、ハギノリアルキング以下団子で入線したのが
次元が違う証拠なの >>367
シービーの爪は完治したことがないほど酷かったこと知ってる?
だから資質はシービーのほうが上と言われて種付料も高かった
片品の超名門・渾身の1頭 >>364
道中どんだけ危なっかしいレースしてたと思ってんだ。菊はナリブオルフェのが完璧な内容。ディープが評価されるレースは春天1択。 シンボリルドルフ。強いと言う確信がなければ野平師が
ルドルフは菊から中1週間と言うローテでジャパンカップを
走らせる訳がない 野平師というか和田オーナーがルドルフは絶対に負けるわけがないという過激な人だったからな >>369
今みたいな着脱型の蹄鉄あれば
古馬でももう少し活躍できたかな? >>364
稍重のブライアンと同タイムの癖によくイキれるな >>365
2000mでも3歳春の時点でコースレコード出してるんですけどね・・ 着差は大きい要素だろ、セクレタリアトなんかベルモントSで
伝説になってるし。オニオンに負ける馬だけど >>351
ムーンがディープより強いは草
それ現実社会で他人に胸張って主張できるか? >>368
競馬やスピードを分かってなさすぎてしんどいな
競馬以前のレベルなんだよねお前
クイズ形式の方がお前さんみたいな初級レベルにあってる
クイズです!
チーターは陸上動物で1番走るスピードがあるとされる生き物です。
しかし長距離は不得意で人間のマラソン選手より遅いと言われます。
それはナゼでしょうか?
さあ考えてみよう! >>378
セクレタリアトはどちらかというと2:24.0が伝説になってない? ナリタブライアンよな。90年代の馬なのになぜか70年代の調教を受けた馬。
これで3冠馬なんだからちょっと格が違う。
晩年はホント残念 全ての時点でディープが最強だからなぁ
アンチがうるさいだけで もうまぜっ返してダラダラやるだけになってるな
お前ららしいな ディープは春天向正面でぶっ放したらネトケ指数最高値の134で世界レコード出せるし
長距離でナリタブライアンやオルフェが勝てるわけない >>343
リバティアイランドの3冠達成時点(現時点)で最強の馬は?ってスレタイだと思うけど
三冠馬のみの選定だと思ってる? クイズです!
ID:68AGDPk90は競馬板で他レスからボコボコにされている生き物です
競馬界とかコメントしててどの立場から訳のわからんことを
言っていて情緒不安定になっているのはナゼでしょうか?
さあ考えてみよう! 「ナリタブライアンの菊花賞レコードがー!」って言っても翌年マヤノトップガンに塗り替えられてるしな
馬場も先週の京都みたいに稍重発表だけど良馬場並の時計出てただけだろう 菊花賞のみに限定してもナリブより2段階以上クソ強いのがディープ
もちろんオルフェなんかはこの二頭の圧倒的格下 【3歳秋の強さ】
ミスターシービー
→長期休養
シンボリルドルフ
→有馬記念制覇
ナリタブライアン
→有馬記念制覇
ディープインパクト
→有馬記念2着
オルフェーヴル
→有馬記念制覇
コントレイル
→ジャパンC2着
とりあえず
ディープとコントは脱落だな >>373
菊からJCは外厩兼ねてたシンボリ牧場は体重戻ってねえからって渋ったが野平が強行
これが翌年のシンボリのスタッフは平常と送り出したのに野平が独断で宝塚回避した事で関係断絶に繋がる布石となる 世代相対評価だとブライアンかな。菊は見ててヤバかった。 >>318
こりゃすごいな
ゴールデンシクスティやフライトラインも現地の馬券買える状況にないと実力わからんてことか
セクレタリアトやダンシングブレーブのレース映像見てもわからんか…
交流G1に出てくる地方馬も全部馬券買った上で見当してんのかな?買ってなくてわからん以上全部押さえるかってなってるんかな? >>393
これもまたスレタイとは解離してる
あくまでその時点でコイツらが走ったら誰が強いの?ってことだろ
まあコース距離指定してない時点でなんだかなってのはあるが
個人的には有馬記念かなと思うけどJCでもいい
ただ指定してくれよとどこの何㍍走るかもわからずに誰が強いも弱いもないだろとは思う >>393
頑なにジェンティルドンナ入れないのは何故?
事実上その馬全員に勝ってるんだけど >>393
頑なにジェンティルドンナ入れないのは何故?
事実上その馬全員に勝ってるんだけど >>363
シービーも次点に置いてるがブライアンと迷ったよ
でも底知れぬポテンシャルを感じさせる内容ではあったけど、それ故にあの無茶苦茶なレースでは、実際のレースにおける走りのレベルはブライアンの方が上かなと
潜在的な能力はナンバーワンだったかもね >>374
そうだろうね
ディープとかも実際そうだよな、昔の蹄鉄だと全く活躍出来なかった(そもそも走れなかった)かも まあどう考えてもブライアンだわな
2番手がむずい
ルドルフ、シービー、ディープの三つ巴か?
オルフェもいい線いってたな
とりあえず最下位はコント
セントライト、シンザンはレジェンド枠ってことで。 まあどう考えてもブライアンだわな
2番手がむずい
ルドルフ、シービー、ディープの三つ巴か?
オルフェもいい線いってたな
とりあえず最下位はコント
セントライト、シンザンはレジェンド枠ってことで。 皐月と菊のブライアンに勝てる馬は存在しないし、
ダービーのブライアンに唯一近づけるのがディープくらいかな >>30
オルフェーヴルを子供扱いしたトウカイトリックを子供扱いしたディープインパクト最強 >>411
オルフェーヴル凱旋門2着
ドーピング3着
説明して? ちゃんと競馬を見始めた90年以降しかも分からん。
三冠達成時点だとディープよりもオルフェの方が上。
だがそれ以上にナリタブライアンの完成度は群を抜いてる。 歴代3冠馬が皐月、ダービーと2冠達成した状態で菊のゲートに並んだら圧勝でナリタブライアンが3冠達成すると思う オルフェーヴルは確かに化け物感凄かったが、正直その頃具合悪過ぎてよく分からなかったよ やっと生きてる状態だったマジで。。人生で一番具合悪かった、体感的にはね。。 知らんがな
森ハゲは馬名登録の時に「シランガーナ」を推せよ ナリブーの菊は相手が弱いだけ
スターマンに展開次第で負ける程度の実力だったわけで決して突出して強かった訳でも無い
あの程度の相手にはディープもルドルフも体調が悪かろうが絶対取りこぼさないよ
弱い相手にコロッと負けるのはそれだけ能力が低い証拠
ナリブー、オルフェは弱い相手に大差を付けて勝ったから勘違いされてる過大評価の典型例
着差の付きやすい荒れた馬場で差を付けたナリブー、オルフェよりも良馬場で圧倒的な着差を付けたクリスエスの方が遥かに優秀
しかも相手だって強力だったしな ナリブーの菊は相手が弱いだけ
スターマンに展開次第で負ける程度の実力だったわけで決して突出して強かった訳でも無い
あの程度の相手にはディープもルドルフも体調が悪かろうが絶対取りこぼさないよ
弱い相手にコロッと負けるのはそれだけ能力が低い証拠
ナリブー、オルフェは弱い相手に大差を付けて勝ったから勘違いされてる過大評価の典型例
着差の付きやすい荒れた馬場で差を付けたナリブー、オルフェよりも良馬場で圧倒的な着差を付けたクリスエスの方が遥かに優秀
しかも相手だって強力だったしな ここでも最下位はコントレイルなの一致してるのな
まあコント基地はさんざんアリストテレスはステイヤーだ!コントレイルは適性外だけど地力の違いで勝った!と吹聴してたが
別にステイヤーでもなく中距離でもたいして強くなかったという事実が泣ける シンボリルドルフ 「絶対皇帝」
ナリタブライアン 「シャドーロールの怪物」
ディープインパクト 「英雄」←マスコミが流行らそうとして失敗。誰も言ってない
オルフェーヴル 「暴君」
コントレイル 「」←不憫 >>420
1994年菊花賞
1着:次走有馬記念勝ち
2着:前走古馬混合OP勝ち
3着:次走古馬混合重賞勝ち
4着:前走で上記3着馬に4馬身差勝ち
5着:次走古馬混合重賞勝ち >>424
名前を書かずに肩書きで語るってのはつまりそういうことだよな
しかもOP勝ちだとか重賞勝ちだとかしょうもない肩書き
三冠馬同士を比較して誰が強いか論ずる場でOP勝ち馬に勝った!重賞勝ち馬に勝った!しょーもな >>424
名前を書かずに肩書きで語るってのはつまりそういうことだよな
しかもOP勝ちだとか重賞勝ちだとかしょうもない肩書き
三冠馬同士を比較して誰が強いか論ずる場でOP勝ち馬に勝った!重賞勝ち馬に勝った!しょーもな >>426
3歳秋の時点で古馬混合レースで結果を出した馬が上位に来ている
三冠戦のレベルの高さの証明に他ならんな >>423
暴君こそ誰も言ってない
>>426
本当その通りだわ >>426
馬名わざわざ書かなくても分かってんじゃんw
3歳秋の時点で古馬混合レースで結果を出した馬が上位に来ている
三冠戦のレベルの高さの証明に他ならんな
そんな馬たちに稍重7馬身差レコードなんだから化け物にも程がある >>428
で、その中の何頭が後にG1を勝ったの? ディープだな
菊花賞でアドジャ、シクセン、ロークロをぶっちぎってるの凄すぎ
オルフェはウインバリアシオンとかいう雑魚を虐めてただけだしw ディープだな
菊花賞でアドジャ、シクセン、ロークロをぶっちぎってるの凄すぎ
オルフェはウインバリアシオンとかいう雑魚を虐めてただけだしw ディープだな
菊花賞でアドジャ、シクセン、ロークロをぶっちぎってるの凄すぎ
オルフェはウインバリアシオンとかいう雑魚を虐めてただけだしw ディープだな
菊花賞でアドジャ、シクセン、ロークロをぶっちぎってるの凄すぎ
オルフェはウインバリアシオンとかいう雑魚を虐めてただけだしw ブライアンはリアルタイムで見てるけど、さすがにスターマンやヤシマソブリンなんかを持ち上げるのはかなり無理あるわ
ブライアン一頭が秀でてただけで他の馬も強かったって主張は荒唐無稽 >>424
悲しいくらいゴミ駄馬しかいねえ
しかもそんな駄馬達に古馬になったら逆転されてる始末
二桁着順に沈むカスが最強論にシャシャってくんなよ 福島民友カップ勝ちでイキってて草生える
お前ブライアンアンチだろ それもそうなんだど、執拗にブライアンの三冠はレベル低いとかいう
奴が多いんだよね
メンバーが弱いからという主張に反論するためにこう言っているん
だろうけどディープの相手はもっと弱いからね ヤシマソブリン
エアダブリン
ウインドフィールズ
スターマン
目眩みするような素敵なメンツだな >>438
他の三冠馬の菊花賞の入着馬見てみろよ
悲しくなってくるぞ でもディープはブライアンと違って古馬になってからもちゃんと勝ち続けたから
ブライアンは古馬になってからG1をいくつ勝ったの? ジャパンカップで海外馬で当たり前に返り討ちにあってた時代の馬がレベル高いわけないだろ 要はその年の有馬で勝った馬が最強だろ、古馬に勝ってるんだから
ドープは負けたから論外、ナリブかオルフェで確定
相手関係はオルフェの方が遥かにきつかったから最強はオルフェ
ドープはクラシックの相手が弱すぎた上に当時弱かったハーツにすら負けたら雑魚 自演が凄いが、ブライアンのクラシックは相手が弱かっただけだからな
2着馬のその後の戦績を見れば一目瞭然
相手がゴミなら千切って当たり前だから凄くも何ともない >>447
そんなブライアンの稍重馬場と同タイムでイキる悲しき三冠馬基地 >>444
定期的に現れるなこう言うやつ
凱旋門賞馬やらBCターフ馬やらがウヨウヨいた時代と現在の
外国馬が1頭も来ないただのオープン特別じゃあ比べようが無いわな >>7
さすが超絶糞ニワカチョンガイジしかいないナリブタ基地
超絶糞ニワカチョンガイジ丸出し 超絶雑魚世代の95秋天は笑えるよな
最高8着www >>450
こうやってマウント取ってるつもりか知らないけど、実際ジャパンカップを勝った凱旋門賞馬は過去にいないんだから意味ないだろ
そもそもBCターフなんか大したレースじゃないし
ドイツ馬のランド(笑)に完封された牝馬に3歳で勝ったことが自慢の馬でしょブライアンって リアルタイムで見てた時はブライアン頭おかしいくらい強いなって思ったけど
今になって見るとメンバー雑魚すぎるし客観的に見て普通にディープの方が強いとる言わざるを得ない 94年から坂激低コーナーゆるゆるにしたからレコードだっただけなのに稍重レコードだーとかマジでこんな糞ニワカどもはなかなかいない >>450
でも実際は今のジャパンカップでも十分なレーティングついてるからなぁ
世界的にもまずまず大きなレースだって評価されてるからお前の主張は無価値で無意味 >>450
BCターフが去年の海外馬がいないジャパンカップ以下のレースレーティングだって事すら知ら無さそう ナリタブライアンは三歳有馬でのビワハヤヒデとの兄弟対決が見れなかったのが残念すぎる
実現して勝っていれば、後年の相手が弱いという声も少しは収まったと思うけど >>443
もう釣りなのかアホなのか分からんわ
多分釣りなんだろうけど本物が混じってることあるから怖い >>435
こいつ絶対ディープアンチだろww
面白いから良いけど 分かったところで何なんよ苦笑
ゴミを崇めるくらいしかできんぞw >>429
「金色の」が抜けてるな
JRA的には激情の三冠馬なんだっけか? >>458
有馬で兄弟対決は見たかったよな。
故障しなかった旧5歳ブライアンも見たかったわ。
とりあえず別の調教師だったらとは思う。 菊花賞二着馬が春天勝った三冠馬は皆無
帝室御章典春ならセントライトの二着ミナミモア(六馬身圧勝レコード勝ち)とクリフジ(変則三冠)の二着のヒロサクラ(御章典二着馬は菊花賞三着の馬)の二頭いるが
三冠馬の相手は弱いというのはまああるかもね
シービーの二着とかそこで枯れ果てて大敗街道になったし >>364
それほぼ最後まで追ってるから余裕が無い証になるのでは? ブライアン以外を挙げてる逆張り勢はなんなの?
かまってちゃん? ナリタブライアンのレースはどれも前傾ラップだから着差やタイム出やすいんだよな
それで競馬素人が騙されて最強馬って言っちゃう
世代レベルや指数見たら大したことないのに 英雄ディープインパクト4歳7冠
あばれる君オルヘーブル5歳6冠 ナリタブライアン 故障しなければG1 20個取ってたはず。 >>367
でも2000以下なら
シービー>ルドルフ
だったと思うぞ
シービーがアンラッキーだったのは相手の土俵でしか対戦なかったこと >>372
ルドルフのローテは牧場主導だろ
野平さんに全権あったら、ジャパンカップ出してないよ >>444
レベルがあがった筈なのに、ホーリックスのレコードを中々更新出来なかったんですね、分かりませんw >>437
ブライアン世代の2番手は強い。スターマン、エアダブリン、ノーザンポラリスがコントレイル級ある。
ヤシマソブリンが2番手グループだと思ってるのは分かってない。 >>473
2000以下でもルドルフ>シービーだよ。
ルドルフは長距離全然得意じゃないし、距離適性はシービーと変わらん。 >>476
ヤシマソブリンはブライアン世代の2番手ではないんだよ。ダービーでエアダブリンに完敗しているように2番手グループとは明確な差があった。
ブライアン世代の2番手グループはナムラコクオー、エアダブリン、ノーザンポラリス、スターマン、サクラエイコウオー、サクラローレルとか。
ヤシマソブリンは当時外国産で過大評価されていたタイキブリザードに勝って過大評価されていたのと、菊花賞はノーザンポラリスが故障とか、エアダブリンが東京専用機だったこともあって2着になっただけ。 >>479
逆に言うと、菊花賞のブライアンは順当に能力を出した世代2番手グループを7馬身千切った訳ではないということね。
ブライアン世代の2番手グループは、後のサクラローレル級がゴロゴロいる歴代最強レベルなんだけども。
ちなみにオフサイドトラップは2番手グループより少し下で、98秋天も100%戻ってはいない。 他の大きな誤解は、シービー世代がルドルフ世代より強いってやつね。
むしろルドルフ世代の方が強いわ。ルドルフ世代がシービー世代より弱いって言う誤解も、ブライアン世代が弱いっていう誤解と共通している部分がある。
ルドルフ世代がブライアン世代ほど強いということではない。あくまでシービー世代との比較の話ね。 >>477
2000じゃルドルフはシービーに勝てなかったと思うぞ
休み明けだからといってギャロップダイナに負けるくらいだぞ >>478
前半の方が1秒6早い
歴代菊花賞だと13番目にハイペース 他だと、ウインバリアシオンは強い。
この馬は単独ならブライアン世代の2番手グループを抑えて、三冠馬の同世代で最強かも知れない。
JCはクソ騎乗過ぎた…。 >>469
大逃げする馬がいるレースのラップ見てハイペースなんて思ってるお前がニワカ >>483
1頭だけ大逃げしてても関係ないんだわ。
ブライアンの上がり3ハロンが34.3(11.7‐11.3‐11.3)、直線入ってからのヨーイドンだけで突き放しているレースだよ。 >>480
菊花賞のときのヤシマソブリンは普通に強かったぞ
福島民報杯は古馬重賞レベルは余裕であったレースで完勝 >>482
ルドルフは2000m何の問題もなくて、シービーと距離適性は変わらない。むしろ3000m以上が向いていない。トウカイテイオーも同じ。
秋天は状態がかなり悪い上に、外枠、ハイペースでまくり、苦手の左回りと重なっているから仕方ない。
ルドルフの最大の不安要素は左回り。
皐月でビゼンニシキに詰め寄られているのは、ルドルフが晩成なのとビゼンニシキが早期完成型でかなり強いからで2000mのせいではない。 >>489
距離適性違うだろ
2000以下が適性なのがシービー
2000メートル超える距離が適性なのがルドルフ
シービーとルドルフでは単純なスピード脳力が違うから だから春天勝てなかった菊二着共は皆雑魚だってぇの
帝室御章典時代の春天勝てたセントライトとクリフジの二着だけが強い馬だった 2着なんか考える必要ないだろ
馬の強さを単体で見抜けないカスは他の馬で相対的に類推するしかないのだろうが
トウカイテイオーだって春天負けて骨折引退か、秋天負けて引退していたら「弱い」って絶対レッテル貼られてるわ
クラシックで戦った馬が弱かったからな
そして完璧に負けた天皇賞春
でもこんな材料で馬の強さなんてわかるわけないんだよ、所詮 2着なんか考える必要ないだろ
馬の強さを単体で見抜けないカスは他の馬で相対的に類推するしかないのだろうが
トウカイテイオーだって春天負けて骨折引退か、秋天負けて引退していたら「弱い」って絶対レッテル貼られてるわ
クラシックで戦った馬が弱かったからな
そして完璧に負けた天皇賞春
でもこんな材料で馬の強さなんてわかるわけないんだよ、所詮 >>67
オル基地もよくスミヨンガー凱旋門帰りガーしとるやん 3感達成時つってんのにその後の話してるやつは日本語怪しいな🤔 菊花賞で一番強かった三冠馬って意味でいいのかな?
それならナリタブライアン一択 種牡馬として証明されちゃったからな
ディープの時が時代的にも圧倒的に最強って 三冠達成後ナリタブライアン→有馬単勝1.2倍、阪神大賞典1.0倍
三冠達成後ディープインパクト→有馬単勝1.3倍、阪神大賞典1.1倍
ナリブはディープ以上の圧倒的存在だったことが分かる 今思い返すとディープインパクトの有馬単勝1.3倍、阪神大賞典1.1倍に人気し過ぎでしょ。
菊花賞のレース内容がそこまでじゃないのに武豊が乗る無敗の三冠馬ってことで
過剰に人気してしまったね ナリタブライアンに決まっているだろ
三冠の着差が圧倒的
さらに稍重の菊花賞でレコード出した
化け物だと思った >>501
しかも、有馬で負けたからな
3冠馬がその年に有馬に出て負けたのはディープインパクトだけ >>502
菊花賞も途中泡吹いて苦しそうだったもんな
直線では差をつけたけどオッズほどの強さはなかった >>469
ナリタブライアンの3冠は全て平均ペースだよ、このクズが 三冠達成時ならミスターシービーだろうな
菊で負けた馬たちが直後の有馬勝ってる世代だし
他の三冠世代の馬とか直後のG1勝ったのなんて居ないし なんかやたらドイツ馬を馬鹿にしてる奴が居るけどドイツ馬って日本馬が束になっても勝てない凱旋門賞を3勝もしてる上に
他にもキングジョージやBCターフ、JCといった世界の大レースを勝ってるんだよな あくまで相対的にはで
現実は最新のコントレイルに勝ったアーモンドアイか
リバティアイランドだろうけど
今や日本の最強でもないクラスにドバイで
欧州のビッグG1勝ったり
凱旋門好走できる馬が軽く一蹴される時代 ルドルフ、ブライアン、ディープ、オルフェ、コントレイル
この馬達は並んでると思う
それより昔は知らん ナリタブライアンの菊花賞は破天荒というか爆発的なレースだった
しかもあれ稍重なんだぞ?
深い前傾のフォームと直線に入ってくる時の「あ,勝ったな」感は他の馬には無い迫力があった
このスレはただのブライアンスレという事で終了 >>490
トウショウボーイは2000以下が適距離と言っていいけど、シービーは母系の血が混ざっていてそれより長い。
シービーは2000mで特別強かった訳でもないし、3000mで特別弱くなっていた訳でもない。トウショウボーイとは違う。 それとシービー世代は強くない。
このへんのことで、表面上の成績だけで判断しているか、中身の強さまで分析できているかが分かる。
シービー世代は80年代当時としてもルドルフ世代より強いと言えないし、その2世代ともブライアン世代と比べたら遥かに弱い。
つーか、シービーよりエアダブリンやスターマンの方が強い。そのくらい10年で差がある。 表面的な成績すら残せない時点で中身の強さなんて妄想でしかないからな
厨ニが「俺は本気出せば凄いんだ」と言ってるのと変わらん
結果の伴わない強さとか何の意味も無いよ スレ主的にはディープを祭り上げて気持ちよくなりたかったのかなと推察するが、ブライアンだらけで草 ブライアンは吉田照哉も認めてあういう馬を目指そうって
スローガンにして馬作りをしていたのにそれを腐すのって
どういうバカ? >>498
その時のスターマンって古馬混合G2で3歳なのにトップハンデで圧勝するような馬 ディープ世代は3歳時芝のマイル以上だと古馬混合重賞どころか古馬混合OP特別すら勝ってないからな、短距離とダートだけ
相手が弱いとか言い出すとむしろブーメランになっちゃう ナリタブライアンだろうな達成時点なら
ディープだとしたらその最強の状態を倒したハーツクライは何者だ? 今の虚弱G1馬とは比べ物にならないぞ
スターマンに負けて弱いとか言ってるクズどもは競馬見る目が無くて
馬券で相当やられているか、そもそも馬券買ったことない奴だな ルドルフもあの時点で完全にジャパンカップでカツラギ陣営からも調子が悪いだけで相手は格上扱いされてたし
カツラギ、ルドルフ後はしばらくジャパンカップ勝てなかったのをみても
あの時点で別格だったからなんとも言えん 馬場が違うしなあ
今の馬場でナリブ通用するかもしれんけど
府中だとアーモンドアイみたいにレコードで走られたら普通に負けるだろ
超高速馬場向きの馬ではない >>506
皐月賞もダービーも1秒以上前傾だぞ
大逃げいないにも関わらず、だ >>525
全兄のビワハヤヒデが府中高速時計に対応できずにネーハイシーザーに完敗してるからな
消耗戦に強くてスピード決着に弱い、そういう血統なんだよ
サンデー以降のスピード水準上がった現代の競馬だとナリタブライアンは全然通用しなくてよくて2勝クラスとかだろうな 皐月 ブライアン
ダービー ブライアン
菊 ブライアン
おまけ
朝日杯 グラス
NHK キンカメ
大阪杯 テイオー
春天 ディープ
宝塚 グラス
凱旋門 エルコン
秋天 マックイーン
JC テイオー
JCD クロフネ
有馬 ローレル >>522
国際G1のレーティングすらしない無知が何か言ってて草 スレタイならブライアンだろうが、だからと言ってスターマンやヤシマソブリンが強い馬だったみたいな持ち上げ方はさすがに無理があって苦しい 菊ディープインパクト 3:04.6
菊ナリタブライアン 3:04.6
ディープインパクト 上がり33.3 上がり2位との差-0.9
ナリタブライアン 上がり34.3 上がり2位との差-0.9
トラックバイアスは同日別レースと比較してほとんど変わらんとして、この二頭の菊花賞のパフォーマンスは着差除けばほとんど同じ
ベストパフォーマンスと言われるナリタブライアンと、掛りまくりで平凡と言われたディープのパフォーマンスレベルがほとんど同じという事実 あまり話題にならないけどオルフェの皐月賞の勝ち方クソ強くね。まあ府中だから単純比較は出来ないけど。レース後の池添の「ケロッとしてる、走り足りてない」という能力化物3冠匂わせ発言もあるし。 話題にならないってことはファン以外にはどうでもいいレベルなんだよ >>533
次走のインパクトが強すぎてかき消されてるけど確かにあれ見たら同世代に負ける気はしないな >>531
ディープの菊もノリの渾身の騎乗無かったら6馬身千切ってるしな いつからシャルードとブライアンズタイムが同じ馬になったんだ?
ネーハイシーザーは秋の天皇賞でやっとビワハヤヒデに勝てたのにな。ビワに屈腱炎のハンデ貰ってな >>534
普通の馬ならそうなんだろう、オルフェの場合は他にもっと強烈に印象残したレースがあるからだな。次走のダービーとか有馬とか。 >>534
馬券購入者からするとどうでもいいってか過去の話ではある
皐月賞後のリアルタイムでは当然盛り上がってたよ
ダービーは確勝相手探しに専念
て少なくとも俺はなってたな しかし全く語られないなコントレイル。
一応最新の3冠馬なのに。セントライト、シンザンなみに話題がない。 >>530
だからそこでスターマンとヤシマソブリンを同列に並べるのがおかしい。 全体タイム無視して上がり3ハロンだけで強い弱いとかほざいてる馬鹿まだいるのかよ
進歩無いから競馬見るの止めろ馬鹿カス >>541
ノーザン全盛期に非社台から無敗の三冠達成したって考えると過去の三冠馬で一番偉大かもしれん >>527
ブライアンの現役はサンデー産駒デビュー後なのだが
もしかしてキミ当時まだ産まれていないのでは? >>527
高速決着に対応できなかったのではなく、屈腱炎だっただけだが。
そもそもネーハイシーザーが今の高速馬場に適性あるかも疑問だし、当時の高速馬場ならビワは宝塚でレコード圧勝しているように何も問題ない。 >>541
それまでの三冠馬のイメージを見事に壊してしまった戦犯馬だからなぁ
誰もが実質三冠馬とは認めてないんだよ サンデー産駒がスピードタイプじゃないからな。これ本当によく誤解されているんだけど(まあ俺も昔は誤解してたが)。
サンデーはスローで溜める(ゆっくり走る)のが得意なんであって、スピードがあるのとは違う。
それに馬場が高速化したのはまた別な話。 >>499
3冠達成時って書いてあんのに種牡馬成績持ち出すってお前バカだろw 勝ちっぷりならブライアン最強だけどまぁその時の相手もあるからな ナリタブライアンは相手弱すぎるからな
皐月賞とか2着が1500万下勝ちが限界だった馬だし
信者がエアダブリンとかヤシマソブリン頑張って持ち上げるぐらいには弱い >>531
ブライアンは3000m以上のレースで初めて33秒台の上がりを
マークした馬
要はパイオニアなので比較する方がおかしい
何十年後かに30秒台を出した馬と比較するか? >>552
ほらね、こういうのが出た。
故障で皐月賞の後丸2年休養した馬を持ち出して、「それが限界」みたいな論法を使わないといけないくらいブライアン世代は強いんだよ。
本当に弱いなら欺瞞じゃなくて真正面から否定できるんだから。 おかしいんだよ。
ブライアンは相手が弱いという人たちは、ノースフライトとサクラバクシンオーの相手が弱いと言わないんだから。
94年マイルCSでノースフライトとサクラバクシンオーに続いて3着だったフジノマッケンオーはブライアンの皐月でも3着だし、フジノマッケンオーは翌年以降はあまり活躍していない。
だったらフライトとバクシンオーの相手も弱いはずなんだがなあ。 菊花賞掲示板内馬馬の3歳秋対古馬オープン以上勝利
ミスターシービー世代
有馬記念、阪神大賞典
シンボリルドルフ世代
有馬記念
ナリタブライアン世代
有馬記念、ステイヤーズS、鳴尾記念、福島民報杯
ディープインパクト
なし
オルフェーヴル
有馬記念
コントレイル
なし どう足掻いてもサクラスーパーオーやフジノマッケンオーをサリオスやシックスセンスより上に置くのは無理あるからね
まぁ相手弱いと言わざるを得ない >>556
>菊花賞掲示板内馬馬の3歳秋対古馬オープン以上勝利
😅 サリオスは春時点ではかなり強かったな。コントレイルとも小差(ダービーはコース取りの差が大きかったし)だたし。
シックスセンスは、まんまGUレベルのローゼンクロイツよりは強いが、ブライアン以降の2番手グループと比べるとかなり見劣るな。まあ、ディープ世代の二番手はインティライミかもだが。 シックスセンスとヤシマソブリンが近い感じか。
それでヤシマソブリンはブライアン世代の2番手グループでは全くない訳だが。 >>559
シックスセンス:3歳香港ヴァーズ2着、明け4歳京都記念1着
これより明確に強い三冠馬の三冠レースで2着だった馬なんていないぞ
ウインバリアシオンと比べてどうかぐらい
ナリタブライアンの2着馬とか話にもならんレベル >>561
香港では英米日香と世界中飛び回って秋4戦目でお釣り無しの牝馬に斤量貰って千切られ完敗
京都記念は競走馬生を賭けた激走でサクラセンチュリーにようやくハナ差がやっとでそのまま屈腱炎引退
うーん・・・ >>561
香港なんて当時存在すらしてないレースを持ち出してイキっちゃう時点で恥ずかしい >>560
古馬でオープン特別しか勝ってないヤシマソブリンとシックスセンスが同格とか認識歪みすぎてもはや知的障害レベルだろw >>564
シックスセンスは3歳時に古馬OP以上で何を勝ったの?
まさか未勝利でイキってるなんて恥ずかしいことはしてないよな? >>564
クラシック時点での話だから。ヤシマソブリンがピーク過ぎた後の話なんかしてない。
ヤシマソブリンが古馬オープン勝ったのは、菊花賞のステップでであって、あれが限界ではない。 さすがにシックスセンスが弱いは無理あるから辞めとけ
香港ヴァーズのウィジャボードは前年英オークス1着凱旋門賞3着、通算G1_7勝の超名牝だし
勝った京都記念もタイムパフォーマンスかなり高い そもそもヤシマソブリンと比べるならシックスセンスではなく菊2着のアドマイヤジャパンじゃね? シックスセンスは弱いと強調するほどではないが、強いというほどでもない。
ディープの時代はGUのレベルが低い(サクラセンチュリーとナイスネイチャじゃ同じGU馬でもかなり差がある)
ウィジャボードは当時の牝馬では強くても、別にシックスセンスは互角の勝負した訳じゃないからね。 シックスセンスは香港ヴァーズで同年凱旋門賞2着のウェスターナー倒してるよ サリオスやシックスセンスが屈腱炎明け➕加齢で条件戦からG1まで勝ち切るなんて芸当出来るとは思えないけどな >>570
逆に他の三冠馬の2着馬をシックスセンスより強いとする根拠は何よ? >>525
府中でアーモンドアイに勝てる馬は居ないよ。上手くハマればワンチャンサイレンススズカ位。 同期に強い馬がいたかというのは、古馬になってそれらの馬に
成長力があったという話であって、それが三冠レースのレベル云々
とは全く関係が無い
なんでこんな簡単なことがわからんのか >>572
オフサイドトラップか
流石にクラシック時点と天皇賞勝ったときじゃ別馬過ぎてな >>573
シックスセンスはローゼンクロイツよりは強い。
ただしローゼンクロイツは強いGUレベルでもなく、普通のGUレベル。
サクラセンチュリーも強いGUレベルではなく、せいぜい普通のGUレベル。シックスセンスは馬齢考慮してもサクラセンチュリーより1キロ軽くてハナ差勝ち。ただしあの時期に同斤なら明け4歳やや不利ではある。
シックスセンスはローゼンクロイツやサクラセンチュリーよりは強くても、大きく凌駕しているとまでは言えない。当時のGU、GV、オープンクラスの馬の中で傑出度が低い。ディープ世代の他の上位で、これより大きな傑出度を見せた馬がいない。 別馬って言ったって当時の医療技術と8歳って年齢で劣化してないわけないんだから、こいつはサクラスーパーオーやフジノマッケンオーより弱いってことになるはずだからね カンパニーは3歳4歳の時点でG1連勝できる実力あったんだろうか
うーん ナリタブライアン走り方が普通じゃなかった
サラブレッド越えてた ウインバリアシオンは強い。
JCはアンカツの超絶クソ騎乗だったけど、あの時点で10世代牡馬のトップクラスやブエナ以上であることを示している。
ウィジャボードの名前を出しても所詮それ相手に完敗しているシックスセンスと、ブエナ級以上を示したウインバリアシオンじゃ全然違う。 たとえば三冠レース出走時に他馬に重賞馬がいなくてスローペース
時計も平凡、その後古馬G1勝ちまくりの馬が出たらレースのレベルが
高いって言えるのか 11JCって内有利の馬場でブエナから4着まで全てインピッタリ回った馬で、ウインバリアシオンだけコーナーで外を捲っている。
しかもラスト5ハロンから11秒台前半でね。秋華賞のリバティアイランドより遥かに速い仕掛けで3馬身しか負けていなくて、内容的にはブエナ以上を示している。
あれはクソ騎乗っていうか、八百長疑われるようなレベルだよ。 ブエナビスタのJCは前後半差+4.0の歴代ブービーの超絶スローペースだからウインバリアシオンは着差以上の完敗だろ
京都記念もしっかり勝ったシックスセンスと違って惨敗してるし
何より古馬以降では2500以上の長距離レースしか連対実績がない
中距離ではシックスセンスの方が格上に見える 俺はウインバリアシオンがシックスセンスよりずっと強いって言ってるだけで、オルフェがディープより強いとは言っていないので勘違いしないでね。
馬の基本性能ならディープはオルフェより上だよ。オルフェは気性によって逆転する可能性は十分あるけども。 >>585
超絶スローペースの時に後ろにいて、そこから急激にペースアップして距離ロスがある外を捲って3馬身しか負けてないからウインバリアシオンの方が上なんだが。
3馬身は丸々外を回したロスの分と早仕掛けの分だからね。
あと、京都記念以降のウインバリアシオンは脚部不安で一度もまともな状態で走ってないよ。 >>571
2着の馬は勝ったわけではないのに倒してるとはこれ如何に 11JCは超スローから残り1000mでのヨーイドンだったと言える。
ヨーイドンになった時点で、ウインバリアシオンがブエナより3馬身後ろにいたのでこの時点で不利。
元々3馬身後ろにいて、ゴールでも3馬身後ろだから、ヨーイドン部分の1000mの内容はウインとブエナで互角なのか?というと違う。
その1000m部分の内容は、外を回って距離ロスしていることと、早仕掛けでペース配分が非効率的なことの2つによってウインがかなり上だと言える。 ナリタブライアンと言いたいが…
リアルタイム、シャドーロール、人気、走り方、ビワハヤヒデ、等々の補正もバカでかいんだよな
著名なラップ専門家のマフームド?が歴代最高のレースラップ指数云々言ってるのが希望だ まぁブライアンで仕方ないんじゃない
レースキャリア的にも近年の馬とは比べ物にならないし 文句なくディープが最強だと思うけどね
基本的に80年代までの馬は論外だと思ってるし
ナリタブライアンは上がり時計が33秒台って1回しかなくて
しかも阪神大章典の時計がめっちゃ遅いやつ
オルフェーブルは凱旋門賞で2着2回だけど
凱旋門賞向きの馬で相手が弱い
ディープは凱旋門賞向かない上に
レールリンクとかハリケーンランの方がオルフェの相手より強い >>592
どっから突っ込んでいいかわからないくらいひどいレスだな
誤字も多いし 牡馬牝馬合わせてもアーモンドアイだと思う
あのジャパンカップの走りは強すぎた コントレイルは繁殖で盛り返すから
いくらなんでもナリタブライアンみたいに初年度重賞馬0の黒歴史にはならんだろうから >>592
上がりが2秒早くても残り3F地点で2秒以上離されてたら届かないからなぁ
現役時代みたいに周りが忖度で届く位置に上がるまで待っててくれるなら良いけど >>421
クリスエスって三冠馬だっけ?
菊花賞勝っていたっけ?
なんか変なクスリでも飲んでるのかな?w >>596
ナリタって相手クッソ弱いんじゃないかなって思う
今出てきたら重賞で掲示板も乗らないんじゃないかなと >>595
繁殖なんてこのスレじゃあ関係ないだろうが
マジでバカなのか? 着差や相手に惑わされずラップを見れば歴代最強はブライアン、次点でオルフェなんだよな
著名なマフームドさんの分析が一番当てになる 3冠関係ないけど
むかしの馬は今でもレコード破られてないやつみたいのに
化け物いるんじゃないかな
タケシバオーとか >>527
サンデー以降は一気にタイムは劣化してるのにスピード水準上がったとか意味不明
アホなの? >>598
残念ながら相手は弱くなかった
それは三冠馬以外の同世代の3歳時対古馬成績を見れば馬鹿以外は分かる、分からないなら馬鹿なだけ >>603
その古馬自体も弱いと思ってるから
こういうタラレバの話してもしょうがないんだけどね エアダブリンが現代にやって来て
新潟記念に出てノッキングポイントに勝てるのかって話をしてるんで
勝てると思うならそれで正解じゃん
実現することはない妄想の話なんだし >>605
むしろ今の馬がナリブ当時に行ったら全く通用しないよ
ノーザン育成も無い
外厩も無い
エクイロックスも無い
エクイターフも無い
良いフケ薬も無い
無い無い尽くしだもんな
更に前のルドルフやシービーの時代だと栗東の坂路すらない、シンザンの時代ならトレセンすら無い
本当に人的要因ではなく馬自体が強くなってるなら昔の環境でも勝てないとおかしい筈だけど現実はそうじゃない コントレイルって無観客っていうノープレッシャー状態の練習コースで3冠とりましたっていうアヤシイ3冠馬だからな。
コイツの所為で3冠馬の価値が下がったといわれる馬。繁殖で切り返さないと現状は他の3冠馬の3ランク下にいる >>604
大爆笑www
対戦した古馬まで弱いってそんな言いがかりつけたらどんな馬でも
そうなるだろ
どうしようもないやつだなコイツ >>605
エアダブリンはいまだに破られない中山3600mのレコードホルダーだが
そんな軽ハンデで勝った馬と比べないでくれる? >>606
それはわかるよ
何でも今の方が進んでるのは当然だろう
サッカーだってドーハの悲劇の時と今を比較するのはナンセンスだし
でもナリタはグラスワンダーとかテイエムオペラオーとかと比べても
弱いと思う >>608
>>609
ごめんよもういいよ
そんな青筋立てなくても
タラレバの話なんだから ダブリンって高速馬場の宝塚記念でかなりの時計で走ってるし
それでも四位は自分がミスしなければ勝っていたって言ってるし
新馬戦を除けば負けてもブライアン以外に大敗したことないし
かなりの馬だったと思うんだけど全然評価されてないよな スターマンなんでこんなにネタ駄馬扱いされてんの?
競走中屈腱断裂してなかったらマーベラスサンデーぶっ差してた馬だぞ
神戸新聞杯も勝ってるし鳴尾記念もトップハンデでチギってるし弱くはないよ ウイニングポストとかのゲームの話になっちゃうけど
血統ってのは1番強い時代があって
衰えてって繰り返してるんだよね
だからたぶんサンデー×キンカメが1番強くて
その両方入った母馬はモーリスとかハービンジャーとかしか
つけるのなくて
だんだん衰退期に入ってくんだろうね ブライアンは夏負け、シンザンとかもステップレースは負けてるし
粗探しばっかだな >>534
おまえがリアルタイムで見ていないからわからないだけ >>610
でもナリブの調教師ってイカれてるから調整ドヘタで70年代式調教だからな。
現代馬は2歳で故障して終わりだし。グラスも故障から復帰できず終わり。オペも3歳時は足元弱かったから故障して終わりじゃないか。 >>612
中山3600メートルのレコードタイムは、未だにエアダブリンが持っている >>606
代わりにサンデー産駒も居ないからサンデー以前の大抵の馬は蹴散らせる エルコンじゃね?
こういうスレにエルコン書くと脳死とか言う奴いるけど
実際最強だと思うけどな >>621
無理だろうな
サンデーですら90年代には産駒で3つ勝つ全部勝つことは出来なかったからな
サンデー産駒よりスケールダウンしてる上にノーザン育成も外厩も高速馬場も良いサプリも無いんじゃどうにもならん >>622
これ煽り抜きで
お前って本当に突き抜けたバカ、突き抜けた知恵遅れだよな
もしかしてマジでダウン症とかか? >>622
両親が可哀想
もう勘当されてそうだけど エル基地の中には自分をエルコンだと思いこんでるようなのも昔いたしエルコンが三冠馬だと思ってるヤベーのがいても不思議じゃない エアダブリンは宝塚記念の後、2年休養の後でもソコソコ強かったので、元々かなり強い馬だったんじゃないかなあ。 >>623
じゃあ3冠レース走ってた、としたらどう思う?
それが答えだけど >>623
じゃあ3冠レース走ってた、としたらどう思う?
それが答えだけど >>623
じゃあ3冠レース走ってた、としたらどう思う?
それが答えだけど エルコンが凱旋門2着したときはすぐに更新されるんだろうなって思ったよ。
現実は日本競馬は凱旋門に白旗を上げたから永遠にないっていう 三冠達成時点でならブライアンかなあ
古馬になってからならオルフェ
ドーピングとか接待競馬で三冠馬になっちゃった親子はお呼びでない 三冠達成時点でならブライアンかなあ
古馬になってからならオルフェ
ドーピングとか接待競馬で三冠馬になっちゃった親子はお呼びでない >>561
スターマン、菊花賞5着
12月、菊花賞の1ヶ月後
古馬混合G2鳴尾記念、トップハンデ4馬身差圧勝
これより下だね >>564
ヤシマソブリンの福島民報杯
4着タイキブリザード
翌春、安田記念3着、宝塚2着 モーリス スプリングステークス 4着
皐月賞10着馬 ロサギガンティアに手も足も出ず
翌年 安田記念 マイルCS 香港マイル 勝ち
イスラボニータ ワンアンドオンリー世代が最強か >>594
5年分のJCホースを同条件でまとめて負かしてるしな
3冠達成後では最強かもな >>509
アーモンドアイやリバティアイランドがルドルフやブライアンの時代の環境でどうやって勝つんだ? ペースや馬場もそうだしそもそもノーザン育成も外厩もフケ薬も無い
アーモンドアイはエクイロックスを使ってたけどそれも無い
馬自身の能力で強い訳じゃないからそういう現代の環境ブーストが無ければ全くお話にならない 周りにサンデーキンカメが居ないんだから勝つかどうかはともかくクラシックまで無敗余裕で辿り着くだろ 年寄りがいくらこのスレで暴れたところで世間的には忘れ去られた馬だよなナリタブライアンって ブライアンズタイムて早熟なんかね
早熟と言うにはサニブ世代以外は2歳戦で活躍してる印象もない
それで古馬になってダメになるってことはとんでもなくピーク期間が短いってこと? >>649
ブライアンズタイムが早熟って競馬板でも聞かないからガイジを特定しやすていいぞ ディープとオルフェの登場で年寄りの昔話でしか名前を見なくなった馬 >>631
よくわかんないけど
ガチやべぇじゃん
これだって
マジやべぇじゃん >>647
日高産ならワンチャンあるかもしれないけどノーザン産は無理だろうな
ノーザン育成とノーザン外厩のW下駄が無くなったらどうにもならない そんなこと言ったらディープなんて失格無冠馬ってことに… そんなこと言ったらディープなんて失格無冠馬ってことに… そんなこと言ったらディープなんて失格無冠馬ってことに… >>660
それいうとルドルフの皐月賞も失格疑惑が出る。 >>660
事実失格じゃないから3冠馬、しかも疑惑で言ったらルドルフも皐月賞が本当は失格なのではと言う話が出てくる。 事実で言うならディープの国内は薬物未使用になるけどいいのか? >>668
未使用かどうかは不明のまま有耶無耶にしただけなんだよなぁ 国内では検査に引っかかってない←事実
国内では薬物未使用←事実かどうかは未確定
こうな ナリタブライアンとオルフェーヴルだな
三冠取った後の有馬で分かる 府中の皐月賞で三冠した馬が1番強いってか
アホくさ >>673
馬鹿にしてるっていうか、三冠=三場制覇と勝手に思っているだけ。気にせんでいいわ。
自分はディープインパクト推しだから、ディープ以外は強くないと思っているだけ。人それぞれやでな 実際に一緒に走らせるんじゃないだんだろ?
ならシービーとかルドルフは有利だろ
滅茶層が薄い時代に走ってたんだから
ルドルフの日経賞は逃げ切で余裕とか言ってるけど2着馬は前々走まで条件戦の常連だし
シービーの菊花賞なんて唯一の長距離馬だったメジロモンスニーが裂蹄で取り消し
だから3角スパートで勝てたってだけじゃねえか 知らねえんだよなウマ娘世代は 強さの話でコースが違うことを理由に除外するのはまさに信者的判断だな うわーぁ…
ただ単に純粋な三冠馬ディープインパクトが引退まで強いと言っただけで信者呼ばわりされんだ…
ここは怖いなぁ(笑)
ディープ信者?勘違いすな(笑)
ないないないない(笑) ディープから競馬観てるのも結構な年齢になってるよね。
いつまで若者のつもりなんだろうな オルフェ
菊花賞なんて行かずに凱旋門行けばよかったのに 3歳で凱旋門賞はまじでリスク大きいから止めといた方がいいかな。
ハープスターなんか、行っておかしくなったし。 ルドルフだろ。菊花後、ジャパンカップと有馬で
同じ三冠馬のシービーボコってんだから。 三冠達成の次レースで負けた馬は論外
古すぎる馬もない
オルフェ、ジェンティル、アーモンドアイあたり >>691
阪神JFとオークス落とす程度の馬を過大評価しすぎ >>683
ただのファンなら他の馬を強く無いとは感じないんだよなぁ
とても信者らしくて良いですね ダービー時点でならコントレイルってのはまだわかるけど、三冠時点でコントレイルとか挙げてるやつはアホ
ナリブ、ディープ、オルフェなど最強クラスは菊花賞でライバルを更に突き放す強さを見せてるのに対し、コントレだけはダービーの時より詰め寄られる情けない競馬だったのに 比較は出来ないがブライアンは間違いなくインパクトがあったな >>17
3冠達成時点で、1番強かったのは?
というお題に対してそこまで頓珍漢な答えは
アスペルガーに疑いが濃い 3冠達成時点でっていうのが
3冠馬が出た時点での話なのか3冠馬になった馬の評価なのかで全然話が違うんだけど
タイミング的にはリバティが3冠取った時点で歴代最強は?って意味だろうから
ナリタブライアンかエルコンドルパサーのどちらかで精査するのは当然では? 直後のレース見たら相手の質といい内容といい
余裕でアーモンドアイだな
他は辛勝か雑魚相手にしか勝ってないか負けてるのしか居ない >>700
こいつマジで義務教育終了してんのかよ? >>1
牡馬三冠とつけとけ、三冠といえば牡馬三冠なのに、無駄に牝馬持ち出すヤツがウザい >>442
ミスターシービーはまずまず
2着前走混合重賞2着
3着次走混合重賞レコード勝ち
4着有馬記念勝ち >>439
あの福島民報杯は94年の2000メートルのレースで全競馬場の最速タイム
あの時期の福島ってタイムでやすいわけじゃないのにね エアダブリンやヤシマソブリンを物差しにしてディープの方が強いとか信者も落ちたもんだな
菊花賞でブライアンに勝てた馬は今日現在でもいない。ディープはブライアンがいなくて良かったな。3冠馬じゃなくなっているよ ドーピング込みでも菊の舞台ならディープはぶっちゃけコントレイルくらいにしか勝てないんじゃないかな
ディープシフトまで完備されたらまた話は変わってくるけどな まーだやってんのかこれ
ナリブーって言わせたいだけなのにw
強いと認めてるが、ナリブーって言いたくないからあえてディープにしたら信者扱いされたしw
困ったもんですよw >>703
そいつずっと同じこと言ってる基地外だよ>>387 エルコンとか言ってるキチガイはネタなのかマジなのか >>442
オルフェ菊花賞
2着ウインバリアシオン
3着トーセンラー
4着ハーバーコマンド
5着サダムパテック
4着以外は説明不要、ハーバーコマンドは次走1000万下勝利して故障
シービーやオルフェは別に悲しくなるようなメンバーではないな 大差千切捨てた二着三着の馬が翌年上の世代を千切って帝室御章典(春天)ワンツーフィニッシュしたクリフジの変則三冠目の菊がメンバーレベル的には一番なんじゃねーの >>715
3歳時どころか4歳でも古馬重賞未勝利馬ばかり
あとはマイラー、菊花賞なのにマイラーが入着 ダービーまでならコントレイル>オルフェだけど菊花賞のパフォーマンスだとコントレイルじゃオルフェは到底捕まえられんわ 菊花賞のコントレイルは微妙に見えるけどタイム指数かなり高いんだよな エアダブリンとインティライミ
がだいたい互角ぐらい
ともに宝塚3着に
ステージチャンプやポップロックの強豪に
重賞で勝ったことあるレベルだが
GIでは完敗なのも似てる >>685
何でかじゃねえだろ
お前が書き込んでるんだよ、能動的に
メイトなら「リトライ」を、お前が、選んで押してるんだよ
まあ謝る姿勢は評価できるけど反省もしろ 高レベルのサンデー産駒と争わなくていい昔の馬は恵まれてるよな サンデー産駒いなきゃ三冠取れてたのにって馬どんだけいるん? >>1
そんなこと考えて何になるの?
ドラゴンボールとゴジラどっちが強いって言ってるようななんの意味もないことなのわからない?
小学生なの ディープとコントは共通してるよな同世代がクソザコだった事は
コントは前後の世代がそこそこ強かったので空き巣できなかった
ディープは古馬になってもまともに強いのがいなかった
春天はディープいなかったらリンカーンが5馬身圧勝のクソレース
最後の有馬やJCなんて2着がポップロックとドリームパスポートだぜ 誰とは言わんが、不甲斐ない三冠馬は挑戦されまくるというのもあるけどな
相手がそこそこなのは最低勝率三冠馬という側面もあるぞ
ディープの宝塚なんて逃げ出す馬が続出したし なるほど不甲斐ないコントの事か
挑戦されまくっておまけに自身は東京に引きこもりそれでも秋天で下の世代のたいして強くない馬に負けたんだよなメイチで
ディープの場合は単純に強い馬がいなかった時代だし
逃げるっていうほどたいして強い馬いなかったけどな
有馬は実力でハーツに負けてるしね
ハーツはノド鳴りで劣化しちゃったけど ディープは同世代インティライミ・シックスセンス、アドマイヤジャパン
ちょっと強いハーツに実力差負け
凱旋門賞はこれまたたいして強くないレイルリンクに惨敗し牝馬にも負け3着、その後恥晒しのドーピング失格
凱旋門賞失格負けは恥ずかしいなやっぱり
常時禁止薬物やってたんじゃないのかな〜w ディープから逃げるってそれ単に他の馬のレベル低かっただけだろマルゼンスキーとか見たらわかるけど当時もその世代はレベル低いんだよねマルゼンスキーが飛び抜けてたのもあるけど
ルドルフもそうだが普通に強い馬は挑戦されてるし、強い馬に強い馬が挑戦することは普通の事
単にレベルの低くて雑魚ばかりで無双できた事を誇るほうが情けないよな >>733
マルゼンスキーわかりやすいねディープが弱いとは言わんけど無双してた=強いの証明にあんまりなってない
負かしたまともな馬がノド鳴り劣化ハーツ、適正外ダメジャー、本格化前サムソンじゃなぁ
ディープいなきゃポップロックドリパスみたいなのが有馬JC勝ってた事実が恐ろしいわリンカーンに至っては5馬身差圧勝じゃん ドープが恥ずかしいのは仕方ない
凱旋門賞失格やから
日本でもやってたんやろ ディープとオルフェには勝てないけど、どうしてもG1が勝ちたい時にどちらに挑むかが答えです >>736
ちょっと足りない馬が相手のミスに期待するならって話はどっちが強い、誰が強いって話とはあんま関係ないと思うんだ
~が答えです
ってなら強いと思われてる馬がみんな一緒に走って誰が勝つのか?ってシンプルに考えた方がマシだろ
弱い馬陣営の思惑を想像ってなんだよその遠回りw >>737
ミスも負けも含めて強いか弱いかだからな >>734
日本ダービー馬:ウインバリアシオン(7馬身差圧勝)
こっちの方がずっと怖い これはナリタブライアンしかないわ。
調教師がクソヘボ過ぎて晩年は残念だったな。 >>739
一緒に走って誰が勝つか?って元々想像でしかないのにミスとか不調とか考えるんか(笑)
まあそういう人もいていいけどさ
俺は全馬絶好調で考えるよ
ミスではない必然的に受けざるを得ない不利
みたいなのは当然考慮するけどな
逃げ馬が目標にされたりとかそういうやつ >>742
強いか弱いかは数戦の想定が普通だと思うよ
一発勝負ならレーティング順でいい >>740
その後菊、有馬もオルフェの2着なんだから全然いいだろ
オルフェいなきゃ有馬か菊どっちかはかってるだろ >>743
それぞれ独立したものをいくつか、じゃないのか?
ある一シーズンの例えば秋古馬三連戦みたいなのはそれこそ但し書き付きの想定だろ
これだとキタサンなんかはちょっと評価下げることになるんだよな
まあどうせ仮想だからどう考えてもいいけどさ
能力では劣るけどあっちは三戦目で調子落とすから
こっちが勝つ
それはそれでいいけどそれって「こっちが強い」になるの? >>744
ネコパンチに負けたg1馬とか悪夢だわ… >>718
ダービーの時点で圧倒的にオルフェやん
オルフェのダービーは見応えすごいから見てみ >>717
いやあるあるだぞ
菊花賞は騎手の感情的な理由で展開がね >>745
連戦能力とかどうでもいいけど、負けたものは負けとしてちゃんと低評価しないと
もう一度言うけど、MAX値を100%発揮時の比較ならレーティング順でいいよ
いい時のみで比較って、ダビスタのパスワード対戦じゃないんだからさ >>526
1秒前傾はブライアンがソコソコ着差つけてるからで比較は全て2着馬で計測するべき スレタイ通りで行くならディープインパクトはその直後の有馬でハーツに負けてる
これはつまり同世代では強かったがその時点ではハーツより弱かった
よってディープはその後強くなったのかもしれないがハーツより弱い三冠馬ということになる
世代の壁をその年のうちに越えたルドルフ、ナリブ、オルフェのほうがやっぱ上かな
ナリブがその後劣化しようがオルフェがたまに凡走しようがスレタイとは全く関係ないし
3冠達成時点での完成度ではディープはやっぱハーツ以下、何度も言うがハーツ以下 >>740
別におかしくないだろそいつ有馬でゴルシにも先着してるし普通に時代が悪かっただけの馬だぞ 菊花賞から阪神大賞典までのブライアンは無敵だったろ ちなみにルドルフが旧4歳JCで負けたのは中1週で明らか疲労あったからだけど
ディープ基地がそこ持ち出しそうだから先に言っておくね
それでもルドルフは3着にきたんだから凄いわ
ディープはゆとりローテでの有馬だから言い訳にならない
本気で挑んで負けた、あの時点ではハーツ以下の三冠馬だったってことだからね あのときのハーツは実際強かったけど
それまでディープってろくな馬と戦って無かったんだな、同世代がえげつない弱さ
確かに三歳時点では実力でハーツに勝てなかったのは割と感じてるやつ多い
それだけにハーツがドバイの後に弱くなったのが残念。
別馬となって惨敗してるハーツではリベンジにもならんかったからな
結局全盛期ハーツ超えたのかは断言出来ない
ディープ、ハーツ以外の他の馬が不甲斐なすぎたのもあるし とりあえずあの時のハーツに3歳時点で勝てそうなのってナリブしかおらんな
オルフェはあの展開だと多分ディープ同様届いてないかもしれん
それくらいハーツのの展開がハマってた
三冠時点ではやっぱナリブかもな オルフェは道悪だからダービー勝てただけで良馬場ならバリアシオンかトーセンラーあたりがキレッキレの脚使って先着してるかもな
コーナリングが上手いだけで直線での脚力はコントレイルやディープ、ジェンティルに劣る コントレイルはないわ
タックルドンナも論外
ディープはわかるけど >>758
有馬でエイシンフラッシュとかに瞬発力勝負で勝って有馬取ってるんだから
普通に良馬場でも三冠取ってるだろセンスねぇな
最後の有馬でも良馬場で上がり3Fで1.3秒差つけられてんのに
タックルは置いといてJCでもジェンティルドンナに上がり0.1秒差出てるし良馬場の直線弱いとかもうちょっと勉強して書き込めよ まがりなりにも良馬場でJCでジェンティルにハナ差のオルフェがウインバリアシオンやトーセンラーに差されるならジェンティルも差されるってことだよな
相当ガイジだろこいつ コントとか言ってる時点でお察しだろ、雨降ったら負けるようなクソ駄馬じゃん
こいつの場合は雨降ったらレイパパレなんかに負けるクソ駄馬だから
晴れててメンバーも雑魚ばっかりでノーマーク護送船団でステイヤーでもないアリストテレスに負けそうになってんだから
それこそコントのほうが三冠取れたの幸運しかないだろ トーセンラーとか言ってる時点でどの基地か丸分かりw ルドルフもシービーもディープもオルフェもめちゃくちゃ強かったけど、ブライアンの強さはほんとにとんでもなかったからなぁ
コントはまあ、、どんまいだよね >>758
それダービーの後散々言われて有馬で全員黙ったやつじゃん
お前だけ10年以上遅れてるな ナリタブライアンは相手が弱すぎる
クラシック組で一番強かったのがディープボンド未満のエアダブリンて 不確定要素が沢山あるから、正直ナリタブライアンとエアシャカールが皐月賞に仮に来年再臨したとして、確実にナリタブライアンが勝つわけは無いけどね…。世間的な衝撃度は、オグリブームの残光足るナリタブライアンはまぁ強烈だった。。個人的には、強さという意味ではシンザンは訳がわからないくらい強かったみたいよ文字で読むだけだけど。多分だがヨーロッパの馬だったんじゃないかね、昭和新山やツングースカに掛けたりすんならまぁこっちおいで👻て感じ 産駒がゴミカスしかいない時点でオルフェの末脚なんてお察しだろ
キメエわ鈍足書牡馬キチガイ クロムハーツは高過ぎて欲しい型(^_^;)
クロムさんは昔いたblueと似て非なるの逆を行く、同じ型やね(知らんて) 三冠レースに出走して古馬G1勝った馬
94年 オフサイドトラップ(秋天)
06年 シャドウゲイト(シンガポール航空国際)
11年 サダムパテック(マイルCS)、トーセンラー(マイルCS)、ベルシャザール(ジャパンCダート)
20年 なし
クラシック施行距離の国内2000~3000で古馬G1勝った馬はブライアン世代のオフサイドトラップだけ
ディープ世代のシャドウゲイトのシンガポール航空国際なんて格下だし
オルフェ世代はマイルとダートのみ
コントレイル世代は何もいないから満場一致の最弱だろう オフサイドトラップは3歳春時点だと条件戦からやり直しになる駄馬だぞ
そんな馬で水増しすんな (3.2.0.0)の3連勝で皐月賞TR勝った馬だろ
その後屈腱炎で出世が遅れただけだし、条件戦なんか出てねー 世代の強さって何か意味あるの?
強い世代だと、世代のチャンピオンの能力アップ効果でもあるのか >>753
リンカーンも有馬でロブロイに先着してる
ていうか普通にロブロイに勝ったり負けたり
>>756
府中でハーツの息子のジャスタに
全く歯が立たなかったジェンティルに
負けてるのがオルフェ
ちなみにジャスタは凱旋門帰りでもジェンティルに先着してる >>767
まあそうやね
タップダンスとクリスエスとかJCと有馬たった1か月で
20馬身逆転してるからな
その時の馬場や展開調子でいくらでも結果は変わる >>750
どっちが強いか?って話なんだから当然能力全開での比較だよ
不調ケガ騎乗ミスとかを考慮する意味がわからんわ
どっちが弱いか論争は俺は興味ないわ
あとレーティング順でってのは個人の勝手だからレーティングを盲信するのはそれは好きにしたらいいよ ああディープオルフェって言ってるから能力では負けてるのを認めざるを得なくて相手の弱いとこ探してってことなのかな… 負けはノーカンw
弱いところを考慮せずにどうやって比較するんだよ
先頭でゴールすればいい競技だぞ
勝った馬と勝った馬を比べてもわかんねえよ
どっちも先頭でゴールしてるんだから 3冠馬が出る年は大体が他が弱い。コントレイルの時は特に酷い 三冠馬が出る年は他が弱いというのは当たってる話だがそれなら三冠後に古馬に勝ったり下の世代の馬に勝てばいいがそれが出来ない三冠馬は馬鹿にされる 競馬で三冠馬は至上の価値観だよ
流石に三冠馬をバカにするようになったら終わり
勿論牡馬三冠馬ね コントは三冠馬として前代未聞のオンパレードだから流石にバカにされるよ ディープインパクト
シンボリルドルフ
シンザン
コントレイル
セントライト
オルフェーヴル
ナリタブライアン
ミスターシービー >>771
ルドルフのときだって宝塚勝ったスズパレードがいる 結局三歳四冠取ったルドルフ、ブライアン、オルフェが文句無しの最強三冠馬となる 話ズレてる奴らいるけど(特にディープ基地)
三冠直後の3歳時点でJCや有馬で世代の壁を超えたか否かで判断すると
ルドルフ 有馬で一線級の豪華メンバーをねじ伏せる
ブライアン 有馬でそこそこのメンバーを千切る
ディープ 有馬でハーツに完敗
オルフェ 有馬でそこそこのメンバーに勝利
コント 得意の東京でアモアイに子供扱い
以上の結果から
ブライアン>ルドルフ>オルフェ>ディープ>コントレイル
は確定だな
世代の壁を超えてないのは議論の余地すらない >>762
レイパパレには負けるだけじゃなく千切られてるぞ
雨降ったらモズベッロに負けるが正解 重賞に手が届かない皐月賞TRの勝ち鞍しかない馬が後の古馬G1勝つってことは層が厚いことを裏付けても笑う対象にはならんよなw >>789
何故シービーはずすの?
菊花賞で子供扱いしたリードホーユーが有馬記念制覇 コントは引退する衰えアモアイに得意の東京で子供扱いされたのが痛すぎる
直前の秋天からアモアイかなり劣化してるからな全盛期と比べて
コントはデアリングタクトと僅差だったがデアリングタクトは松山というハンデあるのに、大得意の東京で同じくらいだった
別にデアリングタクトは東京専用機ではないのにね
まぁ論ずるまでもないだろうが、やっぱコントは2枚くらい落ちる
世代の壁超えてないディープよりもさらに内容悪い
ディープの場合は当時のハーツがかなり強かったから、同情の余地はあるが三冠直後に古馬に完敗は、あくまで三冠時点での完成度は最強論争から外れるのは仕方ない
その後成長したと思うけど >>793
>三冠直後の3歳時点でJCや有馬で世代の壁を
>超えたか否かで判断すると
こう書いてるだろ、そもそも出てないんから
世代の壁を超えたのはリードホーユーであってシービーではない シービーは世代が強いし
三冠時点で強かったかもしれないが三歳時点で世代の壁を超えてるかどうかその馬が証明出来たか否かの話だから入れてないだけだ >>1
ディープがオルフェ世代だったら
皐月賞3着
ダービー6着
菊花賞は惨敗もしくは故障 ルドルフの場合3歳の有馬で勝利
2着にカツラギエース(ジャパンカップ初勝利馬)3着にミスターシービー(三冠馬)
4歳の有馬で連覇、2着にミホシンザン(二冠馬)と上位に着てる馬もいい >>740
このダービーにディープインパクトがいたら6着が確定してるぞ オルフェアンチがダービーが雨だから勝てた理論展開してたけど、良のJCで斤量差あるジェンティルにハナ差だから普通に勝てる証明になってるが
逆にコントは全部良馬場だったから勝てた理論で全く反論できないのが面白い、雨の大阪杯でレイパパレにぶっちぎられモズベッロにも差されたからね
コントの場合良馬場どころか護送船団その他要素あってまさに三冠時点とその後も含めて一番最弱と言ってもいいな
なんと言っても雨降るだけでG3クラスに負ける三冠馬は史上初だから 敗因が雨だけなら宝塚を逃亡しないわな
内回りコースだと良馬場だろうとクロノやレイパパレに勝てる気がしなかったから逃げた >>801
逃げに逃げる三冠馬はマジでガッカリだったわ
種牡馬価値考えて負けを重ねるわけにはいかんかったんだろうけど
コントがクロノレイパパレに勝てるビジョンないし出てたら多分4着以下で、レベルの低さ露呈してたろうな
秋天もメイチで下の世代に完敗、JCは忖度でガチのG2レベルのメンツという酷さ >>803
ムダムダ
何言ったって、ナリブとオルフェ以外は弱いと話を聞かないから(笑) >>727
居ないんじゃね?
サンデー産駒が居なければ三冠取ってた馬はエアシャカールしか居ないけど
エアシャカール自身サンデー産駒だからサンデー産駒が居ないという条件だとエアシャカールも居なくなる コントレイルは恥ずかしいよほんと
レースから逃げた、三冠うま 挑戦すらしない
したら雑魚が露呈するからな
それがコントレイル 達成時点ならナリタブライアンだと思ってざっと見たら大体そんな感じだった >>717
トーセンラーはマイラーというよりただの京都巧者だぞ。距離関係なく京都は軒並み好走してる。 [悲報]競馬板民アホすぎるww
1 それでも動く名無し[] 2023/10/21(土) 10:48:19.51 ID:lnH1bXoB0
ワイ中1が立てたスレがアホみたいに伸びてて草 にわかが立てたスレでこんな伸びるとか終わってんな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1697549208/l50
お前らバカにされてるぞ これはナリタブライアンで仕方がない。
着差、コースレコード2つ、レース運び等を見てもそうだけど、それ以外にも
東京競馬場は大改修でタイム比較がし難い
点を考えると、中山皐月賞、京都菊花賞で比較できる
ブライアン、ディープ、コントレイルの3頭比較でも古いブライアンが
一番速く走っているのは時代の違う馬を比較する点でも大きいな まともな調教師だったらなぁ
ローテーションとかおかしいもん
三冠馬という結果出しただろって言われたらそうだけど >>809
トーセンラーは3.4歳時古馬重賞未勝利枠だろ >>789
オルフェはあの年の強い馬ほとんど揃ってただろ ナリタブライアンとアーモンドアイ
ブライアンはまあレース見たら文句なし
アーモンドアイはG14勝馬を全く相手にせずやからな ナリタブライアンとアーモンドアイ
ブライアンはまあレース見たら文句なし
アーモンドアイはG14勝馬を全く相手にせずやからな >>812
ブライアンンズタイムは使われ強くなるから大久保厩舎じゃなければあのナリタブライアンは存在しなかったみたいなこと藤沢が言ってたな >>814
11年有馬の出走メンバー
前年の中長距離G1の出走馬
春天の1着馬
宝塚の2.3着馬
秋天の1〜3着馬
JCの1〜5着馬
有馬の1〜7着馬
同年の中長距離G1の出走馬
春天の1.2着馬
宝塚記念の1〜5着馬
秋天の1.3〜6着馬
JCの1〜3着馬
G1馬9頭19勝(当時)で全馬重賞ウィナー。当時はまだ「社台の運動会」と言われてた時代だから、王道の上位馬がちゃんと集合してたな >>817
チョウカイキャロルは5戦目でオークスを
勝っているし、ブライアン自身も2戦目の新馬戦で9馬身で勝ってたりするから
個人的にブライアン自体は特に使い込む必要はなかったと思う。シャドーロールは必要だったと思うけど。
大久保自身も2歳の8月時点でハヤヒデより上ですよと早田に言ったくらいだし
さらに言えばデビュー前から南井にうちの馬で来年ダービーを勝ってとまで言ったとか噂があるから
厩舎に来た段階で既に高い能力は分かってたと思う
南井も2歳の頃に岡部に乗り味が凄いんですよ。沈むんですよ。
できればあまり数を使わないでほしいと言っていた話もある。5月生まれで完成度の低い
状態で無理に走らせるのを嫌ってたんじゃないかな >>56
ニワカはお前だ
田原がブライアンが万全なら競り合いになってないと証言してる >>781
確かに!負けた馬と負けた馬で比べないとだから世代レベル関係あるな
>>775は見当違いも甚だしいな オルフェアンチのコント基地が、負けたことは言い訳になんねーよ!
みたいな主張してたけど失格ディープの凱旋門賞のあまりの恥晒しぶりと
雨降ったくらいでモズベッロに負けたというあまりの情けなさが特大ブーメラン刺さってるのなかなか面白い >>322
でも馬鹿勝ちできなかったディープは有馬負けて
馬鹿勝ちしたブライアンは有馬も勝ってる
消耗するレースしても勝つブライアン
薬使っても負けるディープ オルフェ
グレード制以降の三冠馬が出た世代で一番強い上に殆ど圧勝
ダービーもウィンバリア以外には9馬身近く離してるし >>364
レース全体のタイム度外視で上がり上がり言う馬鹿って何なんだろうな ハーツは強い馬だけど有馬の時点だとG1未勝利のイマイチ君でアマゾンは混合重賞含め重賞連勝のG1馬なんだよな JCでルドルフシービー更に海外馬もおもちゃにしたカツラギエースはそれまでだと前哨戦強く勝てても本番だとイマイチ君だったけどな ハーツクライはルメール乗り替わり2戦目でアルカセットの世界レコードにハナ差で限りなく最強馬に近かった
ヒシアマゾンもまぁ強かったが5歳時が一番強いからな ヒシアマゾンはめちゃくちゃ強い牝馬だった
距離問わないし、最近の府中専用みたいな偏った感じでもない
ブライアンとの有馬記念は見応えあったな 世代レベルからわかること
カツラギエース、ニホンピロウイナーよりシービーは強い
オフサイドトラップよりブライアンは強い
シャドウゲイトよりディープは強い
サダムパテック、トーセンラー、ベルシャザールよりオルフェーヴルは強い
コント世代は古馬G1馬なし
シービーが凄いのはわかるが、あとは何がわかるんだ?
オフサイドトラップより強いことが史上最強馬の根拠になるのか
その辺のG1馬ならまだしも三冠馬を世代で優劣付けるなんてナンセンスだわ ヒシアマゾンは4歳春の遠征で捻挫してからは
脚元に不安があったようで本来の力を出せなかったようだけど、4歳時の53kgで走る
アマゾンは凶悪だったと思うわ。確か当時の重賞連勝記録のタイ記録を持ってたはず
アマゾンはなぜか5chの競馬版では不人気だけど、ゲームの能力設定では
ハーツクライより強そうな数字になっていたりと、相当な能力を持った馬として
定着しているよ 戦績トータルで見ればルドルフかディープだろうけど3冠達成時点なら迷うことなくブライアンだな
最強馬論争でもいろいろ考え方あると思うけど"その馬の一番強かったときの強さ"で言えば菊花賞→有馬記念→阪神大賞典のナリタブライアンが最強馬
菊花賞の勝ち方はシービーが一番好き >>820
それが2歳で7戦も使ってしまうんだからなぁ。そりゃ後で怪我するよ。
まあ当時から相当変な調教師とは言われてたが。高松宮使った後に屈腱炎してなかったら、メジロパーマーで実績のある障害練習してた可能性もあるような厩舎だったし。 >>830
アマゾンのピークはあの有馬
ピークすぎてもオールカマーやジャパンカップ程度の走りはできた馬
アマゾン>ハーツ
たろな >>832
中館がアマゾンの最高の走りはあの有馬と言ってるんだけどな ヒシアマゾン最強!
オフサイドトラップ(3歳時)最強!
エアダブリン最強!
サクラスーパーオー最強!
フジノマッケンオー最強!
😅 最弱はコントレイル
あれは忖度の極み
言ったら八百長だよな 牝馬なら世代で見ても割とイメージと近しい気がする
ほんとに気がするだけだけど 後から成績だけで観たらクラシックや天皇賞は出られない、NHKマイルなんて物がない時期の外国産馬の存在感はわからないかもしれないな 外国産馬でもクラシック出られる今のルールがあったらヒシアマゾンは間違いなく三冠牝馬だからな
94年は実質三冠馬VS三冠牝馬の有馬記念だよな
同世代三冠対決ならコントレイルvsデアリングタクトなんかとは比べ物にならん >>834
ディープはハーツクライより強かったでしょ。コントレイルもデアリングタクトに=>だったし、一応。ナニ肝心な話をオミットしてんねん、一瞬ふーん、と思ってしまったわ >>845
デアリングタクトは屈腱炎で一年休養後の評価が過小評価され過ぎ。馬柱見に行ってみ、よく頑張ったなと メイショウサムソンとか、デルタブルースポップロックとか正にあーなんか居たなぁヤツら…てカンジだな ヒシアマゾンなん今ならクラシックもVMもあるわけで。
4歳春に海外行く必要ないし。G1 5,6勝馬でもおかしくない 意外と落ちなかったのね
まあ予想通りブライアンで決まりだな
あの強さは理不尽よ、まさに暴力的
あとは次点がなにかじゃね
2番手はルドルフ、ディープの争いかな。
菊のディープは怪しかったが、三冠を通して自力は
ルドルフに勝るとも劣らないモノはあった
ルドルフは言わずもがな
シービーも強烈だったけどね。ルドルフ以下のイメージが拭いきれん
オルフェも相当強かったがルドルフ、ディープ以上だったかと言われれば疑問符 あとシンザンが現代の環境でトレーニング積んだら
エグそう
セントライトは分かりません 歴代三冠馬でデビュー戦1番人気じゃなかったのってオルフェだけ?
皐月賞も1番人気じゃないのオルフェだけ?
色々異質な馬だったよね
三冠戦の単勝オッズの合計が一番小さいのはディープっぽいから一番支持された馬はディープだな マルゼンスキーみたいな持ち込みが大活躍してた時代は、
やはり内国産馬の素質は低かったんじゃないかな。 >>856
マル外で重賞勝っててもクラシック出させて貰えない時代だから古馬になって福永から解放されてやっと重賞勝ったジェラルディーナより2枚も3枚も上だぞ
ツインターボの中舘で阪神JFとエリ女制覇して3歳で有馬2着4歳でJC2着(日本馬最先着)だからな
強さだけならラモーヌ超え >>857
外国馬の質が違いすぎる
今の外国馬は質が低すぎる >>846
世代レベル(クラシックに出走した相手の古馬G1成績)で三冠馬の優劣を付ける奴がいるからだよ
ディープやコントレイルはこの論法でさんざん弱いとされてきている ヒシアマゾンは今で言う2歳ジュビナイルの前身3歳牝馬ステークスで桜花賞1番人気になる馬を倒し、当時はエリザベス女王杯が3冠目、2つあるTR含めクラシック組を完全に破ってるから、多分3冠獲ってた説得力が違うもんな >>860
ディープ世代はともかくコントレ世代はブライアン世代よりは遥かに結果出してるわ
ディープボンドだけでブライアン雑魚世代より軽く上だし
G1以外負けたことないサリオスも居るし >>862
菊の後大分経ってからの結果を見ても三冠達成時点の相手の強さにならんから意味無いよ
ディープボンドを挙げるなら少なくとも菊前後の強さを語らないとな、せいぜいリミットは3歳一杯だろうね
その時期のディープボンドは具体的にどんな結果を出したの? >>856
ヒシアマゾン
10-5-0-5
ジェラルディーナ
6-2-3-10
お前頭大丈夫か? 達成時点はナリタブライアンだが、達成後1番雑魚もナリタブライアンという事実。 故障で明らかに劣化した後ですらトップガンに競り勝ち、春天でローレルの二着でまたもトップガンに勝つ。
こんな芸当は全盛期のディープ、ルドルフ、オルフェですら至難だぞ いちいちその辺の3頭を敵に回す言い方するとか対立煽り丸出し まあ言えることはルドルフだブライアンだ海外でG1勝ってない時代の馬よりは
ディープ以降の三冠馬どれも強いよ
今日の菊花賞の結果見ててもドゥラメンテやキタサンのが
シービールドルフブライアンより遥かに強い
ルドルフはテイオー出しただけまだましだったろうけど 三冠馬は同世代との相対的比較
今年のクラシック6戦中4戦がドゥラメンテ産駒
つまりそういうこと 顕彰馬で凱旋門好走したのはディープオルフェエルコンの3頭だけ。
ブライアンも故障がなかったらルドルフ同様5歳で海外行っただろうから海外G1云々はないな。
ただしコントレイル・・お前は違う ディープがいつ凱旋門賞で好走したんだ?
好走どころか48マンやボンドべより更に下のドーピング失格だろ 失格無しでも8頭立てで3位だしな
オルフェやエルコンと同列にしようとするのは紛れもなくディープ基地 他馬は惨敗なんだから十分だろ。ディープは陣営が凱旋門舐めプしすぎた。
フォア賞叩いとけばドーピング含めてあんな事ならんかったと思うわ。
ブライアンの凱旋門も見たかったわ。 ドーピング失格とか100馬身惨敗より恥ずかしいゴミなんだわ そりゃフォア賞叩いてたらその時点でドーピング失格だから
凱旋門賞では恥のかきようはないわな >>854
オルフェは歴代3冠馬の中で一番の遅生まれでもある。スプリングステークス勝った後から急激に成長した。 >>884
ナリタブライアンと11日も違うもんな
まったく、不利にも程があるわ ゴルシと同じ6勝ってのと7冠馬の間ってかなり開きあるよな >>886
凱旋門連続2着があるから別に
それより同じ6勝でもオルフェとゴルシじゃ天地の開きがあるよ
顕彰馬の投票にもそれが顕著に表れてるけど 昨日の菊花賞見たついでに久々にブライアン世代見たけど、素晴らしいな。
ノーザンポラリスが今年の菊花賞に出てたら5馬身差くらいで勝ってそうだ。
朝日杯時点のブライアンがあまりに幼いのにも驚いた。中学生の中に小学生が混じって走っている感じ。 >>887
オルフェは顕彰馬1発選出で得票率も超高いからG17勝馬たちよりも評価されとるからな。 >>888
3歳と4歳では斤量がかなり違うから全然勝てた可能性ある。 普通は近年の馬が1番話題に登りやすいのだが、
30年くらい前のブライアンがいまだに大本命なのは
さすがやね
コントは三冠馬になってしまったのがね、、
せめて一冠で他が2着なら評価する人はそこそこいた筈
エアシャカールは運の良い馬だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています