ガチな話で今の競馬業界のシステムだと抜けた史上最強馬なんて誕生しようがないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
凱旋門も行かない
秋3戦すらしない年間4戦
早期引退
凱旋門勝つには滞在も必要だし負けやすくなるし
大半の人が一致する最強馬なんて誕生しようがないよな 年4戦ローテは逆に能力差が大きくなりやすいとおもうけどな
一流4戦しか出ないから当然力を温存できて本来の力を次のレースの事を考える必要がないためフルに出せる
そうなりゃ完全に能力で劣ってる馬にはなかなか勝ち目もなくなるし着差も能力通りにつけられるだろ なんで能力が劣ってる馬に
合わせなきゃいけないんや
能力が劣ってる馬も年4戦とか1戦に
すれば逆転出来るんか? まあもう昔の競馬じゃないよ
2着狙いのクそ騎手ばかりだからな 2着狙いのコント福永、年度代表馬落選ザマーwwwwww >>362
ディープの時代のg1でクラシックは何個国際g1だったか書いてみ? そういえばレースを絞ればそりゃ勝てるって言う人って
他のライバル馬も少ないレース数で挑んできてるのを忘れてるな 能力が劣ってるって答出てるやん
賞金不足とか勝つべきレースで負けたから
余分にレース走らなあかんのやろ むしろ最強馬はビッグファームから疎まれる
そして最強馬クラスとなると高額のシンジゲート組めるので故障危惧して無理に使わない
ロマンよりカネだからな
ビジネス目的がメインになった社会は面白み無くなるよ
どの世界でもね ブガッティシロンとM1A2のどっちがすごいか的な議論になるから結論も妥結もでないだろ >>351
ルドルフのアンケはどうなんだろ。確かに引退直後とかは良い感じだったが
ブライアン登場後はアンケでファン層からは支持されていなかったと思う
20世紀の名馬1位もそうだが、ディープが登場する前は最強のダービー馬投票とか
ブライアンが強かった印象があるな >>365
合わせろとか一言もいってなくない?
ただ年四戦ローテは抜けた強い馬を出すのに不利どころか有利って事を言っただけなんだけど
ローテが少ない事を批判してないのになにを必死になってかいてんの? 有利だって言ってるなら
みんな年4戦でいいやろ
それで最強馬増産やな フランケルやフライトラインが最強馬扱いされるんだから
レース選ぶのはなんの問題もないのでは? 世界最強馬であることを証明したいなら凱旋門賞じゃなくてもい
こんな単純なことを証明するのにイクイノックスを上げるまでもなかった
欧州と北米の史上最強馬が凱旋門賞と何か関係ある? ケンタッキーダービー、英国ダービー、凱旋門賞、
ブリーダーズCクラシック、ジャパンC
これ全部勝ったらそれこそ大谷翔平だわな >>380
大谷なんて欧州で無名だけと凱旋門賞と英国ダービーとは?
野球で例える奴って大概アホやな 突然変異のトンデモ馬が出てきたらディアドラみたいに世界巡らせるか 別に今までも誰もが認める最強馬なんて誕生してないけどな
必ず昔は良かったと言い始める老害が現れるから >>376
いいとか悪いとかの話してたっけ?
年四戦に関して何も批判してないんだけど
大丈夫この人 このスレ下手くそニワカのこ汚い低回収率の生活水準低そうなおっさんしかいないね(笑) 二歳 不問
三歳 三冠+有馬
四歳 大阪杯春天宝塚 秋天JC有馬
五歳 ドバイ春天KJ6QE 凱旋門 JCまたはBCC 有馬引退
これくらいは走ってほしいな
年四戦だと
四歳 春天宝塚 秋天有馬
五歳 ドバイ KJ6QEまたは英インターナショナルまたは凱旋門 JC有馬
か寂しいな >>387
マンノウォーとセクレタリアトとフライトラインの三つ巴 >>388
フライトラインより強いアメリカ馬はいくらでもいるが >>374
99年Number「ホースメンが選ぶ20世紀最強馬」
1位 シンザン
2位 シンボリルドルフ
3位 ナリタブライアン
00年日本馬主協会「一番の名馬と思う競走馬」
1位 シンザン
2位 シンボリルドルフ
3位 ナリタブライアン
00年優駿「プロの目で厳選した20世紀のベストホース100」
1位 シンザン
2位 シンボリルドルフ
3位 ナリタブライアン
ルドルフもアレだけど現役時代から10年も経ってないのにルドルフ以下が目立つブライアンはそれ以上に微妙なんだが
やっぱりシンザンだよな >>389
お前が個人的にそう思っていても意味無いよ?
結局>>388の3頭以外の支持は一段二段落ちる >>391
スペクタキュラービッドやドクターフェイガーに勝てるのか?へー ケチ付けるやつは生涯無敗で終わっても年4戦しかしてないとか春天勝ってないとか言い出すからな
今の馬が使わない所でケチ付けて来るから無理 ルドルフはマイルまでならニホンピロウイナーの方が強いって言われてたんだろ
マイル実績が無いとつまんないとこでいちゃもんつけられるから朝日杯かNHKマイルは勝ってないと最強馬とは呼べないな >>390
結局関係者から見たらルドルフはシンザンを越えてないって評価なんだ
かなり意外 >>392
どっちもサイテーションやケルソにすら劣る評価だからなぁ >>399
少なくともアメリカで最も歴史が古く最もメジャーな競馬誌であるブラッドホース誌はそう言ってるな
Blood-Horse magazine List of the Top 100 U.S. Racehorses of the 20th Century
1.Man O' War
2.Secretariat
3.Citation
4.Kelso
5.Count Fleet
6.Dr. Fager ←
7.Native Dancer
8.Forego
9.Seattle Slew
10.Spectacular Bid ←
逆にその2頭がサイテーションやケルソより上の評価を得てるソースはあるのか? >>400
距離適性が違うだろ
で、なんてIDコロコロなの? あと、紙一重の評価なのになんで噛み付くのかわからない こいつも反論出来なくなるとIDガーと喚く輩か
サイテーション、ケルソ、スペクタキュラービッド、ドクターフェイガーの4頭でどう距離適性が違うか具体的に言ってみ?
あと3,4位と6,10位は全く紙一重ではないよ
それを言ったらサイテーションはマンノウォーやセクレタリアトと更に紙一重という話になるしな スレタイは抜けた最強馬の話なんでどっちが上って話ではそもそもない >>403
ケルソ、サイテーション 中長距離
ドクターフェイガー マイラー
スペクタキュラービッド 中距離
あと、サイテーションは故障から復帰後の成績を見ると老醜としか言いようがない >>405
6〜8Fでも勝ってるサイテーションが中長距離馬?
8Fでもガンガン勝ってるケルソが中長距離馬?
10Fでもガンガン勝ってるドクターフェイガーがマイラー?
あとお前が個人的に老醜と思っていても世間の評価には一切影響無いけど突然どうした? >>397
八大+宝塚を勝率100%で全部勝って引退なんだからそりゃあそうだ それより何でさっさとサイテーションやケルソよりドクターフェイガーやスペクタキュラービッドが上とされてるソースを出さないんだ?
さっさと出してブラッドホース誌より説得力があればそれで一発論破だろ?何でやらないんだ?
他人に誰が言ってんだとかソースを要求する以上自分もソースを出せないと話にならんよな そういやESPNのTop 100 N.American athletes of the 20th centuryでもマイケル・ジョーダンやベーブ・ルース、
モハメド・アリといったスーパースターに混じって3頭競走馬がランクインしてたけどその3頭は
35位 セクレタリアト
84位 マンノウォー
97位 サイテーション
だったな
サイテーションより上の筈のドクターフェイガーやスペクタキュラービッドは何でランクインしなかったんだろうなw >>72
イクイノ有馬は、タイトルホルダーが凱旋門行かなかったら負けてた可能性のが高い。 イクイノはラッキーだよな。ディープが生きてたら種付け料もここまで上がらんかっただろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています