クラシックを甲子園に例えるのって間違ってない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲子園は団体競技
甲子園は選手に年俸は出ない
競馬は個人競技
クラシックは金が発生する
陸上水泳柔道卓球この辺りの個人競技で例えた方が合ってるだろ マイナー競技を例え話に持ってくるとかアホだろ
仕事出来なさそう うん、間違ってる
甲子園はプロ野球の戦績に加わらないけど
クラシックは競馬の戦績になるから 個人競技と団体競技はかなり違うよな
団体競技なんか大谷みたいな化け物いてもチームがゴミなら勝てないし 間違ってるよ
クラシック三冠馬は年度代表馬(MVP)になれるから立派なプロの領域
どうしてもって言うなら2歳戦だよ ここまで
ほぼ全て自演w
文章の感じくらい変えろばーーーーーーーーか 若い内だけの勝負で大人は参加出来ないってのが似てるから言ってるだけ
他のマイナー競技にもっと近いのはあれど、殆どの奴等がピンと来ないのを例えに挙げるのは無能 >>3
それはそう
甲子園はプロと戦績は区切られてるがクラシックと古馬の戦績は区切られないからな やきうガイジは何も知らないから
特にイクイノガイジ 斉藤やマー君に例える奴はいても早実と駒苫に例えることはないからチームスポーツ云々は関係ないな 野球が1番メジャーだからそういう例えになってしまう
でも野球と競馬って全く違うよなw
陸上が1番合ってるけどマイナーだから例えられても?にはなる 芝競馬はフィギュアスケートだよ
これがしっくり来る
しょせん若駒有利の素軽さ選手権でしかないからな 細かく言えば相当違うけど雰囲気では説明としては分かりやすいよ
3歳しかいない戦いと年齢なんて関係ない戦い
ほぼ2学年分しか居ない甲子園と18歳ー38歳ぐらいまで20年分の選手がいるプロ野球ってわかりやすいたとえだわ 例えだろ
相手が何で納得するかだからもうそんなの仕方ないよ
野球は詳しいって人相手にそれで納得してもらえるならそれでいいわ
なんでダービーに夢中になるか少しでも伝わればもういいだろ >>13
陸上だと強い奴がだいたいそのまま強いしなあ
あんま詳しくないけど 初心者への例えとしてはそこまで間違ってないだろ
これで卓球なんかで例えたらそれこそアホだわ >>1は仕事出来なさそう
例えってのは相手にわかりやすく伝える為のものだろ
何もかもが一致しなくてもニュアンスが伝わればいいんだよ 競馬も団体競技だろ
馬・騎手・厩舎
少なくとも単体競技ではない 人間換算で3歳は高校生くらいだから人間のスポーツに例えるなら甲子園くらいしか適当な例えがない >>22
下手したらプロより人気あったりするところも クラシックを全力で取りに行くことは馬体にダメージが残る
そこを全力で取りにいった馬が古馬になって走らなくても評価を落とす必要はない
また早熟系で成長が止まっていたとしても、そこまでに完成することがサラブレッドとしては能力の一つ
だから評価を落とす必要はない
なぜならクラシックはG1だからだ
取れるG1があるなら先に取る
別に間違ってはいない
だが、甲子園はプロではないから、似ているようでやはり違う
そもそも競争馬のピークは1〜2年あればいいほう
人間とは全然違うから比べるのがおかしい >>1
高校野球はほぼ同世代としか戦わないけどプロになると上の世代とも下の世代とも海外選手とも戦うだろ
だからプロの成績の方が重視されるわけだ >>13
高校陸上にどんなタイトルがあるのか知ってる奴なんて競馬人口未満だろうしな
高校生の大会で知られてるのって
野球「甲子園」ラグビー「花園」サッカー「国立」
これくらいじゃないかな? 例え話だからな。
馬鹿は細部にツッコミ入れてしたり顔してるけど例え話の役割わかってないだろっていう。 「なぜクラシックばかりありがたがるんだい?」に対するシンプルな例えだろ
そもそも走るのは人間でなく馬です >>21
春夏あって3年間で5回チャンス
そう考えると近くね >>29
クラシックに相当する大会が無いからダメ〜 一回負けたら終わり
自分の力だけが結果に反映する競技
なんか他にいい例えあるんかな
野球は団体競技だから個人の力じゃどうにもならないし この例えに怒る奴って
何故か甲子園をかなり下に見てるよな
野球人にとってはプロに負けないほど大きな大会だし
世代限定戦のクラシックの凄さを良い意味で表してると思うけどな
もちろんクラシックも甲子園も大人と比べればレベルは低いけど価値はあるぞ >>20
その理屈だと人間の競技も単体競技なくなるぞ 世代戦という例えなのに、個人競技だから団体競技だからおかしいとか言い出す>>1みたいなバカが現れるとは…なんかもう怖いな 甲子園は負けたら終わりのトーナメント方式
ダービーは負けても出られる敗者復活がある
根本的な試合(レース)方式が違うだろ 柔道で例えてる競馬仲間がいたら
そいつとは距離置くわ 競馬板は本当に会話の出来ないやつばかりよ
まともにコミュニケーション取れずに爪弾きになった奴らのたまり場なんだろうな >>38
まぁ些細な例え話にマジレスで突っ込んでるわけだからな
普段どんな生活してるのやら >>19
これ
正確に例えなくてもふんわり伝えて相手が理解してくれりゃそれでいいんだよ >>26
強いて言うなら都大路か箱根駅伝だな
そのあとの社会人陸上が弱すぎるが 〇〇に例えるのは間違ってるとか言い出したらもうきりがない
大多数の日本人はわかることだから意味があるのであって、ほとんどの人間がわからないものに例えてもなんの意味もない 馬の3歳は人間だと高校生くらいだからな
まぁ甲子園だと言いたくなるのは分かる
ダービーの時期は高校2年で暮れは大学2年くらいのイメージ >>1
指摘の点はそう。
クラシックを甲子園にたとえる時に相似点は主に下記の点を伝えたいんだと思う
・世代限定である点
・若年のため自己パフォーマンスが最高にはいたらない特徴をもつ点
・自己パフォーマンスが最高至らないレースとなる特徴をもつ点
>>1の指摘の点がそうだからといってクラシックを甲子園に例えるのは間違っていないし、適切な暗喩です 年齢的なものと一生に一度という点で例えてるだけだろ >>34
意味不明
厩舎はともかく馬&騎手のペア競技だろ
馬個人の競技じゃねーし、騎手個人の競技でもない 2歳は高校受験
ダービーが大学受験
菊花賞は就職試験 競馬初心者
「このダービーって3歳の馬しか出てこないけど、なんで盛り上がってるの?」
友人
「まぁ野球で言えば甲子園みたいなもんやろ」
競馬初心者
「なるほど。だから盛り上がるのか」
こんなしょうもない例え話に
よくお前ら熱くなれるな 陸上トラックの競走が一番わかり易いよな
周回コースを人間は100mから10000mまで走るのを競馬の1000mから3600mに例えればいいわけだから
少なくともチーム戦の個人記録とか1対1の競技を例えに出すのは的外れだわ クラシックの重要性理解してない奴ほど甲子園に例えたがる傾向がある
クラシック無冠で古馬成績しかよくない馬の基地とかな >>52
甲子園の価値www
単なる高校野球部の大会だろがw
まあ甲子園の価値なんてその程度だと思ってるが違うなら熱弁どうぞ >>53
コントレイルが年度代表馬になれなかった時点でクラシックもその程度だろ
顔真っ赤なところ悪いけど 例えるのがそもそもセンスない人間のやる事だし
さらにやきゅう()とかほんと言った人間の程度が察せられる >>56
例え話すらしないとか
引きこもり生活楽しい?
ママパパもそろそろ死ぬんだろ?大丈夫か? そんなこと言い出したら他競技で例えるのがおかしいだろ 大体のやつは若駒の同世代戦って意味でざっくり例えてると思うんだが
賞金がどうとか団体がどうとか細かい相違点に喚き出すのはもうアスペの領域だし
そんな厳密性を求めだす奴は例え話自体向いてないよ 大谷翔平が甲子園の実績ゼロだから分かりやすいんだよな イクイノックスは都市対抗野球の敗者復活戦の勝者
クラシック未勝利はプロ野球ドラフト落選
を意味する
落伍者集団の雄とでも言うしかない 2歳、中学
3歳春、高校
3歳秋、大学
4歳〜 社会人
こんなイメージ。
だから野球例えるなら、甲子園ってだけ。 ジジイや野球ヲタは視野が狭く頭が悪い
野球しか知らんから例えが野球になる 大相撲の方が競馬に似ているけどな
厩舎は部屋
調教師は親方
競走馬は力士でクラス別にきっちり分かれているし >>64
たかが例え話によくそんなマジレスできんな
アスペルガーだろ早く病院行け 甲子園の実績=クラシックの実績
プロの実績=古馬の実績
甲子園の実績があろうがなかろうがプロの実績がなければ野球人として大成したことになならない
この流れを競馬に当てはめると
クラシックの実績があろうがなかろうが古馬の実績がなければ競走馬として大成したことにはならない
これでは野球を競馬に当てはめるのは無理があるよな >>67
甲子園優勝が野球人としての実績としてカウントしないとか
アホすぎて論外だわ
長文書く暇あったら違うことしろ 斎藤佑樹や荒木大輔は甲子園で活躍しプロでは微妙だった
しかしアマチュア時代の成績が評価され引退後も安泰
これは大半のダービー馬が種牡馬になれるから
例えとしてはかなり近いんだよね クラシックを甲子園に例えられるのを嫌がってる時点で、クラシックの甲子園の例えは正解って答え合わせ
2歳の世代戦の価値は限定的で、4歳世代戦なし、5歳世代戦なし、6歳……
世代戦は強さ評価でいったら当たり前だけど限定的。3歳の世代戦に特化して慣習的な評価以上の絶対的な価値を置こうとするから、甲子園の例えを嫌がる 競馬を野球に例えるのはバカ
要はより単純にしないと理解できないんだよ 例えてるのはイクイガイジだけだからw
それだけクラシックにコンプレックスがあるんだよ >>73
クラシックにコンプレックスってどういうことやねん
甲子園に例えるとかむしろクラシックを讃えてるだろ >>74
大谷は甲子園優勝してないけど最強
イクイ基地がずっと言ってる事じゃんw 競馬板くらいの年齢層だとわかりやすいのが野球ってだけだろ なんでこんなにアンチイクイノックスが発狂してるの?
例え話で熱くなれる人生羨ましいわ ハンカチ王子が悪いんだよな
マジでバカでも分かるだろ、この例え アンダー18とか色々あるのにわざわざ甲子園で例えるから頭悪い
居酒屋で云々とか言い始める奴は十中八九イクイ基地 生産者からすれば早くから活躍して金を稼ぐに越したことはない
古馬になってからも稼げればなお良し >>81
いや、バカにするのに都合の良い例えだからわざわさ例えを使う
この程度は理解しろ クラシックの種牡馬価値選定レースとしての格がどうこう理論が
イクイノックスのせいで使えなくなったからな クラシックも重要だが、競走馬としての最高到達点がレベチなんだから仕方ないだろが >>65
相撲部屋の英語訳がstable(厩舎)だと雑学で知ったわ
ということは、親方はtrainerなんだろうか 特定の馬のアンチしてる馬鹿炙り出しの例えだなw
クラシックは甲子園!
一般人→うんうんそうだねー(三冠馬の戦績を見ながら)
アンチ→三冠馬を下げるために姑息だそ!無冠ガー!オオタニガー! >>71
お見事
ド正論すぎてスルーされてるのが答え合わせにもなってるな 間違ってるよ
なんでも野球に例えるジジイがいるってだけ >>89
最初に言ったように何でも単純化しないと理解できないバカっているからな
その類 大谷最強に異論を唱える人は殆どいないがイクイ最強には反発が起きまくる
この時点で例えが破綻している 野球には種牡馬キチなんておらんやろ
コイツらが諸悪の根源だから
クラシックが甲子園だなんだいいながら、種牡馬キチにとっては三冠馬は理想の競走馬だったりするこの矛盾 >>75
馬質比較でカスなのにドウ基地タイホ基地が煽るから反論されるんじゃない? クラシック→高校野球
古馬→大学野球
スタリオン入り→入社 クラシック→大学受験
古馬戦線→資格試験
ダービーが東大受験でジャパンカップが司法試験 ダービーが東大ほどその後の将来の有望性を保障するものじゃない 東大卒がその後の学力で日大卒に負けるなんてことはないから的外れだな
甲子園優勝投手がその後県大会予選落ちレベルに野球の実力で追い越されるのはよくある
他の例えを聞けば聞くほどダービー=甲子園はかなり的を射てると感じさせられるな >>100
東大卒が日大卒に生涯収入でボロ負けなんてよくある話だろ >>101
受験は本人の収入で競うものじゃなく学力で競うものだろ >>100
まさに日大卒の俺が司法試験受かってるんだが 例えってのは合同じゃなくて相似だから
世代限定の競争、権威的(世間的知名度)
出場してない方が実力が高い場合もあるし数年後実力が逆転しうることもが多い
これだけの相似性があればクラシック=甲子園の例えは普通に成立するな
例えを完全一致(合同)じゃなきゃ許せないってヤツはそもそも間違ってる 高校野球を賭博に例えてるの賭博師だけ
高校野球ファンはそもそも賭博には興味ないからW >>104
賭博師の論理で高校野球を語るなよ
高校野球が汚れるからな
そんな事も分からないから賭博師なんだろうけど >>107
競艇なんてボートレース甲子園競走があるからな主催から狂ってる 何でも野球で理解しようとする発想がバカなんや
実際リアル野球例えする奴って決まって頭悪い人間やろ?私はバカですと自己紹介してるようなもん クラシックは甲子園みたいなもん
以外で野球に例えてるの見たことないけど
何でも野球に例えるって何が見えてんのコイツ 血を繋ぐスポーツだからクラシックが重要視されるんであって、こんな競技他にないだろ
何かに例えるのは無理だよ 野球に例える奴は野球しか知らないんだよ
馬鹿だからw >>112
血をつなぐスポーツだったとき3歳戦が2歳戦より重要な理由は?
4歳の世代戦がない理由は? 全部の例えで言ってるならアホだけど簡単な例えで言ってるんじゃないの?年齢的なヤツで??? この例えの何があかんのかわからん
冷静に考えたら世代限定戦が盛り上がるとか意味わからんやん初心者からしたら
有馬記念の方がレベル高くね?ってなるでしょ
そこで甲子園や箱根駅伝といったプロ未満だけど異常に盛り上がってる学生スポーツで無理やり例えてるだけだろ
初心者になんとなく伝わればええねん
マジレスしてるお前らはアスペだから明日精神科行った方が良いよ 平日だし >>104
あ、これで終わってた笑
そう簡単な例えで言ってると思うよ
ある程度なら一致というか類似点あるし プロだからぁとか言ってるヤツは完全一致してないとダメのヤツか
頭固いからもっと柔軟にしたほうが良いよ まず甲子園とか知らないのに世代戦ガーとかアホや
野球が分かって当たり前と思ってるのが野球例えのバカの頭の悪さ >>114
2歳だとデビューしてない馬が多すぎる
4歳だと調教しまくって潜在能力以上の能力を付ける奴がいる
3歳というのはその馬のポテンシャルを測る絶妙な年齢 >>121
単発IDでIDコロコロ煽りとか初めて見た
このスレそんな奴らばっかりなのか >>122
皐月とダービーに間に合わない馬も結構いるから、
その理論だと菊花賞が一番重んじられないと行けなくなる >>120
それ言ったら他に例えるの全部そうなるけどな例えきれなくなるぞ笑 >>122
結果的に早熟馬ばっかりじゃんダービー馬
こいつら本当にポテンシャル高いの?
後から同世代に抜かれまくってるけどそれは調教のせいってことなん? >>124
ほとんどの馬がダービーから逆算して調整してるだろ
菊から逆算するとかはあまり聞かないぞ >>123
なんでお前が発狂してんだよw
複数ID使いを自白してどうするw >>116
上にも書いてるけど完全一致合同じゃなきゃ例えを許さない馬鹿が騒いでるだけ
平均以上の知能があれば例えは完全一致じゃなくても類似性があれば成立するの理解できるはずだからね 甲子園はある意味3回チャンスあるけどクラシックは1回しかチャンス無いからまあ違うわな
そのチャンスをもモノに出来ない馬はやっぱり二流なのよ >>126
ダービー馬が全部当たりじゃねえし、古馬G1馬だってハズレのほうが多いだろ
歴史的に見るとクラシック勝利馬のほうが当たりが多いというだけだぞ 部分一致でもいいけどさ、甲子園優勝なんてプロ野球では無価値、だからクラシックは無価値
こんな風に思ってる奴がマジでいるからな JRAは賭博団体で高野連は賭博団体では無い
こんな基本的な事も理解できないのが賭博師 >>133
無価値ならなんでドラフト1位で高校野球の選手が指名されるんだよ
言ってることメチャクチャ 金の為に馬に乗ってる騎手と金なんか関係ない高校球児を同列してる時点で
それならルメールも川田も金なんて貰わすに馬に乗れよ
こいつら金が出なければ馬に乗って競争するかよ
本当に賭博師は馬鹿だな >>122
強い調教ができることは馬の能力だし、2歳戦に間に合うのも能力ですが?
クラシックに勝ったらポテンシャル高くてクラシックとれなかったらポテンシャル低い。3歳戦を神格化する結論から話を進めるからひどい理屈
お前の言うポテンシャルって何?3歳での強い調教はOKで4歳以降はダメ。2歳の早仕上がりも能力じゃない。何言ってのか分からん
甲子園≒クラシック説に比べて説得力ない >>135
めんどくせーな
野球のことで掘り下げるなよ
年齢的な時系列以外ズレてるっつーの まぁクラシック=甲子園はアホだな
クラシック=大学受験の方がまだしっくりくる 完全一致じゃなくても類似性があれば成立するww
アホだろww >>137
そんなごちゃごちゃ言われても競馬はクラシック馬を中心に血が繋がってきたし 大谷みたいなヤツは金が行動原理だから岩手大会決勝戦で登板せずに花巻東は甲子園に出場できませんでした いや甲子園のたとえはわかりやすいし、的を射てると思うよ
喩えなんだから枝葉末節にこだわってどうこう言うことは意味がない
人口に膾炙してるフレーズにはそれなりの理由がある 【比喩・例えの例】
彼は太陽のように明るい
アイツの心はガラスのように繊細だ
まるでカラスのようにずる賢い犯人だ
ディープインパクトは英雄だ
オルフェーヴルは暴君だ
これはどれも例え話であり、A∽BであってA≡Bではない
クラシックを甲子園に例えられて拒絶反応を起こしてるヤツの脳みそは…
彼は太陽のように明るい←太陽の方が明るいに決まってるだろ!!
アイツの心はガラスのように繊細だ←物質と非物質を同列に語るな!
ディープインパクトは英雄だ←海外で薬物失格の馬のどこが英雄だよ!
オルフェーヴルは暴君だ←牧場ではいじめられっ子だろ!
例え話なんてそこそこの相似性やイメージの一致があれば成立するのに
AとBがほぼ一致でもしてない限り認めないアスペの傾向がある そうそう類似性が在れば一致するとか人文系の馬鹿にしか通用しない論理
理解系で類似性があれば一致するとか言い出したらお前は本当に馬鹿だなで終了 甲子園と賭博行為を一致だとか喚てるヤツがアスペだよ >>144
とても分かりやすい説明
これで理解できない人は会話が成立しないタイプの人なんだろうな 賭博師の特徴はIDコロコロがしたいからワッチョイスレさえ忌避する >>144
エアシャカールはほぼ三冠だ=三冠馬
とはならんだろw >>147
これがわかりやすいとかヤベーだろ
宗教にハマる奴やん >>1
馬が金を稼ぎたくて走ってるのかどうかすら分からないって
社会認識能力にかなり問題があるよ >>153
でも賭博師に文句言ってる奴にかぎってお金のかかったレースでドーピングする馬は目をつぶっちゃうんだよなw 例えって全員が全員同じように理解出来る訳じゃないし千差万別だし別に何に例えても良いやろって感じなんだけどね
その例えは自分には合ってないなで終わる話 クラシックを甲子園に例えるのは別にいいけど
大谷は甲子園優勝してないが最強、故にイクイノックスが最強とか言ってるイクイ基地は真正のバカ 2歳限定戦は中学生大会
3歳限定戦はオークスとダービーまでは高校生大会
直後の安田と宝塚はプロのレース 斤量ハンデあっても優秀な3歳でもほぼ通用しない
秋華賞菊花賞は大学大会
天皇秋や女王杯はプロのレース 斤量ハンデあれば優秀な3歳はそろそろ通用するか
年齢限定戦は学生アマチュアレース
3歳上戦や古馬戦は社会人プロレース >>158
おじいちゃんボケちゃったんだね
病院はこっちだよ >>150
それはダービーも僅差だからほぼ三冠馬と言ってるだけでそもそもの話例えとか比喩ではないぞ 古馬戦は敗者復活戦
何度でも言う。
スタート地点で既に負け組
プロ入り出来なかった掃き溜めなの
わきまえて >>161
世界一にたどり着けなかった程度
何度も言わせるな …朝日杯勝ったばかりのグラスワンダーがその直後の
シルクジャスティス→マーベラスサンデー→エアグルーヴ決着の
有馬に出ても勝ってた…なんて言うアホがいた
優秀2歳馬(中学生)では
古馬(プロ社会人)には通用せんよ >>163
藤井聡太って言う小学生でプロ倒してた奴いるけど
そういった類似性は見なかった事になるんだよな >>158
例えなんか簡単にで良いんだよ
2歳戦が小学生
皐月賞が中学生
ダービーが高校生
菊花賞が大学生
大学生あたりならシニアでもプロでも通じるの多いからから三歳秋の三歳馬の活躍も妥当だ >>164
お前、ギャンブル遊びやってるなら
… … …
負けるぞ……と、言っておく >>166
おじいちゃん意味不明なこと言わない
病院から脱走しない
重度の痴呆症なんだから 球児の1番の晴れ舞台が甲子園なように
馬の晴れ舞台はダービーってことでしょ >>160
クラシックは甲子園みたいなもんだ=エアシャカールは三冠馬みたいなもんだ >>41
箱根駅前に高校生の部があるの初めて知ったわ >>170
団体競技は個人が強くても周りが弱いと勝てない 人間にも馬にも早熟晩成が存在する
クラシックは甲子園のようなものはわかりやすい表現ではある >>1
と、いうかそんな例えしてるやつ
会社でも学校でも見たことないぞ >>2
これ
野球みたいなマイナー競技に例えられても困るよな
他競技に例えるならせめて世界競技人口10位内のメジャー競技にしないと 国内の人間と話すときにクリケットでたとえる人間の方がバカやろ 例え話で発狂するほどクラシックを甲子園に例えられると“効いて”しまうんだな イク基地は世界一とか馬鹿みたいなワードすぐ使いたがるから分かりやすい このスレ下手くそニワカのこ汚い低回収率の生活水準低そうなおっさんしかいないね(笑) まあ実際甲子園は一度きりではなく夏3回春2回出場チャンスがあるからな
一生に一度しか出られない競馬のクラシックの例えとして微妙なのは仕方ない プロ野球選手が将来の夢だとする少年はいるが、甲子園優勝を将来の夢とする少年はいない
これが答え >>182
それぞれ別レースだね
甲子園は夏とセンバツの2種類しかないよ 世代限定戦かつ下手なプロの試合より盛り上がるなんて完全に甲子園やん >>181
毎年3年生が本気で目指すであろう夏の甲子園がクラシック相当だな
丁度3回出場機会あるからクラシックに似てるね 甲子園というよりオリンピックみたいな感じかな
フィギュアスケートとかの2歳がノービスで
3歳がシニアでアマチュア引退したらプロだし 自閉症スペクトラム障害の特徴
おかまいなしに一方的に話す
いくつかの意味やニュアンスが理解できない
冗談や皮肉、慣用句、"例え話"が通じにくい
※志木こころのクリニックより引用 お前ら障害持ってるだろ
例え話を突っついてここが違う!って発狂するとか普段外に出てないだろ?
まず精神科行ってこい >>148
その例に対してそう思わない人間も普通に存在する、当たり前だよな全員が全員同じ考え方ではないのだから
それを自分と違う考えの人間の意見を拒否反応とか言っちゃう事自体がおかしいんだよ
色んな考え方の人がおるんやな程度の話なのにさも自分たちの考えが絶対でそれ以外の人間はおかしいみたいな物言い
こんなのでは全く説明になってないんだがそれすら理解出来ないのかな? >クラシックを甲子園に例えられて拒絶反応を起こしてるヤツの脳みそは…
この1行で全てが台無しなんだよ
これで単なる例え話の域を超えちゃってるのが理解出来ないのは境界知能なんだろうね クラシックG1と古馬G1において甲子園例えってより大谷と藤浪がしっくりくるからだろ そもそもコントレイルがハンカチ王子みたいだったからじゃね? 3歳春クラシック勝ってそこから落ちぶれる馬って大量にいるからな
それを藤浪やハンカチ王子に例えると笑えるやん >>194
クラシック勝ってさっさと引退した馬と古馬になってから初めてGI勝ったような馬のその後の扱い見るとね
野球で言うと前者は甲子園優勝してプロ入りしなかった広島商業の佃、金光、楠原や桐蔭学園の志村、智弁和歌山の池邉辺り
後者は甲子園優勝出来ずにその後大成したイチローや松井、佐々木辺り
野球の世界では後者の方が評価は上だけど競馬の世界では前者の方が種牡馬として評価されるんだよな
その時点で例えとして不適切に感じるな >>196
それだとむしろ甲子園は2歳戦のイメージだな
朝日杯やホープフル勝ってクラシックで全く通用しない馬って感じ >>198
朝日杯やホープフルなんてドマイナーじゃん
甲子園はプロ野球見ない人も見たりするからダービーが例えに近い >>196
正直ハンカチ王子に例えるならコントレイルではなくゴスホークケンやドルチェモアのイメージだな >>199
大会の知名度以外何もかも一切合ってないからなぁ コントレイルもG1勝ちは茶番カップだけだし
大差無いわ ハンカチは大学2年まではレジェンドで
一応プロでも一軍で少しは投げてたからな
ダービーを一番人気で勝って
その後秋のトライアル重賞勝率し
古馬ではG2を3着くらいの実績がある
マカヒキが近いだろ引退後種牡馬入りしてるし
ハンカチは引退後にかなり稼いでるし 取り敢えずこのスレ読んで感じるのは焼き豚が言う程競馬と野球に親和性は無いということだな
だから例えも無理がある >>204
ハンカチ王子には古馬GI勝ちに匹敵するようなプロ実績あるの?
具体的に挙げてみて? >>206
客寄せパンダとしては入団当初は大活躍してグッズ収入やらで球団に大貢献しました そもそも、本当の意味で、強い馬とゆうのは、クラシックを勝たず(出走せず・大敗)、古馬で、伸びる馬だ。古馬戦で、勝つことが、強さの、証明だ。クラシックは、いわゆる、世代戦。だから、古馬で、G1を初勝利する馬こそ、強い。なぜなら、晩成だから。 >>208
野球って元々はアマチュア>プロだったから
寧ろ甲子園が本番と考える野球関係者も多い
そういう意味でも近いと思われる理由なんだろうな 「ダービー」とか「甲子園」って
競馬や野球関係ない界隈でもよく使われるのも共通してるな
サッカーでダービーマッチと言ったり
格闘技でK-1甲子園と言ったり
ダービーと甲子園はかなり親和性がある >>210
今はそんな考えの野球関係者は居ないよ
結局いつまで経っても意識をアップデート出来ない老害が無理矢理近いと思ってるだけの話だな >>212
だったらクラシック史上主義の人間も減ってきてるんだから一緒じゃん
昔ならコントレイルが年度代表馬にならないとかありえないから
野球も競馬も老害が淘汰されてきたってことよ >>211
サッカーとか他の競技のダービーマッチは競馬のダービーとは関係無いぞ?
ダービーマッチの語源はダービー州の教会区対抗フットボール大会であって競馬のダービーではないからな >>212
お前こそクラシック大好きな老害くさいなジジイ >>213
昔ならって言うけど三冠馬が誕生した年に古馬でGI3勝馬がいたことはないんだが
しかもその古馬に直接対決で負かされたこともな
仮にカツラギエースが有馬でもルドルフを破ってれば共にGI3勝同士
この条件でもルドルフが年度代表馬に選ばれたとは言い切れない 甲子園は野球だけ
クラシックはインターハイ国体
しょせんは子供のレベル >>216
1984年に
牝馬限定戦、秋天、JCを勝ってる馬がいても絶対にルドルフだわ
クラシックに対する価値観が全然違う そもそも違うよ、個人競技の10代王者や女王は当たり前のようにオリンピックまで行くからな プロレスで例えるとこうか??
3歳クラシック(新日本プロレス)
古馬G1(WWEかAEW) 相撲が一番近いんでないか
高校や大学の学生横綱、全国大会の上位勢がほぼ入門して来るからな >>222
甲子園ほどの名誉が無いじゃん
学生横綱って つか、マラソンで十分だろ
箱根駅伝で大活躍のケニアからの留学生や山の神なども、ニューイヤー駅伝では凡ランナーになってる選手多いし、オリンピック行くやつに箱根駅伝のスターはあまり居ないしね クラシックを甲子園に例えるなら具体的にはどういう関係性になるの?
クラシック1勝(毎年のように現れる) = 甲子園優勝
クラシック三冠(10年に1頭レベル) = 甲子園3勝以上(激ムズ)
こんな感じ? 野球には数字が何もないからね
ペースメーカーや周りのランナーのペースが違って、大学時代の10000mのタイムが出なくなるマラソンのが似てるだろ まぁマラソンだな
小林ゆりこって言う中高と学生の頃に無双して高校駅伝でも騒がれてたやつが昔いたが
渋井や福士らとは肩並べて走ることせず短い距離に逃げたとかも競馬に似てる 個人競技と団体競技は違いすぎる
個人競技の高校生王者は基本大人でも強い 小林祐梨子は渋井陽子や福士加代子にトラックでは勝ってるから、どこかで激突した時にかなりニュースになったから覚えてる。 >>227
甲子園3回連続優勝なんか過去にあった?
てか団体競技でそれは不可能に近い >>220
そうだな
マラソンは単体競技だし近そう マラソンで例えてる奴ら終わってるだろ…
例え話でマイナー競技で例える奴とか引きこもりニートだけだよ
早く外出てみろよ 惜しい記録は田中マーが2連覇の後に3連覇がかかった決勝でハンカチに負けて準優勝 クラシック全部を甲子園に例えるのは無理があるだろ
しいてならダービーだけとかだろ
皐月賞は中学ぐらいで菊花賞は大学ぐらいと考えればまだ例えとしてはギリいけるぐらいだろ そもそも競馬板で話す時には例える必要がない
聞き手も理解してる事をわざわざ例えるのは話題を逸らす行為にしかなってない 朝日杯が小学生
皐月賞は中学生
ダービーが高校生
菊花賞が大学生 プロ野球を目指す過程に甲子園があるわけであって、全頭ダービーを目指す競馬に置き換えられるわけがない >>240
プロ入りは種馬で、現役馬は全部アマチュアみたいなもん なんだよなあ
くりぃむナントカもゴールデンになってないわ
監督が無能過ぎるだけやろ
稼ぐために買った株僅かだが
https://i.imgur.com/CqcoORa.jpeg >>244
団体競技と個人で違うだろ
例えとしては合ってるけど それをいうならパンサラッサ=大谷翔平だよな
イク基地はアホかな イクイはメジャー挑戦から逃げた
お金問題で有馬からも逃げてるし
大谷とは天地の差よな それ以前に両刀使いのフル稼働で最強になった大谷と
ゆとり使い分けぬるぬるローテのイクイじゃ対極的な存在だわな 言えることは何でも野球に例える奴はバカやな
若年層は甲子園が何かまず知らんのを分かってないジジイと野球ヲタは認知のズレにきづけ アーセナル4位とこの差が出るからコロナになってきた >>250
高校サッカーの方が、今の若者には、ピンとくるだろうな。冬にやってる、あれだ。 大谷翔平を競走馬に例えるならクロフネ+ディープレベルの馬じゃないとムリだろ
イクイノックスを例えるなら藤井聡太でいいんじゃね
ただし藤井が8冠防衛を長期間続けるとイクイノックスが格負けしてしまいそうだが 騎手や調教師がファンに分かりやすく別のものに例えて話す
これはファンの大半が馬に触れた事のない素人だから良い試み
競馬好きが集まる競馬板で素人がクラシックを競馬以外のものに例える
これは自分が上手く説明出来ないから別のものに 置き換え て話してるだけで説明出来てるわけじゃないんだよね
ましてクラシックの価値なんて時代や競走体系の変化で関係者の間でも変わるもんだからな >>253
藤井聡太は最年少記録を塗り替えまくっている訳だからイクイとは全然違う >>14
芝はシングルでダートや障害はペアやアイスダンスか 大谷が今更甲子園勝ってないからなあなんて言われないだろ?
甲子園とクラシックはまるで価値が違うんだが、これがわかってないニワカほど甲子園と例えたがるな 高校時代勝ったのは飲み屋で自慢話にはなるだろう
イクイノックスに勝ったことがあるジオグリフ ダービー勝ったところで少し種牡馬価値が保証されるぐらいだもんな
古馬の成績が大事だから当然だが >>1
間違え
クラシックは日本のプロ野球
古馬は大リーグだな
甲子園はJRAに入れるかどうかってところ クラシックを勝てば最悪その後全敗しても虐殺される事はないからな 古馬がプロ野球か大リーグか知らんけど、古馬だけ勝っても馬刺しじゃん
野球に例えないと気がすまないのか 立ち位置的な話だから団体競技とか年俸とか言ってるのはちょっと頭悪いと思う 立ち位置は箱根駅伝だろ
その先に王道のオリンピックが有る クラシック?音楽の?甲子園っていうか、スポーツじゃ例えられんだろう 例え何だから細けえ事はいいんだよ
多分野球が嫌いなんだろな 一般的にはダービーを甲子園で例えるのは普通だし
それに疑問を持つ名前ありの人は見たことがないな
<All About競馬ガイド>
「日本ダービーをひと言でいうと"サラブレッドの甲子園"です」
<デイリー関西>
1頭の牡馬に寄せる思い
それが最高潮に達するのがダービーだろう
「野球に例えると、甲子園の高校野球みたいなもんだよ」
夢の舞台を目指して、予選から一歩ずつ勝ち上がってくる高校球児にイメージをたぶらせる 【ダービーと甲子園の共通点】
@世代限定戦の頂点
A勝つとかなりの箔が付く(ダービー馬・甲子園優勝投手)
B勝利者はその世代を代表することが多い
(マー君が大出世してもハンカチ世代、GI勝利数がサトダイの方が多くてもマカヒキ世代)
C関係者や世間からの注目度が高い(ここを目標にする人が多い)
Dダービーや甲子園が終わった後も次のステージがある
E負けたり出場できなかった選手(馬)が
その後、甲子園優勝投手やダービー馬を凌駕することが多い
F選手だけでなく関係者(牧場・厩舎・高校など)にも栄誉であり目標とされてる
G「〇〇甲子園」や「〇〇ダービー」など
他の業界でも大会や競争の代名詞として使われる事が多い
1〜2個共通点があるだけでも例え話は日常的に話されるのに
これだけ共通点が多い例え話に対して
「全然違うし例えになってない」と拒絶するのは
例え話をはき違えてるアスペ疑惑あるから
>>190 の言うようにメンクリ行った方が良いよ リアルで競馬を知らない人に例えとして出すのはいいけどココは競馬板だからな
そういうのを考えないから基地外呼ばわりされる
クラシックを甲子園に例えるのは間違いなく基地外よ 藤井聡太が8冠取った時に
野球で言ったら
3冠王を3年連続で取るくらい凄い事です
ってワイドショーで言ったな
なんでも野球に例えなきゃ気がすまない民族なのよ 競走馬に生まれればみんな目指すのがダービー
人間に生まれても25分の1しか目指さないのが甲子園 >>270
例え話に発狂するアスペが多い場所でって意味ならその通りだな >>272
嘘つくな
佐賀デビューの馬が日本ダービーなんて目指さないだろ その昔、ジャパンカップを日米野球と聞いた時はその通り過ぎて吹いた思い出
今では全く事情変わっちまったな スレタイ:クラシックを甲子園に例えるのって間違ってない?
【結論】
ダービーを甲子園に例えるのは一般的にあることだし
>>269のような類似性が多いので例えることは間違いではない
ダービーと甲子園はこう違うだろ!という点がいくつか出ても
類似性が多い限り例えは成立する >>274
それは入厩時点だろ
生まれたときは関係者ならみんな目指してる >>276
でもココで言ったら馬鹿にされるだろ
そういう話だと思うが >>278
馬鹿にするやつが馬鹿なだけだろ
このような例え話を受け入れられないヤツはアスペルガーの傾向が強いだけなので
ダービーは甲子園みたいなもんだというのに反論してる暇あるなら病院行ったほうがいい クラシックまでたどり着けるだけでプロでも上位の存在なんだよな >>277
ダービーを目指すぞ!
よし、自前の牝馬にシュウジつけよ!
とはならない
競馬もビジネスだから
最初からダート路線や短距離路線で売り出すことはある
全ての馬が最初から日本ダービーを目指してるなら
短距離やダート特価のニッチな種牡馬は成立しねーんだわ >>279
お前、絶対馬鹿だわ
リアルとの区別つけられないのかよ >>280
甲子園までたどり着けるだけで野球プレイヤーとして相当上位だしホント近い例えなんだな >>282
お前はイクイノックスアンチのディープ基地だからその例えを否定したいだろ
他のスレでも暴れてるキチガイに馬鹿と言われても
馬鹿は正当に評価できないんだなとしか思わんわ
http://hissi.org/read.php/keiba/20240307/RzFqZ2YvNmYw.html >>285
全然違うディープ基地でもイクイアンチでもねーから
それに話逸らしたね
底が見えたよな >>281
ハナから佐賀に入厩を目指す馬なんてゼロ頭だけどな
取り敢えず生まれた仔馬はダービーを目指す
常識だろうよこんなの >>285
クラシックを甲子園に例えると発狂する奴に馬鹿が多いと思ったらディープ基地かよww
どーりで話が通じないわけだ クラシック勝つためにホースマンやってる奴等と甲子園勝つために野球やってる指導者を同時に皮肉ってるだけだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています