クラシックを甲子園に例えるのって間違ってない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲子園は団体競技
甲子園は選手に年俸は出ない
競馬は個人競技
クラシックは金が発生する
陸上水泳柔道卓球この辺りの個人競技で例えた方が合ってるだろ マイナー競技を例え話に持ってくるとかアホだろ
仕事出来なさそう うん、間違ってる
甲子園はプロ野球の戦績に加わらないけど
クラシックは競馬の戦績になるから 個人競技と団体競技はかなり違うよな
団体競技なんか大谷みたいな化け物いてもチームがゴミなら勝てないし 間違ってるよ
クラシック三冠馬は年度代表馬(MVP)になれるから立派なプロの領域
どうしてもって言うなら2歳戦だよ ここまで
ほぼ全て自演w
文章の感じくらい変えろばーーーーーーーーか 若い内だけの勝負で大人は参加出来ないってのが似てるから言ってるだけ
他のマイナー競技にもっと近いのはあれど、殆どの奴等がピンと来ないのを例えに挙げるのは無能 >>3
それはそう
甲子園はプロと戦績は区切られてるがクラシックと古馬の戦績は区切られないからな やきうガイジは何も知らないから
特にイクイノガイジ 斉藤やマー君に例える奴はいても早実と駒苫に例えることはないからチームスポーツ云々は関係ないな 野球が1番メジャーだからそういう例えになってしまう
でも野球と競馬って全く違うよなw
陸上が1番合ってるけどマイナーだから例えられても?にはなる 芝競馬はフィギュアスケートだよ
これがしっくり来る
しょせん若駒有利の素軽さ選手権でしかないからな 細かく言えば相当違うけど雰囲気では説明としては分かりやすいよ
3歳しかいない戦いと年齢なんて関係ない戦い
ほぼ2学年分しか居ない甲子園と18歳ー38歳ぐらいまで20年分の選手がいるプロ野球ってわかりやすいたとえだわ 例えだろ
相手が何で納得するかだからもうそんなの仕方ないよ
野球は詳しいって人相手にそれで納得してもらえるならそれでいいわ
なんでダービーに夢中になるか少しでも伝わればもういいだろ >>13
陸上だと強い奴がだいたいそのまま強いしなあ
あんま詳しくないけど 初心者への例えとしてはそこまで間違ってないだろ
これで卓球なんかで例えたらそれこそアホだわ >>1は仕事出来なさそう
例えってのは相手にわかりやすく伝える為のものだろ
何もかもが一致しなくてもニュアンスが伝わればいいんだよ 競馬も団体競技だろ
馬・騎手・厩舎
少なくとも単体競技ではない 人間換算で3歳は高校生くらいだから人間のスポーツに例えるなら甲子園くらいしか適当な例えがない >>22
下手したらプロより人気あったりするところも クラシックを全力で取りに行くことは馬体にダメージが残る
そこを全力で取りにいった馬が古馬になって走らなくても評価を落とす必要はない
また早熟系で成長が止まっていたとしても、そこまでに完成することがサラブレッドとしては能力の一つ
だから評価を落とす必要はない
なぜならクラシックはG1だからだ
取れるG1があるなら先に取る
別に間違ってはいない
だが、甲子園はプロではないから、似ているようでやはり違う
そもそも競争馬のピークは1〜2年あればいいほう
人間とは全然違うから比べるのがおかしい >>1
高校野球はほぼ同世代としか戦わないけどプロになると上の世代とも下の世代とも海外選手とも戦うだろ
だからプロの成績の方が重視されるわけだ >>13
高校陸上にどんなタイトルがあるのか知ってる奴なんて競馬人口未満だろうしな
高校生の大会で知られてるのって
野球「甲子園」ラグビー「花園」サッカー「国立」
これくらいじゃないかな? 例え話だからな。
馬鹿は細部にツッコミ入れてしたり顔してるけど例え話の役割わかってないだろっていう。 「なぜクラシックばかりありがたがるんだい?」に対するシンプルな例えだろ
そもそも走るのは人間でなく馬です >>21
春夏あって3年間で5回チャンス
そう考えると近くね >>29
クラシックに相当する大会が無いからダメ〜 一回負けたら終わり
自分の力だけが結果に反映する競技
なんか他にいい例えあるんかな
野球は団体競技だから個人の力じゃどうにもならないし この例えに怒る奴って
何故か甲子園をかなり下に見てるよな
野球人にとってはプロに負けないほど大きな大会だし
世代限定戦のクラシックの凄さを良い意味で表してると思うけどな
もちろんクラシックも甲子園も大人と比べればレベルは低いけど価値はあるぞ >>20
その理屈だと人間の競技も単体競技なくなるぞ 世代戦という例えなのに、個人競技だから団体競技だからおかしいとか言い出す>>1みたいなバカが現れるとは…なんかもう怖いな 甲子園は負けたら終わりのトーナメント方式
ダービーは負けても出られる敗者復活がある
根本的な試合(レース)方式が違うだろ 柔道で例えてる競馬仲間がいたら
そいつとは距離置くわ 競馬板は本当に会話の出来ないやつばかりよ
まともにコミュニケーション取れずに爪弾きになった奴らのたまり場なんだろうな >>38
まぁ些細な例え話にマジレスで突っ込んでるわけだからな
普段どんな生活してるのやら >>19
これ
正確に例えなくてもふんわり伝えて相手が理解してくれりゃそれでいいんだよ >>26
強いて言うなら都大路か箱根駅伝だな
そのあとの社会人陸上が弱すぎるが 〇〇に例えるのは間違ってるとか言い出したらもうきりがない
大多数の日本人はわかることだから意味があるのであって、ほとんどの人間がわからないものに例えてもなんの意味もない 馬の3歳は人間だと高校生くらいだからな
まぁ甲子園だと言いたくなるのは分かる
ダービーの時期は高校2年で暮れは大学2年くらいのイメージ >>1
指摘の点はそう。
クラシックを甲子園にたとえる時に相似点は主に下記の点を伝えたいんだと思う
・世代限定である点
・若年のため自己パフォーマンスが最高にはいたらない特徴をもつ点
・自己パフォーマンスが最高至らないレースとなる特徴をもつ点
>>1の指摘の点がそうだからといってクラシックを甲子園に例えるのは間違っていないし、適切な暗喩です 年齢的なものと一生に一度という点で例えてるだけだろ >>34
意味不明
厩舎はともかく馬&騎手のペア競技だろ
馬個人の競技じゃねーし、騎手個人の競技でもない 2歳は高校受験
ダービーが大学受験
菊花賞は就職試験 競馬初心者
「このダービーって3歳の馬しか出てこないけど、なんで盛り上がってるの?」
友人
「まぁ野球で言えば甲子園みたいなもんやろ」
競馬初心者
「なるほど。だから盛り上がるのか」
こんなしょうもない例え話に
よくお前ら熱くなれるな 陸上トラックの競走が一番わかり易いよな
周回コースを人間は100mから10000mまで走るのを競馬の1000mから3600mに例えればいいわけだから
少なくともチーム戦の個人記録とか1対1の競技を例えに出すのは的外れだわ クラシックの重要性理解してない奴ほど甲子園に例えたがる傾向がある
クラシック無冠で古馬成績しかよくない馬の基地とかな >>52
甲子園の価値www
単なる高校野球部の大会だろがw
まあ甲子園の価値なんてその程度だと思ってるが違うなら熱弁どうぞ >>53
コントレイルが年度代表馬になれなかった時点でクラシックもその程度だろ
顔真っ赤なところ悪いけど 例えるのがそもそもセンスない人間のやる事だし
さらにやきゅう()とかほんと言った人間の程度が察せられる >>56
例え話すらしないとか
引きこもり生活楽しい?
ママパパもそろそろ死ぬんだろ?大丈夫か? そんなこと言い出したら他競技で例えるのがおかしいだろ 大体のやつは若駒の同世代戦って意味でざっくり例えてると思うんだが
賞金がどうとか団体がどうとか細かい相違点に喚き出すのはもうアスペの領域だし
そんな厳密性を求めだす奴は例え話自体向いてないよ 大谷翔平が甲子園の実績ゼロだから分かりやすいんだよな イクイノックスは都市対抗野球の敗者復活戦の勝者
クラシック未勝利はプロ野球ドラフト落選
を意味する
落伍者集団の雄とでも言うしかない 2歳、中学
3歳春、高校
3歳秋、大学
4歳〜 社会人
こんなイメージ。
だから野球例えるなら、甲子園ってだけ。 ジジイや野球ヲタは視野が狭く頭が悪い
野球しか知らんから例えが野球になる 大相撲の方が競馬に似ているけどな
厩舎は部屋
調教師は親方
競走馬は力士でクラス別にきっちり分かれているし >>64
たかが例え話によくそんなマジレスできんな
アスペルガーだろ早く病院行け 甲子園の実績=クラシックの実績
プロの実績=古馬の実績
甲子園の実績があろうがなかろうがプロの実績がなければ野球人として大成したことになならない
この流れを競馬に当てはめると
クラシックの実績があろうがなかろうが古馬の実績がなければ競走馬として大成したことにはならない
これでは野球を競馬に当てはめるのは無理があるよな >>67
甲子園優勝が野球人としての実績としてカウントしないとか
アホすぎて論外だわ
長文書く暇あったら違うことしろ 斎藤佑樹や荒木大輔は甲子園で活躍しプロでは微妙だった
しかしアマチュア時代の成績が評価され引退後も安泰
これは大半のダービー馬が種牡馬になれるから
例えとしてはかなり近いんだよね クラシックを甲子園に例えられるのを嫌がってる時点で、クラシックの甲子園の例えは正解って答え合わせ
2歳の世代戦の価値は限定的で、4歳世代戦なし、5歳世代戦なし、6歳……
世代戦は強さ評価でいったら当たり前だけど限定的。3歳の世代戦に特化して慣習的な評価以上の絶対的な価値を置こうとするから、甲子園の例えを嫌がる 競馬を野球に例えるのはバカ
要はより単純にしないと理解できないんだよ 例えてるのはイクイガイジだけだからw
それだけクラシックにコンプレックスがあるんだよ >>73
クラシックにコンプレックスってどういうことやねん
甲子園に例えるとかむしろクラシックを讃えてるだろ >>74
大谷は甲子園優勝してないけど最強
イクイ基地がずっと言ってる事じゃんw 競馬板くらいの年齢層だとわかりやすいのが野球ってだけだろ なんでこんなにアンチイクイノックスが発狂してるの?
例え話で熱くなれる人生羨ましいわ ハンカチ王子が悪いんだよな
マジでバカでも分かるだろ、この例え アンダー18とか色々あるのにわざわざ甲子園で例えるから頭悪い
居酒屋で云々とか言い始める奴は十中八九イクイ基地 生産者からすれば早くから活躍して金を稼ぐに越したことはない
古馬になってからも稼げればなお良し >>81
いや、バカにするのに都合の良い例えだからわざわさ例えを使う
この程度は理解しろ クラシックの種牡馬価値選定レースとしての格がどうこう理論が
イクイノックスのせいで使えなくなったからな クラシックも重要だが、競走馬としての最高到達点がレベチなんだから仕方ないだろが >>65
相撲部屋の英語訳がstable(厩舎)だと雑学で知ったわ
ということは、親方はtrainerなんだろうか 特定の馬のアンチしてる馬鹿炙り出しの例えだなw
クラシックは甲子園!
一般人→うんうんそうだねー(三冠馬の戦績を見ながら)
アンチ→三冠馬を下げるために姑息だそ!無冠ガー!オオタニガー! >>71
お見事
ド正論すぎてスルーされてるのが答え合わせにもなってるな 間違ってるよ
なんでも野球に例えるジジイがいるってだけ >>89
最初に言ったように何でも単純化しないと理解できないバカっているからな
その類 大谷最強に異論を唱える人は殆どいないがイクイ最強には反発が起きまくる
この時点で例えが破綻している 野球には種牡馬キチなんておらんやろ
コイツらが諸悪の根源だから
クラシックが甲子園だなんだいいながら、種牡馬キチにとっては三冠馬は理想の競走馬だったりするこの矛盾 >>75
馬質比較でカスなのにドウ基地タイホ基地が煽るから反論されるんじゃない? クラシック→高校野球
古馬→大学野球
スタリオン入り→入社 クラシック→大学受験
古馬戦線→資格試験
ダービーが東大受験でジャパンカップが司法試験 ダービーが東大ほどその後の将来の有望性を保障するものじゃない 東大卒がその後の学力で日大卒に負けるなんてことはないから的外れだな
甲子園優勝投手がその後県大会予選落ちレベルに野球の実力で追い越されるのはよくある
他の例えを聞けば聞くほどダービー=甲子園はかなり的を射てると感じさせられるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています