【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1531232857/
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part18
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1527747428/
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1531232857/
次世代フィーチャーフォンを語る総合スレッドです。
テンキーを搭載するなどの従来型フィーチャーフォン的特徴と、Android等の汎用OSを搭載するなどのスマートフォン的特徴を併せ持つ機種が主な対象です。
一般に「4Gケータイ」「ガラホ」などと呼ばれることが多いですが、それぞれの定義はなく線引きは曖昧です。線引き議論は白熱しやすく荒れる元になるので、状況を静観しつつ新たな話題を歓迎しましょう。
■注意事項
・次スレは>>980を取った人が宣言して建ててください。建てられない場合は代わりの人を指名しましょう。
・情報を投下する際は小出しにせず、できるだけメーカー・キャリア・型番などを明記しましょう。
・煽りや荒らしはスルーしましょう。荒らしの相手をするのも荒らし行為です。
・動作保証外の運用や改造等は自己責任で。 >>15
サンヨーの衣類乾燥機は最強だったぜw
ウィルコムの鳥取サンヨー端末使ってた
他キャリアで評判だったからドコモに帰ってきたが売れなくて撤退したんだよなぁ
存続してたらサンヨーのガラホってのも見たかった 鳥三の初代インフォバーも使ってたよー
でも新しいxvはなんか違う・・・ >>16
三洋の衣類乾燥機は業務用(コインランドリー用)のみになってハイアール・アクアに引き継がれたよ
一方、携帯部門は京セラに吸収され今は京セラがガラホを作っている ガラホが受け入れられて一般化すればサービスも対応するって仮定は別に間違いでもない、
ただその仮定が実現しないってだけだ。 >>23
ガラケーを使い続けるメリットは何かあるの？ ブラウザとかは良さそう
つかガラケーのPCSVとかまだ使い物になるんか？ >>23
3Ｇから4GLTEになれば、通話品質は上がる。
LINEなど一部スマホアプリが使える。
ガラケー向けのサービスが終了してしまった場合、スマホ向けサービスに移行して使える。
プラスメッセージ対応ガラホが出たら、相手もプラスメッセージ使っていれば無料で送信できる。
（相手がプラスメッセージ使っていないとSMS扱いになって1回送信毎に料金がかかるる）
キャリアから純正の新品バッテリーが入手出来る（まだ最後期に売ってたガラケーは入手出来るかも） >>25
ガラケーよりはマシなブラウザ載せてるけどね、既に老朽化してTwitterとか対応出来てないよ
多少知識があればGoogle Chromeで困らないが通常の使い方ではない >>23
ガラケーとガラホはどう違うと思ってるの？ 「ガラホ」は、俗称ではなくauが商標登録した造語。
auは、3Gを廃止するため3Gケータイユーザー巻き取りを目的とした4Gケータイを発売し「ガラホ」と名付けた。
他社は「ガラホ」という名称は使用できない。
https://www.au.com/mobile/product/featurephone/garaho/about/ >>31
ガラホなんて言葉は半可通のライターやスレのヤツしか使ってないな、auだって静かに消えるの待ってる状態 ガラホという言葉は本来おかしいよな
ガラパゴスフォンならガラケーと変わらない
意味からいえばスマケーとすべき >>34
ならお前は商標登録された名称は絶対に使うなよ(笑) そもそもガラケーとガラホを区別することに意味を感じない
Android搭載か否かなんてあまり大きい違いとは思わんしな
どちらもフィーチャーフォン ガラケーやガラホと言う言葉から、良い印象を受けない。 利用者の殆どが(知識として知ってるかに否かによらず)道具として利用するときに意識しないからな
車のエンジンがキャブレター式か直噴かみたいなもん >>31
根源的な勘違いだな
それ言うとドコモの登録商標であるおサイフケータイというのは他社は使用できないはずだけどカタログに明記されてる
カタログの隅に注記すれば使っていい事になってる、のだがカタログに自社製品を「ガラパゴス」などと記載する恥ずかしいマネしないから他社は使ってないだけ
おそらくauもガラホという呼称を自社で独占使用したいためでなく全く別の製品に使われるのを避けるため登録したと思われる 以下、4Gケータイでええやん、いや3GAndroidケータイもある…の定番ループになります ガラパゴスケータイという表現は元は海外端末との比較で独自性を指している、
「海外端末に対して上」であるというニュアンスで使われる事もある言葉だったが、
iPhoneの登場後スマホとの区別の為にガラケーという言葉が普及した経緯から
「スマホより下」という意味が含まれるようになってしまったからなぁ >>45
まぁ同じ移動手段でもチャリにはチャリの、クルマにはクルマの適した用途があるからねー
俺はガラホの有用な部分、通話しながら別スマホで情報検索とかパケ足りなくなったり規制で書けない時はテザリングでルーターとして(自演にも使えるw)便利に使ってる >>35
それを主張してるのは>>31だぞ(笑)
>>34はそれを>>31自身に適用しただけ(笑) >>46
その例えだと、車に乗りながら自転車漕いでる事になるような
＞通話しながら別スマホで情報検索
それスマホ1台でできるじゃん……
>>48
ガラスマは別の物を指す言葉として、ガラホ誕生前から既に存在するのでダメ
（ワンセグやおサイフケータイ搭載のスマホを指す、非搭載のグロスマと区別する為の言葉） スマホ一台だと話すと見るは完全同時には出来ない、ヘッドセットとかなら出来るが。
電池持ちとかスマホの電池切れてもガラホで着信できたりとか併用のメリットは結構あるよ（当然デメリットもある） >>33
スマケーってSoftBankが商標登録してるんじゃなかった？
ガラホはタッチパネルがなくアプリの自由DLが出来ないのでスマホではない >>36
スマホ・ガラホ・ガラケーは完全区別しないとキャリアでの契約プラン制度が崩壊する >>48
「ガラスマ」はおサイフ・ワンセグ・日本語ワープロ等日本独自の機能を満載した国内向けスマホに与えられた別名 >>36
別に必要ない人が区別しないでケータイでもフィーチャフォンでもいいが、
区別する必要がある他人が区別する必要が無いと言える根拠が有るなら教えてくれ。 >>50
っハンズフリー通話
まだドコモがiPhoneを扱ってなかった頃、ソフトバンクがauのiPhoneに対する優位性としてweb見ながら通話できるってアピールしてたじゃん >>54
iモードとかのケータイネットサービス使えないよと教え区別する必要のある場合にはガラケーとガラホの区別は必要かな >>56
auのiPhoneってイヤホンつけて画面見ながら通話できなかったの？ >>55
アンドロイドのドロなんだろうけど、
それだとアプリが使えるかのような誤解を与えそうだし、
将来KaiOS機が出てきた時に困るのでは >>58
CDMA2000は通話と通信を同時にできない（WCDMAはできる） >>60
知らんかったありがとう
イヤホンといえば夏場はガラホを腰袋入れて騒音下で着信わからないことあるのでBTブレスレット「ぶるっトゥース」着けてたが今年のあまりの暑さに汗で壊れたw
来年はスマートウオッチと連携させたいんだけどなぁ
SH-01J >>57
区別する必要がある人でも区別する必要が無い
だよ >>57
それをガラケーとかガラホとかいう用語だけで区別しろってのには無理があるな
メール以外でのiモード利用者が少ないからガラホもガラケーとして見なされてるんだし ある条件で区別する事により、他の条件で区別する事ができなくなる訳じゃないだろ。 単にガラホという言葉がマニアック(=必要性が薄い)で、その理由の一つは人々にとってiモード非対応化が大きなニュースで無いからってこと >>65
そう思うのならガラホをガラケーに置き換えた上で>>23の質問を読んで答えてみろよ その違いが問題になる人はすでに承知しているし問題にならない人には違いはない、って感じかな
後は料金的な問題かな、古い、ほぼ持ってるだけで使わないような人向けのプランもガラケーからガラホに変える事で料金上がるのを受容できるかとか
今身の回りに3人ほどいるわ、ホワイトプランの家族間通話しか使ってないのが ガラケーとガラホを使ってる爺さんなんてほとんどネットやらないからな
i-modeかAndroidかなんて使ってる爺さん自体が気にしてないだろう 4Gケータイで税抜き1000円以下のプランがないのはソフトバンクだけか
まあ店頭では1200円の5分かけ放題を勧められるみたいだが >>70
モノとしてのガラホをガラケーと呼んでて、言葉としてのガラホを使ってなきゃ当然こうなるだろ >>65
その状況で区別しないのは構わないが、
何度も言うように、区別する必要のある場面が無いことにはならんだろ。 >>73
区別する必要がある場面があることを否定してるんじゃない
人の使うガラケーという言葉を聞いて無条件で「区別された」ガラケーと受け取ることはできないだろってこと >>52
契約プランが崩壊？？
別にしない
スマホ／ガラケー（ガラホ）
で分ければいいでしょ。 >>67
ガラホはKDDIの前社長田中さんが名付けたもの。 名付けたというか、囲み取材中に「社内ではガラホと呼んでいる」と明かしたのがたまたま社長だったというだけ >>74
区別する必要があるこのスレでなぜそれを論じるのか >>75
現状の契約プランが三者で分かれてるってことだろ >>74
ガラケーはともかく、ガラホはあんまりブレないだろ。
imode類の対応が争点の場面ならimode類とかの単語を使えばいい。
（現実としてガラケー一括りにされてて分かりにくいのは否定しないが） >>80
ドコモはケータイ(iモード)、ケータイ(SPモード)と分けててたな >>76
何がガラホか知らない人間にそこから答えるの？
>>78
このスレの人のような区別を意識する人間が意識しない人間に合わせる必要があるでしょ
大体、ガラケーとかガラホとか定義あやふやで最初から相手と言葉とモノの対応が出来てることは期待できない
>>80
>imode類の対応が争点の場面ならimode類とかの単語を使えばいい
同意
ガラケーという単語だけに頼らず、論点を相手に意識させないといけない >>83
だから、このスレの人は、ガラケ／ガラホ／スマホを意識する人たちの集まりなんだから、
スレ内のやりとりにガラホ＝ガラケとかブッ込んでくると面倒くさくなるんだよ いつもこの手の話題に激しく反応するガラケーサイドの人が珍しくおとなしいな
ぬこが書けなくなってるのかな？ >>84
このスレの主役のガラホ使いの大半はむしろガラケーとの違いに影響されない(区別の必要がない)からガラホにしてるんじゃないか？
なんとなく2つを妙に分けたがる人がいるから合わせてあげてるだけで >>88
形状以外は、webサイトでの扱いも料金体系も違うじゃん >>89
ウェブサイトの扱いも料金体系もガラケーガラホの用語ほとんど出てこないじゃん
それに仮に「ガラケー」の用語がiモードスタート時から呼ばれてたとして2Gと3Gで用語を変えようとする動きが出ると思うか？ >>90
何言ってんの？
このスレ内で、ガラホのことを「ガラケー」と呼称しながら、webサイトや料金を話題にしたらおかしくなるだろ？ >>87
確認ありがとう
ということはいつもの人は持病のリウマチでも悪化したかな？俺は今日の健診で痛風ボーダー以下に数値下がったぜw >>91
そんなのを問題にするならドコモ、au、ソフトバンクでも用語を変えないとな
話に重要ならドコモなり4Gケータイなりをつけないと そりゃ、特殊なことを話題にしたいなら、特定できるキーワードを付随させるだろ、あたりまえじゃん ドコモは不可能だと思うけどソフバン3Gガラケーをホワイトプラン980円で契約してるんだけど4Gケータイに機種変してもプラン保持できるのかねぇ？
できるんだったら少なくともソフバンはガラケーガラホの区別無いとも言えなくもないが 4Gでガラケーが無いのは4Gだからじゃなくて、
4Gでimode類が作れないだけでジェネレーションの問題ではない。
（網側も含め）LTEに対応できてるimode類がもしあればそれもガラケーだろう。
何度もいってるように、
区別する必要が無い場面が一つある事で、全て区別する必要が無い事の証明にはならない。 >>93
ドコモの3GSPモードケータイが無ければスッキリと3G、4Gで大別できるのになぁ ガラケーって言葉はスマホでない携帯電話全般を指して使えることにこそ価値があるからね >>83
＞意識しない人間に合わせる必要があるでしょ
現状、意識しない人は「ここには」皆無なんだから、ここに意識しない人が実際に現れた時になったら合わせればいいでしょ
今ここに居ない人に合わせる必要性は無い
>>90
2G→3Gは通信方式の順当な変化だけ、その頃の端末とその機能は年次的な進化だったけど、
3G→4Gの頃は3G時代のエコシステムが通じなくなり料金
端末とその機能の進化はスマホに吸い取られてフィーチャーフォンは去勢された存在になった
状況が全然違うよ すまん話が欠けてたわ
（前略）
3G→4Gの頃は3G時代のエコシステムが通じなくなり料金が（単純な金額の変化ではなく）構造自体が変わったし、
（後略） ちなみに世間一般はともかくココはガラケーからガラホ切り替え相談等区別して語る事を想定したスレです
ここんとこスレ建ててる俺が言うから間違いない
…今スレは違うけどw
ただし区別しなくもいいんじゃね？という議論も否定しないものである >>101
収益構造が変わった中でキャリアが無理して3Gケータイ時代に似せて用意したのが4Gケータイ料金じゃん
一緒一緒 新しい機種なのに、今までの機種で出来た事があれもこれも出来ない
これのどこが一緒？ >>102
区別しなくてもいいんじゃね？じゃなくて区別するならガラケーという言葉は不適じゃねってのが主旨
>>104
主な利用者が求めてないから 料金プランがどうのってのは、事業者の都合一つで、
Gen跨いで同じも同Genで変える事もどうとでも出来るので戦略としてどうしてるかってだけの話。
ガラホの場合ターゲット層がガラケーユーザなのでそこに合ったプランを提供する必要があっただけ。 >>105
それはその主な利用者とやらが「振り分けられた」からでしょ
旧来のガラケーは機能を使う人も使わない人も両方に向けた物なのに対し、今のガラホは（機能を使う人はスマホへ行ってしまったので）機能を使わない人にだけ向けた物 107を読んでようやく分かったわ
ID:wb1oEFyG0は機能を使わない人の視点なのか
そりゃそういう人から見れば同じなんだろうが、
機能を使う人も実在するんだから、それを無視するなら噛み合わんわ >>107
で、振り分けられた残りの人たちが自分の根城でガラケーとはかくあるべしとか言うのは構わないとして、なんで現行ガラケーとも言えるこのスレにいるの？ >>108
安くスマホを使える現状で使うガラケーの機能ってなに？ >>109
元々このスレはガラホガラホのスレではなく、従来のガラケーの新機種を望むスレだった
その頃からの人はそのままいるわね
>>110
現実問題として、あるいは解決策としてはその通りなんだけど、従来のガラケーの新機種としてガラホを捉え購入し思ってた物と違うと嘆く人もいるのでね >>110
旧来の所謂ケータイサイト（ぬこ含む
モバイルバンキング系とかだとスマホサイトよりも意外と重要だったりするのよ そもそもガラケーもガラホも言葉としておかしいと言うか､センスがない
ガラ＝ガラパゴス
ケー＝ケータイ電話
ホン＝フォン（電話）
つまりガラケーもガラホもほとんど同じ意味ｗ 言葉のセンスを言ってもしょうがない
ガラホは、ガラパゴス＋フォンじゃなくて、形は「ガラ」ケー中身はスマ「ホ」からの造語でしょ >>65
スマホでなくあえてガラホを選ぶ人にとってはガラホとガラケーを区別する事は特に重要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
