【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1531232857/
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part18
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1527747428/
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1531232857/
次世代フィーチャーフォンを語る総合スレッドです。
テンキーを搭載するなどの従来型フィーチャーフォン的特徴と、Android等の汎用OSを搭載するなどのスマートフォン的特徴を併せ持つ機種が主な対象です。
一般に「4Gケータイ」「ガラホ」などと呼ばれることが多いですが、それぞれの定義はなく線引きは曖昧です。線引き議論は白熱しやすく荒れる元になるので、状況を静観しつつ新たな話題を歓迎しましょう。
■注意事項
・次スレは>>980を取った人が宣言して建ててください。建てられない場合は代わりの人を指名しましょう。
・情報を投下する際は小出しにせず、できるだけメーカー・キャリア・型番などを明記しましょう。
・煽りや荒らしはスルーしましょう。荒らしの相手をするのも荒らし行為です。
・動作保証外の運用や改造等は自己責任で。 >>45
まぁ同じ移動手段でもチャリにはチャリの、クルマにはクルマの適した用途があるからねー
俺はガラホの有用な部分、通話しながら別スマホで情報検索とかパケ足りなくなったり規制で書けない時はテザリングでルーターとして(自演にも使えるw)便利に使ってる >>35
それを主張してるのは>>31だぞ(笑)
>>34はそれを>>31自身に適用しただけ(笑) >>46
その例えだと、車に乗りながら自転車漕いでる事になるような
＞通話しながら別スマホで情報検索
それスマホ1台でできるじゃん……
>>48
ガラスマは別の物を指す言葉として、ガラホ誕生前から既に存在するのでダメ
（ワンセグやおサイフケータイ搭載のスマホを指す、非搭載のグロスマと区別する為の言葉） スマホ一台だと話すと見るは完全同時には出来ない、ヘッドセットとかなら出来るが。
電池持ちとかスマホの電池切れてもガラホで着信できたりとか併用のメリットは結構あるよ（当然デメリットもある） >>33
スマケーってSoftBankが商標登録してるんじゃなかった？
ガラホはタッチパネルがなくアプリの自由DLが出来ないのでスマホではない >>36
スマホ・ガラホ・ガラケーは完全区別しないとキャリアでの契約プラン制度が崩壊する >>48
「ガラスマ」はおサイフ・ワンセグ・日本語ワープロ等日本独自の機能を満載した国内向けスマホに与えられた別名 >>36
別に必要ない人が区別しないでケータイでもフィーチャフォンでもいいが、
区別する必要がある他人が区別する必要が無いと言える根拠が有るなら教えてくれ。 >>50
っハンズフリー通話
まだドコモがiPhoneを扱ってなかった頃、ソフトバンクがauのiPhoneに対する優位性としてweb見ながら通話できるってアピールしてたじゃん >>54
iモードとかのケータイネットサービス使えないよと教え区別する必要のある場合にはガラケーとガラホの区別は必要かな >>56
auのiPhoneってイヤホンつけて画面見ながら通話できなかったの？ >>55
アンドロイドのドロなんだろうけど、
それだとアプリが使えるかのような誤解を与えそうだし、
将来KaiOS機が出てきた時に困るのでは >>58
CDMA2000は通話と通信を同時にできない（WCDMAはできる） >>60
知らんかったありがとう
イヤホンといえば夏場はガラホを腰袋入れて騒音下で着信わからないことあるのでBTブレスレット「ぶるっトゥース」着けてたが今年のあまりの暑さに汗で壊れたw
来年はスマートウオッチと連携させたいんだけどなぁ
SH-01J >>57
区別する必要がある人でも区別する必要が無い
だよ >>57
それをガラケーとかガラホとかいう用語だけで区別しろってのには無理があるな
メール以外でのiモード利用者が少ないからガラホもガラケーとして見なされてるんだし ある条件で区別する事により、他の条件で区別する事ができなくなる訳じゃないだろ。 単にガラホという言葉がマニアック(=必要性が薄い)で、その理由の一つは人々にとってiモード非対応化が大きなニュースで無いからってこと >>65
そう思うのならガラホをガラケーに置き換えた上で>>23の質問を読んで答えてみろよ その違いが問題になる人はすでに承知しているし問題にならない人には違いはない、って感じかな
後は料金的な問題かな、古い、ほぼ持ってるだけで使わないような人向けのプランもガラケーからガラホに変える事で料金上がるのを受容できるかとか
今身の回りに3人ほどいるわ、ホワイトプランの家族間通話しか使ってないのが ガラケーとガラホを使ってる爺さんなんてほとんどネットやらないからな
i-modeかAndroidかなんて使ってる爺さん自体が気にしてないだろう 4Gケータイで税抜き1000円以下のプランがないのはソフトバンクだけか
まあ店頭では1200円の5分かけ放題を勧められるみたいだが >>70
モノとしてのガラホをガラケーと呼んでて、言葉としてのガラホを使ってなきゃ当然こうなるだろ >>65
その状況で区別しないのは構わないが、
何度も言うように、区別する必要のある場面が無いことにはならんだろ。 >>73
区別する必要がある場面があることを否定してるんじゃない
人の使うガラケーという言葉を聞いて無条件で「区別された」ガラケーと受け取ることはできないだろってこと >>52
契約プランが崩壊？？
別にしない
スマホ／ガラケー（ガラホ）
で分ければいいでしょ。 >>67
ガラホはKDDIの前社長田中さんが名付けたもの。 名付けたというか、囲み取材中に「社内ではガラホと呼んでいる」と明かしたのがたまたま社長だったというだけ >>74
区別する必要があるこのスレでなぜそれを論じるのか >>75
現状の契約プランが三者で分かれてるってことだろ >>74
ガラケーはともかく、ガラホはあんまりブレないだろ。
imode類の対応が争点の場面ならimode類とかの単語を使えばいい。
（現実としてガラケー一括りにされてて分かりにくいのは否定しないが） >>80
ドコモはケータイ(iモード)、ケータイ(SPモード)と分けててたな >>76
何がガラホか知らない人間にそこから答えるの？
>>78
このスレの人のような区別を意識する人間が意識しない人間に合わせる必要があるでしょ
大体、ガラケーとかガラホとか定義あやふやで最初から相手と言葉とモノの対応が出来てることは期待できない
>>80
>imode類の対応が争点の場面ならimode類とかの単語を使えばいい
同意
ガラケーという単語だけに頼らず、論点を相手に意識させないといけない >>83
だから、このスレの人は、ガラケ／ガラホ／スマホを意識する人たちの集まりなんだから、
スレ内のやりとりにガラホ＝ガラケとかブッ込んでくると面倒くさくなるんだよ いつもこの手の話題に激しく反応するガラケーサイドの人が珍しくおとなしいな
ぬこが書けなくなってるのかな？ >>84
このスレの主役のガラホ使いの大半はむしろガラケーとの違いに影響されない(区別の必要がない)からガラホにしてるんじゃないか？
なんとなく2つを妙に分けたがる人がいるから合わせてあげてるだけで >>88
形状以外は、webサイトでの扱いも料金体系も違うじゃん >>89
ウェブサイトの扱いも料金体系もガラケーガラホの用語ほとんど出てこないじゃん
それに仮に「ガラケー」の用語がiモードスタート時から呼ばれてたとして2Gと3Gで用語を変えようとする動きが出ると思うか？ >>90
何言ってんの？
このスレ内で、ガラホのことを「ガラケー」と呼称しながら、webサイトや料金を話題にしたらおかしくなるだろ？ >>87
確認ありがとう
ということはいつもの人は持病のリウマチでも悪化したかな？俺は今日の健診で痛風ボーダー以下に数値下がったぜw >>91
そんなのを問題にするならドコモ、au、ソフトバンクでも用語を変えないとな
話に重要ならドコモなり4Gケータイなりをつけないと そりゃ、特殊なことを話題にしたいなら、特定できるキーワードを付随させるだろ、あたりまえじゃん ドコモは不可能だと思うけどソフバン3Gガラケーをホワイトプラン980円で契約してるんだけど4Gケータイに機種変してもプラン保持できるのかねぇ？
できるんだったら少なくともソフバンはガラケーガラホの区別無いとも言えなくもないが 4Gでガラケーが無いのは4Gだからじゃなくて、
4Gでimode類が作れないだけでジェネレーションの問題ではない。
（網側も含め）LTEに対応できてるimode類がもしあればそれもガラケーだろう。
何度もいってるように、
区別する必要が無い場面が一つある事で、全て区別する必要が無い事の証明にはならない。 >>93
ドコモの3GSPモードケータイが無ければスッキリと3G、4Gで大別できるのになぁ ガラケーって言葉はスマホでない携帯電話全般を指して使えることにこそ価値があるからね >>83
＞意識しない人間に合わせる必要があるでしょ
現状、意識しない人は「ここには」皆無なんだから、ここに意識しない人が実際に現れた時になったら合わせればいいでしょ
今ここに居ない人に合わせる必要性は無い
>>90
2G→3Gは通信方式の順当な変化だけ、その頃の端末とその機能は年次的な進化だったけど、
3G→4Gの頃は3G時代のエコシステムが通じなくなり料金
端末とその機能の進化はスマホに吸い取られてフィーチャーフォンは去勢された存在になった
状況が全然違うよ すまん話が欠けてたわ
（前略）
3G→4Gの頃は3G時代のエコシステムが通じなくなり料金が（単純な金額の変化ではなく）構造自体が変わったし、
（後略） ちなみに世間一般はともかくココはガラケーからガラホ切り替え相談等区別して語る事を想定したスレです
ここんとこスレ建ててる俺が言うから間違いない
…今スレは違うけどw
ただし区別しなくもいいんじゃね？という議論も否定しないものである >>101
収益構造が変わった中でキャリアが無理して3Gケータイ時代に似せて用意したのが4Gケータイ料金じゃん
一緒一緒 新しい機種なのに、今までの機種で出来た事があれもこれも出来ない
これのどこが一緒？ >>102
区別しなくてもいいんじゃね？じゃなくて区別するならガラケーという言葉は不適じゃねってのが主旨
>>104
主な利用者が求めてないから 料金プランがどうのってのは、事業者の都合一つで、
Gen跨いで同じも同Genで変える事もどうとでも出来るので戦略としてどうしてるかってだけの話。
ガラホの場合ターゲット層がガラケーユーザなのでそこに合ったプランを提供する必要があっただけ。 >>105
それはその主な利用者とやらが「振り分けられた」からでしょ
旧来のガラケーは機能を使う人も使わない人も両方に向けた物なのに対し、今のガラホは（機能を使う人はスマホへ行ってしまったので）機能を使わない人にだけ向けた物 107を読んでようやく分かったわ
ID:wb1oEFyG0は機能を使わない人の視点なのか
そりゃそういう人から見れば同じなんだろうが、
機能を使う人も実在するんだから、それを無視するなら噛み合わんわ >>107
で、振り分けられた残りの人たちが自分の根城でガラケーとはかくあるべしとか言うのは構わないとして、なんで現行ガラケーとも言えるこのスレにいるの？ >>108
安くスマホを使える現状で使うガラケーの機能ってなに？ >>109
元々このスレはガラホガラホのスレではなく、従来のガラケーの新機種を望むスレだった
その頃からの人はそのままいるわね
>>110
現実問題として、あるいは解決策としてはその通りなんだけど、従来のガラケーの新機種としてガラホを捉え購入し思ってた物と違うと嘆く人もいるのでね >>110
旧来の所謂ケータイサイト（ぬこ含む
モバイルバンキング系とかだとスマホサイトよりも意外と重要だったりするのよ そもそもガラケーもガラホも言葉としておかしいと言うか､センスがない
ガラ＝ガラパゴス
ケー＝ケータイ電話
ホン＝フォン（電話）
つまりガラケーもガラホもほとんど同じ意味ｗ 言葉のセンスを言ってもしょうがない
ガラホは、ガラパゴス＋フォンじゃなくて、形は「ガラ」ケー中身はスマ「ホ」からの造語でしょ >>65
スマホでなくあえてガラホを選ぶ人にとってはガラホとガラケーを区別する事は特に重要 >>75
ｉモードやEZwebが使えるかどうかで分類すれば
スマホ(ガラホ)／ガラケー
という分け方になる
ガラホとガラケーを分類する事は当事者にとっては、スマホをAndroidとiPhoneに分類する事よりも重要になる >>115
何言ってるの？
ガラケーでなくあえてガラホを選ぶ人にとって〜ならまあ解るが、現実にガラホを選んでる人はガラケーと同じ用途の道具として買ってるでしょ
ああ、スマホが嫌で渋々ガラホで妥協した人にとってということか、そんなネガティブさをここに持ち込まれても困るよ >>110
それ言ったらこのスレの存在意義が無くなるでしょ
ここはスマホではなくあえてガラホ(次世代フューチャーホン)を選ぶ人が情報交換をするスレ >>113
だからそれを言い出したら日本市場向けのスマホ(ガラスマ)も 仮にどちらかに統一された場合を考えてみよう
区別の必要を感じない側の必要が通り、ガラケーで表記統一した場合
・区別の必要を感じている人は、区別ができないので困る
・もしくは、いちいち従来のガラケー・現行のガラケーと書かねばならない
区別の必要を感じる側の意見が通り、ガラケーとガラホで表記を区別した場合
・区別の必要を感じない人は、ガラホと書かれていても脳内でガラケーと変換すれば済む
どっちが丸く収まると思う？ >>117
オマエこそ何を言ってるの？
ガラケーからガラケーを選ぶ？？
ガラケーは後数年で無くなるので、次に使う端末としてスマホを選ぶかガラホを選ぶか、という二択なんですけど >>118
いや、存在意義を無くしてるのは使う理由を見いだせない>>118だろ >>120
誰かがどっちかに統一するといった問題でもないでしょ
このスレ限定でという話ならテンプレにこのスレではガラケーは従来型のガラケーのみを指しますとか入れとく？
>>121
ガラケーからガラホに変えた人の認識は「ガラケーを新しくした」だよ、中身はスマホとか変なこと考えてない >>123
確かにガラホを買う人の大半はガラケーを新しくしたくらいの認識なんだが
ここに来る人にはガラケーのネット機能とガラホのネット機能が違うことにこだわる人がいるんで
少なくともこのスレでは分けたほうがいいのではないかな >>124
テンプレでルール化するとかなら良いよ
ID:CeyD7AZZOとかはガラケーに劣るものとしての区別で「ガラホ」呼びしたいみたいで多少気分悪いけど 俺もうガラホ側に行ってガラケーには戻らないと思うので、ここはひとつ今ガラケー使ってる人が一緒でいいならそれでもいいけどねw いや別に現状でスマホもガラホも使えなくで、
ガラケーのみが要件を満たすって人がいる（0ではない)のは事実だろ。
それがキャリアが汲み上げるような事はなく、いずれ何も出来なくなるってだけの話。 >>127
上にも書いたけど自分の根城でガラケーかくあるべしならいいけど、ここ現行ガラケー(ガラホ)のスレだし要件を満たさないなら黙って去ってほしいよ >>114
スマホの「スマ」はスマート、「ホ」はフォン
略すところがおかしいから、ガラホじゃガラパゴスフォンということでしかないよｗ ID:wb1oEFyG0はここで何がしたいのかね、難癖しか能がないなら邪魔なだけだわ
まぁスルーやNGした方が良い手合いだろうけど
とりあえず現状のガラホは今のままならガラケー使い続けるかスマホに慣れた方がマシって思える代物だと会社の支給ひんガラホ触って思った おサイフケータイやワンセグなど
ガラケーによくある機能を備えたスマホを
ガラスマと呼ぶらしい >>116
ガラケーの認識にiモードとezwebは関係ない。 >>114
ガラホの中身はスマホではなくAndroidね。 Android＝スマホ
ではなく
Android＝OS
なんですよ。
AndroidOSを使ったスマホ
AndroidOSを使った携帯電話（ガラケー）
ガラホはスマホではないんですよ。 屁理屈は要らんよ
ニュアンスが伝わってれば些末な事だと思うが >>132
おそらく今のままだからこんなところに来なくていいよ
ガラホのターゲット層に入ってないんだろ 昨日妙にスイッチ入っちゃった人も落ち着いたのかな？
結局ジャンルとしての従来型ケータイ(概ね 3G、簡易ネット)識別呼称ガラケーと現行ケータイ(概ね4G Androidベース)識別呼称ガラホ(または現行ガラケー)
このスレでは前者をガラケー後者をガラホと呼ぶ(というか既に呼ばれて定着している)
マジでテンプレにしようか？ バカなライターが3Gなら通話専用でもガラケーと書いたり、4G LTEなら海外製でもガラホと書くからねえ
そもそもテンプレに何書こうがスレで言葉遊びしてる奴らは確信犯(誤用) 巷でガラホって言葉は使われないし曖昧で、このスレでも素人に意味が明確に説明出来ないからね
スマートフォン的特徴云々が更に混乱のもとだし、少なくともキャリアの意図として現ガラケー利用者の受け皿に用意していることは伝えたほうが良い気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
