>>399
>違う意味の二つの言葉の中間をとることは許されない。

　何だよ｢違う意味の二つの言葉｣つて（嗤）。
>>377の何處から｢違う意味の二つの言葉の中間｣が出てきたんだ（嗤）。

> 何故言い替えてはいけないのかな？
> 現代において「的」に「要点」の意味がある訳で
> もし言い替えがなかったらその意味は存在しないことになる

　問題は其處では無い（嗤）。
｢的｣に對する｢得る｣である。

> 原文の意味をそのままなぞっても中間すら見えて来ないな

　意味不明。

> 今までに散々説明されている

　全くされてゐない。
唯｢的を得る｣の意義を説明してゐる丈である。
誰も意義等訊いてゐない。

> おまえの想定する「中間」とは？

　だから>>377にて想定なんてしてゐないだらう（嗤）。
端から文章として意味が通じないと云つてゐるのだから。

> 「当を得る」でなければならないという必然性は言語における同義語・類義語の存在によって否定されている
> つまり「当を得る」の存在は「的を得る」の否定にはならずその論は完全に無意味

　だから何度も云つてゐるだらう、｢的を得る｣は文章になつてゐないと。