余命三年時事日記って真に受けていいの?209
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレは投票により禁止なんだ🙅
テンプレと称し長文レスを連投する行為はバトガイジなんだ😡😡
普通の日本人はららマジがすこなんだ😍😍
余命三年時日記
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
※前スレ
余命三年時事日記って真に受けていいの?208
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1526457893/ つーか精神的負担ってその個人個人によるものやろ
負担なんかないっていうやつもおれば負担かかるってやつもおるのは当たり前やん >>679
でもTwitter見てると今まで静観していたネトウヨが橋下のおかげで参戦し始めてきとるで
これから佐々木弁護士や北弁護士に対する嫌がらせ増えるんやろな
ホンマ悲惨や 生粋ニキが考察してたけど「コピペを他板に持っていく→行数制限に掛かる→ガイジなので重要なところを削ってしまう→それをコピペした別のガイジが…」
って感じでどんどん中身の意味不明になったコピペが大量に転がってるって言うてたな
ガイジはコピペして連呼することが目的になってしまっているので中身の破綻に気付かない >>683
だからちゃんと筋の通った論理的な説明だけしてくれればええんやで
そこから逃げ回ってる限り君の味方が現れることはないで
神頼みはやめにしようや >>645
まさしくお仲間のパヨ野党の首に縄がかかった だから
アメリカにテロリスト指定されてる
北を支援してると告発したのに
アメリカにテロリスト指定されてるのを
さわらないで
テロ支援を正当化してるのはだめじゃないの? 橋下出てくるとか、本丸は在特会やと思っとったけど、実は維新やったん? 橋下勇ましい事言うとるけど懲戒請求煽った件で弁護士会に850万賠償金払ったの伏せてるのはなんでや? なんj「和解するな」
余命「和解するな」
橋下「和解するな」
ネトウヨ「ウオオオオ」 橋下はいつも通りちょい噛みして首っこんできただけやろ
懲戒理由と経緯調べたらドン引き不可避 >>687
恐喝だっつーわりには
刑事告発もせずに外野から、しかもツイーターで
しかも右翼にカンパするでもなく、格安で弁護するでもなく
弁護士が示談を持ちかけたら恐喝罪になった事例ってあんのかな
今も昔も橋下は見ていて不愉快。
法律がどうとかそういうのじゃない。何て言うか口だけ。
大阪都構想も20000%発言も光市も今回も >>692
・北朝鮮と朝鮮学校が繋がってるというソースは?
・朝鮮学校と弁護士会が繋がってるというソースは?
・弁護士会に文句があるなら会長に言うべきでは?
・告発したいなら懲戒請求なんかやる前にストレートに刑事告発をやるべきでは?
分かりづからかったっぽいから箇条書きにしてあげたで
この辺をちゃんと説明してくれや >>701
統失の妄想にしか見えない
なぜこれを信じられるんだよ 橋下のせいで変に勇気付けられて怒りの本人訴訟で自爆するやついそう >>688
ID:r98tBqEiくんも多分同じ様な状態で
誰かが「○○だから△△!」って言ってたのを聞いて信じ込んでしまったタイプなんやと思うんよね
最初に提唱した奴は「○→×→□→△」って論理展開出来てたんだけど
コピペ拡散ガイジが内容もよくわからずに「○→△」と省略してしまって
考える力のない受け売りガイジはそれを文面通りに受け取って「○→△」が正しい論理展開だと思い込んでるみたいな >>699
ツイート見るとこれにかこつけた懲戒請求されて業務停止された恨みの鬱憤晴らしやなあ >>699
ツイート見るとこれにかこつけた懲戒請求されて業務停止された恨みの鬱憤晴らしやなあ >>701
今朝全国メディアで蛮行が暴かれてしまったね ネトウヨは橋下がうっぷんを晴らすための道具にしか過ぎなかったか… 余命一党がここまで考えてたとは思えないけど確かにあり得るな
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
1分1分前
その他
治療懲戒請求を受けた弁護士どもは大人しくこれを甘受すべきだと言っている人たちは、
憲法改正の発議がなされた後国民投票までの間に憲法改正に反対の声を上げる弁護士に
数百万単位で懲戒申立てしてその活動を麻痺させることまで想定しているんですかね。 橋下もっとイキってくれ
どうせこいつが弁護につくわけないし
その分ネトウヨが和解拒否して死ぬからもっと頑張ってくれ 橋下はちょっかいは出してくるけど自分が矢面に立つようなことはしないからな ID:r98tBqEiくん、人のこと説得したかったら逃走したらダメだよ
「間違ってました」と白状してるのと同じなんだよ?分かってる? >>715
「平和憲法は在日朝鮮人の特権で財産、在日を殲滅するには改憲しかない」と余命ブログで言うとるからには
やっぱ改憲が最大目的になっとるんやね
改憲のために政府からドッカン金出とるんやろ 100%負ける案件に突っ込むわけないしな
ネトウヨを勢いづかせて落とし穴へ背中押してやってほしい >>713
余命のヨの字も出てこなかったからメジャーデビュー()は失敗した模様 >>701
ちゃんと有事には殲滅を隠さないでいるのは感心。
この方面から徹底的に追い込むべき。 >>722
そこらへんは掘ってみたいよな
余命が懲戒請求資料を希望者に個々に郵送してたみたいな話も出てるしどこが金出してるのか知りたいわ >>155
反安部ちゃんdisるだけの「愛国bot」をTwitterで作って、炎上即逃走したJCな >>701
明日にでも南海大地震がおきたら全国で甘芋が暴れそう 1000通近いほぼ極刑を求めるような手紙が来ることが恐ろしすぎる ということは橋下が無料で弁護してくれるかも
困っている人は聞いてみたらいい 草
橋下徹
@hashimoto_lo
2 時間2 時間前
その他
@https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci …
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
HRK
@hKodama
19分19分前
その他 HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
>RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。 >>731
唐澤への殺害予告が100万の束になっても敵わんぐらいには苦痛だと思うわ 大量懲戒請求を受けた者として述べる
大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
http://blogos.com/article/297642/
「弁護士自治の観点から言うのであれば
弁護士会としてどのように対応するのかが問われているのであって、
対象となった個別の弁護士が賠償請求によって対処するというのとは違うでしょう。」 >>737
なんやねんなこの人
話を盛るクセでもあんのかな >>674
橋下君もヤバいからね笑
パヨと橋下が潰し合ってくれる笑
余興としては楽しいのかもな >>737
【悲報】橋下、アマで弁護士齧ってるだけだった >>737
おいおい橋下弁護士が嘘広めたのかこれ
橋下さんはやく訂正しないと藁にもすがる思いのネトウヨさんがまた嬉々として拡散しちゃうぞーw >>737
学生によくある間違いに草
完全に煽っますわこれ >>737
現役弁護士が多数意見と補足意見間違えるのか…
アホくさくなってくる
「最高裁が断言」してるのは無根拠な懲戒請求は駄目よということ
補足意見は(上記を支持しながら)でもそれで市民の意見が潰されるのはよくないよなーと述べる個別意見
こんなん学部でも習うわ… >>739
訴え提起を「品位を欠く」「品位を害する」という弁護士
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201805170000/
この発言は私は個人的に非常に眉を顰めました。
訴訟まで起こすのか,ということですが,訴訟がダメだというのなら,
各弁護士は訴訟以外でどうやって自己の被害を回復させるというのでしょうか。
自分も懲戒請求を受けたが,被害がなかったとも言っていましたが,
猪野弁護士の感じ方は個人の自由であり,とやかく言うべきことではないと思います。
損害がないことについて証言台に立ってもいいと言っていましたが,それも非難はしません。
しかしながら,懲戒請求については裁判例上例え一件だけ,理由のない感情的不満に基づくようなものであっても
「損害がないと言うものではない」ことが繰り返し認められており,これは確立した運用であるというべきです。
最判平成19年4月24日の田原睦夫裁判官の補足意見でも懲戒請求の悪影響は非常に重大であることに触れています。
最判平成23年7月15日(懲戒請求扇動事件)も,手続がまとめて終えたことは確かに個々の弁護士の
受忍限度で収まる理由の一つとされていますが,それだけではなく,そもそも扇動者への訴訟であること,
懲戒請求の存在は個別懲戒請求者の意思によるところが大きいこと,
社会的に耳目を集めた件の弁護であることなどを総合考慮しているところで,
更に扇動者以外の他の当事者に対する不法行為の成否は棚上げとなっています。
少なくとも,被害を受けた自分は大したことだと思わないから他の人も被害がないに違いない,
そこで判例のような知識の歯止めも無視していいという考え方はハラスメントを行う人がしばしば主張する
「自分は大丈夫だった」の言い訳の典型例になりかねません。 >>737
判例でも適切な行為か不適切な行為かどうかは判断するとあるね 小倉弁護士もウキウキで殴りかかって草生える
小倉秀夫@Hideo_Ogura
実体法上の債権がある場合に、訴訟前に一定割合を弁済してくれれば訴訟提起しないよと呼びかけることが恐喝とか、ありえませんね。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun ここ、ツイッター上にありますよ。 リンクの通りです。
午後3:31 · 2018年5月17日
小倉秀夫@Hideo_Ogura
訴訟提起前の和解協議の呼びかけは恐喝に当たるので違法といいたいんですか?RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun ここ、ツイッター上にありますよ。 リンクの通りです。
午後3:31 · 2018年5月17日
小倉秀夫@Hideo_Ogura
そんな憶測に基づくお話をされても。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 橋下氏のコメントを紹介しましたが、 佐々木亮、北周士 弁護士の行動は単なる和解協議ではない可能性がある、との意見のようです。
午後3:37 · 2018年5月17日
小倉秀夫@Hideo_Ogura
いずれにせよ、「任意に支払って下さい。さもなくば訴訟を提起しますよ」というのは、一般に行われていることであり、かつ、当事者双方の負担を軽減させる可能性があるので、恐喝云々として否定される謂われはありません。RT @gokuu17:
午後3:38 · 2018年5月17日
小倉秀夫@Hideo_Ogura
債権を行使するときは必ず訴訟を用いないといけないってことですか?訴訟外の手続を用いたら、もう訴訟制度を利用してはいけないと言うことですか?RT @gokuu17: @datemankun その債権の有無と債権?行使?の手続きに問題がある可能性、でしょうか。
午後3:46 · 2018年5月17日
小倉秀夫@Hideo_Ogura
いついつまでに支払え、さもなくば法的手段を執るぞ、的な内容証明なんて日常茶飯事であって、それで懲戒されたなんて話聞いたことありませんけどね。RT @gokuu17: 弁護士の方が専門で詳しいのは、是認ですよ。
午後3:52 · 2018年5月17日 以前からおもってたが
懲戒請求した一般市民に対して、
法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断だし
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能じゃないかな(´・ω・`) 橋下は学生レベルって佐々木にdisられてるのかこれ
恥ずかしすぎる!顔真っ赤になってもう出てこれないレベル ネトウヨ最後の希望橋下、無知を晒す
橋下徹
@hashimoto_lo
2 時間2 時間前
その他
@https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci …
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
HRK
@hKodama
19分19分前
その他 HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
>RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。 >>756
くだらないこと書いてないで早くバイトして和解金稼ぐんだ まあ、誘い込んで、相手が逃げられなくなってから
一挙殲滅するのは、昔から日本人が得意とするところ。 自分の最高裁判決も都合よく解釈するところはネトウヨ的といえる >>756
んじゃそれを理由に懲戒請求出しゃええやん >>764
ネットでも都合の良いものしか読まない癖がついてるからな ハシゲって自分からごめんなさい言わんよな
メンタリティはネトウヨそのものや 橋下がついてるからネトウヨはつまらん和解なんてしないで裁判するんやで 和解しないなら裁判っていう現実をどうにかしたいんやろな
裁判は脅迫だから提訴されないなんて思っても無駄なのに 橋下がちょっかい出したせいで和解からネトウヨ潰すモードに切り替わってるじゃん 最高裁判決で損害について認定されてるゾ
>上記懲戒請求に対する反論準備等の負担を強いられるなどして精神的苦痛を受けたことは否定すること
ができない。 橋下も含めパヨやパヨ弁は何周の遅れの議論をしてるのかな笑
この先の展開が致命的に読めていなく
そっちのほうこそ大問題なんだが笑
木を見て森を見ず 橋下徹
>@hashimoto_lo
>1時間前
>Bまた大阪弁護士会は、地方自治法上自治体の指揮監督権は首長にあるという根拠をもって、
>大阪市役所の行為について今頃、僕を懲戒処分にしようとしている。こんな理屈が通るなら、
>弁護士自治を根拠に弁護士会の意見表明について全弁護士が責任を取らなければならないことになる。弁護士会はバカだ。
本件が“弁護士会の意見表明”が発端であり、そこから無関係の弁護士が被害にあったと把握した上で述べてるな 昨日巻き込まれた弁護士が会見の録画かなんかで
今回は我々のような弁護士がターゲットになったのでちゃんと対処できた
しかし、もしこれが普通の会社員に対して行われていたらどうなっていただろうか
今、自分たちが看過してしまったら将来社会に対して大きな問題の芽を残すことになるのではないか
そういうことまで考えて訴訟することにした
みたいなこと言ってたよね 橋下がきっかけで現れた余命一派を
自らの手で始末しようとしているのかもしれない ネトウヨが完全に玉砕目前の日本兵みたいになっとるwwww
弁護士は降伏を呼びかけてるのに、余命や橋下は突撃しろと煽る。 >>756
IDコロコロして同じ事連呼してれば味方が来てくれると思ってんのか?なあ >>778
パヨが全く戦況を読めていないだけなんだわ
現実逃避として幻覚が見え始めた笑 橋下が味方についたぞ
そのまま余命側の弁護も引き受けたら良いんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています