彡(ﾟ)(ﾟ) ハンJ マルクス経済学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡(ﾟ)(ﾟ) マルクスの『資本論』は、左翼の永遠のバイブルであると同時に、戦前戦後右翼の思想的支柱でもあったんや ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明 http://www.pref.ibar...ku/ict/20181101.html 最近刊行されてるクロカンの入門書シリーズ、語り口調で読みやすくて悪くない。集めようかな 資本論150周年で去年出た『現代思想』の「マルクスの思想」特集号読んでみたけどイマイチやったわ 別に革マルをageて中核をsageたい訳やないけど 革マル派の本はよく見かけるけど中核派の出版物は見たことないな >>359 主張を鑑みてAmazonで売ってエエのか…？（困惑） トロツキーの著作は『ロシア革命史』『裏切られた革命』と面白いのに後継者たるトロツキストの著作はイマイチ面白くない不思議😓 >>269 革労協主流派（狭間派）が現代社 新megaの編纂でマルクスの研究もかなり進んだようだけど、研究の進展を素人向けに分かりやすく解説してくれる本はなかなか出てこないね このスレでマル経に興味持ったんで岩波新書の向坂逸郎『資本論入門』読んでみたら 岩波新書青版だとスミスとマルクスについて書いた内田義彦の『資本論の世界』ってのもあったな 宇野理論は抽象的な上に難解すぎてわけわからん 岩波文庫に入った宇野の『経済原論』はまあ難解やわ >>67 や>>213 の兄貴たちが既に指摘してるようにマルクスと比べると具体的な数字や例示がないから読みにくいわ https://marxism-ja.github.io/ なあ、共産主義者で人間としても尊敬できるのはゲバラとホーおじさん以外に誰がいる？ 共産主義者といっても濃淡あるから何とも言えんが、チトーなんかは尊敬集めてるみたいやな。 単にマルクスに傾倒してたって意味まで含めると、ワイが好きなのはキング牧師と内村鑑三やな 社会主義者としてのムッソリーニには実は一目置いている 中国で客死した晩年は悲惨やし五全協の武装闘争路線は失敗したけど >>372 ――当時の共産党のたとえば徳田球一などと話されたことは……。 ――当時の共産党のたとえば徳田球一などと話されたことは……。 共産党には第一次組閣の当初から悩まされ続けたが、最初の書記長だった徳田球一という人物に対しては、私はどういうわけか、余り強い反感を持たなかった。 徳田球一は極端なオプティミストだったみたいやな 国としてはマイナーやが社会主義国としてのラオスを建国したカイソーンもバランス感覚あった社会主義者として割と評価されてる >>379 >>387 >>386 >>386 少し勉強しようと思って古本屋の二冊100円の棚から内田義彦『資本論の世界』（岩波新書青版）買ってきたけどどうなんやろ >>391 >>392 マルクスって偉大なんだな >>386 マルクス研究者界隈でマルクスガブリエルの新著が騒がれてるけど、なんか関係あるの？ 大して関係ないよ 学生運動の歴史についての新書読んでたけど全学連の三つ巴時代ってどこが一番勢力強かったんや？ マルクス・ガブリエルはヘーゲルやのうてシェリングの専門家やで（最近シェリングの再評価が進んでいる） >>399 >>400 廣松渉は『世界の共同主観的存在構造』がクッソ晦渋だったんで苦手なイメージあったんやけど >>386 の系譜図に刺激されて『物象化論の構図』『マルクス主義の地平』を年末年始に読んでみたら 昨日の中日新聞朝刊一面の下の本の広告が並んどるところに普通にこぶし書房が広告出してたぞ >>404 岩波文庫に入った宇野の『経済原論』の解説を伊藤誠が書いてるけど難解な本文に比べて割とわかりやすかったで 『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』はマルクスの著作だけど唯物史観になってないのが面白いな 石母田正・武者小路穣『物語による日本の歴史』(ちくま学芸文庫) はバリバリのマルクス主義歴史学による日本通史なので興味があれば是非 明治維新で資本主義取り込まなかったら今頃どんな社会になっていたか夢想することがある >>410 元ネタはモーガンの『古代社会』とバッハオーウェン『母権論』やけど 「史的唯物論はマルクスよりエンゲルスの方が熱心だった」ってどこかで読んだんやけど詳細が思いだせんわ 一般的にはマルクス→共産→暴力革命 エンゲルスは空想的社会主義者もそれなりに評価してるけど、マルクスはけちょんけちょんに叩いとるイメージ 『家族・私有財産および国家の起源』は論旨の根幹部分については今ではほぼ全部が科学的に完全に否定されてて見るべき点はないだろね。 過去の歴史の流れを説明する際にマルクス主義は良くも悪くも明快な答えをくれるやね 鈴木光男『ゲーム理論の世界』読んだ ゲーム理論とマル経っていうと松尾匡はどうなんやろ 佐々木 隆治の『マルクス 資本論 シリーズ世界の思想 』(角川選書)読んでるけど割と読みやすいな🤔 資本論の入門書は山ほど読んだから佐々木さんの本買うか迷うわ 共産主義を学びたければ、北朝鮮に行くのが一番良い。 ワイも買ったけど文献案内がついてて丁寧な作りやったな… >>386 の系譜図は佐々木ニキが書いたみたいやけど >>424 向坂逸郎は同じ労農派の山川均に比べるとかなり評価は下がるんやけど 日本の経営学のなかにマルクス主義経営学（批判的経営学）っていう一分野があったみたいやね 労働者の側から経営ってことはスペインのモンドラゴン協同組合みたいなのを目指す方向なのかな？ 柄谷行人は協同組合論者としてのマルクスについて書いてたけどあれは経営なんやろか？🤔 会計学についてはマルクス自身も研究に熱中したようで、資本論にかなり影響与えてると思う マルクスは困窮していたロンドン時代に母親の遺産をアメリカ公債に投資して400ポンド儲けたって伝記で読んだンゴ https://i.imgur.com/vyw0LOq.jpg https://www.cnn.co.jp/showbiz/35131845.html >>431 >>430 むしろ今の中国で国民にマルクス主義に目覚められたら マルクスよりは毛沢東主義のラディカリズムが復活するのが怖いんちゃうかな マオイズムは現状に不満を持つ者の蜂起の拠り所としてはいまだ健在なんではないだろうか せやね🙋 マルクスとプルードン読み比べるために平凡社ライブラリーの『プルードンセレクション』買ったンゴ🙋 プルードン読んでみたいけど分厚すぎて敬遠してしまう アナキストとボルシェビキの論争がいまだに把握しきれない >>441 2019-02-10 http://blog.monoshirin.com/entry/2019/02/10/233511 >>61 で名前が出てるけど宇野門下の岩田弘ってどうなんやろ？ 【1882、2018】 月を横切るUFO、太陽を横切るUFO https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1549867552/l50 松田 博・小原 耕一「研究ノート グラムシ・ヘゲモニー概念の展開と現代世界」 http://www.ritsumei.ac.jp/ss/sansharonshu/assets/file/2005/41-2_02-02.pdf >>446 保守。ネタ切れかな おっローザの要約面白そうやな グラムシの流れを汲むポスト・マルクス主義者のシャンタル・ムフが http://www.akashi.co.jp/book/b431831.html David McLellan "Karl Marx: His Life and Thought "(Macmillan, London, 1973). ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
