南京事件否定派のネトウヨ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/25(土) 00:57:12.33

30万はないにしても1万以上の虐殺はあったでしょうに
証言物証、多々あるのに何故否定できるのか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:27:25.96

>>171
俺は前レスでいくつも書いてるわ、バーカ豚白丁www
こいつらは、↓

　http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
　南京事件FAQ編集者名簿
　タラリ
　Apeman
　ja2047
　K-K
　pippo
　Queso
　青狐（bluefox014）
　ゆう
　トロープ

こういうヤツらだもんなw↓　嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがないw

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
　314 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
　毎年水害や地震、台風があればいいね～！
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
　310 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
　世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
　殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
　世界でも最も無能で、最も不細工で
　最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
　五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
　欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
　謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
　ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
　最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:30:20.63

コイツさぁ、↓

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/573
　573 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/08/26(日) 09:06:27.13 ID:BcFSEhpi
　関連スレはっとくぞ
　南京事件否定派のネトウヨ
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/
　ほな、またのう

いつものコイツだろ？www↓

　★★2018年度版！中卒アスペ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
　（肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）　
　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
　438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
　ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした？
　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
　494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
　1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。
　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
　471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
　その通りだ。　だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

　この中卒アスペ肯定派が言うには、ハーグ陸戦法規には「どの時点から捕虜なのか定めた規定は存在しない」し、
　1929年ジュネーブ捕虜条約には「指揮官が捕虜と見なせば捕虜という規定はない」し、加えて南京戦時は1929年
　ジュネーブ捕虜条約を守る必要はなかったとのこと。ということは、たとえ日本軍指揮官が幕府山等で捕えた中国
　兵を捕虜と認識していたとしても、条約により待遇を保証された捕虜であったと判断する法的根拠がない。

だから忠告してやったのにw　これ以上コイツが自爆しないうちにさっさと総括してぶっ殺しとけとwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:31:51.86

これなんか、学問板の伝説になってるんだってさwww

　--「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒アスペ肯定派--

　原文（マギーフィルムの解説文）
　Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.

　↓　　↓　　↓
　95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
　原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがｗｗｗ
　neighborhoodは物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

　103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
　neighborhoodであれば物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
　next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿ｗ　物理的に客広間の隣の部屋
　ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカｗｗｗ

　114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
　だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
　書いたろーがｗ　物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ　隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
　いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だｗ　否定派の知ったかぶりは救いようがないなｗｗｗｗｗ

　160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
　だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
　書いたろーがｗ　物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ

　201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
　物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:33:38.22

あっお前ID:jVQNnvjCか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:43:21.46

>>175

今頃気づくとか相当バカだな、コイツ。

お前みたいな雑魚が粘着してもしょーがねーだろ。
さっさと消えろ、カス。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:44:55.78

さすが極東板ですわ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:49:35.92

さてさて、何回でも貼ってやろうかねw　いつものキチガイアスペ肯定派がまたやらかしてくれてるからw
こいつらは、↓

　http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
　南京事件FAQ編集者名簿
　タラリ
　Apeman
　ja2047
　K-K
　pippo
　Queso
　青狐（bluefox014）
　ゆう
　トロープ

こういうヤツらだもんなw↓　嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがないw

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
　314 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
　毎年水害や地震、台風があればいいね～！
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
　310 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
　世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
　殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
　世界でも最も無能で、最も不細工で
　最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
　五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
　欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
　謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
　ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
　最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:56:32.66

むしろ現在進行形でやらかしてる奴がいるんだ😂

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:58:45.77

偉そうにスレを立てながら、南京事件があった証拠も根拠も提示できないようでは、ますます肯定派は高齢化・過疎化していくだけじゃね？wwww
こいつらは、↓

　http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
　南京事件FAQ編集者名簿
　タラリ
　Apeman
　ja2047
　K-K
　pippo
　Queso
　青狐（bluefox014）
　ゆう
　トロープ

こういうヤツら。↓　こんな嫌儲チョンモメン白丁集団の肯定派が支持されるわけがない。

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
　314 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
　毎年水害や地震、台風があればいいね～！
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
　310 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
　世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
　殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
　世界でも最も無能で、最も不細工で
　最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
　五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
　欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
　謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
　ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
　最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 21:51:43.60

完全否定派とか珍しいな

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 22:12:34.98

>>1
当時の南京は日本の友好都市だぞ
そこへロシア革命で覇を制した赤軍が流れ込んだ。
コレを知るべき

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 22:30:40.30

結局中国も韓国も、被害者の数を10倍に膨らますくらいは平気でやるから話にならん。
日本に誠実な対応を求めると言うなら、糾弾するお前らも誠実にやれ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:15:41.73

石原吉郎 1915-1977年（詩人）の、なんだっけ
『絶滅を恐れれるな』だっけか
「絶滅と聞くと人は怯える
しかし自分以外の何人が死のうとそれは関係ない
死は絶対的に孤独なのだ。だから、電気釜に米をしかけておこう」
だっけかまた自分への宿題だね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:18:26.49

「南京事件って何ですか？」と質問されて
回答できる肯定派がいなくなったのが笑えるw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:55:15.28

「とくさんか？」と質問されて
回答できるネトウヨがいなくなったのが笑えるw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:56:51.40

>>186
ばーか白丁w

肯定派がこんな虫けら揃いになってしまえば
南京事件を知るヤツもそのうちいなくなるわw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:59:25.20

>>187
はいオモチャ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:03:27.07

>>188
「南京事件って何ですか？」と聞かれて即答できない
肯定派に何の存在価値があるの？w

意味ないじゃんw

肯定派の加齢臭どもは何十年南京事件に粘着してきたのか知らんが
これまでにやってきたことは全て無駄だったよwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:07:05.79

>>189
南京事件は、1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:10:24.78

>>190
だっはっはっはwwwww

ばーーかwwwww

そのパヨ解釈では、日本政府見解とも一致しないし、そもそも、極東国際軍事裁判判決とも一致しないw

日本政府がこう見解を述べてるのに、これ以外の解釈があり得るのか？w↓

　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

【非戦闘員】とは一般市民のことであって、捕虜は含まれないんだが？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:12:41.32

>>191
何が一致してないのかよくわからんから詳しい解説を進めてくれ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:12:59.42

ここに湧いてる嫌儲糞ゴキブ李在日韓国人は祖国の歴史をきちんと勉強してるのか？w

https://ja.wikipedia.org/wiki/済州島四・三事件
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮の済州島で起こった島民の蜂起
に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島の李承晩支持者などが1954年9月21日までの
期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
戦前から済州島に穏やかに暮らしていた人々が、親族を頼るなどして戦後の日本に密入国して在日韓国
・朝鮮人になる原因になった。
南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による大粛清をおこない、島民
の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。

韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に
渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。
https://www.newsweek.com/ghosts-cheju-160665
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG

盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と
済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んで
ご冥福をお祈りいたします。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:14:00.00

>>192

はあ？日本語がわからないバカチョンか？

下を読めばわかるじゃん。>>190とは全然違うことが書いてるが？

　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:14:38.83

>>193
話題をすり替えずに何が一致してないのかを進めてくれ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:15:12.16

>>194
どこが違うがわからんから解説してくれ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:17:37.31

>>196

リアルのバカだろ、コイツ。

下には【非戦闘員＝一般市民】の殺害にしか言及がない。

　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

なんで捕虜・敗残兵・便衣兵の殺害が南京事件になるの？　→　>>190

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:20:57.66

>>197
それ>>190で、一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされるって書かれてるだろ…

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:21:34.98

>>197
「非戦闘員」ってどういう意味か今度辞書引いて調べてくるとええで

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:25:56.36

>>197

（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら不整合はないだろ？どういうことだ？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:27:34.76

>>198

なんで、「捕虜・敗残兵・便衣兵の殺害」が南京事件に含まれてるの？

>>199

嘘吐き白丁雑魚。

　『空襲と国際法』　田岡良一著（※国際法学者）
　一般の用語としての非戦闘員は、軍隊に編入せられざる人民の全体を指す
　http://oira0001.sitemix.jp/frame18.html

　大辞林第三版の解説
　ひせんとういん【非戦闘員】
　① 国際法上、戦争において敵対行為に参加する資格を持たない者。これらの者を攻撃目標としてはならない。文民。一般市民。
　② 軍隊組織の中で戦闘以外の任務（医療・衛生、宗教、経理、郵便、通信及び法務など）に従事する者。

お前の方こそ辞書から引用してみろ？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:29:57.86

>>200

何このでっち上げは？嘘吐きが。

　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
　当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

日本政府が、南京事件は「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴
行を行ったとされる事件です」といつ見解を出してたんだよ？

勝手に作文作るなよ？中卒w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:37:33.25

日本政府は、南京事件は「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴
行を行ったとされる事件です」との見解は一切出していない。

コイツがやってるのはでっち上げ、作文書いてるだけ。↓

　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
　当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

これ↑がでっち上げになると考えないのが肯定派。

だから南京事件とか信じるヤツがいなくなるんだよw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:39:10.88

>>201
含まれててもなんら不整合を起こした回答になってないやろ？どういうことや？

お前はそこのQ&Aに日本がポツダム宣言受託したとは書いてなければ、日本政府はポツダム宣言受託していないと考えているとするんか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:43:17.10

>>204

お前が出鱈目でっち上げを平然とやらかす嘘吐き肯定派だということはわかったわ。

日本政府の見解はこれだけ。↓　これ以外の発言は一切やっていない。

　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

お前がやったことは、日本政府見解に自分のご都合解釈をくっつけて、日本政府見解を【改竄】しただけ。↓

　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
　当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

こんな出鱈目なことを平然とやらかすのが嫌儲糞ゴキブ李白丁集団肯定派。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:45:29.17

>>202
アホか
南京事件を>>190として、政府の考えをQ&Aの回答として引用とした時に
どこに不整合があるか聞いとるんやで？

再掲な
200 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
>>197

（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら不整合はないだろ？どういうことだ？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:48:17.32

>>206

お前がやったのは日本政府見解の【改竄】。お前のご都合主義インチキ・出鱈目解釈をくっつけただけ。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内
　にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して
　殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

日本政府見解はこれしか述べていない。↓

　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
　否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困
　難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

南京事件が、「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か
月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対
して殺傷や暴行を行ったとされる事件」などとは、日本政府は一言も述べていない。

いやぁ、肯定派がいかに出鱈目・インチキ集団かわかるよな。勝手に【改竄】してまで自分の解釈を正当化してるよ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:50:41.98

>>207
おｋ
ゆっくりやろうや
質問の部分に>>190をくっつけたってのは分かるか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:53:57.68

>>208

ああ、お前が勝手にくっ付けたんだろ。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内
　にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して
　殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

それに対して、日本政府見解はあくまでもこれ↓だよな？

　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
　否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困
　難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

日本政府見解では、【非戦闘員＝一般人】の殺害にしか言及していない。

つまり、お前が勝手に>>200で「捕虜、敗残兵、便衣兵」をくっつけたとしても
日本政府は【非戦闘員＝一般人】の殺害にしか言及していないということは、
日本政府見解では、「捕虜、敗残兵、便衣兵」の殺害は南京事件に含まれないということじゃね？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:58:18.92

>>209
よし
じゃあお前のいう政府の歴史認識ってのはQ&Aの回答の部分やろ？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:59:41.26

>>210

うん。で？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:03:02.88

>>210

お前、迷走してるんじゃね？w

で？何？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:04:52.50

>>211
そうするとQ&AのQ、質問の部分は政府の見解か？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:08:12.43

>>213

質問の部分は一般論か何なのかは知らんけど、日本政府は南京事件について問われたら

こういう見解です↓ってことだろ？

　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは
　否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困
　難であると考えています。
　http://oira0001.sitemix.jp/

【非戦闘員＝一般市民】の殺害にしか言及してないのは馬鹿でもチョンでもわかるよな？

つまり、日本政府は、いわゆる南京事件について、「捕虜、敗残兵、便衣兵」の殺害を含めてないってことだろうが？w

まだ理解できないのか？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:10:13.68

>>214
ちょいちょい突っ込みたいところもあるけどまず片付けようや

質問の部分は政府の見解か？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:12:38.85

>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:15:40.42

>>216
政府の見解じゃないと

そうすると政府の見解じゃない部分に付け足すのは政府の見解のでっち上げか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:19:52.60

>>217
書いてないことを勝手に付け足してしまえば、それは【改竄】だし、でっち上げ。当たり前じゃん。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内
　にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して
　殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と一体どこで認めてたんだ？

【お前】が勝手に付け足したんであって、日本政府が、お前の付け足した部分を認めるような発言はどこにもしていない。

じゃあ、今度は俺がお前に質問。回答がなければ何回でも聞くぞw

日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:22:15.46

>>218
ゆっくりやろーや
南京事件という単語は質問に書いてあると思うがそれはワイの勘違いか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:23:37.51

>>219

こっちの質問にも答えろよ？お前は逃げる気か？

日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:25:00.54

>>220
話題そらしは結構

南京事件って単語は質問文に含まれてるか?

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:26:40.57

>>221
俺はお前の質問に答えたぞ。だから、今度は俺が一つお前に質問してるだけなんだが
お前は回答拒否するのか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:27:27.61

>>222
話題そらしは結構

南京事件って単語は書いてあるか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:30:11.09

>>223
うわっ、きったねー肯定派。これが肯定派だよ、肯定派w
この卑劣さが肯定派だよ。

自分は質問しといて、相手から一つ質問されただけなのに回答拒否とはねぇ～w

その質問に俺が答える前に、お前はまずこの質問に回答しろよ？↓

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

>>211>>216　←　俺の方はもう【二つ】回答してるぞ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:30:51.92

>>224
話題そらしは結構

質問文に南京事件って単語はあるか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:33:17.49

>>225
あ～あ、コピペ声闘で逃げ切るつもりだわ、この卑劣下種白丁肯定派は。この卑劣さが肯定派だよ。
俺がその質問に回答したら、お前はこの質問に回答するんだよな？↓

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

お前が回答すると約束するなら、その質問に答えてやるよw
ここまで譲歩して逃げれば、コイツはマジの卑怯者で確定だなwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:34:15.82

>>226
話題そらしは結構

南京事件って単語は質問文に書いてあるか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:36:51.95

>>227
お～い、みんな見たろ？
これが肯定派だよ、この卑劣さが卑怯者白丁集団肯定派。

コイツは延々と粘着質問を繰り返して、こちらからの都合の悪い質問には一切答えない。
笑っちゃうわw　こんなのが肯定派なんだから、肯定派が孤立していくのも当然だろうなw

「俺も回答するから、お前も俺の質問に回答しろよ？」←この程度からも逃げる肯定派w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:41:15.22

>>227
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ？それでOKだよな？

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:41:27.68

>>228
話題そらしは結構

南京事件って単語は質問文に書いてあるか？
こんな簡単な質問で話題そらしはじめるとかとんだクソザコナメクジやな

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:45:42.43

>>230
その質問に答えてやるからさ、お前は下の質問↓にきちんと回答しろよ？それでOKだよな？

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:50:54.88

>>230
この卑劣さが肯定派だよ。本当にあきれる。
レスをまとめて徹底的に晒しもの・笑いものにしてやるよwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:52:51.20

>>231
話題そらしは結構
単にアホやと思ってたらわざと話題そらしてたんやな
アホくさ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:55:45.39

>>233
だから、俺はお前の質問に答えてやると言ってるんだから、
お前も俺の質問に回答しろよ？それでいいだろうが？w

お前のレスは誰が見ても【卑怯】にしか見えないぞw
それでいいのか？肯定派？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:55:53.28

>>232
質問文に南京事件って単語含まれてますよね？
じゃあ質問文の部分に南京事件って何かを付け加えることのどこがでっち上げなんや？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:00:10.00

>>235
だから、その質問に回答してやるから、お前もこの質問↓に回答しろよ？それでいいだろうが？w

【質問】
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

それとも、こちらの質問には一切答えないつもりか？そうならそう言えや、腰抜け肯定派www

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:00:36.01

>>234
話題そらしは結構

質問文に南京事件って単語は含まれてますよね？

卑怯とかネトウヨでも自己投影ぐらいはできるんやねえ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:04:57.21

>>237
「南京事件」という単語は含まれているが、その「南京事件」の定義が、お前の糞レス>>200と一致している
証拠がどこにもないことを確認するために、この質問を繰り返していた。

　【質問】
　日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
　最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
　どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

お前は、上の質問に回答するなら【Yes】と回答するしかないのがわかってるから、回答拒否を続けていた。
全部お見通しだ、ばーか白丁肯定派w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:11:30.38

この卑劣さが肯定派だよ。みんなも見てみ。

俺の方はすでに【二つ】回答済み。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/211
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/216

◆だから、今度は俺の方が質問をした
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/218
じゃあ、今度は俺がお前に質問。回答がなければ何回でも聞くぞw
日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、
約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南
京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

↓
◇卑怯者肯定派のレス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/219
ゆっくりやろーや　南京事件という単語は質問に書いてあると思うがそれはワイの勘違いか？

↓
◆俺のレス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/220
こっちの質問にも答えろよ？お前は逃げる気か？

↓
◇卑怯者肯定派のレス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/221
話題そらしは結構　南京事件って単語は質問文に含まれてるか?

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:11:54.67

寝る前にダラダラ見てたけど
ID:tJQx0EAs の方が論的に分が悪いように見える

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:14:00.26

>>238
よし、含まれると認めたな
じゃあ少し寄り道してお前の質問を見ていこう

>行ったとされる事件
ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね？
いろんな説があるなかで「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
　最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
　どに対して殺傷や暴行を行った」と

【されて】るわけだ。

ここまでOK？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:16:07.88

>>241
ここ、連投禁止だった。コイツの卑劣さをまとめたレスは後日投下。

これに答えろよ？卑怯者の腰抜け肯定派w　肯定派の印象がますます悪くなるぞw

　【質問】
　日本政府は、南京事件が「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは
　最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民な
　どに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めたことはないよね？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:16:41.11

>>240
ワイには逆に見える

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:17:17.01

逃げてるのは肯定派だね。ちょっとマズいよ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:17:57.09

>>243
自演っぽいレスがw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:24:13.04

>>242
>>241に続けるで
そして日本政府は被害者の具体的な人数については諸説あるといっとるやろ
この諸説の中には便衣兵やから民間人の服着てても被害者にカウントしないという説も含まれてると思うんやが違うか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:24:19.88

>>241
【Yes】と回答するしかないんだけど、【Yes】と認めてしまえば
日本政府が認めてない文を勝手に付け加えたことを認める
ことになるから、コイツは回答拒否してるw　→　>>200

手玉に取られるとはこのことだなwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:26:22.36

>>245
目悪いんとちゃう
質問文は政府見解と違うって言質とった時点で
質問文に南京事件とは何かをつけ加えたんは別に政府見解のでっち上げちゃうやろ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:27:31.39

>>246
バーカ中卒w　
【非戦闘員】はあくまでも【一般市民】だから、民間人の服を着た兵士は範疇に入ってないwww
お前がこう書いてるじゃんw↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/241
　241 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
　>行ったとされる事件
　ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね？

お前は日本政府が「定めたわけではない」ものを勝手に付け加えて書いたんだが？→>>200
wwwwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:29:03.88

>>248
勝手に付け足すのはマズイですよ？
そのまま引用しないと。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:29:57.15

>>247
その前に【される】の意味をお前が納得できるように詰めるんや
単に諸説で言われているってことを指して【される】としてるんやんな？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:30:14.19

肯定派の方がマズイと思いました。では、おやすみ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:31:17.99

>>250
そしたら質問文の南京事件とは何を指すかはっきりさせなあかんやろ
まんまID:tJQx0EAsのペースやん

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:31:50.46

>>251
【非戦闘員の殺害】を逸脱したお前の解釈に正当性はないw
お前がこう書いてるんだが？w↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/241
　241 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
　>行ったとされる事件
　ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね？

お前は日本政府が「定めたわけではない」ものを勝手に付け加えて書いたんだが？→>>200
wwwwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:32:04.78

＞問6　「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
＞日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
＞しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

政府見解は↑であり、 ID:tJQx0EAsが>>200で>>190の説明と政府質問をくっつけて
改竄したってことだろｗ

【【　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）】】　＜改竄部分
＞南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:34:00.29

>>249
そうすると民間人を殺したように見えてもそいつが便衣兵かどうかの説の違いで被害者の数は変わるわな
違うか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:35:21.26

>>255
政府質問やのうて第三者を前提にした質問って言質とっとるぞ

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:38:07.15

自演くさいレスがアンカー付けてきてたw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:38:12.91

>>256
お前の勝手な解釈など知ったことではない。
お前が認めている通り、「日本政府が定めたわけではない」ものを付け加えている。→>>200
だから、【改竄】なんだが？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:38:31.63

>>201のページ読んだら
日本政府としては捕虜殺害（捕虜処断）は南京事件に含まれると認めていないが
東京裁判で言われたとおりの民間人殺害は認めるしその責任を認める
って書いてあるんやけど君の主張もそれでええの？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:42:17.71

なんか単発が増えてるw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:43:15.24

>>258
むしろこの状況やとお前が自演っぽいぞ
詰められっぱなしやん、質問文に書いてあるかどうかの確認すら答えられへんとか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:43:16.99

>>260
「責任を認める」とはどこにも書いてないが、それ以外かええよ～wwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:43:27.91

>>257
やれやれｗ
政府質問・問6は【　「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　】だけだろｗ
それをお前は↓を付け足して、あたかも政府見解がこの内容に答えてるかのような
改竄を行ったんだろｗ

【【　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、
当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）】】　

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:43:50.50

>>259
ほれまた話題を逸らす

今は日本政府が
南京事件とは、
「1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、
約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南
京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件」と認めているかどうかの議論だろ

誰かさんは卑怯なんだから、まずちゃんと語句の意味を確定させて議論しようぜ
ここの【される】っての諸説によって【され】てるんだよなｗｗｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:44:12.03

>>262
なんでＩＤが毎回変わるの？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:45:32.05

>>260
政府見解よくよんでみそｗ
日本軍がやったなんて書いてないからｗ

＞問6　「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
＞日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
＞しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:46:43.39

>>266
なんか都合悪いんか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:47:44.18

勝手に付け足すのはダメでしょw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:48:17.52

>>265
お前のレスだろ？w　→　>>241
お前は「日本政府が定めたわけではない」ものを勝手に
日本政府見解に付け足してるんだが？www　→　>>200

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/241
　241 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 02:14:00.26 ID:tJQx0EAs
　>行ったとされる事件
　ここで「される」とあるわけだが、別に日本政府が定めたわけではないよね？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:50:43.35

>>268
都合が悪いとかではなくて、ＩＤが毎回変わるとか普通じゃないから聞いたんだけど？