南京事件否定派のネトウヨ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/25(土) 00:57:12.33

30万はないにしても1万以上の虐殺はあったでしょうに
証言物証、多々あるのに何故否定できるのか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:49:32.43

>>517
憶測やから政府見解と一致してるかどうかはわからないと何度も書いてるわ、アホアホアホw
お前は、政府は殺害されたのは「一般市民」と明言してるのに、勝手に捕虜や敗残兵を含めてるからインチキなんやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:51:09.33

>>518
振り出しの>>1に戻ってて草

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:51:44.16

>>519
うんうん分からんてことは不整合はないってことやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:55:02.80

>>521
アンタが質問に書き加えたのは認めたのか？w
インチキ肯定派君w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:55:07.20

>>521
論破済みやwつ>>418
勝手に質問を書き換えてるから不整合だらけやw アホw

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:57:58.75

>>523
うんうん憶測で日本兵が書き換えたけど不整合はないんだねーって確認したんやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:58:58.33

そろそろ諦めろよネトウヨ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:01:24.52

>>524
日本兵が書き換えた？w
意味不明なレスになってるで、頭冷やしやw

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:04:03.60

>>524
質問を勝手に書き換えて墓穴とか馬鹿すぎだぜw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:05:24.76

>>526
うんうん日本兵が殺したと書き換えたけど不整合はないって確認したんやね
誤字の指摘しかできなくなったみたいやからお終いにしよっか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:07:49.62

>>418と言ってるが、この通り問題ないことを確認した

509 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 16:29:17.97 ID:ReQYOnoh
結局要点をまとめると

>>190で主張したことに対して

>>190と>>191がーのQ&Aで噛み合わないと反論されたわけだが
実際に>>190の南京事件の説明を >>191の質問文の南京事件の単語の説明としてあてても不整合がないと説明した。

それに対して、政府見解の回答部分に書かれていないことがあるから不整合だという主張があったが
そもそも政府見解に書かれていないことを補っても不整合がない例があることをお互い確認した。

以上
はいおしまい

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:08:33.68

>>528
「日本兵が殺したと書き換えたけど不整合はない」とか、どこにそんなレスがあるんや？インチキ肯定派アホアホアホw

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:11:52.41

>>529
要するに、このインチキ肯定派が日本政府見解の前の質問部分を勝手に書き換えてズルしてたってこと。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:14:01.97

昨日の夜から肯定派は一睡もせずに火病を続けてたのかw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:14:10.86

>>529
バカでもチョンでもわかるインチキ肯定派の不整合wつ>>418　はい、おしまいやw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:18:25.26

テスト中にて…

生徒　「先生！この問題の質問部分、書き換えてもいいですか？」

先生「おいおい、その問題はみんなに配ってるんだから、お前一人書き換えてどうする？」

生徒「でも先生！不整合がなければいいでしょ？」

先生「そういう問題じゃないぞ。その問題はみんな同じものでないとダメなんだから。」

生徒「不整合ない！問題ない！不整合ない！問題ない！」

先生「…、ちょっと校長先生に相談してくる…(職場変えよ)」

生徒を肯定派ID:ReQYOnohに置き換えてください。そういうことです。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:21:28.42

>>530
ほれ憶測したんやろ
不整合な憶測するほどお前あほなんけ？

>>466
「誰」って書かれてるか？

書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

470 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 14:39:36.98 ID:8lgjbUK+
>>467
アホちゃうかw

殺害された人は「一般市民」と明言してるから捕虜や敗残兵は含まれないんやw
「誰が」については「なにも書いてない」から憶測するしかないんやw

ホンマアホすぎやで、この肯定派はw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:22:23.80

単発湧いてきたw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:27:50.82

>>535
憶測やから政府見解と一致してる証拠はないと何度も書いてるで？まだ理解でけへんのか？
「誰」が殺害したのかは書かれてないから憶測するしかないが、憶測しても、政府見解と一致してる証拠はない。
やけど、誰が殺害されたのかは「一般市民」と明言されてるから、勝手に捕虜や敗残兵を含めたらインチキや。つ>>418

ほんまのアホやわ、この肯定派は。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:30:40.25

>>537
不整合であれば一致してませんと断言できるわな
一致していない証拠を出せない時点でお前の負けや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:31:46.21

>>535
要するに、このキチガイ肯定派は、外務省ＨＰにある質問部分を勝手に書き換えてズルをした。→>>200
それを否定派側が指摘したのだが、「不整合はないから書き換えてもいいﾆﾀﾞ!」とトンデモ開き直りで強弁してるのよ。
マジで呆れるよ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:33:25.10

論破されるとズルをしたとはたまげたなあt

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:34:12.17

>>538
一致してない証拠って具体的になんのことや？意味不明やぞ？

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:35:35.04

>>541
一致してる証拠とか言い出したんお前やぞ…

537 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 17:27:50.82 ID:8lgjbUK+
>>535
憶測やから政府見解と一致してる証拠はないと何度も書いてるで？まだ理解でけへんのか？
「誰」が殺害したのかは書かれてないから憶測するしかないが、憶測しても、政府見解と一致してる証拠はない。
やけど、誰が殺害されたのかは「一般市民」と明言されてるから、勝手に捕虜や敗残兵を含めたらインチキや。つ>>418

ほんまのアホやわ、この肯定派は。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:36:49.45

>>540
はいはい自演自演w

>>538のキチガイ肯定派は外務省ＨＰの質問部分を勝手に書き換えた。→>>200
それを否定派が指摘したら「不整合はないから書き換えてもいいﾆﾀﾞ!」と開き直って火病起こしてるのよ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:39:15.82

>>542
はあ？日本語通じてないんか？？？
政府見解の「誰が」殺害したのかはお前も証拠出せんやんか？なんやコイツ？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:40:31.20

>>520

　とゆーか、>>518程度の意見を「南京大虐殺を否定し、皇軍マンセーするキチガイ歴史修正主義ネトウヨ！」呼ばわり
しないと持論も自我も崩壊する反日サヨクや中国人がやばすぎってことでしょ。

　

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:42:08.06

>>544
一致していない証拠出せない時点で不整合は見受けられないと自白したもんやな

はいお疲れ様

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:44:54.25

>>546
お前の頭狂ったインチキ質問については一致してない証拠を出してるやん。つ>>418
マジのきちがいやん。日本語が通じてへんわ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:48:49.47

>>547
出てないぞｗ
書いてないことを憶測で書いても不整合は見受けられない例があることは確認したやろｗ
お前の>>418の立論が間違ってるんや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:52:15.59

>>548
ほな、政府見解で捕虜や敗残兵を殺害したと述べてる部分を抜粋してやwww

お前のインチキ質問は不整合だらけやwつ>>418

もうアカンてwwもうやめてやwww
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」の「等」に捕虜殺害を含めてしまう無理ゲーきちがい肯定派wwwwwwつ>>492

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:55:48.49

>>549
ほなやないよね
書いてないことを憶測で書いても不整合は見受けられない例があることを確認して、お前の>>418の立論が間違ってるって話をしてるのにｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:57:27.86

>>550
おかしいやんw
政府見解では捕虜や敗残兵の殺害を認めとったんやなかったんか？w
あれあれ？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:58:38.54

>>550
いやぁ～w
どう見ても【不整合】だろうw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

　↓
　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww　つまり、【不整合】が生じているということwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:00:22.65

>>550
ワロタw　お前、24時間粘着してたのか？www

やっぱりいつものキチガイアスペ肯定派だったかw
どうでもいい些細なことに異常なほど執着するアスペ症は死ぬまで治らないw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/385
　385 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 10:14:35.94 ID:Gqd0ipot
　と【される】をわざと抜いたんやね
　論破になってないよ

　↓
　asperger.nerim.info/ex03.html
　アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
　白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
　そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
　相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:00:32.84

>>551
わいが付け加えてる部分は質問文やろ

質問文は政府見解やないって確認して議論を進めてるんや
理解せずに参入してきた間抜けなんけお前？

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:08:03.27

>>554
お前が勝手に質問部分に付け加えても、政府見解はお前が勝手に付け加えた部分に回答してないやんけwwwつ>>418
不整合なんは確実やw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:09:14.13

>>554
質問の部分に勝手に【加筆】してよいとかどこのキチガイが許可したんだよ？w　アスペ肯定派w

いやぁ～w　どう見ても【不整合】だろうw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

　↓
　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww　つまり、【不整合】が生じているということwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:10:39.45

比較してみると面白いんだが、極東国際軍事裁判判決第十章を想定して南京事件の質問をしたとすると、

　◇例えば、こういう質問
　http://oira0001.sitemix.jp/frame09.html
　「極東国際軍事裁判で認定された、日本軍の南京入城後、多くの市民が殺害や略奪行為・暴行等を受け、
　10万人以上の犠牲者がでたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

　↓
　◆日本政府見解
　「日本軍の南京入城後、一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、犠牲者数については諸説あり、どれが正しいのか特定するのは困難です。」

無理がねーわw　【整合性】が取れてるw
キチガイ肯定派の【改竄】質問と違って、こっちの方が無理がないw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:11:46.04

>>555
質問文が（日本兵が非戦闘員を殺害したとされる）南京事件をどう考えますかとして、回答文に日本兵が殺したと書かれてなくても不整合はないと確認したやろ

そんなんも理解できんくらいアホなんか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:15:34.65

>>558
お前が勝手に付け加えた部分に政府は全く回答してないから不整合があるということやwつ>>418
何度も書いてるわ、アホアホアホ肯定派w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:16:52.67

>>558
お前の【改竄】質問部分には何も答えてないじゃんw

いやぁ～w　どう見ても【不整合】だろうw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

　↓
　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

キチガイの質問と日本政府見解がちぐはぐwww　つまり、【不整合】が生じているということwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:21:15.52

>>558

お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってないよね？↓　お前の質問の答えになってないじゃん。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

つまり、お前の捏造質問と日本政府見解との間に【不整合】があるじゃん。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:21:33.44

>>559
反論になってない
質問文に（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな
だから>>418の立論は成立しないわけや >>548で明言したしお前も>>549で「ほな」と>>548を受けて次の議論を進めようとした

なんで>>418に戻るんや頭足りてないんとちゃうか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:22:41.87

結論：

①「南京大虐殺」は無かった

②南京攻略戦はあった

③南京で戦闘に巻き込まれたり、様々な原因で戦闘期間中に何らか人が死んだのは事実

④日本軍が軍事作戦として意図して庶民を大量殺戮したというのは嘘

⑤上記④の文脈での南京大虐殺はデマ

⑥>>1は「南京大虐殺」と書くとヤバイ(勝てない)ので、敢えて「南京事件」と言葉を変えて、精神勝利法しようとしている

これが結論だやでー

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:24:59.39

>>562
お前が意地張って反論と認めないだけや。
お前だけが不整合はないと言ってるだけや。

お前が勝手に付け加えた部分に政府は全く回答してない。これは質問と回答の間には不整合があるということや。つ>>418

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:26:29.21

>>562
あ～あ、このアスペキチガイ肯定派、またキチガイ声闘かよ。

お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　お前の質問の答えになってない。捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害の回答はいらないのか？

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

つまり、お前の捏造質問と日本政府見解との間に【不整合】があるということ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:28:03.85

>>564
ほう

>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:30:45.67

結論：南京大虐殺は無かった！

これ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:31:38.33

>>566
政府見解がお前のインチキ質問の回答になってへんからや。つ>>418
捕虜や敗残兵について政府は回答してないやん。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:33:38.21

>>566
また声闘か。全然変わらねーな、コイツ。
コイツは他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる独りぼっちチョンモメン肯定派。

お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

お前の捏造質問に対して日本政府見解は不十分な回答となっているのだから【不整合】があるということ。

このキチガイアスペ肯定派はまた延々と声闘を続けるだけだ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:36:49.87

>>568

>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや？

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:39:19.51

大虐殺はなかったは流石に無理やろ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:40:23.47

>>570
俺は何度回答したから何度も同じレスを書くだけや。
政府見解は、お前のインチキ質問の回答になってない。つ>>418
捕虜や敗残兵の殺害について全くの無回答や。
だから、お前の質問と政府見解には不整合があるというとる。
この考えを変えるつもりはない。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:45:52.76

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:46:17.77

まんまソントですな草

捕虜や敗残兵や民間人の殺害
→あったことは否定できない＠政府見解
→あった。しかし、戦場ではある範疇＆裁判なしに処刑はダメ。ゆえに松井中将の監督責任を問う(Ｂ級戦犯)＠東京裁判
→あった。少なくとも３０万人殺した！＠中共＆そのシンパ
→なかった。皇軍はそんなことしない＠ネトウヨ(ｗ)
ってことだろ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:50:05.49

>>570
政府は何も答えてないんだから、整合性の判断とかできない。↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/570
　570 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
　>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは
　答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

お前は「南京事件には捕虜殺害が含まれてる」と言うんだろ？
だけど、日本政府は「非戦闘員の殺害」しか回答してないじゃん。↓

　◆日本政府見解
　「日本軍の南京入城後、一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、犠牲者数については諸説あり、どれが正しいのか特定するのは困難です。」

「非戦闘員の殺害」と回答してるのだから、こっちは整合性の判断ができる。

お前の質問と政府見解には【不整合がある】と指摘してるんだが？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:51:36.18

>>573
お前の質問と政府の回答が一致してないから不整合や。つ>>418

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:53:33.86

>>576
うんうん要はこういうことやろ
違うんやったら返事せえや

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:53:51.37

>>573
お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がないのだから、お前の質問と政府見解との間には【不整合】がある。

ほんとキチガイ、コイツは。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:56:17.38

キチガイ肯定派ソント中w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:56:56.99

>>577
政府は何も答えてないんだから、整合性の判断とかできないぞw↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/570
　570 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
　>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは
　答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:57:01.87

>>577
違うやんw
政府は「日本兵が」とか答えてないのに
なんで不整合はないと言えるんや？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:59:24.89

>>574
南京で人が死んでないなんて誰も言ってないんだよなやでー

戦争だもん、南京でも人が死んだだろうが、それを大虐殺呼ばわりするのは違うよな？と言ってるだけやでーな人を
南京で皇軍は誰一人殺していないとか主張するキチガイネトウヨ呼ばわりして、そんな奴を叱ってやるみたいなテイで
精神勝利法するサヨク・パヨクが気持ち悪くてキモイとゆーだけなんだよねーやでー

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:03:07.44

>>577
リアルのキチガイ肯定派。あまりにもキチガイすぎて、他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる。

外務省HPにある「問6」の質問部分を↓

　外務省　歴史問題Q&A　[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定でき
　ないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数か
　を認定することは困難であると考えています。

勝手に【改竄】してたインチキ・キチガイ嫌儲チョンモメン白丁肯定派w↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
　2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
　一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか　という質問に対して

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:03:16.72

>>581
誰がについて憶測するしかないんやろ
不整合な憶測するほどお前頭足りてないんけ

535 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 17:21:28.42 ID:ReQYOnoh
>>530
ほれ憶測したんやろ
不整合な憶測するほどお前あほなんけ？

>>466
「誰」って書かれてるか？

書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

470 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 14:39:36.98 ID:8lgjbUK+
>>467
アホちゃうかw

殺害された人は「一般市民」と明言してるから捕虜や敗残兵は含まれないんやw
「誰が」については「なにも書いてない」から憶測するしかないんやw

ホンマアホすぎやで、この肯定派はw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:05:54.79

>>584
アホちゃうか？
憶測やから政府見解と一致してる証拠はない。何度も書いとるやないか？
一致してる証拠はないのだから「不整合はない」とは言い切れない。
当たり前やんか、きちがいすぎやろコイツ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:07:47.54

>>582
んだねー。
現状、歴史認識的合意天然って「松井中将の判決文＠監督責任」だけでしょうに…

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:09:37.69

>>585
だから一致してない証拠を出せや

538 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 17:30:40.25 ID:ReQYOnoh
>>537
不整合であれば一致してませんと断言できるわな
一致していない証拠を出せない時点でお前の負けや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:12:13.84

>>587
アホかきちがい。
お前は捕虜殺害が政府見解と一致してる証拠を出せないくせに
こっちには証拠を要求するんか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:15:25.70

>>587
だっはっはっはwwwwwwww

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
　492 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
　等と書かれているがそこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は？

下の日本政府見解文中にある【等】に捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww

　外務省　歴史問題Q&A　[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
　否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
　正しい数かを認定することは困難であると考えています。

これが肯定派の読解力だぜwww　こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:17:10.28

スレの流れ見る限りなんちゅうか否定論者はアポロ陰謀論者レベルやな
証拠から合理的客観的に判断しとるんやなくて、ただ気に入らない結果を否定したいがために「不必要な」言葉遊びと屁理屈にこだわる
ほんまこんなガイジ連中のせいで日本人の国際イメージダウンが進むんやからええ迷惑やわ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:17:13.05

>>588
質問文が第三者の立場からなのになんで第三者の発言する南京事件と政府見解が一致する証拠がいるんけ
質問になってないやんけ

質問と回答に不整合があるかどうかの問題やろが

>>551
わいが付け加えてる部分は質問文やろ

質問文は政府見解やないって確認して議論を進めてるんや
理解せずに参入してきた間抜けなんけお前？

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:18:45.62

>>590
ほんまやなぁw　こいつらは、↓

　http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
　南京事件FAQ編集者名簿
　タラリ
　Apeman
　ja2047
　K-K
　pippo
　Queso
　青狐（bluefox014）
　ゆう
　トロープ

こういうヤツら。↓　肯定派は嫌儲チョンモメンの白丁集団。日本に巣食う嘔吐物。

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
　314 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
　毎年水害や地震、台風があればいいね～！
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
　310 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
　世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
　殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
　世界でも最も無能で、最も不細工で
　最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
　五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
　欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
　謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
　ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
　最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:22:19.99

お前らちゃんと資料を読めや
証言・南京事件と三光作戦森山康平
https://www.amazon.co.jp/証言・南京事件と三光作戦-河出文庫-森山-康平/dp/4309408761
https://bookmeter.com/books/711249
底本の発行は1975年
> つかまえた連中を１０人ずつくらいに束にして、井げたに積み上げ、油をかけて燃やしちゃった。「俵しばり」といったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
> 捕虜を見せしめのために傷つけもしたな。耳をそぎとる、鼻を切り落とす、口の中に帯剣をさしこんで切りひらく。(中略)上陸以来久しぶりの遊戯
> 強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、たいていやったあとで殺しちまう。
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

更に信頼性を高める為には近所の図書館でこの本をチェック
https://calil.jp

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:22:35.96

>>591
アホ！w
質問じゃなくて、政府の見解部分に捕虜殺害を認めてる証拠がなければ意味ないやないかw
質問はお前がしたんか？w 違うやろうがw
捕虜殺害には全く回答してないのに、お前のインチキ質問との間不で整合はないと何で言えるんや？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:26:50.30

お前らちゃんと資料に基づいて語れや
https://www.amazon.co.jp/証言・南京事件と三光作戦-河出文庫-森山-康平/dp/4309408761
https://bookmeter.com/books/711249

> つかまえた連中を１０人ずつくらいに束にして、井げたに積み上げ、油をかけて燃やしちゃった。「俵しばり」といったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
> 捕虜を見せしめのために傷つけもしたな。耳をそぎとる、鼻を切り落とす、口の中に帯剣をさしこんで切りひらく。
(略)久しぶりの遊戯なんだから、将校？　知らんふりをしていたな。
> その中には非戦闘員もいたし、日本人もいたらしい。従軍記者もまちがってやられたらしい。
機銃掃討して殺すのもやった。
> 強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、たいていやったあとで殺しちまう。
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

ブログでは不満なら本をチェックだ
証言・南京事件と三光作戦森山康平底本出版1975

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:27:13.18

>>594
>意味がない
どういう意味で「意味がない」のか詳しく説明してくれ
意味が分からん

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:32:17.50

証言・南京事件と三光作戦森山康平の図書館蔵書検索はこちら
https://calil.jp/book/4309408761/search?pref=北海道
ページ内プルダウンメニューから自分の都道府県を選んでね
ネトウヨは南京事件の話題に参加したいなら必ず読むように

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:32:40.87

>>596
アホ！w
政府見解の部分に捕虜殺害を認める見解が入ってなければ
政府が南京事件に捕虜殺害を含めてる証拠がないやんけw
お前が勝手に質問部分を書き換えても、質問部分は第三者だから政府じゃないやんけw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:35:58.04

>>598
ところで君は南京事件についてどのレベルのソースに当たったの？
歴史的な事件について調べるときはソースの信頼性が重要よ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:37:09.87

>>596
一人に延々と粘着するのも全く同じ。特徴が完全に一致してるわ。
これもコイツのレスwwwww

◆2015年までの中卒アスペ肯定派の脳内自己設定。

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学　東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
　響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
　おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう？　私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ

◆2016年はこのように変りました。

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

　　　　　　　　／──　彡
　　＿＿＿／／￣￣＼＼　　　　　だって本当は中卒だし…
　／＿　　|　［￣ ▼￣ﾉ │　　　　　　学校行ってないし…
　￣＿￣＞| 　￣￣∪　　|　　　　　　　　でも馬鹿にされるのはイヤだから…
　　＼￣　|　　　　≡ 　 /　／ﾐ　　
　　　　￣￣＼＿＿　　　　／　ミ＿　　　　　悔しくて見栄張って…
　　　　　　　　　　　＼　　　　ﾐ　　 |　　　　　　自爆しちゃったお…　　　　　
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　∋∋

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:38:13.26

>>598
ワイがいう南京事件は>>190の通りや
それがQ&Aと不整合が否かが問題になっとる
ワイは質問文にある南京事件という単語に対して>>190の説明を与えても不整合はないと主張しとる

政府が南京事件に捕虜殺害を含めてる証拠がどこにいるんや？
もっと詳しく頼むわ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:38:41.74

>>599
またにしてや。
今、頭のおかしな爺さん肯定派と遊んどるさかい。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:41:56.61

>>602
どうせ>>418を繰り返すオモチャになるんやから遊んであげえや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:42:44.58

>>601
つまり、誰の許可もなく勝手にこう【改竄】したということ。

外務省HPにある「問6」の質問部分を↓

　外務省　歴史問題Q&A　[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定でき
　ないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数か
　を認定することは困難であると考えています。

勝手に【改竄】してたインチキ・キチガイ嫌儲チョンモメン白丁肯定派w↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
　2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
　一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか　という質問に対して

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:43:34.98

まだまだキチガイ肯定派ソント中w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:44:31.67

>>601
アホ！w
質問はお前がしたんか？
ちゃうやろうが？
お前のインチキ質問190と外務省にある質問の南京事件が一致しとる証拠がどこにあるんや？

>>603
お断りやw
お前ととことん遊ぶわw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:49:39.00

>>603
どうしたキチガイw
連投規制か？

ほらよ、手助けしたるわwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:58:55.50

>>606
ワイは>>190と書いた
それは外務省のQ&Aと食い違うと言われたが不整合はないと答えた
どこに一致させる必要があるんけwww

>>402っぽくすれば
2005年ロッテはレギュラーシーズン2位やったと主張してたら
ロッテは日シリでパ・リーグ優勝チーム扱いやぞって難癖つけられた状態や

パ・リーグレギュラーシーズン2位とパ・リーグCS優勝は確実に一致するわけもなし
まあ不整合はないわなって言ってるだけやぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:04:22.71

>>608
お前のインチキ質問190が外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はあるんか？
お前が無敵君になってるだけで、こっちはお前のインチキ質問では不整合があることを指摘済みや。つ>>418

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:05:39.91

>>609
一致させる必要あるんか
不整合はないって主張してるんや
不整合があるなら証拠出せ
出せないならしまいや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:06:00.68

>>608
不整合があることの証明はこちら。

コイツが捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分な回答となっているのだから【不整合】があるということ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:07:26.18

>>609
190は質問やなくて南京事件とはなんですのと聞かれた答えやで？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:08:40.43

キチガイ肯定派、ついに一致してる証拠はないことを自白www

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:09:40.34

そりゃ一致してる証拠とかないわなw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/610
　610 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 20:05:39.91 ID:ReQYOnoh
　一致させる必要あるんか
　不整合はないって主張してるんや
　不整合があるなら証拠出せ
　出せないならしまいや

コイツが勝手に捏造しただけなんだからw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:11:47.12

>>610
外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないんやろうがw
アホちゃうか！w
お前が勝手に作った質問に政府見解をくっつけるとか
完全に捏造や！w

>>612
その答えはwikiから引用したお前個人の回答でしかないのに、
外務省hpにある南京事件に勝手くっつけるとかアホちゃうかwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:13:54.74

>>613
不整合はないと主張してるだけやからまったく問題ないんやが…
話理解せずに突っかかってきたんけ？

お前rs2位とcs1位が一致するのを示せとか言い出した状態にしか見えんぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:15:13.65

>>615
一致してる証拠がないと
じゃあそこから不整合があることを論証してみ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:17:18.76

>>616
不整合はある。つ>>418
お前が認めようとしないだけや。

外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけたとか完全に捏造や！wつ>>200