南京事件否定派のネトウヨ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/25(土) 00:57:12.33

30万はないにしても1万以上の虐殺はあったでしょうに
証言物証、多々あるのに何故否定できるのか

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:26:29.21

>>562
あ～あ、このアスペキチガイ肯定派、またキチガイ声闘かよ。

お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　お前の質問の答えになってない。捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害の回答はいらないのか？

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

つまり、お前の捏造質問と日本政府見解との間に【不整合】があるということ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:28:03.85

>>564
ほう

>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:30:45.67

結論：南京大虐殺は無かった！

これ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:31:38.33

>>566
政府見解がお前のインチキ質問の回答になってへんからや。つ>>418
捕虜や敗残兵について政府は回答してないやん。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:33:38.21

>>566
また声闘か。全然変わらねーな、コイツ。
コイツは他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる独りぼっちチョンモメン肯定派。

お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

お前の捏造質問に対して日本政府見解は不十分な回答となっているのだから【不整合】があるということ。

このキチガイアスペ肯定派はまた延々と声闘を続けるだけだ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:36:49.87

>>568

>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや？

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:39:19.51

大虐殺はなかったは流石に無理やろ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:40:23.47

>>570
俺は何度回答したから何度も同じレスを書くだけや。
政府見解は、お前のインチキ質問の回答になってない。つ>>418
捕虜や敗残兵の殺害について全くの無回答や。
だから、お前の質問と政府見解には不整合があるというとる。
この考えを変えるつもりはない。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:45:52.76

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:46:17.77

まんまソントですな草

捕虜や敗残兵や民間人の殺害
→あったことは否定できない＠政府見解
→あった。しかし、戦場ではある範疇＆裁判なしに処刑はダメ。ゆえに松井中将の監督責任を問う(Ｂ級戦犯)＠東京裁判
→あった。少なくとも３０万人殺した！＠中共＆そのシンパ
→なかった。皇軍はそんなことしない＠ネトウヨ(ｗ)
ってことだろ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:50:05.49

>>570
政府は何も答えてないんだから、整合性の判断とかできない。↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/570
　570 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
　>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは
　答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

お前は「南京事件には捕虜殺害が含まれてる」と言うんだろ？
だけど、日本政府は「非戦闘員の殺害」しか回答してないじゃん。↓

　◆日本政府見解
　「日本軍の南京入城後、一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、犠牲者数については諸説あり、どれが正しいのか特定するのは困難です。」

「非戦闘員の殺害」と回答してるのだから、こっちは整合性の判断ができる。

お前の質問と政府見解には【不整合がある】と指摘してるんだが？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:51:36.18

>>573
お前の質問と政府の回答が一致してないから不整合や。つ>>418

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:53:33.86

>>576
うんうん要はこういうことやろ
違うんやったら返事せえや

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:53:51.37

>>573
お前が捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がないのだから、お前の質問と政府見解との間には【不整合】がある。

ほんとキチガイ、コイツは。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:56:17.38

キチガイ肯定派ソント中w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:56:56.99

>>577
政府は何も答えてないんだから、整合性の判断とかできないぞw↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/570
　570 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
　>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは
　答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:57:01.87

>>577
違うやんw
政府は「日本兵が」とか答えてないのに
なんで不整合はないと言えるんや？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 18:59:24.89

>>574
南京で人が死んでないなんて誰も言ってないんだよなやでー

戦争だもん、南京でも人が死んだだろうが、それを大虐殺呼ばわりするのは違うよな？と言ってるだけやでーな人を
南京で皇軍は誰一人殺していないとか主張するキチガイネトウヨ呼ばわりして、そんな奴を叱ってやるみたいなテイで
精神勝利法するサヨク・パヨクが気持ち悪くてキモイとゆーだけなんだよねーやでー

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:03:07.44

>>577
リアルのキチガイ肯定派。あまりにもキチガイすぎて、他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる。

外務省HPにある「問6」の質問部分を↓

　外務省　歴史問題Q&A　[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定でき
　ないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数か
　を認定することは困難であると考えています。

勝手に【改竄】してたインチキ・キチガイ嫌儲チョンモメン白丁肯定派w↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
　2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
　一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか　という質問に対して

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:03:16.72

>>581
誰がについて憶測するしかないんやろ
不整合な憶測するほどお前頭足りてないんけ

535 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 17:21:28.42 ID:ReQYOnoh
>>530
ほれ憶測したんやろ
不整合な憶測するほどお前あほなんけ？

>>466
「誰」って書かれてるか？

書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん

中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない

470 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 14:39:36.98 ID:8lgjbUK+
>>467
アホちゃうかw

殺害された人は「一般市民」と明言してるから捕虜や敗残兵は含まれないんやw
「誰が」については「なにも書いてない」から憶測するしかないんやw

ホンマアホすぎやで、この肯定派はw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:05:54.79

>>584
アホちゃうか？
憶測やから政府見解と一致してる証拠はない。何度も書いとるやないか？
一致してる証拠はないのだから「不整合はない」とは言い切れない。
当たり前やんか、きちがいすぎやろコイツ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:07:47.54

>>582
んだねー。
現状、歴史認識的合意天然って「松井中将の判決文＠監督責任」だけでしょうに…

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:09:37.69

>>585
だから一致してない証拠を出せや

538 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 17:30:40.25 ID:ReQYOnoh
>>537
不整合であれば一致してませんと断言できるわな
一致していない証拠を出せない時点でお前の負けや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:12:13.84

>>587
アホかきちがい。
お前は捕虜殺害が政府見解と一致してる証拠を出せないくせに
こっちには証拠を要求するんか？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:15:25.70

>>587
だっはっはっはwwwwwwww

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
　492 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
　等と書かれているがそこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は？

下の日本政府見解文中にある【等】に捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww

　外務省　歴史問題Q&A　[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
　否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
　正しい数かを認定することは困難であると考えています。

これが肯定派の読解力だぜwww　こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:17:10.28

スレの流れ見る限りなんちゅうか否定論者はアポロ陰謀論者レベルやな
証拠から合理的客観的に判断しとるんやなくて、ただ気に入らない結果を否定したいがために「不必要な」言葉遊びと屁理屈にこだわる
ほんまこんなガイジ連中のせいで日本人の国際イメージダウンが進むんやからええ迷惑やわ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:17:13.05

>>588
質問文が第三者の立場からなのになんで第三者の発言する南京事件と政府見解が一致する証拠がいるんけ
質問になってないやんけ

質問と回答に不整合があるかどうかの問題やろが

>>551
わいが付け加えてる部分は質問文やろ

質問文は政府見解やないって確認して議論を進めてるんや
理解せずに参入してきた間抜けなんけお前？

216 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 01:12:38.85 ID:v2UNRI2v
>>215

質問は第三者が質問してきたことを前提としてるんだから、
質問の部分が日本政府見解なわけねーだろうが、バカボケチョンwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:18:45.62

>>590
ほんまやなぁw　こいつらは、↓

　http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
　南京事件FAQ編集者名簿
　タラリ
　Apeman
　ja2047
　K-K
　pippo
　Queso
　青狐（bluefox014）
　ゆう
　トロープ

こういうヤツら。↓　肯定派は嫌儲チョンモメンの白丁集団。日本に巣食う嘔吐物。

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
　314 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
　毎年水害や地震、台風があればいいね～！
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
　310 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
　世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
　殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
　世界でも最も無能で、最も不細工で
　最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
　五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
　欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
　謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
　ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
　最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:22:19.99

お前らちゃんと資料を読めや
証言・南京事件と三光作戦森山康平
https://www.amazon.co.jp/証言・南京事件と三光作戦-河出文庫-森山-康平/dp/4309408761
https://bookmeter.com/books/711249
底本の発行は1975年
> つかまえた連中を１０人ずつくらいに束にして、井げたに積み上げ、油をかけて燃やしちゃった。「俵しばり」といったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
> 捕虜を見せしめのために傷つけもしたな。耳をそぎとる、鼻を切り落とす、口の中に帯剣をさしこんで切りひらく。(中略)上陸以来久しぶりの遊戯
> 強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、たいていやったあとで殺しちまう。
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

更に信頼性を高める為には近所の図書館でこの本をチェック
https://calil.jp

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:22:35.96

>>591
アホ！w
質問じゃなくて、政府の見解部分に捕虜殺害を認めてる証拠がなければ意味ないやないかw
質問はお前がしたんか？w 違うやろうがw
捕虜殺害には全く回答してないのに、お前のインチキ質問との間不で整合はないと何で言えるんや？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:26:50.30

お前らちゃんと資料に基づいて語れや
https://www.amazon.co.jp/証言・南京事件と三光作戦-河出文庫-森山-康平/dp/4309408761
https://bookmeter.com/books/711249

> つかまえた連中を１０人ずつくらいに束にして、井げたに積み上げ、油をかけて燃やしちゃった。「俵しばり」といったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
> 捕虜を見せしめのために傷つけもしたな。耳をそぎとる、鼻を切り落とす、口の中に帯剣をさしこんで切りひらく。
(略)久しぶりの遊戯なんだから、将校？　知らんふりをしていたな。
> その中には非戦闘員もいたし、日本人もいたらしい。従軍記者もまちがってやられたらしい。
機銃掃討して殺すのもやった。
> 強姦をやらない兵隊なんかいなかった。そして、たいていやったあとで殺しちまう。
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html

ブログでは不満なら本をチェックだ
証言・南京事件と三光作戦森山康平底本出版1975

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:27:13.18

>>594
>意味がない
どういう意味で「意味がない」のか詳しく説明してくれ
意味が分からん

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:32:17.50

証言・南京事件と三光作戦森山康平の図書館蔵書検索はこちら
https://calil.jp/book/4309408761/search?pref=北海道
ページ内プルダウンメニューから自分の都道府県を選んでね
ネトウヨは南京事件の話題に参加したいなら必ず読むように

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:32:40.87

>>596
アホ！w
政府見解の部分に捕虜殺害を認める見解が入ってなければ
政府が南京事件に捕虜殺害を含めてる証拠がないやんけw
お前が勝手に質問部分を書き換えても、質問部分は第三者だから政府じゃないやんけw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:35:58.04

>>598
ところで君は南京事件についてどのレベルのソースに当たったの？
歴史的な事件について調べるときはソースの信頼性が重要よ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:37:09.87

>>596
一人に延々と粘着するのも全く同じ。特徴が完全に一致してるわ。
これもコイツのレスwwwww

◆2015年までの中卒アスペ肯定派の脳内自己設定。

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学　東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
　響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
　おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう？　私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ

◆2016年はこのように変りました。

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

　　　　　　　　／──　彡
　　＿＿＿／／￣￣＼＼　　　　　だって本当は中卒だし…
　／＿　　|　［￣ ▼￣ﾉ │　　　　　　学校行ってないし…
　￣＿￣＞| 　￣￣∪　　|　　　　　　　　でも馬鹿にされるのはイヤだから…
　　＼￣　|　　　　≡ 　 /　／ﾐ　　
　　　　￣￣＼＿＿　　　　／　ミ＿　　　　　悔しくて見栄張って…
　　　　　　　　　　　＼　　　　ﾐ　　 |　　　　　　自爆しちゃったお…　　　　　
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　∋∋

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:38:13.26

>>598
ワイがいう南京事件は>>190の通りや
それがQ&Aと不整合が否かが問題になっとる
ワイは質問文にある南京事件という単語に対して>>190の説明を与えても不整合はないと主張しとる

政府が南京事件に捕虜殺害を含めてる証拠がどこにいるんや？
もっと詳しく頼むわ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:38:41.74

>>599
またにしてや。
今、頭のおかしな爺さん肯定派と遊んどるさかい。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:41:56.61

>>602
どうせ>>418を繰り返すオモチャになるんやから遊んであげえや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:42:44.58

>>601
つまり、誰の許可もなく勝手にこう【改竄】したということ。

外務省HPにある「問6」の質問部分を↓

　外務省　歴史問題Q&A　[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定でき
　ないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数か
　を認定することは困難であると考えています。

勝手に【改竄】してたインチキ・キチガイ嫌儲チョンモメン白丁肯定派w↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　200 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 00:25:56.36 ID:tJQx0EAs
　（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で
　2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の
　一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
　南京事件に対して日本政府はどう考えていますか　という質問に対して

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:43:34.98

まだまだキチガイ肯定派ソント中w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:44:31.67

>>601
アホ！w
質問はお前がしたんか？
ちゃうやろうが？
お前のインチキ質問190と外務省にある質問の南京事件が一致しとる証拠がどこにあるんや？

>>603
お断りやw
お前ととことん遊ぶわw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:49:39.00

>>603
どうしたキチガイw
連投規制か？

ほらよ、手助けしたるわwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 19:58:55.50

>>606
ワイは>>190と書いた
それは外務省のQ&Aと食い違うと言われたが不整合はないと答えた
どこに一致させる必要があるんけwww

>>402っぽくすれば
2005年ロッテはレギュラーシーズン2位やったと主張してたら
ロッテは日シリでパ・リーグ優勝チーム扱いやぞって難癖つけられた状態や

パ・リーグレギュラーシーズン2位とパ・リーグCS優勝は確実に一致するわけもなし
まあ不整合はないわなって言ってるだけやぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:04:22.71

>>608
お前のインチキ質問190が外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はあるんか？
お前が無敵君になってるだけで、こっちはお前のインチキ質問では不整合があることを指摘済みや。つ>>418

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:05:39.91

>>609
一致させる必要あるんか
不整合はないって主張してるんや
不整合があるなら証拠出せ
出せないならしまいや

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:06:00.68

>>608
不整合があることの証明はこちら。

コイツが捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府の回答が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての回答がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分な回答となっているのだから【不整合】があるということ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:07:26.18

>>609
190は質問やなくて南京事件とはなんですのと聞かれた答えやで？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:08:40.43

キチガイ肯定派、ついに一致してる証拠はないことを自白www

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:09:40.34

そりゃ一致してる証拠とかないわなw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/610
　610 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 20:05:39.91 ID:ReQYOnoh
　一致させる必要あるんか
　不整合はないって主張してるんや
　不整合があるなら証拠出せ
　出せないならしまいや

コイツが勝手に捏造しただけなんだからw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:11:47.12

>>610
外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないんやろうがw
アホちゃうか！w
お前が勝手に作った質問に政府見解をくっつけるとか
完全に捏造や！w

>>612
その答えはwikiから引用したお前個人の回答でしかないのに、
外務省hpにある南京事件に勝手くっつけるとかアホちゃうかwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:13:54.74

>>613
不整合はないと主張してるだけやからまったく問題ないんやが…
話理解せずに突っかかってきたんけ？

お前rs2位とcs1位が一致するのを示せとか言い出した状態にしか見えんぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:15:13.65

>>615
一致してる証拠がないと
じゃあそこから不整合があることを論証してみ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:17:18.76

>>616
不整合はある。つ>>418
お前が認めようとしないだけや。

外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけたとか完全に捏造や！wつ>>200

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:17:25.76

いくらネトウヨさんがここでどれだけ騒いだところでそんな屁理屈論議では肝心の外国様はだーれも説得できんのやぞ
「ワイは貧乏やったから盗みしてもしゃーなかった！」
「ワイが取ったのは公物や！私物やない！これは『盗み』の定義にあたらん！」
こういう主張と同レベルの議論犯罪者がしとったらそれ周りの連中信じてくれると本気で思っとるんか？
ええ加減現実見ようや
君らは日本の足手まといなんや
日本の国際評を貶める反日国賊なんや
安倍ちゃんも泣いとるで

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:19:41.36

>>617
これで不整合はないと強弁するのがこのキチガイ肯定派の特徴。
コイツはあまりにもキチガイすぎて他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされている。

コイツが捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府見解が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての見解がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分なのだから【不整合】があるということ。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:20:22.97

>>618

結局のところこういうことやろ
違うんやったら返事せえや

>>572
ワイは>>418の立論が間違ってると>>570のように例を示した
なのにお前は>>570の例には反論できず只>>418は正しいだもんと繰り返すことを選んだ
つまりはそういうことやね

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:26:38.67

>>621
また話そらしてるわ。
とっくの前に違う答えてるわ、アホ！
回答文で「日本兵が」と答えてないのになんで不整合がないと言い切れるんや？w

お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけたwつ>>200
完全に捏造や！w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:27:31.72

>>622
不整合があるならはよ示してやー

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:27:42.55

'
こういうこと。

コイツが捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府見解が合ってない。↓　捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての見解がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

コイツの捏造質問に対して日本政府見解は不十分なのだから【不整合】があるということ。

なのにこのキチガイは「不整合はない」と延々と声闘を続けてる。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:30:38.11

キチガイ肯定派、ついに一致してる証拠はないことを自白w
丸一日かかったなw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:31:47.10

ほんと丸一日w
どんだけキチガイなんだよ、コイツw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:31:53.53

>>623
不整合はないと言ったのはお前やから
お前が不整合はない証拠出してやーw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:35:24.50

>>627

（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら論理的な不整合は見当たらない

終了

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:36:45.41

>>628

ほら、まだ声闘してるよ、このキチガイ肯定派。

コイツが捏造した質問と、↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/200
　◇キチガイが捏造した質問w
　「中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行が
　行われたと【される】南京事件について、日本政府はどう考えていますか？」

政府見解が合ってない。↓　政府見解には捕虜や敗残兵や便衣兵の殺害についての見解がない。

　◆日本政府見解
　「一般市民の殺害、略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」

コイツの捏造質問に対して日本政府見解は回答として不十分なのだから【不整合】があるということ。

なのにこのキチガイは「不整合はない」と延々と声闘を続けてる。

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:37:57.95

>>628
とっくに論破済みやで。つ>>418
残念やったなあ。

お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけた！wつ>>200
完全に捏造や！w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:40:23.03

>>630
>>418の指摘が成り立たないのは>>570で示した通り

570 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
>>568

>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや？

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:42:50.27

>>631
キチガイの脳内で勝手に確認しますたwwwww

>回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:43:33.26

え～っと、今度はループ作戦？w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:43:38.34

>>631
570はお前が「不整合がない証拠」を示せなかったから根拠にはならんなあ。残念やったなぁ。

お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけた！wつ>>200
完全に捏造や！w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:50:53.97

>>634
>>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない

（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答

以上なんら論理的な不整合は見当たらない

終了

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:54:14.38

>635
570は「不整合がない証拠」がないから根拠にならへんよ。

ってか、何で質問部分を変えてるんや？
インチキ君w
>>200は取り消すならごめんなさいしいやw
お前は外務省hpにある南京事件と一致しとる証拠はないのに
勝手にくっつけた！wつ>>200
完全に捏造や！w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:56:51.80

>>635
コイツさぁ、リアルの中卒だから全然わかってないんだよ。
この質問だとさぁ、質問部分にも【捕虜や敗残兵や便衣兵】が含まれてないんだが？↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
　635 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
　>>634
　>>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
　（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
　という質問に対して
　　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
　　ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
　　としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　という回答
　以上なんら論理的な不整合は見当たらない　終了

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:57:33.34

>>636
>>570に従って質問と回答文の文章全部を書き下して不整合がない証拠と示した

不整合があるなら証拠として不十分になるからはよ不整合あるとこを指摘してくれー

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:58:03.77

>>637
wwwwwwwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:00:07.23

>>638
了解wwwwww
質問部分から捕虜や敗残兵の単語をを削除したんやなwwwwww
ようやく理解したとは偉いやんwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:02:37.78

また自爆して発狂かw　毎度毎度、ほんと成長してないわ、このキチガイ肯定派はw
質問部分からも捕虜や敗残兵や便衣兵の文言が消えてしまってるぞw

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
　635 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
　>>634
　>>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
　（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
　という質問に対して
　　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
　　ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
　　としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　という回答
　以上なんら論理的な不整合は見当たらない　終了

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:02:50.33

>>640
>>570が通ればお前の>>418の立論は誤りです
はいごくろうさん

570 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 18:36:49.87 ID:ReQYOnoh
>>568

>（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件という質問文に、回答文で日本兵がとは答えていなくても不整合ではないことを確認したわな

この時点で不整合であると言うんか
どこに不整合があるんや？

不整合がないなら、回答に書いてないことを質問文に書いたら不整合という>>418の立論は間違いやってことやぞ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:04:31.80

もう言葉がないwwwwww
今までの粘着はなんだったのかとwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:06:12.99

>>642
意味不明やw
あんさん、ええでw
それでいこけwつ>>635
で、どこに捕虜殺害や敗残兵殺害があるんや？wwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:07:14.97

「なんら論理的な不整合は見当たらないｷﾘ！」

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
　635 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
　>>634
　>>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
　（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
　という質問に対して
　　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
　　ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
　　としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　という回答
　以上なんら論理的な不整合は見当たらない　終了

もう完全にバカ通り越して豚w

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:08:43.67

>>644
>意味不明
どこが意味不明なのか指してくれ

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:11:13.38

>>646
意味不明は言葉の通りやw
あんさんの理屈はさっぱりわからんw

やけど、>635は理解でけたからええでwこれでいこけwww
で、どこに捕虜殺害があるんや？wwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:12:10.17

>>647
理屈が分からん
どこの？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:17:19.01

>>648
やから、570は何がいいたいのかさっぱりわからんのや。
チンプンカンプンやから、どこをどう質問すればええのかわからん状態や。

やけど、>>635は理解でけたからこれでいこけwww
あんさんもそれでええやんw
あんさんが書いたんやからwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:21:01.13

>>649
じゃあ順をおって行こう

>>570は>>418が誤りだという主張なんで>>418から見よう

>>418は回答文にない単語が質問文になるから不整合だとという主張やんね？
これはOK ？

418 マンセー名無しさん sage 2018/08/29(水) 12:10:57.80 ID:8lgjbUK+
>>416
お前のインチキは全然整合性取れてへんやん。

お前の質問
捕虜や敗残兵や市民が殺害されたとされる南京事件を政府はどう考えてますか？

政府回答
市民の殺害があったことは否定できないと考えてます。

お前の質問と政府の回答があってへんやん。整合性がとれてないやん。
政府は、捕虜や敗残兵はどこに回答してるんや？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:23:22.71

なんじゃこのオチは？

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/635
　635 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/29(水) 20:50:53.97 ID:ReQYOnoh
　>>634
　>>570に従えば、次の質問と回答文に不整合なところはない
　（日本兵が非戦闘員を殺したとされる）南京事件に対して日本政府はどう考えていますか
　という質問に対して
　　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があった
　　ことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
　　としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
　という回答
　以上なんら論理的な不整合は見当たらない　終了

自分で質問部分から捕虜・敗残兵・便衣兵を削除してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:27:42.36

>>650
やから、418が間違ってる言うなら418の間違ってる箇所を直接指摘すればええやん。
いきなり俺が書いてもない570を引き合いに出すからチンプンカンプンになるんやw
たとえ話で反論するのは議論を混乱させるだけや。
やからワイは兵隊さんの日記はごめんなさいしたんやw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:31:43.15

マジでコーヒー吹いたよw

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:32:47.43

>>652
否定がないからOKとして進めるで
>>418の主張

>回答文にない単語が質問文にあるから不整合だとという主張

これが間違ってることを示すには、その主張が成り立たない例を挙げることになる。

ここでは
回答文にない単語が質問文にあるが【不整合ではない】ではない質問文と回答文になるわけや

ここまではOK ？

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:35:21.40

>>654
ではないが多すぎたな

【不整合ではない】ではない質問文と回答文
↓
【不整合ではない】質問文と回答文

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:39:21.99

>>655
あんさんもう寝やw
寝ずにレスしてたんやろ？w
もう理屈はええんやw
ワイもあんさんもめでたく>>635で合意やwwwwwwww
捕虜殺害は無くなったということでめでたしやwwwwwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:40:30.05

>>656
マジでお疲れw
面白かったwwwwwwwwwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:41:38.95

このオチは記念カキコの価値があるよwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:43:44.48

>>655
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:46:30.97

>>656
否定がないからOK として続けるぞ

回答文にない単語が質問文にあるが【不整合ではない】質問文と回答文として>>570が提案した文章は次の>>628や
ここまでの流れはOK か？

628 マンセー名無しさん 2018/08/29(水) 20:35:24.50 ID:ReQYOnoh
>>627

（1937年12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる）
南京事件に対して日本政府はどう考えていますか

という質問に対して

　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、【【【非戦闘員の殺害】】】や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
　しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

という回答でなんら論理的な不整合は見当たらない

終了

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:49:50.15

あー、はいおつかれさん。で
ID:9Efd23Vk とID:r6Iy7SLo さん
実際のとこ南京事件についてはどう考えてんの？

俺はあったと考えてる
動機やあの基地外共の普段の言動や人間性。何よりも数々の証言から無かったと考えるほうが不自然

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:53:29.82

>>656
>>635に同意したら>>418は誤りなんやけどそれでええんかwwwww

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:56:01.25

後ID:9Efd23Vk とID:r6Iy7SLo さんには、5chらしく
後の三笠宮を除く当時の日本陸軍の上層部の皆々様についてどう考えているか教えてくれる？
俺の意見では今のISISと同じ扱い、唾棄するべき愚物で汚物
我らが愛する日本を破滅に導いた愚か者、人格ごと否定されるべき殺人鬼のサイコパス
人殺しと強姦を愛する人間のクズと俺は考えてる

**マンセー名無しさん** · 2018/08/29(水) 22:00:05.96

具体例を上げると陸軍からは
東条英機、朝香宮鳩彦王、辻政信
この辺