南京事件否定派のネトウヨ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
30万はないにしても1万以上の虐殺はあったでしょうに
証言物証、多々あるのに何故否定できるのか >>879
結局、お前のせいでハングル板まで滅茶苦茶w
だから言ったのにw さっさと総括して殺しとけとw
お前のキチガイ解釈を信じるヤツはチョンでもおらんよw
全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
南京事件に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2.先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>879
南京事件より、祖国の歴史を学べよ?豚チョンゴキブ李肯定派w
https://ja.wikipedia.org/wiki/済州島四・三事件
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮の済州島で起こった島民の蜂起
に伴い、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島の李承晩支持者などが1954年9月21日までの
期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
戦前から済州島に穏やかに暮らしていた人々が、親族を頼るなどして戦後の日本に密入国して在日韓国
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・朝鮮人になる原因になった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
南朝鮮当局側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による大粛清をおこない、島民
の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。
韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺したと言われている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://www.newsweek.com/ghosts-cheju-160665
http://livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と
済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んで
ご冥福をお祈りいたします。 >>879
そりゃそうだよなw
日本政府見解と東京南京裁判の内容が同じものだと立証できないんだもんなw <これが本題www
> 結局のところ南京事件への回答やろ
低脳は論点ずらしで誤魔化してループwwwww
本題はどこに行ったやらwwwwww >>865
>>880いわく2.と3.は南京事件に言及したものじゃないらしいぞ >>882
アンカ追いかけると本題これなのでは…?
808 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 09:26:38.40 ID:50Yyt0OJ
えなにこのスレ
あったかなかったかで議論になるのか…
外務省の見解も曲解していくのはさすが愛国者様 犠牲者数が誇張されてておかしいって所からだろ普通 >>883
その通りw 南京事件について述べた「1」を無視すれば笑われるよw
ってか、とっくに笑われまくってるけどw
全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
南京事件に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>884
「非戦闘員」の犠牲者数は諸説あって特定が困難と書いてるだけ。
捕虜や敗残兵は便衣兵は含まれてない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
何度も言わせるなよ?腰抜けゴキブ李肯定派。 >>883
南京事件の内容に言及したてるのは1だろwwwwwwwww
23はそれのお詫びの姿勢だwww
>>884
>>808になんかにレスなんてしてないがwwww
そのあとの>>817秦の【捕虜便衣兵】処断についてレスしてるんだがwwww
で>>823で南京軍事裁判の受諾なんだから日本政府見解も一緒という流れになったんだけどw
で当然指摘通り政府見解は捕虜を含めてないし、被害数も東京南京裁判と同じではない
結局これが本題ですwww
> 日本政府見解と東京南京裁判の内容が同じものだと立証できないんだもんなw >>887
要は結局のところ南京事件の回答なんやろ
じゃ>>880は間違いってことで
>>808からの流れはこうやろ
808 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 09:26:38.40 ID:50Yyt0OJ
えなにこのスレ
あったかなかったかで議論になるのか…
外務省の見解も曲解していくのはさすが愛国者様 犠牲者数が誇張されてておかしいって所からだろ普通
811 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 14:05:48.34 ID:l6Kxq/xd
>>808
今は少数とは言え虐殺があったとする秦でさえパヨク扱いされる時代
817 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 15:22:01.31 ID:jJbiVDNo
>>811
だって秦って中国には恩義があるとかこれくらいの数なら納得してくれるのではとか
学者にはあるまじき政治家的忖度で被害を決めちゃうんだぜwwww
しかも国際法違反殺害を虐殺数としてあげてるがその被害の捕虜便衣兵処置も
国際法違反ではないので実質の被害数はほとんどないという結果になるんだよねww >>888
また声闘かよ?懲りねーなー、このアスペキチガイ肯定派は?
どこが間違ってんの?
全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
南京事件に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>888
こんな中卒読解力をさらしてるんだぜ、コイツ?誰がコイツのキチガイ曲解を信じるかよ?w
下の日本政府見解文中にある【等】の一文字に、↓
外務省 歴史問題Q&A [ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為【【【等】】】があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが
正しい数かを認定することは困難であると考えています。
無理やり捕虜殺害を含めて解釈してしまうキチガイ肯定派のミラクルwwww↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/492
492 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 15:44:14.64 ID:ReQYOnoh
等と書かれているが そこに捕虜の殺害が含まれていない根拠は?
これが肯定派の読解力だぜwww こんな読解力で資料を読んで、まともに解釈できてるわけがないwwwww >>891
だから言ったろうが?さっさと総括して殺しとけと。
コイツが南京事件に粘着しても他の肯定派の足を引っ張るだけだぜ? >>888
お前こそ言葉遊びが好きだなww
主題は南京事件の1の【見解内容回答】であって
23の【お詫びの回答】じゃないんだけどw
じゃあ ID:Id+6xiuB の言葉足らずを訂正すればいいだけの問題じゃんw
> >>808からの流れはこうやろ
だから俺は実数よりもまず捕虜便衣兵処置の法的解釈(重要)を上げてるだろw
それで秦説はほぼ0人なっちゃうって指摘してるだけだw >>889
> 全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで
> 南京事件に言及したものではない。
南京事件【の見解内容】に言及したものではない。
に訂正しといてよ
これで揚げ足とりが出来なくなるからさw >>894
知るか、バーカ。
この問いに対して↓
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
この回答は整合性がある。↓
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
この問いに対して↓
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
この回答は、回答になってないので【不整合】↓
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
よって、「2」と「3」は、南京事件に対して回答したものではない。
ダメダメ、このキチガイ肯定派がこれ以上粘着しても他の肯定派の足を引っ張るだけ。 >>893
説明と見解と法的解釈て言葉が、お前のなかで一致してるのは良く分かったよ >>896
お〜い、他の肯定派の屑腰抜けども。
これ以上、コイツに粘着させても他の肯定派の足を引っ張るだけだぜ?
何度自爆してるんだよ、このアスペは?
さっさと総括して殺しとけ。 >>895
落ち着けよw
俺はキチガイ虐殺派じゃないからw
1は「南京事件」の【見解内容】
23は【お詫びの見解】だw
キチガイ虐殺派がイチャモンつけてくるんでねw >>899
>>900
はいはい、自演w お前がくるくるIDだったのが確認できたわw
下の【ID:ReQYOnoh】は、29日午後1時から夜21時まで粘着してたんだが、
http://hissi.org/read.php/korea/20180829/UmVRWU9ub2g.html
その途中のレス、467のレスと、
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/467
467 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:35:56.81 ID:ReQYOnoh
「誰」って書かれてるか?
書いてない以上南京事件にふくまれへんのやろ
お前の立場やとシンプルやん
中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
途中で出てきた【単発ID:6A2D4rXP】が全く同じレスwwwwwwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/472
472 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/29(水) 14:45:43.96 ID:6A2D4rXP
誰がについて書かれてないんやろ
お前の立場やと、お前の憶測は別に南京事件には含まれへんやろwww
中国兵が非戦闘員を殺した←中国兵がとは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
日本兵が非戦闘員を殺した←日本兵とは政府見解に書かれてないからそのような事実は南京事件には含まれない
連投規制に引っかかって、たまらず自演IDの方で返信してきたのだろうwww 間抜けすぎwww >>902
はいはい、こいつらは、↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ
Apeman
ja2047
K-K
pippo
Queso
青狐(bluefox014)
ゆう
トロープ
こういうヤツら。↓ 肯定派の正体は嫌儲チョンモメン白丁集団。日本人から支持されるわけがない。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/314
314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 19:11:57.36 ID:vWTehp5d
毎年水害や地震、台風があればいいね〜!
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/310
310 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2018/07/10(火) 00:10:50.97 ID:vWTehp5d
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
殺しあいを行った最も残虐な民族なのがジャップ
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族もジャップ
五大国入りし調子に乗ってアジア唯一の近代国家とし自慢、
欧米に泣きを入れて植民地化を免れ、アジア侵略に没頭し有色人種の裏切り者として敗戦後、
謝罪や賠償もせずに己の経済大国化に邁進、アジアでの仲間からは嫌われる存在となる
ノーベル賞を己の獲ったものと錯覚し狂喜乱舞して勝手に自慢して世界の笑い者となる
最低2000年近く続く皇運も戦後の震災やテロにより意味も無く無様に生きているジャップ >>896
お前こそ理解できてんの?www
問3と問6の内容の区別もできない読解力なのにwwwww
問3 日本は【 先の戦争 】で被害を受けた国や人々に対し、どのように賠償したのですか
問6 【「南京事件」】に対して、日本政府はどのように考えていますか。
【 先の戦争 】大東亜・太平洋戦争全体と【「南京事件」】南京戦の区別が付かないらしいwwww まあ、こういうことだw
全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで、
南京事件の見解内容に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>902
逃げずに次スレも立てろよ?w
お前が逃げたら俺が立ててやるわw >>908
追記してるよ、文盲w バーカw
全文を読めば【普通の日本人】ならわかるんだが、「2」と「3」はついでに述べただけで、
南京事件【【【の見解内容】】】に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>909
見解内容に触れてなきゃ、それこそたんに南京の質問と関係ない先の大戦って単語になるだけやろ
草 >>910
何が言いたいのかさっぱりわからん。
またアスペの症状が悪化してるんじゃね?
asperger.nerim.info/ex03.html
アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。 >>908
> 南京事件【の見解内容】に言及したものではない。
ちゃんと訂正してるじゃんw
間違いはちゃんと訂正出来るw
お前こそ間違いを訂正出来るまともな奴になれよw
ID:Id+6xiuB
あんがとこれでキチガイの揚げ足とりが出来なくなったわw >>912
自分でも説明できないのに粘着してたのかwwwwww
ばーーかw
どーせ、アスペの症状が出てたんだろw
asperger.nerim.info/ex03.html
アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。 >>913
見解内容にふれてなきゃ何にお詫びしてるんや?wwwww >>917
アホwwwww
先の大戦へのお詫びこそが重要なんであって、南京事件みたいなキチパヨイデオロギーに対する
言及は【おまけ】みたいなものなんだよ!ボケが!
下を読んでみろ?どこに「南京事件」に言及してる箇所がある?w
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
先の大戦では、三百万余の同胞の命が失われました。祖国の行く末を案じ、家族の幸せを願いながら、
戦陣に散った方々。終戦後、酷寒の、あるいは灼熱の、遠い異郷の地にあって、飢えや病に苦しみ、
亡くなられた方々。広島や長崎での原爆投下、東京をはじめ各都市での爆撃、沖縄における地上戦など
によって、たくさんの市井の人々が、無残にも犠牲となりました。
戦火を交えた国々でも、将来ある若者たちの命が、数知れず失われました。中国、東南アジア、太平洋
の島々など、戦場となった地域では、戦闘のみならず、食糧難などにより、多くの無辜の民が苦しみ、犠牲
となりました。戦場の陰には、深く名誉と尊厳を傷つけられた女性たちがいたことも、忘れてはなりません。 あ!これ使えるわwww
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるwwwwwwww
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。 1が政府の「南京事件」に対して見解・内容としての返答
23は政府の「南京事件」に対してお詫びの姿勢の返答
南京事件の議論において関係あるのは1の見解内容であって
お詫びの姿勢なと全然関係ないんだがw
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>921
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるねw
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。
「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではないねw
つまり、「1」の見解内容に言及したものではないと言えるねwwwww
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
はいおしまいw 残念だったねwww またまたお前の負けwwwwww >>922
そこでお詫びしている南京事件とは何か?
おまえの中では1の見解に従うんやろwwwww
触れなきゃ駄目なんだよwwwww >>924
どこに【南京事件】に対してお詫びしてるんだよ?バーカ文盲。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるわ。
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。 >>923
つまるところ2.3.は南京事件への回答でもお詫びでもないと >>917
揚げ足取る前に虐殺派のやることは政府が南京戦での捕虜の被害者扱いの立証だぞwww >>925
>>922は南京事件へのお詫びや言うてるやんwwwww >>926
>>928
>>929
まだわからんわ。だが、ここを読むと、
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
二度と【戦争】の惨禍を繰り返してはならない。
【事変】、【侵略】、【戦争】。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と
用いてはならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしな
ければならない。
先の【大戦】への深い悔悟の念と共に、我が国は、そう誓いました。自由で民主的な国を創り上げ、法の支
配を重んじ、ひたすら不戦の誓いを堅持してまいりました。七十年間に及ぶ平和国家としての歩みに、私た
ちは、静かな誇りを抱きながら、この不動の方針を、これからも貫いてまいります。
改めて読んで驚いたが、日本政府は【事変】【侵略】【戦争】を使い分けてる。
そして、お詫び・反省は【大戦=戦争】に対してのみ。
【事変】に対するお詫び・反省はどこにもない。 >>931
もしかして、またお前のおかげで大発見したかもなwwwwww
コイツがまたしでかしたかもしれんぞwwwwwwwww
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
二度と【戦争】の惨禍を繰り返してはならない。
【事変】、【侵略】、【戦争】。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と
用いてはならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしな
ければならない。
先の【大戦】への深い悔悟の念と共に、我が国は、そう誓いました。自由で民主的な国を創り上げ、法の支
配を重んじ、ひたすら不戦の誓いを堅持してまいりました。七十年間に及ぶ平和国家としての歩みに、私た
ちは、静かな誇りを抱きながら、この不動の方針を、これからも貫いてまいります。
あらためて読むと、日本政府は【事変】に対して、お詫びや反省の気持ちを出している文言が全くないwww
この点は、もしかしたら他の否定派は俺の意見は違うかもなwwwww >>932
すごい大発見やな夏休みの自由研究もばっちりや >>931
またやらかしたぞ、コイツwwwwwww
日本政府が支那【事変】に対して、謝罪や反省を示した見解を出してたか?wwwwwwww >>933
あ〜あ、またコイツがやっちゃったわwww
だから言ったろうが?これ以上自爆しないうちにさっさと総括して殺しとけと?
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてるねw
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。
「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではないねw
ということは、「1」の見解内容に言及したものではないと言えるねwwwww
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>816
あのさ、事変(中華民国南京政府とは和解していたので、一部の反動勢力とのいざこざは戦争というには違和感)に至る
「前」に日本人が中国人から大虐殺されてんだけど。
君、基本的な歴史知識すら知らないの(´・ω・`)?
いったい何処で教育受けたんだかw >>938
ああ、俺の意見はこっちな。>>937
で、お前も【同意】するんだろ?wwwwww >>928
23は政府の「南京事件」に対してお詫びの【姿勢】の返答
お詫びの【姿勢】だぞw
お詫びの姿勢気持ちを持っているというだけw
お詫びをしますではないw キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】君は、俺の意見に同意だってさw
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。
下の「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではない。
ということは、「2」「3」は「1」の見解内容に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>943
ID:l0LhJmLLやけど同意した覚えがないぞ >>938
お〜い、キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】。
お前は俺に同意なんだろ?
【逃げずに】答えろよ、腰抜けwwwwww
コイツがまた逃げたら肯定派の自爆は確定だぜw
だから言ったろ?さっさと総括して殺しとけと。 >>941
そうなんや
>>946
945 マンセー名無しさん 2018/08/31(金) 22:42:04.66 ID:5jLXmgch
>>943
ID:l0LhJmLLやけど同意した覚えがないぞ >>947
じゃあ、どこが違うのか【証拠】を提示して反論してみろ?w >>950
ああ、じゃあいいよ。お前の読解力では無理なんだろw
キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】君は、俺の意見に同意だってさw
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。
下の「2」のお詫びはあくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びであって、支那事変に対するお詫びではない。
ということは、「2」「3」は「1」の見解内容に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 いや、わかるやろこれくらい。
反論でけへんから逃げとるだけやな。 >>951
同意してないって言ってるやんwwwww キチガイが言葉遊びをしないように表現を正確にしたw
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。
下の「2」のお詫びの気持ちは、あくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びの気持ちであって、支那事変に対する
お詫びの気持ちではない。ということは、「2」「3」は、支那事変である「1」の見解内容に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>953
あのな、こいつら話の通じる奴らやないで
どうせ都合が悪くなったら逃走したり揚げ足取りしかしないんやから無駄に話して餌与えるなや
ワイもこいつらの真面目な相手したら損こいた
こういうのはせいぜい弄って遊ぶのが正解 >>953
日本政府は事変に対しては謝っとらん言うてるだけやん。
何がわからんのや?
ほんまのアホやなぁ >>954
じゃあ、確認するが、日本政府は【支那事変】に対して謝罪・反省してるの?w
公文書出してみ?w 例えば>>734で
> >>709の文章が正論で正しいと思うならば、今から数えてID:0sRN5XzE、お前の書き込み5個以内にコピペ文章やAAや他人のレスの引用をしろ
異議申し立てがあるなら自分の言葉で語るように
と書いたらピタッとコピペやめたり
>>686で
通州事件の被害者を死刑にするべきだと思いますか?
Yesなら
悔しがってるのはわかったwwwwwwwwwwww
このAAを貼り付けなさい
Noなら自分の意見を言いなさい
と書いた途端AAやめたりしたろ?
標本は例えばそういう観察に使うんやで。ダンゴムシをつついて遊ぶ感覚で
別にぶっ壊してもええで。いくらでも新鮮なのが湧いてくるから なるほど、「大戦」という言葉にこだわってたのはそういうことかw
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
またアスペ肯定派がやらかしたわw
さっさと総括して殺しとけと言ったのにw つか ID:Id+6xiuB コイツ、日本語も不自由なくせに日本人様と対等に話せる気でいるから受ける
文章のOCR化機能もよう働かんしポイしてええわ
なあ、チャンコロのID:Id+6xiuB >>958
そうなん?
南京事件の項目でお詫びの気持ちって書いてあるが? >>963
やから、それは戦争へのお詫びであって、事変へのお詫びやないと言ってるんやろ?つ>>955
ほんまのアホやわ、あんさんはw >>960
まあ、落ち着けw
またまたアスペ肯定派がやらかしてしまったのは確実だがw
ここまでくると確信犯なのは間違いないw
日本政府は、故意に【支那兵捕虜】を除外してるwww
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
…米国や英国、オランダ、豪州などの元捕虜の皆さんが、長年にわたり、日本を訪れ、互いの戦死者の
ために慰霊を続けてくれている事実を。
戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、
それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。 >>968
そうや。
やけど>>955は、その事変には謝っとらんと書いてるレスや。
この程度の意味も読み取れんとかほんまもんのアホやw キチパヨ肯定派【ID:l0LhJmLL】君は、下のレスに特に反論はないとのことwwww
日本政府は、【事変】と【侵略】と【戦争】を使い分けてる。
https://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html
事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いて
はならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければ
ならない。
下の「2」のお詫びの気持ちは、あくまでも「大戦=戦争」に対するお詫びの気持ちであって、支那事変に対する
お詫びの気持ちではない。ということは、「2」「3」は、支那事変である「1」の見解内容に言及したものではない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
2. 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣
が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、
さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
3. こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015
年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。 >>966
なんだ、コイツかwwwwwwwwwwwwww
意味不明なキチガイ作文で粘着してきた無職ガイジ嫌儲ゴキブ李チョンモメン肯定派。あまりにもキチガイ過ぎるから、最初、俺は相手にしなかった。
http://hissi.org/read.php/korea/20180829/cVRoYUZmbmM.html
http://hissi.org/read.php/korea/20180830/OXlpbkd0OHQ.html
http://hissi.org/read.php/korea/20180830/Z3pyVEZKT2c.html
『大日本帝国陸軍はISISと同じ唾棄するべき愚物で汚物…』
だが、あまりにもしつこく粘着してくるから、「お前の作文は根拠にならんよ」と一蹴したら、「本からの引用ニダ」と抗弁してきた。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html
証言を集めて本にすれば真実になるのか?と問うと、もっともらしいレスで切り抜けようとしてきた。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/752
> 証言を集めて本にしたら真実になるのか?w
ならんね
歴史の研究をする際は出来るだけ多面的に、多くの資料、出来るだけ1次に近いものを
読み比べる作業が必須なんやでで、君はどの本を今まで読んできたの?
じゃあ、734で出したキチガイ本を検証するためにコイツが読んだ『一次(に近い)資料』の名前を出してみろ?と問うと、瞬時に降参宣言が出てきたwwwwww↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
その本検証しとらんで。煽り用や
更に、「お前は734の本を信用できるのか?」と問うと、この回答wwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
あんまし
29日から粘着してたのは何だったのかとwww
加えて、チョンモメン肯定派自身が734で引用した本『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』は「煽り用であまり信用できない本」と認めてしまったwwww 相手にしたらだめニダ、と捨て台詞を残して逃亡してしまえば、負け惜しみをしてるだけなんだと思うw こいつに餌あたえるの堪忍な
>>972
お前バカだからどんな本かどうせ調べられないだろとタカをくくってたんやで
実際他人に中帰連の証言も混じってる言われた初めて気づいたろ? >>974
ばかw
その挙句、このザマかよ?wwwwwwww
じゃあ、734で出したキチガイ本を検証するためにコイツが読んだ『一次(に近い)資料』の名前を出してみろ?と問うと、瞬時に降参宣言が出てきたwwwwww↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/763
763 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:11:22.55 ID:yUIBevf+
その本検証しとらんで。煽り用や
更に、「お前は734の本を信用できるのか?」と問うと、この回答wwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/771
あんまし
29日から粘着してたのは何だったのかとwww
加えて、チョンモメン肯定派自身が734で引用した本『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』は「煽り用であまり信用できない本」と認めてしまったwwww
総括もんだろ、この大失態wwwwwwwww ID:Id+6xiuB お前みたいな糞食いエベンキはどこにも居場所は無い
さっさと消えろ
日本人様と対等に話できると思うなよチョンゴキ >>976
俺のレス↓
766 自分:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:15:29.48 ID:KfEY4AgK
お前にとって、この本は信用できる本か?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html
この馬鹿アスペ肯定派の回答wwwwwwwwwwwwwwwww↓
771 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:24:53.66 ID:yUIBevf+
>>766
あんまし
チョンモメン肯定派自身が734で引用した本
『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著(中帰連がまとめた証言本w)』
は「煽り用であまり信用できない本」だとよwwwwwwww
これ以上自爆しないうちに、さっさと総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww やっと完全に壊れて同一コピペ連投するようになったか
> これ以上自爆しないうちに、さっさと総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww
俺がぶっ殺すのか
ゴキブリは気持ち悪いからティッシュにくるんでトイレに流す派なんけどな
日本語もっと精進しろよエラ張りチョンゴキブリ >>978
お前が一番わかってないんじゃね?www →>>966
悔しいの〜wwwwww
俺の方は、お前の糞ドジをコピペするだけだから楽だわwwww
これが肯定派のレベルwwwwww
俺のレス↓
766 自分:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:15:29.48 ID:KfEY4AgK
お前にとって、この本は信用できる本か?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1535126232/734
734 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/30(木) 22:55:08.91 ID:gzrTFJOg
改変前の文章はここ。もっと言うと本からの引用
http://crueljap.blog.jp/archives/74797478.html
この馬鹿アスペ肯定派の回答www↓
771 返信:マンセー名無しさん[] 投稿日:2018/08/31(金) 00:24:53.66 ID:yUIBevf+
>>766
あんまし
チョンモメン肯定派自身が734で引用した本
『証言 南京事件と三光作戦 森山康平著』
は「煽り用であまり信用できない本」だとよwwwwwwww
これ以上自爆しないうちに、さっさと総括してぶっ殺しとけwwwwwwwww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。