>>721
自然言語が持つ意味を論理的に説明できるわけないじゃん。
「語りえぬものについては、沈黙せざるを得ない - ウィトゲンシュタイン」

自然言語の一次的な語彙が持つ意味ををどうやって論理的に説明するんだよ。例えば「白」は英語では「white」だよな？ なぜその相違が生じたかお前は論理的に説明できるのか？ タイムマシンでもない以上、進化論的な仮説によってしか説明できないのよ。
ところがこのもっともらしい問いを悪用する連中がいるんだな。自己啓発セミナーあたりが典型。
良心的な研究者であれば出来ないことは出来ないと言う。ところが自己啓発セミナーや怪しげな新興宗教は違うわけ。