ネトウヨのウィキペディアの偏向記事を改善するんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>238 出典がないって話なら、要出典タグを張り付けて、しばらくしてから削除するといいさー 韓国刀は記事の削除依頼を出したほうが早いと思うよー 英語版の記事も見たけどカーターコベルとかを出典にしている電波記事だったから、 あてにならないしねー 出典付けたと言っても書籍含め出典の参考文献がウィキペディアそのものだったりすることがあるからな 編集したい記事を探す前にまずこれを読め Wikipedia:ウィキペディアへようこそ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=WP:WELCOME リンク先も全部やぞ、ガイドブック、チュートリアル、早見表、用語集その他もや でないとまず会話が成立せん >>240 追記する文章考えてみたで 日本でもすでに2000年代前半に「フェミナチ」の言葉は使われており、2003年2月27日の衆議院予算委員会第一分科会で水島広子は自身も含めジェンダーフリーに取り組む人ががフェミナチと呼ばれていることを語りつつ 『男女共同参画、あるいは私が使う意味でのジェンダーフリーというのは、画一的なジェンダーの枠にとらわれずに、それぞれがそれぞれの人らしく暮らしていくという考えだと思いますので、 そういう意味ではナチとは全く対極の思位置にあると思います』と主張。 福田康夫男女共同参画担当大臣も水島に同意し、日本政府としてもフェミナチの語をジェンダーフリー論者に向けることの不適当さを認識した。 出典は国会議事録や >>244 なんやねん。 すっごいええ記事やん。 “参加する”の項目の「児童・生徒の方々へ」の記事なんかは子供向きに書いてるのにスゲー考えさせられる。 >>245 前半は大丈夫なんだけど、後半は書かないほうがよいと思うよー 福田さんの回答は 「よろしいんじゃないですか。」 「個人がその能力を発揮するという社会をつくりたい、活力ある社会をつくりたいという観点からいえば、それが強制されるとか、そういうことでなければよろしいんじゃないでしょうか。」 「ですから、再三申し上げているように、それは個人の自由なんですね、そういうことは。 ただ、社会規範とか、社会的な制約というか、無言のルールとか、いろいろなのがあるんだけれども、そういったようなものを全く無視していいかどうかというのは、またそこでケース・バイ・ケースで考えていかなければいけないというふうに思っています。」 って一般論を持ち出して、めんどくせーって、いなしているだけだから 「日本政府としてもフェミナチの語をジェンダーフリー論者に向けることの不適当さを認識した。」の部分は 独自研究ってされてしまうよー まずは、フェミナチの用語が2003年の国会で議論にあがった事実だけを掲載するとよいかもねー 履歴を見ると参加者も少ない記事だから、ごり押しでも通じそうだけどねー なんや>>248 ちゃん、出典主義が大好きな割に「一般論を持ち出して、めんどくせーって、いなしてるだけ」とか一切出典から読み取れないことを妄想しちゃうんやな 他人に対しては厳密に出典主義を適用し 自分に対しては出典にないことを捏造しちゃう(福田はどこでめんどくせーって言ってんのかね) こんな不誠実な奴とやりあうだけ無駄やわ タスたけの方がまだ意志疎通できる NGしとくわ >>249 「福田康夫男女共同参画担当大臣も水島に同意し、日本政府としてもフェミナチの語をジェンダーフリー論者に向けることの不適当さを認識した。」って 議事録を確認してみたら、ここの部分は独自研究にあたるねーって話しだよー 前半部分は出典の内容に沿っているからOKだって言ってるよねー 自分が気に入らない意見を捏造とか言っちゃうのは、ウヨもサヨも一緒だねー なんでネトウヨさんたちと仲良くできないのか不思議だなー とりあえず過疎ってる記事だし、ごり押ししてみたらいいんじゃないかなー >>244 良いこと言ってるよなあ この精神が蹂躙されて、虚偽出典や独自研究が多数貼られてめちゃくちゃになってしまっているのが今のjawpだと思うわ 上に出てるけどミハイルヴィットマンの記事とかほぼゴミじゃん これをどうにか修正しようとしているのがこのスレの有志であって別にウィキペディアそのものと敵対する気はないよ ウィキペディアに巣食うネトウヨが蝕んだ跡をどうにかしたいだけ 中国人か韓国人が優勝したスポーツ大会の記事が作成されたら バランスをとるべきだから中国や韓国の悪行を糾弾する記事を作成しなければいけないのが ウィキペディアだぜ 「ポシンタン」の記事 ?K-POPの人気グループBIGBANGのメンバーSOLも2016年7月27日に自身のインスタグラムで失踪した愛犬を探して欲しいと訴えた[5]。 ってあるけど、出典とされてる^??BIGBANGのSOL兄弟、ペット犬盗まれてSOS 「私たちの家族なんです」 中央日報 2016年07月29日って記事を読むとポシンタンとは全く関係ない、単に犬が失踪したって内容なのね 犬肉食にも泥棒にも全く関係ない記事なんだがこれをさも関係あるように記述するのがWikipediaの出典主義なのかよ ふざけんな 履歴見たらこれ書いた奴はブロックも何もされずに今なお編集に加わってるんだけど韓国関係なら虚偽出典記してもおとがめなしなのか? ウィキペディアは出典主義を掲げるサイトだが、それが徹底できてないってだけの話だろ それを口実に自分の主張をねじ込もうとするのは、モンスタークレーマーとやり口が一緒 このスレの人は誰一人として自分の主張をねじ込もうとしてないけどな 逆に、ポシンタンの記事で意味不明な編集をして自分の主張を暗にねじ込んでいるカスがあぶりだされたりしているが >>254 >犬肉食にも泥棒にも全く関係ない記事なんだがこれをさも関係あるように記述するのがWikipediaの出典主義なのかよ >ふざけんな これは記事と関係のない記述になるから、出典の有無は関係ないよー サクッと削除しちゃって大丈夫な案件だよー リバートされたらノートページに誘導するといいよー 淡々と主張するだけで勝てる案件だから、おすすめだよー >履歴見たらこれ書いた奴はブロックも何もされずに今なお編集に加わってるんだけど韓国関係なら虚偽出典記してもおとがめなしなのか? Wikipediaの編集者のほとんどは韓国の記事なんか興味ないさー 声優の記事を充実させたいような編集者とかは、そんなマイナーな話題に時間を割けないさー Wikipediaの守備範囲は広いから、おとがめなしとかじゃなくて気づいていないだけだよー だから、気づいたらノートページとかに書き込みをするといいさー >>141 熱い奴がおるな 完全に捏造とか言うなよ。その時代に俺ら生まれてないやん ま、俺の理解としては 朝鮮の支配者層が腐ってたから日本に付け入られた ということで 両班がクソ、朝鮮の民衆が日本併合望んで無かったのはその後の歴史を 見る限りそうなんやろなぁって思うだけ 「ベンチマーキング」の記事 国際社会で常識的に使われている指標対象という本来の意味を外れ、韓国でのみ、韓国側による文化や技術の、盗用や剽窃行為を誤摩化すために 公文書やマスコミに於いても歪曲した形でこの「ベンチマーキング」あるいは「ベンチマーク」という言葉が公然と使われているので注意が必要である[7]。 とかなってるけど出典はリンク切れ ネットを漁ってコピーサイトを見つけて読んだけど完全にこの編集者の独自研究やねえ まあ、ここ書いた編集者は無期限ブロックされているようでそこはWikipediaの対応を評価出来るが ネットのニュースサイトをソースにしてるのがとても多くてそれがリンク切れになると検証可能性が著しく下がるのが悩ましい ID:dq2gSL1Nが何に怒ってるのがわからんがWikipediaを勘違いしてそうやな >>263 Webアーカイブを使うのがOKってことになってる ベトナム戦争にイギリス軍が本格介入!?日本語版Wikipediaの軍事記事に大嘘を書き込みまくる編集者が発見される https://togetter.com/li/1206765 死ぬほど笑った >>264 ワイはWikipediaは虚偽出典や独自研究をしたらアカン所と認識しとるんやけど それはワイの誤解で本当は虚偽出典でも独自研究でもやりたい放題ってことか? そんならすまんな たぶん違うと思うけどなぁ >この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2015年12月) こういう感じでずっと出典がないと書かれているのは勝手に消したらいかんのけ? 対応法知ってる人教えてくれたら嬉しい >>268 怪しげ文章のところに要出典範囲を引く 1−2カ月待っても出典が示されないならバッサリその部分を削除 これでOK >>268 要出典が1ヶ月以上付いているものはサクサク削除して問題ないよ その際、要約欄に「長期間出典が示されないので削除」的なことは忘れずに書いといた方がいい 要出典ついてる箇所でさえ削除するとすぐにリバートしかけてくる自治厨がいるから 万全を期したいならノートであらかじめ「長期間出典が示されない箇所は1週間後に削除します」と提起しておけばいいよ これは、合意形成に必要な時間が通常168時間程度とされていて、その期間内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となるから https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%90%88%E6%84%8F%E5%BD%A2%E6%88%90 ネトウヨは出典なんて示せないから異論も出てこない どうやら「虚偽出典や独自研究をしたらアカン」しか知らないバカがおるみたいやな まず大前提としてWikipediaは常に完璧ではない、間違いや劣化した部分を修正したいユーザーがルールに沿って修正する あと問いただす相手も間違ってる、ルールに沿わない記事やルール自体に何か意見があるならそれについて議論するページもある てかこれ全部初心者解説ページに書いてあるんだわ 数時間に渡ってブチ切れ長文を何個も垂れ流す前にそれくらい読めんのか 説明書も読んでないのに故障返品を言い張るモンクレみたいやな >>143 ちゃんが引用しとるけど > ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。--ラリー・サンガー > https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: 方針とガイドライン にあるように質も量も最大の百科事典を目指しとるわけやけど その質を甚だしく毀損しとるのはデタラメ書いたり出典もマトモに付けへん連中やろ? 何でより良い、より信頼できるWikipediaを作ろうと問題点を指摘したらアカンのかわからんなあ >>273-274 ちゃんは多分>>143 のガイドライン読んどらんで ラリーニキの崇高な理想を理解しとらんのやろなあ ジミーも泣いとるで多分 マンスプレイニング(mansplaining)って言葉があるけど まさにwikisplainingとでも言うべきことをする人がいるんだよね https://togetter.com/li/1060884 このまとめでhmanjawpって人が言ってるけど「新人さん、ライトユーザー、学生さんなどに暴言を浴びせない、攻撃しないと言う態勢が整っていません。 15年も運営していて、未だに・・・。まずは内部を綺麗にしませんと・・・。」ってわけで 古参の人が「お前はこんなことも知らないんだろう」とか言ったりして圧をかけるんだよな 逆に別の場所では「ガイドラインはガイドライン。実際には貫徹できていない個所もあるから」とか言い始める >>275 5ちゃんねるも削除依頼とかのガイドラインあるよねー 崇高な目的を持つのはいいことなんだけど、まずはルール確認しようねーって話だよー ウヨもサヨもデタラメを書き込んでくるから、そーゆーのを消してくれるのは歓迎だよー そうそう、慰安婦合意日韓合意のノートページでの議論はハンJさんたちの完敗で終わったけど どうして正しいハンJさんたちがWikipediaで誰からも支持されなかったと思いますか? 書き込んで2分後にさっそくwikisplainingの見本みたいなこと言い始める人がいるとか完全にギャグでしょw ネトウヨをどうこうしたいのか、ウィキペディアを潰したいのか どっちなんだ このスレでウィキペディア潰したいと思ってる人は一人もいないだろうな 「ネトウヨをどうこうしたいのか、ウィキペディアを潰したいのかどっちなんだ」 と謎の二者択一を聞いてくるのは、ネトウヨがいなくなったらウィキペディアは成り立たないとでも言いたいのかな 大丈夫、youtubeもyahoo知恵袋もtwitterもネトウヨがいなくなった方が快適だったしウィキペディアだってそうだよ ハセカラ民が対峙した化物Muyoが百人単位でいるのは笑えんわ ウヨよりも厄介そう ネトウヨをどうにかしたいなら、ウィキペディア自体への攻撃は運動自体を潰されかねない危険行為じゃないのか 粛々と問題記述を潰す行為に注力すべき まあハンJパヨク民の知能やったら良くて両論併記に持っていけるレベルやろうなあ おおかたクソみたいなソース出して蹴られるやろうけどさ >>284 誰もwikipedia潰せとは言ってないんだけど日本語通じないの? ストローマンに被害妄想抱くのは極めて愛国的な行動やぞ 日本三大妖怪 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1496311222/ 日本三大悪妖怪の例ひとつとっても、捏造記事やら虚偽出典やらはやったもん勝ちやな 捏造するコストは極小やのに、訂正するコストが膨大すぎる これが政治的な問題とかになったらjawpが快適になるまでのコストはどれだけ必要なのか想像もつかんな >>288 面白いスレ紹介サンクス 妖怪好きだけどこの論争は知らんかった >>289 日本三大悪妖怪は、捏造や虚偽出典が見逃された結果として浸透した例として最適やねん 出版社もjawpは間違っとらん前提で出典を確認しとらんからこうなるとかリテラシー無さすぎて絶望すぎるわ ウィキペディアのネトウヨ編集者、イキりまくって有名人を在日認定してたら開示される [389326466] http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537791591/ なんだかよく分からんことになっとんな 暴れてるの一匹だけっぽいが >>291 これ、件の社長の編集履歴を見たら 「日本人である出典がないから差し戻し」みたいなイカれた編集が行われてて しかもそれがブロックも譴責もされてないのな そりゃ社長だって訴えるわ なんやねん、昨日のID:dq2gSL1Nが上げてた記事なんも変わってへんやん ただの煽りカスやんけ はすみの時と同じ臭いするわ、住所晒して煽るだけ煽って結局なにもせん奴と同じや 秀吉の朝鮮出兵の記事とか各国のwikiと比べてみ 日本以外じゃどこのwikiも明と朝鮮の勝利となっているはず 日本のwikiだけ休戦だのまわりっくどい ネトウヨは自虐史観云々煩いけど、どこが自虐だと思うよ愛国心にあふれすぎてるだろ ウィキペディアのネトウヨ編集者、イキりまくって有名人を在日認定してたら開示される http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537791591/ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 東京地方裁判所平成24年(ワ)第7203号 発信者情報開示請求事件 平成24年11月7日民事第49部判決 要約 ウィキペディアでトーカ堂の社長がネトウヨ編集者により在日認定される。何度直しても執拗に在日認定される。 ↓ 社長、ブチ切れてウィキペディアのネトウヨ編集者を提訴、するためにまずプロバイダのNTTコミュニケーションズに発信者情報開示を請求 ↓ NTTコミュ「誰でも修正できるサイトなんだから誤った事実を摘示したことの違法性はそんなでもないじゃん、開示しないで」と謎反論 ↓ 裁判所の判断としては ・今回の場合、在日認定により社会的評価が低下したと言うことはできない ・しかし人間の氏名や国籍は自我の確立に深く結びついていてそれを正しく認識されることは法的に保護すべき事柄 ・日本で一部の者が北朝鮮出身者に否定的な見解を抱いていることは否定できない ・ウィキペディアのネトウヨ編集者は悪意あるいは重大な過失で在日認定をしたと認められる よって開示 ソースは判決文(長いんで1枚目のみ)https://i.imgur.com/bXvyhgE.jpg 俺はyoutubeで忙しいからこっちまで手が回らないから今は何もできないけど 一応の戦略を貼るね まず一つ一つの編集で、人数で集まり勝負や延々議論やると 金貰って活動してるT2ルームや、チーム世耕、それが仕事のカルトの広報部門に勝てない youtubeのエキニキの動画再生数を見ればわかるけど おそらく コア最大100人 VS コア一万 とかの人数でこの戦争やってる そこで まずは、素人ウヨを狩り尽くす、余命作戦を取るしかない。 まずは>>302 にあるように有名人・左派有名人を炊きつけて wikiを編集してる「ネトウヨ個人」を狩ることをやらせる これを3〜10件やれば、野良ウヨがビビって必死に自分の記事消しや、逃亡をする これで大分、人数を減らせる プロウヨにも自粛指令が出る それと同時に、元気のいい左派有名人には日本・海外で 財団法人ウィキメディア を訴えさせる。多額の賠償金とかもつけてね。 おそらくアメリカはわからんけど、仮に、日本または、サイト管理者責任がすげぇ課されたEUでの裁判なら勝てるし アメリカでも勝てるはず。アメリカの肝は多額の懲罰的賠償金な。 「これ、すげぇ金がとれるかも」で左派有名人が弁護士に相談したらなるから、活況になるはず ウィキの書き込みは、書き込み者本人に帰属するとかしてるけど EUなら「それ、こないだ法律でNGにしましたから」でEUなら確実に勝てる そこでウィキメディア財団を別に潰そうとかじゃなくて 「ウィキメディア財団に、ウヨ狩りを自分でさせる」「ウィキメディア財団にネトウヨに損害賠償を請求させる」 これね 俺たちがネトウヨにまさるものはなんだ? 人数ではない。 人数では絶対に負ける。 だから奴らと同じ戦いをしたら負ける じゃあ勝るもので戦えばいい。 それは 「人権に照らした社会正義」「合理性」「真実性」これね これでは俺たちが圧倒的に勝ってる それで戦える場所にひきずりこむ それは法廷だったり、海外の公聴会、海外の議会、国連の委員会な そこで戦う。そこでリアルにネトウヨにダメージを与えて、ネトウヨのリアルにダメージを与える 徹底して行う。 やり続ければ、いつか開示されて訴えられた個人が「組織の命令でやりました」も出てくるかも知れない wikiでおかしな編集をしてる奴をみつけたら そいつが他でやってる編集で名誉毀損になりそうなもんを探して、毀損されてる本人に通報 あるいは有名左派の人間を探して、そいつの編集でおかしなとこを、そいつ本人に通報 在日認定とかかなりいけるはず >>302 とこれらで既に武器は整ってる 【ネットの虚偽投稿に削除命令 人格的利益侵害、仙台地裁】 https://www.kochinews.co.jp/article/197951/ 【土井たか子氏に対する名誉毀損を認めた神戸地裁平成20年11月13日判決 判例時報2035号122頁】 https://www.bengo4.com/c_1018/b_172089/ (弁護士さんの回答に判決文が載っています) 俺は本気だぞ 多くは書けないけど 現に俺はyoutube関連では有名人を一人動かしたよ まあキミらに正義は無いんやけどね せいぜい個人攻撃してより一層嫌われたらええし クソみたいなソースペタペタ貼って無視されたらええんと違う? >>306 便所の壁の落書き合戦ならネトウヨの勝ちだぞ? それでいいぞ こういうことな。 だから、wikiで編集バトルやってる奴は、労力をそのままに 戦い方を変えてくれ 100人の有名人に名誉毀損で通報してくれ こうやって、開示が通ったURLや 在日認定の名誉毀損は勝てることとか、つけてな 割に合わんのよ muyoみたいにウィキペディアに人生を捧げてる奴には中々難しい >>300 英語版のInfobox内にある脚注からだがネトウヨとかの前に出典元の差異では?、あと文禄と慶長で個別に記述してない アラビア語版の概要では勝敗ではなく凍結、Freeze(تجمد الحرب)で記述されてるね 日本語版 文禄・慶長の役 文禄の役 結果:小西行長と沈惟敬らの協議によって日本と明の間では休戦成立[注 2][1]。日本軍は南に後退したものの、朝鮮半島に築いた城塞に駐留した。 慶長の役 結果:豊臣秀吉死去で日本軍が帰国して終結[3]。講和せずに豊臣政権が瓦解したため双方が勝利を主張した。 [1]林屋辰三郎 『天下一統』 中央公論新社〈日本の歴史12〉、2005年。ISBN 4122045223。 [3]菊池正憲 (2012), 図解戦国史, 西東社, ISBN 9784791617241 英語版 Japanese invasions of Korea (1592–98) Result Korean and Chinese victory[1] Withdrawal of Japanese armies following military stalemate[2] [1]Lee, Kenneth (January 1, 1997). Korea and East Asia: The Story of a Phoenix. Greenwood Publishing Group. p. 108. Retrieved March 26, 2015. "Thus the Korea–Japan War of 1592–1598 came to a conclusion, with the Japanese totally defeated and in full-scale retreat. The Korean victory did not come easily." [2]Turnbull, Stephen. Samurai Invasions of Korea 1592–1598, p. 85 バカ「秀吉の朝鮮出兵の記事とか各国のwikiと比べてみ」 草 >>309 何がどう割りにあわないんだ? 有名人に通報することがか? 延々と無意味に編集合戦することより意味あるぞ muyoは30万ドルの損害賠償されても、自己破産して終わりかもな だけど他の雑魚ウヨ・プロウヨはみな逃げ出すぞ 100人 VS 一人 にすればこちらの勝ちだぞ まぁ軍師気取ってても仕方がないから ぼちぼちやるわ 俺自身も探して通報するけど 有名人への名誉毀損wiki記事があったら貼ってくれ 貼ってくれたら俺も通報するよ それから俺はwikipedeiaの編集も議論もやったことがない完全な素人だから 編集してる奴の過去の編集とか調べる方法も簡単に教えてくれ ウヨ編集者見つけたらそいつの過去の編集で潰す 前置き長いけどまあ言いたいことは分かった まあまあいい線ついてると思う。あとは信用毀損とか偽計業務妨害とかも絡めるといろいろ楽しいことになりそうだね >>314 ページ上の閲覧 | 編集 | 履歴表示みたいなところの履歴表示をクリック で(前)のリンクで変更点を表示、投稿記録でその利用者のこれまでの投稿を調査。説明下手で申し訳ないです まあ詳しくはHelp:履歴とかHelp:利用者の投稿記録とかで検索するとわかるよ >>316 サンガツ 完全な素人だから 少しずつシステム把握するわ まぁやることは有名人への通報でwikiさわるわけじゃないから そんな大変でもないだろうけどな 出典として記されているけど、なんや怪しいとか、そもそも不明とかの情報あるなら、置いてって貰えると 調べもののついでに、確認するくらいの手伝いは出来るかもしれん BAN祭りウィキの方もちょっと充実させたぞ なんかあれば気軽に書き込んでくれ このレスも追加したほうが良いんじゃないか、とかも募集してます https://www65.atwiki.jp/operationobihiro/pages/94.html いきなり削除じゃなく、まずは要出典範囲でマーキングしてからやで 南京大虐殺のwikipedia、「日本語の表示」と「英語の表示を日本語訳したもの」が違い過ぎると話題に これが英語をグーグル翻訳にかけたもの https://i.imgur.com/dIm1b69.jpg こっちが日本語で「表現」されているもの https://i.imgur.com/jWhJFbh.jpg ID:dq2gSL1N ID:mC7VfwPu ID:9iKqATep なんも分かってない辺りめっちゃ同じ臭いがする >>321 当事国とそれ以外の他言語版で記述、表現やボリュームが異なるのは当然 つーかここの住民の理解度こんなレベルなんけ…? >>322 ゲェジさぁ… 当時国の表現とボリュームがなんで他国より弱いんすか それだけではなんなので… 日本統治時代の朝鮮人強徴用 の記事に 」戦後、戦時の朝鮮人徴用は歴史認識問題・歴史教科書問題、戦後補TARAKO償問題として取り上げられてきた[7]。」 とあるけど、TARAKOってさあ…なんだいこれは? この記事自体は外村大先生や林えいだいさんも参照されててそう悪くないけどね 枠内記事だからこそイタズラがわくのかな >>322 なんか知らんが「歴史的議論」とかこのスレでしてんのお前 俺はそんなのどうでもいいよ で、俺がわかってないとこってどこ? 真面目に聞きたいわ。俺のやろうとしてることにどこかに穴があんの? 開示請求しても編集人はみんな偽装IPやらなんやらとか そういうことも聞きたいね >>326 ウィキペディアが訴訟に巻き込まれては本末転倒 いう話やないけ 管理者おれど責任者ちゃうからな 白紙化対応いう事態になったら それは一時的でも記事がなくなるいうことと同じやし とか、詳しくないワイは思ってしまうで >>327 なんで本末転倒なんだ? それにまずはウィキメディア財団への訴訟ではなくて 書き込んだネトウヨ編集者本人を訴えるんぞ? さらに やる気満々の左派有名人には ウィキペディアメディア財団を訴えさせるけど 確かにお前の言うように「編集の責任は編集者本人に帰属する」て契約のもとに編集してるよな。 だけど EUでは既に、「サイトの住人のやったことはサイトの管理者にも責任が及ぶ」て法でなってんだよ。 まぁ当たり前だよな。広場を作って、そこに看板立てて広告費とって、人を集めて、その広場で殺人ショーや差別ショーやってたら その広場の管理人の責任になるわな。殺人ショーを集まった奴らが勝手に開催しててもな。 てなわけでEUなら通る。 恐らく、アメリカなら今後も通っていく まぁこの辺は有名人と弁護士さんが色々考えることですわな あと記事が一時的に「真っ白」になったからって何? そんなら英語のページでも見たらいんでないかなwそっちのが正しいしな てか別にならんだろ。ここの反ネトウヨみたいなやつがそれこそ記事書けばいいだけだしな あ、wikipediaが広告費とってないことは知ってるぞ でも構造も法の適応も同じだからね まぁただちょっと 俺自身のマンパワーに限界があるから エキニキの10月のyoutube本社行きとかもあるし しばらくはyoutubeメインでやるけどな ただ、おいおい、準備は進めるわ まあ、本気の訴訟は最終手段っちゅうこっちゃろ。裁判はどんな場合でもいざこざにつながるからなぁ清武の巨人裁判しかり ただ、この訴訟でわかるようにWikipediaの「ガイドラインがあるから自治で改良・修正していく」という理念だけではどうしようもないレベルになっとるのも事実や 実際社長側は何度修正しても差し戻されとったわけで、これを「間違いがあればそいつが直せばいいだけ」で終わらせるのは危険やで 著名人に呼びかけていくのはワイも賛成や ウィキペディアの記事の修正じゃなく著名人に訴訟させるよう仕向ける目的だったのか なんだこのスレ ワイは訴訟は最終手段と言っとるし このスレは訴訟云々よりも修正点を発見したり改善提案してる人ばっかりやで >334ちゃんもせっかくJの象徴的な数字をゲットしたんやし沢山修正点を挙げてくれてええんやで(ニッコリ >>313 「有名人への名誉毀損wiki記事があったら貼ってくれ 」ってことなんで貼らせてもらうよーん https://ja.wikipedia.org/wiki/ 安倍晋三 具体的な名誉棄損の内容はこれを見てもらえば分るよーん https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%8B%E4%B8%89& ;diff=next&oldid=69413232 Wikipediaの記事の中でも、この記事は名誉棄損の書き込みが群を抜いて行われているから ハンJの初陣には最適の記事だよーん 既に修正されてブロックまでされてる記事持ってきて何したいんだ 単純に頭が良くないだろこいつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる