・「鬱陵島の付属島のうち最も大きい島である竹がたくさん育って竹島(チュクト)と名付けられ た島であって、独島を指し示すのではない。ごり押し主張!」 0175マンセー名無しさん2018/10/21(日) 14:40:41.02ID:KkpvEvEm コメントの韓国語原文 mirae1440 일본에는 독도를 정확하게 표기한 지도들이 17세기부터 지금까지 많다. 그런데 우리는 겨우 우산도를 독도라고 우기는 지도들, 바로 위 기사와 같은 지 도들만 많다. 아흐 쪽팔리다. 우산도를 독도라고 우기면 애국인 나라이니....덮어놓고 독도는우리땅 외치면 애국이라 믿는 국민들이 대다수인 나라....국제 망신이 0176マンセー名無しさん2018/10/21(日) 14:44:29.90ID:KkpvEvEm Ri Sio Riu 아직도 한국사회가 독도를 울릉도와 연계시켜 생각하고 있는 건 독도에 대해 착각하고 있다는 걸 증명하는 것이다. 독도 영유권은 울릉도와 연계 시킬 수 없을 정도로 바다 한 가운데서 바위 두덩어리를 발견 해 낸 뒤, 이를 영구적인 인지 체계에 편입시켰는지에 대한 문제이다. 0177マンセー名無しさん2018/10/21(日) 14:49:04.81ID:KkpvEvEm 독도영유권에 대한 한국사회 의 집단착각이 충격적으로 현실화 되기 전에 미리미리 일종의 헷지를 해야 할 정부는 무능과 무관심만 보이고 있다.
Japan has announced it will resume whaling in the Antarctic early next year after a break of more than a year. The decision comes despite an International Court of Justice (ICJ) ruling that Japan cease all whaling. The Japanese government says it has taken into account the court ruling and its "scientific" whaling programme will be much smaller. 日本は1年以上の中断を経て来年初頭から南極海での捕鯨を再開すると発表した。この判断は日本が全ての捕鯨を中止するというICJの判決に反している。 日本政府によればこの判決は考慮済みであり、「科学的」な捕鯨計画はより縮小されるという。 But the announcement has been condemned by environmental groups and the Australian and UK governments. "We do not accept in any way, shape or form the concept of killing whales for so-called 'scientific research'," said Australian Environment Minister Greg Hunt. "We are deeply disappointed with Japan's decision to restart whaling in the Southern Ocean," said the UK environment ministry, Defra. "This undermines the global ban on commercial whaling which the UK strongly supports." だがその声明は環境保護団体及びイギリスとオーストラリア政府から批判されている。 「どんな形態であれいわゆる『科学調査』のための捕鯨を我々は受け入れていない」と豪環境相Greg Huntは語った。 「南氷洋で捕鯨を再開するという日本の判断に我々は深く失望している」と英環境相Defraは語った。 0186マンセー名無しさん2018/10/21(日) 18:12:20.98ID:Of7YUNxG Japan's whaling fleet could set sail again within weeks and head for the Southern Ocean, says the BBC's Rupert Wingfield Hayes in Tokyo. Under Japan's revised plan, it will reduce the number of minke whales caught each year by two thirds to 333. The Japanese authorities believe their plan is scientifically reasonable but it is unlikely to placate opponents, in particular the Australian government. "Japan cannot unilaterally decide whether it has adequately addressed" scientists' questions, Mr Hunt was quoted as saying. 日本の捕鯨船団は数週間のうちに準備を終え、南氷洋に向けて出発できると、BBCのRupert Wingfield Hayes(東京)は述べた。 日本は計画の修正に基づき、年間に捕獲されるミンククジラの数を2/3少ない333頭に減らす。 日本の専門家たちは彼らの計画が科学的に妥当だと信じているが、豪環境相をはじめ反対派を納得させるのは難しそうだ。 科学者たちの疑問について「問題が十分に解決されたかどうかを、日本が一方的に判断することは不可能だ」とHunt環境相は述べたという。 0187マンセー名無しさん2018/10/21(日) 18:12:51.71ID:Of7YUNxG 'Sentimental' critics 「感情的」な批判 In 2014 Australia won a case against Japan in the international court of justice in the Netherlands. The court ruled that Japan's "scientific" whaling program was not scientific at all - and ordered Tokyo to recall its fleet. Crucially, the ruling stated that it did not believe it was necessary for Japan to kill whales in order to study them, our correspondent says. オーストラリアは2014年、オランダのICJでの裁判で日本に勝利した。裁判所は日本の「科学的」な捕鯨計画が全く科学的でないとし、船団を送還するよう判決を下した。 裁判所はクジラの殺戮がその調査において必要でないとの決重大な判断を下したと、特派員は報告している。 Japan started its whaling programme in 1987, a year after an international moratorium was enacted. It accuses critics of being sentimental about whales and disregarding scientific evidence about the sustainability of whaling. The ICJ says Japan has caught some 3,600 minke whales since its current programme began in 2005. 日本は国際的な捕鯨の中止措置が採択された1年後の1987年に捕鯨計画をスタートさせた。 日本は、批判はクジラに対する感傷であり、捕鯨の持続性に関する科学的な根拠を無視していると批判した。 ICJは現在の計画が始まった2005年から3600頭のミンククジラを捕獲したとしている。 0188マンセー名無しさん2018/10/21(日) 18:42:24.40ID:YUo8B7k5 韓国の化けの皮が剥がされた
In 2014 the International Court of Justice (ICJ), the world’s highest court, upended this uneasy stalemate when it concluded that Japan’s whaling is not scientific at all. The ruling was widely expected to drive a harpoon through the heart of the annual Southern Ocean hunt. Instead, Japan declared it would no longer accept any ruling by the Hague court over marine resources.
It has since announced a scaled-down hunt, ignoring suggestions that declaring itself unbound by international agreements it dislikes could backfire (some said China and South Korea might apply the same logic in their bitter territorial disputes with Japan). 0203マンセー名無しさん2018/10/21(日) 22:55:33.67ID:jQmIhhYA>>202 無理。そもそも、その二カ国はICJの裁判を拒否してる。 その2カ国が裁判を受けないような未開国家じゃないなら苦労しないわ。 エコノミストはともかくお前はそれくらい知ってるだろ>チョン 0204マンセー名無しさん2018/10/21(日) 23:01:22.52ID:lWQuTWrl>>201 なんやねんこれ>>203 ドリトル先生にサル語に翻訳してもらわんと話通じんのか 0205マンセー名無しさん2018/10/22(月) 01:27:56.19ID:LDJoZGfA>>184 あんな真水も出ない病院もないサバイバル環境でよく79まで生きたな 0206名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 08:39:50.16ID:fyLx2JSE>>204 お前の方が意味不明だわ。 ICJの裁判を拒否してるシナチョンにICJの判決の効力の問題から 日本に説教しても意味ないっていみだろ。 だいたい、ICJの判決に強制力がないのも周知の事実だし。
シナチョンが竹島や尖閣でICJに出てくるような文明国なら苦労せんわ。 0207名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:20:44.40ID:8N0oulD9 底辺オブ底辺がBBCやthe Economistの記者より利口で博学なつもりで草生える
>>192 It has since announced a scaled-down hunt, ignoring suggestions that declaring itself unbound by international agreements it dislikes could backfire (some said China and South Korea might apply the same logic in their bitter territorial disputes with Japan).
日本は「自分が好まない国際合意には従わないと宣言することは己の首を絞める」という警告を無視して、 規模を縮小した捕鯨の実施を発表した。(中国と韓国が日本との激しい領土問題において同じロジックを適用するかもしれないとの指摘もある) 0208名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:39:02.21ID:5tKpiI8V>>207 ICJに強制力がないのが国際合意だよ。わかる? 0209名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:44:51.02ID:XmOLNKVa>>206 単独提訴できるし日本政府は何度も単独提訴をちらつかせて中韓にプレッシャーかけてるんだが 0210名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:45:16.98ID:RLb2/Ykk>>207 ICJの判決には執行力がないけど、その判決を尊重しましょうという 国際的な合意のもとに動いてる文明国ルールに従わない、 韓国やシナに対する影響をいって、 判決には従った方が利益になるっていってるだが、 利益にならないでしょ。そもそも、ICJに出てこないかだから。