韓国海軍KDX『256番艦』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
指揮権委譲は先延ばし、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『254番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1539879503/l50
韓国海軍KDX『255番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544124642/ 参考資料はこちらでどうぞ◇
◆Welcome KDNet(Korea Defense Internet)◆
http://www.mnd.go.kr/
◆海上自衛隊ホームページ◆
http://www.mod.go.jp/msdf/
◆South Korea Navy Introduction◆
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/ship.htm
◆Japan Military Guide Ships◆
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/ship.htm
◆KOREA COAST GUARD◆
http://www.kcg.go.kr/ ホーム
◆韓国軍総戦力（１９９８年）◆
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/skorea.htm
◆北朝鮮総戦力（２００３年）◆
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/northkorea.htm
韓国軍の有事の際の軍の指揮権は、国連軍（実質アメリカ軍）が持っていますので、
韓国独自の軍事作戦は行えません。 「F-35A 2台、来る3月韓国到着…4〜5月実戦配置展望」 2019.01.13
＞ 空軍が昨年末買収したステルス戦闘機F-35A 6台の中で2台が
＞来る3月韓国に到着する。 戦力化過程を経て4〜5月実戦配置
＞される予定だ。
＞ 3月以後にも毎月F-35A 2台が韓国に到着して今年10台余りが
＞戦力化されると伝えられた。
＞ 軍関係者は“2021年までわが政府が注文したF-35A 40台が全部
＞予定通りに戦力化されるだろう”と伝えた。
＞ 私たちの空軍の初めてF-35A 2台はアメリカ本土から出発して
＞ハワイとグアムを経て3月末韓国に到着する。 アメリカ戦闘機操縦士
＞が米空軍の空中給油を受けて持ってくる予定だ
https://news.joins.com/article/23284879
>>1
乙です >>6
この情勢下なら日本としてはこれを全力で妨害した方がいいと思うんだけどな>>1乙 来た当日に盗まれて、翌週には中国がパチモノを売ると言い出したりして 日本は大和碓に人工島でも作って軍事施設もとい日本漁船の支援をしたらいいと思うんだ 頭がおかしいのがいたww
あっチョンは元から頭おかしいか >>13
お前は朝鮮人の重大な秘密に気が付いてしまったなw 10日にグアム一時配備を発表(産経)
11日ハワイ配備発表(日テレ)
間違いでなきゃ両方かい >>16
その記事去年のじゃね？
2018年てなってるしw
今年は2019年だべ 軍事アナリストが断言。レーダー照射事件は「韓国の全面降伏」
http://news.livedoor.com/article/detail/15868922/
昨年末に発生した韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件について、韓国海軍参謀
総長が問題を起こした駆逐艦の所属部隊を訪れ訓示を行なったと伝えられました。この内容について、メルマガ『NEWSを
疑え！』の著者で軍事アナリストの小川和久さんは、韓国の「全面降伏」と分析し、この問題については、日本への謝罪
なしでも「事実確認」で収めるべきとしています。 >>20
はぁ？
何寝ぼけたこといってんだろう
なぁなぁで今まで済ませてきたツケがこのありさまだろうに 別に日韓両国民に向けて事実確認と再発防止を約束するなら日本は荒立てないだろｊｋ 解決する気、認める気が全くないんだから
ずっと言い続ければいいんだよ
まさかこれが事を荒立ててるって事なのか？ 日本は30日以内の回答を要求。
それとパヨク曰く、ゴーン逮捕で、関係が悪化してるはずのフランスか、日本に北朝鮮監視用の艦艇を派遣だってさ。
アレ？アレ？関係悪化したんじゃないの？ >>25
ジョンブルやＯＺ、ＮＺも艦艇や航空機を派遣中だしな
2月中には米朝会談、米中貿易協議、そして3月1日はバナナ記念日と
極東周辺は火気厳禁状態になる
まぁ蛙は勝ち組に入ろうとする嗅覚だけがいいのがウリだからな
露助はその後の利害関係者の枠からパージされつつあるけどねぇ >蛙は勝ち組に入ろうとする嗅覚だけがいいのがウリ
フランス自身が戦争を起こすと大抵負け戦なのが何とも >>25
北朝鮮の弾道ミサイルは欧州にも届きますので。
アメリカに喧嘩を売るという事は西側諸国全部に喧嘩を売るのと同じですよ。
ムンの経済制裁緩和に欧州の態度が冷たいのも「拳銃を突きつけておいて何を言ってるんだ、このバカは」という心情なんだが
なんでムンにはそれが見えないんかねぇw だって朝鮮人だもの。
見ない、聞かない、嘘しか言わない、それが朝鮮人。 レーダーの電波情報交換できず 日韓はこう着状態
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000145218.html
> 日本側はレーダーの電波情報を非公式に交換して事実を明らかにしようと提案しましたが、韓国側はこれまで通り
> 交換に応じなかったとみられています。防衛省はこのまま膠着（こうちゃく）状態が続くとみて、電波情報の公開も
> 視野に対応を検討しています。
韓国が要求した実務協議でもコレか ヘルゲ・イングスタッドって、喪失で良いの？
Wikipedia日本語版には喪失と書いてある。
去年11月にタンカーと衝突して、座礁し、横倒しになったノルウエーのミニイ・ージス艦フリチョフ・ナンセン級フリゲートの4番艦の名前です。 ノルウェー海軍としては何とか引き上げようとしてるけどあんな艦全体が塩漬けになってるんじゃ結局新造と同じくらい金がかかるでしょ 省力化だのコンピューター化だの言ってみてもマンパワーが必要なときってのはあるし
人員を省くだけ省いたフネでそういう事態が訪れるとどうなるかがよくわかる一件だった｡気の毒だけど｡
→ノルウェーのミニイージス >>36
棄てるにしろ直すにしろ
放置しとく訳にはいかんってのでは イージスシステムが浸水しても真水で洗って完全に乾燥させれば動くよ！！ >>40
>動くよ！！
10分以内なら、ぐらいかな。計算機の類は無理 昔HP100LXを水没させてすぐ引き上げて乾電池抜いて数日かけて乾燥させて電池入れてもダメで
よくよく考えたらバックアップのコイン電池抜くのわすれてたという 使えるパーツってどれくらいあるのかねぇ...
一番高い電子兵装は壊滅しているだろうし。 >>45
艦艇の部品の大半はダメコンで海水を浴びても整備すれば使える筈。
でないと海で戦争なんて出来ないからねw
イージスシステムやCIC区画も防水されてる筈なんだけどノルウェー海軍のイージスがどの程度のものかにもよるかな。
日米海軍は太平洋で殴り合った仲だから、そのあたりは当然考慮されてるだろうけど商船構造のイージスなんてもんが隣の国にあるし
水密扉を開けっ放しで発電機が水浸しなんて事もあったから。 つか放っておいて他の国に持って行かれるとかあると面倒な事になるのが大きいのでは 艤装中のミサイル艇だっけ、作業員水密扉閉めず作業終了し、
そのまんま放置で波浪で機関室まで水没したと言うとても頭の悪い事していましたよね南朝鮮。 >>46
確かに。＞ 防水
でも船体が歪んでいたら、結構厳しいよね。 >>47
簡易型とはいえれっきとしたイージスシステムだしねえ >>49
洋上にある限り港で係留されていても波浪とも呼べない穏やかな潮の揺らぎで船体には相応の力を受けているし、日光を浴びて温められた金属の膨張とかも加わった歪みにも曝されているから、、そーゆうのも含めて防水ができる水密構造になっているはずなんだけどね
造船所の水密試験で水密扉を閉じた隣り合う区画は防水ができているのにヒト区画挟んだ別区画で漏水するケースもあるというから決して単純な話ではない
でも、水密扉を開けっぱなしにして放置ってのはなんか違うんだよな
工事機器用ケーブルで扉が閉められない状態だった可能性はあるけど、それならなおさら浸水に対する配慮が必要・・・ >>53
うん、「配慮」と打ち込んだところで虚しくなって「・・・」で送信した >>54
46からの流れで混じっていた
ノルウェーの話なら混ぜちゃだめだよな・・・orz 広角間王号が照射したレーダーはイルミネーターと呼ばれるレーダーではないのですか？ 韓国は欲張らずに満載5〜6,000トン程度のフリゲートを重武装にせずに、数隻揃え、ファミリー化して、さらに発展型として、対戦型、対艦対空型、対地攻撃型と数十隻揃えた方が、韓国海軍にとっては戦力アップになったのにね。
研究をきちんとしておけば旧式化するDDの問題なんかしのげたのに。イージス艦3隻の予算で4〜6隻は取得出来たろうに。
一回日本に戦争で勝ってみたいと言うのが本音で、装備を揃えてるんだろうけど、欠陥兵器ばかりではねえ。
陸軍国は海洋国家に勝てないと言う事は無視してるかねえ？
ましてや日本は韓国にとってはどうあがいても追いつけない国力差なのに。 レーダー照射問題、元駐日韓国大使館公使「韓国軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190115-00010008-abema-kr
> とんでもない勢力に国の中枢部が乗っ取られている。最近の話だが、国防の専門記者がテレビでこんなことを言った。
> “韓国の国防部が、主な敵を北から日本に変えようと、そういう教育をさせようとしている“と。
まぁ、ムン・ジェインの取り巻きならそれくらいのことはやりそうだよね >>59
馬鹿じゃねぇの？
反日教育をやり始めて何十年たったって思ってんだ？
こうなる事は初めから仕組まれただけ
長年水をまき肥料を与え剪定を続け、ようやく実をつけて収穫期に入ったってだけなのに
何寝ぼけた事ほざいてるんだろうなｗ 軍事用語調べたらイルミネーターは
セミアクティブ・レーダー・ホーミング誘導方式のミサイルに対して、誘導用の電波を照射する装置。ミサイルは目標物からの反射波を受信して目標に向かう。
とあった。広角のSTIR-180はイルミネーターではないのですか？ 韓国国防省関係者「日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる」
レーダー照射問題で、韓国側が「日本は無礼だ」と発言。
対立は深まるばかり。
15日午前、韓国国防省の定例記者会見。
報道官は、レーダー照射問題をめぐって、日本を強く非難した。
韓国国防省・崔賢洙(チェ・ヒョンス)報道官は「非常に無礼な要求であり、事実解決の意志がない、ごり押しの主張だ」、「日本が依然として非紳士的な行動をとっていることに、強く遺憾の意を表する」と述べた。
14日、シンガポールで行われた、日韓防衛当局者による協議。
日本側は、韓国軍の駆逐艦から照射されたレーダーの電波と音声の情報を、韓国軍が持つレーダー情報と交換するよう提案。
しかし、韓国側はこれを拒否し、日本の申し出を「無礼」と非難した。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190115-00409790-fnn-int あの国はもう低空飛行でしょうに。経済も政治も国運も。 その言い方だと以前は高空飛行だった状態があるみたいだが
経済はシースキマーミサイル並みに低空飛行、国運に至っては既に海面下だろ
政治は低空飛行と言うよりも常時迷走してるな いつか見た光景だなと思ったら、盧武鉉政権の頃と酷似してるなと。
あれが韓国最大の危機だったのだが、国益より大事なものが韓国にはあるのだろうな。
たとえ国が滅ぼうとも。 反日のオーバードーズで滅亡か
朝鮮人にとっては本望だろうよ まぁ戦前の日本も同じような経済難からの愛国オーバードーズで死んだから
あの国の民主主義政治は日本の80年遅れなんだろ。 韓国機とドッグファイトしたら日本に勝ち目無しと言われてるけど何で？ kはドックファイトに持ち込まないとそもそも土俵に上がれないんじゃなかったっけ？ 外国の外交白書の意趣返しを国防白書でやらかす、ってのも国際的にどういう目で見られることか むしろ逆に韓国機が勝ち目ないと思うが
BVRに関しても主力は誘導能力の関係でAim-9よりマシなAIM-120が使えるF-16だし
下手せずともAIM-7使った方がBVR性能良かったんじゃあなかったけ？＞Block50系列まで >>70
>韓国機とドッグファイトしたら
最近は強い側はドッグファイとしない、遠方からミサイル撃って仕留める。韓国相手なら築城のF-2か、小松のF-15で。
F-2ならレーダー性能+AAM-4性能で、日本の圧勝。
F-15J改 vs F-15K なら互角
F-15J改 vs F-16K なら日本の圧勝 Ｆ15Jも近代化改修されたのはAAMｰ4搭載可能でレーダーも強化されてるよね？
現在102機が改修済みで残りも改修予定だったってなってる記事はみたけど
まああくまで額面上では韓国機に遅れをとる要素はない気はする >>75
>残りも改修予定だった
preの改修はイロイロ議論があって、放置してF-35Aで更新みたい。
逆にこれまで相当に改修してきたF-15J MSIP 102機を、再度レーダー改修・ミサイルハードポイント6倍増(4発→24発、3倍増かも)などをするそうだ。 まあ保有数も日本の方が多いし
稼働率も悪くないし
日本がわざわざ韓国を侵略にでもいかない限りなんの問題もない
空中給油機も韓国は去年ようやく配備なんだっけ？ 現代の空戦は交戦空域へ到着する前の、管制の指示する接敵コースの采配から始まり、視界に収めた段階でデッドシックスからドックファイトへ入る状況だから、機材個々のカタログスペックとは別のシスマティックな運用で勝敗が付いてしまうんだよな
ハードウェア個々のカタログスペック比較だと韓国軍は相当強いんだけど、シスマティックな運用を考えるソフトウェア面で「朝鮮人気質」が致命的な欠陥となって本来の性能の発揮を妨げる事例が極めて多い つーか、航空自衛隊ってのは本質的に「防空」第一主義の航空戦力なんでなあ……
空中戦で勝てるとしたら、5倍くらいの数で押し切るしか手がないと思う。
※が、それだけの質と量で一度に日本周辺に投入できる国はない
伊達に最盛期のソ連極東空軍とがちでやりあう前提で整備してなかったわけで。
>73
米空軍との模擬戦で F-2 + AAM-7 で、F-16 + AMRAAM に圧勝しちゃったという話もあるし。
※レーダーレンジが3倍くらい違ってたとか。これは F-2 が APAR かつレドーム自体が大型化しているせい 737AEW&Cは4コイチだし、機長様が管制に従う保証も無いしなぁ。 >>79
>米空軍との模擬戦で F-2 + AAM-7 で
今の、J/APG-2 + AAM-4BのF-2の場合、F-22, F-35とはちょっと戦うのは無理。米軍のGolden Eagle (シンガポールのF-15E)と多分互角ぐらい？
東西両陣営でもF-2に対し優位に戦える機体なんてほとんど無い。
Su-35 (Su-27のAESA化)で互角、でも中露ともたいして数は無い。 F15Kの動画があったな
日本のF15は空対空戦闘一筋なのとE型ベースだから空中戦やっても一方的にならないに過ぎないとかで しかし本当に日韓開戦となったら自衛隊が圧勝するだろうけど、日本側に犠牲者0とはいかんよなぁ。それが腹立たしい。 正規戦では少数の犠牲者で自衛隊の圧勝は揺るがないだろうが、
便衣兵による市街地ゲリラ戦で警察消防に死傷者多数ってシナリオも同時進行すると見ている
中国籍のような１００％がスリーパーと見なせないだけに区別が付かず厄介 >>70
逆じゃなかったっけ？
韓国のストライクイーグルは爆撃機仕様で空爆したら逃げるだけというドクトリンだから空戦はそれほど得意では無い筈。
日本のF-15Jは空戦仕様で低高度でも音速を越えられるとか制空番長が目的なんでドッグファイトはめちゃ強い。
F-15Kにアドバンテージがあったのはミサイルの性能で初期はアウトレンジから攻撃出来るというところだったけど、今はミサイルの性能では空自の方が上だからなぁ。 >>87
正規軍相手にゲリラがアウェーで戦えた戦争の歴史は無いけどね。
日本にいる朝鮮人スリーパーは民間人の通報を受けて警察や自衛隊が出動してあさま山荘事件みたいに追い詰められて終わるシナリオしかない。
陸自もそれを前提に訓練しているから初期の段階で制圧されるんじゃないかな。
たかだか数%の工作員でどうにかなるなら米軍もあれだけ苦労はしないし原爆まで使うこともなかっただろう。 よくも悪くも、今の日本は流言蜚語による略奪込みの暴動が起こらない程度の民度はあるからね。
難しいと思うな、浸透工作員による破壊工作は。 >>90
関東大震災で朝鮮人暴動が自警団に制圧された歴史があるから日本人の団結力を舐めてる限りは無理だろうね。
次やったら日本から在日は絶滅する。 敵国でゲリラが成功する場合は朝鮮戦争前夜の韓国や南ベトナムみたいに、
民族や言語が同じだったりして溶け込めないと無理だからなー。
十円五十銭でバレる中韓には無理だろうな 日本は低空威嚇飛行罪を認めるのか認めないのかどっちだ？ >>93
何それ
そんな脳内王国でしか通用しないのを口に出すなんて… 韓国の主張を全部認めたとしても
韓国軍は 訓練された軍人ですら
友軍の高度150mに 恐怖狼狽してミサイル向けるチキンですって自ら言ってるんだから
どうしようもない ＞艦艇6ヶ月勤務兵対象者の継続勤務志願数値を見れば月平均
＞対象人員382人の中で志願人員は26%である102人に過ぎなかった。
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&;act=articleView&idxno=112659
＞海軍に入隊する兵士は6カ月以上義務的に艦艇に乗った後、
＞陸上勤務を希望する陸上に勤務するようにしている
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&;no=1360172
2013〜2014年の記事だけど、海軍兵は半年艦艇すると陸上勤務を
希望できて、多くの兵は陸上に移ってしまうらしい。 >>93
なぁ毎回存在もしていない法律言い出して笑われているんだが。
そう言うやつな日本じゃ精神異常者と言うんだよ、簡単に言うとキチガイな。 ここでもやってるのか…ｗ
>>70
連中のいうのはKの方が最新型で新しいから古くてポンコツのCやJでは勝てない
ってだけの単純な理屈な
制空タイプとか戦闘爆撃タイプとか構造とか重量とか推力とか一切アタマにはない
マトモに考えるだけムダ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
