韓国海軍KDX『256番艦』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
指揮権委譲は先延ばし、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『254番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1539879503/l50
韓国海軍KDX『255番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544124642/ >>93
チョンよ。軍用機にそもそも、低空飛行の制限はないし、
民間の制限の範囲内だ。
おまえらチョンが一方的に悪いんだよ＞チョン
あと瀬取り疑惑は安保理行きな。
まあそれと、差し押さえと合わせて経済制裁していくからそのつもりで。 日本のEEZではアメリカ軍と韓国軍が規定した哨戒接近距離4.8kmルールが優先されるわけだろ
そろそろアメリカから自衛隊に謝罪指示がくるだろうね ＞＞108
嘘ばっか言ってんじゃねぞ＞チョン
そんな距離で哨戒できるわけねえだろ。
だいたい、日本のeezでの規則をおまえらチョンが
決められねえよ＞チョン >>106
あのな、F-15Jの近代化改修を実施した機体はJHMCSを採用しているんだがな。
HMDってなんだかわかっているのか、お主。
>>108
アメリカが韓国の肩を持つって幻想、そろそろ諦めるよｗ
世界中でおまエラを必用としているのは、おまエラ自身だけだからｗｗ ここで韓国優位な妄想やっている人、妄言は多いけど、根拠はいっさい示さないからねぇ >私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇に３ノーティカマイル(約5.5km)中には接近しない。
https://www.sedaily.com/NewsView/1VE271F51Q
韓国語記事だと5.5キロになってるけど。 >>112
>根拠はいっさい
星神勝利法って、一旦ハマると、生涯抜け出さないのかも。 >>110
ほいほい改修できないから国産F-2の戦闘機改修がすすんでるんだべ
ライセンス生産の機体は勝手にいじれん
技術全解放、改修させていただき恐悦至極にございます料金にブチキレた空幕は好き放題できる国産に目を付けたわけで しかし韓国は優秀だな
ネトウヨ風情では広めきれなかった嫌韓をバシバシ拡大しとる 何が優秀なの？
ポンコツの戦車やヘリ、戦闘機や幼稚園軍隊が郵趣なの。
徴兵された韓国人兵士「ママ、明日地雷除去の危険な訓練がアルニダ」
ママ「まあ、大変。軍へ電話して、危険な訓練にさんかさせないようにするとニダ」
体長「確実ら親に相談して、地雷除去訓練に参加する承諾書にサインを貰ってくるニダ」
こうして軍の幼稚園化はますますすすむとw 嫌韓が一気に増えたのも2002年のW杯日韓共同開催の時だったしなー。
それまでは「韓国嫌い」って言うだけで差別主義者扱いだったのに、今じゃ街中で普通に言えるレベル。 今じゃ韓国が好きとか言った日には狂人扱いってレベルだしなぁ。
昔から嫌韓の俺からするとなんだかなーと言う感じ 自分が子供の頃は韓国という国の存在すら知らなかった。
当時のマスコミも取り上げることも無く、日本にとって韓国も北朝鮮も空気だったな。
韓国について知られるようになったのは最近の事ではなかろうか。
だから、好きにも嫌いにもなることは無かった。
嫌韓が増えたというより韓国を知る機会が増えた事で普通に韓国を評価したら嫌いになるしか無いだけだ。 出す物が無くて全然関係の無い物出して話そらそうとしている哀れな生き物が一匹。
そんな物無駄だ諦めろチョン >>108
F-15のドッグファイトでボロ負け
哨戒機の飛行距離でボロ負け
ウソ・捏造でしかモノ語れんから負けっぱなしだねえ >>117
天然ものは、養殖とはひと味もふた味も違うからw 哨戒機照準問題…日本、証拠出せない理由が何かあるのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000004-cnippou-kr
日本が韓国海軍艦艇「広開土大王（クァンゲト・デワン）」による哨戒機照準問題に関連し、レーダー情報を勘違いしていた
可能性が提起されている。
先月、東海（トンへ、日本名・日本海）沖で漂流中だった北朝鮮船舶を救助するために現場で救助活動を行っていた韓国
海警艦〔三峰号（サムボンホ）〕から出ていたレーダー波を海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれないという
指摘だ。日本が今回の問題に終止符を打つことができる決定的証拠（スモーキングガン）の役割が可能な哨戒機の受信情
報を出すことができないのも、誤解事実を把握したためかもしれないというのが軍事専門家の見方だ。 >>126
＞海警艦はＩバンドレーダーを使っていたが、日本が勘違いした可能性があるということだ。
警備艦のレーダーってマストの上で回ってるやつだろ。
http://photovil.hani.co.kr/files/attach/images/83/595/702/11.jpg もう引っ込みつかないんでどんどん嘘を塗り重ねてますな。
良いぞぉ、その調子だ！どんどんやれ！w ＞海警艦〔三峰号（サムボンホ）〕から出ていたレーダー波を海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれない
よくもまぁ次から次へと思い付くもんだねｗ どんどん嘘が酷くなっていくな、駆逐艦語る海賊船から今度はレーダーは海警艦だと言い始めたのか。
真面な人なら誰も信じない、だが頭のおかしい朝鮮人だけは話が変わろうと嘘だろうと信じるから頭がおかしい。 謝って再発防止の確認したら日本は矛を納めるを
韓国人が自身を鏡にして信じないからどうしようもない この言い訳だと海警艦は航海レーダーを切って漁船救助やってて
P-1が通り過ぎてからレーダーを作動させたことになる。 >>121
実名あげて侮辱しちゃいけないんやで＞チョン
おぼえとけ。 韓国が３０日以内に謝罪しないなら、安保理提訴でしょ。
これ安全保障そのものだし。 30日以内は朝鮮からの労働者の件に対してこと思った。 日本の電波誤探知で話が決まったようじゃないか
謝罪だけじゃ済まん話だぞこれ >>136
そこは いつもの韓国だよ
文在寅の任期が終わったら
積弊清算の逮捕祭りだ
大統領を筆頭に、今回の軍の幹部も更迭逮捕！！
「責任者を逮捕したﾆﾀﾞ！ だから援助するニダ！」
首を差し出して 日本にすり寄ってくるパターン
でも この国の反日が治らない限りまた 同じことをするから許してはいけない 誤探知って
よくもそんな無茶な言い訳考え出したもんだな
さんざんアメリカと訓練してるだろうに
自分達が漏らさなきゃばれないと思い込んでるのか？ >>136
そうだね。もう韓国は謝罪じゃすまないとこまでウソ引っ張っちゃったんだよね
まあきっちり責任取ってもらいますし、そん時泣いても知りませんよっと >>137
次の大統領も反日だから大丈夫
次はムンタンの親北要素が薄まった分、反日に精を出す様な奴になる というかあの国って完全に詰んでるから
昔は就いてある程度経ってからのブースターだった反日ドーピングを
即使わないとダメになってるし ところで日本のGSOMIA破りの件はどうオトシマエつけるんだ 安保理でも、国際司法裁判所でも、出るところ出れば良いじゃんw >>144
就任即「オクレにいさん！」って叫んでいるキャシャリンかな >>136
それ嘘つきチョン側しか言ってないんだが？
そもそも火器管制レーダーと警備艇の哨戒レーダーの周波数自体違うから誤検知はあり得ないの。
おまエラバレる嘘よく平気で書けるな、だからキチガイ民族朝鮮人と言われるんだよ。
存在自体が害にしかならんからさっさと死んでね。 >126
もともと X バンドレーダーは水上捜索にも使うから（I バンドは X バンドとかぶる）、外洋航行する大型船なら
もってて当然だし。
ただし無論水上捜索用なら仰角がそれほどないから、普通に飛行している航空機には当たりはしない。
んなことは初期の言い逃れで言ってて（KD-1 の水上捜索レーダーと誤認したとして）、自爆して取り下げてたろうが韓国（ｗ 「日映像みた専門家"韓軍艦追跡レーダー、日哨戒機狙いしなかった"」 2018-12-30
＞ 一部では日本哨戒機が広開土大王艦が当時運用中だった探索レーダー
＞(MW08)の電磁波や広開土大王艦と共に北朝鮮船舶救助活動をした私たちの
＞警察艇サムボン号の'ケルビン'レーダーの電磁波を追跡レーダーで誤認した
＞のではないかという観測が提起されている。
＞ 私たちの警察艇は'ケルビン'レーダーを探索および射撃統制兼用で
＞使っていて、当時漁船救助活動のためにこのレーダーを稼動中だった。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181230030100503?input=1215m
昨年末に出たネタの再利用だね。 レーダー照射だけなら、この程度で安保理に持ってくんなと言われると思うが。裏で何やっていたのかが大事。 >>150
いや、瀬取りの監視を妨害したわけだから、
安保理案件だよ。 韓国の艦船が余所の国のEEZ内で軍旗も掲げず、IFFを切り韓国の海警の警備艇と怪しげな北の船、
そこをボートで海上を動き回っている。
P1が来たらレーダー照射、普通の考えるとみられると不味いからこっち来んなと言う行動。
その海域は日本のEEZ内、確認する為来るのは当たり前。
日本のEEZ内と言う事は一切言わない、同じような事したら火病全壊で日本に対して非難するくせに。
嘘つきすぎて最初とは全然違う事言っているしね。 旗は画像で見えにくいだけで上げてたんじゃなかったっけ？
IFFって艦艇にもあんの？ 旗は上がっていない。
マストに国旗を、民間船なら船首に社旗を、軍艦なら艦尾に軍旗を掲げる慣習だが、どっちも掲げられていない。
どう見ても「見られたくない行為をしていた」のがまるわかり。 このスレでも何度か上がってたが、マストに国旗は上がってたぞ。
ちっちゃくて見にくいだけで 事件の争点は威嚇飛行の有無に絞られることになったな。
威嚇飛行の定義については国際社会は韓国寄りの姿勢だが。 そんな姿勢はない。一体何を読んだらそんなことを言えるのか。 軍旗と書いてあるのに国旗にすり変えるのは朝鮮人特有の習性だな。 そもそも、低空飛行したとしてもレーダ照射していいわけじゃないので。
韓国はどっちにしてもアウト。
だいたい低空飛行してないし。 韓国の海警艦のショボい捜索レーダーが
クルクル旋回するのを止めて対象航空機を追尾しながら収束ビームを発振できる事実に驚く
まさにウリナラファンタジー 汚いねとうよを日本から退治しよう★
ヘイトツイートをtwitterから追放するんだ Part1５
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1547218839/l50
Yahoo!知恵袋を浄化するんだ★3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544939337/
「特定非営利活動法人うぐいすリボン」という団体が署名活動しています。
http://www.jfsribbon.org/2018/11/blog-post.html
署名キャンペーン：「静止画ダウンロード」の違法化を行わないで下さい
法律が成立する前に、行動できることをしましょう！ >>155
＞広開土大王級駆逐艦
＞IFF AN / UPX-27K IFF
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B4%91%EA%B0%9C%ED%86%A0%EB%8C%80%EC%99%95%EA%B8%89_%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%A8
＞それと共に"当時、広開土大王艦でレーダーLock-On(武器使用可能な状態の
＞レーダー稼動)等自衛権的措置をすることもできたが、IFF(相互識別装置)と
＞光学装備で友好国である日本海上哨戒機であることを確認した後、光学装備
＞を利用して監視活動を持続的に実施した"と強調した。
http://news.hankyung.com/article/2018122940717 >>157
アレはコラじゃなかったっけ？
あと、明示するためのものだから、見にくかったら意味がない。
そして軍旗を出さないのもダメ。
つまり、どっちにしろアウト。 国連海洋法条約では「軍艦が他国の領海を無害通航する際には海軍旗を掲げるなど所属を明らかにする義務がある」ですよ。
EEZは領海では無いので、海軍旗を揚げるのは義務では無いような。国籍不明船扱いされても文句は言えないと言うだけ。 >>169
逆に言えば、海軍旗掲げずに航海してるのは、邪なことやろうとしてると自白してるようなもんですな。
航海中の軍艦は海軍旗を常時掲げるのが基本ですし。 【韓国軍】韓国のすべての部隊で４月から日課後の兵士の携帯電話使用可能に(中央日報)[1/17]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547709151/
幼稚園軍隊w
「ママー今日は行軍の訓練やったよ。明日はライフルに触れるんだあ」 あれ、普通非番じゃ無いと私用の電話とかダメだよな？
艦艇上でスマホ使いまくってるバカ共だからな 「日哨戒機ごり押しに'私たちが本当に撃てばどうするの?'直前まで行った」 2019.01.18 1
＞ 軍は日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後
＞同じであることが発生する場合'私たちが本当に撃つこともできる'という
＞返事も準備したと分かった。
＞ 軍関係者はしかし"返事を準備したが実際にはしなかった"と話した。
＞実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が2ヶ国の関係を破綻
＞させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。
http://www.nocutnews.co.kr/news/5091766 コレまじ？
日本海上空で、ロシアの爆撃機2機が接触。
うち1機が墜落
って？ >>174
リンク貼れよ
脳内妄想をたれ流しているのが多い板なんだから・・・ ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6310625
yahooにならあった。
日本海のどのあたりなのかね。 >>176
Su34の訓練中の事故だからロシア領でないかな。
日本海と言っても日本のEEZ内ならF-15Jもスクランブルかけてる筈。 >>176
>>177
>>178
サンクス。出先で貼る時間がなかった。 つい先ほどロシア機墜落は自衛隊機による誤射が原因だったと判明したようです
これから日本は修羅場です >>182
樺太まで空自が行くとは思えんが、どれだけ高性能なミサイルなんだw
すげえな空自。 >>179
ソース主義じゃなかったのか、この板。
妄想は自分の頭から漏らすなよ。
ソースがあるならさっさと書け。 何言ってんだ
このタコ助
ここは由緒正しい便所の壁だぞｗ レーダー照射：日本に軍配を上げる米国
問題を起こしても謝れない韓国の甘えの構造
2019.1.18（金） 高濱 賛
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55234 >>182
はい風説の流布
誰かが通報するかも知れないから
部屋で一人震えてろ なんで関係のない奴が怒ってるんだ？
ゼンカモンが新幹線のシート下げるのに.前のやつがいちいち聞いてきてウザいとかいってたが、ゼンカモンお同じくらいカッとしやすいんだなあw ２０９以外のコテはココ出禁な
外患誘致罪だから なんか言いたいなら無名で書いてくれ！ >>193
あら国籍透視くん元気？
はよ就職して親を安心させろ 日本政府“レーダー照射”新たな証拠公開へ
自衛隊機が韓国軍から射撃の際に使用するレーダーの照射を受けた問題で、政府は、
照射を受けた新たな証拠を公開する方針であることが日本テレビの取材でわかった。
この問題をめぐり、日本側は射撃用の「火器管制レーダー」の照射を受けたと抗議しているが、
韓国側は否定し続けていて、対立が深まっている。
こうした中、複数の政府関係者によると、日本政府はレーダー照射を受けたことを示す新たな証拠を公開する方針であることがわかった。
防衛省幹部によると、具体的には、レーダー照射を受けた際に自衛隊機の装置が反応した音の記録で、
このレーダーの照射を受けたことを示す明確な特徴があるという。ある防衛省幹部は、「客観性の高い証拠だ」と説明している。
公開する時期については、アメリカを訪問中の岩屋防衛相が２０日に帰国してから、最終的に判断する方針。
http://www.news24.jp/articles/2019/01/18/04414636.html?cx_recsclick=0 KFXのハングルの翻訳記事を見つけたので、読んでみたけど、F414双発機を50億で販売とか、まだあほぬかしてるのなあ。
国内には部品メーカーがなく、技術も閣内にない。設計能力もない。
ないないづくしで、外国から買ってる来ることになるのに、コレで50億で販売ってw
既に計画は頓挫してると何故気がつかないかなあ？ >>196
技術に無知な経営者が、無茶な製品作れと言っているような物でしょう。韓国企業の技術者はケンチャナヨでないとやってられないだろうなぁ。 韓国国防省、日本の電波音公開をけん制＝レーダー周波数など提示を
【ソウル時事】韓国国防省は１９日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、
哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について声明を出し、
「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」とけん制した。
新証拠の電波音公開へ＝レーダー照射、日本の正当性主張−防衛省
国防省は「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、国際社会に誤った認識を与えかねず、
日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開しなければならない」と主張した。
（2019/01/19-17:02）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900417&;g=int
不正確な内容とはおまエラが言うな、最初と今言っている事全然違うのに何が不正確だ嘘しか言ってないだろうにチョンよ 新証拠の電波音公開へ＝レーダー照射、日本の正当性主張−防衛省
韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題をめぐり、防衛省は新たな証拠として、
レーダー照射を受けたときに哨戒機内で記録した電波信号の音を公開する方針を固めた。防衛省幹部が１９日、
明らかにした。週明けにも公開する方向で調整している。
海自、「秘」の電波情報用意＝韓国側はデータ交換拒否・防衛省の想定内
韓国側はレーダー使用について、遭難した北朝鮮船舶を捜索するためだったとし、
「日本は火器管制レーダーだったと誤認している」との立場を取ってきた。新証拠を出すことで、
日本側の主張の正当性を広く国際社会にも示したい考えだ。
（2019/01/19-12:45）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900277&;g=pol >>196
韓国航空宇宙産業（KAI）を2030年までにボーイングやエアバスと肩を並べる企業に育てる！ との
ニュースが最近もあったしな 大風呂敷を広げることに対する感覚が日本人とは違うんだろう あの国では「これを作ろう」と着想した瞬間に出来たことになるのな
だからいつも「とらぬ狸の皮算用」ばかりしている
しかも成功した試しがほとんどない
軍用機だ戦車だ軍艦だとか言う前に、まず軍靴くらいまともなのを納品しろっつうの
陸軍なら塹壕足の怖さを知らないわけでもあるまいに
水没する水陸両用装甲車とか潜航できない潜水艦とか進水式が浸水式になるフネとか意味不明すぎる Ｔ-50の対米販売失敗、スリオンは売れない、ＫＦＸはどうなるか分らないし
完成しても韓国軍向けで生産終了しそうなので唐突に民需転換を喚きだした。 ボーイングと肩を並べてるってw
あこは宇宙開発も手掛けてる企業なのに。
KAIはT-50の販売失敗で仕事なくて、存続すら危ういのに。 >>203
>存続すら危うい
ので、民間機事業参入を言ってみた。たぶんこれだけ たしか社長がセルフデスしてたよな
それも文政権の閣僚が積弊勢力ってレッテルをバンバン張ってな
で、子飼いの人物を後釜に押し込んだら手のほら返しで
持ち上げるだけ持ち上げ始めた
韓国内の話なんでどうでもいいが、聞くだけで虫唾が走る話だよ >201
かの民族だと多分「予算が付けばできたも同然」なんだと思う。
予算が付けばそれをポッケナイナイできるわけで、その時点で勝ちだからじゃないかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
