韓国海軍KDX『256番艦』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
指揮権委譲は先延ばし、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもダイジョウブ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『254番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1539879503/l50
韓国海軍KDX『255番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544124642/ 伊藤元海将が 2000ftを200ftに改ざんしている とBS朝日の番組で言い切ってるけど、
大丈夫なんだろうか? >>380
飛行機側のトランスポンダーが返した気圧高度計の数字をそのまま表示してる説の方が説得力を感じる
もちろん気圧高度計は天候によって誤差が出るけど、民間機も含めてポンダーの数字は気圧高度計ベースで同じ基準だから、
衝突回避にはそれでいいんだそうな
で、当時の海域の気圧で補正すると、絶対高度はちょうど150mくらいになるとか INS Vikramaditya was spied upon by NATO aircraft and ship last year but the matter was hushed up
November 18, 2013
https://www.indiatoday.in/india/north/story/ins-vikramaditya-was-spied-upon-by-nato-aircraft-and-ship-last-year-217845-2013-11-18
接近した哨戒機をちゃんと撮ってたらこんな画像を出せるはず。 韓国の機密情報を敵国の島国に開示する意味が分からん 次々に捏造が暴かれる 韓国国防部が公開した画像に 元自衛艦隊司令官・香田洋二氏「常識的には1000m以内の距離は測れない」 元防衛省情報分析官・西村金一氏「この写真は証拠にならない」
http://anonymous-post.mobi/archives/3265 >>380
計器の画像だけテキトーな画像を拝借して加工したのを出したと考えるのが一番現実的 。
なので、計器にこだわると足をすくわれる可能性あり。 今回の事件の各種情報まとめ
1.言ってる事が二転三転し、前後で矛盾する韓国海軍
「射撃レーダー照射してない」
→「海が荒れて遭難船を探す為に照射してただけ」(海は荒れてないし、遭難船は目の前に居た)
→「カメラだけでレーダーは使ってない」(前回は照射したと言ってた)
→「威嚇飛行だ!!!!」(完全な開き直り)
2.威嚇飛行について
・高度60〜70メートルで500m接近がそもそも脅威なのか。
→海自は以前からそれ以下で哨戒してたし、韓国海軍自身もそれ以下でやっていた。
・レーダーの分解能的に500mまで接近すると150mも70mも区別できない疑惑
3.韓国の証拠映像についての疑惑
・哨戒機の写真から、もっと距離が離れており、当然高度もはるかに高かったのではないか(推定を重ねた推論なので注意)
・2000ftを200ftに改ざんした疑惑(この疑惑に根拠は何もない)
・レーダー画面に表示される緯度経度らしい表示「32 00.3N 123 42.9E」が上海近海。事件と関係ない画像ではという疑惑
こんなとこか? 威嚇飛行って爆撃コース通ることだからただのいちゃもんでしかない
とにかくどんどん話をずらして行って食いつけそうなところを狂人のごとく絶叫する
それで自分を洗脳してしまうのが恐ろしいところ >>388
韓国はまともな議論できないから、レーダー照射と
瀬取り疑惑を安保理提訴したらいいかと。 なんか今度は戦闘機のスクランブル発信とかの寝言言ってきたぞ。もはや向こうが打ってきてもおかしくない状況だなあ。 こうなるしか無いとわかってはいても、流石に引くわ...
【威嚇飛行】 日本の再挑発時、韓国空軍の戦闘機は出撃可能か?…「安倍の思う壺」の恐れも[01/27]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548604710/ >>390
え?
初回から言い出してなかったの?
言い出しているとおもうしやり出すと思っていたから沈めろと >>387
レーダー事件と「威嚇飛行」は別件。
ごっちゃにしちゃ不味い。 (朝鮮日報日本語版) 威嚇飛行:韓日の軍事トップが煽る感情的対立
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00080004-chosun-kr
軍で増幅されている韓日関係悪化に解決の兆しが見えないという懸念の声も出ている。峨山政策研究院の申範K
(シン・ボムチョル)安保統一センター長長は「昨年の日本との哨戒機・接近飛行問題が一種のハプニングだとすれば、
今回は日本が意図を持って接近しているだけに、軍事的な次元での対応は必要なものだったと思う。ただ、日本は
間違っているが、韓日両国が互いに意思疎通できていない様子であるのは憂慮すべきだ。軍当局ではなく、外交・
首脳間で問題を解決しなければならない」と語った。 >>393
一緒だよ。
レーダー照射を誤魔化すために威嚇的低空飛行と言い出した流れなんだから 旭日旗と同じ流れ
レーダー照射をごまかす為に通常の哨戒飛行を威圧って呼んでるだけだから
今まで問題無かったことに何度も抗議してくるし
実は自分が嫌疑かかってるレーダー照射前の前から
気に入らなかったって言い出すし、本気で前から問題視してたんだって思い込む >>393
確かに今騒いでるのは大祚栄への脅威飛行だけど、広開土大王がレーダー照射したって日本が指摘した後に
脅威飛行があったニダ!ってやってんだからそもそも一緒
つーか今の韓国の主張は日本は恒常的に脅威飛行をやってるニダ!だからね 面倒くさいのはこれから何だよねぇ
誤魔化しの為の問題提起だって向こうが認識してたら
レーダー照射問題の風化と共に誤魔化し問題も風化するけど
あいつら元々気に入らなかったって思い込むから旭日旗と一緒で哨戒飛行の度に抗議してくるよ今後何年も 韓国の使ってるレーダーは旧式なので測定位置に関しては
誤差が大きいので
実際の位置は韓国のEEZ内だと断定してよいわけである そもそも脅威と思われるような高度で監視される行いを行っている韓国海軍は一体何を行っているんでしょうかね。
監視されるような国際法違反しているから哨戒機が脅威と言う事になるんだが。
事の発端の日本のEEZ内で怪しい行動しておいてレーダー照射、それが今では低空飛行で脅威を与えているに変わっているし。
チョン側敵国扱いの言動ばかりで近づいたら攻撃すると言う事も言ってるし、
面倒だから日本のEEZ内で怪しい事していたら潜水艦で沈めてしまえ、F2で対艦ミサイル撃ち込んでも良いよね国籍不明艦だし。 政府抗議と多分現地で無線で喚き散らすだけの相手に撃沈は無理 てかあの緯度経度が本当に正しかった場合、自衛隊機の威嚇飛行より中国軍機の実弾射撃の方を警戒した方がいいんじゃ… 日本はこれまで通り、哨戒をし続ければ勝ちなんで、
哨戒をしつつ、韓国軍の攻撃があったら、
正当防衛攻撃を準備しておく必要があると思います。
与える害悪は同程度で。
ただ、こっちから撃ったら、北朝鮮側につきたい、文在寅独裁政権の
思う壺なんで。
これ、文在寅は日中戦争時の共産党・コミンテルン。
慰安婦強制連行捏造はゾルゲ事件。
朝日新聞は朝日新聞。
韓国の民主派が国民党ね。
ちょうどパラレル。
文在寅独裁一派とその背後にいる北朝鮮・シナを打倒すれば、
日米・韓国の民主派の勝ち。 しかし今回の事件で田母神が
「火器管制レーダーはフェイズドアレイだから常時ほぼ全周に電波を出し続けている」
とか言い出したのは吹いたな。
前から色々アレな人物ではあったが、(一応)本職だけに軍事知識は比較的まともな方だったはずだが
ついにボケたのか、韓国を擁護しようとしたのか・・・ 都知事選の違反で有罪判決が確定した直後だったから、何かしら思惑があったんじゃないかねぇ>田母神 >>407
海自の話を空自や陸自の人に聞くマスコミもアホだけどな。
ワイドショーのコメンテーターも、どう見ても専門外のを連れてきてトンチンカンな答えをさせるとかわざとやってんのかね。 ・広開土大王の射撃指揮レーダーSTIR-180はそもそもフェイズドアレイじゃない
・多機能(探知/追跡/管制)フェイズドアレイレーダーだとしても探知モードでは当然追尾しない。
・韓国の主張ではMW-08しか使用して無いので、韓国の主張とも矛盾する。
清谷でもここまで酷くねーぞ・・・ 南朝鮮ほぼ日本敵国認定らしいな、ほぼが取れて敵国として実弾撃ってくるの時間の問題かな。
もしそうなったら野党とその支援団体皆檻の中か外患誘致適用されそう、野党議員はほとんど居なくなりそうだ。
放送局新聞社だな。 制裁云々の前に、とりあえず特別永住許可は取り消していいと思うんだけどな。
ここまで左傾化してたら、4・3事件やら保導連盟事件で逃げてきた在日1世どもも諸手を挙げて歓迎されるだろ。 >>413
せんそうになったら、
まず、日韓関係破壊の最大の工作になった、慰安婦強制連行捏造をやった、
朝日新聞と福島瑞穂と植村らなどや、共産党関係者を外患誘致で起訴するべきだと思うわ。
あと、朝日新聞はゾルゲ事件と同じことを五十年後もやったわけだから、
いい加減つぶさないと。
日本人がバカすぎると言われる。 >>414
賛成。旭日旗騒動が拡大したのは、日本サッカー協会の対応がおかしかったからだけど、
あれはサッカー協会に食い込んでる在日勢力のせいだと思う。
覚せい剤やってる在日ヤクザとパチンコ屋の資金で食い込んでるからタチが悪い。
パチンコ潰しは当然として、覚せい剤挑戦ヤクザの壊滅は、
特別永住廃止して、国外退去をするしかない。 何度も言うけど日本には交戦権は無い
自衛権は認められない >>417
敵国への上陸や攻撃が出来ないだけで、自衛目的の交戦は認められる。
安倍政権の解釈では自衛の為であれば、敵地攻撃も自衛権の範囲としているが法的にはどこまで解釈出来るんだろ? >>417
お前んとこは有事に指揮権が無いけどなw >>419
まあ在日韓国人にウリナラ軍の指揮権があるわけないし >>417
自衛権はあるわ
そういう韓国には有事の指揮権がないけどな 米軍ら国連軍の指揮権がないだけじゃないの?
韓国軍が単独で動くなら問題ないでしょ >>420
在日韓国という国は無いよ
在日韓国人は韓国人です。日本人でも無国籍人でも無い あの機会主義者たちが合法的に日本人を殺せるチャンスを逃すのかどうか 駐韓アメリカ大使は韓国支持にまわったそうだけど
本国への影響は大きく出るだろうね 単なるポーズなのか、それとも何かしら弱み握られてるのか… ハリスって日系アメリカ人じゃなかったっけ?
報道では韓国の要望はスルーされたと聞いたけど。 となると、いつもの「あんなこといいな、出来たら(○○だったら)いいな」という願望定期になるな >>429
日本が矛先を収めたのは、米軍が日本の主張を認めたから。
ハリスは韓国軍の言い分は根拠が無いと切り捨てたと聞いたよ。 >>418
より正確には「国際紛争解決の手段としての」戦争を放棄しているのであって。
自衛とか他国の内紛を鎮めるための調停軍としての行動(PKF)はセーフなのだよねえ。 ドイツみたいに占領して終戦じゃなくて、あくまで話し合いで終戦させるだけって聞いたよ
だから1人でも残しておけばok どうせまた逃げちゃって話にならないんじゃないのかなあ?
仮に誰かとっ捕まえたとしても今回の騒動見てりゃ話なんぞ通じるとも思えんが >>417
自衛権があるから自衛隊があるんやで。
字が読めないのか?
憲法がそういう風に読まれてるんだよ。
自然法に反するからな。 自然権である自衛権を捨てるって仏にでもなるつもりなんかねぇ
まぁ国家の自タヒでもあるが、そんな国存在する必要性がないわw >>436
日本は憲法学者が共産党の影響とかで狂ってるやつが多いからね。
共産党のレールの上で学問してるバカ。 >>418
いい加減、解釈をこねくりまわして言い逃れの
組織にするより、憲法変更して「自衛のための軍保有」とか
すればいいのに。今なら南北朝鮮・中国が後押しして
くれてる絶好の機会なんだから。 >>431
だから超解釈としては、国際紛争解決を目的としなければなんでもできるとw >>440
なんとなく暇だから侵攻してもいいって事かw >何度も言うけど日本には交戦権は無い
9条が言ってることは侵略戦争の否定で、これは大抵の国の憲法にある。
お前の国だって5条で侵略戦争を否認しているだろ。
ま、その直後にわざわざ。
「国軍は、国の安全保障と国土防衛の神聖な義務を遂行することを使命とし、その政治的中立性は遵守される」
と但し書きをつけなきゃならんところが、軍事クーデター上等の途上国らしいなw 【海自そうりゅう型】豪潜水艦商戦、日本案再浮上の気配
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548767886/
自国生産のコリンズ級が故障続きなのに、現物が存在しない仏産の新型を導入していいのか、てのが
現場の声らしいけど いまさら政治的決定を覆すのは難しそうだなぁ スルーだなあ。フランスの方はすぐに情報が漏れてるし。
今更なんの寝言を言ってるのかと。 つか鯨の件でまたなにらかしてくるかわからんから
オージーとは距離取った方が良いんじゃないかなって どこの国でも声のでかいのが目立つってだけだと思うがなぁ。
海外掲示板見ても反捕鯨は頭悪そうなレスしかないし >>443
また政権が変わって中国寄りになったら中国に機密がだだ漏れするから止めとけ オージーは、原子力潜水艦で、武器はアメリカ型を選択したんだろ?
だったら、フランスがダメなら、アメリカから素直に型落ち買えばいいじゃん。
アメリカが売るなら何の問題もない気がするが。 韓国の軍事費は既に日本の9割近い
おそらく、2,3年のうちに日本を追い越すだろう
韓国の軍事大国化が国会やメディアで問題にならないのが不思議なんだが、
日本共産党やパヨクの皆さんはなぜスルーするのか 右派だって韓国の軍拡なんて
どうでもいいと思ってるやろ。
日本の仮想敵はあくまで中国であって
右派も左派も自衛隊も
韓国を頭の気の毒な子としか見てない。 パヨ御用達ハーバービジネスオンラインで頭おかしいこと書いていた奴いたから名前見たら牧田寛で納得した。
レーダー照射問題、日韓双方の発表をとことん突き詰めてわかる8つの「ファクト」と「フェイク」
https://hbol.jp/184494
読むと頭大丈夫かと思える程日本が悪い韓国が正しいと言う事しか書いて居ない。
コロラド大学客員教授クビになるのは当たり前だよ、偏った真っ赤な思想だし。 >>453
いくら予算をかけようが、予算の方向性が根本から著しく誤っているので脅威でない 韓国空軍が空中給油機を初配備 戦闘機の作戦能力向上へ
2019.01.30 13:52
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190130001300882?section=politics/index
これで竹島上空の滞在時間が増えるニダと、嬉々として韓国大手新聞が記事を書いてしまうからなあ。
北朝鮮空港へ止むを得ず燃料満載のママ緊急着陸し、止むを得ず燃料を補給して、韓国へ帰るなんていう事も出来るわけだ。 >>457
アウトレンジでミサイルに給油機狙われるとか考えないのかね? >>456
どうまちがってるんだ?
ポッケないない? >>453
で、そのうち9割9分がポッケナイナイなんだろ?www >>457
それも ↓の一環なんやな
日本を「仮想敵」扱いして準備してきた韓国軍
自衛隊機へのレーダー照射は“突然の出来事”ではない
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55339 韓国企業に戦車を作れと金をやる→失敗
同上戦闘機
同上 ヘリ
理論的にはいくらでも軍事力をつけず金を浪費できるが。 >>961
韓国みたいな幼児国家にあれだけど、
仮想敵国に対しても、レーダー照射はやらないぞ。
挑発して戦争を誘発しようとしてるなら別だけど。
まあ、韓国はそれなんだろうけどね。 >>463
謎の勢力が設置した機雷に触雷、ってシナリオとかどーぉ? >>459
主要な敵が日本というならば対潜能力向上は最重点目標のはず
にもかかわらず主力艦の対潜兵装はお粗末極まりない上に対潜哨戒機も数が少なすぎる
今のままだとチョッパリイージスより重武装だと威張ってるフネも全部潜水艦に沈められる
韓国海軍の潜水艦探知能力は、中国のクソ喧しい旧式原潜すらまともに追尾できない次元 >>465
そもそも哨戒機としては役立たずのP-3Bタレスカスタムいれてるしな >>465
>主要な敵が日本というならば
主要な軍港の金海で出撃をためらっていると、福岡から陸自の対艦ミサイルが飛んできて全艦アウトかも >>464
このまま、哨戒をつづけてたら韓国が攻撃するんじゃね。
そしたら悪者は韓国になるし、それなら韓国が滅んでも仕方あるまい。 >>468
レーダー照射して発射したのに命中しなかったりしてな
ミサイル側の受信部がポッポナイナイによってがらんどうだったりしてw なんか発射できずに爆発して轟沈しそう
んで日本の哨戒機に攻撃されたって言いそう 【国連・最終報告書】韓国が無断で制裁対象の石油製品を北朝鮮に大量に持ち込んでいた★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548856032/
韓国が国連制裁の対象になりそうだ。 >>470
他にも斜め上のオチが無いか、いろいろ考えてみた
@VLSのカバーを突き破れず、セルの中で燃料使い果たす
AVLSのカバーを突き破った衝撃で信管が作動する
B発射したは良いが、自分にホーミングしてしまった
C発射ボタンを押したら艦長が射出された
DVLSセルの中に入ってるはずのミサイルがなかった
Eレーダーを作動させた瞬間ブレーカーが落ちた
俺の貧相な頭ではこれ以上ファンタジックな選択肢は出てこなかった Fセルを出たあと、推力が消えて甲板に落下、恐怖で乗組員全員海に飛び込んで溺れる。 H発射ボタンを押したとたんに電力不足でシャットダウン。 >>478
まさにそれに近い状態だと思う。
VLSにミサイル全弾込めるとトップヘビーな船体がより不安定になる為半分ほどしかセルに入ってないとか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています