韓国海軍KDX『256番艦』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
指揮権委譲は先延ばし、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『254番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1539879503/l50
韓国海軍KDX『255番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544124642/ Ｆ15Jも近代化改修されたのはAAMｰ4搭載可能でレーダーも強化されてるよね？
現在102機が改修済みで残りも改修予定だったってなってる記事はみたけど
まああくまで額面上では韓国機に遅れをとる要素はない気はする >>75
>残りも改修予定だった
preの改修はイロイロ議論があって、放置してF-35Aで更新みたい。
逆にこれまで相当に改修してきたF-15J MSIP 102機を、再度レーダー改修・ミサイルハードポイント6倍増(4発→24発、3倍増かも)などをするそうだ。 まあ保有数も日本の方が多いし
稼働率も悪くないし
日本がわざわざ韓国を侵略にでもいかない限りなんの問題もない
空中給油機も韓国は去年ようやく配備なんだっけ？ 現代の空戦は交戦空域へ到着する前の、管制の指示する接敵コースの采配から始まり、視界に収めた段階でデッドシックスからドックファイトへ入る状況だから、機材個々のカタログスペックとは別のシスマティックな運用で勝敗が付いてしまうんだよな
ハードウェア個々のカタログスペック比較だと韓国軍は相当強いんだけど、シスマティックな運用を考えるソフトウェア面で「朝鮮人気質」が致命的な欠陥となって本来の性能の発揮を妨げる事例が極めて多い つーか、航空自衛隊ってのは本質的に「防空」第一主義の航空戦力なんでなあ……
空中戦で勝てるとしたら、5倍くらいの数で押し切るしか手がないと思う。
※が、それだけの質と量で一度に日本周辺に投入できる国はない
伊達に最盛期のソ連極東空軍とがちでやりあう前提で整備してなかったわけで。
>73
米空軍との模擬戦で F-2 + AAM-7 で、F-16 + AMRAAM に圧勝しちゃったという話もあるし。
※レーダーレンジが3倍くらい違ってたとか。これは F-2 が APAR かつレドーム自体が大型化しているせい 737AEW&Cは4コイチだし、機長様が管制に従う保証も無いしなぁ。 >>79
>米空軍との模擬戦で F-2 + AAM-7 で
今の、J/APG-2 + AAM-4BのF-2の場合、F-22, F-35とはちょっと戦うのは無理。米軍のGolden Eagle (シンガポールのF-15E)と多分互角ぐらい？
東西両陣営でもF-2に対し優位に戦える機体なんてほとんど無い。
Su-35 (Su-27のAESA化)で互角、でも中露ともたいして数は無い。 F15Kの動画があったな
日本のF15は空対空戦闘一筋なのとE型ベースだから空中戦やっても一方的にならないに過ぎないとかで しかし本当に日韓開戦となったら自衛隊が圧勝するだろうけど、日本側に犠牲者0とはいかんよなぁ。それが腹立たしい。 正規戦では少数の犠牲者で自衛隊の圧勝は揺るがないだろうが、
便衣兵による市街地ゲリラ戦で警察消防に死傷者多数ってシナリオも同時進行すると見ている
中国籍のような１００％がスリーパーと見なせないだけに区別が付かず厄介 >>70
逆じゃなかったっけ？
韓国のストライクイーグルは爆撃機仕様で空爆したら逃げるだけというドクトリンだから空戦はそれほど得意では無い筈。
日本のF-15Jは空戦仕様で低高度でも音速を越えられるとか制空番長が目的なんでドッグファイトはめちゃ強い。
F-15Kにアドバンテージがあったのはミサイルの性能で初期はアウトレンジから攻撃出来るというところだったけど、今はミサイルの性能では空自の方が上だからなぁ。 >>87
正規軍相手にゲリラがアウェーで戦えた戦争の歴史は無いけどね。
日本にいる朝鮮人スリーパーは民間人の通報を受けて警察や自衛隊が出動してあさま山荘事件みたいに追い詰められて終わるシナリオしかない。
陸自もそれを前提に訓練しているから初期の段階で制圧されるんじゃないかな。
たかだか数%の工作員でどうにかなるなら米軍もあれだけ苦労はしないし原爆まで使うこともなかっただろう。 よくも悪くも、今の日本は流言蜚語による略奪込みの暴動が起こらない程度の民度はあるからね。
難しいと思うな、浸透工作員による破壊工作は。 >>90
関東大震災で朝鮮人暴動が自警団に制圧された歴史があるから日本人の団結力を舐めてる限りは無理だろうね。
次やったら日本から在日は絶滅する。 敵国でゲリラが成功する場合は朝鮮戦争前夜の韓国や南ベトナムみたいに、
民族や言語が同じだったりして溶け込めないと無理だからなー。
十円五十銭でバレる中韓には無理だろうな 日本は低空威嚇飛行罪を認めるのか認めないのかどっちだ？ >>93
何それ
そんな脳内王国でしか通用しないのを口に出すなんて… 韓国の主張を全部認めたとしても
韓国軍は 訓練された軍人ですら
友軍の高度150mに 恐怖狼狽してミサイル向けるチキンですって自ら言ってるんだから
どうしようもない ＞艦艇6ヶ月勤務兵対象者の継続勤務志願数値を見れば月平均
＞対象人員382人の中で志願人員は26%である102人に過ぎなかった。
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&;act=articleView&idxno=112659
＞海軍に入隊する兵士は6カ月以上義務的に艦艇に乗った後、
＞陸上勤務を希望する陸上に勤務するようにしている
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&;no=1360172
2013〜2014年の記事だけど、海軍兵は半年艦艇すると陸上勤務を
希望できて、多くの兵は陸上に移ってしまうらしい。 >>93
なぁ毎回存在もしていない法律言い出して笑われているんだが。
そう言うやつな日本じゃ精神異常者と言うんだよ、簡単に言うとキチガイな。 ここでもやってるのか…ｗ
>>70
連中のいうのはKの方が最新型で新しいから古くてポンコツのCやJでは勝てない
ってだけの単純な理屈な
制空タイプとか戦闘爆撃タイプとか構造とか重量とか推力とか一切アタマにはない
マトモに考えるだけムダ 一応公式にはkも9割稼働してるといってるね
56機だから50機は動くらしい
ゴシップ的には2割稼働らしいけど
さすがに11機じゃやばすぎでしょ でもドイツのユーロファイターは稼働機10機程度、出撃可能なのが4機なんだよなぁ。MBTは日本より少なくなって稼働率3割とか、Uボート稼働率0%なんてひどい事になっている。
東西統合の影響だろうが... 南北朝鮮統一したら、どうなる事やら。 >>102
>南北朝鮮統一したら、どうなる事やら。
徴兵制廃止、北の職業軍人ばかりが失業対策で軍隊に残り、3年後にクーデター >>74
管制機ないから無理。逐一韓国機の動きを自衛隊は監視してる。 というか、本当に機体を必要な場所へ飛ばせるのか、
南朝鮮空軍。
共食い整備でKF-16は動かないだろ。 >>99
HMDもってるから厄介だぜ
日本は失敗してしまった >>93
チョンよ。軍用機にそもそも、低空飛行の制限はないし、
民間の制限の範囲内だ。
おまえらチョンが一方的に悪いんだよ＞チョン
あと瀬取り疑惑は安保理行きな。
まあそれと、差し押さえと合わせて経済制裁していくからそのつもりで。 日本のEEZではアメリカ軍と韓国軍が規定した哨戒接近距離4.8kmルールが優先されるわけだろ
そろそろアメリカから自衛隊に謝罪指示がくるだろうね ＞＞108
嘘ばっか言ってんじゃねぞ＞チョン
そんな距離で哨戒できるわけねえだろ。
だいたい、日本のeezでの規則をおまえらチョンが
決められねえよ＞チョン >>106
あのな、F-15Jの近代化改修を実施した機体はJHMCSを採用しているんだがな。
HMDってなんだかわかっているのか、お主。
>>108
アメリカが韓国の肩を持つって幻想、そろそろ諦めるよｗ
世界中でおまエラを必用としているのは、おまエラ自身だけだからｗｗ ここで韓国優位な妄想やっている人、妄言は多いけど、根拠はいっさい示さないからねぇ >私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇に３ノーティカマイル(約5.5km)中には接近しない。
https://www.sedaily.com/NewsView/1VE271F51Q
韓国語記事だと5.5キロになってるけど。 >>112
>根拠はいっさい
星神勝利法って、一旦ハマると、生涯抜け出さないのかも。 >>110
ほいほい改修できないから国産F-2の戦闘機改修がすすんでるんだべ
ライセンス生産の機体は勝手にいじれん
技術全解放、改修させていただき恐悦至極にございます料金にブチキレた空幕は好き放題できる国産に目を付けたわけで しかし韓国は優秀だな
ネトウヨ風情では広めきれなかった嫌韓をバシバシ拡大しとる 何が優秀なの？
ポンコツの戦車やヘリ、戦闘機や幼稚園軍隊が郵趣なの。
徴兵された韓国人兵士「ママ、明日地雷除去の危険な訓練がアルニダ」
ママ「まあ、大変。軍へ電話して、危険な訓練にさんかさせないようにするとニダ」
体長「確実ら親に相談して、地雷除去訓練に参加する承諾書にサインを貰ってくるニダ」
こうして軍の幼稚園化はますますすすむとw 嫌韓が一気に増えたのも2002年のW杯日韓共同開催の時だったしなー。
それまでは「韓国嫌い」って言うだけで差別主義者扱いだったのに、今じゃ街中で普通に言えるレベル。 今じゃ韓国が好きとか言った日には狂人扱いってレベルだしなぁ。
昔から嫌韓の俺からするとなんだかなーと言う感じ 自分が子供の頃は韓国という国の存在すら知らなかった。
当時のマスコミも取り上げることも無く、日本にとって韓国も北朝鮮も空気だったな。
韓国について知られるようになったのは最近の事ではなかろうか。
だから、好きにも嫌いにもなることは無かった。
嫌韓が増えたというより韓国を知る機会が増えた事で普通に韓国を評価したら嫌いになるしか無いだけだ。 出す物が無くて全然関係の無い物出して話そらそうとしている哀れな生き物が一匹。
そんな物無駄だ諦めろチョン >>108
F-15のドッグファイトでボロ負け
哨戒機の飛行距離でボロ負け
ウソ・捏造でしかモノ語れんから負けっぱなしだねえ >>117
天然ものは、養殖とはひと味もふた味も違うからw 哨戒機照準問題…日本、証拠出せない理由が何かあるのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000004-cnippou-kr
日本が韓国海軍艦艇「広開土大王（クァンゲト・デワン）」による哨戒機照準問題に関連し、レーダー情報を勘違いしていた
可能性が提起されている。
先月、東海（トンへ、日本名・日本海）沖で漂流中だった北朝鮮船舶を救助するために現場で救助活動を行っていた韓国
海警艦〔三峰号（サムボンホ）〕から出ていたレーダー波を海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれないという
指摘だ。日本が今回の問題に終止符を打つことができる決定的証拠（スモーキングガン）の役割が可能な哨戒機の受信情
報を出すことができないのも、誤解事実を把握したためかもしれないというのが軍事専門家の見方だ。 >>126
＞海警艦はＩバンドレーダーを使っていたが、日本が勘違いした可能性があるということだ。
警備艦のレーダーってマストの上で回ってるやつだろ。
http://photovil.hani.co.kr/files/attach/images/83/595/702/11.jpg もう引っ込みつかないんでどんどん嘘を塗り重ねてますな。
良いぞぉ、その調子だ！どんどんやれ！w ＞海警艦〔三峰号（サムボンホ）〕から出ていたレーダー波を海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれない
よくもまぁ次から次へと思い付くもんだねｗ どんどん嘘が酷くなっていくな、駆逐艦語る海賊船から今度はレーダーは海警艦だと言い始めたのか。
真面な人なら誰も信じない、だが頭のおかしい朝鮮人だけは話が変わろうと嘘だろうと信じるから頭がおかしい。 謝って再発防止の確認したら日本は矛を納めるを
韓国人が自身を鏡にして信じないからどうしようもない この言い訳だと海警艦は航海レーダーを切って漁船救助やってて
P-1が通り過ぎてからレーダーを作動させたことになる。 >>121
実名あげて侮辱しちゃいけないんやで＞チョン
おぼえとけ。 韓国が３０日以内に謝罪しないなら、安保理提訴でしょ。
これ安全保障そのものだし。 30日以内は朝鮮からの労働者の件に対してこと思った。 日本の電波誤探知で話が決まったようじゃないか
謝罪だけじゃ済まん話だぞこれ >>136
そこは いつもの韓国だよ
文在寅の任期が終わったら
積弊清算の逮捕祭りだ
大統領を筆頭に、今回の軍の幹部も更迭逮捕！！
「責任者を逮捕したﾆﾀﾞ！ だから援助するニダ！」
首を差し出して 日本にすり寄ってくるパターン
でも この国の反日が治らない限りまた 同じことをするから許してはいけない 誤探知って
よくもそんな無茶な言い訳考え出したもんだな
さんざんアメリカと訓練してるだろうに
自分達が漏らさなきゃばれないと思い込んでるのか？ >>136
そうだね。もう韓国は謝罪じゃすまないとこまでウソ引っ張っちゃったんだよね
まあきっちり責任取ってもらいますし、そん時泣いても知りませんよっと >>137
次の大統領も反日だから大丈夫
次はムンタンの親北要素が薄まった分、反日に精を出す様な奴になる というかあの国って完全に詰んでるから
昔は就いてある程度経ってからのブースターだった反日ドーピングを
即使わないとダメになってるし ところで日本のGSOMIA破りの件はどうオトシマエつけるんだ 安保理でも、国際司法裁判所でも、出るところ出れば良いじゃんw >>144
就任即「オクレにいさん！」って叫んでいるキャシャリンかな >>136
それ嘘つきチョン側しか言ってないんだが？
そもそも火器管制レーダーと警備艇の哨戒レーダーの周波数自体違うから誤検知はあり得ないの。
おまエラバレる嘘よく平気で書けるな、だからキチガイ民族朝鮮人と言われるんだよ。
存在自体が害にしかならんからさっさと死んでね。 >126
もともと X バンドレーダーは水上捜索にも使うから（I バンドは X バンドとかぶる）、外洋航行する大型船なら
もってて当然だし。
ただし無論水上捜索用なら仰角がそれほどないから、普通に飛行している航空機には当たりはしない。
んなことは初期の言い逃れで言ってて（KD-1 の水上捜索レーダーと誤認したとして）、自爆して取り下げてたろうが韓国（ｗ 「日映像みた専門家"韓軍艦追跡レーダー、日哨戒機狙いしなかった"」 2018-12-30
＞ 一部では日本哨戒機が広開土大王艦が当時運用中だった探索レーダー
＞(MW08)の電磁波や広開土大王艦と共に北朝鮮船舶救助活動をした私たちの
＞警察艇サムボン号の'ケルビン'レーダーの電磁波を追跡レーダーで誤認した
＞のではないかという観測が提起されている。
＞ 私たちの警察艇は'ケルビン'レーダーを探索および射撃統制兼用で
＞使っていて、当時漁船救助活動のためにこのレーダーを稼動中だった。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181230030100503?input=1215m
昨年末に出たネタの再利用だね。 レーダー照射だけなら、この程度で安保理に持ってくんなと言われると思うが。裏で何やっていたのかが大事。 >>150
いや、瀬取りの監視を妨害したわけだから、
安保理案件だよ。 韓国の艦船が余所の国のEEZ内で軍旗も掲げず、IFFを切り韓国の海警の警備艇と怪しげな北の船、
そこをボートで海上を動き回っている。
P1が来たらレーダー照射、普通の考えるとみられると不味いからこっち来んなと言う行動。
その海域は日本のEEZ内、確認する為来るのは当たり前。
日本のEEZ内と言う事は一切言わない、同じような事したら火病全壊で日本に対して非難するくせに。
嘘つきすぎて最初とは全然違う事言っているしね。 旗は画像で見えにくいだけで上げてたんじゃなかったっけ？
IFFって艦艇にもあんの？ 旗は上がっていない。
マストに国旗を、民間船なら船首に社旗を、軍艦なら艦尾に軍旗を掲げる慣習だが、どっちも掲げられていない。
どう見ても「見られたくない行為をしていた」のがまるわかり。 このスレでも何度か上がってたが、マストに国旗は上がってたぞ。
ちっちゃくて見にくいだけで 事件の争点は威嚇飛行の有無に絞られることになったな。
威嚇飛行の定義については国際社会は韓国寄りの姿勢だが。 そんな姿勢はない。一体何を読んだらそんなことを言えるのか。 軍旗と書いてあるのに国旗にすり変えるのは朝鮮人特有の習性だな。 そもそも、低空飛行したとしてもレーダ照射していいわけじゃないので。
韓国はどっちにしてもアウト。
だいたい低空飛行してないし。 韓国の海警艦のショボい捜索レーダーが
クルクル旋回するのを止めて対象航空機を追尾しながら収束ビームを発振できる事実に驚く
まさにウリナラファンタジー 汚いねとうよを日本から退治しよう★
ヘイトツイートをtwitterから追放するんだ Part1５
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1547218839/l50
Yahoo!知恵袋を浄化するんだ★3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544939337/
「特定非営利活動法人うぐいすリボン」という団体が署名活動しています。
http://www.jfsribbon.org/2018/11/blog-post.html
署名キャンペーン：「静止画ダウンロード」の違法化を行わないで下さい
法律が成立する前に、行動できることをしましょう！ >>155
＞広開土大王級駆逐艦
＞IFF AN / UPX-27K IFF
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B4%91%EA%B0%9C%ED%86%A0%EB%8C%80%EC%99%95%EA%B8%89_%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%A8
＞それと共に"当時、広開土大王艦でレーダーLock-On(武器使用可能な状態の
＞レーダー稼動)等自衛権的措置をすることもできたが、IFF(相互識別装置)と
＞光学装備で友好国である日本海上哨戒機であることを確認した後、光学装備
＞を利用して監視活動を持続的に実施した"と強調した。
http://news.hankyung.com/article/2018122940717 >>157
アレはコラじゃなかったっけ？
あと、明示するためのものだから、見にくかったら意味がない。
そして軍旗を出さないのもダメ。
つまり、どっちにしろアウト。 国連海洋法条約では「軍艦が他国の領海を無害通航する際には海軍旗を掲げるなど所属を明らかにする義務がある」ですよ。
EEZは領海では無いので、海軍旗を揚げるのは義務では無いような。国籍不明船扱いされても文句は言えないと言うだけ。 >>169
逆に言えば、海軍旗掲げずに航海してるのは、邪なことやろうとしてると自白してるようなもんですな。
航海中の軍艦は海軍旗を常時掲げるのが基本ですし。 【韓国軍】韓国のすべての部隊で４月から日課後の兵士の携帯電話使用可能に(中央日報)[1/17]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547709151/
幼稚園軍隊w
「ママー今日は行軍の訓練やったよ。明日はライフルに触れるんだあ」 あれ、普通非番じゃ無いと私用の電話とかダメだよな？
艦艇上でスマホ使いまくってるバカ共だからな 「日哨戒機ごり押しに'私たちが本当に撃てばどうするの?'直前まで行った」 2019.01.18 1
＞ 軍は日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後
＞同じであることが発生する場合'私たちが本当に撃つこともできる'という
＞返事も準備したと分かった。
＞ 軍関係者はしかし"返事を準備したが実際にはしなかった"と話した。
＞実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が2ヶ国の関係を破綻
＞させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。
http://www.nocutnews.co.kr/news/5091766 コレまじ？
日本海上空で、ロシアの爆撃機2機が接触。
うち1機が墜落
って？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
