余命三年時事日記って真に受けていいの？408
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NTUYの運命
https://twitter.com/iwabajunki06/status/1148130623665532929
現在までの判決@弁護士怪文書関連(判明分)
櫻井40万円@高裁、確定(￢余命儲)
神原50万円(訴訟上の和解、これは確定判決効と同一の効力を持つ)
4月11日嶋﨑33万
4月12日ささき・北30万(計60万)
4月19日金竜介55万確定
4月19日金哲敏55万
4月23日金竜介22万
4月25日神原棄却※控訴
4月26日金竜介22万
5月10日嶋﨑3万※控訴
5月14日金竜介控訴審11万(一審33万)※上告受理申立て、判断は現時点では無し
5月27日金哲敏22万
6月12日金哲敏55万
6月13日嶋﨑33万
6月18日金竜介16万
6月18日金竜介22万
6月20日金竜介棄却※控訴
6月27日嶋﨑22万
6月28日金竜介33万
7月01日金竜介11万
7月01日金哲敏33万
7月02日ささき&聖ノースライム10万※ささき控訴
7月08日金哲敏55万円
7月09日金哲敏22万円
7月10日ささき&聖ノースライム30万円
7月11日嶋﨑33万円←New!
7月11日嶋﨑33万円←New!
弁護士のスコア：20勝2敗1引き分け(判明分)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) URvs羽賀芳和：584,264円(￢怪文書案件)
神原：50万円(訴訟上の和解)
櫻井：40万円、確定(￢余命儲)
聖ノースライム：30万円*8+10万円*10+30万円*10
ささき：同上
嶋﨑：33万円*10+3万円*6+33万円*1+33万円*10
金哲敏：22万円+33万円+55万円+55万円
金竜介：30万円+11万円+22万円*2+22万円*2+22万円*3+16万円+55万円(確定) https://www.youtube.com/watch?v=76Jte3kHKys
余命儲数え歌ver1.02
一つ貧困飢餓な余命儲
二つ腐敗している余命儲
三つ醜く知識を間違う余命儲
四つ呼ばれて発狂する余命儲
五ついつも裁判で敗訴する余命儲
六つ無理難題で常に失敗する余命儲
七つ名前が訴訟記録で公表された余命儲
八つやばすぎる法知識で論じてどやる余命儲
九つ孤立し犯罪やらかしそう(でやらかした)余命儲
十でとうとう自己破産(の可能性大いにあり)な余命儲 https://www.youtube.com/watch?v=S_JP7uKujOc
Scarborough Fair(強制競売)
♪裁判所に行くのですか？
パスタ、余命本、答弁書と※10kg
ある人に私のことを伝えてくれませんか？
その人は私が心から信じた人なのです
毛布と布団にくるまって
子供部屋で喇叭にも気づかないで眠る※喇叭とは滅亡を告げる喇叭
ヨメイは被告に殺せと命じる
遥か昔のジェノサイドを持って
被告は答弁書ぶちまける
法廷に糞答弁が嘶く
腐った涙が差押を伝う
裁判所に行くのですか？
パスタ、余命本、答弁書と※10kg
ある人に私のことを伝えてくれませんか？
昔、騙された人なんですｗ♪
※伝統的な原文には戦争関連の下りは無い。Simon & Garfunkelバージョンにある 京都市在住統一儲happy潜入工作員市井信彦64さい追撃懲戒請求は↓ｗ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org597188.jpg
https://blogs.yah○o.co.jp/nb_ichii/
https://blog.g○o.ne.jp/onekosan
https://i.imgur.com/bShTYMQ.png
現在の日本の裁判所はこうらしい(余命ブログより）
１．論点をずらす。
２．論点をすり替える。
３．論点の審理をしない。
４．相手の申立や主張は取り上げるが、こちらの主張は無視し、とりあげない。
５．非常識をおしつける。
６．だまし、嘘をつく。
余命の自己紹介ｗ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org598387.jpg
旧バージョンｗ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org598388.jpg
新バージョンｗ
何で時間の記載が消えているのでしょうねｗ >>13
前みたいに前回までのあらすじと金額だけでいいのにな >>1
ありがとうございます
imgurを除いたらたてられましたね 偽ウニの顔文字あぼーんすると、スレがスカスカになっちゃったよ
でも、すぐに慣れると思う
もともと実社会には存在しない人だったのが、スレでも見えなくなっただけだから……
だから、心配せずさっさと子供部屋に戻って二度と出てくるなよ、偽ウニ P9
私は，法廷意見の結論に賛成するものであるが，特に法廷意見が，第１審被告による本件呼び掛け行為は表現行為の一環であり
懲戒請求そのものではないとした上で，これは懲戒請求が広く何人にも認められるとされていることを踏まえた発言であるとしていること，
及び，本件懲戒請求がなされた背景には多くの視聴者が第１審被告の発言に共感したことなどが大きく寄与しているとみることができるとし
ていることに賛同する見地から，補足意見を述べておきたい。１懲戒請求権が何人にも認められていることの意義第１審被告は，本件発言
④において，懲戒請求は「誰でも彼でも簡単に」行うことができる旨述べた。
弁護士法５８条１項は，「何人も」懲戒の事由があると思料するときはその事由を添えて懲戒請求ができるとして，広く一般の人に対して懲
戒請求権を認めている。これは，弁護士に対する懲戒については，その権限を自治団体である弁護士会及び日本弁護士連合会に付与し国家機
関の関与を排除していることとの関連で，そのような自治的な制度の下において，懲戒権の適正な発動と公正な運用を確保するために，
懲戒権発動の端緒となる申立てとして公益上重要な機能を有する懲戒請求を，資格等を問わず広く一般の人に認めているものであると解される。
これは自治的な公共的制度である弁護士懲戒制度の根幹に関わることであり，安易に制限されるようなことがあってはならないことはいうまでもない。
日本弁護士連合会のインターネット上のホームページにおいても，「懲戒の請求は，事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき，
その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）」と紹介されているところである。懲戒請求の方式について，弁護士法は，「その
事由の説明を添えて」と定めているだけであり，その他に格別の方式を要求していることはない。仮に，懲戒請求を P10
実質的に制限するような手続や方式を要求するようなことがあれば，それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，懲戒請求が何人にも認められていることの趣旨及
び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること（後記）及び綱紀委員会と懲戒委員会
では職権により関係資料が収集されることに鑑みると，懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠な
く懲戒請求をすることは許されないとしても，一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，
懲戒請求を萎縮させるものであり，懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
制度の趣旨からみて，このように懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約が認められるべきではない。
この点については，例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。第１審被告は，本件発言
④で懲戒請求は「誰でも彼でも簡単に」行うことができると述べて本件呼び掛け行為を行ったが，その措辞の問題は格別，その趣旨は，懲戒
請求権を広く何人にも認めている弁護士法５８条１項の上記のような解釈をおおむね踏まえたものと解することができると思われる。ところ
で，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予
想される。そして，そうしたものの中には，民法７０９条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。そこで，弁護士法におい
ては，懲戒請求権の濫用により惹起され P11
る不利益や弊害を防ぐことを目的として，懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求めないことを相当とする議決を行った
ところである。綱紀委員会の調査であっても，対象弁護士にとっては，社会的名誉や業務上の信用低下がもたらされる可能性があり，また，
陳述や資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを
得ないとの側面があろう。２本件懲戒請求者の主体的な判断の意義また，私は，本件呼び掛け行為の不法行為該当性を考える上で，本件懲戒請
求者の主体的な判断を軽視ないし無視することは相当ではないと考えるところ，法廷意見が，本件呼び掛け行為は，あくまでも視聴者自身の
判断に基づく行動を促すものであったとし，更に，第１審原告らに対して多数の懲戒請求がされたについては，多くの視聴者が第１審被告の
発言に共感したこと等が大きく寄与したものとしている点は重要である。より具体的に，本件懲戒請求者の主体的判断について考えれば，
本件懲戒請求者の大多数が，本件番組を視聴し，また，ウェブサイト上の懲戒請求の書式の利用により簡便に懲戒請求できたことは事実であ
ろうが，自身の実名，連絡先等を記入した書式を作成，提出して懲戒請求という能動的行為を行うに当たっては，本件懲戒請求者において大
きな関心を持ってそれなりに主体的な判断を行ったと考えるべきであろう。多数の本件懲戒請求が行われた背景として，本件弁護団の弁護活動
については本件番組が放送される以前にも種々の議論がマスコミにおいても見られたと P12
ころであり，本件番組の視聴者の中には，弁護士懲戒制度については第１審被告の発言を聞くまでは承知していなかったが，本件弁護団の活
動を問題視して第１審原告らに対する懲戒請求が相当であると自ら主体的に判断した者や第１審被告の発言に共感した上で懲戒請求を行うこ
とを決めた者が多数あったと考えるのが自然であろう。あたかも本件懲戒請求者の全てが第１審被告の呼び掛け行為によって懲戒請求につい
て「誤認」させられ，全く主体的な判断をすることなくして本件懲戒請求を行ったとするような見方は，一般の国民である本件懲戒請求者の
主体的な判断をあまりに軽視するものであり，何人にも懲戒請求が認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度に対する国民の信頼を損
なう結果につながりかねないといわざるを得ない。国家機関の関与を排除した自治的な制度としての弁護士懲戒制度が，公正かつ適正に運用
されることを担保して国民からの信頼性を維持して行くためには，懲戒請求を広く一般の「何人」にも認めた弁護士法５８条１項の趣旨が改
めて銘記されることが必要であると考える。裁判官須藤正彦の補足意見は，次のとおりである。私は法廷意見に賛成するものであるが，以下
の点を補足しておきたい。１本件発言の全体は，表現行為として，表現の自由の範ちゅうにある。
表現の自由は，憲法上の権利であり，かつ，民主主義社会の基盤をなす価値である。元来，個々の刑事事件についての弁護人の弁護活動の当
否に関しては，いかなる人がいかように批判しようとも基本的に自由である。第１審被告の表現行為についても，不法行為責任を生じさせて
表現の自由を制限するようなことに対しては極力慎重でなければならない。このような視点に立つと，名誉毀損としての違法性が否定 P13
される場合である本件呼び掛け行為は，その発言の趣旨，態様，不適切性の程度（不適切性の重大性）と人格的利益の侵害を受けたという第
１審原告らの被侵害利益の性質，侵害の程度（結果の重大性）との相関関係の下で，同人らに受忍限度を超える損害が生じたといえるかどう
か，言い換えれば，上記に述べた表現の自由という憲法的価値を考慮してもなお金銭で償わなければならないほどの損害が生じたといえるか
どうかということによってその違法性の有無が決せられるというべきである。２(1)この見地からみるに，第１審被告は，重要な情報を直接
に有しているわけではないにもかかわらず，本件弁護活動を論難したものである。そのことは，同人が弁護士という専門家として，元来，
刑事弁護活動がその性質上専門的で広範な裁量が認められ，仮に重要な情報を有している場合でさえも当該刑事弁護活動が被告人に有利に働
くか不利に働くかの判定は，外部の第三者にとって困難である場合が少なくないという性質を有するものであるということを理解するべき立
場にあったのに，たやすく論難したとみられるのであって，その意味においても軽率の感を否めないが，なお意見論評の自由の範囲にとどま
るものといえよう。(2)問題は呼び掛け行為の態様である。
弁護士法上，「何人も」懲戒請求の申出が認められる（弁護士法５８条１項）。
その趣旨は，弁護士にあっては，主権者たる国民によりいわゆる「弁護士自治」が負託され，弁護士の懲戒権限が，弁護士会に固有の自律的
権能として与えられているところ，その権限の行使が適正になされるためには，それについて国民の監視を受けて広く何人にも懲戒請求が認
められることが必要であるからということにある。言うまでもなく，弁護士自治ないしは自律的懲戒制度の存立基盤をなすのは，主権者たる
国民の信認であるから（「信な P14
くば立たず」である。），この面からも懲戒請求が認められる者の範囲は広くかつ柔軟に解されるべきであって，厳格な調査，検討を求めて，
一般国民による懲戒請求の門戸を狭めるようなことがあってはならないし，また，弁護士会によっても，懲戒事由がある場合について，
懲戒請求が広く推奨されたりするところである。しかしながら，同時に，「何人も」とされていることは，懲戒請求者に，恣意的な懲戒請求
を許容したり，広く免責を与えることを意味するわけではない。懲戒請求者は，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠
について調査，検討をすべき義務を負うものであり（なお，弁護士法５８条１項は，「その事由の説明を添えて」懲戒請求の申出をすること
ができる旨規定する。），その調査検討義務は上記のとおり厳格に要求されるものではないとしても，安易に懲戒請求がなされてよいという
ことではないのである。けだし，懲戒請求は，それがなされると，弁護士会は必ず綱紀委員会の調査に付すから（弁護士法５８条２項），
対象弁護士は，陳述や資料の提出等を求められ（同法７０条の７），また，「懲戒の手続に付された」ことによって，弁護士会の登録換えや
登録取消しができなくなる（同法５８条２項，６２条１項）から，別の地にての開業や公務員への転職もできなくなるという制約も受け，
また，事実上，懲戒請求がなされたということが第三者に知られるだけで，対象弁護士自身の社会的名誉や業務上の信用の低下を生じさせる
おそれを生じさせ得，軽視し得ない結果が生ずるからである（なお，最高裁平成１９年４月２４日第三小法廷判決・民集６１巻３号１１０２頁参照）。
肝腎なことは，懲戒請求が広く認められるのは，弁護士に「品位を失うべき非行」等の懲戒事由がある場合に，弁護士会により懲戒権限が，
いわば「疎にして漏らす」ことなく行使されるようにするためであるということである（綱紀審査会制 P15
度（弁護士法７１条）もほぼ同様の考え方に基づく。）。懲戒請求は，弁護士活動に対する批判のための手段として設けられた制度ではないし，
弁護士活動に対する苦情申立制度でもない（弁護士会の苦情相談窓口などで責任をもって対処されるべきものである。）。特に，前者について
いえば，もとより不当な弁護士活動が批判の対象となると同時に懲戒事由に該当することはあり得，その場合は懲戒請求は当然妨げられること
はないが，しかし，そのことは，懲戒請求が弁護士活動を批判するための制度であるということを意味するものではないのである。更に，ある
弁護士につき品位を失うべき非行などの懲戒事由が認められるのに弁護士会が懲戒権限を正しく行使しないというような場合，弁護士会の懲戒
制度の運用は不当であり，これについても世論などによって厳しく批判されてしかるべきであろう（所属弁護士会の懲戒しないとの結論に不服
な懲戒請求者は，日弁連綱紀委員会に異議を申し出て，その審査を受けることができ（弁護士法６４条），更にそこでその結論が維持されたこ
とで不服な場合は，非法曹のみによって構成される綱紀審査会に審査請求をすることができる（同法６４条の３）。）。だがそのことと懲戒請
求を行うこととは別であって，懲戒事由の存否は冷静かつ客観的に判定されるべき性質のものである以上，弁護士会の懲戒制度の運用や結論に
不満があるからといって，衆を恃んで懲戒請求を行って数の圧力を手段として弁護士会の姿勢を改めさせようとするのであれば，それはやはり
制度の利用として正しくないというべきである。(3)これに関連して，ある刑事弁護活動が懲戒事由に該当するということを理由として懲戒請
求がなされる場合についていえば，特にそれが多数なされる場合の影響は少なくない。一般に，被疑者，被告人の犯したとされる犯罪の凶悪性，
残忍性が広く報道されたような場合，弁護人は厳しい目にさらされる一方で，時には P16
真実を明らかにし，被告人の人権を擁護するために，被害者や遺族の被害感情を逆なでせざるを得ないような局面にさえなる。そのような状況
の下で，多数の懲戒請求が一斉になされた場合，対象弁護士は，一種の精神的圧迫を与えられることにもなり得る。その懲戒請求が不当なもの
である場合，被疑者，被告人の人権擁護という使命感の下に献身的に刑事弁護活動に取り組んでいる弁護士を，故なく苦しい立場に追い込み，
これを萎縮させるおそれさえなしとしない。多数の懲戒請求によってある弁護活動を一定の方向に誘導しようとする一種の社会的勢力ないし
は政治的勢力によって懲戒請求がなされた場合も，弁護活動を著しく抑圧するおそれがあろう（懲戒請求のそのような利用は，むしろ国家権力
の干渉よりも大きな脅威になるおそれさえなしとしない。）。繰り返し述べるまでもなく，刑事弁護活動についても遠慮なく批判がなされて
しかるべきである。懲戒事由に該当すると判定することも軽率であるかどうかは別にして自由であろう。それによって批判的風潮が助長された
としても，弁護人としては耐えなければならない面もあろう（守秘義務があるので，しばしば反論するわけにもゆかない。）。この意味におい
て，刑事弁護活動の領域も，外部からの批判に対して決して「聖域」というようなものではない。だがしかし，憲法の基本的人権の規定のうち
の多くのものが刑事手続に関するものであるのも，その中にわざわざ弁護人選任権が規定されているのも，すべて被疑者，被告人（少数者）の
人権が国家権力に侵されやすいという歴史的経験的事実に根ざすものである。そして，弁護士自治やその中核的内容ともいうべき自律的懲戒制
度も，国家権力や多数勢力の不当な圧力を排して被疑者，被告人についての自由な弁護活動を弁護人に保障することに重大な意義がある。
それなのに，多数の懲戒請求でそれが脅威にさらされてし P17
まうのであっては，自律的懲戒制度の正しい目的が失われてしまうことにもなりかねない。このように考えると，少なくとも刑事弁護活動の当
否については，単なる論評を超えて懲戒請求まで行うことは，その特質に照らし，やはりある種の節度が求められるということができ（前記
の弁護士会による懲戒請求の推奨も巷間多発されることで憂慮される一種定型的な弁護士の非違行為を念頭においてなされているとみられるの
であって，弁護士活動の根幹に触れ，さまざまな議論が予想されるような問題についてまで広く推奨するものとは思われない。），したがって，
その懲戒請求は極めて安直になし得るものであるという考え方を前提としてこれを勧奨するようなことも慎重であるべきで，いわんやそれを多
数人に向かって行うようなことは，それが直ちに懲戒制度の趣旨を逸脱した違法な行為とはいえないとしても，極力慎重であるべきであろう。
特に，第１審被告は弁護士であって，専門家として，上記の自律的懲戒制度の元来の趣旨や懲戒請求が刑事弁護活動の当否につき多数なされた
場合の由々しき影響などを慮るべき立場にあったのだから，懲戒請求の勧奨をテレビで不特定多数の視聴者に向かって行うようなことは差し控
えるべきであったというべきである。
(4)ところが，第１審被告は，本件弁護活動に関する重要な情報を有しないままに，高視聴率のテレビ番組における視聴者に向かって，「何万
何十万っていう形で」とか，「１万２万とか１０万とか，この番組見てる人が」懲戒請求かけたら「弁護士会のほうとしても処分出さないわけ
にはいかないですよ」などと述べて，懲戒請求は安直になし得，かつ，あたかも多数の懲戒請求がなされれば弁護士会によって懲戒処分が
なされるものと受け取られかねない外観を呈する発言をもって， P18
一斉に弁護士会に懲戒請求することを呼び掛けたのである。(5)以上よりすると，本件テレビ番組が，放談形式でのもので，気楽な面があり，
その内容が重視される程度はより小さいとの性格を有していることを考慮しても，本件呼び掛け行為は，不適切さを免れない。３一方，第１
審原告らが被った被侵害利益について検討するに，それは，法廷意見が述べるように必ずしも甚大なものとまではいえず，また，所属弁護士
会によって，本件発言後１０か月以内の時期に懲戒しない旨の決定がなされているから，その精神的苦痛も既に相当程度に回復されていると
もいえる。加うるに，弁護士は裁判手続に関わって司法作用についての業務を行うなど，その職務の多くが公共性を帯有し，また，弁護士会
も社会公共的役割を担うことが求められている公的団体であるところ，主権者たる国民が，弁護士，弁護士会を信認して弁護士自治を負託し，
その業務の独占を認め（弁護士法７２条），自律的懲戒権限を付与しているものである以上，弁護士，弁護士会は，その活動について不断に
批判を受け，それに対し説明をし続けなければならない立場にあるともいえよう。懲戒制度の運用に関連していえば，前記のとおり，弁護士
会による懲戒権限の適正な行使のために広く何人にも懲戒請求が認められ，そのことでそれは国民の監視を受けるのだから，弁護士，弁護士
会は，時に感情的，あるいは，無理解と思われる弁護活動批判ないしはその延長としての懲戒請求ないしはその勧奨行為があった場合でも，
それに対して，一つ一つ丹念に説得し，予断や偏見を解きほぐすように努めることが求められているといえよう。あるいは，著名事件である
ほどにその説明負担が大きくなることはやむを得ないところもあろう。この観点からしても，第１審原告らの被侵害利益の程度は大きいとは
いえないと評価できる面があるよう P19
に思われる。のみならず，本件は，弁護士同士の相互論争としての性格も否めず，その点からすると，弁護士会，日本弁護士連合会の自治，
自律の下での内部処理に委ねられるべき（国家権力に頼るには適しない）側面もあろう（なお，第１審被告の発言につき，その所属の大阪弁
護士会が同人を懲戒したことは官報をもって公告され（弁護士法６４条の６第３項），当裁判所に顕著な事実である。）。４以上のとおり，
第１審被告の発言の趣旨，態様は不適切なものであることは免れ難いが，反面において，第１審原告らが侵害された人格的利益は必ずしも重
大なものとはいえないと認められる。そうすると，第１審被告の本件発言中の呼び掛け部分が表現行為の一環としての側面を有していること，
表現の自由が憲法的価値であり，民主主義社会の基盤をなすことなども考慮すれば，やや微妙な面があることは否定し難いものの，第１審原
告らが害された人格的利益は受忍限度を超えたとまでいうのは困難であるというべきである。裁判官千葉勝美の補足意見は，次のとおりであ
る。私は，法廷意見との関係で，本件呼び掛け行為の意味と違法性の評価について，次の点を補足しておきたい。
１本件呼び掛け行為は，メディアを通じて，視聴者が一斉に本件弁護団に対する懲戒請求をすることを呼び掛けるものであるが，その意味に
ついては，本来であれば懲戒処分に該当しない行為であるのに数を背景に所属弁護士会に不当な圧力を掛けることにより懲戒処分を勝ち取ろ
うとする運動を唱導するものとする見方がないではない。仮にこのようなものであるとすれば，本来自治的団体である弁護士会に与えられた
自律的懲戒権限の行使をゆがめるものであり，不適切な行為と評価さ P20
れることになろう。しかしながら，本件呼び掛け行為の意味については，次の点に留意することが必要である。第１審被告は，本件弁護活動
について，被告人の母胎回帰等という弁解は，最高裁が退けたはずの殺意の否認に当たり，内容としても不自然なもので，情状に関する事実
でもないのに，これをそのまま安易に弁解として採用して主張を組み立てるものであって，弁護士としての職責・使命に反する行為であり，
懲戒事由に該当すると考えているのである。本件の経緯によれば，本件呼び掛け行為は，このような考えを基に，「通常であれば弁護活動の
当否に関わる場合には所属弁護士会は活動内容には介入せず懲戒処分をすることは避けるであろうが，本件の場合には，当否の問題にとどま
らず，弁護士としての職務上の義務を果たさず，社会的に見て極めて不相当の行為であり，品位を失うべき非行というべきであって，国民の
多くもそのような見方をしていることを所属弁護士会に伝えるべきである。
そうすれば，弁護士会も，弁護活動の当否に関わる場合には介入しないという姿勢で門前払いをすることができなくなり，本件弁護活動が非
違行為に該当するかどうかを中身に立ち入って検討せざるを得なくなり，その結果懲戒処分が出されることになろう。」という趣旨で呼び掛
けをしたものとする見方が十分可能である。本件呼び掛け行為が，法廷意見の述べるとおり，刑事弁護活動の根幹に関わる問題についての慎
重な配慮を欠いた軽率な行為であり，その発言の措辞にも不適切な点があったことは確かであり，その点を無視するものではないが，上記の
ような見方を前提にすれば，本件呼び掛け行為が弁護士懲戒制度の趣旨に反する言動であるとまでみる必要はない。２そもそも，刑事事件の
弁護活動といえども，あらゆる批判から自由であるべき領域ではなく（今日の社会において，およそ批判を許さない聖域というものは考 P21
え難いところである。），公の批判にさらされるべきものである。その際の批判等に不適切なもの，的外れなものがあったとしても，それが
違法なものとして名誉毀損等に当たる場合であれば格別，そこまでのものでない限り，その当否は，本来社会一般の評価に委ねるべきであり，
その都度司法が乗り出して，不法行為の成否を探り，損害賠償を命ずるか否かをチェックする等の対応をすべきではない。弁護団としては，
社会的な高い地位を有し，また，社会的な耳目を集め，多くの論評の対象になる著名事件の刑事弁護を担当していることから生ずる避けられ
ない事態等ともいうべきものであり，一種の精神的圧迫感があったであろうことは想像に難くないが，甘受するしかないのではなかろうか。
本件においては，第１審被告の本件呼び掛け行為が契機となって，多数の懲戒請求がされた結果，本件弁護団は，その対応に負われ，精神的，
肉体的に予期せぬ負担を負い，悔しい思いをしたことは間違いなく，被った精神的な負担はそれなりのものではあったが，法廷意見が述べる
とおり，ある程度の定型的な対応で済み弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず，上記のとおり，弁護活動は本来批判にさらされる
ことは避けられず，また，弁護士としての地位やその公益的な役割等を考えると，社会的に受忍限度を超えているとまでは言い難いところである。
(裁判長裁判官竹内行夫裁判官古田佑紀裁判官須藤正彦裁判官千葉勝美) あー、面倒くさい
1ページごと13レスに纏めてくださった方、ありがとうございます
専ブラで本文コピペするだけでも手間で、連投規制に引っかかってウザいのに
あとは「共同不法行為とは、不法な共同行為ではない」とか
「過失相殺とは、被害者にも過失がある場合に加害者の責任を減じるものであって、複数の加害者同士の過失を相殺するという意味ではない」とかですかねぇ 平成３１年（ワ）第４９７３号公判から抜粋傍聴記
裁判長
これ、不法行為は共同不法行為と考えるのか、単独不法行為の集合体と考えるのか、どちらなんですか？
佐々木亮
単独不法行為の集合体と考えています。
裁判長
単独不法行為の集合体。
佐々木亮
はい。
裁判長
その場合、損害論について、共同不法行為を念頭においてるような、主張を今、これは、どういう主旨なんですか？つまり多数の被告からうわ～っとやられて多大な精神的苦痛を受けたという主張がありますけれども、
佐々木亮
はい
裁判長
これは、本質的にはどういう意味なんですか？
佐々木亮
そこ考える場合は、単独不法行為の集合体の中の、一つの現象として出ていることと、考えてますので、基本的には一人ひとつの行為、ということ、で、答弁書等にもあります、」横のつながりがなかったわけですね。
裁判長
そうですね。
佐々木亮
で、あるとすると、ブログ主と、各請求者の、こう、たすきがけのような、
裁判長
まあ、かすがい的な
佐々木亮
かすがい的な、
裁判長
わかりました、 佐々木亮
ありうるのかな、とは思ってはいるんですけれども、ただ、損害の中でいう、
いくつか、慰謝料、●りょうですけど、この慰謝料の中の一つまた要素として、
これが拡散集合したというのはあります。ただそれがなんて言うんですかね、
連帯の関係にあるのか、になるとそうではない、一つ一つの行為に基づいて、
傷つけられた、と、いうところを、主張しているところ。
裁判長
わかりました。
佐々木亮
はい
裁判長
それともう一つ、これ一人一人の単独不法行為とすると、連帯の場合は、全員で、
●した、
佐々木亮
はい。
裁判長
単独の場合、これ一人当たり請求額30万ですか、
佐々木亮
はい
裁判長
30万請求してるんですが、これを仮に100人だとすると、慰謝料が3千万となり、
死亡慰謝料より高くなっちゃう、この点についてはどう考えますか？
佐々木亮
この点もですね、精神的損害の問題ですので、1回あれば、一つの行為で、精神的
損害を被ると、いう風に考えております。で、かつて、まったく同じではないです
けど近いものとしては、ロス疑惑の三浦知良さん、
裁判長
ふふ、 佐々木亮
ええ、あの人が何回も同じようなことを書かれて、じゃ、ほかの他社から損害の賠償
受けたら、他の会社の損害が減るのか、という問題がありますんで、例えば、損害慰
謝料に関する、第三者弁済が可能なのかっていうところとか、あと債務の免除、です
よね、そういうのが可能なのか、今ちょっと実はね、学者の先生と、やりとりしてい
て、意見書が、この事件に間に合うかどうかちょっとわかんないですけど、意見書の
作成をお願いして、
裁判長
一応出すかどうかはともかく、法的主張は整理していただかないとあれなので
佐々木亮
そうですね、はい
裁判長
裁判所としては三浦知良さんについてはね、最初は割と一般的な名誉棄損で、民法の
キー局とか全国紙とかしている間は割と100万とか、結構普通の額が認められたんですけ
ど、最後の方は、ほんとにすごい、一万円とかそれ未満の、慰謝料額になったという、これは
佐々木亮
それは、はい。
裁判長
そこらへんのところ含めて本件において、総額としての慰謝料をどう考えるのか、というこ
と、それがないと視点、これ分割でやるとほんとまず総額があってそれを割るとすると一人
当たりの慰謝料がすごい少なくなる、
佐々木亮
そうですね、
裁判長
逆にそうじゃなくて、一人30万で民事だと、死亡慰謝料をはるかに上回る額になりかねない
ですね、これが仮に一万円からやられると、3億円になっちゃう。そういう構造になるので、
かなりそれがほんとに妥当なのかどうか、法律的に見てそれをどう考えるのか、単独不法行為
を構成すること自体が妥当なのかどうか、そういったところを裁判所は検討する必要があると
思いますので、そこを法的に整理して出していただけるなら、それは、速やかにやっていただきたいと思います。 佐々木亮
不法行為のところではこちらも当然検討しておりまして、例えば、この千人からやら
れてる状況で、最初の人が、やって、100万払ったとするならば、それじゃあそのあ
とやった人はみんな無料できるのかっていう問題もありますし、
裁判長
共同不法行為だとそうです、
佐々木亮
そうですね、だから、それでいいのかどうかっていう問題もある、ちょっとそこらへ
んをその、不法行為論、
裁判長
共同不法行為の場合だと、まさにそれはそれで全然いいという考えられていて、その
かわり被告らのきゅうしょう(求償？)で勝負すべきだという議論もあります。
佐々木亮
不法行為っていうのは、基本的には損害を賠償請求する側の、なんていうんですかね、
損害の填補を受けやすいように、
裁判長
そうじゃなくて、共同不法行為の場合は、仮に総損額が100万だった場合は、100万の
填補を終えたら原告はもうそれで満足して救済は済んでるわけだから、
佐々木亮
そうですね、物理的損害は
裁判長
その後請求する理由はないっていう話になります。
佐々木亮
物理的損害だとそうだと思います。
裁判長
いや、精神的損害と物理的損害が違うとおっしゃるのならばそこも説明していただか
ないと 佐々木亮
そうですね、そこは違うという風に考えています、はい。
裁判長
もちろん、治療費みたいなやつだったらそれですみますし、
佐々木亮
まあ、そうですね
裁判長
ただ交通事故の場合、治療費と慰謝料、まあ給与損害の場合、治療費と給与損害と両
方やれるものと、慰謝料で違うのか、そこを、交通事故だったら、例えば加害者料２
であるとして、どっちか一台から慰謝料を填補されればもう一つに対してそれは追加
できないというルールが、
佐々木亮
うん、うん。
裁判長
交通事故の慰謝料と本件、違うということであれば、なぜ違うのかを説明する必要が
ある。
佐々木亮
わかりました。いま、裁判官がおっしゃっていただいた、その問題点についてはこち
らもずっと検討してきてところですので、次回までに、法的な主張として、損害出さ
せていただきます。 交通事故と●、そこは共同不法行為なのか、単独不法行為なのか、単独不法行為だと
したらなぜか、そのうえで慰謝料として、本件みたいな、多数の人からの不法行為っ
ていう場合の、それの複数の人同士に、関連共同性が無い場合の総量の慰謝料の計算
するとか、
佐々木亮
うん
裁判長
いうことについて、これはちょっとご検討いただく。
佐々木亮
はい
裁判長
それではですね、原告側にさきほど言った不法行為に関する整理をしていただく、こ
のために期日決めます、それから被告の方から準備書面、出ていますがそれに対する
反論、もあれば、あわせてしていただきたいと思います。
佐々木亮
はい
～～～～～～～
(次回期日 9月2日(月)) >>38
「単独不法行為の集合体の中の、一つの現象として出ていること」
わけらからんｗ >>38
「横のつながりがない」ｗ
北と同じこと言ってるｗ >>39
三浦の件とこの件は違うだろｗ
何が言いたいのか >>45
そらま、互いに相手の代理人なんやから同じこと言うわな >>47
「裁判官に論破されてしどろもどろになっている」
という設定で読んでるんだよ
想定の範囲内だろうに >>37
現時点で提出され/主張された抗弁らしい主張
・弁済の抗弁(？)
・損害填補論(？)
・懲戒請求無効
・懲戒請求書偽造
・LAZAKは憲法違反
・懲戒請求は懲戒請求ではない
・「外患誘致罪」「共謀罪と日韓断交」
・ハシゲ判例
・わかりません
・懲戒請求が不法とは憲法89条違反だ
・弁護士会が憲法違反で外患罪
・私には理由はわからない
・法的弱者の懲戒請求者
・個人情報を違法に扱った
・羽賀芳和に従った
・共同不法行為だby加害者
・弁護士はやくざのような言動
なるほど判事には理解に苦しむ主張が多そうではある。 >>49
屁理屈のようなことしか言っていないでしょ >>48
共謀がなければ共同不法行為でないとかｗ
共同不法行為として扱われているもののかなりの割合が
共同不法行為ではなくなるｗ 例えば、2台の車に当てられて怪我をした場合、
二重取りできると言いたいのか？
佐々木は。 >>55
共同不法行為を、「みんなで悪いことすれば、各人の負担が格安になる、加害者保護の制度」だと思ってる？
ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ >>56
別々にぶつかってきた、別々の事故でしょ？
何か？ >>59
不当懲戒請求の慰謝料の根拠は
侮辱されたという不快感ではなく
名誉信用毀損の恐れと懲戒手続の負担
またこの名誉とは社会からのその人の客観的評価をいい
侮辱された不快感ではない >>60
55万円請求して、一部には満額認容判決も出てる金弁護士は、
人種差別を挙げてなかったっけ？ 日本が南鮮と断交しつつある状況で反日判決を最高裁判事が下せば
NEW!2019-07-15 15:37:43
無事では済まないだろう。有事後に外患誘致罪で死刑にされる。そうならないように安倍政権が選んだ最高裁判事ばかりとなった。
実用的な個人情報保護法を作った人物まで入っている。おそらくこれだけでも余命側の負けはない。有事がなくても最高裁まで行けば負けはないのだ。
そうなれば敵は最高裁への上告をあらゆる手段を尽くして阻止してくる。戦いはこれからなのかもしれないし、先行する裁判で最高裁判決で余命側の勝ちが確定すると敵はちりぢりになる可能性もある。
https://ameblo.jp/matarougakita/entry-12494301829.html 裁判がない日は同じ事の繰り返し
裁判なり判決のある日はコピペマシン
無職どもの中身はbotか何かなんやろか >>62
「懲戒請求の慰謝料に、不快感は考慮しない」
って明記してある部分を引用してくれる？ >>66
むしろ名誉毀損だけでなく名誉感情侵害だけで３０万円の慰謝料を認めた判決を持ってきたほうがいいのでは。 >>67
原告は、不快感だけが損害賠償額の根拠だって主張してるの？
してない主張を否定しても意味無いけど 共同不法行為は損害の上限とかいう加害者保護の側面はないよ
むしろ被害者保護の制度
判例百選読むと分かる 人間bot、ネトウヨがよく言ってるデマ「声闘」ってやつみたい >>68
各個の懲戒請求から独自に生じている損害は非公然の侮辱行為しかない。
しかもその侮辱行為でさえ２００枚単位できているので個別の損害といえるか疑わしい。
名誉信用毀損の恐れや懲戒手続きの負担は一体として生じておりしかも極めて軽微。
（本人が懲戒が認められる可能性はほとんどなく答弁書はみな同じと言っている） >>69
損害賠償を、取りやすい奴を選んで請求していいって制度だものね >>72
えーと、原告の主張を確認しての話じゃなくて、君が「そう思ってる」って事？
どっちにせよ
>>60
>>62
で、
「最高裁の判例上、不快感は慰謝料の算定基礎には入らない」
って主張したんだから、該当部分を引用してくれる？ >>69
そもそも実際の損害以上の損害を請求できないというのは
不法行為の損害要件の問題であって共同不法行為の問題ではないが
共同不法行為でまとめて請求した場合と比べて過大に請求した事案について弁護士を懲戒したケースはある。
東京弁護士会の判断
被懲戒者は交通事故と医療事故が順次競合し２００４年１月７日に
死亡した被害者の遺族代理人として医療事故の加害者であるA医科大学と交通事故の加害者であるBに対する損害賠償請求の交渉、訴訟を担当した。
被懲戒者は同年１２月１０日A医科大学との間でA医科大学が６６００万円の支払い義務を認め、
これを同月１５日限り支払う旨の示談を成立させ、
その支払いを受けたその後被懲戒者はBに対する損害賠償請求訴訟を提起したが
A医科大学との間の上記示談の成立を秘したまま２００７年１２月２５日Bが９０００万円の支払義務を認めこれを２００８年１月３１日限り支払う旨の訴訟上の和解を成立させその支払いを受けた被懲戒者は
上記訴訟提起により損害賠償金の二重請求、二重受領を行い
A医科大学とBに同時に請求した場合には到底許容されなかった高額の損害賠償額を得たものであって
被懲戒者の当該行為は弁護士法第５６条第１項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する ネトウヨの浅知恵で藁をも掴む心情の信者を地獄に叩き落とすゲームみたいになっとるやん >>76
あー、ヘイトスピーチの自由を守るために、「ヘイトスピーチの敵」設定の弁護士が憎い人？ >>75
Ｙ は，本件懲戒請求等による上告人の名誉又は信用の毀損について不法行 １
為責任を負うというべきである。
，Ｙ は，これによって上告人の名誉又は信用が毀損されたことについて不 ２
法行為責任を負うというべきである。
被上告人らは，別件取消訴訟の提起による上告人の名誉又は信用の毀損につ
いても，不法行為責任を負うものというべきである。 >>79
日本語読めない人？
>>75
> >>72
> えーと、原告の主張を確認しての話じゃなくて、君が「そう思ってる」って事？
>
> どっちにせよ
> >>60
> >>62
> で、
> 「最高裁の判例上、不快感は慰謝料の算定基礎には入らない」
> って主張したんだから、該当部分を引用してくれる？ 宮マンはこないだの大雨大丈夫やったんかな
無事に出廷できますように！祈 >>75
Ｙ は，本件懲戒請求等による上告人の名誉又は信用の毀損について不法行 １
為責任を負うというべきである。
Ｙ は，これによって上告人の名誉又は信用が毀損されたことについて不 ２
法行為責任を負うというべきである。
被上告人らは，別件取消訴訟の提起による上告人の名誉又は信用の毀損につ
いても，不法行為責任を負うものというべきである。
というか名誉感情の侵害について不法行為が認められることは極めて例外的であり
しかも認められたとしても低額であることは民法刑法で名誉についてやるときに学ぶ。 >>82
念仏唱えても、個別に判決下ってるよね
>>60 >>62で、
「最高裁の判例上、不快感は懲戒請求慰謝料の算定基礎には入らない」
って主張したんだから、該当部分を引用してくれる？ ネトウヨの愛国心=共同不法行為
こりゃまたどうもお後がよろしいようで( >>82
あー、申し訳ない、日本語読んでないの俺だったわ
>>76の念仏の続きかと思った 43マスク剥ぎ(静岡県) [US]2019/07/15(月) 22:04:28.04ID:xMbS5LfW0
一番面白いときだからな
今までの鬱憤がとうとう晴らされそうな機運が高まってる
韓国にどんな理不尽なことをされても遺憾の意しか言ってこなかった政府が
とうとうやりやがった、って感じ
今まで散々沸湯を飲まされてきたから当然これぐらい盛り上がる
(^^o)
「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」
だったからネ
どのネットを見ても韓国関連が熱い！
50腕ひしぎ十字固め(東京都) [FR]2019/07/15(月) 22:06:47.78ID:YSlf31lK0
頭の悪いお前ら反安倍パヨクが
頭のいい俺ら安倍支持者に勝てると思ってんのかよ？ｗ 頭がええはずのウヨさんは
なんでそんなに惨めな暮らしを送ってるん？ >>86
さっきの日本語云々は謝るけど、原告が主張してないものは算定されないね 助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
https://jlfmt.com/2019/04/10/32192/
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
https://jlfmt.com/2018/07/22/31877/
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
https://jlfmt.com/2019/03/24/32169/
※キャリアメールの方はご注意ください。 フリー活動宣言が出てから活発化しとんのけ？
晒し者さん達は >>74
バニシュ状態でromってるだろ常考ｗ
羽賀芳和&余命儲これからがうんこだからｗ >>77
これが快楽の極み、安全という名の愉悦、自身除くの破滅の楽しみだよｗ >>93
痴漢は刑事でも民事でも裁けますが。特に被害については民事提訴するしかない。 何で佐々木弁護士は三浦氏の件を例に出したんだ
ＴＶ局や新聞社や週刊誌を取りまとめ指示する者（余命のような存在）なんて居ないだろう
集団（共同）での大量懲戒請求（不法行為）による名誉信用棄損って
原告自ら共同不法行為と言ってるんだけどね これは心象悪い >>97
交通事故よりいいでしょ
減るもんじゃないからって、やり放題なのかどうかだよ 数日前に貼られとった横浜地判4月11日（嶋崎弁護士が原告となった事件）やと
自己/同一事務所の他の弁護士が既に受任した/今後受任する事件について利益相反の有無を確認する事務負担が
「本件懲戒請求が画一的な内容であることとは無関係に、各懲戒請求毎に生じている」と認定して
精神的損害に対する慰謝料を算定するにあたって考慮しとるな >>98
被害に遭ったなら賠償金は取り放題だと主張したいのかね？ >>100
被害にあっても泣き寝入りしろと主張したいのかね？ >>101
刑事で裁かれるだろう
交通事故より痴漢の例えが良い根拠は何かな？ 女衒や豚や厠には捧げる言葉
「貴公の首は柱に吊るされるのがお似合いだ」
こやつらがでたらめ言わなければ被害者救済は早く済んだしレア物祭りも早く始まっただろうｗ >>102
交通事故は定型化されている&責任保険制度が充実しているのでここで持ち出すことは事案が違うので >>104
裁判長は治療費と慰謝料について挙げているが>>42
ならば本件では痴漢被害を持ち出すべきであったと仰りたいのか？ >>102
刑事でも民事でも訴えれるけど？
交通事故もそうだね
しかもこの場合、過失じゃなくて加害を目的として意図的に車をぶつけた事例に相当するし
交通事故が不適切だと思うのは、物損という数字が固定されるからだけど？
痴漢よりも交通事故の例えが良い根拠は何かな？ 法的知識などまるで無くてもネトウヨの完全敗北なのは丸見えすわな >>106
交通事故と殺人事件を混同されているようだね ネトウヨ「共同不法行為なのである」
.....OKだよん(大爆笑 >>107
痴漢被害を適切な事例と捕らえる理由を聞きたいね。 >>109
えー！
事故なの？
被害を与える意図無しに、フツーに生活していて、偶然懲戒請求したの？ >>111
前にも書いたでしょ
減るもんじゃないからって、やり放題なのかどうか、という点で共通してるから
あと、加害者が意図的に被害者を精神的に傷つけるという点でもね
・痴漢被害が例として不適切な根拠
・交通事故の方が例として適切な根拠
は何？ 民事賠償は実際に生じた損害の賠償をする制度であって
私的制裁のための制度ではないぞ 所詮女衒には売春宿のおもり除く業務をさせてはならんのよｗ
ぶーちゃんやといれはなんでこんな当然のこと分からなかったのだろうｗ >>114
>>14
全部千回音読してその後もう一度ｗ >>114
どこが？
懲戒請求を、意図的ではない交通事故と例えると、こういう変な事になるから
交通事故は例として不適切だと言ってるんだけど？ 不当懲戒請求で痴漢とパラレルに考えられるのは非公開の名誉感情侵害だが
名誉感情侵害に賠償が認められるケースは
極めてレアかつ賠償額は低額 >>117
佐々木弁護士も算定額の根拠について
苦戦しているのじゃないかな
＞佐々木亮
＞ええ、あの人が何回も同じようなことを書かれて、じゃ、ほかの他社から損害の賠償
＞受けたら、他の会社の損害が減るのか、という問題がありますんで、例えば、損害慰
＞謝料に関する、第三者弁済が可能なのかっていうところとか、あと債務の免除、です
＞よね、そういうのが可能なのか、今ちょっと実はね、学者の先生と、やりとりしてい
＞て、意見書が、この事件に間に合うかどうかちょっとわかんないですけど、意見書の
＞作成をお願いして、 >>118
> >>113
> 賠償金額の算定だから
全く理由になってないですね
賠償金額の算定なら、交通事故が例として適切で
痴漢が不適切な根拠は何？ >>109
> >>106
> 交通事故と殺人事件を混同されているようだね
まさかと思うけど
意図的ではない交通事故で人を殺した場合、刑事には問われないと思ってる？
免許持ってる？ >>119
＞裁判長
＞ただ交通事故の場合、治療費と慰謝料、まあ給与損害の場合、治療費と給与損害と両
＞方やれるものと、慰謝料で違うのか、そこを、交通事故だったら、例えば加害者料２
＞であるとして、どっちか一台から慰謝料を填補されればもう一つに対してそれは追加
＞できないというルールが、
＞佐々木亮
＞うん、うん。
＞裁判長
＞交通事故の慰謝料と本件、違うということであれば、なぜ違うのかを説明する必要が
＞ある。
＞佐々木亮
＞わかりました。いま、裁判官がおっしゃっていただいた、その問題点についてはこち
＞らもずっと検討してきてところですので、次回までに、法的な主張として、損害出さ
＞せていただきます。
＞交通事故と●、そこは共同不法行為なのか、単独不法行為なのか、単独不法行為だと
＞したらなぜか、そのうえで慰謝料として、本件みたいな、多数の人からの不法行為っ
＞ていう場合の、それの複数の人同士に、関連共同性が無い場合の総量の慰謝料の計算
＞するとか、
＞佐々木亮
＞うん
＞裁判長
＞いうことについて、これはちょっとご検討いただく。
＞佐々木亮
＞はい 960人の会とかで実は共同不法行為でしたゴメンナサイ...
すんのけ？笑うわ～ >>125
佐々木は交通事故とは違うと主張してるよね？
それが何か？ >>121
判事に「それ関係ないっす」とか言ってあしらいそう。 痴漢について不当懲戒請求における名誉信用毀損や懲戒手続の負担とパラレルに考えられるのは
通院慰謝料や治療費だが
これについて二重請求が認められないのは明らか 個別に慰謝料が発生するなら個別に懲戒が成立することになる
弁護士会には重複懲戒してもらわなければｗ
橋下のときはバラバラに来た懲戒請求を一括処理した
同じ懲戒趣旨だからｗ >>130
一括ととんかつは区別できるようになったようだな知財気狂いことネガティブオプション気狂いこと当事者不適格気狂いｗ >>129
痴漢被害への損害賠償って「通院慰謝料や治療費」だけなの？
つまり、精神科にかからなかったらノーダメージなので
損害賠償は不要なの？ >>132
診断書なしで請求するの？交通事故とかいるでしょ 余命PTてのが出てくればハナシは早いんじゃねえのけ 余命と井上太郎の対立って
一方的に余命が煽ってるだけだな >>132
不当懲戒請求で痴漢されたこと自体の屈辱感とパラレルに考えられるのは非公開の名誉感情侵害だが
名誉感情侵害に賠償が認められるケースは
極めてレアかつ賠償額は低額 >>131
おまえさあ 1分後にレスしてるけど 俺のパソコン盗聴してんの？ｗ >>139
残酷先生から言わせると元々仲間割れてハナシだったやん
その辺はドンドンやってくれると盛り上がる >>140
いや、だから診断書無いと被害者って認められないの？
嫌がらせは損害賠償対象にならないから、やり放題？ >>138
そもそも置換後時に慰謝料いらんだろｗ触り返しておしまいｗ >>136
「か」はいらないｗ
司法裁判所に楯突く半日では無いよな？ >>143
おかしな手紙を１枚もらっただけでは
慰謝料は発生しないと思われる >>148
みんなで触れば、痴漢も一括で十分ですね >>150
個別に慰謝料が発生するなら個別に懲戒が成立することになる
弁護士会には重複懲戒してもらわなければｗ
橋下のときはバラバラに来た懲戒請求を一括処理した
同じ懲戒趣旨だからｗ >>149
33万円とか55万円とか満額認容されてる判決がありますけど、
慰謝料は発生してないんですよね？
慰謝料以外の金額ですか？ 懲戒趣旨が同じでも届いた懲戒請求の数だけ懲戒してくれるんですねｗｗｗ >>150
損害賠償としてはそうだが
刑事責任は全員個別に受けることになる ウヨさんてここに妄想や願望を書き連ねたら
それが本当になるとでも思ってるんかね？ 食えなくなったなぁ！ 俺！
↓
そしてこの圧倒的な肉盛り。お店にとってはとっても酷い出来事があったせいでこの大量の牛肉の提供となっているわけですがそれはそれとして美味い。
普段の技巧を尽くしたコースとはまた違ったベクトルの美味しさ。ただちょっとこの量は多かったw
聖人も煽りテクが上手になったｗささきや嶋﨑やおぐりんとはまたちがう嫌みったらしさにしびれる憧れる！ >>152
君は橋下判決が平成19年判決を上書きした箇所を
>>23 - >>36から抜粋してきなさい >>157
上告受理申立という制度の無い世界線上の人？ >>153
このコピペがあてはまる
そりゃ弁論主義ですから。
総損害のうち３０万円はこの被告から主張しましたと原告が主張し
被告が争わなければその３０万円の精神的苦痛は被告の懲戒行為から生じたとしか裁判所は判断できない。
これが総額６０万円だと寄与度５０パーセント。
別々の訴訟で寄与度５０パーセントがすべて認められたとすると
５０パーセント×１０００＝５００００パーセント。
詐欺ですね。 >>155
損害賠償としての話をしてますが、2人で触れば
慰謝料は1/2になるんですね？
いや、精神科にかからなければ、慰謝料は認められないので、民事的には触り放題なんですね >>153
３０万円は名誉信用毀損懲戒手続負担の慰謝料
それが弁論主義のため多重評価になっている >>12
ネトサポ下請けの書き込みバイトくんそのまんまやんけ やっぱ日頃から利用しとったんやろなぁ･･･自白しとるようなもんや >>161
>>164
複数の被告が同時に審理されて、同時に満額認容されてたりしますけど？ >>163
懲戒趣旨が同じでも届いた懲戒請求の数だけ懲戒してくれるんですねｗｗｗ >>168
まともに仕事してるのロス疑惑持ちだした裁判官だけやんｗｗ
懲戒趣旨が同じでも届いた懲戒請求の数だけ懲戒してくれるんですねｗｗｗ >>168
共同訴訟はあくまでも別々の訴訟
原告が別々に名誉信用毀損のおそれと懲戒手続きの負担が生じ
被告がそれを争わないのなら
裁判官はその事実を前提に判断する 信者が助かる方法は余命に騙されたて方向しかねえんやねんのけ
まあそれでも相当コッパズカシイが
いつまでもカモにされてるよりかはマシだろね >>168
共同訴訟はあくまでも別々の訴訟を併せただけのもの
また原告が別々に名誉信用毀損のおそれと懲戒手続きの負担が生じたと主張し
被告がそれを争わないのなら
裁判官はその事実を前提に判断する >>171
「みんなで悪い事すれば格安にならなきゃおかしい」
「でも、加害者がみんなでやったと主張していないから、格安になってない」
というご意見でOK？ >>167
追撃懲戒請求だから一切合切羽賀芳和のせいにはできず晴れてボロ屋明け渡しｗ
happyが生かしておいたら、だけど。 >>176
動物園になりそうで実に楽しみｗ訴訟記録そのものが最上の戯曲ｗ >>175
それを主張したいのならば
卑怯な方法ではなく
正々堂々と
共同不法行為で３億円を請求し
３億円の慰謝料の根拠は再発防止のための懲罰的慰謝料ですと
訴状に書くべき >>174
IDコロコロしたところで何にもならないで >>179
共同不法行為を主張するのは、被害者側の権利であって、義務ではない >>179
で、確認しますけど貴方は
「みんなで悪い事すれば、加害者1人1人の責任は軽くならなきゃおかしい」
というご意見なんですよね？ >>179
正当な懲戒事由で、連名で一通懲戒請求すればいいだけなのに
嫌がらせと業務妨害を目的に、むちゃな懲戒事由で個別に大量懲戒請求するなんて
卑怯な方法を取るべきではありませんでしたね >>179
個別で損害賠償請求して、何が卑怯なの？ 一人あたりが非常に安くなるのは理不尽かとは思うが
民事は被告に懲罰を与えるのが目的じゃないからな >>184
自己レス
訂正
✕：むちゃな懲戒事由
○：無茶苦茶な懲戒事由 っていうか他の請求者に自分の住所氏名を見られるん？ 身の廻りに余命信者がいない事を祈りたくなる気分すな 共同不法行為による名誉信用棄損を
懲戒請求者の逃げ得を許さない・全員を懲らしめると言う理由で
単独不法行為として提訴したのに無理がある 逃げ得は許さない
それって余命PTの事じゃないですの？ 何やら手前勝手に反目にまわってる連中も総じてだな
あかんよアンタラ 被告側の共同不法行為論が認められるという前提に立っても被告の名簿が無いと裁判は進まない
被告は名簿提出できるの？
原告に名簿提出をお願いするの？ いつまでお前らアホなことを延々とやってるんだ。
一連の行為で被害が生じてもせいぜい４０～５０万ていどだよ。
そして受け取るのは弁護士会であって弁護士じゃない。
常識をもて。 はんこペッタンおじさん、戦闘モードおばさん、ネット漬けで人格豹変ジッジ…etc
常識さえあれば、ブログに乗せられて懲戒請求なんてしないで済んだのにな 今日は10:15ささきた裁判やな
信者共おもしろ法廷コント期待してるで >>196
別に名簿なんて必要ない 神原 vs. 江頭 >>197
被害は50万円程度だよな。懲戒請求1件あたり50万円。 >>203
こういう書き込みは在日か極左なんだろうな。
だからまともな人間は近づかずネタスレになってるわけだ。 >>197
弁護士会に迷惑かけとる自覚あったんかい！ >>201
共同不法行為の行為者は損害賠償に対して連帯して責任を負うのにそれが誰かわからないなんて判決出るわけがない
何をみてんの？判決読んだの 裁判上の進展があるまで請求額を巡る無限ループが続くんだな
このスレでは >>212
裁判で進展があっても無限ループだよ。
先週、嶋崎がもらった判決だけでも計330万円なのに、まだ総額50万とか書いてるID:eL0I5MJ9を見ればわかるでしょ。 >>209
素晴らしい、全く素晴らしいｗ去年から間違いなく起きるとν速+で主張したとおりだ。これは楽しめるｗ >>214
あいつら卑怯だから集団でリンチしかしない/出来ないと思うｗ 日本の漫画家に期待をするとロクな事にならんで
良くも悪くも 音楽家もです(T_T)
あの天才のすぎやんがなんでこんなことに
子供の時から音楽に触れる機会は多くあるべきだというまっとうすぎる見解も有しているのに >>216
集団リンチされても遊戯王と遊戯王でもう人生百回くらい遊んで暮らせるくらい金持ってる高橋先生にはなんのダメージも与えられなくて草 >>197
常識が無いから、会長声明やツィートのコピペで懲戒請求したんだなぁ 日本大好きこともりかけこと自称産直社長こと敗北者金玉野郎まだいるんかな？
最近の総額上限論には狂気が足りないｗせいぜいアウツ程度くらいでしかないｗ 日本の音楽も元からロクでもないやろ
昔は良かった連発してて気色悪いで そりゃクリストファー・ティンとかの化物クラスも他にいるけどさぁ
Baba Yetuとかはもはや人類の宝だけどさあ >>211
共同不法行為者は必ずしも連帯責任を負うものではない。
それは共同不法行為を認定されて、かつ連帯して賠償責任を負うという債務名義が出た場合のみ。
共同不法行為があるという前提でも、連帯債務を求めない要求、連帯債務を認めないという判決はいくらでもある。
そうしておかないと、共同不法行為者を全解明しないと事件被害の賠償を求償できないという、恐ろしく被害者に不利な
立証を強いることになる。被害事実は明確にそこに存在するのに、だ。
共同不法行為者が誰かわからないが、一部当事者の不法行為自体を立証できれば足りる。
共同不法行為の連帯債務は、共同不法行為の加害者間で訴えるなりして決めればいいこと。 >>212
被告側が弁済の抗弁を主張して
それが総損害はまだ填補されていないという理由以外で敗訴することがない限り続くんじゃね。
弁論主義で裁判所は当事者の主張しない事実を考慮できないのだから。
これを防止するためには原告側のほうで弁済を受領した事実とその総額を準備書面に記載し
そのうえで個別損害であるから弁済の抗弁は失当であると裁判所に認めてもらうしかない。 >>226
大勢でやれば損害賠償額を格安で抑えられる上に、
殆どの加害者は請求すらされる事なく逃げ特と、
加害者に超オトクですね
これから不法行為やるなら、徒党を組んで共同不法行為だわ ここは自分から弁済受領額を裁判所に告知して
弁済の抗弁を余命信者に主張させて
それを排斥する判決をもらうしかない。 >>229
このような狂気、匿名掲示板でイキル目的で被害者がそう主張「しなければならない」とドやる狂気
まさにもりかけこと日本大きこと好自称産直社長こと敗北者金玉野郎ｗ >>232
これから不法行為やるのには、クラウドファンディングがオススメですね >>232
これから弁護士事務所に行ってこいｗアポ取り忘れずにｗ弁護士はアポなしとかアポ破りを極端に嫌うのでそれを弁えるようにｗ >>234
中隊規模ならどんな不法行為も民事的には無答責ｗ >>236
しかも、精神的被害や感情的な損害ははノーカンか非常に低廉との事なので、
侮辱や嫌がらせは、やり放題
安全なのを確認したら、なんJ民とかが共同不法行為を連発するのが必至ですな 裁判で個人情報漏れたウヨさんを1000人でけんますればお咎めなしってことけ？
それはそれでおもろいかもな >>238
「〇〇宅前にゴミを捨てるoff。訴えられた時の損害賠償に使うんで、参加費500円」 共同不法行為を主張して集団レイプも正当化
普通の日本人すげえええ >>241
身バレしたり捕まったらゲームオーバーで罰金(賠償金)か ウヨさん家にハングル語の何かを投げ込むオフ
参加費500円
最低催行人数100人 >>246
ピンポンダッシュとかは、嫌がらせとしては有効だけどリスク低そうだな
怪文書ハガキ送付とかも >>13
同感
せめて>>1-3、判決まとめの>>4と>>6、最新トピックスの>>11くらいにして、あとはしたらばに書くくらいで十分だと思う >>245
それ含めて、ゲーム感覚と悪ふざけで迷惑行為やらかすのが横行しそう
共同不法行為を加害者有利に運用しちゃうとね >>246 広告用のトラック借りネトウヨハウス前で大音量で韓国・北朝鮮や中国の愛国歌や国家を流すのも楽しそう ウヨさん透明あぼーんするとスレがスッカスカで草
まるでウヨさんの人生みたいだぁ…… >>250
それは、「大勢でやったんで個人の責任は軽微」という主張が難しそう
ハンドスピーカー持ち回りで、各人がネトウヨを罵倒するとかが有効かな
発言の原稿持ってね
仮に訴えられたら、「俺はこの内容を一回叫んだだけ」と主張する >>168
他の裁判を考慮しないヘボが担当なだけ
高裁では通じんよ >>257
裁判が三審制じゃなくて三振制だと思ってる人かな？ 【速報】本日の裁判は選定当事者が不都合により欠席したため延期 >>256
公私ともに充実してるのが伝わる北弁護士のツイートと
もりかけの幼稚な醜悪さの対比、哀れを誘うわ…ｗ >>258
はい？ｗ
＞不当懲戒請求だが簡易棄却されている
再審
判決の基礎となった民事もしくは刑事の判決又は後の前審により行政処分が変更されたとき。
重要な事項について判断の遺脱（誤り）があったとき。
前に確定した判決に抵触するとき。 >>244
はい？ｗ
懲戒趣旨が同じでも届いた懲戒請求の数だけ懲戒してくれるんですねｗｗｗ >>256>>260
ブロックしない聖ノースライムマジ聖人 >>261
日本語読めない人には、再審と控訴と上告の区別は、ハードルが高すぎるんだろうなぁ… ＞００８２ 井上太郎⑥
．．．．．結局、１年も前から
せんたくや弁護士連中と余命潰しをやっていたということを自白したな。
d ∀ `)
ヤっぱ「M」ちゃんが
漏洩モトの一人だったみたいだよ >>262
一通でも懲戒通る見込みあるんか？
ないなら無駄な議論や >>226
判例は「共同」とは客観的にみて不法行為が共同で行われたことで足り、
共謀といった不法行為者間の主観的な認識を必要としないとする客観的
共同説をとる。
裁判所の職権による過失相殺の可否
最高裁判所は，不法行為に基づく損害賠償請求における過失相殺について，
裁判所は職権で過失相殺ができ，加害者から過失相殺の主張があることは
要しないと判断しています（最三小判昭和４１年６月２１日）。
全部連帯責任を負わせることが公平に 反するとされる場合に限って考慮されるべき >>266
はい？ｗ 現実逃避乙ｗｗ
懲戒趣旨が同じでも届いた懲戒請求の数だけ懲戒してくれるんですねｗｗｗ >>266
はい？ｗ 現実逃避乙ｗｗ 一般論なんですけどｗｗ
懲戒趣旨が同じでも届いた懲戒請求の数だけ懲戒してくれるんですねｗｗｗ >>267
せめて「過失相殺」が何なのか調べれば、こんな恥ずかしいレスをしなくても済むのに >>259
威勢のいいこと言ってた教祖に続いて信者も敵前逃亡とはさすがに草生えるわ >>256
誰にも相手にされなくて哀れになってくるなw (^ ^ )
ナんかしつこい土下座要求で
反日らと繋がったカミカゼと同じ「ユスリ臭」がするわ
・・・・・水面下でこの弁護士達と私の友人であり彼らの先輩にあたる弁護士を通じて、
代表して余命が謝罪し、
いくらかの金銭保証をすれば矛先を納めるか打診しました。 信者さん見てる？
教祖様が、お布施か足りないとご立腹ですよ？
もっと頑張らないと >>259
そっかー残念やね
でも明日明後日も裁判あるやね >>273
日本語が理解できなくて、手持ちのコピペを自動的にレスする人工無能だという理解で問題ない >>259
逃げたな
ここでミサイルだのパタヤだの喚いてる連中と変わらないってことか ＞北周士が関係を伏せておいて欲しいと言ったこともわかっている。
( ^ ^)
言質いツも取られまくりですな
この方は
ぱーぱー >>279
失礼な！
親が危篤とか、子供が交通事故とか、本当に不都合かもしれないじゃないですか～（鼻ﾎｼﾞ） >>271
栗田薫といい見事なウヨ仕草w
現実から逃げ続けた人生を象徴してるな >>278
これで議論に勝ったつもりになってるって認知障害も良いところだよな
本当に特定のワードに反応して特定のテンプレを返すだけの単純な機械だな
>>280
パラッパラッパー
ツマーツマー
ツィマー
パパパーパ・パーパパ 教祖様は膨大な数が予想されるから対応出来ないとか言ってるけどおかしくね？
事件当初から懲戒請求した全ての弁護士が提訴して来る可能性は指摘されてましたん？
それを踏まえて登録だけでokだよ！とか
準備は出来てるからと弁護士達に提訴しろと去年から煽ってましたん
あれは何やったん？
ジッジはボケたんか？ 方針転換するんだったら、それに至る経緯とこれからの方針を打ち出すのが筋なんやで？
懲戒請求事件は信者達の自己責任ではあるが教祖様のミスリードから始まったんやで？
それを忘れたらあかんのやで？ >>280
なんでお前コピペガイジがいるもう1個の余命スレ行かんの
あっちでウヨガイジ同士盛り合ったらどうや 〔いくらかの金銭保証をすれば矛先を納めるか打診〕
(^ ^ )
カミカゼサんのさあ
以前余命からの謝罪？を受けて事？
が終わったにもかかわらず、ずっと粘着していて
怒りの矛収めなさ過ぎ攻撃しすぎも違和感持ってたんだが
ふーん
こういう事があったのか
ウラで
・・・・・水面下でこの弁護士達と私の友人であり彼らの先輩にあたる弁護士を通じて、
代表して余命が謝罪し、
いくらかの金銭保証をすれば矛先を納めるか打診しました。 >>290
今日も明日もずっと親の金で愛国()活動かい？
気楽でいいなぁ ・・・・・それはさておき、余命グループの連携は薄いが結構広い。
いま、活発に動いているのは日韓断交グループと外患罪グループ、
懲戒請求裁判グループである。
( ^ ^ )
フふ....
〔外患罪グループ〕 一応今日の欠席は身内の不幸とのこと
原告側の代理人からは損害論について議論があるので次回そこを改めて整理したいみたいな話があって終わった
次回は9/11予定だけど、変更になるかもとのこと 思わぬ時間が空いたから川崎までやって来た
せんたくの裁判のレポはせんたくに任せて、津崎らが川崎市を訴えた裁判傍聴します 外患援助罪とは、日本国に対する外国からの武力行使に加担して軍事上の利益を与える犯罪です。
刑法82条に規定があります。
同条において、外患援助罪を犯した者は、「死刑」
または無期懲役もしくは2年以上の懲役に処することが規定されています。
外患援助罪が成立するためには、日本国に対して外国から武力の行使がなされた状況下にあることが必要です。
( ^ ^ )
・・・・・赤字はたぶん外患罪だろうが誘致罪か援助罪か微妙である。
たぶん、現実的には外患援助罪となろう。以下は予備陰謀かな。
裁判官に聖域がなくなっているため、弁護士と裁判官のかなりの数が告発対象であるときいている。
しかし、今の検察じゃ起訴はないだろう。
＞【慶祝！！】 韓国の文在寅さん、日本に宣戦を布告ｗｗ
・・・ただ、それは平時の場合で、告発しておけば有事にはすぐに対応できる。 >>293
忌引きなら確実に逃げることができるな
どうせ次の期日にも身内の不幸が都合よく訪れるんだろう >>293
次回も身内に不幸がある予感…
>>294
乙です
( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ >>293
・・・・・そして、現状、東京地裁と横浜地裁で奮闘しているグループが
在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力による懲戒請求裁判の「担当」である。
（＾￢＾） ・・・・・検察が対応できなければ主権者である国民が処理することになろう。
１審裁判官リストは判断べースとなる。
(o^^)
リスト作りも目的ダったんだね
（負け）裁判を起こさないと売国判事名が
手に入らないからね ・・・・・三宅雪子にばらされてしまったが、治安機関への余命本の提供は順調である。
すでに「在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力」が奮戦？しても事態は悪化するだけだと思うが、
まあ、頑張ってもらおう。
(〃 〃)
自衛隊
スタンバイ・・・ 見所？その1
開廷前に録画録音の禁止を周知していたけど、いつもやってるの？それとも余命のせい？ あ、ID変わってるけど、さっき川崎に来たと書き込んだ者です
その2
原告が証拠説明書を添付していなかったので、被告のものを参考に作成するよう裁判官から促される
…てかなんで弁護士つけなかったの？ 今の検察じゃ起訴はないだろう。 ただ、それは平時の場合で、告発しておけば有事にはすぐに対応できる。
検察が対応できなければ主権者である国民が処理することになろう。
上記は余命の言だが誤りであればどこがどう誤りか逐次添削ねがう
正しい場合はスルーされたし >>262
馬鹿だろ？
複数件有っても調査しないと同一案件かどうか判らん。
って事で、調査後に同一案件だと判って初めて、処分に対して同一を適用する。
別案件だと見られると当然、別として懲戒のお替りだよ。
わざわざ別紙で出しているのにそれを読まずに同じだと認識しろとか、弁護士会のエスパー対応求めるのはちょっと無茶だよ。 その3
津崎「被告側代理人の名前を確認したい
裁判官「口頭弁論調書に書くよ？
津崎「とりあえず今教えて
裁判官「ま、いいけど…(名前読み上げ)
津崎「あと我々は素人なので口頭弁論調書は詳しく書いて
裁判官「？(一応頷く) >>307
原告は津崎とセト、サクマなる人物
被告は川崎市 >>307
原告:五十六等ヘイト団体
被告:ヘイトを規制する川崎市
じゃね？ 川崎でのヘイトデモ中止に対する損害賠償請求訴訟です
ちなみの次回日程は9/3 13:30 >>309
訴訟ゴロの遅延戦術みたいなもんかはたまた津崎がガイジなだけか
なんにせよ傍聴ニキ乙やで >>293
被告になるレベルの余命信者が身内におることが既に不幸やな >>309
（⌒⌒）ｖ
５６氏まデもが冷静に判押し反応だからたぶんとても重要な事なんだろう
なんせ「当事者同士」だからね
ばかにしくさった反日法関係者
後で泡吹くんやない？
不気味やなー
だいたいわかるけどなー
・・・・・
津崎「被告側代理人の名前を確認したい
裁判官「口頭弁論調書に書くよ？
津崎「とりあえず今教えて
裁判官「ま、いいけど…(名前読み上げ)
津崎「あと我々は素人なので口頭弁論調書は詳しく書いて ＞【元徴用工訴訟】 河野外相 「三菱重工業の韓国資産売却なら対抗措置」
(^_^ )
ヘイトミンジョク韓国サん
かなりギリギリですよ
いま
〔ただ、それは平時の場合で、告発しておけば有事にはすぐに対応できる〕 >>306
妄想ブログだから全て間違ってる
裁判頑張るんやで
きっとウォッチャーが野次馬として激励するよｗ >>293
今見たら選定当事者2人いるのに、一人は身内の不幸、もう一人は体調不良かよ
示し合わせてサボったととらえかねられないな ＞コメント４ 地検告発について
常時告発しておかないと断交や戦争といった有事には間に合わない。
きめ細かい告発が必要である。
あぶり出した売国奴の動向は常に把握しておかなければならない。
民主党や在日の日本乗っ取りが頓挫して、人種差別とかヘイトにすり替えた工作をしているが、
「法的決着の前に日韓断交」となりそうな情勢である。
まさに夢の日韓断交であるが、そうなったときの現実的対応を誤らないためにも現状を認識しておこう。
「逃がさへんで」
「落とし前を」
というコとだとおもいますよ
＞津崎「被告側代理人の名前を確認したい
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ 聖ノースライムが以前のノースライム・ピウスに戻ったな。聖人には特に日本語の不自由な輩の対応はつらかろう。
キタンタークあたりでお願いしたいけど無理を言うわけにも行くまいｗ >>306
国民が処理ってことは民間人による私刑で殺害ってことやな
それが誤りであるかどうかを自分で判断できないんなら小学校の社会科からやり直しやろ >>262
複数の賠償を地裁も認めてるけどな
最高裁がどう判断するかはわからんけど シンシン@sinsinsinku02
Jul 14
議論は初期の批判で終わっている
損害の無い紙１枚が１０００枚に成ったところで数億の損害に成る訳が無い
アメリカでは自分でコーヒーをこぼして火傷したとマクドナルドを
訴えて数億の損害賠償があったらしいが、こんな事がおかしいのは
中学生でも解る。物心付かない大人が溢れている。
このマックの裁判がせなんですけどねｗ1000㌦認容だったらしいのですがねｗどういう掛け算したのだろうｗ 弁護士立ててちゃんと主張してないからだろｗ
ちゃんと仕事してるのロス疑惑持ちだした裁判官だけじゃんｗ
「訴状読まない」「和解せよと脅迫」……地雷裁判官に当たったらどうする ...
https://president.jp › 政治・社会
2013/02/28 - とにかく記録を十分に読まず、検討もしない。裁判官の質は確実
に下がっています」――都内で事務所を営む中堅弁護士はうんざり顔だ。 >>315
川崎市の税金のムダ使いやなあ
川崎市のせいでは無いけど >>324
余命信者をテロリストとして国連なんちゃら委員会に
リストアップしてもらわないといかんね >>309
> 津崎「あと我々は素人なので口頭弁論調書は詳しく書いて
自分で本人訴訟選んでおいて「素人なので」ってダサい >>331
そんなこと言うのなら
弁護士に依頼しろと思うよな
自分でやるのなら弁護士や司法書士が使っている
実務書を読めと思う
相手や裁判所に失礼 医療訴訟の代理人をやっている弁護士が
私は医学の素人なんでと言ったら恥ずかしいでしょ >>317
論理的におねげーしゃす
発狂感情論で無しにねｗ >>324
小学校の社会科の教科書のどのへんに書いてあるの？ ( ^_^)
寝ても覚めてもあさってがラストゲートでしたネ
＞徴用工「仲裁求めていく」＝菅官房長官
＞ 2019/07/16 13:01
菅義偉官房長官は１６日午前の記者会見で、
徴用工問題をめぐり日本が韓国に求めた、仲裁委員を任命する第三国の選定期限が
１８日に迫っていることについて
「韓国政府に対し、国際法違反の状態の是正を含む適切な措置を早急に取るとともに、
協定上の義務である仲裁に応じるよう強く求めていく」と述べた。 ウヨさんの言う有事って有事法制の話やろ？
あれの何をどう読んで国民が私刑OKなんて結論になったんや？ >>336
>>337
コイツはこれをマジで言っているのか？
まぁ、今時5chは使えてPDF閲覧不能である奴なんてやべーやつしかいないか >>339
しんだ爺さんが言ってた
戦時は普通じゃ考えられん事が起こるんだ、何が有っても不思議は無いってさ
何が有ってもだぞｗ
チミは平時の呑気なとうさんだっぺ、常識の範囲でお気楽に結論出してホルホルしてればそれはそれで良し >>340
どこか変かな？
至極当然のことを言ってるつもりだけど >>341
ワイは法律の話しとるんやけど…
ウヨさんたちが「自分たちは無法者だから有事の際には好き勝手します」って話なら、
はあそうですかとしか言えんわ >>341
ひょっとしたら、それは君が主権者である国民から集団リンチでやられる可能性があるよ、という警告かもしれない
君からして思わぬことが起きるなら ＞アノニマス ポスト
韓国元議員
「落とし所は徴用工問題を国内で処理するかわりに、日本が植民地侵略と支配の不法性を認める」
～ネットの反応
「なんだこの分かりやすい罠は」
「その不法性とやらを認めたら、それを根拠にまた新たな賠償責任が追加されるんだろ？」
＞たなかじゅん・漫画家【公式】
これ、過去の政権だったら「ことを荒立てないために」と、
こういう提案を了承してきたんですよね。
だから慰安婦もあったことにされた。こんなその場しのぎのワナにかかっては絶対にダメです！
＞moose
日本の教科書記実に干渉させたり、
根拠もなく慰安婦謝罪するバカな政治家が過去にはいましたし
拉致被害は無いと北朝鮮を擁護したクズな政治家もいました！
＞令和
凄いな。
それだけは絶対にないという解決方法だわ。
(^_^ )
へいせいかヨ >>342
逆に訊くけど維新政党・新風の議員が国会に出ていなかったり、にっころが潰れた今の状況を考えて、検察あるいは主権者である国民が有事に暗殺や集団リンチで日本の敵を排除する状況なんて論理的に考えられるか？ >>345
靖國を墳墓と呼んだ時点で既に常識外れの国辱だと思うが、こうも生き恥を晒すとは… 、
ムンは日本からのリモコン操作で順調に反日行動に出てるな、全て順調であるｗ 戦時に国家統制に反してリンチ事件起こしたら即ブタ箱行きやな 弁論主義だとか
訴訟詐欺だとかいうのを封じるためにも
弁護士側から既回収金を明らかにして
弁済の抗弁の可否を争点にしたほうがよくないか ＞韓国が単独で加入できない「ロイズ再保険」の加入料を日本が立て替えて支払ってるのは 中止すべきだな。
＞そうすれば韓国の貨物船は世界中の港に入れないし、出れなくなるから
これホントけ？ しかしまぁ日本は武器弾薬に困らないどころか豊富にあるなぁ
翻ってチョン国の武器はショボいものばかりｗｗｗ ある人曰く
日韓戦争なんて起きようがない、起きるのは日本のチョン国イジメだとさｗ ( ^_^)
断交
それは魔法
韓国にとっては大魔法 >>353
妄想代理人雇ってあげようか？
>>354
黒魔術の間違いじゃない？ チョンさんサンドバックに変身かいな、アイゴーでもいいから何かいえばぁｗ なあ再保険って保険屋が入るものだろ
韓国が加入できないとか貨物船が入港できないとか
意味がよくわからんが ＞余命さんＮＯ82 井上さんの事情
＞2019-07-16
カッコのいいこと言ってたけど解かって見ればこの通り。
いわゆる「獅子身中の虫」であったということ―――
幽霊の正体見たり枯れ尾花を地で行っている。
以下余命さんの冒頭記事より抜粋。
．．．．．結局、１年も前からせんたくや弁護士連中と余命潰しをやっていたということを自白したな。
しかし、下線部分はまったく違うから、
(^ ^ )
去年の最初カら仕込みだったトはね
こういうのはバラされるととんでもなくカッコ悪い
彼はラザック金竜と繋がる弁護士らと一芝居売ってフレネミー
（味方のふりした敵）を演じたわけだ
ふじきも
じゃあのも
よめいは裏切り者だ 和解しろと 引きこもりはネトウヨで童貞である。
税金も納めない、国民年金、厚生年金も納めない。
子供もつくらない。
今後、日本社会にとって過大な重荷となる。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563227507/107 大馬鹿者のSAMPLEだぞ
ムン大統領いわく【輸出規制】 文大統領が日本に警告 「韓国企業が物資の国産化を進めるぞ」
中学生以上のレベルならこういう事は深く潜行して秘密裏に行うもんだが、池沼大統領だから仕方ないかな >>357
ぐぐると一緒に韓国の悪事が沢山でてくるから、怖くてググれないかなｗ ( ^_^)
最近小坪議員の一つ一つをストーク＆揶揄スるやつ
いなくなったな
祖国に帰ったぁ？
＞小坪慎也
終わる日韓関係、地上波の報道に変化。
三菱らが動いた可能性について
https://samurai20.jp/2019/07/kolie-93/ …
↑やや内部リーク的なことも書いてみた。↑
地上波すら方針転換。
経産省の会見を流し、韓国報道の酷さを報じた。
財閥など、「スポンサー」が本気で怒っているのが要因か？
背景を分析。
断交を望む人はRT >>363
はっはっは。
んで、小粒氏は余命儲と連帯するんじゃなかったのか？
って突っ込んで欲しいのか？
単に尻尾切りして見えない見えないしているビジウヨで大勢に関係無いって見られているだけの話だよ。 >>362
チョン国とロイズの関係は険悪じゃないのかいｗ >>351
訴訟法を理解しない阿呆に付き合う義務は法定されていない >>365
ロイズの業務形態知っていればそのようなことは言えないはずだｗ
というか金融帝国ブリテンの最古参の保険組合だがｗ >>367
チョン国はロイズに恨まれてないのかい？ 裁判沙汰に成ったことないのかい？ 金勘定と感情は違うモノでなｗ
カネになる限りはお付き合いできるんじゃね >>369
金にならないと思われるとお付き合いしてくれないんじゃないのｗ
韓国の保険会社はロイドに再保険認めてもらえるんかい？ >>366
弁済の抗弁が争点になった状態で勝訴しておかないと
この先一生訴訟詐欺と言われてしまいますよ
弁済の抗弁を争点化したうえで勝訴しておくべきですよ >>369
お前さん何がいいたいん？
韓国擁護したいのか？
保険博士自慢したいのか？
たんに喧嘩好きかな？ 募集こう問題で、差し押さえしたやつの換金したら、日本は金融制裁に入るだろうから、
韓国即死すると思うけど。 >>337
小学校４年で警察について５年で三権分立やな せんたくが被告になっている裁判もあったみたいだけど
裁判長から取り下げろとの事言われたみたいだな
せんたくレポートだから、多少せんたくに都合のいい書き方になってるかも知れないが
しかしなんで幹部はせんたくをしつこく訴えてるんだ？ >>373
馬鹿チョンは即死してからじゃないと理解できないｗ つまりオシマイ >>374
答えに成ってないなｗ 苦し紛れに適当な事かくなよｗ >>341
帰化日本人も主権者やけどネトウヨ処刑する権利あるんかね ＞日本政府 北朝鮮産石炭の密輸船入港に「適切な措置取らず」＝韓国情報機関
＞7/16(火) 17:35配信 聯合ニュース
・・・国情院は「わが政府によって韓国への入港禁止措置が取られた船舶のうち、
一部は最近も日本に入港している」とし、
「われわれが決議違反を伝達したにもかかわらず、日本は適切な措置を取らず、
国内法の不備を理由に港への出入りを許容している」と説明。「手ぬるく、消極的な対応」だと指摘した。
（＾＾藁）
けしからんなあその在日
韓国ももっと騒いでくれないと追い出せないジャん しかし今日の裁判、示しあわせたかのように二人欠席したな
勝つ気無いだろ >>377
三権分立が５年だから法の支配も５年やろね
ネトウヨさんには小学校の社会科は難しすぎてわからんかったんやな 初期の頃だったかに 遊戯王カード収集でマウントとってたネトウヨいたけど 今どうしているんかな？
確か余命信者だったような気がするけど >>383
そんな奴いたのか
完全にスレ違いの話題でマウントとってて草 >>378
やる気満々じゃんｗ
返り討ちに合わんようになｗ 正当防衛だと有事じゃなくてもやれるしｗ
>>381
増々壊れて通常運転に戻ったかｗ 余命信者は民間人によるジェノサイド上等という主張してるから実名だして支持できるヤツの神経がわからん
真太郎とかアントネンとかイヌパパとか >>378
帰化取り消しって簡単にできるんじゃないのｗ 知らんけどｗ
恩恵だから、権利じゃないしな >>385
壊れてるのはお前だよ墳墓
裁判に関係ない話題ばかりぐちゃぐちゃ喚きやがって >>385
有事には主権者に権利あるんやないのけ？ >>380
( ^^)ｒ
書類は提出したみたいだから
無問題でしょたブん >>378
有事って戦時だろ、なら戦時立法って割と簡単にできるんじゃないの、なんせ非常事態だしｗ
帰化のとりけしなんて朝飯まだしな
それとさ帰化＝日本人だろ、それがどうして日本人を殺すの？？？ >>391
その書類もなぁ
また馬鹿みたいなことばかり書いてるんだろう >>389
チョンはお黙り
文句があるなら反論してみろｗ >>388
コソクリ方式しらんとかエセ余命信者かよ >>392
小学校の社会科わからんヤツには難しすぎるかな？
戦時立法で民間人による裁判なしの処刑なんか認めたらアメリカさんから制裁のミサイル飛んできてトランプからミサイル代の請求書も安倍ちゃんに届くぞ （^^ ）
っと国籍背負った自分の立場がようやクわかってきたのか
書き込みの余裕が本当なくなってきてるな
チョン
＞なな
やっぱり韓国人は日本のものを取りたがる。
＞毎日新聞 13 分前
タレントの小堺一機さん宅に空き巣が入り、
時価計約1453万円相当の現金や高級腕時計などが盗まれました。
韓国籍の被告が再逮捕されています。 【韓国】日本製品不買運動に反対した韓国元議員、遺体で発見
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563267405/
口だけのジャップウヨと違って
大韓ウヨは裏切り者は殺処分する！
みたか！これこそ大韓男児よ！ ＞仲裁委設置受け入れず＝徴用工問題で韓国高官
＞2019年07月16日17時47分
【ソウル時事】
徴用工問題をめぐり、日本政府が日韓請求権協定に基づき、
仲裁委員を任命する第三国の選定を韓国に求めていることについて、韓国大統領府高官は１６日、
仲裁委員会設置を受け入れない立場を明らかにした。
(、^)r
ムンタんは活動家だから膠着してるのか
膠着してるから活動家なのか
頑固一徹柔軟性無しとこれまでの長老も相当困ってるらしいね >>403
コソボやクリミアで起きたことなぞりたいんやろ？ >>400
2 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage ▼ New! 2019/07/16(火) 17:57:16.09 ID:hrV5ub2o [1回目]
友愛されたかw
3 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New! 2019/07/16(火) 17:57:17.74 ID:/O7+a9vZ [1回目]
終わりニダ
27 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New! 2019/07/16(火) 17:59:20.79 ID:VNjzxK5d [1回目]
・・・うわぁ
このタイミングだと粛清？
29 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ▼ New! 2019/07/16(火) 17:59:34.09 ID:K2y15RTQ [1回目]
出た。恐怖の「り」土人国。
反日に反対すれば暗殺される。
ムンたんは日和らないからだいじょうブ
（⌒⌒）ｖ >>351
余命信者も悪いよ
ネットでいろいろ言われているのに
ちゃんと主張しないのだから
自分らの言うことを裁判所はわかってくれると思っているのだろうが
甘えだよね。 (´、｀)
ムンはマじで在日を日本への最終兵器だと思ってるんじゃねえの？
G20のときわざワざ同胞に会い行ったぐらいだから存在、
忘れてるわけないし
（帰って来いと一言も言わないらしいな） 韓国云々で現実逃避しようとするのは結構やが、裁判からは逃げられへんで >>285
弁護士に依頼して
債務不存在確認訴訟やればよかったのにね (^^o)
裁判に逃げてるのは在日の方
ナんだよなあ >>397
アホチョンの最たるものかｗ
だれが殺処分を民間人に認めるような法律を制定するんだ、チョンの国じゃあるまいし
敵国人の帰化取り消していどならいけるだろうって話
帰化を取り消せば便衣兵かして殺処分可能だって言いそうだがそこまで狂ってないぞｗ
戦後に敗戦国に送り返せせばいいと思うぞ、それまでは収容所暮らしだな労働付きの
>>399
死体に何歳だ？と尋ね兼ねないなお前の脳みそだとｗ >>417
逃げるもクソもここ裁判関連のスレやぞ
あ、余命信者は裁判「から」逃げてるな >>196
弁護士会に懲戒請求書や弁明書を送付してもらえばいいんだよ >>373
＞募集こう問題で、差し押さえしたやつの換金したら、日本は金融制裁に入るだろうから、
＞韓国即死すると思うけど。
徴用ね
タダ働きさせられた分給料払えって韓国国内の民事訴訟ね
何故かあべちゃんゲキオコだが内政干渉だよね
三菱が給料払えば済むじゃんか
今回の余命関連の民事訴訟判決に外国がもっとキツイ判決出せと圧力かけて来たらどんな気持ちかな
日本人の劣化がはげしすぐる >>179
個別fもいいと思うけど
ちゃんと懲罰的損害賠償だと訴状に記載
しないとな ( ^ ^)
やっぱバズルよなあ
開戦前にうるさいのが消されりゃ
＞【韓国】日本製品不買運動に反対した元議員、公園で遺体で発見 ★3
1動物園φ ★2019/07/16(火) 19:15:02.96ID:CAP_USER
崔碩栄
２日前、日本のニュースにも
「不買運動に反対する。反日感情やこうしたものをいま掲げる時ではない」
との主張が紹介され話題になった鄭斗彦元議員。
今日遺体で発見
258<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/07/16(火) 19:26:52.32ID:AWQsTEY6
>3
「こういうことをメディアで言ったら消されるぞ」
という見せしめメッセージか
やってることが北と全く同じだな
12<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/07/16(火) 19:16:34.51ID:AREN8/eD
いや割とまじでこわいんだが
まじでこういう国なんだな…
78<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/07/16(火) 19:19:41.44ID:F1kDemPD>>415
>12
真面目な話、北のシンパが韓国のあらゆるところに入り込んでいると思う。
恐ろしいのが、日本国内でも一時期同じような状態だった。 >>428
そう見えるのはチョン脳の欠陥だよ
けしかけてもその手には乗らないし暴走はチョンに任せておく
粛々と除鮮とゴキブリ駆除に勤しむのが法人の努め
ゴキを二桁ほど密閉容器に閉じ込めて置くとどうなるか、餌は十分与えておくから
例の共食いはしないが、だんだんさんぞ不足に成って来ると、オモロイというか
悍ましい光景が現出するぞ、それが何故かチョンの未来に重なって見えるから不思議だな >>392
こんなレベルなんか
無職は高校は出れたん？
大学は行ってへんよな 初老か一歩手前の大人が
安っぽいマンガかアニメみたいなこと言ってんのも
ちょっとツライな
福祉のアウトリーチって難しいから
どうしたらええんかな
こんなん働けないだろうし 偽ウニあぼーんしとるからスッキリやけど、ガイガイ踊りが見られんのはデメリットやな >>417
(^^o)
アニメに逃げてるのはお前の方
ナんだよなあ やっぱり既払い金を全部開示して
被告に弁済の抗弁を主張させて
裁判所に弁済の抗弁を排斥させないとだめだって
そうじゃないとネトウヨに弁論主義を利用した訴訟詐欺みたいな言われ方を
一生されてしまう >>436
少なくともこのスレにいるネトウヨは
正当な理由があろうと無かろうと
同じことを一生言い続けると思う (◎◎)
えっ？
＞ニライカナイφ★ 2 時間前
細川昌彦氏
「日本の説明30分、韓国の反論4時間とあったが、実態は
韓国の担当課長は去年着任した、全くこの分野を知らない人で
『そんなことも知らないの？』という質問が来て、
1つ1つ丹念に制度の説明をしたので4時間。こういうのは反論とは言わない」
＞ayamaru
こま？
なにしにきたん・・・ >>436
別にええやん
ネトウヨなんてあとちょっとで認知症や ネトウヨってやっぱ年齢分布とったら40代が一番多いんやろな。 僕は愛国マン
日本の誇りを守るんダー
朝鮮人と反日弁護士は許さないんダー
いっぱい楽しんだんだから頑張ってお金払ってね 裁判長
交通事故と●、そこは共同不法行為なのか、単独不法行為なのか、単独不法行為だとしたらなぜか
そのうえで慰謝料として、本件みたいな、多数の人からの不法行為っていう場合の、
それの複数の人同士に、関連共同性が無い場合の総量の慰謝料の計算するとか、
裁判長「共同不法行為ではなく、単独不法行為の集合体で精神的損害を個別から被ったと主張するのであれば、原告はそれを立証してください」
↑
これは極めてハードル高い 逆に乗り越えれば弁護士有利 >>231
共同不法行為＝上限論 になってしまうその思考がまちがいだって言ってるわけだが。
この両者はそれぞれ別個に判断されるもの。共同だろうと個別だろうと、被害を立証してそれに
見合う請求をするしか被害者はやりようがない。判決で重複を認めるか否か、共同不法行為かつ上限を
設定するか否か、これすべて弁論主義と自由心証主義の組み合わせで出てくるということ。
これがあるから判決がばらつくんだろうし、それこそが共同不法行為＝上限論とかいう決定解ではない、
というなによりの証明だ。
共同不法行為で上限論を裁判官に認めさせたいなら、加害者側が共同不法行為であることを疎明して、
ひとかたまりの加害であるのだから、もしくは共同だから個人の責任は大きくないという主張をして上限論を述べ、
当該賠償は減額されるべきであるという立証活動をしなさいな、ってこと。これなら弁論主義にもかなうし
自由心証主義の方向性を絞れると思うぞ。そのためには余命本体が自ら主導した、という自白があると
なおよい。というか共同不法行為上限論を言いつのる奴は、余命本体の主導自白が前提でないと、
認められにくい、ってあたりにまず気付けよってことだ。 >>231
無理だろ
不法行為前提じゃ徒党を組めない >>446
共食いさせるのはジェノサイドちゃうで
高みの見物とは言うけどなｗ
おまえら同士討ち裏切りお得意だろ >>443
ネットが普及し始めた頃は20代から40代だったんだろ >>448
裁判所の職権による過失相殺の可否
最高裁判所は，不法行為に基づく損害賠償請求における過失相殺について，
裁判所は職権で過失相殺ができ，加害者から過失相殺の主張があることは
要しないと判断しています（最三小判昭和４１年６月２１日）。
判例は「共同」とは客観的にみて不法行為が共同で行われたことで足り、
共謀といった不法行為者間の主観的な認識を必要としないとする客観的
共同説をとる。 余命の自白なんていらんだろう
共同不法行為については、加害者が意思を通じて（共謀して）することは要件ではありません。
それぞれの行為が客観的にみて共同で加害行為を行ったと認められること（関連共同性）があればよいとされます。
この共同性判断は、場所的近接性、時間的近接性などを総合して決することになります。 共同不法行為および競合的不法行為における過失相殺の方法について ...
https://www.jkri.or.jp › results › medical › kato_m_01
そうすると寄与度について主張・立証できた場合には寄与度減責を認めることになる。 法テラスにすら行かず賠償金満額にちしてくれる余命儲はすこだｗ 共同不法行為の札
単独不法行為の札
（＾￢＾）
写経かヨ >>448
上限論は論外なので、個別に訴えてるだけでしょ
なんでワザワザ共同不法行為にしたがるの？
被害＝原告のメリットは何？ 不買運動に反対する。反日感情やこうしたものをいま掲げる時ではない」 との主張が紹介され話題になった鄭斗彦元議員
殺されたんかな、やったのはチョンだろうな >>452
遊戯王とかの発狂っぷり見てると全年齢疑わしいやろ タレントの小堺一機さん（63）の自宅から高級腕時計など31点（時価計約1453万円相当）
と現金などを盗んだとして、福岡県警は16日、住居不定、無職、韓国籍のチョン・ウニョン被告（31）を
を窃盗容疑などで再逮捕した。「盗み目的で来日し、高級住宅街を狙った」と容疑を認めている。
泥棒を捕らえて見ればチョンチョンチョン >>450
｢ゴキブリ駆除｣｢除鮮｣
パラグラフ２つの自分の書き込みの前半部すら忘却の彼方か >>463
お前は13時から22時まで何してんのや？ >>459
お前は知恵遅れなんやからいらんこと考えんでええんや
あと二万回くらいコピペ貼ったら日韓有事でワイらが消えるかもしれんで？はよやりや ささきた組と嶋崎組に一回ずつ安い判決が出た以外は順調だね
札幌の弁護士が新たに参戦したのも大ニュースだな面白い せんたくを訴えた裁判も迷走しているようだな
7月16日14:00 第1回口頭弁論
裁判長「民事41部に出されている訴訟と同一なので、何が違うのか説明せよ。」
吉村「訴状が同じでも内容が違うのです、訴状訂正出します。」
裁判長「民事訴訟法142条で二重の訴訟はできない事になっている。
取り下げないなら、弁論終結して却下するぞ！」 >>471
訴状が同じでも内容が違うってスゴイ神経やな
小学校からやり直しかな？ 今オウムの特集テレビでやってるが
麻原「君たちは世の中に不満あるはずだ でも君たちは世間からおかしいと思われてる 私は君たちの苦しみをよく分かる」
余命信者と共通するものあるな 助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
https://jlfmt.com/2019/04/10/32192/
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
https://jlfmt.com/2018/07/22/31877/
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
https://jlfmt.com/2019/03/24/32169/
※キャリアメールの方はご注意ください。 >>462
叩いてたのフォローフォロワーゼロアカウントみたいやで
業者やろ 既払い金を全部開示して
被告に弁済の抗弁を主張させて
裁判所に弁済の抗弁を排斥させないとだめだって
そうじゃないと弁論主義を利用した訴訟詐欺みたいな言われ方を
一生されてしまうぞ >>480
すっげーどうでもええんやが、口調も文体も変えんままIDコロコロするのは何なん？
君もションライみたいな病人なんか？ 次期総理に世耕大臣の名前が急浮上したら対韓強硬策競争になるね なんでこんなコピペがんばってるのに裁判勝てんのやろうな信者さん達は…
ひょっとしてコピペしても裁判で効果がないとか？ 偽ウニのガイガイ踊りが見られんのが寂しいやで
アイツがキモい顔文字やめてくれたら見れるんやけどなあ >>487
いやほんま、この板ではションライやそいつみたいなんが普通なのかもしれんな… （^^ ）
世耕大臣は見てて気持ちええね
きびきビして
茂木っちもガッツあるのわかるよ 07/16 日本「我々はフッ化水素の不正輸出前に摘発して防いだ。韓国は不正輸出後に摘発したため防げなかった。」 拡散！
07/16 【速報】日本政府、7月18日以降に韓国へ追加制裁を実施か！ ちな30万円*怪文書の数ねｗ
ついでに国営別荘入居権もｗ >>493
なー乞食リスト更新しるｗみっともない乞食なぞするなｗ >>498
債務が不真正共同債務だと認定されると、
弁護士側の過剰請求になるんで、
逆に、弁護士側が、民事だけじゃなくて刑事責任を問われることもあり得るんだけどな。 >>436
もうすでに反日だの在日だの言われていているのにそんな戯れ言を弁護士が気にするとでも？ >>501
いや、そういう評判の話じゃなくて
弁護士側に、民事・刑事責任が生じる可能性の話だろ。
まじやで。 ここではいつも勇ましいネトウヨやけど
選定当事者とやらはバックレてしまったみたいやん >>503
認定は裁判所がやるんやで。
すでに、共同不法行為の法的構成に基づく判決も出てるが。
５００件以上が一つの共同不法行為を構成する場合、
その裁判の確定判決がばらけた場合、
どうなるのかよくわからん。
本当は最高裁がまとめたほうがいいと思うんだけどな。
どうするんだろ。 そもそも、提訴したのが弁護士側だから、
共同不法行為だとすると、
共同不法行為なのに、提訴したじてんで、
違法性がある可能性があるんで、
その点もつかれる可能性がある。
何れにせよ、５００件にもなってるのは弁護士側の責任だってことだな。 >>506
つべこべ言わず懲戒請求しろよ
罪に問えるんだろ？ >>507
弁護士側の責任の話だろ。
わからんのか。 加害者側が被害者ぶるというネトウヨお決まりのパターン
しかしようやるわ 信者的には共同不法行為を認め補填済みとするのがベター
しかし共同不法行為を認めると教祖（余命）が矢面に立たされるので
どうしても阻止したい教祖の傀儡、選定当事者
原告と裁判官は争点が共有されてても
明後日の方向へ突進する選定当事者
小説より奇なり 実に面白い こんなことになったのは全部ウヨさん自身の責任やで
他人のせいにしようとするのはクズのやることや >>511
その選定当事者は昨日二人とも逃げたんだっけ？
無様だね >>511
余命はそうなんだろうけど、共同不法行為位だとすると、
５００件提訴したこと自体に、違法性が生じる可能性があるんだよね。
そもそも、提訴したの弁護士だし。 >>511
余命はそうなんだろうけど、共同不法行為だとすると、
５００件提訴したこと自体に、違法性が生じる可能性があるんだよね。
そもそも、提訴したの弁護士だし。
こういう事例じゃなくて一般的な事例の場合、
確定判決後の提訴は違法なんではないかと思う。
このケースだと同時に提訴してるけど、和解で填補されてれば違法なんではないか？
よくわからん。
原告側が提訴してるわけだから、当たり前だけど、違法だとしたら
弁護士側の責任ね。 ネトウヨ「違法性が生じる可能性があるんだよね」
これは割と面白い >>511
あと、余命が責任問われるから共同不法行為の主張をあえて避けてるということいってるけど、
それ、もし本当だとしたら、余命の間違いだから。
共同不法行為って余命が懲戒請求者に教唆したってことでしょ？
それは、その人一人の不法性なんで、30万の請求だとしたら余命にも30万いくってことだろうと思うけど、
ここで言ってる共同不法行為って、懲戒請求者相互のものなんで。
500人で30万円か、500人×30万＝1億5000万円かの違いね。
で、共同不法行為が成立しないと、余命にも1億5000万円が行くわけ。
だから、余命も懲戒請求者相互に共同不法行為が成立したほうが有利。 >>515
被告（選定当事者）も単独の行為と言ってるんだし原告に違法性はないと思う ネトウヨ「アホ信者の共同違法行為を認めないのは違法の可能性があるんだよね」
もう何が何だか >>511
あと、余命が責任問われるから共同不法行為の主張をあえて避けてるということいってるけど、
それ、もし本当だとしたら、余命の間違いだから。
共同不法行為って余命が懲戒請求者に教唆したってことでしょ？
それは、その人一人の不法性なんで、30万の請求だとしたら余命にも30万いくってことだろうと思うけど、
ここで言ってる共同不法行為って、懲戒請求者相互のものなんで。
500人で30万円か、500人×30万＝1億5000万円かの違いね。
で、共同不法行為が成立しないと、余命にも1億5000万円が行く可能性があるわけ。
正確にいうと、懲戒請求者相互に共同不法行為が成立しないと、
余命と懲戒請求者との間で共同不法行為が成立すれば、
余命にも1億5000万円が行く可能性がある。
ってことな。
だから、余命も懲戒請求者相互に共同不法行為が成立したほうが有利。
そして、共同不法行為が成立するなら、提訴側の弁護士に
過剰請求の不法性が生じて、刑事民事責任が生じる可能性がある。
その場合、これは、まじモンで、結構重い責任を問われることが多い。 >>511
< 明後日の方向へ突進する
文在寅の暴走機関車の方が面白いよ。
韓国といっしょに弾き飛ばされないようにあなたもご注意あれ。 ウヨさんと韓国はよう似とるからな
どっちの行動も狂ってて笑えるわ >>518
共同不法行為なら信者は余命へ請求書回せばいい
まぁ求償で間違いなく内輪もめする
しかし弁護士も余命を首謀者として共同不法行為で提訴して固めた上で
余命を別途刑事事件で告訴すればいいのに・・・と思う 和解者で補填済みだから余命へ請求書回せないか・・・ 余命儲の御託はどうでも良いｗできるだけ認容額多めで負けてくれｗそんだけｗそして派手に首吊りかおおぞらにダイブ！ >>526
あるよ。
裁判はあくまであぶりだし。
文在寅は総仕上げ要員。 >>528
あぶりだしだからかいぶんしょおくりました←New!
文在寅だからかいぶんしょおくりました←New!
是非法定で聞きたいｗ >>529
かなりの日本人がこれからすぐにおこる事を期待しているよ。そして、たぶんそれは余命に近い。 余命儲自殺
法廷動物園
羽賀芳和脱糞
余命儲レア物祭り
あたりか >>506
弁護士が個別に訴訟したら、
裁判所が濫訴だと弁護士を叱りつけて一件に纏めてくれて
全体で30万円～150万円の判決になるから
一人当たりの支払額は300円～1,500円程度だっていう
当初の主張を貫けよ
結局、自分ではない「誰か」が弁護士を酷い目にあわせてくれる、
っていう他力本願の姿勢は変わらずに
主張が後退してるだけだね .
ある韓国の識者が「結局、日本と韓国は『米中代理戦争』を闘うことになるのです」とポツリと言ったのです。ついに、その時が来たようです。 >>502
可能性ならお前さんの就職についてもあることになるんだが
蓋然性となるとないとなるんだな
それと一緒やで やっぱりこっちから弁済受領額をすべて明らかにして
余命信者側に弁済抗弁を主張させて
個別だから弁済抗弁は失当って判決をもらうべきだよ
難しいことじゃないでしょ
そうじゃないとネトウヨに一生弁論主義を利用した訴訟詐欺とかいわれる ネトウヨに言われたからなんやねん
まともな人には言われへんってことやんけ >>538
ネトウヨの評判気にするのはネトウヨだけや >>538
訴訟詐欺と叫んでいるのは君だけ
つまり君がネトウヨってことを認めたわけだ
もちろんわかっていたけどね
懲戒請求は決して不当だとは認めない信者さん >>538
訴訟詐欺と叫んでいるのは君だけ
つまり君がネトウヨってことを認めたわけだ
もちろんわかっていたけどね
懲戒請求は決して不当だとは認めない信者さん 31名無しさん＠１周年2019/06/24(月) 07:11:29.86ID:NEehYmCW0
>1
まあ、最初の異常行為は、 弁護士側にあるからなあ。
普通、懲戒請求をされて、その内容から裁判を起こすこと自体が前代未聞。
懲戒請求がおかしなものであれば、単に「却下」すれば済むところ。
裁判所も馬鹿ではないから、その点はキチンと押さえるだろう。
>【高齢者はなぜネトウヨにはまるのか】
>余命裁判で弁護士を訴えた原告代表は法廷で奇天烈な発言を連発
〔裁判所も馬鹿ではないから、その点はキチンと〕
（＾_＾）
押さえないねん
却下判決もしないねん
そんな理不尽裁判官が９８%も炙り出されたんや
恐ろしいことに ここの無職どもが割と規則正しい生活しとるのがなんかムカつく 昨日の裁判、選定当事者ふたりが欠席
理由は身内の不幸と体調不良
余命の指示で作戦変更なのかもしれないけど
もしかしたら参院選が終わったらいよいよ安倍ちゃんが動き出して
すべてを処理するので裁判なんか関係ないと本気で信じていたりしてw >>543
>普通、懲戒請求をされて、その内容から裁判を起こすこと自体が前代未聞。
前代未聞でも何でもない
いくらでも前例はあるし、最高裁判例も確立している
ネトウヨってなぜここまで無知なのか >>533
中の人がみんな同じだと思ってるのか？
薬やってるのか？ >>546
懲戒請求の、違法判例ってもっと悪質なケースならあるけど、
この程度のケースでわざわざした例はみたことないな。
あるなら判例あげてみ。 >>545
知らんけど、過剰請求の主張は、それがみとめられるなら、
裁判段階でも、判決の実行段階でもできるし、
さらに、債務が満足されているのを告げなかった場合、後で不当利得や
阻害賠償や詐欺の主張も可能みたいなんで、延々と続くで。
何しろ五百人相手にしてんだから、誰がどう動くかわからん。
判決もバラバラだし。 >>548
「この程度のケース」という箇所に君の価値判断が入っている
君独自の解釈を無条件に前提にした質問に答えるつもりはないね
裁判所の判断は今回のケースも悪質なものと捉えている
その点を忘れない方がいいね >>538
弁護士が個別に訴訟したら、
裁判所が濫訴だと弁護士を叱りつけて一件に纏めてくれて
全体で30万円～150万円の判決になるから
一人当たりの支払額は300円～1,500円程度だっていう
当初の主張を貫けよ
結局、自分ではない「誰か」が弁護士を酷い目にあわせてくれる、
っていう他力本願の姿勢は変わらずに
主張が後退してるだけだね >>548
「もっと悪質なケース」、「この程度のケース」って
基準を示さないとただの感想ですね >>549
選定当事者の欠席と過剰請求は関係ないね
今のところ >>548
https://twitter.com/iwabajunki06/status/1148130623665532929
現在までの判決@弁護士怪文書関連(判明分)
櫻井40万円@高裁、確定(￢余命儲)
神原50万円(訴訟上の和解、これは確定判決効と同一の効力を持つ)
4月11日嶋﨑33万
4月12日ささき・北30万(計60万)
4月19日金竜介55万確定
4月19日金哲敏55万
4月23日金竜介22万
4月25日神原棄却※控訴
4月26日金竜介22万
5月10日嶋﨑3万※控訴
5月14日金竜介控訴審11万(一審33万)※上告受理申立て、判断は現時点では無し
5月27日金哲敏22万
6月12日金哲敏55万
6月13日嶋﨑33万
6月18日金竜介16万
6月18日金竜介22万
6月20日金竜介棄却※控訴
6月27日嶋﨑22万
6月28日金竜介33万
7月01日金竜介11万
7月01日金哲敏33万
7月02日ささき&聖ノースライム10万※ささき控訴
7月08日金哲敏55万円
7月09日金哲敏22万円
7月10日ささき&聖ノースライム30万円
7月11日嶋﨑33万円←New!
7月11日嶋﨑33万円←New!
弁護士のスコア：20勝2敗1引き分け(判明分)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>550
これと同様なケースを出せないだろ。
あなたの負けだよ。 >>549
960対1の有利さだよな
3バカは10年単位で付き合ってもらうぜｗ いや、このケースの判例並べられてもな。
確定してないし。
それに、共同不法行為の場合、問題は確定した後も続くのは、
過剰請求の問題が、債務の実態に基づくものだからだし。
請求異議とか、詐欺の主張とか普通にありうること
わかるでしょ。 >>556
「同様のケース」の基準が出せないと、
それはあなたの感想ですね。 >>555
懲戒請求の内容に優劣をつける君の基準が独特ということにすぎない
君が「この程度」と思うことを弁護士も裁判所も「この程度」と思っていない
不法な懲戒請求であると考えている
つまり君の基準が間違っている
君は最初から負けているんだよ
残念だったね >>560
あなたの基準で同様のケースを出せばいいんやで。 計算上、1億5000万になる債務を一人一人の被告が、
はいそうですかと黙って払うわけねえじゃん。 余命ブログ
コメント１ 弁護士から提訴された方へ①
基金不参加者の方にも、履歴やその有無にかかわらず、選定書は送付するつもりで用意しているが、
今般は、反撃の訴訟が半端な数ではないので、提訴ができない方の裁判サポートはお断りすることになる。
弁護士を訴える裁判に参加しない奴は面倒をみない
これ、基金不参加者だけなら話はわからないでもないが
5万円払ったのに自分でやれというならひどい >>549
いやだから
こっちから弁済受領額をすべて明らかにして
余命信者側に弁済抗弁を主張させて
個別だから弁済抗弁は失当って判決をもらえばいいんだよ
簡単だよ
そうじゃないとネトウヨに一生弁論主義を利用した訴訟詐欺とかいわれる 日本の裁判は実害の保証までを認め、
それ以上は不正義だとするのが、原則なんだから、
一般的に1億5000万の賠償が不当だと思う
直感の方が、日本の裁判の立場に近いだろ。
だから、当然そう主張するやつは出るだろうし、
言わない理由はないだろ。 >>554
余命ブログ0080の一覧表では24勝2敗になっているね（なぜか神原は入っていない） >>565
弁護士が個別に訴訟したら、
裁判所が濫訴だと弁護士を叱りつけて一件に纏めてくれて
全体で30万円～150万円の判決になるから
一人当たりの支払額は300円～1,500円程度だっていう
当初の主張を貫けよ
結局、自分ではない「誰か」が弁護士を酷い目にあわせてくれる、
っていう他力本願の姿勢は変わらずに
主張が後退してるだけだね >>570
30万×500人だろ
控えめな金額だぞ。 ションベンの500人ってのはどっからきた数字なんや
病気悪化した影響か >>567
妄想を直感と言い換えても、現実には無意味だよ。 ネトウヨに一生訴訟詐欺と言われるよりも
こちらから弁済抗弁を争点化して
個別損害だから弁済抗弁は失当という判決を
もらったほうがいいって >>548
＞悪質なケースならあるけど
＞この程度のケースでわざわざ
( ^_^)
イエス
さらに異常なのは懲戒請求を1件”彼”はしただけで
５０万！
支払いの命令を下す
裁判官たち ウヨさんは「自分の思ったこと＝世の中のみんなが思ってること」なんやろなあ…
こどおじらしい甘えきった発想やな >>574
佐々木か嶋崎のツイッターで同じことを主張してみるんだな
北は無視するだろうから >>530
期待してることってハッキリ口に出せんコトやろ
一括処理と称する虐殺なんかいえんわなあ >>575
連名にしとけばこんな事態にならなかったって理解してる？ >>574
一生訴訟詐欺とか言ってたら名誉毀損で訴えられそうなんだが。 また午後には、過大請求だ～訴訟詐欺だ～この程度の懲戒請求に関する判例はないよ～
と言い出すぞ ところでときどき過失相殺のコピペ見かけるけど、あれってなんなん？
そもそも本件の懲戒請求者は過失でなく故意やろ？
懲戒請求書の提出は過失って考えてんの？ >>580
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ
ゼんぜん >>586
バカだから法律のことはわかりません、と認めたわけだね >>586
これでマウントとってるつもりなんやから福祉案件やな >>581
そういう難癖をネトウヨは一生言ってくる
ネトウヨに一生訴訟詐欺と難癖を言われるよりも
こちらから弁済抗弁を争点化して
個別損害だから弁済抗弁は失当という判決を
もらったほうがいいって
簡単に認められる >>585
相殺でなんか帳消しになると思ってるだけやで。 >>589
それでネトウヨの難癖が無くなる保証は一切ないんだが。 >>589
ネトウヨに何を言われようが気にしない面々が裁判を起こしていることに気づこうか っていうかウヨさんがデマや難癖を改めたり言うの止めたりした例ってあるけ？🤔
ワイちょっと記憶にないで >>589
弁済の事実を不利益陳述で持ち出したところで、別損害だという主張なら、
相手が援用しない限り理由中でも触れてもらえないと思うよ
ネトウヨがここまで頭おかしいことを予想しなかったのが敗因だろう 17日（今日）、18日は東京
19日は広島で佐々木の裁判があるね
今日の裁判の被告の主張（せんたくレポより）
選定当事者 三宅の答弁書概要
「1人33万円の請求は合計3億円になる、根拠が曖昧。
メディアを使って脅迫や名誉毀損している。個人情報の報復利用だ。」
過大請求論者は傍聴に行くといいよ >>594
原告被告間の主張共通って援用がないと適用がなかった？ >>595は明日の裁判だった、訂正
今日の裁判の詳細はせんたくレポでも不明だな 〔本人訴訟が誰でも可能ということになると代理人業務が破綻はないまでも〕
（@▽@-）
「実は」がきたヨ
ツイで共産SSKらに味方して余命請求グループを攻撃シてくる「自称」
「嫌」
共産日本人弁護士は皆これだろう
蓋を開ければ小さい理由だね
・・・・・今、なぜ、弁護士協会と反日連合勢力の弁護士たちが「反余命」で結集しているかというと、
一つは在日特権の剥奪という点と、
二つ目に、そもそもただの代理人業務である弁護士業が「弁護士自治」という名の下に
独占聖域化された現状の打破を目的にしている点にある。 >>597
(ネトウヨのせいで)身内が不幸で欠席かな？ >>594
http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/procedure/lecture/trialFrame1.html
主張共通の原則の適用例 例えば、売主が、2020年4月1日に締結された不動産売買契約に基づく代金支払請求権を主張して、
買主に対して2030年6月に代金支払請求の訴えを提起した場合に、
買主が、「代金債権は、民法166条1項2号の規定により時効消滅した」と裁判所が判断することを望むのであれば、
同号の「権利を行使することができる時」に該当する事実（訴求債権の行使が可能になったのが2020年4月1日であること）は、
抗弁事実の一部として、被告（買主）が主張するのが本来である。
しかし。被告がその事実を主張しなくても、原告（売主）が請求原因の中でその事実を主張しているので、
裁判所はその事実を顧慮して訴求債権の時効消滅を認めることができる（［司法研修所*2016a］25頁参照）。 (o^^)
ちょうせン人さあ
今日も朝からキムチでサカってるけどどおすんの
これ
＞【韓国】原告側 三菱重工資産、２２日にも現金化[7/17] ★２ >>598
>〔本人訴訟が誰でも可能ということになると代理人業務が破綻はないまでも〕
日本の民事裁判の7割は本人訴訟で争われている
https://www.tachibana-akira.com/2012/10/5002
余命程度の知能でできることが他の人にできないとでも思っているのかね >>589
ネトウヨに譲歩してもつけあがるだけやな
温情の和解案を脅迫呼ばわりして唾を吐きかけるような連中やし
07/17 ﾔｯﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!! 三菱重工資産､７月２２日にも現金化へ 日韓関係崩壊へ
07/17 またｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!! 出雲に続き松本 ? り地域の航空便、７月全便欠航！ >>604
＾＾
「７月」
てのが深刻ですネえ
くそ寒い冬ではなく >>602
余命にはできないので江頭弁護士を雇ってます。 未だに戻ってきていない魂
どれくらい多いのか
浮島丸爆沈爆の怨霊たち
玄海灘に沈んでいるのに
強制徴用徴兵の謝罪も
日本軍慰安婦ハルモニたち
名誉回復賠償どころか
安倍は戦犯企業は
貿易報復に乗り出し
極右を煽っているのか
あの軍艦島でも
強制動員はなかったと
嘘を吐く安倍政権
独島を狙うかのように
侵略の爪を露わにした
宿敵日本に立ち向かい
賠償判決さえも拒否する
賊反荷杖（盗人猛々しい）に立ち向かい
怒りを炸裂させるのだ
日本商品不買運動
商工人も立ち上がったのだ
日帝の戦争犯罪を庇護する
土着倭寇を清算せよ
再び叫ぶ韓国人たち
歴史を立て直し
主権を守る道ではなかろうか
韓日関係を破綻させる
彼らの陰謀を直視して
真の謝罪を要求する 余命のいう「反日」とは「反余命」のことに他ならない
ネトウヨ全般に言えることであるが、自分が気に入らないものをすべて反日認定しているだけだ ＞【朗報】日本政府 フッ化水素など半導体材料の中国、ロシア、米国など第三国を迂回しての輸入も遮断
(^^o)
あべちゃん下鮮を確実に撲滅サせようと動いてるね
こりゃ余命に書かれた一連の負けん気エピソードも嘘じゃねえな
4グロリア(茨城県) [BR]2019/07/17(水) 09:48:08.71ID:D2tHgmRv0
羽生善治に飛車角落ちで挑むくらいの難易度だな >>611
韓国から少なくともハイテク産業はつみ取ってしまう、
という日本の結論だからね。
来年から韓国は全く違う国になると思うね。 >>595
「1人33万円の請求は合計3億円になる、根拠が曖昧。
メディアを使って脅迫や名誉毀損している。個人情報の報復利用だ。」
(´、｀)
これの訴訟弁護士らの反論
いまだ聞いたコとがないね
ここのキムチらの釈明もただの宇宙うなり声だし 今日の裁判傍聴したで
目新しい主張はなかったけど一応レポするやで 原告(弁護士)側からは、賠償請求の趣旨変更があったみたいや
詳しい内容はわからんかったから、せんたくのレポ待ちやな 被告(余命)側からは、調査嘱託申立書と、調査申立書が出た 調査嘱託の方はいつもの日付と受領印の話やな
裁判官「懲戒請求書を出していないという趣旨か？
被告「出していないというわけではないが、証拠として正当なものか確認したい 〔韓国から少なくともハイテク産業はつみ取ってしまう〕
( ^^)ｒ
いやぁそこカら攻め入るとはねえ.... 全く思ってなかったよ
そういやシンゾウ因縁の参議院選挙が来週日曜日にやって来ますな
＞84/93 安倍晋三のリベンジ原点 2013-11-09
韓国の６月末の竹島防衛軍事演習は中国の報道から明らかになった。韓国としてはマル秘演習だったのだ。
ところが10月25日演習は堂々と韓国領竹島防衛軍事演習として実行された。
これによって「外国による武力占領という事態が確定」し、外患罪の適用要件が満たされることになった。
・・・総勢2000人はこえるという噂もあるが、安倍がすぐにこのカードを使うかどうかはわからない。
先日、安倍が2007年参院選で過半数割れ、退陣後の衆院選では惨敗を喫して臥薪嘗胆、
リベンジに燃えて毎日読んでいたという資料を手に入れた。
在日朝鮮人と民主党のつながりがよくわかる資料で、前原の朝鮮人献金問題、
菅元総理の朝鮮人との癒着、小沢を徹底的につぶした理由などがあちら側から立証されている。
読めば安倍でなくても日本人なら誰でも怒る。二回に分けてお伝えする。
民主党が2007年度参議院議員総選挙で大勝した際の
Yahoo掲示板での在日韓国人によるものと思われる書き込み資料だ。
いよいよ 投稿者：スヒョン 投稿日：2007年 7月30日(月)04時32分31秒 調査申立書ははじめて出てきたワードかもしれんな、内容は大体こんなところらしい
・代理人弁護士の委託契約書の確認
・現在の和解状況の確認 ＞被告「出していないというわけではないが、証拠として正当なものか確認したい
( ^ ^ )
強イな 委託契約の確認は、弁護士費用の必要性について
和解状況については、いつもの総額論やな ちなみに、調査嘱託申立も調査申立も裁判官から必要性を認めないとあっさり蹴られて、今日で結審した いつもの原告ほぼ満額勝訴コースだな。
当たり前の結果だが。 ちなみに判決は9/25や
今日の雰囲気からすると、割りと信者に厳しい判決でるんとちゃうかなと思う >>622
お疲れ様です
調査嘱託はともかく「調査申立」ってなんだｗ
そんな申立てないし職権調査はしないというのが民事裁判の根本的なルールなのに >>620
あっさり蹴られた訳だけど、ねえねえ今どんな気分？ ・・・民主党はその点、在日コリアンへの年金支給を名言してくれてるし、
私たちにも選挙権がもらえる可能性が高い。
これが本当のグローバリズムというものですよね。
(ノ∀≦。)
あわれや
こんな哀レな書き込み見たことない
＞【悲報】ドイツ製の高級車が日本から北朝鮮に不正輸出か 米シンクタンクが公表 [218714986] >>626
原告が◯◯という資料を持ってるはずだから出してほしい、との趣旨の文書らしいで
裁判官からは求釈明という扱いにしときますね、と言われてた >>627
＾＾
その裁判官の判断はたまたまソうだっただけでしょ
べつに 美濃物流
代表取締役 徐 正健
( ^ ^)
・・・日本から韓国への荷送り人は「美濃物流」（本社・大阪市）とされていた。
大連での荷受人や韓国からロシアへの荷送り人はいずれも日本に登記のある貿易会社「瑞祥」。
瑞祥の登録住所は兵庫県尼崎市とみられ、美濃物流の執行役員の住所と同じという。 >>625
レポ乙やで
裁判官もこんなんを裁判の形にせなあかんねんから大変やな >>629
ボケ老人に「おじいちゃんお薬だしときますね」といってるみたいで笑えるけど、
こんな生まれつきアルツハイマーみたいな連中に
貴重な司法のリソース使ってるかと思うと笑えないな。
余命信者は無条件に機械的抹殺でいいよもう。 07/17 日本政府、フッ化水素など規制品目のエンドユーザーをチェック。第三国を迂回して輸入することも不可能
07/17 日本の空港から韓国旅客機が消えるｗｗｗ
07/17 トランプ「日本のおかげで米国製造業は復活した。韓国はどうでもいい」 ｗｗ笑 22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-q9Dz)2019/07/17(水) 09:28:50.41ID:xeRvWvGMK
やっぱり韓国が絡んでるのな
98番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 9b13-KwnP)2019/07/17(水) 09:55:40.05ID:VIkpCOqp0
>中国・大連、大阪、韓国・釜山の順で別の船に積み替えながら
最終的に北朝鮮に輸出してるの
韓国じゃねえかｗ
127番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-5Sic)2019/07/17(水) 10:23:20.04ID:9/fv+1wha
>122
まさに日本から韓国に輸出されたものが
韓国から偽装地経由して北朝鮮に渡っちゃってるんだが
韓国向け輸出品の審査強化しないと
(^_^ )
フッ化水素で第三者委員会期限のこの時期に
出してキましたね
うフ 櫻井光政
@okinahimeji
消費税(3%)が導入されたときのことは鮮明に覚えている。所得税率が下がって、
前年の税率を適用した場合と比べて、税金が○百万円も安くなった。
財政逼迫を言って貧乏人からも税金取るなら俺らや金持に返すなよと思った。
顧問先の社長は○千万安くなったと仰っていました。
余命信者は安倍ちゃんが日本国民のために
反日撃滅に立ち上がってくれると思っているようだが
安倍自民の政策で潤うのは当の弁護士という不思議。
自分は潤う立場なのに一般市民のために批判するのは流石だが。 >>626
求釈明だろ。求釈明は民事裁判の根本的ルールだぞ。求釈明は民事裁判の根本ルールじゃないのか？ >>586 こう言うガチガイジっぽい書き込み見てるとこいつがペタペタしてるコピペもこいつは一切意味がわかってなくて韓国とか徴用工とか経済制裁みたいな単語だけみて気に入ったモンをコピペしてそう >>612
フッ化水素なんぞ冷蔵庫作って居る国ならフツーに作れるんだが。
中学校の化学レベルでも作れる。
つか蛍石＋硫酸で良いだけだよね。
てか、半導体向けに加工するだけで、実は国内から出している奴も製造じたいは中国だった様な。
これで出来るのは1年位の時間稼ぎ。
まあ参議院選挙まで強硬だとバカ信者に見せられれば良いのだろうけど。 >>548
それが司法判断を仰げば良いんですよ。
勝手に私刑に走って居る訳でも無いので、訴訟である以上はそこは問題にならない。 ・・・・・原告の時は当たり前に日本人のふりをして、
被告の時はマイノリティ被害者として振る舞う手法は古すぎる。
在日特権と称されるほとんどは許可である。そろそろ取り消そう。
まず参院選に勝利して、日韓断交を実現しよう。
これだけ汚染がひどいと、是正には、最低、断交は必要だ。
コメント４ 自殺だそうだ
（ﾜﾗ＾＾）
鮮の足跡がつくのを嫌って読みに行けないキムチのたメに
更新
貼ってやったで そもそもなんで未だに「韓国カー」で言い訳になるとか思ってんだ？
北朝鮮関連問題だってのが主張だったのじゃないのか。 >>638
余命信者がその求釈明を知らず頓珍漢な要求をしているのが笑いどころ。
裁判官に「求釈明ってことにしといてやるよ」と云われたのが話のオチ。 〔参院選に勝利→日韓断交〕
(^^*)
ふム
そういう運びなのか >>641
作って居るよ。
ただ半導体用の高純度までは作って無いとか量を生産していないってだけで。
化学プラント商売って規模命みたいな所が有って、少量だとコスト的にペイしない。
ただ今回そのペイしないって所を日本側がフォローしてやっているので、産業的に芽は出てきているな。 好きな話は鵜呑みで
嫌いな話は攻撃する
それがウヨさん仕草 >>640
口舌の徒らしい言い方だな。
1グラムからだに付着しただけで即死するような物質を
純度ほぼ１００％に純化出来るならやればいい。 >>648
しかも自分の感情に流されてそうする
頭を使ってない また損害論は主張してないみたいだな
被告葛西「甲号証の懲戒請求書に日付が入っているが誰が記入したのかと、弁護士会の受付印が押されていないので手続きはどうなっているのかと、原告と代理人の受任契約書を見せてほしい」
裁判長「懲戒請求していないと言いたいのか？」
被告葛西「いいえ、懲戒請求はしました」
原告代）「釈明の必要はないです」 >>651
争点とは何ら関係のないことばっか喚いてるな被告は >>651
日付こだわってる割に懲戒請求はしました
これこそ余命信者らしい受け答えやね 懲戒請求したのなら受付印や日付は関係ないし
委任契約書はもともと弁護士費用は認めないから必要ないってとこか >>641
まーた､もりかけさんかw
三宅雪子に調べてから書き込めって言われたでしょ(笑)
頓珍漢な事ばかり言ってると誰にも相手にされなくなるよ 余命のいうことですら拾い読みの断片的理解で意味を把握せずに
ただ云われた通りの主張を連呼すれば勝てると信じ込んでるんだな。
本当にどーしょーもねえな。 情報源は一般サイト、韓国の国家情報院「北の密輸船が日本に入港している」
http://zapzapjp.com/55587583.html ほんとに余命信者は損害論を詰めずにおわるつもりなん コメント４ 自殺だそうだ
＞(朝鮮日報日本語版) 輸出優遇除外：韓国大統領府、日本側の文大統領攻撃で態度硬化
＞7/17(水) 8:40配信 朝鮮日報日本語版
( ^_^)
さすがに戦争はないと思っテましたが機関車たんならあり得ると
思考を巡らすようになってきました
・・・・・とにかくこちらは数十件の最高裁上告を目指して戦っていきたい。
余命ブログは有事ブログであり、妄想ブログであるが、時に大当たりとなったり、現実となる。
そろそろ日韓断交とか
戦争
になりそうな流れなので外患罪の対象者を特定しておきたいと思う。
まったく同じ事件での裁判で「５５万円～０円」とは正直言ってコメント不能である。 >>658
先ずは泳がせておいて逃げられないようにしてからドーンと反撃する作戦じゃね？ >>659
裁判の話で論破されたからコピペに逃げた障害者
お前の両親共々死ねばいい ツイッターでいろいろ相談に乗るくらいならともかく直接行動したら非弁になりうるだろ。カンパ募ってるし。 >>640
（^^ ）
おバカチョンちゃん
あと９９９の遮断品が待っテるで
＞部品素材、
＞日本への依存の脱皮に向けた遠い道のりに中国の猛追という“さらなる危険”
＞7/17(水) 8:33配信 ハンギョレ新聞 敗北。金玉野郎要るっぽいが狂い方が足りんぞやり直しw
ν速＋では手のつけられない気狂いだったはずw >>661
アホ信者を餌にした盛大な釣りですか
でも日本の裁判所はいくらアホな当事者でも
自分で自分を助けようとしない人には優しくないですよ
あとで何かいっても弁論主義で切られる可能性がある
いくら消費者がアホでも法律がなければ助けないのが日本の裁判所 >>662
岡口判事や大崎事件など裁判でいろいろ論破されてるよね。 >>666
>>667っと。勝ったり負けたり縄湯ですね。了解。 >>666
弁護士が自分の土俵で市民いじめするなら、政治家が政治の土俵でやり返されるだけだろ。政治家から見たら弁護士なんざひよっこだからな。朝鮮学校の補助金は復活しませんよ（爆笑） >>666
弁護士が自分の土俵で市民いじめするなら、政治家が政治の土俵でやり返されるだけだろ。政治家から見たら弁護士なんざひよっこだからな。朝鮮学校の補助金は復活しませんよ（爆笑） >>670
原告弁護士はそんなことにはそもそも関心無いんだが（笑 労働弁護士とネトウヨって似てるよね。負けが多い。
>>673
2人とも岡口信者でしょ？ >>658
まだ地裁じゃん
慌てるなって
余命側はいくらでもカードを切れる >>676
負けが多いって労判毎号読んでんの？本職としたらあまりに稚拙な書き込みだぞｗ >>662
(*^^*)
国民動員法ミンジョクの当たり前な
日本人への暴力と攻撃性の高さは危険きわまるな
自衛隊最高指揮官安倍の支持が高まるわケだよ 法クラはツイッターではカッコいいけど弁護士としては主流じゃないしネトウヨと勝負してる時点で。ね。 >>677
地裁で全力出さないと後々辛くなるぞ
なお余命信者は地裁から逃げて自らの首を締めた模様 韓国方位ますます進んでるしネトウヨ側は初期の目標は達成できてるんだよな。ガンバッテ弁護士さん（笑） >>682
ここで負け惜しみ呟くことしかできないの？ >>681
会話になってないぞ妄想障害者
裁判に対してろくすっぽも答えられてない分際で何が日本再生だ
お前みたいな穀潰しがこの世からいなくなるのがこの国のためになるんじゃないか？ >>684
コソボクリミア方式は？
外患誘致で死刑は？
日本再生は？
何一つ達成できてないよね、嘘つき君 この参議院選挙もさらに自民党が勝ちそうだがSSKさんいまどんな気持ちなんだろ。 >>557
裁判負けてからの逆恨み予告っすか
気が早すぎやぞ >>688
気にしてないでしょ
裁判とは関係ないから 井上太郎を論破するって言って、全く論破していないんだが… >>688
時民が勝とうが本日午後に核爆弾降ってこようが余命儲レア物祭りは止まらんぞｗ >>688
余命信者をネタにしてネット世論を左にしたかったんだろうが
過大請求でポシャった感じだね
今後親の跡をつごうにもこの件は足を引っ張るだろうな >>693
実績のある労働弁護士がなんでそんなことすんの？ >>547
2019/07/17(水) 07:43:22.12 ID:L3qC6/rg
> >>533
> 中の人がみんな同じだと思ってるのか？
> 薬やってるのか？
コレを中の人が同じでIDｺﾛｺﾛしてる奴が書くという自虐ギャグ ( ^ ^)
ムン大統領の超やべーアドバンテージを一番理解してない韓国人が
在日キムチ
＞【速報】戦後最悪の日韓関係 戻ることのできない一線を既に越えてしまった可能性
＞歴史的転換点か
77ダブルニードロップ(奈良県) [US]2019/07/17(水) 12:22:27.76ID:AMweyLvd0
在日鮮人どもの法的地位の見直しも不可避だわな。
なんせ韓国側が日韓基本条約を破棄したも同然なんだから そういやピウス教皇も時民勝利といってるな。まぁ政治的信条と利害得失は特に士業には無関係だからな >>693
(^ ^ )
将来親の後継ぎで共産（orエセ共産）から出馬
当選というのは有りえる話だったな
弁護士で箔ヅけ
マスゴミからもバンバンご贔屓だからな ＞【北朝鮮】
＞「日本は２０万人の朝鮮女性と８４０万人余りの朝鮮青壮年を拉致し、
＞強制的に連行した。過去清算から絶対に逃れられない」
(^_^ )
”分かったから金をくれ”
安倍総理の親書に書いてあった「復興」マネーへのオ返事ですな
在日くんたちの例のあれ >>683
はい？ｗ
＞不当懲戒請求だが簡易棄却されている
再審
判決の基礎となった民事もしくは刑事の判決又は後の前審により行政処分が変更されたとき。
重要な事項について判断の遺脱（誤り）があったとき。
前に確定した判決に抵触するとき。 >>651
「懲戒請求ではしていません、ただの紙を勝手に弁護士会が受理しました。
有印私文書偽造罪です。」
ここまで言ってほしかった。 >>666
はい？ｗ
裁判所の職権による過失相殺の可否
最高裁判所は，不法行為に基づく損害賠償請求における過失相殺について，
裁判所は職権で過失相殺ができ，加害者から過失相殺の主張があることは
要しないと判断しています（最三小判昭和４１年６月２１日）。 ＞負けが多いって労判毎号読んでんの？本職としたらあまりに稚拙な書き込みだぞｗ
本職が２ちゃんに張り付いてるとか 弁護士余りでひまでちゅねｗ ＞【韓国】日立造船がソウル支店閉鎖、組織改編の一環
＞7/17(水) 11:30配信
・・・韓国メディアでは、今回の閉鎖が徴用工訴訟問題と関連付けて報じられているが、
同社は「まったく関係ない」と否定した。
＞ﾟ ﾟ)ｄ
これタまたま表ざたになっただけだろうな >>689
最後の一人取り立てるまでが裁判な
１０年じゃ終わらないだろう >>670
ああなるほど、朝鮮学校の補助金が復活しないってのが新しい勝利条件になったのか。
元々弁護士先生方はそこを争点にしていないから、直接影響する判決は出ないだろうからな。
うん、上手い逃げかも。
んでも、未だに出している自治体も有るよ？ってのをどう勝利的に表現するのか知らないが。 >>706
それでもおじちゃんほど暇ではないねんな >>663
三宅雪子に非弁の事何もわかってないって言われたばっかでしょ？もりかけさんはw
浅はかな知識でイキってるとまた恥かくよ >>680
それ訴訟事件なんですかｗもりかけこと日本大好き産直自称社長こと敗北者金玉野郎ｗ >>688
日本大好き社長!!
オフィスの写真晒すのは無かったことにしてるの？ >>719
えっもういないはずだぞｗこれを疑うと半日ｗ >>720
荷造り終わった？ｗ
居座って痛い目に合うのが好きなマゾチョンかな？ >>723
嘘、デマと本気で思っているから怖いなぁｗ 小心者のチョンが強がっている図は漫画チックでオモロイなｗ ネトウヨの大好きなコピペ複数人が色んなスレに貼るともう貼れなくなるみたいやね あの名作が帰ってきた
「ウヨマゲドンⅡ 」間もなく全国ロードショー いくら韓国・北朝鮮が穢土だとしても祖国なんだから
そう毛嫌いせずに帰るべきだと思うぞｗ
成り済ましてチョンを馬鹿にするなんざ最低の行為だぞ
誇りを持てるミンジョクじゃない事は理解するが血は争えないんだよ、諦観が大事ｗ 文在寅が国交断絶を宣言したり、
日本を軍事攻撃したりとか、
普通にやりそうなんだが、
全然、チョンには危機感ないのね。
その場合、チョンの在留資格はなくなるんだが。 本気度が分からんかな、今までと違うだろ
対韓輸出規制、ツイッター英語アカウントでの情報発信開始―経産省 >>726
小心者というか、独裁国家の北朝鮮や文在寅を支援してきた総連系の朝鮮人には
国外退去とかも自業自得だけどね。 >>730
15年無職なのにションには危機感ないんか？ >>731
なんや墳墓
今まで本気じゃなかったから…（震え声）まで立ち位置下げたんか腰抜け >>707
戦前からある企業は、韓国にもう投資できないだろ。
差し押さえられるし。
次は、金融制裁というか、韓国に対する資本の停止だな。
金融機関は全部戦前からあるし。
その結果、ここにいるチョンたちにももっと金が流れなくなる。 >>737
さぁ殺せって寝転がるチョンなど惨めで見てられんな
オマケに粗チンがはみ出しているぞｗ
お笑いチョン物語ってお粗末な >>738
ワイらは結局中韓から給料貰っとる工作員なんかナマポに集っとるんかどっちなんや
その辺の設定詰めてくれなレスバする時に面倒臭いんやぞ >>739
文在寅のフッ化水素ガスの輸出規制とかと、朝鮮学校への補助金とかは、
北朝鮮の核開発促進への懸念から制限がかかってるわけだが、
それを、文在寅や弁護士会が言及せずに騒ぐっていうのは、
怪しいとみられても仕方ないよなあ。 本日は余命スレ四天王
・靖国墳墓
・ション
・もりかけこと日本大好き産直自称社長こと敗北者金玉野郎
・偽ウニ
光臨かｗ
靖国墳墓、GTX650買い換えた？ >>739
お決まりの返しやな
あと何年それ言い続ける予定なんや？ 工作チョンへの金払いが落ちてきてるので
工作員の数と質が落ちまくりでまともに議論できなくなってるな。 資産現金化したら、日本は金融制裁に入るだろうから、
vankにたいする資金を払う余裕が韓国政府になくなるだろうな。 >>740
阿呆ｗ
>>744
お前の返しこそテンプレじゃんｗ チョンよ >>745
15年以上ハン板に張り付いとるションにはどこから金が流れとるんや？
まさかワイらの血税やないやろな >>748
ほう、納税しとるんか、で所得税どんだけ？ >>750
自分が言われてると思っちゃったん？
痛いとこつんつんされたん？ >>751
パチョンコって仕事じゃないぞ。
犯罪だ＞チョン >>748
そらもちろんババボコよ
痩せこけた脛でも薄い出汁くらいは取れるやろ >>752
またパチンコ負けてイライラしちゃった？
送金ご馳走さまです パチョンコが賭博犯罪だってことも、直視できないチョンは惨めやなあ チョンの工作員で最後に残ったのはパチョンコ系なんだな 北朝鮮の資金源が、パチョンコと覚せい剤密売で、
パヨの資金源が北朝鮮とシナの工作資金だとすると、
パヨって、金の面でパチョンコ潰すとかなり潰せるんだよね。
関西生コンがほぼ壊滅しつつある今、パチョンコ潰したら、
ここのチョンの工作資金もつきるんじゃねえの。 チョン太郎元気ないなぁ
殆どが脱走でパシリのゴミしか残ってないのかなｗ
そりゃ多少とも知恵の有るチョンは逃げるが勝ちって考えるよなｗｗｗ
ここで突っ張っているのはゴミ屑チョンしか居ないのは自明だな >>767
すまん、太郎は過分だ、チョン助に訂正シルわ 韓国が北チョン系独裁政権になってるから、
彼らに対する日本からの支援は当然なくなるんで、
パチョンコ潰しも当然なんだがそれがわからんのよね。＞チョン >>770
韓国にクーデタができるような保守が残ってるならいいけど、
朝日ゾルゲの慰安婦強制連行捏造がまだ効いてるから、ほとんどいないんじゃね。
北朝鮮と韓国は一緒に潰すしかないのでは。
つまり、アメリカが北の核を容認するなら、日本が在日処分して、
経済制裁していくしかないよ。これも、防衛の一種。 パヨへの警告期間猶予期間は終わったということだよ
表向き政府は警告し続けるだろうし窓口を閉めるわけではないが
まぁそういうことだな
マスゴミでさえ庇えきれなくなり撃破されることを待つしかない
所詮悪あがきは悪あがきで終わる 自分が勝手にパチョンコ言い出してIDコロコロして暴れたあげくの後釣り宣言とかちょっと笑えんレベルやぞ… パチョンコ勢力が、北朝鮮と韓国の大元の資金源なんで、
パチョンコやってるやつは本質的な意味で売国奴かチョンですな。 三宅雪子にばらされてしまったが、治安機関への余命本の提供は順調である。
【現在、手持ち在庫がほぼなくなった。】
【欧米スタッフからの国際テロリスト情報の追加分は先月末に提供済みである。】 今日も一人でハロワ行けなかったん？
いつになったら行くつもりなんやこいつら ≫779
読みさえすれば余命本ほど素晴らしいものはないよな。流石余命さん素晴らしい戦略だ >>780
おまえ帰国の荷造り終えたか？
身辺整理もしたか、悪行の証拠隠滅完了したか？ パチョンコは仕事じゃなくて犯罪だってまだわからんのかこいつら
関西生コンが捕まった理由も労働争議じゃないからだぞ
パチョンコは賭博犯罪だ＞チョン >>713
パヨ弁がそれやったら一発で懲戒請求ものだから是非ともやってみてほしい ハロワ行けに反応してパチョンコ鳴きが始まったり「帰国準備できた？」とか言い出したりわかりやすい無職どもやなあ… >>781
余命本の素晴らしさを具体的に語ってクレメンス
余命スレらしい話題を君が提供するんや 今日はいつになく発狂してるな
遊戯王の作者の炎上騒ぎに流れるかと思ったらそうでもなかった ≫788
まずはやっぱり在日の卑怯さですね。そして何処の組織（公官庁、マスコミ、金融、政治家）にもこいつらが浸透している事実をわかりやすく説明している点は素晴らしい。
またこの悪行との戦い方も書いてあるよ。一度読むといいよ パチョンコって書いたらすぐ発狂するから
パチョンコ関係者なんだろうなあ 余命本の良いところ
・そこそこ厚いので布と併用すれば枕代わりにはなるかも
・ペットを飼っている場合には汚物処理用として
・重ねればディスプレイくらいはおけるかも
・ナイフヲタには切れ味の様物として
・玄関に置いとけば誰も来なくなる
・ペーパーワークの素材として
・鍋敷きとして
くらい。 いつからハロワが在日に乗っ取られた設定になったん？ 北朝鮮「ち」地域国よりもランクが下の
「り」地域国って、北に背取りしてトンスル飲んでいるホルホルした国ですか？
カナダ軍、２０１９年６月より哨戒機と戦艦を嘉手納基地到着、
新たなフェフェーズに入る。 本格的に自衛隊と協力して背取り摘発へ！
日韓戦争は完全に無くなったな。 余命本を批判するなら
明確に事実と違う個所を指摘してくれないとな。
批判とはそういうものだ。 なにこのIDコロコロ変えた大発狂は？弁護士からいよいよ訴状届いちゃったとか？
ひょっとしてもう賠償判決受けちゃったとかそういうの？ >>795
北朝鮮は「ろ」にも入ってます。
君の言い分だと、北朝鮮は凄くランクの高い国ってことになるね。 >>784
なあなあ、サービサーってのはかなり厳格な免許制の職業で
ある意味公的機関から委託されて債権回収業務を担ってるって知ってていってるんだよね？
まあ、その厳格な規制を受けないのがヤミ金だからそんなこといってるんだろうが。
まあ馬鹿でも分かるようにいうと
市町村が回収業務委託している粗大ゴミ回収業者に回収を頼むと懲戒請求されるとか
馬鹿にしかわからない話をしてる惨めな生き物ってことに気づいて？ >>615
訴えの変更申立があったのか。
どのような変更なのだろうか。
請求の趣旨の変更だけなのかな。
気になる。 信用度でいろはにほへとちりが付いてると思ってるガイジ パチョンコは書いてるのが全員訴訟関係者だと思ってるのか。
まじバカだな。 本日は知能の足りない方が妄想を書く日だったんだww パチンコ追放は別に構わへんけど、ワイら一市民より先にパチンコ利権とズブズブな与党議員がくたばるやで >>789
ネトサポに与えたダメージでか過ぎて何も出来んのだろう 政治に無関心な人間はアテナイ市民には向いていない@ペリクレス 余命の心の声
「3000万円寄付金集まったとか、７億円裁判始めたけど大ボラ吹いたけど、弁護士が引かない（汗）」
「URの家賃払えないし、印紙代も払えない、もっと寄付頂戴」 パチョンコってなんだって犯罪チョンのやってるパチンコ賭博とパチンコ賭博ををやってる犯罪チョンことだろ 訴えの趣旨変更？
札幌の件の影響かな？
請求額を変更？ パチンコ利権とか言ってるけど、今の時代はパチンコよりもソシャゲやろ。
規制されまくってんのに利権とかあんのか？ やったことないからさっぱり分からん。 実は両者には積集合が多いｗ
KONMAI、セガサミー、DMM他多数ｗ >>813
パチンコは賭博なんで、そもそも存在してること自体が利権やで。
北朝鮮の資金源だし、ミンス類の資金源でもあるし、
パチンコはできるだけ早く一掃しないといけない。 >>809
うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい
@西村ひろゆき ＞【日韓】日本政府、韓国要請の再会合拒否へ
＞「信頼関係が崩れた」 [07/17]
･ﾟ･b(▽)d⌒・:☆･ﾟ
対話ナくなったあ！ （*＾＾）／。 ・:*:・゜
チャンネル無い＝戦争ヤでえ
・・・政府が、半導体材料の対韓輸出規制強化を巡って
韓国が24日までに要請していた再会合を拒否する方針を固めたことが17日、分かった。 >>817
それ、わざわざ違法な金の動き作ってまでやる意味ある？ 今どき大して儲からないでしょ。零細のパチンコ屋は無関係だろうし。
そんなのよりもソシャゲ取り締まりなよ。中国やら何やらの翻訳しきれてない変なゲームがわんさかあるし、そこから「合法的に」流れる金の方が大きいんじゃない？
叩きやすい所を素直に叩きに行って本質見誤るから民主党に政権奪われたりするんだよ。もう邪魔しないで。 今どき「戦争」なんていう骨折り損のくたびれ儲け確定の行為に幻想抱いてる人間って正直馬鹿だと思うわ。
現状だとどことも闘うメリットがないんだよね。勝ったところで何が手に入るの？ っていう。
ふわっとした雰囲気だけでそんな行為を推奨する奴らを始末する方が安上がりでお得だよね。やっぱり政治ってのはそういうものじゃないと。 >>826
焼け野原になればみんな一緒ってことで、自分のみじめな状況を変えられそうとでも思ってんじゃねえか。 >>831
食い減らしの時に良心の呵責なく切り捨てられる人員。 （＾￢＾）ｖ
裏切りダンボールの公務員さん
冷えてるウ？
＞【韓国政府】日本政府に書簡…「局長級協議の開催を」
＞「１２日よりもう少し進展した議論をしようという考え」[7/17] ★２ せんたくレポ
日付の件は無視されたようだね
裁判長「被告選定当事者から調査嘱託申立書と調査申立書が出されたが、調査申立については、原告に対する求釈明として解釈しますが、この趣旨は何？」
被告葛西「甲号証の懲戒請求書に日付が入っているが誰が記入したのかと、弁護士会の受付印が押されていないので手続きはどうなっているのかと、
原告と代理人の受任契約書と和解状況を見せてほしい」
裁判長「懲戒請求していないと言いたいのか？」
被告葛西「いいえ、懲戒請求はしました」
原告代）「釈明の必要はないです」
裁判長「結審します」 >>833
こんな所で延々とコピペするくらいなら、政治家として直接国家変えるくらいの気概でも見せなよ。
国を変える気がない無能が有能な人間の陰に隠れて粋がるのはあまりにも見苦しい。 >>826
（@▽@-）
韓国人だとわからないヨね >>838
話通じてねえなこの障害者
はやくハロワ行って職探してこい >>838
お前は韓国人だから同じ国の人がわかるんじゃね？ >>838
ほらまたそういう馬鹿なこと言う。そうやって自分を受け入れないやつみーんな韓国人扱いするから味方がいなくなるんだよ。
そしてあんたらのせいで割を食うのはいつもこっちだ。無能な味方のせいで延々と隙を晒さざるを得ないこっちの気持ちが分かるか？
何もしないなら黙ってろよ。邪魔。 アウト（＾▽＾）ｂ
ゴミのシール貼り
最後の〆が裁判官だったナんてなんて人生面白いんだろう
・・・・・赤字はたぶん外患罪だろうが誘致罪か援助罪か微妙である。
たぶん、現実的には外患援助罪となろう。
以下は予備陰謀かな。
裁判官に聖域がなくなっているため、弁護士と裁判官のかなりの数が告発対象であるときいている。
しかし、今の検察じゃ起訴はないだろう。
ただ、それは平時の場合で、告発しておけば有事にはすぐに対応できる。
検察が対応できなければ主権者である国民が処理することになろう。
１審裁判官リストは判断べースとなる。 (^t ^ )
ちょうせんじん
マジで焦ってきてるでゴざるな～
見苦しいでそうろう 〔検察が対応できなければ主権者である国民が処理することになろう〕
( ^_^)
もう安倍総理は段取リ
出来上がってると ウヨさんたちが昔からなーんも成長してないレスで発狂するのほんま草 >>851
だまされてもだまされても余命を信じるんだな
あんな薄汚い爺さんが首相を動かせると思っているわけだ
裁判官をコソクリ方式で抹殺できると妄想しているのか
バカにつける薬なし >>848
それは実際に何かを成そうとする人物が言うから映える台詞なのであって、何もしてない無能が言っても滑稽なだけだぞ。
あんたらって何すれば消えてくれるの？ お金なら払ってやるからとっとと消えてくれない？
あんたらのせいでこの国滅ぼすのとか勘弁して欲しいからさ。 寄付金3000万円集めたと嘘をいい、
裁判に加担させた余命は詐欺罪に当たるから
信者は寄付金収支を余命に求めたほうが良いよ
寄付金集まっていなければ全て余命のせいにできる ｄ( ^^＜ σ
よく考えればメディア政治家弁護士と
炙り出しては外患罪のラベル、ぺたぺた貼り続けて
裁判官だけセーフなんてそんなんアりえねえよな普通
傾国の大本のオオモトなんだからさ
という事はやっぱ地裁高裁負けは炙り出しだな
売国裁判官の >>857
炙り出しのためにわざと負けたんだ
そう信じていないと自分が崩壊しちゃうんだよね 今日の裁判では和解状況の調査申立はばっさり切られたそうやけど、他に和解してようが関係ないと裁判官は判断したいうことやんな 裁判官によって判断基準が違うから、神原裁判の手法がいつも通用するわけではない 今日のは民事24部、前に10万の賠償命令を出した裁判官だから
同様な判決出るんじゃないかな 100人で佐々木を訴えている裁判でも調査嘱託照会を出しているみたいだな
裁判長「原告の受けた被害は慰謝料なのか？
財産的な損害ならば全員の個々の損害額を立証しなくてはならない」
「原告は、甲号証1-16迄出していますが、証拠説明書を出してください」
「調査嘱託照会が出されているが、目的がわからない」 >>710
反日裁判所の命令に従う気なんか無いわなあ >>860
自由心証ってウヨさんには理解出来んやろな >>857
炙りだされたのはあんたらだろ。これ以上無能ムーブされる前にさっさと始末するには都合がいいし。
何の役にも立たないならせめて自分を埋めるための物理的な墓穴でも掘ってろよ。社会的な墓穴はもう十分出来てるからさ。 >>575
一件で１００万円来ても不思議ないし、共同不法行為なら連帯して３０００万円ぐらいは来ても何の不思議も無いんだが 参院選が終わったらいよいよ安倍首相が日韓断交に踏み切るはずだ。
その後はお楽しみだな。 今ある判決なんか日韓断交後には何の意味もなくなるからな。 >>872
裁判所の判決に従わない反日君には何を言っても無駄だね >>835
だろうな、異議申し立ての無い以上有効で適法だったことを前提としなければならないからな 信者さんはジェノサイド上等やし
陛下の御心を知れと言いたい >>874
不当な請求したアホが処分される裁判が日韓断交と関係あるんですか？w
余命信者の間抜けさを日韓断交と結びつけて溜飲下げているだけでは？w 信者さん
愚行のツケ払って
日本社会にごめんなさいしろよ >>879
前の天皇ニキと皇后ネキは半日在日認定済みｗ
ピウス教皇も意味分からんとぼやいていたｗ なんで無知なアホほど自分が賢いと思い込むんや？
法律の知識0ばっかりやん >>857
最高裁で負けてからの言い訳どうすんの？
高裁地裁の裁判官って誰が人事してるかしらんのけ？ 日韓断交→日本国内に潜伏する便衣衣が武装蜂起→自衛隊が治安出勤→法廷で殺戮戦
→反日弁護士は「合法的に抹殺」→余命敗訴の判決は無効
過去の余命ブログから考えると信者はそういうシナリオを信じている >>874
それ台湾人の前でも同じこと言えるの？
少しは遵法意識を持てよ。国籍とか関係なく無能は切り捨てるぞ。
この国に馬鹿はいらん。 >>882
秋篠宮は反日認定済みやしな
お前がいうなってカンジやな
なんの権利があって民間人になる方の結婚に口出すんやろ？ >>885
ジェノサイド上等ってどんだけ国益毀損すんのかと >>878
＞弁護士は弁護士会会長発言に反対する義務があるとかバカなこと言
異議申し立てしなかったら認めたことになるんだろｗｗ >>851
安倍ちゃんの足引っ張るヤツ多くて２／３は確保できんやろな >>886
馬鹿が上層部即時滅亡という強大な文明最低3つに挟まれた海洋交易経済文明の宿命でもある 懲戒請求受け付けのとき本人確認なし
審査開始のお知らせを送り付け異議を申し立てなかったら認めたことになる
ネガティブ・オプションとは、注文がないにもかかわらず事業者が消費者に商品を
送付した上で、売買契約の申込みを行ったり、事業者の言う条件の下で売買契約
の成立を主張して代金を請求することをいう。「送りつけ商法」、「押しつけ販売
」ともいう。
個別にするか一括にするか委任状のない余命に聞く
超ﾜﾛｽｗｗｗ この馬鹿のレス見とるとガイジの脳内で物事がどうアクロバティックに繋がるかがよくわかる
これやもん話が成立するはずないわな >>884
＞高裁地裁の裁判官って誰が人事してるかしらんのけ？
現実逃避すんなｗｗ
諫早「非開門」確定＝最高裁で初、干拓訴訟－漁業者側上告退ける
2008年に佐賀地裁、10年に福岡高裁がそれぞれ国に開門を命令
国に開門を命じた10年の福岡高裁判決（確定）
「大崎事件」再審取り消し＝４０年前の殺人、「事故死」認めず－最高裁
再審開始を認めた鹿児島地裁、福岡高裁宮崎支部決定を取り消し >>894
反論できなくて悔しそうｗｗ
懲戒請求受け付けのとき本人確認なし
審査開始のお知らせを送り付け異議を申し立てなかったら認めたことになる
ネガティブ・オプションとは、注文がないにもかかわらず事業者が消費者に商品を
送付した上で、売買契約の申込みを行ったり、事業者の言う条件の下で売買契約
の成立を主張して代金を請求することをいう。「送りつけ商法」、「押しつけ販売
」ともいう。
個別にするか一括にするか委任状のない余命に聞く
超ﾜﾛｽｗｗｗ >>896
５ちゃんのレスのやりとりすら難儀なガイジ共と裁判せなならん弁護士の人らは大変やな思うわ >>898
お、馬鹿が自分に向いとんのは理解できたんか
上出来上出来 >>897
法務省によって行われた聞き取り調査に答えて、大東亜戦争（太平洋戦争）の結果としてアジアの植民地が独立したと考えるのは自己満足に過ぎぬと指摘した >>898
>注文がないにもかかわらず
被告たちはみな懲戒請求書を送っているんだよ
裁判でもそれを認めている
君は、何の関係もない例を引っ張って来ていることに気づいていない
だからバカにされているんだよ
知能が低いって悲しいね >>897
最高裁で不法行為否定されなかったら笑えるね 朝鮮民族への蔑視は日清日露の英霊に失礼やと思うんやけど
あれが失政だと認めるんけ？ ガイジのガイガイ踊り見たいけど、NG機能が優秀すぎて差別用語は全部弾いてしまうから見れんわ
ガイジがちょっとでも言葉遣いに気を使えばええんやけど あとガイジは諫早とかとか朝鮮とか関係ない話をしすぎやろ
余命スレで関係ない話すんなや 最高裁では勝たなくても
地裁で勝てるんだからちゃんと主張しろ。 ブログ開設者が配布した懲戒請求書に署名捺印して
ブログ開設者に送付したと言えや >>940
ガイジ過ぎて可哀想やから減額してもろたんやから、ちゃんと主張したらむしろ賠償額増えるんちゃうか？ >>900
馬鹿が一部なりとも日本語を理解できたようでオドロキだわ
しかしレスの内容は相変わらず無意味やから、
スクリプトが反応する単語に「馬鹿」が追加されただけかも試練 >>906
ガイジの脳内では繋がってる話やからその指摘は無駄やで 在日の法的根拠が日本の植民地政策にあることを理解出来んウヨさんって歴史から何を学んでんの？ >>904
植民地支配はもっと苛烈にやるべきだった、全部焼き払って細菌兵器他で鏖殺するべきだったという主張だと思うｗ
何でこのレベルの憎悪を持つかは分からない 1年経って誰かハロワ行って就職して卒業したの居ないの？ ここのガイジネットウヨと余命信者はニコ百のパヨクのスレでサカって来ればいいのに 余命儲はどんな馬鹿でもまず超えることの無い一線、弁護士に対する怪文書送付だから無慈悲に損切りの客体ｗ 日付と受領印の件、証拠の証明力とは関係ない、反証にはなり得ないと、当たり前の判断。
懲戒請求していると認めたら、相手方証拠の証明力を自認してしまうというオウンゴール。
基礎的な論理的思考もできないで裁判やってるウヨさんに乾杯。 >>917
ハロワなんて在日に支配されてるからまともな就職先斡旋しないからｗ
愛国企業はそれ知ってるからハロワで求人出すわけないしｗ
・・・・・という感じに心の中で現実から逃げ続けているから無理だよ >>912
繋がってるのかなぁ？
そもそも自分勝手貼るコピペの内容を全く理解できていないんじゃないかな？ >>921
それ本人に能力ないからまともな就職先紹介されないだけだろ >>921
ま、ハロワの最も有益な使用法は失業給付交付目的ということは事実ではあるｗ 【これだけ汚染がひどいと、是正には、最低、断交は必要だ。】
NEW!2019-07-17 18:38:24
テーマ：
ブログ
【まず参院選に勝利して、日韓断交を実現しよう。】日本が南鮮と国交断絶してしまえば、在日朝鮮人を守る外部の権力はなくなる。
【在日特権と称されるほとんどは許可である。】から、主務大臣が世耕氏のように辣腕を振えば在日特権は無くして行ける。
参議院選後が楽しみだ。
https://ameblo.jp/matarougakita/entry-12495081080.html 基金不参加って書いてるから5万払ってない人へのメッセージでしょ。 >>924
安倍ちゃんはハロワに仕事させると派遣会社の邪魔やしな >>922
「内容を理解していないと話がつながらない」すら理解してない福祉のアウトリーチなんやろ >>925
旧宗主国としての責務から目を逸らすなよなあ
植民地支配したんだから >>911
文章読めるとは思えんからやっば単語に反応しただけか… 日韓断交を政策として掲げてる国会議員なんているの？ >>923
> >>921
> それ本人に能力ないからまともな就職先紹介されないだけだろ
そういう現実から、>>921のフィクションで逃避しているという話では… >>928
やっぱりやつは例の名古屋のシカト法廷のやつを選定当事者にしてたのか
余命に5万払って変なやつ選定当事者につけられて満額か…
今、余命は金出せ、選定書送れ、さもないとサポートしないとか言ってるが
こんな逆サポートされるくらいなら個人で対応した方がマシだな マタロウ案外よいコレクション持ってる予感ｗ名古屋市&近辺の住人おめ。 きよさだ氏のツイートによると
今日の裁判では余命ブログ読者が提出した日付け云々調査申立書は
裁判長にバッサリ切られて次回判決だそうな >>929
>>932
内容を理解できていれば、絶対コピペしない代物を貼ってくるし
相手のカキコと全く関係ないレス返してくるから、やっぱり日本語読めないスクリプトだと思う 無職ここに逃げて半導体の知識もないのに半導体について語ってる風イキりしてるやん
韓国経済動向 ～ Part391
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1563021713/ >>941
執行官室にはけっこういいものがまれによくある、ただし執行官の手腕にも左右されるからよく見極めること。
後不動産関連は海千山千の豪傑が多くいるのでもし狙うなら何回か動産で事前にやってみるとよい。 日付なんてどうでもいいだろ
日付がないから無効と言いたいのか？ >>947
空白にして出した日付欄が勝手に補充されたから有印私文書偽造行使だって主張をしたいらしい。 >>948
ちな原物ではないよ、目録だよ。
「家財道具一式」レベルから
「PS4ソフト10つ」とか「人形(10体セット)」とか「XX聖タブレット(型番記載あり/なし」とか「オーテク製ヘッドフォン3大」とかまで幅があるｗ
「プリキュア人形5つ」という場合があって吹いたけどｗ >>900
>>911
>>939
何一つ反論できなくて悔しそうｗｗ
懲戒請求受け付けのとき本人確認なし
審査開始のお知らせを送り付け異議を申し立てなかったら認めたことになる
ネガティブ・オプションとは、注文がないにもかかわらず事業者が消費者に商品を
送付した上で、売買契約の申込みを行ったり、事業者の言う条件の下で売買契約
の成立を主張して代金を請求することをいう。「送りつけ商法」、「押しつけ販売
」ともいう。
個別にするか一括にするか委任状のない余命に聞く
超ﾜﾛｽｗｗｗ >>951
ウヨには不釣り合いな豪邸ではあるｗ
怪文書の数次第では普通に1本近く賠償金背負って手放すことになろうｗ >>952
裁判で認められなかった主張をコピペするしか能がないんだな 身バレした星野サラとか訴えられたらあの家飛んでくんかね？
相当ヘイト撒き散らしてたやろ ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36899466.html
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36697845.html
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36890850.html
※キャリアメールの方はご注意ください。 >>952
あのー
それどこにも論が構成されてないですよｗ
反論して欲しかったらちゃんと論になっている文章を書かないと・・
論になってないものに反論は不可能なので >>957
例えばこのようなボロ屋でも立地自体は良好なのできちんと買い手は付くｗ
住宅部は潰せば良いのでｗ
サラちゃんの豪邸は判断が難しいｗ >>952
裁判で懲戒請求したのを認めてるんだが？ >>953
余命が主張する補充濫用は、普通は補充授権がなされていないって事を争うもんなのに
有印私文書偽造に走っちゃったからね。
そら無視されますわ >>960
そりゃ普通の神経なら言えない
懲戒請求書を偽造した別の文書送って業務妨害したと言うことになる >>862
証拠説明書を出してくれと言われるということは
その書証は何を証明したいのよ
と言われているということだよな >>952
純粋にバカのされてるのも理解できていないんやろうなぁ
馬鹿だから >>825
そりゃ、交渉じゃないからね。輸出管理は輸出国側の義務であり権利だし。 >>835
これ、答弁間違えてるよ。日付を入れてないのは要件を満たしてないから、懲戒請求してない事になると言わないといけない。 >>963
ちゃうちゃう。懲戒請求するつもりで送ったけど、懲戒請求できなかった要件を満たしてない文書を
だれかが、日付をうめて、懲戒請求として、損害賠償を請求してきたって事だろ。
交通事故が起きなかったのに、起こして、損害賠償を請求したのと同じ。
被告は主張の仕方間違えてる。だから、懲戒請求する意思はあったがその部分はしてない事になる。
それを原告側がうめて損害賠償を請求したなら犯罪的行為だから当然そこははっきりさせる必要がある。 ＞文在寅のクビを切るしかない 日本は“いい子”でいることをやめたのだ
＞7/17(水) 18:31配信 FNN.jpプライムオンライン
・・・政府関係者によると、今回の半導体材料よりもっと厳しい制裁は沢山あり、
いつでも「次」を出せるらしい。
その場合韓国経済はさらに打撃を受けるだろう。
(^^o)
もう変なのを飼う義理ナいし >>938
当然だろう
日付加筆偽造の刑事裁判じゃないからな >>973
要件を偽造されて、無効な懲戒請求を有効にされて請求されてるなら、民事でも損害賠償はその部分で請求しないよ。 ウヨさんは自分自身の存在をどうやって肯定してるん？ (o^^)
これホんまかいな
299<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/07/17(水) 16:40:23.48ID:P3/oumX1
素朴な疑問Ｑ＆Ａ
Ｑ：何故、姦酷は個別審査を拒否してまでフッ酸の輸入をしたくないのですか？
Ａ：個別審査の為の提出書類を作成できないからです。
過去３年間の輸入実績・使途を記入すると、不適切な事例が明白になり国連制裁国の
仲間入りです。
320<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/07/17(水) 16:42:47.59ID:5BvPrjY3
>299
これ、密輸出した企業と責任者を処罰せよ、って言ってるから
韓国はもうどうしようもないわけよ。
政府関係者がやってるから、民間企業の責任じゃない。
韓国完全にオワタ。
392<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/07/17(水) 16:50:49.00ID:eOMrxTPY
>320
なにそれクソワロタwww >>970
そんな形式的な瑕疵を埋めただけで違法になるわけがないよ
さっさと過大請求詰めたほうがよい >>971
貿易制裁とは別に、いわゆる戦時労働者問題で、差し押さえを換金したら、
金融制裁で貿易の際の日本の信用供与をなくしてしまうことができる。
これをアメリカがやるとは思えないので、金のない中国がやるとなると、
まさに属国的条件になりそう。 >>976
なんとか突破するなら、政府関係者を処罰するしかないが、
政府関係者を処罰するって、文在寅が決済してたらどうなるんだろう。 >>979
り地域に指定されたし、いよいよ君たちも終わりだね！ >>976
これ、結局文在寅政権が始まった時、韓国は終わってたんだな。あらゆる意味で。 診断書を取って精神的苦痛の根拠にする気かな?
ノースライム・ピウス@noooooooorth
懲戒関係の対応がすげーストレスになっているっぽいな…。覿面に身体にでる。
ノースライム・ピウス@noooooooorth
ここ半年くらいじんましんが凄いんだが頭痛がすることが結構増えた。きっついわ。 >>977
意見主張と判例が溜まったところで
余命原告がどう出るかが見所だな >>982
訴訟の負担は懲戒請求そのもの負担ちゃうから無理筋かと。 >>983
金竜介控訴審で加害者が上告受理申立してしまったことは余命儲の枷となろうｗ >>976
裁判から逃げるな
向き合えないなら死ね >>985
共同不法行為でやればいいのに報復目的で個別にしてるわけだから
自業自得だなあ
一番のストレスは精神的苦痛の内容を明らかにせよという裁判所の宿題だろうし ガイジはほんま自分の都合のええようにしか物事を捉えんのやなって 書き込んでるやつを、全員裁判関係者と都合のいいように捉えてるやつはガイジってことで。 余命の話題は裁判だけじゃ無い。
余命の云う有事前提って理解が難しいが、韓国じゃ既に新聞が経済戦争だって言ってるしな。
有事と思わなくても不穏ではあるね。
ムンさんもっと頑張れ >>988
＞一番のストレスは精神的苦痛の内容を明らかにせよという裁判所の宿題だろうし
(/▽<) 余命の反撃予想しただけで連呼始める輩もガイジって事で >>991
ここの無職は懲戒請求出すだけの度胸も行動力もない腰抜けのカス揃いやろ
何アホなこと言うとんねんガイジ >>997
スマン、スマン
統失ネトウヨのいつもの妄言のことやね☺ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 40分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
