離婚する程でない夫婦間の悩みを相談するスレ146
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
離婚する程ではない(問題はあっても離婚は考えていない)夫婦間での悩み相談をして、前向きな夫婦関係を目指すスレです。
＜ルール＞（必読）
■義実家関連の問題を扱うスレはすでに色々あるので、あくまで夫婦間での問題限定で
■すでに離婚を切り出されている場合やどちらか一方でも離婚を考えている場合は離婚問題スレで相談してください
■愚痴を聞いて欲しいだけの人は愚痴スレで。話を聞いて欲しいだけの人も他スレで
■なりすまし防止の為コテハントリップ推奨。最低限、名前欄に最初のレスの番号を入れるかコテを付けましょう
■テンプレ使用は任意ですが、分かりにくい等言われた場合は下記のテンプレを参考に回答してください
■その他相談系スレで言われるマナーは最低限守ってください(小出し・全レス・アンケートなどは禁止します。初出レス番を名前欄に書くことは必須)
■住人が相談者をレス番で呼ぼうが他の呼び方で呼ぼうがその人の勝手です。他人は余計な口出しをしない事。
■「相談してもいいですか」という前置きは不要。見ている人がいればレスがあるので、いきなり書いて大丈夫です。
【相談用テンプレ】
・家庭の状況、自分や配偶者等登場人物の詳細
・悩みの原因やその背景
・これまでの話し合いや解決に向けて努力したこと
・どうなりたいのか、どうしたいのか
・特殊な事情（あれば）
・その他（あれば）
次スレは>>970が立てること。出来ないなら他の人に依頼。
スレが>>980を過ぎても次スレがたっていないなら、立つまで書き込みを控えること。
※前スレ
離婚する程でない夫婦間の悩みを相談するスレ145
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/live/1530089915/ >>139
さっさと旦那と気持ちいいセックスしてこい！ >>126
ＩＣレコーダー買って、こっそり会話録音しつつ、話し合いを一度してみては。
疲れて帰宅して、そっとして欲しいのに一方通行に喋って思い通りにならないと癇癪起こすのうんざりするってさ。
親のように愛情は無限大じゃない事、配慮されたきゃ相手にも配慮する事。
ああやって一方通行に会話するから友達がいないんじゃないかって指摘して、カウンセリング連れてった方がいい。
話し合い次第で、絶対離婚した方がいい
子供だけは作るな、嫁は虐待するぞ そうです、子供はもういます…指摘したらおそらく切れると思うのですが子供達とも相談して皆で訴えてみようと思います
子供達は妻に話しかけられるのが嫌で食事前は絶対に個室にいます
自分自身が妻を疎ましく思ってるだけでなく子供達も妻を嫌っているので、カウンセリングなど妻に勧めるうちに少し関係が改善できると良いな
もう年齢的にも個室にこもる時期かなとも思うのですが妻と話すのをすごく面倒臭がっていますので >>143
何でそんな後ろ向きな解決策になるんだよw
ペットでも飼えば良いじゃん 奥さん、アスペルガーだったりしない？
掃除とか、時間や締め切りを守るのは大丈夫？ >>118
本当に刑事事件になるのなら相談者さんに警察に行けとアドバイスをしてみたらいかがかな？ 2007年に東京高等裁判所で、夫が妻に対して脅迫を加えて姦淫したというケースで、夫に強姦罪で有罪判決が下ってニュースになってたよ 確かにペットはアリかもしれないが、今度はペットの話を家族に延々としないだろうか？
子供達にも嫌われるって相当だなあ >>150
あぁ刑事事件にはならないのに煽ってたんですねｗ >>151
マジレスして悪いけど、元レスはそんな相談してないのに明後日なアドバイスしろってクソバイスしてくるから、ばーーかって言われてんだよ
本当に言われないと分からないの？ >>152
何いってんの？
元レスなんてそもそも相談ですらないじゃないかw >>152
で、レイプなの？
違うよね？
あんた嘘言ってるよね？ >>155-156
元レスはレイプかどうかの話なんてしてないだろ
クソバイスすんなつってんだよ馬鹿か >>157
それでレイプ魔はどこにいるんですかねぇｗ >>160
本来は夫婦間に強姦罪は適応されないが、虐待に耐えかねて妻が実家に帰ったり逃げて隠れたりして婚姻が破綻して夫婦たる実質を失った状態だから強姦罪が認められたって本文に書いてあるやん。
「夫婦は互いに性交を求める権利を有しかつこれに応じる義務があるから、夫が妻に対し暴行、脅迫を用いて性交に及んだとしても、暴行、脅迫罪が成立するは格別、性交自体は処罰の対象とならないため、強姦罪の成立する余地はないのである。」
って、その判決文にはっきり書かれてる。
この判決文を見る限り、同居してる夫婦は強姦罪の適応はされないとみるのが妥当やな。 刑法177条に2017年までは強姦罪があったんだよ、お前はまだ1歳か？ >>162
最近の学説では夫婦である事のみをもって違法性阻却事由に該当しないとするのが有力なんじゃなかった？ >>161
>>129の、同居だとレイプが成り立たないとか嘯く馬鹿な
これに同意してる馬鹿全員のことだよ
初期に明記してある通り、元レス内の登場人物は指してないし、それはまともに読めば分かる事
だから、クソバイスだっつってんだよ
日本語不自由だな >>164
低知能だからググったんでしょ
可哀想だから触らないであげて >>162
東京高判平成19年9月26日で、通常の婚姻関係が維持されているなかでも妻は強制性交罪の客体足りうる、というとるわな >>166
へぇ実際にはレイプしてないのに言葉で同意したらレイプ魔になるのかぁ
あなた面白いねぇw >>168
ほう、平成29年に刑法改正されるまで強制性交罪なんか存在しなかったのに、平成19年に高裁が、なんだって？ >>165
法律上の夫婦であっても事実上婚姻が破綻して夫婦たる実質を失っていれば夫婦とみなさない場合もあるってだけ。>>162から何も変わってない。 >>172
改正後に合わせて書き直したんだが、何か不満でも？
で、本題についてはぐうの音も出ないのかね？ >>174
東京高等裁判所判決 平成19年9月26日は、
「被害者の夫である被告人が、家事調停により別居していた被害者に対し、脅迫を加えて姦淫したという事案。」だよ。
同居中の夫婦で強姦罪強制性交罪が成立した判例はまだ？ >>175
>>176
>>177
必死すぎるわw
判決文をよく読めよ低能 >>179
東京高等裁判所判決 平成19年9月26日は、
「被害者の夫である被告人が、家事調停により別居していた被害者に対し、脅迫を加えて姦淫したという事案。」だよ。
同居中の夫婦で強姦罪強制性交罪が成立した判例はまだ？ >>168
勝手に判決文改竄するなよ。
東京高判平成19年9月26日に書かれてるのは
「通常の婚姻関係が維持されているなかで、例えば偶々妻が気が乗らないという理由だけで性行為を拒否したときにも、夫に刑が重い強姦罪が成立することになり、
刑法の謙抑性の観点から問題があるという批判もあり得ようが、そのような場合に、そのことが妻から訴えられるということも考えにくく、あくまで理論的な問題にとどまるともいえる」 >>180
>>182
よく読めよ…
異常性欲者共w >>184
東京高等裁判所判決 平成19年9月26日は、
「被害者の夫である被告人が、家事調停により別居していた被害者に対し、脅迫を加えて姦淫したという事案。」だよ。
同居中の夫婦で強姦罪強制性交罪が成立した判例はまだ？ アホが完全に論破されて発狂してるスレはここですか？
まともに反論できないならレスしなけりゃいいのに。 >>185
レイシオ・デシデンダイってわかるかな？
わからなきゃすっこんでな低能 判決文まで自分の都合のいいように改竄して、指摘されたらファビョるって、どっかの国の人みたいw >>186
だよな
判決理由も読めないアホが揃って笑かしてくれるわw >>187
東京高等裁判所判決 平成19年9月26日は、
「被害者の夫である被告人が、家事調停により別居していた被害者に対し、脅迫を加えて姦淫したという事案。」だよ
同居中の夫婦で強姦罪強制性交罪が成立した判例はまだ？？？ >>190
あーあ、壊れちゃったよw
じゃあ同居中の配偶者も強制性交罪の客体になるってことで決着だな
めでたしめでたし >>191
判決文を改竄していたことを指摘されて、論理的に反論できなくなって、勝利宣言w
すごいなw >>188
どっかの国wワロタw
そのうち判決文まで捏造して、youtubeとかにアップしたりしてw現地語でw >>192
判決文読んでないだろ？
判決文中にあることしか書いてないんだが
異常性欲者にはこんなかんたんなこともできないのか？ >>193
だよな
異常性欲者ってところもおんなじだしなw しかしこんなに家庭内レイパーがいるとは思わなかったわ…
DVどころの騒ぎじゃねえなこりゃw
世もまつだわ >>162が結論だな。判決文そのものだし。
改竄されたわけでもない。 >>200
判例を作る気満々の勇者、現る
どうぞ、頑張って！ >>171
朝一でそれかいｗ
よっぽど気になってたんだろうなぁｗ >>202
自信満々に持ってきた判例>>160が、実は>>162だったという墓穴 へえ初めて知ったわ
じゃあ嫁が寝てる間に突っ込んでもいいってことか >>205
罪にはならんけど嫁との仲が悪くなってもこのスレのせいにするなよｗ >>166
ここ以降書いてなかったのにまだ続いてて草 30代前半夫婦で共稼ぎ
今年で結婚3年に入るで収入は半々くらい
そろそろ子作りを考えてるところ
家計はアプリ管理で同額の小遣いは自由、あとは家計から出すと決めたものを随時入力していって月精算する感じ
先日嫁が自分の小遣い分から実家に援助していることが判明
お互いの親への贈り物系統はちゃんと平等にやってて
家計から出してたのに何だそれと思ってしまい問い詰めたところ
・小遣いの使い道は自由
・私はあなたのように趣味にお金をたくさん使っていない
・あなたの趣味が私には不毛に思えるし浪費を苦々しく思ってたけど文句言ったことない
と捲し立てられた
確かに小遣い分は自由かもしれないけど使わないならその分子供のために貯金しておけばいいし
なんで相談もなしの勝手に援助してるのかと不満
俺の感覚がおかしいのかご意見願いたい こんなの結局は相手と話し合ってお互いの意見の落としどころ探すしかないだろ
不特定多数に自分が正しいと言わせて、それを根拠に嫁を思い通りに動かしたいんだろうけど
それにしても他人の小遣いの使い道まで支配したいなんて、毒親になりそうだな 小遣いの使い道は自由だと思うし、俺だったら義実家にいくら送ればいいか聞いてその額は家計から出して、小遣いは小遣いで同額わたすけどなー 嫁の趣味が親への援助なんだろ
自分の趣味を減らして子どものために貯金出来るのかい 俺は趣味に金使うんだからおまえはことの為に貯金しとけよってことか
向こうにとっては離婚するほどの話だな >>209
おかしい
同額の小遣いからなら相談なしに実家の援助をしていても問題ない
嫁の小遣いが足りなくないのか心配するどころか問い詰めたり使わないならその分子どものために貯金しろとかかわいそう >>209
文章から想像したらお小遣いは5万くらい？
無駄遣いしないでお小遣いの範囲で親の介護費を貯めておいてね？奥さんはお小遣いの範囲で実家にお金を使っているんだから 小遣いをどう使おうと勝手じゃん
こういう奴に限って、自分の親への援助は少額でも家計から出そうとしそうだね >>224
自由だけど子世帯から支援が必要な状態はきついな
身体動かなくなったらさらに支援が必要ってことだろ？
親世帯に根本的な対策をして欲しいよ 親名義の通帳に入れてもらってるだけかもね
小遣いは何に使おうと自由なら、
何に使おうがどうこう言うな >>209
お小遣いの範囲だから、奥さんは旦那さんが趣味にお金をつぎ込んでも何も言わなかったんだよね？
だってお小遣いは自由って言ったじゃん、みたいな。
なのに、奥さんがお小遣いを自由に使う（奥さん実家への援助）のはなぜダメなの？
旦那さんの実家への援助はそんなにないのにズルいと思うなら、旦那さんのお小遣いから援助したらいいよね、使い道は自由なんだから。
責める訳じゃなくて、単純に、なぜ旦那さんが「使い道は自由」だというそれぞれのお小遣いから奥さんがご実家へ援助するのを許せないのかその理由を知りたいです レスありがとう
俺がおかしいのかなあ
俺としては相談なしに実家に援助ってのがスゲー引っかかっててさ
まあ確かに小遣いなんだから使い道は自由なんだろうけど
もう親とは別世帯なわけじゃん？小遣い費やしてまで親への援助すんのかって思ってさ
そんでそれはいつまでやるつもりなのかなーって思うじゃん？
例えば俺は今確かに趣味に金使ってるけど
今年予定通り子が出来て嫁が仕事休んだら趣味も小遣いも減らすことを考えてたとこでさ
そのために前倒しして減らしてくれって相談あったらそうしたと思うんだよな
まあ考えの方向性の違いっていうかさ
嫁はなんの相談もなしに俺はずっと金を使い続ける想定で実家への援助決めてるわけでそれ変でね？って思ったんだよな >>233
お前も小遣いから実家に援助したらおあいこでいいじゃん
趣味なんて無駄なことに金使うくらいなら子供の貯金したらいいじゃん 子は親の扶養義務があるんだからいいじゃん
可能な範囲で援助をする必要がある >>233なるほどね
相談してくれたらよかったのにね
子供できるの決まってるなら、今からお互いが自由に使えるお小遣いの額を減らさないかと話してみたらどうでしょうか？
子供ができました、お小遣い減ったから今月から援助できません、だと奥さん実家も心の準備ができてないだろうし こんなふうにあとから主張する内容を微調整する後出し野郎は信用しちゃダメだよねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
