データはまだですか？

「土偶を読む」に掲載されたデータは、「土偶を知っている人」は「説得力がない」と思うんですよね？
じゃあ、「土偶を知っている人」は、極めて説得力のあるデータを持っていて、それを根拠に「土偶が作られた目的は○○である」と断定しているんですよね？
でないと「土偶を知っている」とは言えませんよね？