メジャーの大エースを語るスレ Part 19 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大エース、エース候補、その他好投手について語りましょう これまで少ないといわれ続けてきたセールが、ついにリーグ最多イニング記録したと思ったら214だからなw
ここ数年頑張ってたシャーザーも何故か減って
全盛期のバーランダーやカーショウはよくやってたと思うけど衰えとスペではね 180回投げればタフな投手と言われるようになる時代も近い シャーザーはプチ離脱が二回あったからな
自己ベストのペースだったからもったいなかった 今年のシャーザーは仮に3回登板増えても220回いかないペースだった Altuve tops Players Choice Awards' many honorees
http://m.mlb.com/news/article/261020314/mlb-players-choice-awards-winners-announced/
選手間投票による賞 2年連続で年間最優秀選手アルトゥーベが受賞 Mカブレラ以来の快挙
Player of Year: Jose Altuve (HOU)
Man of the Year: Anthony Rizzo (CHC)
American League
Outstanding Player: Jose Altuve (HOU)
Outstanding Pitcher: Corey Kluber (CLE)
Outstanding Rookie: Aaron Judge (NYY)
Comeback Player: Mike Moustakas (KC)
National League
Outstanding Player: Giancarlo Stanton (MIA)
Outstanding Pitcher: Max Scherzer (WSH)
Outstanding Rookie: Cody Bellinger (LAD)
Comeback Player: Ryan Zimmerman (WSH)
選手間投票だとクルーバーとシャーザーだがCYも同じかな ナのMVPだけどうなるか分からんけど
あとはそのまま同じ結果になりそう 記者投票の場合元々チーム成績がかなり関わってくるので、CYとは立ち位置が違うしな
まあ今年は同じだろうけど 丸っきり一緒としか考えられん
これ例年やってんの?違うこととかあんのかね。選手間と記者間で評価が異なるとか 100マイル投手で250以上勝ってるのは、ライアン、クレメンス、ランディジョンソンの三人しかいない
やはり速球派は負担がでかい
バーランダーもなんとか250勝してほしいが そもそもその3人が鉄腕過ぎるんだよな
結局変化球よりも100マイル直球の方が肩肘の負担多いらしいし 1972 19勝 16敗 20完投 284.0イニング 329奪三振
1973 21勝 16敗 26完投 326.0イニング 383奪三振
1974 22勝 16敗 26完投 332.0イニング 367 奪三振 >>711
そもそも100マイル以上が出るようになったのが最近だし
絶対数が明らかに違うからなあ
現役で勝利数上位10名
100マイル達成者
コロン、サバシア、バーランダー、グリンキー、ヘルナンデス、サンタナ
未達成
ラッキー、レスター、ハメルズ、アローヨ
未達成にしてもレスターなんかは明らかに速球派だし
まあ100マイル連発とか晩年まで速球派とはいかんが フェルナンデス、ベンチュラのように期待された投手の事故死が相次いだからな。 ホセはともかくベンチュラはそこまででは…てかその程度じゃ全体への影響はないだろう 統計上は特に影響ないだろうな
大物になるとしたらフェルナンデスだったろうけど
遅かれ早かれ事故なり薬物なりでリタイアしてた気もする 現役って書いてあるんだからそりゃアービンの方だろ
というかベテランとはいえ勝利数で現役8位って思ったより高い ストラスバーグは今後もCYAには縁がないが、コンスタントに二桁勝つ投手になるのかな? 実力的にはサイヤングもまだ狙えそうだけど200イニング超えたのは1回だけだし分からんな 最後の大エースはハラデーだったか
バーランダーやサバシアもギリギリ入るか
ヘルナンデスは劣化早すぎでないけど
カーショウはヘルニアとPOで雑魚過ぎて印象悪い 昔よりイニング投げないのに太く長くって投手が減ったよな 完全に印象論だけどペドロはイニング数が少なくて大エースって感じがしないんだよなあ
一応240イニング投げてるけど当時の傑出度としてはMLB6位で他10傑入りは無し
実績で評価するなら当然大エースなんだけど バムガーナーはないかな・・
バーランダーが入るならカーショウ入れてもいい サイ・ヤング賞3回以上
355勝 4回 Greg Maddux 1年目殿堂入り
354勝 7回 Roger Clemens 6回目
329勝 4回 Steve Carlton 1年目殿堂入り
311勝 3回 Tom Seaver 1年目殿堂入り
303勝 5回 Randy Johnson 1年目殿堂入り
268勝 3回 Jim Palmer 1年目殿堂入り
219勝 3回 Pedro Martinez 1年目殿堂入り
165勝 3回 Sandy Koufax 1年目殿堂入り
144勝 3回 Clayton Kershaw 現役
141勝 3回 Max Scherzer 現役 マダックス、クレメンス、ランディーが同時代にいた時が凄すぎる シャーザーは200勝必要でしょ
出来るだろうけど、まぁ投手は30代半ばにいきなり衰えたりするしどうかな >>736
カールトン、シーバー、パーマー+ライアンの時代も凄い
今はコーファックスとギブソンがいた60年代に近いか 打高の今年で防御率2点台前半は評価できる
セールと防御率で差が付いた
2015もそうだったが、この流れでいくと来季はポーセロみたいに最多敗戦になるのかな? クルーバーはここ5年でシャーザーにつぐWAR残してる右腕だよ セールの1位票少なすぎだろ
10くらいは入ると思ってたわ CY童貞のセール6年前から投票はされてて
2012年 CY票6位
2013年 5位
2014年 3位
2015年 4位
2016年 5位
2017年 2位
体力つけないと無理やろ 大エース不在!
過去の投手を引っ張りだないといけない カーショーもシャーザーもあと1回CYA獲得したら200勝てなくても殿堂だな カーショウは今でも殿堂入り
シャーザーは200勝しないと難しい >>745
能力もスタミナも正しくランディの下位互換だな ランディの下位互換だから大エースじゃないって理屈も無いけどな
ランディとかMLB史上でも最高の投手の一人だし 最近の若手エース候補って微妙な奴等が多いな
バンディとかジオリトとか
コールもなんだかブレイクせずに終わりそう 大エースはそう簡単に出ないから大エースなんだ
歴史を見ればマダックス、ランディ、クレメンス、ペドロとかが揃っていた時代が異常
今が割りと正常 >>753
コールはこのオフトレードされるかもだから移籍先での覚醒に期待したい クルーバーもあと一回くらいCY獲りそうな感じがするな
150勝以下でCY3回という投手も現れそう
殿堂の基準が今後どうなるか 受賞複数回がそこまで大したハードルじゃなくなってるよね
少し前まで2回(3回)受賞してるやつは歴史上に名を刻むレジェンドばかりだったのに 元々競争相手の成績次第なので運
強力なエースが揃ってた時代はWARなどで見てもよほど傑出してないと取りづらかったのは事実
それだけの話だね
まぁ回数だけで価値が決まるわけでもないし シャーザーが3回取ったから急に複数回に価値が無いって言いだしてるだけ
3回取る選手なんてそうそう出てこないと思うよ 「価値がない」なんて誰も一言もいってないだろ
CY回数で決まるなら各種通算成績もWARも殿堂入りも無意味にそれこそなっちゃうぞ
べつにとる前から同じことは言われてたし 3回ぐらい取ってる選手は間違いなくレジェンドクラスの実績だったろこれまで
だからおおよその基準として3回程度取ってる選手はほぼ確定と言われてきた まあリンスカムが二回取った時点でなんだかなあという感じはしたよ おまw761と論調がまるで逆やんw
てかリンスカムは彗星のごとく現れたから状況がかなり違うと思うけどな
それにWAR見ても取った年は他がしょぼいとかでなくて傑出してるしな
その後ボロボロになろうが知ったことじゃないし シャーザーは若い頃はサイヤング級だと見られてなかったし
一流になるまでに時間がかかった、リンスカムあたりとは対照的なキャリア
ファンがエリートと見なしてなかったシャーザーが
なんちゃってエリート達をごぼう抜きにしたのが気に入らないんだろ
オレは色んなキャリアの選手がいたほうが面白いと思うがね なんちゃってエリート…?
誰のことを言ってるのかは知らないが、3回CY取ったからといって、
殿堂入りを噂されるようなレジェンド達をごぼう抜きしたとは思わないけどなぁ >殿堂入りを噂されるようなレジェンド達
レジェンドなら殿堂入りを噂されることなく殿堂入り確定と言われるのでは シャーザーは200勝はするとは思うけどな
バーランダーも殿堂入って欲しいわ リンスカムとかプライスは完全にぶち抜かれたな
ヘルナンデスも怪しい グレインキーも抜かれたな
バーランダーと比べてもシャーザーのほうが殿堂入りに近いか グレインキーは若い頃からサイヤングガー殿堂ガー言われてた選手でもないんで
名前を上げなかった、近年の成績も普通に優秀だしね グリンキーの方が勝利数・WARは上でしょ
抜かれたってのは殿堂入りラインだけの話をしてるのか・・・
リンスカムとかそもそもあの通算成績じゃ仮にCY4回とってても論外だろう
いつ衰えるかわからんから、200勝間近のバーランダーとの比較は微妙だな バーランダーは230ぐらい勝ちたいところ
シャーザーは180で殿堂入り出来そう
年齢考慮するとシャーザーのほうが少し殿堂入りに近いかなと 現役で250勝行けそうなの何人いるかな?
あまり多くないかな コロンサバシア以外は遠すぎるな
バーランダーでも今のペース維持して5年はかかる CY回数以外はイニングも防御率もよいわけじゃないから180じゃ難しい 371名無しさん@実況は実況板で2017/11/20(月) 00:58:11.01ID:k8FU2w4w
セイバー厨の精神疾患者
連投荒らし=自演の構図ばれる
https://i.imgur.com/0fluxNt.png キチガイって、自分が苛められのか知らんが被害妄想を無関係なスレに持ち込んで喚くのが大好きだよな 34歳 防御率3.46 FIP3.47 2545.1イニング fWAR56.9 rWAR56.9(56.6) バーランダー
34歳 防御率3.20 FIP3.37 2455.2イニング fWAR53.2 rWAR56.9(60.7) グリンキー
この二人ってホントいいライバルだよな
あんまりそういう感じしないけど バーランダーは全盛期の4年間が派手だったからね
グリンキーは09とあと15年くらいだけど >>746
カーショーは普通に大エースでしょ
ハラデイ一強の時代より今のがずっと楽しめる カーショウ一強ならわかるけどハラデイは一強って感じはしないなあ
若い頃はランディやペドロがいたしその後もサンタナやリンスカムが出てきたりで
結果的に二人ともすぐ衰えて
振り返ってみたら00年代最高の投手はハラデイだなって感じ リンスカムはあと15cm身長デカかったらな
小柄だから寿命は長くないとは言われていたが、案の定だった バーランダーは新人から目立ってたが
グレインキーは一流になるのが遅れたからライバル感がないんだろう
通算成績は全く引けを取ってないな この二人ほんとカッコいい
ファンの間では名門球団の永久欠番になるフランチャイズプレーヤーになると言われてるね
https://i.imgur.com/ZhtSERm.jpg そろそろ若手の怪物が見たい
グッデン ウッドのような天才出ないかな? 野手はタケノコのようにバンバン化け物最近出てきてるけど、投手本当にいないよな 生年
83年 バーランダー グリンキー ハメルズ
84年 シャーザー レスター
85年 プライス
86年 クルーバー アリエタ ヘルナンデス
87年
88年 カーショウ カイケル ストラスバーグ
89年 セール バムガーナー
チョイスは適当だけどまあ順当じゃね?
MLBはデビューが遅いし90年以降の選手もこれから出てくるでしょ リューはこの先どれくらいの成績を残していくんだろうね
間違いなく日本人投手を超えていくんじゃないかと安易に予想はできるけどね 【KBO】韓国プロ野球を語るスレpart21【半島】 [無断転載禁止]©2ch.net
581:名無しさん@実況は実況板で[]:2017/11/23(木) 21:17:57.90 ID:9kqDBsXa
>>576
記事を見たら李は容疑を否認しているみたい
ハニートラップに巻き込まれた可能性はでかいと思う
>>578
日本人の10〜20代のほとんどの女子は韓国人と結婚したがってるよ
自分の学校にもいつも裏の黒板にハングルで何か書いてある 実績を残してる若手だとシンダ―ガードとカルロス・マルティネスあたりかね
セベリーノやロビー・レイみたいのもいるが全体的に小柄なのがなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています