戦後の航空機を語る Part23©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦後から現在までの航空機模型に関するスレです。
上記の範囲内ならレシプロから試作機までなんでもあり。
前スレ：戦後の航空機を語る Part22
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1392306131/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 1/72のジャガーをも超えたな
しかし排気口周辺を延長したＡ-4Ｎを発売したら買うかもしれん むしろ、売れないからこその価格ではないか
需要が無いから高価格をつけないとペイできない 他に無いマニアックな機体だったら分かるけど、そこそこ出来のいい既存キットがあるスカイホークでそれやってもな。
むしろ売れなくてペイできないだろ。 素組ならフジミで十分な気がするな
写真や図面を気にしだすとキリがない ドラゴンのYF-23再販。
タミレリ作った人、どっちがよかった？ たまたまのぞいたらいいところだった。
1/48 a-4のけてー版はいつ？（ハセは垂直尾翼以外けてー版w) >>685
ドラゴンは凹だけど、ウェポンベイが開かない。
イタレリは凸だけどウェポンベイが在る。 >>664
金型は日本なんだけど…悪い方のアリイのマクロスやオーガスと同じ様なヌるさ…担当金型屋が同じなんだろうかなぁ… もう何年も前から新規金型のテストショットも発表されてて発売を今か今かと心待にしてたウルフパックの1/48 T-38Cがやっと発売された！
なんでこんなに時間がかかったんだろう？
この後バリエでNASA仕様も出してくれるんだろうか？ スウォードのデモン届いた。
ランナー状態で見る限り形状は良さげ。モールドは若干クド目かな。
まだ組んでないから分からんけど、エマー組むより全然楽そう。エッチングとレジンパーツも入って実売3千円しないって昨今では珍しい良心価格だな。 昔グランドフェニックスの48組んだけど、あれより楽そうなら買ってみようかな
この手のキットはパーツ状態がよく見えてもいざ組み始めると、ってケースが多いから・・・ すまんちょっと聞きたい。
F-86セイバーの主翼についてなのだが、
前縁スラットのついた初期の翼と、スラットを排除した俗にいう6-3翼、
その後にまたスラットを付けた翼があるらしいけど、
ハセガワ48のキットはその3翼を別パーツになっているのでしょうか？
自衛隊のこの前再販したF-86F40のキットしかみてないから持っている人どう？ >>696
F-40の主翼をちょん切って整形するしか無いんだ…大変そう。 昔、1/72のF-86にまともなキットが無かった頃は、空自の機を再現するために
エレールのキットの主翼をプラ板で延長したりしたもんだった
デカールだけハセガワのを使う >>699
あれは似ていないんだよ
古いエレールの方がまだまし ホビークラフト/アカデミーのはどうなの？中身はカナデアセイバーなのかな？ ４８のベストキットはハセガワでよろしいということですね。
逆に初期型翼のマーキングってほとんど無いのかな。
6-3翼と最終翼で十分なのか。 初期型F-86Aて、マッチボックス72くらい？こないだ入手したけど…ギリギリ運河でないのね。作り込む素材としては○？フジミからコクピット流用したり… 1/48で6-3翼以前の型はイタレリ（旧エッシー）のE型が以前出てた。 > 1/48で6-3翼以前の型はイタレリ（旧エッシー）のE型が以前出てた。
同じ成型品でFJ-2/3なんて商品を出してたメーカーの商品名を鵜呑みとかｗ
まあ実際にキットなんか見た事無い癖にググった情報で言ってるんだろうが
こんなのに誰も突っ込み入れないとかこのスレももう終わりだな
つか年齢的にハチロク好きな爺が死に絶えただけかｗ ああ、あれそういうブツなのか。
買わなくて良かったわｗｗ
物知りが居て良かったな皆んなｗｗｗｗｗｗｗ たしかにドヤりたいだけの厄介が書き込むようじゃ終わりだな。 86は…日本でオーバーホールするついでに主翼を交換して、朝鮮戦争に送り返したりしたんだよね…リサーチするヒトはスゴいな… F-86もAやEは穴だけどFと並べてみても塗装もさほど変わらないから
売れないんだろうな
しかしマッチボックスはイラネ ソードのデモンきたーっ
想像より大きな機体だったわ
ファントム2と並べるのが楽しみ
カットラスと並べても味わい深いかな >>713
オマケのマーチンベイカーMk5…ファントムB/C/Dに載ってるんだっけ？ハセガワのB/C/DのMk7と交換して…ソレ狙ったオマケかな(^w^) F-4CとF-4Dの違いって、コクピットの電子機器の違いで計器板とかぐらい？背中の物干しざおアンテナはDとかは分かるけど。 ノーズ下の膨らみの更にもう一つ小さな脹らみが有るのがＤ型
つるんとして膨らみというか出っ張りの無いのがＣ型というのが
一番分かりやすいな なんでハセは48のOA-4Mださないの？
一番かっこいいのに。
TA-4Jはでてるんだよね。なぜだろう。
32では両方出てたはずだし。
垂直尾翼のせいではないだろうし。 ハセモノ時代は箱替えで数回発売していたのに不思議だな >>717
同感
とっくに出てると思って探したことある 72でトップガン仕様とか欲しいかもーと思って調べたらフジミのE/Fがあったけどプレミアついてるじゃねーか どんだけプレミア付いてるんか知らんが
デカールしか使えん糞キットに定価以上は確かに無理だなｗ スジ彫りはシャープだから一寸見はデキが良さそうに見えるんだぞ。
エアのはＢしか出てないし、72のA-4としてはまともなほうなんだぞ。 ＥＳＣＩのＥ型にパーツを移植して作ったよ
今はもうせんけど 少しくらい間違っててもカッコよければおｋ
でも3倍とか9倍のプレミア価格は許容できないんだぜ 値段が強烈なホビーボスの1/72Ａ-4Ｅの出来はどうなんだろうな またいつものように1/48のスケールダウンでしょ
ヨンパチのレビューならいろいろ出てるから参考にすればいい 質問です
ハセガワ48のF-14D用、LAU-138とボムキャットパーツは、純正武器セットにも限定キットのどれにも入ってません？ >>730
ランチャーは限定キットでは入ってる事も。ボムラックはほぼ入ってない。 >>730
後期方サイドワインダーランチャーは当時から失笑物の出来である 回答サンクスっす
そのへんは見なかったことにして作るっす。 1/48 F-104J スターファイター 航空自衛隊
キネティックからマルヨンがでるのか。ハセの傑作を超えられるかな。 コピーに決まってんだろ
そしてキャノピーが変形している定期 キャノピーと後部胴体の段差を除けばハセガワのF104は素晴らしい。 DACOによると、ハセの104は主翼と水平尾翼の翼弦と幅が２㍉㍍違ってるらしいが。 ラブライバーがいきなり煽ってきたので、ソースを貼っておくね。
http://www.dacoproducts.com/KDCC4802.php
"(the Hasegawa wings are 2 mm too short in cord and the stabilo 2 mm too short in span)"
(ｷﾘｨ >>738
ＤＡＣＯを妄信できるかは別として、それって1/1に換算した場合？ それとも1/48で？ DACOのハセガワキット用パーツでは修正してあるってこと？ 資料の受け売りでドヤってんの笑う。
どうせ自分じゃ気づきもしなかったんだろうに。
で>>741が2mm修正した作例まだ？ (´･ω･｀)つ
【F-104の主翼は下反角が付いているので平面図と実際の主翼面積は異なる】 >>748
先週届いたよー。結構デカい機体ですね！ 再販かからなくてプレミア付いてたからなんかすげえ良いキットみたいに思ってるかも知れんけど、組んでみると平ぺったくてボリューム足りないし、本体は凹で翼は凸とかいろいろ中途半端だぞドラゴンYF-23 ドラゴンが始まったころのキットだよね。1/200のB-52とか中々手が出しずらいアイテムばっかりだった。
AFVはこなれてるけど、飛行機はパッとしなかった。 最近は架空仕様なんでもありなんだからプラッツがF-23Jとか出して 1/48スケールのUH-60ブラックホーク系の模型は古くはアカデミー、最近はイタレリから出ているだけ？
意外と少ない。
UH-60
MH-60
SH-60B
この3機だけでしょうか。
UH-1色恋は最近発売してるキティホークのシリーズが無難かな。それにしても高い！ふざけろよｗ
自衛隊のUH-1、UH-60を並べたいが、結構敷居が高いな。デカールも無さそうだし。
AH-1Sもモノグラム、フジミの古いのしか無いしキティホークからAH-1系出してほしいわ。 1/48は良く分からんけど1/72だと60系は決定版が無いよね
特殊部隊用のＭＨ-60系は格好が良いのだけどな 空自UH-60Jの限定版用に新規で金型起こしたりしてる癖に
ベースキットの欠点はそのまま放置とか
毎回、部品鳥に他社のキットを用意しなきゃならん状態に
そっちやる前にベースキットの改修が先だろが！といつも思う 48も60系は決定打が無いね。ハセガワが出せば良いのに。 自衛隊
UH-1J
UH-60JA
UH-60J
SH-60K
CH-47JA
AH-1S
OH-1
どれも1/48だとお寒い状況。OHなんかハセガワが出すの義務ジャマイカ。
せめてATMやロケットポット積んでたら模型映えして売れそうなのに。
フライングバナナの自衛隊バージョンほしい。 パッとしないホビボス社のA-4M買おうと思ったが、とても高いんだな。
ハセガワで尾翼修正とどっちが近道だろうか。 モンモデルのF-35を作ろうと考えている。
ネット上の作例を見て歩いてもステルス塗装が不自然で、これは自己調色しか手はないのかな、と。
ヨドバシ秋葉でF-35の完成品見本を見たが、モデルカステンのステルスグレーを使っているらしく、色が濃すぎ、更に金属成分が粗くて不自然だった。
因みに実機の塗装。
https://i.imgur.com/c6qAOCF.jpg >>761
F-35なんて ネズミ色みたいな濃い色から
薄っすいグレーまで 写真によってまちまちだろ
仮に 実機の塗料を入手して塗ったところで
「イメージと違う」と言うと思う
自分の好きな色に塗ったらええ >>762
モデルカステン のステルスグレーでは金属色が不自然だけどな。
もっと金属成分少なめに塗らないと変。 >>763
あれ、キラキラの金属粉が見えちゃってるよね。
もっと細かい粒子の銀もあるのになんであんなことにしたんだろ >>765
クレオスはシルバーよりスーパーシルバーの方が高いんじゃ？
下のサイトを見ると昔からある8番のシルバーが最も肌理が細かい。 1/48イタレリのUH-60買ったが、アカデミーの胴体とほとんどぴったり合う。
これコピペなんじゃないの？
スジボリも凸だけど、一応最新の48スケールのブラックホークなんだよね。う～ん、
これを自衛隊F-2カラーのUH-60Jにしたいけど、道は長そうか。 F-22もクレオスのそのあたり調色して塗ったけど、いまいちだったなぁ
ステルス塗料はうまくいかないね >>769
F-22は銀を少し混ぜて塗装したらいい感じになったな。
しかしただ塗っただけではダサかったので軽くウォッシングした。 >>771
F-35はレドームと濃いめのグレーの箇所はメタルっぽいが、薄いグレーのところはメタルっぽさがないんだよね。 米軍のステルス機の色は、環境光の影響が大きくて難しいね
色指定やレシピ云々ではなく、自分のイメージに合致した写真を参考にして色を決めればいいよ >>773
本体部の濃いグレーとパネル部の薄いグレーの明度の差が大きいと実機と違う印象になるね。
今はホビーボスのナグマホンを作っているが、イスラエル国防軍のグレーに実はRAFのダークシーグレイを使っている。
この様にF-35も米空軍のカラーだけではなく、イギリス軍や航空自衛隊などのカラーも検討すれば、自己調色しなくて済みそうである。
パネル部にニュートラルグレー、本体部にRAFのダークシーグレイに8番の銀を1割ほど混ぜた色を考えている。 因みにナグマホンには25番のダークシーグレイ、F-35には331番のダークシーグレイ。 仮に完璧に実機の調色を再現すると蛍光灯下でマットになると思うから結局自分でギンギラギンかマットか選ぶことになるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
