F-4ファントムⅡのプラモ　part10 [無断転載禁止]©2ch.net

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 20:27:09.46

■前スレ
Ｆ-４ファントムⅡのプラモpart9
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1458634245

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 20:40:23.21

>>1乙
週刊F-4EJ改のお尻は角張ってないか？
タミヤの影響か？タミヤのもけっこう古いよな

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:27:05.14

1/72･F-4キット私見
○ハセガワ（新）
1990年。発売同社72としては三代目。ブリティッシュを除くほとんどのタイプが揃う。
我がEJ改が出来るのは、同社だけ。
スタイルは、全社・全スケール中もっとも実機に近いと思う。
一義的にバリエーション展開がある為に、その為の分割が多くF-14やF-111のような動翼の再現はない。
コクピットもメーターパネル、フードなどは各タイプに形状を分けているが、モールドはない。シートは良い出来。
パネルラインなどは基本は、ショートノーズはJ・ロングノーズはEJ（初期E）でその他のタイプは手直しが必要。
分割が多いのと繊細な筋彫りが少し草臥れて来ているので、最近の物は組み立て難い。
なるべく筋彫りを消さないような擦り合わせ、組み立て手順、補強などが考えた方が良い。
決定版を目指すには、最適。アイリスのノズル、エディのエッチ、ファインのシートベルトなどを使えば、
少々不満のある駐機時の動翼の再現、コクピット、ノズル内側なども問題はないだろう。
現在定番はないが、無数にデカール換えキットが出ているので入手は容易。
○フジミ
1985年発売。発売後、指摘を受けてコクピットやキャノピーなどを改修した。72初のフルバリエーションキット。
スタイルは、ショートノーズは少しレドームが大きすぎる、ロングノーズはノーズが長すぎるように思うがそれが好きって言う人もいるので好みと思う。
モールドは繊細な筋彫りで個人的には好きだが、最近の物はモールドが薄くて少しペーパー掛けすると消えてしまうぐらいで少し浅すぎる。
パネルラインは、胴体後部・外翼などかなり違っているので、修正しながら掘りなおした方がベター。
ハセガワと違って、ノーズや外翼はコマ換えで一体だが、コマ換えの段差があるので要注意。外翼部は主翼下面パーツと合わせ目に隙間が出来る。
コクピットはデカール仕上げでモールドはない。シートは少し寂しい。
ウエポン類はAIM-9、AIM-7は入ってるが、AIM-9は海軍型には使えない。
海軍型は、外側パイロンがクリーンの物が入っているのはポイント高い。
全体的にハセに比べると煮詰めは足りない感じだが、定番の物は価格もリーズナブルで、デカールも日本ゆかりの部隊の物が多くついてる

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:28:21.11

○イタレリ（ウォーバーズ）
81年発売RFとして発売。その後Gのキットも発売された。ノーズ周りを換えてSも発売。
発売当時は、その他の72が60年代・70年代前半の物だったので改造ベースで良く使われた。
モールドは動翼以外は簡単な凸。プロポーションは前脚の位置が悪く全体的に寸つまり。特にSは絶望的に悪い。
価格が安い事だけが取り柄だが、気軽に作るのも少し難しい。
○モノグラム
繊細な凸モールドが悩ましい。最も正確なパネルラインだが・・インテークベーンのモールドは極端すぎる。
プロポーションは、レドームの形、胴体の長さなどは問題あるが悪そうな感じはF-4のイメージを
捉えていると思う。エアブレーキ・エルロンなど駐機状態を再現できる。
コクピットなども少ないパーツでそれらしく再現されているのは、モノグラムの面目躍如。
誰にでも勧められる訳ではないが、F-4好きは一度作って見ると良いと思う。
最近はレベル物では発売されていないが、アキュで発売されたし、オクにも沢山出てる。
○ドイツレベル
72としては最新。32のスケールダウン。RFとFが出てるが、胴体のモールドは基本的にRF.
垂直尾翼のモールドは唯一の正確なRFのモールド。
32のスケールダウンらしく、細かいモールドが魅力。特にコクピットは良い。
だが、インテークなど細部の煮詰めが甘くて興ざめ。
プロポーションは72キット中最悪。胴体の高さが高すぎて、後部から見るとRF-Xのよう。
最後発・最高価格の割には期待倒れ。ワザワザ買うことない。

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:36:51.75

〇アカデミー

物凄く細かいモールドでビスラインも詳細に入ってる。
スナップタイトキットで流石のCAD設計というべきで合わせは完璧に近い。
従来のF-4キットの鬼門である胴体下面と機首は一体で丁寧にランナーとの分割部を処理すれば
一体の胴体部は全く隙間が空かない。
また泣かされるインテーク部はダクトまで再現されてるにもかかわらずほぼパーフェクトな合わせで感動する。
これだけでも従来の72キットの比べると製作時間は大幅に短縮されると思う。
流石最新の72キットだけの事がある・・と絶賛したいところだが・

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:37:37.81

胴体の一体化など構成がタミヤ32に似てるからタミヤコピー説があったが
完全な縮小コピーではないようだがかなりの部分を参考にしてるのは確かだ。
タミヤで間違ってる後部のパネルラインはそのまま同じだしタミヤがパーツ差し替えの為に
分割してる給油プローブ部は本来パネルラインがないのにそのままパネルラインにしてるミスをしてる。
（まあモールドされてる位置は低すぎてインテークベーンに干渉して絶対に拡張できないだろうから
デッドにコピーしてるわけではなさそうだが）
スタイルはタミヤと同じように胴体最大幅は合ってるが胴体部とインテーク・エンジンベイのバランスが悪く
胴体部幅がありすぎで全体がデブな印象。
一番印象が悪いのは48と同じくウインドシールドの形が悪い。
中央の防弾ガラス部が大きすぎる。サイドからのラインもガラス部とフレーム部の段差がありすぎてぎこちないし
ウインドシールドのフラット部が大きすぎる悪影響で潰れた感じになっている。
フジミのFG.1の一体キャノピーと比べても形状の悪さは致命的と思える。
ちなみのこのフジミのキャノピー流用は全然合わないから相当に手がかかる。
インテーク部はせっかく綺麗なモールドと合わせなのにECMアンテナの取り付け穴が無様に開いていてデカールのVF-96や
VF-84などは埋めなければならない手間がかかる。ここは隠し穴の設定でしょう。お手軽モデリングはステッカーを張って隠す設定だｗ
不要パーツ扱いになっているがECMアンテナはJ/S用もN用の長いのも付いてるｗ

色プラにしてデカール・ステッカーをつけて気軽に作ってほしいって言う趣旨はわかるし
スナップタイトのおかげでマニア的にみても製作時間が短くなるのは長所だと思うが
胴体部特にキャノピーの形の悪さは自分的には致命的だと思うな。
おまけに\4500の価格・・・マニアでも一機買えば充分って感じ。

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:38:20.55

タミヤ1/32
長い間眠っていたタミヤが、飛行機モデルに目覚め出した1996年の発売。
C/D→J→マリーンJ、しばらく間があってE→EJの順で発売。
強度の点か左右一体の胴体に驚かされたが、歪みが出ている物が多いので内部につっかえ棒などを入れて修正しないと翼が上手く付かない。
ボディスタイルは、胴体が太い、ボブノーズの機首断面が平凡など写真で見ると気になるが、出来上がって現物を手に取ると迫力であまり気にならないｗ
修正は困難だし（通常の左右分割なら出来たかも）気にしないのが一番。
コクピットは32らしく細かく再現されるし、タイプ別の相違も抜かりないが、シートは人形を乗せるのが前提なのか、72並み。
最低シートとノズルは、レジンパーツが欲しくなる。
言い尽されたが、最大の欠点はインテークの組み立て。内部の段差だけでなく、ベーンの構成なども頭を抱える。
取材機は、Jだったようで、パネルラインはC/Dでは胴体が違う。固有の補修のパッチまで再現しちゃったのは笑うしかない。
胴体ハッチ類の浮き出し表現も意味不明。
外翼は別パーツで、内翼側には断面パーツがあるが、外翼側にはモールドがなくFOLD状態では加工が必要。
ロングノーズは機首部分が透明なのも、面倒なだけで恩恵があるようには思えない。
武装類は、JにもC/Dと同じAIM-9Eしか入っていないので残念ながら使えない。このスケールでは困る。
デカールは、あまり上質とはいえず、海軍型、空自型ともコーション類がかなり不足してる。
全体として、零戦などの超絶タミヤというよりも大きくてイージーな今のハセガワの路線に近いが、
上記のインテークやフレームが別のキャノピーなど組み立ても簡単ではなく中途半端。
あまりF-4を知らない人が設計したんだろうなって感じ。
これがでなければ、ハセが32を出したかもしれないと思うと・・・・・
古いレベル（オリジナルのJは、スタイルに関してタミヤよりも良いが）を組むのはドMだし、ドイツレベルのはもっと駄目らしいから
選択肢がないので、お金と時間をかけてじっくり取り組むのが良いですね。

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:38:59.69

○世界の傑作機（海軍編・輸出型編）
基本かな。安いし日本語でタイプ別に３つ分かれてるから該当機種のを買えば良いと思う。
世傑は何度かリニューアルされてるし、航フ別冊「イラストレーティッド」などもF-4は何冊も出ているが
写真などは違うから古本などで安く買えるなら持っていても損はない。
但しキャプションなどは古い物は鵜呑みにしない方が良いね。
また、図面も基本的には同じ（日本で出回ってるF-4の図面はほとんどが同じS氏の物）だが、
新しい物は修正されてる物もある。前に話題になったFG-1の胴体下面補助インテークは長らく米軍型と同じだったが、
今の世傑の「F-4輸出型」では修正されてる。
○モデルアート別冊プロフィール「空自のF-4」。
空自機フアン必修。このシリーズはどれもお勧めだけど
このF-4も細部写真や実機を取材してパネルラインやファスナー・ビスラインを
正確に入れた図面はとても役に立つ。空自機以外のF-4でも十分に役立つと思う。
また自衛隊機に細かく張られたステンシルの位置なども良く解ると言うか、
ハセでもプラッツでもデカールの説明書だけじゃ良く解らないよね。
ウエポン類の細かいステンシルや塗装も役立つね。

まだ売ってるか知らないが、洋書のエアロファックスミニグラフも良かったよね。
ペラペラの小冊子ながら、簡潔な開発史・配備部隊・構造システムの記事がちっこい文字でビッシリ!
写真もちっこい白黒(一部カラー)だけど各部隊の主要なマーキング及び細部写真とマニュアル転載図がビッシリ!
コクピットは主なブロック数タイプを掲載(マニュアル図のみのタイプも有り)され、後席計器板裏面の配線部分
の写真もあったりと各型の特徴的な部分には「かゆいところに手が届く」作りになっている。
ただ脚収容庫など一般的な細部は、一方向からの一枚のみなど、「この一冊だけで事足りる」という本でもないが、
上のレスで紹介されている良書など他の情報と併せて利用すればよかろう。
このシリーズ、F-4については「-D」「-E」「RF-」の3冊だけだったと思うが、A3JやEA-6など他であまり取り上げられない
希少な機種もあった。
(あくまでも個人の感想ですw)

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 21:39:43.10

ハセガワ1/72旧版（C帯）は、空自が部隊配備始めた1972年の発売で、ハセガワ1/72の2つ目のもの。
発売時のMAを読むと、ハセガワは既に1/72の現用ジェットのモデルメーカーとしては地位を確立していたので、期待が大きかったせいか辛口の評価だったね。
古いキットなので、今更細部が・・とか言っても意味ないので、現在でも定番である存在理由組み立て易いか？
に絞ると・・組み立ては容易ではないと思う。
元々金型精度が高くなかったことに加えて、バリ、マクレ、変形なども酷いので形にするのも結構大変。
二年ほど前に組んだことあるが、俺の作った奴は、片側胴体と一体モールドされてる垂直尾翼が傾いていた。
凸モールドの再生を考えなくても、士の字にするだけでも大変。力技が必要だ。
部品点数が少ないと一見楽そうだが、必ずしもそうではない。
新キットも難しいと思う人には、こっちの方がもっと難しいと思う。
ファルコンランチャーや改じゃないEJのデカールが欲しい人向きかな。

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 23:20:08.94

>>1
age上等
初心者もおっさんもまったり行きましょう。

**HG名無しさん** · 2017/03/01(水) 23:36:13.48

しつこいようだがhttp://i.imgur.com/4NPScj4.jpgて本当に贋作なの？
わざわざこんなデカイ図面描く物好きも居ないと思うんだが。

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 10:24:42.81

>>3-9
乙

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 10:33:52.57

>>1スレ立て乙
まあ紆余曲折ありそう()ですが
やっていきましょう

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 14:40:50.12

このスレpart10はやたらsage入れろとか馬鹿無知とか基地外とか書き込まない人用に立てたスレです。
考え違いによる間違ったレスとか分らないことを質問している方に丁寧にフォローして下さる人を大切にしたいが為に立ててます。
F-4プラモ好き通しで仲良くやりましょう。無駄なレス禁止（自粛）でお願いします。
嫌なら他に行くかご自分でスレたてお願いします。

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 14:50:47.81

荒らしが居座らない為、無駄なレスを防止する為にsage推奨するものだけど馬鹿なの？

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 15:19:13.35

外翼畳んで飛んでるファントム
http://i.imgur.com/R0HPDOZ.jpg

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 15:39:40.53

>>15
自分で好きなスレ立てて下さい。お願いします。

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 16:13:58.82

>>15
今どき上げも下げもないわ。
そういう自治的な事をすことが目的なってしまって本末転倒。

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 16:17:59.88

>>15
かまってちゃんは相手しちゃダメ。
スレ立てた後、わざわざ戻って来て>>10で自ら種まきして
前スレのアゲサゲのグダグダを持ち越したいんでしょう。

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 18:29:35.18

専ブラで見てるから上げ下げはそんなに影響しないわ…

このスレが終わるまでにエアフィックスの新キット出るといいねぇ

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 20:26:57.60

>>20
エアフィックスF-4 動画上がってますね。海外もレビュー書込み沢山で賑やかですし。
早く見てみたいですね。

**HG名無しさん** · 2017/03/02(木) 20:40:47.91

>>19
>>3-9の自演乙

**HG名無しさん** · 2017/03/03(金) 14:12:12.80

ホビージャパン4月号の高橋さんの記事、造形村ファントムの胴体後部しれっと修正してありますね。
記事には当然の事ながらその事に言及はしてありませんが、何気に苦労されたのではないかと。
いずれ氏の技法が公開されるのでは？

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 11:54:44.64

技法とか大袈裟過ぎて笑っちゃうよ。
まあこの人には想像もつかない大工事なんだろうなw

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 13:07:36.28

煽るなら
作例晒そう
ホトトギス

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 15:43:22.14

996 名前:HG名無しさん [sage] :2017/03/03(金) 15:23:22.25 ID:a2aYH6Wr
>>992>>993>>994
直してないだろ

999 名前:HG名無しさん [sage] :2017/03/04(土) 09:21:30.66 ID:6J+i5K7A
えっどこをどう直したって？

節穴さんが多いみたいですねw

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 15:58:26.04

ニワカの常套句「作例だせ」
馬鹿すぎ
その程度のことができないで語るなよwwwwwwwwwwww
本当に脳内は疲れるよ

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 18:44:11.89

提灯記事を書かねばならないライターさんの気持ちも考えてあげて下さい。

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 20:35:45.79

そう考えると、キットレビュー初回でイキなりYF-17に魔改造しちゃったエッシーのF-18は～余程肝の据わった作例だったんだな…モデルアート81-4月号…

**HG名無しさん** · 2017/03/04(土) 20:45:26.62

>>29
…ですね。今ではもう手に入らないのでは。エッシーのキット。YF-17作りたい…。

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 13:57:48.01

>>27
黙って画像上げれば？キーボード叩きまくるより、よっぽど貴方の信用度上がるから。ちゃんと作例見ないことには評価のしようが無いんですよ。貴方の作例を見て誰もこき下ろすような人は居ないとおもいますよ。
ニワカ…。どうして人を蔑むの？貴方はよっぽど偉い人なんですね。
もうこんな板で暴れてないでプロで生きていかれればよいんじゃないかと思いますよ。

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 14:03:27.17

画像見たってあんたじゃ評価できる能力があるとは思えないけど。

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 14:19:22.31

上げない言い訳はいらんよ

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 14:42:25.63

馬鹿の立てた馬鹿スレwwwwwwww

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 15:50:25.27

>>34
退出お願いします。

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 16:53:25.88

>>31
>>24 >>27 >>32みたいなのは自分の作例画像をあげることもできずに
他人を煽って貶すだけの2ちゃん特有の稀有な存在だよ。
退出を願ったところでID変えてしれっと別人のごとく現れるか、日付が変わってID変わるまで雌伏の時を過ごすのさ。

**HG名無しさん** · 2017/03/05(日) 23:36:19.39

HJの作例記事の最後で、できる限り手を入れた
と述べているのは、つまりこのままでは似てない
と言いたかったのだらう。

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 00:07:23.63

>>32
つまり評価に値しないほどひどい作品＝ゴミしか、作れないってことですねｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 08:30:41.00

HJ誌334p下の写真アンチグレア塗装、他の写真と違ってますね。後で気付いて直されたのかも。律儀やね。

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 09:24:17.17

あほスレ

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 19:46:58.75

>>40
退出お願いします。

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 20:22:38.02

ハセガワ48積みが溜まって困ってます。
一番の問題はエアインテーク内部表現ではないかと。
アカデミーや造形村が再現してしまうとなんとかせねばなりません。
という訳でお気楽改造。
http://i.imgur.com/59xiteq.jpg
なんか埃だらけ。隙間あるし。
http://i.imgur.com/4aX8aLH.jpg
こうしただけなんですけどね。
写真を撮ると手抜きが一目瞭然。仮組なので擦り合わせします。
この状態だとダクト内側の再現が出来てませんが大丈夫。
F-4 のインテーク、ダクトがのたくっているので正面からは見えません。
旧カッティングエッジのパーツ高いし、エンジンのスパンも狭いのでこっちの方がいいんじゃないかと。

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 20:48:42.41

なんやかんや手を動かしてる人は尊敬する。

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 21:00:28.71

駐機中は、中蓋やカバー掛けして…逃げですかね(^_^;)

**HG名無しさん** · 2017/03/06(月) 23:33:27.98

>>44
OKですよ。カバーをリアルに再現するのも何気に大変な様な気がしますが。完成させる事が一番。

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 00:36:07.88

エッシー/イタレリの72A-7コルセアⅡが～インテークの奥行きが無いのを誤魔化す為に、フタが付いてましたね。あのキットの誤魔化すべきところは…そこではない気もしますが(^_^;)

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 09:21:23.89

自演の自画自賛に笑える。

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 12:26:15.23

KMCから出てたお手軽インテークダクトがコスパ良くて好き。

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 12:40:25.74

>>48
ありがとう。調べます。KMCか。手に入れるの大変そう…

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 12:57:57.53

>>46
こんな感じで。リコンファントム306SQのインテークカバー借りてますw。
こういうの好き。

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 13:00:45.93

>>46
http://i.imgur.com/CFRCmNu.jpg

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 13:08:08.78

「プラモ作りは見てナンボです」造形ファントムやってるんだな
これ見てたらブリファン作りたくなったけどエアから決定版が出るみたいだから待った方が良いのかな
でも高そうだからなあ

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 14:00:15.30

無知同士が楽しくやってるねw
スゲー次元の低いところでw

**HG名無しさん** · 2017/03/07(火) 15:05:48.35

>>53
「ボクも仲間に入れて欲しい」まで読んだ

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 14:46:58.04

ハセのキッはインテークの部品を追加パーツで出してもらいたい

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 18:15:07.22

キッ！

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 18:48:22.57

CAD設計の新しい世代のキットの良さはインテークの合わせなんかには如実に出るね。
アカデミーの72なんか問題ある部分もあるしハセ72の方が総合的には上だと思うがことインテーク付近の組み立てに関しては感動を覚えるね。
可変ベーンにある無数に開けられた穴の表現も従来キットではネックの部分だったがアカデミーの見事だ。

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 19:07:25.49

>>55
今更遅いよ。TYPEごとに金型から異なってんだし。

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 19:29:51.24

>>57
>ハセ72の方が総合的には上？何をもってそんな事に言及できるんだ。
貴方の私見なら勝手だが人によって評価は違うよ。

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 20:00:54.37

どうしてこのスレって>>59みたいな奴が多いんだろう？

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 20:26:12.95

>>58
そういうスレです。w
諦めましょう。navy乙さんはハセガワ72はレドームが1mm程短いので全長も短い。
フジミ72もレドーム長が短いが全長は合っているのでケガキ直せばOK。
(ただしレドーム断面は要修正)って指摘してなかったっけ。

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 20:27:55.18

>>60
悲しい事にファントムには>>24、>>27、>>32、>>40、>>47、>>59みたいな偏屈野郎を引き寄せる魅力があるんだよ…

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 20:38:27.96

>>62
おーいヒト間違いは止めてくれ。www

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 20:39:39.70

59は私だ。

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 20:55:01.07

>>57
>CAD設計の新しい世代のキットの良さはインテークの合わせなんかには如実に出るね。
>アカデミーの72なんか問題ある部分もあるし

書き込んでることが矛盾してない？

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 21:29:45.66

3DCADの恩恵と実機の形状把握や細部表現は別の話じゃないの

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 22:51:35.16

アカデミーのミスは鼻横のちっさいインテーク形状だけだろ？
パーツの合せに関しては問題ないって話で、視点が違う話してんだろうから
解ってやりなさいよｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 23:22:46.34

3Dcadと3Dスキャナーは全く別物だしね。
cad図面は破綻してる図面でも描けてしまうから
3Dプリンターで作ってみてアナログ的に確認しなきゃいけない。
そのとき多少はデフォルメ掛けるんだろうけろうけど造形村の機首はやり過ぎだし、
胴体後部は如何してこうなった状態。
アカデミーの機首もなんか細く感じるし。ハセガワの機首は新幹線の700系だ。それが好きな人も多い様だけど。

**HG名無しさん** · 2017/03/08(水) 23:40:54.39

>>61
60へのレスです。失礼しました。

**HG名無しさん** · 2017/03/09(木) 10:30:19.46

モノグラムは胴体が2～3ミリ短いんだっけ？ソレでも格好良く見える。コレでF-101みたく凹だったらなぁ…

**HG名無しさん** · 2017/03/09(木) 15:45:03.87

確かフラフィーの人は延長してたな

**HG名無しさん** · 2017/03/09(木) 21:35:20.54

ハセガワ　ジョリーロジャース
尼のレビューで星1
30年前のキットとは知らず買ったのかな

**HG名無しさん** · 2017/03/09(木) 22:12:12.46

高いから「いつの間に新金型が・・・！！１」と思ってゲットしたとか？

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 07:43:57.56

ショートノーズでまともなきっとは？

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 08:50:20.60

クソスレ主の立てたクソスレには馬鹿ばかりｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 11:06:50.26

↑代表格

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 11:14:30.72

>>75
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1486452402

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 13:11:03.70

>>42
ダクト内部があるとカッコいいですね

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 16:38:13.43

>>74
http://pitroad.s232.xrea.com/aircraft/index.php?blogid=11&;page=9

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 18:41:34.51

HJ誌3月号の造形村48ファントムの作例、書込(その2)

**HG名無しさん** · 2017/03/10(金) 18:54:39.75

HJ誌3月号の造形村48ファントムの作例、書込(その2)がUPされてますねー。
DACO本見ながらの脚庫内の再現はもうキットレビューというよりも最早趣味の世界ですな。

**HG名無しさん** · 2017/03/11(土) 07:40:29.31

拾い物アカデミー1/48と実機の対比
http://i.imgur.com/cj8GtgC.jpg
http://i.imgur.com/VvyX5cI.jpg
http://i.imgur.com/jMroc34.jpg

**HG名無しさん** · 2017/03/11(土) 07:54:41.18

追加
http://i.imgur.com/j9PLqYu.jpg

http://i.imgur.com/BUy6XTx.jpg

**HG名無しさん** · 2017/03/11(土) 23:26:25.43

>>82-83
キチガイやろ

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 08:41:38.72

馬鹿スレ主のオナニースレｗｗｗｗｗ
だーれもいなくなったｗｗｗｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 09:51:27.02

>>82
3枚目の画像サイズが小さいのが残念。
ほぼ正解な感じ？
画像の主は誤差を指摘したかったのだろうか？

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 10:25:24.81

>>86
>83に大きめの画像貼り直しました。

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 10:37:20.40

アカデミーのウインドシールドは言われている程潰れていないんじゃ。造形村とそっくり。

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 10:45:12.05

やはり買わないと分からないことがあるね
何とかタミヤ32を垂れ尻にしたい

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 12:21:38.85

>>85
お前は何でここに居触り続けるんだ？アク禁希望？

**HG名無しさん** · 2017/03/12(日) 23:46:13.87

>>87
アレ？そっちも開いたはずなのに何を勘違いしたんだろう？
失礼しました。

**HG名無しさん** · 2017/03/13(月) 00:35:14.64

>>91
3Dスキャナーのおかげでほぼ実機ラインが再現されて居る様な。
斜め上からの機首ラインは細く感じて？だけど。何気にアカデミーの方がが合ってたりして。ハセガワのキットの機首ラインに洗脳されてるし。
造形村のデフォルメなのか採寸間違いか知らんけどなんか好きなんだよなー。

**HG名無しさん** · 2017/03/13(月) 10:12:59.12

前から撮った写真だと、機首がデカく写るから…アカデミーのは、レドームが先細りに見えてしまうよね…多分、正しいんだろうけども。

**HG名無しさん** · 2017/03/13(月) 10:46:04.24

>>80
自己レス
HJ誌造形村ファントム作例(その3)UPされてました。
脚庫内の再現の続き。

**HG名無しさん** · 2017/03/20(月) 06:10:27.32

HJ誌造形村ファントム高橋さんの作例(その4)UPされてますねー。念願の後部胴体の再現。
真孤をつかわれましたか。確かにそうしないと左右のシンメトリーが取れないよなぁ。でも増産がきかないよ。

**HG名無しさん** · 2017/03/20(月) 06:14:16.76

真孤→×
真弧→○

**HG名無しさん** · 2017/03/20(月) 20:25:59.39

実機写真より控え目な感じで修正したなと思っていたが、やっぱ図星だったか。
裏打ちが出てこないほうが良いだろうしな。

**HG名無しさん** · 2017/03/20(月) 21:09:34.68

キットのプラの肉厚の範囲内でなんとかしたのは流石と思います。

**HG名無しさん** · 2017/03/21(火) 21:14:50.43

最新のキットで何でそこまで苦労せにゃいかんのか？

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 01:47:53.82

>>99
造形村のファトム、もう叩きまくるの止めようかな。細部の表現ピカイチだし。機首のデフォルメカッコいいだよなー。
造形村のオヤジ'(社長)全然ブログが全然更新されなくなったよ…なんか可哀想になって来た。
ちゃんと買いますからプラモデルは直してなんぼ！応援しますから。

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 03:41:04.87

そもそもJ型なんか出している時点で支持できない。
まずEJ型から作れ！

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 07:19:05.35

タミヤも32零戦の金型修正で傾いたって噂が立ったし、金型修正なんかしたらボークスが吹っ飛ぶかもね

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 09:18:17.05

>>101
どして？140機しか作られて無いのに。

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 10:20:04.23

>>99
プラモ作るのやめた方がいいよ

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 10:26:45.91

それは言い過ぎ

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 11:10:46.25

>>105
そっか、ゴメン

>>99
ガンプラでも作っとけ

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 17:06:52.59

>>100
次が出なかったら大事だし自重も大切
金型は直らないだろう
かつてフジミは直したけど景気が違いすぎる

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 17:16:18.62

胴体を修正するとエンジンも見直さなければいけなくなるだろうから難しそう

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 19:10:36.74

けっきょく多少なりとも形状について文字にしたのは飛行機模型スペシャルだけなのかな
造形村の新作ありきの企画だったはずなのに、意外と男気を見せたというか
海外メーカーはもちろん、タミヤ、ハセガワの新作でも
ここは違う、あそこはどうこう的なことについて書くのは、べつにタブーでもないのに
なんでボークスだけスルーという疑問が残った

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 19:19:12.22

>103　日本のメーカーならまず日本の期待から模型化すべきだｗ！
つか、アカデミーもあるのに、Ｊ型なんかかぶせてくるなよ。

>109　ハセガワのやる気なさに、F-4の新キットに対する期待感がそうさせているのでは？
それがたとえJ型だったとしても。

**HG名無しさん** · 2017/03/22(水) 23:04:20.64

２個買って、まずは１個をストレートに作れば良いじゃん
２個目は遠い将来、修正して完璧版を作る予定にとっておく

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 10:26:47.02

造形村F-4、胴体後部を削り込むだけじゃダメかな？
そのつもりで買おうと思ってるけど

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 11:00:15.11

とりあえず買おうか。
パーツの繊細な造りに感動するから。
アフターパーツ買わなくても十分。
結局安くすむよ。尻の表現は好き好きというところで。まずは素組みでやりましょう。繊細なので決して作り易くもないし。

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 12:48:45.58

しかし近所にボークスがないと人は
造形村 F-4はどこに売ってるん

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 13:44:52.84

釣りかな？
通販

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 17:16:43.77

>>111
とりあえず1個買っとけwww

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 18:35:41.58

今日は社員さんの書き込みが多いなｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 19:06:25.36

>>117
俺は全然造形村さんを贔屓する気は無いし
いにしえのハセ４８つくっていて造形村のものも気になっただけ
そういう発言よく見るけど、実際のところ社員さんなんて人数も
極々少ないだろうし、ほとんどは外野の発言じゃないの？

でもまあなんでああいう胴体後部造形になったのかは聞きたい
エンジン入れるためなんて言わんでほしいけど

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 21:44:03.10

まさにそのためだと思うよ
車によくあるデフォルメとか、解釈の違いというのではありえないでしょ
私的にはブログが沈黙してしまったことのほうが残念というかガッカリ

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 21:59:59.54

>>118
キットと一緒に発売した解説本の中に、厚木のゲートガードを取材してる写真があるんだけど
その写真を基に立体化したのが原因なんじゃないかな？
VFA-27の塗り分けがちょうどあの部分にかかっていて、ミスリードを引き起こしたのでは？
それとゲートガードに貼った縦の形状確認のテープの間隔が開き過ぎているのも要因なんじゃないか…と。

全て推測でしかないですが。

**HG名無しさん** · 2017/03/23(木) 22:20:30.95

うーん・・・
それにしても数多あるファントムのキットの中でも
メジャーどころ(モノ・ハセ・フジミ他)が出てから下手すりゃ２～３０年は経過してる訳で
実物の取材とか資料をあたるのに自信があったにしても
ちょっとやって欲しくはなかったレベルのミスじゃないかなあ

**HG名無しさん** · 2017/03/24(金) 09:53:26.73

取材したり、原型、金型を実際に作るのは別の人間だけど、
最終形はオヤジが見て自信満々だったんだから、
目が腐ってたんでしょう。
ロジックとしてはそれが真実。

**HG名無しさん** · 2017/03/24(金) 17:48:52.04

造形村のキットJ79エンジン再現の為にあんな外形になっちまった。なんておっしゃっておられる御仁が多い様ですが、はて？この方達実機を御存知なのかしら？
なんて思ってしまうよ。キットの肉厚なんか1.5ミリにも満たないのにああなる訳ないでしょうが。
単なる採寸ミスか基軸線に対してエンジンは真っ直ぐに付いているもんだ！という思い込みだよ。ハセガワのF-14みたいに…写真見ると結構スペース有るんですが。
燃料タンクスペースとエンジンのダダ下がりによるウネリ具合がこの機の魅力だと思いますけど。
因みにF-16も海外向けにJ79積んで売り込んだんですが。外形いじらずに。1機も売れんだけどwww

**HG名無しさん** · 2017/03/24(金) 21:41:54.32

いっそのこと、ブリティッシュファントムとして売っていくのはどうだｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/24(金) 23:40:01.02

48はハセガワしか積んでなかったけど、両方のキットを並べて見ると造形村も悪くないと思うなぁ。
臓物込みだし良くやってくれたでいいのでは？
最近の完璧を求める風潮なんなんだろね？なんだかクレーマーチックと言うのか…

**HG名無しさん** · 2017/03/24(金) 23:59:48.13

完璧でない商品を売るなんてけしからん！！
とか本気で考えているんだろうな。
欠点が一つでもあると全てダメ、徹底的に扱き下ろす事が楽しくてしょうがないんだろう。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 06:06:28.19

造形村はケツ形状以外はベストな出来だから、期待していた人にとっては余計に残念なんだよ。金型修正を是非お願いしたい。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 08:04:18.48

俺もハセガワでいいやと思って100機以上積み上げてるんだけど、造形村の斜め前から見た感じがあまりにも格好良くて、J型を入れ換えるつもりで12機買っちゃったんだけど、ケツの写真を見てちょっとガッカリ。
他が良いだけにとても残念だと思ってる
もし型を治すなら胴体だけでいいので格安で下取り交換して欲しいです…

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 08:21:53.47

>>126
別に造形村をこき下ろす為に書き込んだ訳じゃないんですよ。誤解を招いてしまったのなら謝罪します。民進党員じゃないですから。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 08:58:39.82

途中で送信してしまいました。申し訳ありません。
私が書きたかったのはJ79エンジンをぶち込んだが為に外形に影響が出てしまったのは違うんじゃないの？と言いたかっただけです。
ちゃんとキットにはスペースは有るしそれが為に外形に影響を及ぼしてしまった。
なんて言う言い訳にはならんと思いますけど。
どっちも中途半端になっちまってるでしょ？
S形は今夏発売なのかなぁ。金型修正は間に合わんと思いますけどこのままで出すならJ形買いますよ。
どうせ派手な削り加工が待っているんならNを造るわ。ド派手なやつ。アカデミーのIRセンサー余ってくるし…ロングノーズリリースの時にはちゃんと直してくれたらよいですね。金型新製または改修必須だし。そん時にゆっくりとS形造ります。妄想の世界ですが。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 10:47:17.15

金型改修必須とか言ってる時点でもうね…

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 11:30:33.08

>>131
>もうね…
その後どうなのよ。日本語苦手な人かな？
ウインドシールド前の機首形状の違い御存知ない様で(笑)

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 13:09:51.30

まあ、これに懲りて自社ブログで他キットディスったり完璧だ決定版だ言うの止めたほうがいいな、造形村は。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 17:07:46.88

そうだね。そこが大問題だよ！
決定版ってのは誇大広告だと思う。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 18:23:15.33

ファインモールドの７２トムキャットの時みたいな感じ

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 18:24:24.30

これで金型修正してきたら俺は造形村のファントムを後３個買うぞ！

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 18:31:23.97

しょぼｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 19:03:45.17

ファインのトム猫の時はどこぞの偏執的にハセガワを叩く人のせいで・・・
評価が辛めになってしまった気がする
100％の決定版とか完璧とかそもそも期待してないからあまり持ち上げ過ぎない方がいいと思う
それだけ反動も大きくなるんだから

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 19:28:11.24

造形村運転資金調達の為に炎上商法狙ってたりしてwww。
何気に皆どんなもんだろうと買ってる様な気がする。
その金で何をしたいのか知らんけど。
トンズラだけはやめてください。期待してんだから。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 19:40:01.62

USのなんちゃらいう模型ショーみたいのにモックアップ展示した時点で
「あのケツはなんだ？アレで製品化するのか？」って海外の人にも言われてるはずだけどね。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 19:48:38.13

>>133
傲慢な物言いはSWSの定番だよ。
そこまで言うかと、結構ウンザリする。

>>139
造形=ボークスは着せ替え人形の客が凄まじい御布施をしてるから安泰でないの？
ウチらがキット積む10倍以上の金を上納は普通だしな。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 20:20:04.61

>>136
ドーンとカートン買いでお願いします。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 22:24:15.77

>>138
偏執的に…の受け売りみたいのが降臨してるねw

叩いてる奴は買ってないでしょ？
たとえ「ブログで決定版て豪語したのにー！ムキー！！」ってなっても、手持ちのキットを見比べたら
他のをリファインしようと思うより近道だと思わないかな？
少なくとも俺はこっちでいいやと思った。

じゃあ、いまから48F-4J作るけどどのキットで行く？ってなった時に俺なら造形村選ぶけど
叩いてる奴はどれ選ぶのか聞きたい。

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 22:32:40.56

造形物はパーツの数でモチベ保てそうもないから俺は田宮の48ファントムを待つよｗ
造形ホルテンはいざ作ろうと箱を開けるたびにパーツの多さに萎えて積み直す日々だわ

**HG名無しさん** · 2017/03/25(土) 23:05:58.37

ケツを直すなら造形村
次点でアカデミー
インテーク作成コッピットはレジンに置き換え脚庫が浅いのも直すならハセガワ

今はアカデミーのF-4B/N弄りながらハセガワのEJとJに手ぇつけてるので造形村Jは未だかな。細部表現が良いので参考にしてる。

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 00:01:39.48

>>139
いやむしろ社長の趣味で人形で儲けた分を
スケールモデルやキャラ物好きに還元してくれてるんだよ
今までの1/32シリーズだってどう見ても儲け出るほど売れてないだろ

今回のファントムもそれで儲け出そうと思ったら一個3万くらいで売らないと無理だよ
タミヤみたいに数捌けないんだから

田宮のトムに近い値段で発売できたのがむしろ驚きだと思うわ

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 00:35:53.46

造形村のプラモは基本的にはボークスでしか売ってないから問屋を通さない分他社の製品より利益率は高いだろ

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 00:48:39.12

利益率高くても数が出なけりゃ一緒でしょ
某の店舗と通販だけじゃ普通にタミヤの半分以下
下手すりゃゼロ一つ少ないでしょ

ニューキット出たら重箱の隅つつくように欠点探してドヤ顔する人いるけど
個人的には造形村は良くやったと思うわ

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 06:45:29.36

>>148
造形村のは重箱の隅つついてやっと出てくるようなレベルの欠点の話じゃないでしょ

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 07:35:58.51

どう見ても重箱の隅では無いよね、重箱の表面が不自然に盛り上がってたら、ファッ！？ってなるわ。

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 08:50:34.22

造形村社内でお人形派インジェクションキット派 HOゲージ派で戦国時代並に戦が起こっているんじゃ？
と勘ぐってみたりする。
社員も少ないようだし仲良くすればいいのに。

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 10:14:52.39

>>142
荷姿はご存知ですか？

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 11:18:11.26

知りません。教えてください。
多分嫁はんととんでもない大戦が始まることだけは体験上予測できる(笑)

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 15:01:58.48

造形村は絶賛代理店募集中じゃなかったっけ。
販売チャンネルが少ないっていうのは単なる泣き言に聞こえるんですけど。誰から見ても営業力不足だよ。あの企業は寧ろ販路を限定することによってブランドイメージを高めようとしてる節がある様に思ってた。

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 16:16:46.45

Ｆ-4も普通に卸せば定価1万越えなんだろうな
プラモの宣伝ても模型雑誌ぐらいだし

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 17:24:11.66

買ったんだけどお尻の垂れ具合はいい感じ
ノズル上のガワを凹ませればいいのか？
この緻密なディテールを再生できっこないわな
そっと箱を閉じました
気にしなければいいんだと思えるまで封印しとく

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 17:35:44.18

他人に聞かなきゃわかんねぇんだったらおとなしく組めよｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 18:12:58.90

まぁせっかく組んでも、恥ずかしくて外に出せないわな。

展示会にて
「お、F-4Jですか？　塗装、見事ですね。造形村？　
　　　……ああ、お尻、直さなかったんですね……」

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 19:26:52.62

作らない理由が欲しいヤツ大杉w
よかったな、造形村も完璧じゃなくて

**HG名無しさん** · 2017/03/26(日) 23:59:01.44

>>156

95 名前：HG名無しさん[] 投稿日：2017/03/20(月) 06:10:27.32 ID:gfmLrEFq [1/2]
HJ誌造形村ファントム高橋さんの作例(その4)UPされてますねー。念願の後部胴体の再現。

ここのが参考になる

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 03:22:46.68

アシェットのF-4のフォルムなかなかいいね

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 07:06:11.99

>>160
サンキュー助かるよ

やっかみ○チガイどもはむやみに噛みついてくるから困る
ここから居なくなれや

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 11:26:38.25

新キット買って、こんな萎びたスレのたった1週間前のレスさえ見つけられない
かまってちゃんも充分ｷﾃｨ然としとるがな

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 11:45:16.70

ここだけじゃないよ
傑作機WBやトム猫スレも新作が出てスレが賑わうと構ってもらおうと沸いてきてわ
気に入らないレスに一々敵意むき出しになって爪弾きにされるの繰り返しだからなｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 12:00:47.79

ご存知の方がいたら教えてください。

造形村がやろうとしている、F-4Jの海兵隊バージョンって、海軍版と何が違うのでしょう？
最初、ブログではF-4Mなんて言っていたので、何かの間違いかと思ってましたが、いまだに海兵隊バージョンを別物と考えているようなので、何か明確な違いでもあるのかと…

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 12:08:19.92

最初に当てずっぽうとお断りしておきます

・マーキング
・吊し物(爆弾とガンポッド、ナパーム辺り？)
そういう違いなんじゃないかと
Ｊ型と言ってるならＢ型は無いでしょうし
(マリンコならＢ／Ｎ型もありだと思うけど)

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 14:56:33.23

タミヤの例をとればそうだろうね。
爆装関係とマーキング。
大体機体は海軍機と海兵隊機は全く同じ物だしね。
タミヤなんか海兵隊バージョンでMERいれていたが
海兵隊機のマーキングはCVWに派遣されていた時って言う的外れな物だったよねｗ

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 19:58:26.44

タミヤが勢いづいて1/48F-4シリーズを一気に出してくれないかな

・・・来世に期待かな

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 20:11:33.01

これは?ハセとニコイチで

ttp://necton.egoism.jp/megaro_scan/P8140124.JPG

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 22:19:56.60

造形村も最初にアナウンスしてたバリエ展開に見切りを付けたんじゃないの？

**HG名無しさん** · 2017/03/27(月) 23:09:01.03

(個人的には気にしないけど)やれ海軍型と空軍型じゃパネルラインが違う云々出てきちゃうでしょ・・・
とはいえ後部胴体凹→凸の件は残念に思ってるくちだけど

まぁ商機の問題とかあるけどじっくりやってくださればいいんじゃないでしょうか
安い買い物でもないしそうそうは買い支えられないと思いますんで

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 05:28:25.16

>>169
1/100アニメ人形10体つき

が見たい。

**165** · 2017/03/28(火) 14:00:34.56

塗装、武装の違いならわざわざ宣言して出すほどのものでは無いので、造形村は何かが違うと考えているのだろうと思っていますが、自分も違うとは思ってない(知らない)ですが、皆さんも思いつかないということですね。

ちなみに塗装違いだけならF3のデカールを出しているので、違う気がします。IPMSに持って行くために作ったのかもしれませんがね…

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 19:18:51.72

今更だけど、世傑のファントムA,B,Nの9頁に載ってるG型の画が～垂れ下がり具合がよくわかりますね…ダークグリーン単色に直射日光で、影の具合もバッチリ

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 20:14:53.28

http://bbs4.fc2.com//bbs/img/_70300/70212/full/70212_1490699428.jpg

一応試してみました。サボらずに真面目に作業すれば半日かからなかったと思います。
参考までに。

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 20:59:23.09

>>175
色々な使い道がありそうで参考になりました

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:09:14.06

>>175
スゴい！

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:16:46.07

>>175
今までおゆまる＋ポリパテだったけど手芸用UVレジンとか初めて知った
色々応用効きそう＆ポリパテより細かいモールドも再現出来そうで参考になります

**HG名無しさん** · 2017/03/28(火) 23:41:40.44

まだまだ解決してない問題点もありますが、何しろ硬化時間が早く、作業時間
の短縮には劇的な変化が得られると思います。
ラインの掘り直しにも、各種パテよりはプラの質感に近いので上手くいきそう
です（まだ試してませんが）。
問題は削った時、磨いてもなかなか曇りが取れにくい事で、コンパウンドの湿り
ガある時は綺麗に輝くものの、乾くとくすんでしまうという現象。多分クリアー
塗装で解決できると予想してますが、これもまだ試してません。
レジンに出来た気泡の穴を埋める方法、多分クリアレジンを盛って削れば解決しそう
ですが、これもまだ未検証です。いずれまた試して報告します。

**HG名無しさん** · 2017/03/29(水) 00:37:54.56

最近、ダイソーの手芸コーナーで売ってる奴？明日買いに行こう！

**178** · 2017/03/29(水) 01:00:53.12

>>179
自分は普段キャラ物と戦車・F1がメインです
（ファントムは一番好きな戦闘機なので航空機関係でここだけ見ていました）

この手の複製はキャラ物で左右対称型が欲しいときにおゆまる＋ポリパテでやってましたが
複製後の表面処理がそれなりに面倒で細かいモールドの転写も困難でしたが
これだとかなり幅が広がりそうです
クリヤーパーツの自作も可能となればカーモデルにも応用が効きそうです

週末に100均ハシゴしてきます
マジ有益な情報＆実践ありがとうございます

**179** · 2017/03/29(水) 20:20:02.03

レジンには「ソフトタイプ」というものも一緒に売られています。
どれほどソフトなのか試していないのですが、いい感じのものだったら
キャラものに応用が効きそうです。エヴァの腕のような関節内臓の腕とか
ABの関節部や羽根、HMの腹とか色々できそうですがなかなか試す余裕が
まだ無いので機会があったら使ってみて下さい。
あと、大切な作品にはまだポリパテも使い続けたほうが良いかもしれません。
たぶん大丈夫だとは思いますが、２液性レジンの事後収縮・変形特性の問題
が気になって、「こっちは大丈夫なのか？」という不安もありながら、時間
が経たないと結果が出ないため、まだ太鼓判は押せないのが現状です。

**HG名無しさん** · 2017/03/29(水) 22:07:46.31

>>182
情報のフォローレスまで親切にありがとうございます。
ソフトタイプでカーモデルのタイヤが複製出来ないかなと思いました。
私も週末が楽しみです。

**HG名無しさん** · 2017/03/30(木) 20:40:26.98

>>179
ご苦労様です。
御仁が試された技法治験してみます。収縮度合い剥離塗装の乗り。色々心配事有りますよね。
折角造った宝物は永く取っときたいです。
そう書きつつハセガワのRFから移植するか裏打ちして削りこむかどっちかにしようか悩んでますが…何れにしても贅沢な悩みですよ。幸せもんだと思わねば。

**HG名無しさん** · 2017/03/30(木) 20:54:45.58

未婚の人は女の子に聞いてみ？
私は娘に聞きました。レジン系はやたら詳しいよ。

**179** · 2017/03/31(金) 00:54:12.93

>>184
今回の作業中に思いつきましたが、樹脂粘土を押し付けて型どりした段階でも、
それを機軸と垂直にぶつ切りにしていけば、胴体断面のゲージに置き換えられる
ので、ファンドの硬化時間よりずっと時間短縮になり、削り倒す場合にも有効な
方法だと思いました。F-4ならコピー元の他社製品に恵まれてますが、それが唯一
のキットになるようなマイナー機種の場合はやはり削る事になるわけで、まだまだ
必要な技法であり続けるのでしょうが、これで片側の断面形を反対側のゲージに
使用する手順も簡略化出来るようになった気がします。
実は個人的にゲージとか面倒で、削っている途中で中断、１０年以上放置して来た
バッカニアを今になって箱から出して眺めてます。
>>185
残念ながら、手芸をたしなむお淑やかな女性は身近にいません。うらやましい。
手芸センターの店員さんに聞いてみます。

**HG名無しさん** · 2017/04/08(土) 01:55:29.04

1/48 USMC F-4B/N VMFA-531 "Gray Ghosts"
（アカデミー）

前回見送っていたけど、これは欲しいな。
（デカール変えだけど）

**HG名無しさん** · 2017/04/08(土) 13:18:48.36

>>187
日本で売ってないな

**HG名無しさん** · 2017/04/08(土) 18:55:27.83

>188
ttp://newmodel.hp-ad.net/

**HG名無しさん** · 2017/04/08(土) 19:17:55.35

>>189
すごい品揃えの店やな

**HG名無しさん** · 2017/04/09(日) 07:39:58.02

エコチャかと思って見に行ったら、いつものNKでガッカリ

**HG名無しさん** · 2017/04/10(月) 01:21:45.80

アカの72スパホって出来はどうなの？

**HG名無しさん** · 2017/04/10(月) 07:38:52.17

スレチ

**HG名無しさん** · 2017/04/12(水) 19:57:24.27

>>191
ごめんおっしゃっておられる意味がわからなんだ。
解説お願いします。

**165** · 2017/04/12(水) 22:03:59.81

>>194
尾翼のレターのことじゃないの？
ECかと思って見に行ったらいつものNKでがっかり

**HG名無しさん** · 2017/04/13(木) 12:31:28.43

>>195
ありがとうございます。

**HG名無しさん** · 2017/04/20(木) 19:27:34.71

>>175=神様
ブログにそのhow to画像を転載してもよろしいでしょうか？

**HG名無しさん** · 2017/04/20(木) 20:58:50.94

>>197
どうぞお使いください。これから普通に広く活用される技法になって、各々の試行錯誤に
よって進化・熟成されていけば良いなと思います。

　車のエンブレムを作った時にカーペイントのクリアーは何の問題もなく乗ったので、ラッカー
塗装は大丈夫ですが、個人的にプラモにはアクリル主用なので改めて後日検証します。
　クリアー部に使う場合、恐らく硬度が低いせいでコンパウンドでは透明度の復活が無理ですが、
色々失敗しているうちに偶然の結果往来で、原理不明（笑）のリカバリー法が見つかりそうなの
ですが、もう一度検証が必要なので他の未検証事項と共にまた後日まとめて報告します。

**HG名無しさん** · 2017/04/20(木) 21:45:18.65

>>198
ありがとうございます！

いまカーモデルのホイールのスポークを複製しています。
UVレジンは型から外すとベタつきますね。とりあえず中性洗剤で洗って乾かしました。
コピー元の造形が複雑だと気泡が残りやすいですね。
夜のうちに型に流し込んで陽の当たるところに置いておくぐらいの方が気泡が抜けてくれる気がします。
で、先程直接サフ吹きしましたがちゃんと密着してますね。

**HG名無しさん** · 2017/04/20(木) 22:13:21.58

こんな感じです

https://m.imgur.com/pZQZ4D9?r