【戦車】まったくの初心者救済スレ39【AFV】©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net

**HG名無しさん** · 2017/03/24(金) 20:17:24.08

書籍を読む、ウェブでググる等、自力で調べても解決しない疑問がある初心者の方は質問をどうぞ。
ベテランモデラー諸氏は、適切なアドバイスをお願いします。

前スレ
【戦車】まったくの初心者救済スレ38【AFV】©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1478808761/

**HG名無しさん** · 2017/09/11(月) 23:15:23.89

>>848
いきなり参加はちょっと無謀かも。
始めは見学で良いから生で作品を観賞するのは参考になる。

**HG名無しさん** · 2017/09/12(火) 21:38:36.96

WW2ドイツの戦闘用車両を網羅した入門編的な書籍はありますかねえ

**HG名無しさん** · 2017/09/12(火) 22:59:13.03

>>852
https://www.amazon.co.jp/dp/4499205336

**HG名無しさん** · 2017/09/12(火) 23:43:55.17

模型ではなく実車に関しては絶版だけど上田信の
「戦車メカニズム図鑑」の世話になったなぁ
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4876871795
ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/5196MGShquL._SX345_BO1,204,203,200_.jpg

**HG名無しさん** · 2017/09/13(水) 19:07:56.39

まあその本、模型製作に関して資料性は無いけどなwww

**HG名無しさん** · 2017/09/13(水) 23:41:32.86

オレはコレのお世話になった
源文さんの挿絵が衝撃的だった
https://pbs.twimg.com/media/CWwbEzYUwAAq570.jpg:large

**HG名無しさん** · 2017/09/13(水) 23:45:56.25

少年少女講談社文庫　図鑑と図解「世界の戦車」アルミン・ハレ著 450円

**HG名無しさん** · 2017/09/13(水) 23:49:36.59

>>856
それは源文オフィシャルサイトで読めるな

**HG名無しさん** · 2017/09/14(木) 00:35:43.75

>>855
>>854は「模型ではなく」って明言してるのに草生やすような事か？
て言うか自分は取説ではパーツの向きや位置がよく分からない時に
あの本で確かめた事があるから模型用資料として無価値とは言い切れんぞ
それに>>852の書き込みだけでは
ナチス車両の実車そのものや運用等を初心者向きに解説した本が欲しいのか
それらの模型作例を多数掲載した初心者向き指南書が欲しいのかもハッキリしないしな

**HG名無しさん** · 2017/09/14(木) 23:49:53.19

……この流れで分からんってお前の思考がすごいわ。

**HG名無しさん** · 2017/09/15(金) 00:21:38.39

>>860
他人にケチつけたくてたまらない病気か何かか？

**HG名無しさん** · 2017/09/15(金) 04:09:29.42

たかがwwwに過剰反応してるとは思った

**HG名無しさん** · 2017/09/15(金) 06:16:24.52

便所みたいなＩＤさらして強がってんなよｗ

**HG名無しさん** · 2017/09/17(日) 09:24:17.00

アカデミーのキットのパーツ請求は出来ますか?
ベルト履帯の変形がひどいのでなんとかしたいので。

**HG名無しさん** · 2017/09/17(日) 18:42:55.13

何のキットか知らんけど、タミヤので間に合いそうならカスタマーサービス使った方が良いような気がする。

**HG名無しさん** · 2017/09/20(水) 12:29:45.30

M10とかのシャーマン系ならタミヤのヤツ使えるんじゃね

**HG名無しさん** · 2017/09/21(木) 19:59:31.02

日本軍のドラム缶が無いので他国のもので代用しようと思うのですが
どこの国のドラム缶が1番見た目が近いですかね

**HG名無しさん** · 2017/09/23(土) 18:14:31.77

普通にアメリカ用で良いと思う。
昭和6年まではドラム缶はアメリカから輸入してたらしいから。
大戦当時はアメリカ製の再利用か模造品を使ってたと思う。

**HG名無しさん** · 2017/09/23(土) 19:57:31.20

スケールも何も書いて無いからわからんが
1/35自衛隊用200㍑ドラム缶セットってのは出てるわ
旧軍とは仕様が違うかも知れんが

**HG名無しさん** · 2017/09/23(土) 21:18:42.42

日本軍　ドラム缶　でぐぐると結構画像も出て来るよ。
大体普通のアメリカ式ぽいけど、ペリリューの急造防禦陣地あたりじゃ補強リブが多いドイツ（WWIまでは南洋委任統治地域の宗主国）っぽい奴も混ざってるみたい。

ペリリュー戦跡巡り　http://4travel.jp/travelogue/10705622より、ドラム缶接写
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/500/26/58/77/500_26587741.jpg?1347463379
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/500/26/58/77/500_26587742.jpg?1347463379

まあ、
ドラム缶工業会HP　ドラム缶の歴史
http://www.jsda.gr.jp/drum/history.html

>ドラム缶は100年程前の1903年（明治36年）にアメリカの女性ジャーナリストによって現在のドラム缶とほぼ同じ形状のものが考案されたのが始まりです。
>http://www.jsda.gr.jp/drum/images/history_sec04_i01.jpg　（「創業時のドラム缶工場風景」）
>また、翌2007年（平成19年）には新ドラム缶出荷数が(略）過去最高に達していますが、その形状は約100年前にネリー・ブライが考案した形をほぼ保っています。

という事なので、普通の米式基本で、状況次第のアクセントとして独式が混ざってる程度で良いんじゃなかろか。

**HG名無しさん** · 2017/09/23(土) 21:49:43.02

>>840
俺はファレフォピグメントを買ってみた。因みに未だ使ってない('A`)

**HG名無しさん** · 2017/09/23(土) 23:49:24.26

J隊のドラムカンはJIS規格のものと変わらないから、要するに米軍のドラムカンと仕様上はまったく同じ。
となると大戦中の旧軍ドラムカンも同じってコトだな。

J隊用は汎用のパーツにマーキングのデカールがついただけだから、旧軍仕様で作りたいなら汎用の方でいい。
http://raupen-modell.com/seihin/fd/fd.html
合わせ目の処理の必要がないからお手軽でよろしい。

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 10:45:02.85

軽くゲート処理は必用だが四分割の他社製品よりは遥かに楽。

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 14:19:15.97

ドラム缶について答えて頂いた方ありがとう御座います
1/35の94式自動貨車に何も積荷が付いていなかったのでどうした物かと思っていましたが
アメリカのを使うこととします

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 22:21:26.68

ドラゴンの1/35の3号戦車を作ってるのですが、
起動輪の歯の真ん中にパーティングラインがあるのですが、これはパーティングラインでいいんですよね？
処理するとしたらパーツの歯を折らないように慎重にしないといけないと思って質問しました

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 22:42:46.75

あれ折るとか心配する人いるんだ…

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 23:30:54.42

>>875
白線の付近にある折れ曲がり？
https://yahoo.jp/box/Rx4_2z
そうだったらパーティングじゃない。
前後方向から見ると、歯の側面は途中から「く」型に折れて先端が薄くなっている。
その折れ曲がる位置。

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 23:33:15.53

なので、処理は要らない。

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 23:36:48.21

>>875は「歯の真ん中にパーティングラインがある」ってはっきり言ってるんだから、間違いなくパーティングラインのことに決まってるだろ。
>>877の折れ線のことだったら、普通は「歯の途中に折れ線がある」って書くっての。

**HG名無しさん** · 2017/09/24(日) 23:51:53.99

>>877は相手が何言ってるのかもうちょっと考えて理解した方がいい
実物も鋳造品だから、そのあたりに鋳型の分割ラインが入っててもおかしくないような気もするが
そんな写真は見た記憶がない、すぐに摩耗して消えるだろうし、そもそも製造段階で切削加工が施されるだろう

模型としても、残した所で実感損なうだけからちゃんと処理しとこう
っつか、その程度のパーティングライン処理でどうやって爪を折る気なんだ、どんな作業方法してるのか逆に聞いてみたい

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 00:51:39.46

俺は>877の解釈に一票だな。表裏のパーティングラインなら、わざわざ折らないようにとか
質問するまでもないだろうし、「歯の真ん中」とは言わんと思うが。

さて正解はいかに。（・∀・）

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 06:40:41.25

ここの事かな。
https://yahoo.jp/box/uBT6Ix
これだったらパーティングライン。
目立たないので、俺は処理していない。

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 08:52:45.87

墨入れしたり、明るい色でドライブラシしてた時代は目立ったから消してたけどな、そこのパーティングライン
今時の塗装仕上げ方だと気にならないので、消さないでそのままかな

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 09:22:14.32

メンドクセーから見えないつもり、ってだけだろ。
履帯の穴からも後方からも丸見えじゃん。

個人の自由だから消す消さないは勝手だが、そんなの自己欺瞞だわ。

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 11:34:20.30

>>883
今どきの塗装ってどんな方法ですか？
それによってパーティングラインが目立たなくなる理由は？

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 12:45:55.53

>>885
ピグメントを多用するやつだよ、泥のおかげで雑な工作が目立たなくなる。AKインタラクティブとかミグのサイトとか動画とか見てみ。

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 13:19:39.77

履帯の押し出しピンぜんぶチマチマ消したけど
ピグメントでドロドロの泥まみれ表現したら全く意味がなかった…って人が居たなそういやｗ

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 19:11:14.62

どろどろにするって状況は特殊だからあまり参考にならない

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 19:33:52.19

すみません875です
昨日寝ちゃって返事しそこねてしまいました
自分の言いたかったことは>>882さんの事です
本当にありがとうございました。今から頑張って削ります

**HG名無しさん** · 2017/09/25(月) 20:10:34.10

あんなもんデザインナイフでかんながけしたら数分もかからずあっという間に削れる
起動輪を組み上げて長めに切った320番くらいの荒い紙やすりで反対側も両方一気に削りこんでもいいしな

**HG名無しさん** · 2017/09/26(火) 14:10:33.70

ベルト履帯で自然な弛みを再現する方法は有りますか？
タミヤだと転輪に接着しろと書いていますが、個人ブログとかの作例を見ても不自然に歪んだ物しかありませんでした。
やはり可動履帯にしないと自然な弛みは再現出来ないのでしょうか？

**HG名無しさん** · 2017/09/26(火) 16:25:36.00

車体にピアノ線を刺して履帯をおさえるとか、履帯の裏側にあらかじめ適切に曲げた針金を接着するとか、方法はいくつか思いつくな。

**HG名無しさん** · 2017/09/26(火) 19:50:05.67

ポリエチレンと軟質スチロールでは大違いだと思うが

**HG名無しさん** · 2017/09/26(火) 22:23:02.72

やることは、転輪の上の履帯が自然に弛んで撓んでる感じをだすことなんだが
しょせんポリ製の一体成型のベルトだからね、PS成形の履帯を一枚一枚組んだものには実感で負ける

**HG名無しさん** · 2017/09/27(水) 09:07:16.09

PSなんて言葉を使うのに
ポリ製って表現するんだな

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 19:07:01.74

可動履帯は初心者でも組めますか？

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 19:11:06.83

事前にどうやって組むか調べられる初心者なら余裕
あと工作が上手な初心者でも余裕
へたくそだと自覚してるならやめとけ

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 19:37:58.45

ものによるので
商品名を具体的に

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 20:55:02.70

何だって最初っから達人な奴ぁ居ねーよｗ

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 22:10:59.71

http://www.1999.co.jp/image/10361133
http://www.1999.co.jp/image/10361112
これらのSTAR DECALSの塗装図の中にある黄色と青の迷彩の車輌の写真ってどこにありますかね。

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 22:38:41.44

始めての戦車でPzKpfw38挑戦したら履帯で完全に詰みました(´・ω・`)
ネットで見かけた一直線に組んで接着剤流し込んである程度固まったら巻きつけるってやり方やったら、なんか途中で崩れ始めるわ
なんとか修復するも、塗装時にまた外れるわ、それを直そうとしたら別のとこに負荷が掛かってまた壊れて…
もうやる気ゼロ(´・ω・`)
これ捨てて次のに挑戦したほうがいいですかね

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 22:57:29.10

なんでメーカー名を書かないのか

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 22:58:44.08

すいません、トランペッターです
戦車自体も小型なので接着が弱かったみたいで

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 23:18:54.63

>>901
連結履帯はもう放り投げたようだが、捨てるよりはタミヤのヘッツァーを買うとベルト履帯と
部分連結履帯の２種類がついてくるので、ベルト履帯の方をそれに流用する、ってのは
どうよ。

兄弟車を作って比べ眺めるのもまた一興。

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 23:20:43.75

トラペかぁ
タミヤのマーダー３のベルト履帯が合えばいいんだが

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 23:27:09.11

>>901
ある程度って、どの位かな。

俺は３０分位置いて、それから両端を軽く引っ張て、接着不足で離れる場所がないか確認する。
接着不足があったら、そこを接着し更に３０分位置いてから巻き付ける。

乾燥が早すぎず使いやすいので、接着剤はラッカーうすめ液を使っている。
それを細筆で、履帯の隙間部分に置くようにすると、毛細管現象で回り込んでくれる。

テッシュをフェンダーとの間に詰めて弛みを整えるが、収縮するので２日間位放置

**HG名無しさん** · 2017/09/28(木) 23:33:55.73

>>904
>>906
>>905
なるほど、他の戦車で流用できるのもあるんですね
40分は置いたのですが、接着から塗装までもう1日おいたほうが良かったかも
ヘッツァーみたら好みの見た目だったので検討してみます

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 01:58:17.41

38ｔにヘッツァーの履帯勧めるバカは氏ねよ。
違う履帯だっての。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 03:54:53.66

>>908
すまん、確かに指摘通りヘッツァーの履帯は拡大されてるので、考証的には問題はあるけれど
履帯が2mm弱幅広になるのが許せるならそういう手もあるという話だわね。

ちょいと手元のキットに当ててみたらマケットの38(t)やアランのグリレには特に問題なくはまったな。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 07:25:34.68

>>909
ヘッツァーの履帯は、３８ｔの履帯にエラ状の拡張部を着けてもので、形状が違う。
流用するには、エラ状部分を削らないといけない。
起動輪は変更されていないので、はまるのは当然。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 07:57:55.02

考証的に間違っていても気にしなければいいのでは。

中途半端な状態で投げ捨てるのと、
ちょっとおかしいかもしれないけど完成させるのと、
どっちを選ぶのか、というのは作り手次第だし。

初めての戦車ということらしいので、
完成させて満足感を得てもらいたいかな。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 14:21:21.06

初めての一台に1/35 マーダーⅢ
タミヤ製を選ぼうと思います。
間違えてますでしょうか？

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 15:55:33.17

自走砲は普通の戦車よりパーツ数が多くて
組み立てに時間がかかるし、車内の塗装も面倒だけど

タミヤは組み立てがラクで、初心者に優しい
悪くない選択だと思う

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 16:06:46.21

バラの履帯組みづらいなら、ロコ組試してみたらどうだろう
ゆっくり組めるし塗装もしやすくておすすめ

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 19:05:48.41

>>917
ロコ組？
ロコ組は塗装には便利だけど、組付けは一緒だから、９０１氏の悩み回答にはならないと思う。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 19:36:39.31

>>912
タミヤ製の一番かっこいい戦車を買うべきだと思うぞ

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 19:39:52.64

初心者にロコ組はハードルが高いし、
フェンダーとか組む前にやらないと更にめんどくさい事になる。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 19:52:20.35

ロコ組みを思いつくのは難しいかもしれんがやり方知っとけば誰でもできるよな
ぶっちゃけ説明書どおりに組んだら8割方ロコ組みの形だし

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 20:00:09.70

連結履帯が組めない人にロコ組みを薦めるのはおかしいだろ
転輪が固定されていない分、寧ろ組み立て難易度は上がるんじゃね

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 20:29:24.19

タミヤなら部分連結だから組みやすいだろ
４８のマーダー３は組みやすかったよ
ただ細い支柱とか破損しやすい

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 20:33:23.50

今回の組めない人ってのは40分待って作業しようってのと
接着剤の完全乾燥を一緒にしてるからね
ガンプラの接着したら数日待とうってのと同じ話
組めないというより間違えてるんだよね

そもそも転輪が固定されてるかされてないかの難易度ってたいしたことないと思うけどね

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 20:33:59.27

言い直す

トラペの38(t)で連結履帯の組み立てに失敗した人に
「ロコ組試してみたらどうだろう」
というのはおかしくないか

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 21:28:41.23

９１５だが、９１７ではなく９１４間違い。９１７氏に謝る。ごめんなさい。

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 23:30:36.86

金属砲身てプラパーツと同じく水と中性洗剤で洗っていいの？
錆びない？

**HG名無しさん** · 2017/09/29(金) 23:44:40.46

>>924
シンナーで洗うといいよ

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 00:07:28.18

付属してたりアフターで出てる金属砲身って
多くはアルミまたは真鍮製じゃん？
保管状況で軽い表面腐蝕なんかは起きるけど洗ってから短期間で錆びるとかは無いな
むしろリアルに錆びる鉄製砲身とか発売して欲しいわｗ

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 08:42:56.96

昔、その名もズバリ、「錆びてんねん」という
商品があったなぁ。
今で言うピグメント？系マテリアルか（笑）。

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 08:44:32.05

錆はリアルでも表現としてはどうよ？って状態になると思うが

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 08:54:32.26

錆びさせたいのならガイアカラーからリアルフィールカラーってのがあるけど
砲の掃除は徹底的に行われてるから錆びているのは整備してないのかって言われるレベル
廃車に使うでもなければ商品としていらない

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 09:01:58.28

誰もが稼働してる状態の車両しか作らないと考えてるなら見識が狭いわ

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 09:08:15.84

かと言ってジャンクヤードから引っぱり出してきたような
汚れまくりサビまくり塗装剥げまくりの作風には疑問を感じるけどね。

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 09:18:01.25

稼働していない車両＝即・ジャンクヤードから引っぱり出してきたような汚れまくりサビまくり塗装剥げまくりの作風
この結び付けが君の通常の考え方だとすれば、いよいよ見識が狭いわ

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 09:43:54.46

一体どんだけムキになってるワケ？
それともとにかく他人に噛み付きたくてたまらない病気とか？

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 09:57:30.96

工事現場でも見てこいよ

錆びダルマはいないが結構汚れていたりするから…

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 10:00:14.60

ドヤって茶々入れたつもりがズバズバ正論返って来て狼狽してやんの
そー言うガキみたいな反応はみっとも無いよQPちゃんｗｗｗ

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 10:19:58.29

こんなスレで他人煽ってる奴が一番恥ずかしい
そういうのがかっこいいと思ってるのか知らんが

**HG名無しさん** · 2017/09/30(土) 10:34:01.50

QPちゃんてｗ

**HG名無しさん** · 2017/10/01(日) 08:24:12.18

サビの加減は本当に難しい。
作品に合わせてセンスと想像力を駆使するしかない。
怪しい粉を売ってる人の作例を真に受けるととんでもない事になる。

**HG名無しさん** · 2017/10/01(日) 11:29:13.89

何かこの週末も疲れちゃっててやる気が起きない
元々大して上手くない腕前が錆びて来たよ( 'A`)

**HG名無しさん** · 2017/10/01(日) 18:08:28.16

錆塗装って、巨匠のT氏が始まりじゃないか。
確かT氏は、アバディーンの展示車両を参考にしたと言っていた。
元々死んだ車両をお手本にしているのだから、進化しても死んでれら、てか。

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 08:59:51.50

ファインモールドでトマホークとかミサイル出てたの見て思い出したけど
中学の頃、スカッドミサイル車輌のプラモ組んだんだけど
当時の腕にしてもキットの噛み合わせが悪くて大変だった

改めて組み立てたいから検索してみたけど、どのメーカーのヤツが
キットのデキが良いか解る人いますか？

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 12:06:41.15

ドラゴンじゃない？

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 16:31:35.74

スミ入れとか汚しはデカール貼ってからだよな？

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 16:37:31.65

スミ入れは早いタイミングでやる人もいるな

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 18:47:02.61

>>941
まさかアリイの1/48でした、なんてオチでは…？
ttps://img.mandarake.co.jp/webshopimg/02/01/942/0201067942/02010679420.jpg

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 18:49:15.85

1/35のでかい奴ならドラゴンだけど、中学生の懐で軽く買える値段じゃなかったような。
サイズ・価格とも手頃な1/48ならアリイで出てた。作った事はないけど。

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 18:57:50.24

>>942 >>945-946
教えて頂いて調べてみたら多分ドラゴンですね
親父も大工&電気工事で手先が器用だから模型が好きだったので
旅行とかもほとんど行けない代わりに模型やラジコンは良く買ってくれました

ミサイル先端を左右から被うようにパイプ？支柱？があったのですが
それが上手くミサイルの中心線を通るように組み付け出来なくて
完成したものの全体的な完成度は低いものでした
当然、当時の腕も未熟で子供心に早く完成させたい気持ちが優先してたのですが
それでも難しかったと思います

**HG名無しさん** · 2017/10/02(月) 22:16:18.29

はい次の人

**HG名無しさん** · 2017/10/05(木) 20:55:52.84

>>944
でもやっぱり最後にやった方が引き立つと思う。

**HG名無しさん** · 2017/10/05(木) 22:15:40.20

拭き取りが必要だから、土埃よりも前に終わらすべきでは

**HG名無しさん** · 2017/10/06(金) 06:54:23.00

頭固いな
順番決めて一回切りじゃ無く、不足ややり過ぎが有ったら
後から追加や修正したりは有るだろ