ドイツ戦車閑談室 その79 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『ＷＷIIドイツAFV模型』の専用スレッドです。
戦車・装甲車・ソフトスキン・火砲・兵装などについて、
模型製作に前向きな話題を楽しく語らいましょう。
過度な考証ネタで他人やメーカーを罵倒するのは御法度です。
～スレ立てのお約束～
・原則として、980を踏んだ人が次スレを立ててください。
・スレタイは『ドイツ戦車閑談室 その○』に統一しています。
（住人の同意なしに別のスレタイに変えるのはいけません）
次スレを立てるときは文頭に
!extend:none:vvvvvv:1000:512
をつける事
ドイツ戦車閑談室 その73
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1447762780/
ドイツ戦車閑談室 その74
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1451698534/
ドイツ戦車閑談室 その75
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1457270060/
ドイツ戦車閑談室 その76
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1463738808/
ドイツ戦車閑談室 その77
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1473402464/
ドイツ戦車閑談室 その78
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1486179988/
VIPQ2_EXTDAT: none:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>338
なんか頭の悪さがにじみ出るアホ発言だなw
ここで的外れな政治話するなカス 円安に応じたやり方すればいいだけ
輸出株買って今年だけで1000万以上儲かったわ 今更なんだがトラペ版のE100の砲塔って元ネタあんの？
個人的にはヘンシェル王虎の拡大仕様って感じで気に入ってるけど E計画そのものが、戦車のパーツの互換性を高めて
生産性を上げましょうというプロジェクトだったから
先に生まれたキンタ砲塔の対応アダプターみたいなもんは
生まれていた可能性はある。 円高に戻っても
中国の人件費が高騰した以上
中華キットの価格が昔に戻ることはない 中身の細かい内容云々は別としてアミュージングホビーは結構頑張ってると思う アミュのE-100対空戦車が来たが、履帯は、はめ込み式の可動だった。
ざっと見ただけだが、良さそう。 うちにもアミュのE100、２種来たけど、
ルッチャーの同梱はどのE100からやるんだろ？
それとも、「良いお客さん」の日本向けは、
単品別売するつもりなんだろうか？ ルッチャーってModellbau Koenig限定の企画でないの？ ドイツの模型屋限定箱で、
ベアとE100にバンドルだったはず。
日本は別個に売るかもなあ。 >>349
そうだね
アミュがわざわざNot for Saleって言ってんのに手に入ると思ってる人が何故かいるけど クーゲルブリッツの残された砲塔ではマズルブレーキが斜めになっている。
ドラは、絵を見ると水平になっている。
水平だったら、隣の排気ガスを受けて砲身がぶれてしまうように思う。 昔から良く指摘されてきたとこですな
でも、斜めになってるのは連装云々関係ないけどね オレンジボックスのクーゲルブリッツは箱絵も説明書も斜めになってるね このアミュージングホビーってメーカー変わってるなぁ
空想戦車ばっかり出してるそのうちドイツの国籍マーク入ったUFOでも出しそうだ 架空やペーパープランだから考証とか細かい事考えずに気楽に作れるし、何よりタミヤに迫るぐらい安いから大好きなメーカー ドラ、豹G対空装甲付きとか終わってんなあ・・・初期イタリアと何が違うんや・・・
アゴ付き防盾だから差異はあるんで問題無しってか？ >>358
ワロタw実際ペーパープランすらあったかどうかわからんのに >>354
単装の航空機搭載型（Hs 129）は斜めですね。
MK103のHandbuchがネットに上がってたんで見てみたけど、
マズル周りが落丁でよくわからないですね。
>>356
ロゴ入れる前の印刷データでないですか、それ。
他の問屋とか小売りが同じような企画を立てれば、
そこの空きにそれぞれのロゴが入るんでしょうけど、
取引条件の調整が必要な案件じゃないでしょうかね。 >>347
タコムのマウス作り終わった後に見ると足回りがすごく簡単に組めそうで良い感じ ハウニブの情報読んでると
ハウネブルク機関と言う反重力装置を搭載し、とか書いてあって
頭クラクラして来た >>365
箱絵にはFl282ヘリっぽいのが書いてあるのに
なんで入ってるのはハウニブ… >>360
最初にでたイタリア戦線のを組んだ友人が装甲板のエッチング合わないって言ってたけど
改善されたんだろうか。
ドラだもんなぁそのままだろうなぁ そもそもG型後期で対空装甲つけてるやつなんて実在しないっていうｗ http://miniart-models.com/index.htm?/36026.htm
PANZERFAUST 30/60 SET
日用品出してたけど小火器も出てきたね。今後も期待したいところ アミュはsd.kfz234/2プーマ出す予定があったはずなんだけど、自然消滅かね、、、 >>367
エッチングが使い物にならないならノーマル仕様で組めばいいんだよ 昔タミヤのパンターG後期組んだ時防盾の真ん中にパーティングラインがあるわ
と思い込んで必死で削った…だいぶ後で実車にもある事知った >>372
ドラの傑作があるし気楽にならイタミヤのがあるし、
言葉悪いけどアミュには普通に有名どころな車両出すなんて望んでないでしょ誰も もう虎、豹系はインテリア付きが出た時点で
進化は頭打ちになる気がする。
IV号もいずれそうなる。 俺はドラがドイツ戦車のバリエーションを出し尽くしたらインテリア付きの新シリーズを
始めると前は思ってたよ えーインテリアなんて出ても俺よう組まんし…
気が滅入るトーマシールドだってエッチングと鉄網が瞬着で
汚くなって留め具の位置もイマイチわからんから捨てて
パイプのステーだけにしたのに トーマシールドはハンダ付けやろな・・・接着剤で奇麗に仕上げる自信俺ないわw >>378
金属同士の瞬着の失敗なら燃やせば綺麗に取れるのに…
もったいないことをしたもんだ 金網シュルツェンはガイドがしっかりしてればそこまで苦労しなかったかな
一部のガイドがずれてたり、ガイド通り作ろうとしたら金網にぶつかるやんけ、ということがあったが。 >>381
そんなもんで炙ったら溶けるわそりゃ
100円ライター使うんだよ そもそもなんだけどトーマはハンダ使って組むものなのか…
流石に持ってないわ瞬着でもいけるよね失敗したんだけども
積んでるアルケットラングの時には気をつけてやろう ハンダ、瞬着どっちが正解という決まりは無いが
その後上から様々な溶剤がドバドバかかるしよ。
結果俺にはハンダ付けがベストと言う判断。
綺麗に出来て納得行くなら、瞬着で良かろうよ。 ハンダ付けのスキルに自信がないならエポキシ系接着剤使うのも手
接着まで時間はかかるけど固着してしまえば瞬着よりも遥かに丈夫 ハンダ作業は馴染みがなくて今まで敬遠してたけど、一度覚えたら模型工作のスキルが格段にあがったね。
何度でもやり直し出来るし、強度も出るし。
むしろ初心者こそハンダ作業をおすすめしたい。 そのハンダ初心者なわけだが、
先日ミニスケのsd.kfz232のアンテナを真鍮線に置き換えようとしてハンダを試したんだけど
全く思い通りにつけられずに結局瞬着の世話になった。
模型のハンダ付けの手順とか解説しているサイトとかあれば紹介して欲しい。
ちなみに使用したのは1000円くらいの安い半田ごてとヤニ入りの半田。
道具は高いものでないとだめなのだろうか？ ハンダコテはホームセンターで売っているモノで大丈夫。
ただし、温度調節出来ないモノは高温になりすぎてハンダをはじくので、コントローラーが、あると便利。
真鍮、ステン等に適したフラックスは必須だよ。 >>389
早速の回答ありがとう。
自分の使ったものは温度調節できないもので確かにハンダをはじいてうまくつけられなかった。
フラックスも含めて、今度ハンダ付けに挑むときは道具ももう少し良いものをそろえてみるよ。 >>391
たびたびありがとう。
ハンダを細かく切るとか気が付かなかった。
非常に参考になる。 >>392
そうそう。それを知って目からウロコでした。回路基板のハンダ付けみたいにコテ先に直接糸ハンダを持っていくと大失敗するね。
あと、作業台として平滑な面のあるタイルが一枚あると便利。 ぐぐったら1ページ目にでるやん
紹介してじゃなくてもう少し自分で調べようや… ハンダ付けは初期投資がそれなりにかかるんよな。
大した金額じゃないが。
ジルコナイトピンセット、フラックス/除去剤、ベーク板は必須。
普通のピンセットだとフラックスで先端折れちまう。
今迄二本折ってしまった。 >>395
ジルコナイトピンセットという物があるのか！
今度買ってみよう。
情報交換できるのがこういう場の良いところだね。 何、エアブラシとコンプレッサーの初期投資に比べればたいていのものは大丈夫 最近のエアブラシとコンプレッサーは安いのよおじいちゃん オリンポス ピースコンPC101で止まってる昭和脳 ハンダ着けマスターになるために
総エッチング&鋳物の1号指揮車あたりが欲しいな
鉄道模型にやれて戦車模型にやれぬ筈がないどっか出してくれ。 天賞堂あたりで扱ってる金属製キットがいくらするか知ってて言ってるんだろうか
と思ったけど、いつものｶﾞﾗﾌﾟｰか・・・ AFVのやばいエッチングといえばボイジャーという印象が >>405
船の方だと船体そのものがエッチングというもうそれプラキットいらないんじゃね！？っていうのが出たらしいぞ 1/700は俺無理。
手すりの時点でギブアップ。
カタパルトまでは集中力は維持できる。 クランプは置き換える効果大きいから
涙目でクランプ毎回曲げてるわ。
1番エッチング使うメリットがデカいクランプが、
何気にエッチングでスキル要求するパーツの一つ、ってのがねw 昔ヒストレックあたりから金属主体のが出てたような憶えがあるんだけど、
ちょっと調べたくらいではよくわからんのよね。記憶違いかな ホワイトメタルのハンダ付けに挑んで
爆死する>>401 >406
1/700でほぼフルエッチングの二等輸送艦が出てたな ドラゴンのキングタイガーでDR6302とDR6848って
クレーンが違うだけでキングタイガー本体は同じ? 結局ズベⅣ号はタミヤのⅣ号よりはマシだったの？
それともタミヤ以下なん！？ 細かいパーツを再現してるという意味ではタミヤより上だよ
各部の形状という意味ではタミヤどころかドイツレベルの1/32よりちょっとマシ程度だよ ズベズダのはすでにスケールモデルとして破綻してるからな
砲塔がでかいとか起動輪のサイズとかめちゃくちゃ
20年前に出しても叩かれるレベル
関係ないがズベズダは同時発売の新規金型1/48Bf-109でも
やらかしてるからドイツものには手を出さない方が吉 砲塔のインテリアが再現されていて、さらに履帯が可動式なのがよかった。 クリアパーツもあったしな。ただ牽引ワイヤーだけはプラではない方がよかった 虎1は中古ショップで中身見たけどヒケがすごかった。砲塔のインテリアや、キューポラの透明部品、砲塔側面の予備履帯の履帯ピン表現、OVMのクランプのモールドがあるというのはいいなと思ったけど。 ズベの4号は上で起動輪と砲塔のサイズがめちゃくちゃだって喚いてるのいるけど、起動輪はリムの幅が厚すぎるのと歯が大きいからアンバランスに見えるが
タミヤより直径で1mmくらい大きい程度、転輪も本来のリムとして成型される部分が凹んでるから転輪ゴムの厚みがあるように見える
砲塔天板はタミヤと寸法変わらないし高さも同じで大きいなんて事はない
ズベ3620がやらかしてるキットなのは共通の意見だろうけど、それは概ね足回りの怪しさとシュルツェンやワイヤーの不可解な表現ってとこが大半
今や日本語でまともなキット評できる人が居なくなってるから、チョンや露助のブログ翻訳して読むほうがマシなんだよなぁ >>423
タミヤの砲塔は幅が1㎜程広いんだよな。
それと同じってことはズべのIV号は砲塔がデカいってことじゃねーか。 その１mm大きいっていうのは自分で発見したんかい？ 他人の言うことを易々と鵜呑みにするのかなと思ってさ
誰が何の根拠があっていったか分からない話は信用できないよ >>424
4号の正しい図面は存じ上げないんで実物と比して正確かなんて事は俺も言えない
ドラと比較すればズベもタミヤも大きいのはわかるが、ドラが正確でその他のキットがスケールモデル未満とも言わん
起動輪の幅は自分で調べたっつーか実物買ってたら誰でも検証できるじゃん
発見とかじゃなくデカイよねって言われてるから測っただけでさ いいぞ、いいぞ！やれやれぇ！！
俺もズベ４号買ったぞ！ > ズベ3620がやらかしてるキットなのは共通の意見だろうけど、それは概ね足回りの怪しさとシュルツェンやワイヤーの不可解な表現ってとこが大半
いや転輪以外も砲周りと装備品がわかりやすいけど各部のディティールめちゃくちゃですやん ズベズダの砲塔はまとも。
おかしいのはゲペックカステン。 >>424じゃないけど、私が当時タミヤの新Ⅳ号の砲塔を幅広いと判断した根拠は、
1) アハパン、S&Dの図面／グンゼのキットと重ねて幅広い
2) 砲塔回したときにラックの予備転輪と干渉
3) 砲塔前面を写真と見比べると、クラッペの位置関係がおかしい
4) ワイド＆ローのタミヤだしね
ってとこかな。接着面で0.5mmくらい削ったら良くなったし
プロポーション重視になるのはⅢ突／Ⅲ号からだから、まだ先の話でありましたよと あと、砲塔側面前の小三角形が小さいってのもありましたな
ここは当時MGのホビーショー記事で冨爺が指摘してたかと >>430
組んだ上でダメ出しできるならそれは素直に聞きたいんだよね
元の知識量が少ないと当然気付かない事もあるし
ズベの装備品は以前から弱点ではあるけど、ディテールが無茶苦茶ってのはチェックしてない
外語レビュー色々見た上では大きさ以外指摘されてなかったしね >>435
いやそれズベが2月に調整前のテストビルドとしてFBにアップしたやつじゃん…
買ってもない実物すら見ていないのにテストショットより前の試作品の写真見てこのプラモはクソ！って喧伝する貴方の生き様が全くわからないわ >>436
その言い方は、この写真ではおかしいと思えるところがあるってことだよな
クレオス経由で発売されるときに日本人が完成見本作ってうｐしてるから
製品版でおかしいところがちゃんと直ってるか確かめてみろよ ヒューヒュー！
盛り上がってるねぇ！
もっと応酬合戦やって、やって！！ ズベズダ4号はここにレビューがあった。
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=13283
（抜粋）
全体的に問題はない。
品質も良く、安くて簡単に組める。全に
（価格にしては）良好なディテール。
（問題点）
なんでサイドスカートだけツィメリット？
車体にコーティングするか、サイドスカートをツィメリット無しに
する必要があるじゃないか。
OVMの配置がちょっと違うんじゃね？
これをベースアフターパーツ使ってディテールアップするのもよいが、
それならドラゴン買ったほうが早いよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
