日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の十七 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
グレーのベルト履帯は新鮮だな
経年劣化が怖くて使わないけど タコム九四式軽装甲車の監修者は「日本の豆戦車」写真集の作者なのか >>856
例の青天白日マーク付きか国民党軍と見分けがつかない タコムの九四式いいな
パーツ眺めてるだけでうっとりする
タンケッテを1/16で再現したのもその大きさが存在感あって(・∀・)ｲｲ!!
年末年始はじっくり組んでみるよ アミュジングの試製五式砲戦車ホリ
箱絵ちょっとカッコ良いな >>859
ハッチ裏側の革製取っ手まで少し浮いたモールドになっていて良いね
タコムは金型が以前より進歩した印象 アミュージングのホリ絵箱見たけど中々格好いいね
あと絵箱だとゴム縁の溝が描いてあるけどプラモで再現されているんだろうか？ タミヤもたまにイベントで俊作サイン入りで先行販売とかしてるけど、
アイドルとかスポーツ選手のなら分かるけどこういう人たちのサインとかそんな需要あるの？ 需要はないな
小説やマンガもサイン入りが古本で売られてるのを見かけるともの悲しくなる >>866
漫画家だと、オリジナル絵が入ったりするから貴重じゃね? まあでもこれだけ監修者の名前が生産地農家のように箱絵に大きく入っているキットも九四式軽装甲車で初めて見るのでサインしてみる気持ちもわからなくはない
加えて販売がガルパン聖地の大洗のショップで監修者の吉川氏はガルパン戦車の監修者としてトークイベントやオーディオコメンタリーに出たりしてファンには知られているので現地限定ならサイン入りの方が売れるのだろう あの大きさも監修者の指示なんかなんかな。
そういうの好きそうな人だが・・・イカｒｙ >>870
いやタコムの1/16は以前からのシリーズだから
そこにたまたま九四式軽装甲車がハマったと言う感じ >>871
よく分からんが監修者の名前がでかく入ってるということでは
そんなことわざわざネチネチ指摘する必要もないことだが 秋葉原のイエサブに
田宮のヤークトティーガー中期型にオットー・カリウスのサインがしてあったのが飾ってあったな。 >>869
くっさいアニオタ向けか
納得
>>873
それはいいな いやいや、はっきり言えば監修者の自己顕示欲の現れでしょ。 >>870 >>872 >>875
なるほど名前の大きさね
本人のツイッター読むとボックスにあんなに大きく載るとは想定外だったようで何かあったら矢面に立つ被害担当艦になってしまったと書いているのでご愁傷様なのかも ドラゴンがiv号の設計ミスを監修者のせいにしたのを思い出した。 TAKOMの九四式軽装甲車は一般的な前期タイプを買ったが、全体的に組みやすそうな印象に加えてハッチの裏やフェンダー上のジャッキ、砲搭上の車載機銃と防護カバーや戦車兵の軍装など細かいディテールも良くできていた。
監修者の事は知らないが、ちゃんと監修の仕事はされている感じだった。中国人だけだとあそこまでならないだろう。 >>878
タコムのいくつかの製品設計をやってるt-rexは中国人だけの会社なんだけどメルカバとか秀作やぞ。 タコムのキット買うまで九四式軽装甲車の後期型は九七式車載重機関銃を載せているとは知らなかった
改めてファインの後期型のボックスアート見ると銃身カバーの下にガス圧調整用の切り欠きが見えるので九七式車載機関銃にしようとしていたっぽいが中のキットは前期型と同じ九一式車載機関銃と同じモノになっていた。 タコムには次こそテケ車を
とりあえず37ミリ戦車砲搭載バージョンだけで良いから 来年のキット化を予想しよう
まずは35で二式軽戦車ケト 日本モノは、車両系は各メーカーの努力で穴はほぼ埋まったし、来年はフィギュアの充実に力入れてほしい
黙々とご飯食べるセットとか(いただきますと手を合わせる兵士いたりするヤツ)、麻雀するセットとか、むやみに生活感ある兵隊フィギュアが欲しい >>887
そのキット(・∀・)ｲｲ!!
でも1/35だと自転車のディテールアップ地獄が待っているなw >>886
タミヤの4体セットはチハ同様名作だけど、状況が限られているからなぁ
将校セット並の出来で兵士や下級将校の立像や行軍セットが欲しい 日本兵フィギュアって南方戦線のイメージしか無いわ
原因は多分タミヤのアレと思うが >>884
ドラゴンが砲塔はつくってるが
どうだろう 普通に1/16を1/35にしたタコムのTK車が欲しい。1/16
買ったけどさ >>892
ホントに若干だけどカミ車砲塔はケト砲塔と違うんだよね
砲塔上面がカミは平らだけどケトは前に向かって斜になってる IBGから72の三式出るよね
FB見てると97式も視野にはあるらしいのである程度網羅してきそう 突撃以外の戦闘中の日本兵が欲しい
軽機を構えてるのとかあると嬉しいわ あけましておめでとうございます
たしかに戦闘中の日本兵は走ってばっかりだね
軽機や擲弾筒を伏せ撃ちしてるポーズは欲しい 「伏せ撃ち」とあるが、http://www.ms-plus.com/images_item/13000/13753.jpg だからなあ。
擲弾筒と軽機をそれぞれ伏せ撃ち・膝立て撃ちで合計4体の日本陸軍重火器セットと、着剣突撃4体の突撃セットの同時発売とかタミヤに期待したいとこだが、無理かな。 やはりここは王道の日本軍機関銃チームセットではなかろうか それは差し当たりピットロードで。まず一般歩兵が充実してからでないとなあ。 タミヤのWW1イギリス兵セットみたいなポーズで日本兵セットを出して欲しい。
そう言えばドラゴンのペリリューの日本兵が良い感じのポーズだったけど装備品も含めて出来は最悪だったな。 言われてみると軽機伏せ撃ちポーズは既にあったね…
出来がイマイチで買わずにスルーしたので記憶から欠落してた
http://www.1999.co.jp/10219767 ピットの3連装25mm高角機銃、メカメカしくていいねえ。
この流れだと陸軍の98式20mm高射機関砲も出すのか？
上にもあったけど車両はかなり充実してきたし、今年はフィギュア・火砲にも期待。
ファインも昔メタルキットで出してた速射砲や自動砲のプラキット化をしてくれないかなあ。 ピットの三連装は監修した人がコミケ3日目に参加してたんで現物みせてもらったわ。
監修者がいないと続編だせないんじゃないかな
そういう意味では二連装や単装は出せるみたいだが TAKOMの九四式、ゴムの履帯にした。
転輪動くから、すごくカッコヨイ。 >>893
ファインから大きく進歩する見込みあるの？ 新年さっそくチヘの夢がかなった。
しかもホイまで付いてきた 一式砲戦車ですら実戦はあやしいよな
大方、輸送船ごと海の藻屑だろうけど 四式自走砲ホロは2輌がフィリピンへの輸送に成功してM4を何輌か撃破できたんだったか？
昔のアーマーモデリングで読んだ覚えがある >>911
ミシリンとか見てると海外ではそこそこ盛ん
あとゲームのこま >>916
へえ、大口径とはいえ短砲身で射程も短い榴弾砲でよくそんな活躍できたなあ
よほどの接近戦だったんかねえ >>911
撃破したのはシャーマンではないぞ。
第637対戦車駆逐大隊の1/29の記述参照。
http://www.tankdestroyer.net/units/battalions600s/224-637th-tank-destroyer-battalion
In the ensuing engagement four medium,Jap tanks
were destroyed. one destroyer of this platoon was knocked out
by mortar fire and one destroyer burned completely as result of
Jap anti tank fire. Casualties: 5 Enlisted Men, Killed in action;
6 Enlisted Men, wounded in action.
激しい戦闘で4両のジャップ中戦車破壊。小隊の1両が迫撃砲で破壊され、
1両がジャップの対戦車砲火により炎上した。
犠牲：この戦闘で5名が戦死、6名が負傷した。
撃破したのはM18ヘルキャット。 ヘルキャットなら47ｍｍどころか37ｍｍでも貫通できるんじゃ >>920
1/29の戦闘で破壊されたのは
第637対戦車駆逐大隊のM18だけなの？
戦闘に参加した他の部隊は？ >>922
M18以外にはM7 プリーストがいただけ。
第７５４戦車大隊のシャーマンは近くにいたが補給のため
交戦していない。 某ゲームやってると本当に装甲薄いなと実感するM18 大戦末期の日本軍は戦績モリモリだから米軍の記録と突き合わせる必要があるんだよなあ 装甲も何も、無蓋車なら大口径の榴弾食らったらタダでは済むまいよ つーか15センチ榴弾直撃したら、ティーガーでも無事じゃすまないと思う
貫通しなくても、衝撃で中身やられる >>916
四式自走砲のwikiに載ってるのが、アーマーモデリングの内容と同じだと思うが
1/27にM4と戦闘、1/29は対戦車戦闘とあるね
>>923
サンクス
日本軍相手には、装甲の薄い戦車駆逐車よりM4のほうが適しているのにねぇ・・・
（75mm砲で充分だろうに） 日本軍相手にはというが、
ならドイツ相手に装甲の薄いのがいいかとなるとそんなわけないわけで。
戦車が不足してでもない限り、要らない子なんだよな なんでだよ
シャーマンに75mm砲搭載タイプしかなかった時期は
M10と並んでそれなりに存在意義はあったでしょ >>928 近接戦を挑まにゃならん日本軍掩蔽壕相手には、75mm（後に105mm）シャーマンだ。
日本軍「戦車」相手ならM3スチュアートで十分って判定だが、手持ちがあるなら同等の弱装甲でも長射程の戦車駆逐車でアウトレンジかけた方が良いだろう。 日本戦車相手なら、75mm砲で充分にアウトレンジできるので
76.2mm砲はオーバースペックかと 実際太平洋戦線には76mmシャーマンは最後まで投入されていないし
本土決戦になっていたらどうなるかわからんけど 本土決戦になってたらM26が出てきてたんじゃないの ヘルキャットはシャーマンと同列で比較するのではなく、自走可能な対戦車砲として別途に見るべきだと思うんだよな ヘルキャットの利点はM4より軽量なため地盤の悪い太平洋戦線での運用が容易であることと
M3軽戦車より榴弾威力が高いことでは なるほど、軽量なのは大きなメリットですね。
榴弾威力が75mm砲より低いのが残念ですな。 結局、軽さや榴弾威力の利点もM8スコットに劣るから
スコットでいいじゃないかというオチになる >近接戦を挑まにゃならん日本軍掩蔽壕相手には、75mm（後に105mm）シャーマンだ
正確には「後に１０５ｍｍ」ではなくて、Ｍ４装備の戦車中隊本部には１輌の１０５ミリ突撃戦車があるんだよ
そして戦車大隊本部中隊内に突撃砲小隊として３輌の突撃戦車（１０５）もある
つまり７５も７６も１０５も並列して戦車大隊内に存在し、１０５は中隊や大隊の重火力支援車
意外に知られていないかもだけど >軽さや榴弾威力の利点もM8スコットに劣るから スコットでいいじゃないかというオチになる
スコットってＭ８HMCの事？
だとすればＭ８は機甲師団の騎兵／偵察中隊、機甲歩兵大隊及び軽戦車大隊本部中隊内の突撃砲小隊装備
Ｍ４とは一緒の部隊に居ないから、単純な砲威力だけで比べられてもね・・・
（山砲ー歩兵砲と戦車砲も弾道特性が違うしさ）
米軍の話ですまないけど、「敵」の情報も重要という事で タコムの九四式軽装甲車前期型をようやく買ったがむちゃくちゃ出来が良いなこれ
1/16の大スケールとは言え九一式車載機関銃をここまでちゃんと再現した国産メーカーあったか？後期型は九七式車載重機関銃バージョンになっているらしいのでそっちも買うか まさかOEM？
本来なら一番宣伝すべき部分なのに案内に砲塔の3D画像ないし、マジでファインの砲塔だったりしてな。 発売前の見本に他社の同スケール商品を使うのは、
以前はよくあったが。まぁいいんじゃね？ 履帯の弛みが自然になってる・・・
しかし、機銃横のリベット忘れは（今のところ）放置か。
>砲塔がファインモールド
１．新金型を投入する気が無いので、ファインのOEM
２．CG作る手間を省いただけで、現在設計中
どっちですかね
どっちにしてもコスト削減感が ファインの砲塔だからかリベットの大きさの違和感が際立ってる印象 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
