日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の十七 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>892
ホントに若干だけどカミ車砲塔はケト砲塔と違うんだよね
砲塔上面がカミは平らだけどケトは前に向かって斜になってる IBGから72の三式出るよね
FB見てると97式も視野にはあるらしいのである程度網羅してきそう 突撃以外の戦闘中の日本兵が欲しい
軽機を構えてるのとかあると嬉しいわ あけましておめでとうございます
たしかに戦闘中の日本兵は走ってばっかりだね
軽機や擲弾筒を伏せ撃ちしてるポーズは欲しい 「伏せ撃ち」とあるが、http://www.ms-plus.com/images_item/13000/13753.jpg だからなあ。
擲弾筒と軽機をそれぞれ伏せ撃ち・膝立て撃ちで合計4体の日本陸軍重火器セットと、着剣突撃4体の突撃セットの同時発売とかタミヤに期待したいとこだが、無理かな。 やはりここは王道の日本軍機関銃チームセットではなかろうか それは差し当たりピットロードで。まず一般歩兵が充実してからでないとなあ。 タミヤのWW1イギリス兵セットみたいなポーズで日本兵セットを出して欲しい。
そう言えばドラゴンのペリリューの日本兵が良い感じのポーズだったけど装備品も含めて出来は最悪だったな。 言われてみると軽機伏せ撃ちポーズは既にあったね…
出来がイマイチで買わずにスルーしたので記憶から欠落してた
http://www.1999.co.jp/10219767 ピットの3連装25mm高角機銃、メカメカしくていいねえ。
この流れだと陸軍の98式20mm高射機関砲も出すのか？
上にもあったけど車両はかなり充実してきたし、今年はフィギュア・火砲にも期待。
ファインも昔メタルキットで出してた速射砲や自動砲のプラキット化をしてくれないかなあ。 ピットの三連装は監修した人がコミケ3日目に参加してたんで現物みせてもらったわ。
監修者がいないと続編だせないんじゃないかな
そういう意味では二連装や単装は出せるみたいだが TAKOMの九四式、ゴムの履帯にした。
転輪動くから、すごくカッコヨイ。 >>893
ファインから大きく進歩する見込みあるの？ 新年さっそくチヘの夢がかなった。
しかもホイまで付いてきた 一式砲戦車ですら実戦はあやしいよな
大方、輸送船ごと海の藻屑だろうけど 四式自走砲ホロは2輌がフィリピンへの輸送に成功してM4を何輌か撃破できたんだったか？
昔のアーマーモデリングで読んだ覚えがある >>911
ミシリンとか見てると海外ではそこそこ盛ん
あとゲームのこま >>916
へえ、大口径とはいえ短砲身で射程も短い榴弾砲でよくそんな活躍できたなあ
よほどの接近戦だったんかねえ >>911
撃破したのはシャーマンではないぞ。
第637対戦車駆逐大隊の1/29の記述参照。
http://www.tankdestroyer.net/units/battalions600s/224-637th-tank-destroyer-battalion
In the ensuing engagement four medium,Jap tanks
were destroyed. one destroyer of this platoon was knocked out
by mortar fire and one destroyer burned completely as result of
Jap anti tank fire. Casualties: 5 Enlisted Men, Killed in action;
6 Enlisted Men, wounded in action.
激しい戦闘で4両のジャップ中戦車破壊。小隊の1両が迫撃砲で破壊され、
1両がジャップの対戦車砲火により炎上した。
犠牲：この戦闘で5名が戦死、6名が負傷した。
撃破したのはM18ヘルキャット。 ヘルキャットなら47ｍｍどころか37ｍｍでも貫通できるんじゃ >>920
1/29の戦闘で破壊されたのは
第637対戦車駆逐大隊のM18だけなの？
戦闘に参加した他の部隊は？ >>922
M18以外にはM7 プリーストがいただけ。
第７５４戦車大隊のシャーマンは近くにいたが補給のため
交戦していない。 某ゲームやってると本当に装甲薄いなと実感するM18 大戦末期の日本軍は戦績モリモリだから米軍の記録と突き合わせる必要があるんだよなあ 装甲も何も、無蓋車なら大口径の榴弾食らったらタダでは済むまいよ つーか15センチ榴弾直撃したら、ティーガーでも無事じゃすまないと思う
貫通しなくても、衝撃で中身やられる >>916
四式自走砲のwikiに載ってるのが、アーマーモデリングの内容と同じだと思うが
1/27にM4と戦闘、1/29は対戦車戦闘とあるね
>>923
サンクス
日本軍相手には、装甲の薄い戦車駆逐車よりM4のほうが適しているのにねぇ・・・
（75mm砲で充分だろうに） 日本軍相手にはというが、
ならドイツ相手に装甲の薄いのがいいかとなるとそんなわけないわけで。
戦車が不足してでもない限り、要らない子なんだよな なんでだよ
シャーマンに75mm砲搭載タイプしかなかった時期は
M10と並んでそれなりに存在意義はあったでしょ >>928 近接戦を挑まにゃならん日本軍掩蔽壕相手には、75mm（後に105mm）シャーマンだ。
日本軍「戦車」相手ならM3スチュアートで十分って判定だが、手持ちがあるなら同等の弱装甲でも長射程の戦車駆逐車でアウトレンジかけた方が良いだろう。 日本戦車相手なら、75mm砲で充分にアウトレンジできるので
76.2mm砲はオーバースペックかと 実際太平洋戦線には76mmシャーマンは最後まで投入されていないし
本土決戦になっていたらどうなるかわからんけど 本土決戦になってたらM26が出てきてたんじゃないの ヘルキャットはシャーマンと同列で比較するのではなく、自走可能な対戦車砲として別途に見るべきだと思うんだよな ヘルキャットの利点はM4より軽量なため地盤の悪い太平洋戦線での運用が容易であることと
M3軽戦車より榴弾威力が高いことでは なるほど、軽量なのは大きなメリットですね。
榴弾威力が75mm砲より低いのが残念ですな。 結局、軽さや榴弾威力の利点もM8スコットに劣るから
スコットでいいじゃないかというオチになる >近接戦を挑まにゃならん日本軍掩蔽壕相手には、75mm（後に105mm）シャーマンだ
正確には「後に１０５ｍｍ」ではなくて、Ｍ４装備の戦車中隊本部には１輌の１０５ミリ突撃戦車があるんだよ
そして戦車大隊本部中隊内に突撃砲小隊として３輌の突撃戦車（１０５）もある
つまり７５も７６も１０５も並列して戦車大隊内に存在し、１０５は中隊や大隊の重火力支援車
意外に知られていないかもだけど >軽さや榴弾威力の利点もM8スコットに劣るから スコットでいいじゃないかというオチになる
スコットってＭ８HMCの事？
だとすればＭ８は機甲師団の騎兵／偵察中隊、機甲歩兵大隊及び軽戦車大隊本部中隊内の突撃砲小隊装備
Ｍ４とは一緒の部隊に居ないから、単純な砲威力だけで比べられてもね・・・
（山砲ー歩兵砲と戦車砲も弾道特性が違うしさ）
米軍の話ですまないけど、「敵」の情報も重要という事で タコムの九四式軽装甲車前期型をようやく買ったがむちゃくちゃ出来が良いなこれ
1/16の大スケールとは言え九一式車載機関銃をここまでちゃんと再現した国産メーカーあったか？後期型は九七式車載重機関銃バージョンになっているらしいのでそっちも買うか まさかOEM？
本来なら一番宣伝すべき部分なのに案内に砲塔の3D画像ないし、マジでファインの砲塔だったりしてな。 発売前の見本に他社の同スケール商品を使うのは、
以前はよくあったが。まぁいいんじゃね？ 履帯の弛みが自然になってる・・・
しかし、機銃横のリベット忘れは（今のところ）放置か。
>砲塔がファインモールド
１．新金型を投入する気が無いので、ファインのOEM
２．CG作る手間を省いただけで、現在設計中
どっちですかね
どっちにしてもコスト削減感が ファインの砲塔だからかリベットの大きさの違和感が際立ってる印象 >>945
早売りのアマモでもトップページで非常に緻密なリサーチだとほめていたなタコムのTK車
中華メーカーにしてはやりおる >>952
箱絵に書いてあるようにリサーチをしたのは吉田氏でしょう
本人はあんなにでかでかと名前が載るとは思ってなかったようだけどｗ >>954
大丈夫か？
フェンダーが点々なのがどうしたって！？
>>957
オレオレ >>957
吉田と謂えば戦車だろ
察してやれよー。 吉川氏はイタリア先生の異名からイタリア戦車専門だと思っていたら最近は八九式の写真集出したり色々やっているな そういや、以前
20年位前の戦車の本をヤフオクに出したら
同姓同名の人が落札したんだけど、本人だったのかな〜
流石に聞けんかったw
モデグラのライターの人が落札された時は自ら本人と名乗ってくれたw 冬コミで後ろ並んでるのに常連ぽいレイヤーとずっと話し込んでてウザかったわ タコムのTK車は好みで初期型買ったけど
矢口部隊のナ車の「ナ」デカールあるけど一枚足りないね
銃塔左右だけじゃなくて後部にもサイズ違いのが書かれてる
監修者本人の写真集で判る情報なんだけどなｗ
あと「ヤ」はやっぱなんかの忖度で付けられないのかな >>964
連絡してやれば、本人もヨロコブんじゃね？ブロックされたりしてｗ
次回から直るかもしんないし。 >>964
ナのマーク採用はタコムが塗装図参考にしたと思われるイカロスの写真集のカラーイラストが「ナ」号だからなんじゃね？ デカデカと監修者の表示出してる割にはチンケなポカミスだな。
「ナ」なんてのは書くのは簡単だけども。 新考証に決まってるだろwwwwwwwww
御大がこんなミスするかよwwwwwwwwwwwwwwwwww まあ形状チェックに追われてデカールまで見ていなかったのかどうかわからないが再販あるなら直して欲しいところ いやあのデカールは元々ボーナスみたいなもんなのでキットのカラーガイドにも載ってないよｗ
キットの出来は良いし別にアレだけで叩こうとは思ってない >矢口部隊のナ車の「ナ」デカールあるけど一枚足りないね
つくりたけりゃ2個買えってことだろｗ 長が付く車長名だったのか
ところでどこかのブログにこのタコム製TK車の塗装済み完成記事はないのかな タコム 九四式
で
一ヵ月以内を検索したら１つ出てきたぞ
ヤフオクで売却済みのようだね 1/35 IJN Special Type 4 "Ka-Tsu" w/Torpedo "Operation Tatsumaki"
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA6849
魚雷付きカツの続報
さてお値段はどうなるか 魚雷が付いたところで、起動輪や履帯がカミ車のままじゃどうしようもない ドラゴン九七式新砲塔は新砲塔の金型は無期延期で、
ファイン砲塔のまま中国国内限定販売らしいね >>989
らしいねも何も一番確実なソースじゃねーか ソースってどこの情報かなにも書かれてねーじゃねーか。
何が一番確実なんだよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
