ガンダムセンチネル総合 Part.30
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>797
まあ、スプレー塗装パチ組みだし、GW中に何とかなるんじゃない。
主砲（？）とビームカノンの砲身の合わせ目消しをやると僕では完成しないかな。 >>811
ガンプラは自分で組んでナンボだと思うが、どんな人が買うんだろうか？ デプス、来週末にまだ残ってたら、割引券使って買う予定 >>816
黙って待ってたら三割引きまでは下がるんじゃねえか。
なんだかんだ言って人を選ぶアイテムではあるからな。 ディープストライカー完全新規からのSガンダム2.0を期待していたんだが実際は流用
現実は厳しい
FAZZは出るなら完全新規になるはずだが並べて違和感ないんだろうか >>817
割引券使えば、3000円前後になるので
どうなるやら 組んだ人に訊きたいんだけど、ランディングギアで平面に置ける？ 背中はともかく、足のブースターがハの字で固定なのがなあ……… >>820
まだ組んでいないが
金属製なら兎も角プラパーツで支えられるわけないくらい想像出来るな 夜着弾してさっきまで下半身組んでた疲れた
残りは明日だ 説明書無視で頭から作り始めたら、いきなりマスク部のパーツが吹き飛んで紛失したわ
ランナー単位でのネット通販は在庫無しだし、定額小為替買って郵送するのは面倒だし、一気に粗大ゴミになった >>824
ヤフオクで１２０００円とかで売ってまた買えばいいんじゃない？ 元キットのアップグレード的な新規パーツは満足だけど他は結構な大味よね
ガシガシ動かすようなもんでないから塗装剥げの心配ないってのがいい所かな >>830
マシンヘッドは一番右だよな？
ホント、バランスは１番良いな。
たぶん
トサカと頬スリットが
前後に長いからなんだろうな。 >>820
置ける
自重に負けて曲がったり破損する可能性大だから長時間はしない方がいい >>830
オレも右のが一番バランス良いと思う
デプスのはマスクがしゃくれてるのが気になる >>820
置けない
プロペラントタンクが先に接地する。
プロペラントタンクの着脱ができないので以下略...
そもそもあれは整備の際に
母艦等の外壁に固定するための足場でしかない。
デプス自体が空間戦のみしか想定してないので、
重力下での着陸も無理(設定画コメントに明記されてる)
設定画が実質あの1枚しか無いのでランディングギアが
開いてる画が通常だと思われてるけど、
特に後脚はブースターの偏向板を兼ねるので
通常は閉じてるのが正しい。
前脚も閉じるのだろうけど、設定画が無くてな... >>830
左からキット状態、ボンド作スクラッチ、星クンのディテールUP作例（耄碌 発売されたのに開発ドキュメント第3弾の公開がまだだな…… >>837
完全に忘れてたわw
中旬っていうから発売日に合わせてくるかとばっかり… デプスの頭部せっかく新規造形なのにクシャおじさんなんだよな バランスから何から違うモノに色が足りないなど些細な問題 EX-sガンダム MGって足をブースターに替えられるの？
できるとしたら、Sガンダムも買って背中から取り外して
ニコイチみたいにするか、ブースターのランナーだけ注文？ さよか・・・
ディープストライカー買って余分なパーツを外すのが近道やね デプスの下半身基部とタンクってもしやプレバンbstの？ >>849
bst もってないが多分タンクとタンク基部それにGコアの中身と白い部分スマートガンの接続パーツが同じかな
というかT1ランナー U1ランナー Vランナーが流用っぽい 取説順に作って日曜夜から作り出してさっきようやく7番分まで組み終わった
アンテナ片方ヤスってたら途中から折れた（泣 >>851
今度のツノや頬っぺたのフィンは軟質樹脂じゃないんだっけ？ やっぱりマシンヘッドいいですね。
手に入れてから、買ったMG積んだままだけど… >>853
サンクス。研ぎ出し甲斐があるな！
とか言ってまだ購入の目途が立ってない（女房のお許しを得ていない）けど。 そういえばHGUCのSガンダムbstってまだだったな
いっつも旧キットの再販瞬殺なんだから
さっさとプレバンでいいから出せや ところでさ、BstとEx-Sって股間パーツが違うって話だけどさ、
「Ex-Sの下半身をGボマー風に随行機として、
前線でBstの下半身切り離してEx-Sに合体」
って運用はできないかな。 スピードが違いすぎて
ボマーが置いてけぼりじゃまいか？ >>859
某店員氏曰く、プレバン売りなのは
・小売り店が仕入れたがらないマイナー商材、かつ
・在庫を抱えずに済むもの
らしい。
その逆が店売りだと考えれば... >>860
ガイドレーザーは出るらしいから
そういうのも可能なんだろうけど
前線での合体は想定されてなかったような。
原作の終盤で戦術決定ディスプレイの優先順位1位に
「合体」と表示されたときには、
冗談が表示されたか壊れたかと捉えられる描写が。
Gクルーザー状態で大気圏離脱も可能な
推力がある設定らしいので、
機種部に使い捨ての防御装備を増設して
突撃するのが良いんじゃないかな? ああ...しかし、Bstの股間にコクピットが残ってるなら
下半身だけ使って直線番長な使い方は面白いかも知れない。
コア・ファイター無しのGスカイみたいな感じ。 単にもったいないから損耗する使い方しない、だろ
バウの下半身も積極的に爆弾運用はしないと思う 股間パーツが異なるのでノーマルSだと
Gクルーザーになれないの？
いつも疑問だったんだけど。
逆にEX-Sだとそれぞれ単機では飛べない？ 残りは両腕と武器だけだ後2日で完成出来そうだ
約10年ぶりぐらいの組み立てだからどうなるかと思ってたが意外と鈍ってなくて一安心
アンテナヤスリがけで折ってしまったのは不覚だったけど
けどやっぱりデプス始めセンチネル系はカッコいいわぁ >>866
Sガンダムの設定のこと？それともMGキット（模型）のこと？
ま、どちらにしても答えは「なれない」「飛べない」だけどねw
それで思い出したのだが。
MGSガンダム発売直前、モデグラの新製品紹介記事でこれを「なんちゃってGクルーザー」に変形させた写真が載ってた。
続いてのEx-S発売は既定路線だったとは言え、その先走りっぷりと言うか、抑え切れない想いが見て取れてすこぶる楽しかった。 >>866
戦闘中の分離合体は隙だらけで危険なのでそもそもそう言う運用を想定してない
劇中での合体はALICEの独断で行われたイレギュラー
クルーザーになるにはコアファイター周りの強度が足らないので
Exsでは正面の追加装甲でABコクピットとコアファイターを強固に連結補強してる
なので形だけは素のSガンでもクルーザー形態に慣れるかも知れないけど
現実的に無理だし
連結が邪魔でExsからの分離も無理だと思われ MGﾃﾞﾌﾟｽ、商品名に「ガンダム」って入ってないんだね…
センチネルは名前でいろいろと苦労したからな… そうなんだ？
設定の話聞きたかったんだ。解答ありがとう！ >>871
調べてみたらホントだね。どうしてだろう。
本来ガンダムって呼称がつかない機体にまで無理矢理ガンダムって名付ける（アカツキとかノワールとか）バンダイなのにw >>874
アカツキやノワールは、間違いなく既に商標登録されてるからだと思う シュプリームが商標でアウト、じゃあスペリオールにってこれもダメかーい！
その結果がアルファベット一文字だもんなぁ
つーか、スペリオルなんか地名なのに何でもまたアウト判定食らったんだろ 地名だからアウトという可能性も
そのへんの特産品か関連品売る目的で商標取ってたかもしれんし でも「騎士スペリオルドラゴン」はｵｯｹｰなんだよな…ようわからん ｢スペリオルドラゴン｣ならオッケー
｢スペリオル｣｢ガンダム｣だとNG
こう ニュータイプ誌での例の記事（「こいつは本物だ！」）に心撃ち抜かれてから一年半後。
いざ1/144キットを入手して「あのとき憧れたあのスペリオルガンダムだ！」って箱や組立図をしげしげ眺めたら
どこにも＆一言も「スペリオル」って書いてなくて不思議に思ったw 商標問題は今でも続いてるよね...
鉄血でもマン・ロディが「マンロディ」になっとるし。
商品化しないのであればレイアースみたくガンガン好きな名前をつけれるのだけれど。 そうそう「イオフレーム獅電」もあったな...
何に忖度しとるのだろうか... 一度に作れなさそうなのでどう作ったらいいかな？
1.台座、2.腰、3.コアブロックで行こうおもってます。 >>866
Ex-Sは分離を前提としてない
増加パーツが干渉するので
分離できたとしても変形は無理かと
素のSガンダムでGクルーザー状態は設定が存在しない
MGのキットで無理矢理Gクルーザーは
できるかも知れない >>866>>888
そもそもの話として、SガンとZZが決定的に違うのは、
「コアトップはＧフォートレスの前半分」
「ＧアタッカーはＧクルーザーの前半分ではない」
ってのがあるのよね。
増加パーツ云々を除いても、「Ｇアタッカー」と「Ｇクルーザー前半分」は変形方法が違う。
あと3機分離仕様のＳガンだと腰のビームカノンが無いのが標準だったりとか。
センチネルの本で最終決戦のときってどうだったかなあ。 最終はレドーム付きのスマートガンに両モモサブアーム仕様だぞ むしろGボマーはスマートガン装備の設定画しかなかった気が センチネルに限らず、なんで分離するか一度も合理的な説明を聞いたことがない 開発ドキュメントまだ更新されてねーじゃねーか！
もしかして新ブランドのプラモと関係ある？ >>894
インパルスはモビルスーツの保有数に制限があるからだって インパルスで読者コンテストの象鼻ガンダムを思い出したのは俺だけでいい >>894
Vガンダムはゲリラが航空機の生産施設を転用して生産するためだったか Sガンは変形合体はナンセンスと思いつつZZがあんなんだから仕方無くだったし
バウはZを模倣したけど技術が足らなくて分離させたって設定が有るけど
言われて見れば確かにそれ以外で特に聞いたこと無いな RX-78の時点で分離合体マシン(Gメカの導入で特に)だからなあ。 今日両腕組んで残り武器だしさっと終わるだろうと思って武器も組み始めたら思ったより時間かかったけどおかげで完成したー
Re:100Mk-Vかゼク・ツヴァイかver.kaFAZZ出してくれ並べたいから >>894
頑張って解釈するなら>>901を下敷きにする。
「RX-78で有効と判ったコアブロックシステムを一歩進めて、コアファイター以外の部品を単なる上下半身に留めず、機動力や戦闘力を与える」
ってとこか。
コアブロックシステムがそもそも合理的・リアルじゃない、って突っ込みはカツ丼うな丼だから無しだぜブラザー。 RX78のはデータ回収目的でGM以降は廃止だからまだ納得出来る RX-78のコアブロックは他の機種(75や77)と互換がある設定だったから
・コアファイターは学習型コンピュータやパイロットの回収手段
・78+77+75全体を1つの兵器体系と見なして「万能型」と呼ぶ
・Gパーツはこの兵器体系を拡充するもの
などという後付け設定がされてるらしい。
ここから妄想して
・パイロット回収システムのコンセプトだけが残ったのがGP01
・単機での(武装の換装を伴わない)万能性を追求した上でGパーツ的な(個々のパーツで運用できる)機能を盛り込んだのがZZ
・武装の換装を前提とした万能性を目指したのがS
・ZZとSは開発時期が重なってるので、GアタッカーとGボマーはZZに対する要件が中途半端に残ったもの
...というのはどうだろう。
いやその、無理があるのは分かってる。
合体機能や派手なカラーリングは
スポンサー(クローバーやバンダイ)の要望なのは明らかだし。
そこを何とかして
現実世界にMSが存在したなら、という設定を
与えようとしたセンチネルの流れに惚れたから
今もこうしてファンな訳で。 公式ガンダムを作る話が元だからかデンドロみたいな時代を無視したスーパーロボットにはしたく無かったってのが大きいよね
この辺がAOZ他多数の派生作品との大きな差だと思う 俺、この戦いが終わったら、 ガンダムセンチネルアニメ化するんだ…。 早くプロの作った超絶ディープストライカーが見たいねん >>906
凄く納得の行く解釈だと思う。
センチネル当時には無かったGP01までちゃんと組み込まれてるところにガンダム愛を感じるw
>>907
デンドロって言うほど「時代を無視」してるかなぁ？
UC0079にジオンでビグザムが作れた以上、それより大きなサイズであの性能のMAが作れても
（ジオニックを吸収したアナハイムなら尚更）別段おかしくないと思うんだよね。
>>908
フラグ確認。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
