カーモデル総合スレッド part40
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>848
型はファンドで作ると安くて厚い物がが出来る。
ファンドの表面処理はそこそこで良い、
結局は窓側のクレーターを600番で均す必要が出る。
熱に関してはオーブンで均一に加えた方がいいような気がする >>846
あれって初心者向け(子供向け)を考えたのか、わざわざゼンマイ付きで出したよね。
結局、LSは購買層を把握したのか、途中からゼンマイ無しのを出して来たし、
ミゼットなんかは型改修してまでゼンマイ廃してデフと板バネ再現してたな。
後輪は回転すらしなくなったという w >>851
型はファンドで作ると安くて厚い物がが出来る。
ファンドの表面処理はそこそこで良い、
結局は窓側のクレーターを600番で均す必要が出る。
熱に関してはオーブンで均一に加えた方がいいような気がする >>852
あれは当時ミツワのミッドレーサーシリーズが売れてたからプルバック付けたんだろう
ブーム過ぎてディスプレイ需要とゼンマイ付けるコストが無駄と判断かね >>847
有難う御座います
出来れば塩ビ版などどこで買うとかメーカーとかも教えて欲しいです
型はレジンのメス型から石膏を入れてオス型に整形が一番いいのですが
それだとお金が掛かりすぎますし大きいのは作れないですよね
直接そのものを使うとしても難しいなと
塩ビ版をはさんで掴む木の枠を作るか?売ってるか? 百均で売ってる写真入れとか額縁が枠として結構使える
ガラス部分は工作台としても使えるし 直火なんて使っちゃ駄目だぞ
加熱は昔ながらのニクロム線入った電熱器な
板挟むのは輪ゴム巻いた竹の割り箸か菜箸で左右挟む おいらが以前試した時は、
(熱したところしか変形しないから)
木の枠なんて使わなかったよ。
いらないブリスターパックを使ってつくりました。 歯科技工用バキューフォーマも便利そうなのですが、高価なのと
それほど使用頻度が高くはないので手を出していません。
どんな使い心地なんでしょうね?
https://dental.feed.jp/maker/2481/product/001001700.html キットに塩ビのバキューフォームな窓パーツが同梱されるか、どこかが
ディティールアップパーツとして販売してくれるとイイなあ。
マーケット規模が規模だからペイするかどうか知らんけど。 >>827
>リア/フロントウィンドウ越しのフェンダーミラーがちゃんと「丸」なのは
>スチロールでは絶対無理ですね。
そこだな。ガラス2枚の更に向こうにあるフェンダーミラーの姿が乱れないのはスゲーな。
カーモデルも、
窓ガラスののウネウネとか、
窓とボディの段差とか、
ボテボテ/テカテカなリンゴ飴なボディ塗装とか
が克服できれば(ほかもあるけど)、晴れて「スケールモデル」かなあと思う。
他のジャンルのスケールモデラーから、何となく見下されるのはイヤ。 他ジャンルって言われてもなぁ
戦闘機、航空機、戦艦、鉄道模型でキャノピーやガラスの段差や厚みなんか気にしてるやつ見たことないな >>262
むかしはハセガワさんとこがスコードロンブランドの塩ビ・バキュームフォームのキャノピーパーツを輸入販売なされてたよ。 黄変するかどうかは塩ビの添加物次第で、
素材として販売されている塩ビには添加物表記がされていない・・・
製法だけでなく素材選びでもギャンブル性を持つ手段、それがばきゅーむふぉーーーーーむ! >>865
戦闘機/航空機:ここが一番透明部品にウルサイのを知らんとは・・・
戦艦:そもそもキャノピー/ガラスの概念が無い。手摺とかは病的に細かかったりするが。
AFV:ここはガラスがあることはあるが、あってもほとんど平面だし、相対的な面積比率小さいから問題になることはない。
鉄道:客車の室内とかこだわるので、一応気にはしているが・・・、そもそも標準軌と狭軌の実ゲージ幅が1.5倍くらい違うのに平気で
同一軌道走らせるデリカシーだ。走行を楽しむが主眼なのでそれでヨイとは思うがスケールモデルではないな。
ということで、エアモノから見下されている ってコトか? Nゲージはスケール的に厚みはなんともならないので
凸状の透明部品を窓にはめ込んで段差を少なくする努力を
40年は前からやってるけどな >>869
よーわからんわ、なんか疲れたら飛行機に行ってるけど1/72でリベット打ってもまだ車のが精密な気がしてるわ バキュームフォームの手軽なのは、ももいろ象さんってやつ。
20✕20センチの塩ビ板を使うので、1/24のクルマのウインドウ位なら使える。
温めるのは、ヒートガン使ってる。
絞りきれてないところとかも、熱風をかければバッチリ。 >>865
どのジャンルでも気にする人は気にするし、妥協してる人も多い。
まあ、航空機だと、厚みもそうだが、形状と胴体へのフィッティングが大いに印象を変えたりするから、
ヒートプレスする人は他ジャンルより多いかな?って感じ。 >>874
ぜんぜん気付いてないかもしれないが、一番しつこいのは模型メーカーな
2、30年前のキットを改良もせずに売り続けてるんだから
今見ても良く出来てるキットならともかく、何を言われようと一切改良せずにしつこく再販するメーカーw >>868
遅まきながら塩ビの耐久性ちょっと調べてみました。(模型の窓の場合は経年劣化の黄ばみが最もイヤですから)
塩化ビニールの耐久性は安定剤(耐候剤/耐光剤とも呼ばれているようです)によってかなり改善されるとのことです。
http://jyushikakou.com/cms/qanda4010
http://www.vec.gr.jp/anzen/anzen3_2.html
安定剤の中でもPb(鉛)系はかなり良いようです。
私が東急ハンズで買った塩ビ板の極薄〜いグレーのようなブルーのような色って、Pb系の安定剤の
色なのかもしれません。購入した時は安定剤の種類までは詳しく知りませんでしたが、ちょっと重くて
表面の平滑度が良くて直感的に良さそうな感じがしました。(Sn系のセンもあるな)
安定剤は安全性の問題で日用品の容器には使われていないようですので、それらの
空容器などを流用したヒートプレスはやめた方が良いでしょうね。
(使い捨ての容器に高価な安定剤は添加しないでしょうし)
あとは完成した模型を紫外線から避けるよう注意することですかね。 ということで、カーモデルの窓にに適した塩ビ板は、
1) 極薄〜いブルーのようなグレーのようなスモークがかかっている。
2) 微量とはいえ鉛(多分)が入っているのでちょっと重い。
3) 表面の平滑度が高い。
4) ちょっと高価。
ってとこですかね。
添加物の表示までは無いので上記を頭に入れて買うようにするとリスクは減ります。(ゼロにはならない)
通販は現物を直接見れない/触れないのでリスクは覚悟しましょう。 Model Carsのお作例って、
窓ガラスののウネウネ、窓とボディの段差、ボテボテ/テカテカなリンゴ飴ボディ
多いな。 特にリンゴ飴 wwww ロッソ休刊ってネコパブリッシング以前の勢いないよね
モデルカーズはまだ大丈夫そうだけど Rossoってまだ続いていたのか。
ロゴが変わる前はタマ〜に買ってたけど、最近は立ち読みすらしていなかった。
超越車って子供っぽい感じがして興味湧かなかったなあ・・・・ >>887
表紙のお姉さんは大好きでした(^_^;)但馬サンの写真も好きでした ロッソってネコパブが出してたのか。今の今まで知らなかった w
まあ、車関係だけじゃないし。出版全般ヤバいらしいが・・・ 車関係の紙媒体で時々買うのはNostalgic Heroぐらいだ。 二玄社は、一回倒産して在庫投げ売りしたよね…DFVの本と70年代、60年代のレーシングポルシェ買いました。 >>879
高ぇよ!!
レベルの1/24:ロンドンバスを衝動買いしたときの価格とほぼ同じや… 「Model Cars」って健闘していると思うぞ。
模型の中でも傍流なカーモデル専門だし、広告そんなに多くとれてないし、月刊で忙しいし・・・・
モデラーだってそんなに居るわけではないのに、〆切なんとか遣り繰りしてゴクロサンです。
でも、これからはレジン/ダイキャストの完成品の比率が高まってしまうだろうね。 >>879
どこ情報?検索しても去年の参考出品しか出てこない ハセガワのカルソニックスカイライン、何かタイヤ細くない? ホビサで実車写真も掲載されてるから比べると確かにコレは細すぎに感じるね コーナリング中のタイヤがグニャッと潰れた画像のイメージはあまりアテにならないと思うが
車高はノーマル車と共通で、どっちつかずで決められたのかな 今さらながらアオシマのハイエースを買ったが、バネとネジで車高調整できるのな。
ミニチュアカーでは経験したことがあるが、自分が買ったプラモでは初めてだ。
感心したが、経年でヘタったりしないかな? サス可動のミニカーとかは20年ぐらい経っても大抵大丈夫だな
サス周りがABS樹脂だからかな サスがヘタるというがヘタってるのはダンパーであってスプリングがヘタってるわけじゃないからな バネもヘタるよ。
ただ、動的な事象しか自分は知らないけど。
CARTのバルブスプリングはヘタりが出ていた。 ハイエースのあんな細いスプリングじゃヘタるだろうね 丁度アオシマハイエース作ってるわ
ネックなフロントオーバーハングを修正したよ 技術者に言わせるとサスのバネがへたるってことは無いそうだ
サスペンション用コイルばねメーカーの話だけどな ちゃんと設計された機械で想定寿命内ならへたらないだろう(安心)。
つ【クリープ】 アオシマの可動サスは固定する事が組み立てのスタート 結局、パイプかプラ棒かをカマすのがいいんだろうな。
部品削らなくて済むのが良い点か。 30年前のバイクのフロントショックのばねは自由長が短くなった
フォークオイルとバネ変えたらシャッキリしたわ ハセガワのスカイラインに合わせてタミヤがシエラRSを再販したりはしないのかなあ。 タミヤ ヤリスWRCだって
久しぶりにレースカー作るかの トヨタのWRC優勝より琢磨のインディ500制覇の方が大きいのに
タミヤは何もしてくれなかったな
半分スレチだが >>929
同意だわ。787Bもそうだけど1/12で出してもおかしくない車だと思う >>927
これ?
https://response.jp/article/2018/05/02/309265.html
>1/10電動RCカーでは、世界ラリー選手権に参戦するトヨタの
>ワールドラリーカー『ヤリスWRC』の発売が決定。 単にRCの方がプラモより売れるってだけだろう
インディってカートマシンだっけ?RC化しにくいフォルムだろうな。ならWRCマシンの方が製品化しやすい
琢磨が勝ったときアメリカ人が不快感を示していたし主な顧客層である白人さんの自尊心を傷つける製品は出せないだろう トミテックの1/35ってクソスケール
一体誰得なのかわからん・・・ MENGとかも出してるだろ
1/35で兵隊フィギュアとか最近出てきた女子高生フィギュアと組み合わせるんだろ
グロリアなんか自衛隊バージョンもあったしな >>933
数は分からんが
RCはシャシー使い回しで
ボディだけなんで簡単に出せるからだよ 50年くらいでなくなるかもな
3Dプリンターでつくれるし 3Dプリンターが安価でコンパクトになればデータ販売とかありえるよね
必要なパーツごとに出力していけば場所とらずいいかも >>942
業者のサンプル制作してるような所だとインジェクション以上だね
逆テーパーやら螺旋やら自由に出来るし、突き出しピンもいらない ジャパンが爆発して真っ二つになって何故か補助輪付きレオーネ
ちっちゃい頃志村加藤本気で心配した。ハセガワ出してよ。
6分28秒
https://www.youtube.com/watch?v=4a7QBpC4o3g 3Dプリンタは表面を滑らかにできないからCADデータの確認以外の用途には向かないよ。
どんなに3Dプリンタが普及しても、出力したものを研磨した原型をレジンか何かで
複製して売った方がデータ販売なんかより商売になるだろう。 3Dプリンターは将来の可能性無限大とは思うが近い将来に限れば電気自動車並みに実用にならんと思う
電気自動車は300km走るエネルギーを補充するのに8時間かかる。
ガソリン車なら600km走るのエネルギーを3分で補充できる
しかも電池効率が劇的に上がる可能性は今のところ少ないわけで。
どちらが実用的か比べるまでもない。
3Dプリンターは一つパーツ削り出すのに何分かかる?
インジェクションなら1回の射出で300パーツなんか普通に可能なわけで。
まあ模型で3Dプリンターを活用できるのはガレージメーカーとかハイエンドユーザーに限られ、広まらないと思う。 >>946
パーツは削らずに盛るイメージじゃね?
3Dプリンターは量産に向いているわけじゃなくインジェクションで不可能な一体整形が出来たりワンオフパーツ制作できたりそういう用途向きでしょ 車を削り出したとして一体成形品なんかでみんな満足できる?いや無理だろうw 模型のような強度もそれほど必要なくニッチな趣味なら3Dプリンタは最適だよ
インジェクションの金型を作るほど需要の見込めないものも3Dプリンタなら可能になる
現状の問題点は積層構造による表面の凸凹がかなりあることだな 意味が解らない
一体整形のメリットは例えば組み立て後にアライメントが狂いそうなサスペンション取り付け基部とかF1のウイングみたいに薄いパーツが重なっているけど接着できる面積が少ないパーツ、インジェクションでは難しいサスペンションのコイル等が考えられる
まさか全パーツ一体整形で出力するとか思ってないよね? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。