タミヤMMシリーズを応援するスレ38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タミヤのミリタリーミニチュア(MM)について語るスレです
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を添付すること
前スレ
タミヤMMシリーズを応援するスレ37
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1580695646/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ハーレーやジープもそうだけど、とりあえずBMWという名前を使うのに金が掛かるんだろうな
ドイツ軍用サイドカーとかならいいんじゃないかね >>259
なるほどいまだ生きてる商標の問題ですか。戦車なんかもゴム輪の社名ロゴを変えたりしてますな。 ルノーやオペル等の現存する会社は分かるんだが
ハンバーがよく分からんね 昔はそういうのゆるかったのにいつからこんなに厳しくなったんだろうな? 物によっては某4輪駆動車付いてる事伏せてるキットあるよね 90年代後半あたりから権利関係やコンプライアンスうるさくなった印象
AFV以外でもF1とかスポンサーロゴがうるさくなったり R35のエンブレムがまっさらなのは悲しかった
ボスのは再現してたのに そこでパッションモデルのエッチングですよ
まだ出てないけどな そういえばタイヤの刻印とかがコンチネンタルじゃなくてコンチネンタウってドラゴンであった記憶がある 商品名でルノーを名乗れるのに銘板の再現がダメな理由って何じゃい? ひとりボケ突っ込み?IDコロコロしても(ワッチョイ df9d-slfm)は変わらず
何でタミヤスレ荒らすんですか?ぶっ込めれば何でもいいんですか?
やっつけ仕事ですか? 版権なんて物件法定主義の原則から外れてんだろ。
タミヤがF1のプラも作るときに独占しようとして
版権として金払ったのが今では逆に首絞めることになってるんじゃないの。 ボスのキット多分もう作らんから銘板だけタミヤに移植する >>277
引っ掛かるのは意匠権じゃなくて商標権じゃね 本来ならホビーショーで展示する予定であったろう新製品の情報が国内各社からチラホラ出てきてるから、
タミヤも今週あたり何かしら来るかな そう言えばお湯まるで型取りしたのって百均のUVレジンで複製できるようになったのは便利になったな >>287はよくある勘違い
「あさま山荘で使われた鉄球クレーン車は米軍の払い下げでそのクレーン車を所有していた企業はドラゴンワゴンも所有していた」
が正解なのだ >>286
>150t積みの重量物運搬用トラクターとして活用された。
定格40tなんじゃなかったか?
マウスでも運ぶつもりだったのか >>286
そう!
レストアされて自走できる。
当時の写真検索すると面白いよ。 マークW 製作途中で3年以上放置してるがそろそろ組もうかな・・・ 63tある米軍のM1戦車を運ぶのは70tトレーラーなのだが
アバディーンのエレファントをレストアしたときはそれが手配できなかったのか
車体と戦闘室上部を分解して運んだな >>294
あの時のロードマスターあんただったのか!! 履帯を組むと毎回パーツが余る、それも奇数個
これは…妖怪の仕業じゃな…… タミヤMMは上級者マニア向け
おまえらニワカにはむり でも径1.2mmのドリル刃を持っていない初心者がMMに手を出すと、時々困りそう ピンバイスなしでプラモ作るって、かえって難しいわな 子供の頃は親の道具箱からキリを持ち出して使ってたな >>298
うるせー、バーカばーか(小学生風
タミヤのプラモは作りやすいんだぞぉー! ガルパンブームのとき
プラッツのアレに閉口した連中が「作りやすい」と感激してたのがタミヤの旧製品群 最近のは言うほど作りやすくない
パーツも多くて細かくなってきてる そりゃW号Dとか古のは
まあ18日に出たヨンパチのT55組んでみてるけど、これは組みやすいな >>306
「作りにくい」って、大部分は「パーツが合わない」だと思うけどな >>300
小さめのピンバイスで穴開けて、あとはデザインナイフ刺して適当に
グリグリ回して必要な径にすることが多い。0.8mmと1mm、1.2mmで
都度ドリル刃を替えたりはしないな。 メクラ穴ある場合だったら押しピンで貫通させちゃってデザインナイフでザグる荒技も 「ダボ穴が小さい場合にピンバイスで広げる」ってのが多いんだが
タミヤの場合は不要だ 連休中に積みの3号N型作ろうと思い立った。
車体に塗るアクリルのフラットフレッシュが足りなかったので、近所の模型屋に買いに行った。
帰りに本屋で買ったAM誌に新色発売の記事が載っていた。
見逃したのかなぁ。
また買いに行くかな…。
使ってみた人いますか? 美少女フィギュア作ってる人で
肌をクレオスの「レドーム」で塗ってる人ならいた >>314
アフリカ軍団、フラットフレッシュとレッドブラウンを5:1で混ぜると指示があった タミヤのRAL8020相当のアフリカ色はピンクみが足りないとか書いてる外人はいたな タミヤMMファンの先輩諸氏に質問
在宅勤務でやることなくて、MMシリーズNo.99ゲパルトを組み立ててます。
初めて戦車プラモ作ります。
ホイールの上部に4つ、左右合わせて8つの小さなホイール状のパーツ
バーツの軸の位置が偏心していて、正しい向きがあるのでがわかったのですが、適当に接着してしまいました。
正確な向き(位置)がわかる方、あるいは対処の仕方、ご指南いただけませんか >>318
RAL7027がXF-57バフってのはどうだろ?
タミヤはカーキ2:バフ1らしいけど >>319
上部支持輪の車体への接着を間違えた、ってことでいいのかな
https://www.1999.co.jp/10000211
このキットだよねぇ
40年以上前の古いキットだね
私の意見「どうせサイドスカートで隠れて見えないんだから気にするな」 >>319
どの部品とどの部品を間違えたって写真くらい撮ってこいや
おめーは仕事でもそんな風に説明すんのか? >>323
「ホワイトバランス」という写真用語があって >>323
タミヤのサイトだとこうだ。
ttps://www.tamiya.com/japan/products/80357/index.html
単体だとそこまで緑でもないが、意外と緑だった。 >>321,322
レス感謝です。
A14とA13のパーツで接着する場所は合っているのですが、接着してからパーツの中心が偏ってることに気がついた。パーツの向きがよくわからなくて、正解が分かれば切った貼ったしたい。
気にしないのが一番かな。
http://uproda11.2ch-library.com/e/es002791399315874911239.jpg
初めてうぷします。 >>327
履帯付けてみりゃ良いんじゃね?
履帯に接せず隙間が空きまくるなら逆って事だろう。 >>327
う〜ん
上部支持輪が高い位置に来るように(履帯が張るように)組むほうが無難な気がする >>319
一度キャタピラを巻く
上側の小さな転輪がどのあたりに来れば良いか目星をつける
こんな感じから軸を切る、ランナーあたりを軸に転用、本来の形に近づける。
気にせず最後まで組んだら案外目立たないだろうとも思える >>327
説明書の図だと高さは真ん中で前後方向に偏芯してるように見える
でもとりあえず履帯と車体上部とスカートを仮組みしてみればいいんじゃない?
>>321のいう通りスカートに隠れるだろうし…
>>323の写真だと良い感じだね
でも>>326も>>328も俺のイメージするバフじゃないw
バフ単体で塗るのって砂ぼこり表現とかだからもっと白っぽいイメージだった >>317
ピンクパンサーもあれで砂漠じゃ迷彩になってたということだし 激しく違和感を感じるのはエナメルのフィ−ルドグレーだな
あんな青っぽい色じゃないと思うんだが フィールドグレイは大戦初期と末期では全く別の色だからねぇ。
敢えて言えばエナメルの色調は初期の物だよね。 >>334
あれ褪色って聞いても信じられなかったけど
去年の夏タイムズの黄色い看板がくすんだ薄いピンクになってるの見て
あーこういうことかって レスしてくれた先輩諸氏ありがとうございました。
どうやら長いのが、真上にくるのが正解でした。 そろそろ今週あたり、
本来静岡で発表予定だったビッグアイテムの情報が
チラチラ出始めても良いころだよね。 M551A1TTSあたりはそろそろ出るんじゃないかとも思うけど。というか、ここ逃すと出すタイミングが当面見込めないとも >ここ逃すと出すタイミングが当面見込めないとも
どんなタイミングだよw >>346 湾岸危機30周年。M551A1TTSの出番ってこれと89年のパナマしか無いからな、実際。あとはNTCのアグレッサー程度か。 WW2後75周年、朝鮮戦争開戦70周年でT-34-85を期待したいが、
KV-1とロシア物は続かないだろうな。 R35の塗装図、A_21戦車大隊_6の左下のXF-71指定の逆三角部分
上面図見る限り、正しくはX-F21っぽい?
それとも、自分が見間違えてる? >>352
その逆三角とは右側面図の砲塔後部辺りの小さい箇所かな、探し回ったわ
実車写真でもXF-71ではないように見える https://www.1999.co.jp/itbig67/10673099t3.jpg
あーあー
上から二番目にある右側面図、国籍マークの下にある車体側面の色のことか
上面図だと、明らかにXF-21なんだから、タミヤのミスでしょ ミスプリントか
カラーリングのモデルになった実車って、そんなに詳細に迷彩パターンが判明してるの?
一般的に色指定は想像で補っている筈だから、過信しなくても良いのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています