【著作権】出版社に譲渡ではなく預託では？【小室】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小室の詐欺事件の件、ＴＶで「著作権を譲渡」と一日中やってますが、 著作者が持ち続けるのは人格権だね。 ■いしだ壱成逮捕に関して http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/yasuo-chan_2001_08b.htm >>958 の情報はマジ。 http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/uwashin2/ >>2 音楽出版社とは http://www.mpaj.or.jp/whats/index.html 小室は自分の出版社は作らなかったのかな。 >>8 まあ実際の所アーティストが自己管理は無理だろ、売れれば売れるほど 頭の良い奴は出版社なんかに盗られないで自分でやるけどなww >>13 >>16 途中で送信してたorz >>17 読んだけど言いたい事は分かるが >>16 に対する返答としては意味不明だな 食料危機 小室氏と前妻の金の使い方とわがまま振りは異常だった。 原版権握られてるからって昔の曲をライブでやれなくなったのってグレイだっけ？ 嫌なら契約なし、メジャーデビューなしでオシマイよ >>29 >>30 音楽出版社≒レコード会社 >>31 >>>30 どうでもいいけど過疎板じゃなきゃ単発質問で糞スレたてんなと言われるレベル 小室は「タダで」譲渡したんだよ。若い頃に。 つか一般的にタダで持ってかれない事ってあるの？ とりあえず持ってかれて、印税という形で振り込まれる その通りです。 そもそも今の音楽出版社の業務も、もともとはすべてレコード会社がやっていたんだよね。 >>46 確かに、それも一理ありますね。でも、その仕組みは違っていると思います。 >確かに、それも一理ありますね。でも、その仕組みは違っていると思います。 テレビ局、芸能界、出版社、新聞社などでは、特定の対象者（主に一般人）の なんだかシッタカブリの素人ばかりだな。 >>2 で実質、回答終わってるからな。 やはり 音楽出版社 はマイナーなんだな。 >いちいち金を直接取ってられないからね。 家庭用のpcのプログラムでどうやって金取りに行けるんだ？ >家庭用のpcのプログラムでどうやって金取りに行けるんだ？ ジャスラック批判には賛同したいが >>56 は無知丸出しなのが笑える >>60 >>56 = >>59 でおk？ カスラックはそもそも2chでは嫌われているものの代表格だよ。 >>63 みたいのはあり得ないよ。 >詐欺師がかわいそうか？ 詐欺られた後の小室が、わざとやっただけにしか見えない。 その被害者自体が、加害者が用意した噛ませ犬なのはほぼ確実だ。 http://hiro.asks.jp/51480.html 委託じゃないよ。 >泥棒されたから盗んでいい道理はない 詐欺としては一流の奴が小室にカネを貸している事実アリ。 と、そのお仲間の音楽業界の負のスパイラルこと あの詐欺師が小室と絡むにあたって、誰かに謝礼を弾んでもらっているか 「全ての著作権」と言わなかったら詐欺にならなかったのにな。 意味不明な事をぬかすな工作員。 2ちゃんの常識 >だったら具体的にどの曲を売るか明確にしていたね。 ああ、全部で10億か。 >この話すると全然続かない >>106 >>107 ソースだけじゃしてるのかしてないのか分からないのに >>113 >>113 >>114 の「ねーよwww」と同意義の文で返す意図は何？ 早く114の質問に答えろよ レス内容には気を使えよってことな。あまりくだらない流れを演出しないように。 >「 ひろゆき 小室 」でググってみな。 >>119 >>125 が出なかったら、そのレスなかったでしょ？ >>128 要するに僕は詳しい事は知りませんけど僕の発言は事実ですってだけだろ >>129 >否定も何も俺は質問してるだけだぞ 早くわざと犯罪をして、その結果何が変わったのかを書けよ信者 小室が最悪な螺旋階段からようやく外れた。 どうせ妄想だから応えられないよ >>143 >>145 >>146 とりあえず、排除命令をどういう形で聞く気なのかはまだ出てないけどな。 出版社に譲渡の意味はね で結論としては公表時の商品に関し ちなみに法人でなくても個人であっても アーティストや作家が出版権を維持したければ >出版社に譲渡の意味はね >大物アーティストになれば必然的に 代表版権は登録上リリース日の期末（３、６、９、１２月） http://facta.co.jp/article/200901015.html ちなみに プラーゲ旋風なんてどうでもいいよ。 バーニングプロダクション。 なんか・・・・ >>162 は知ったか乙。いや工作員か。 >>162 グッズとかは別の話だしな。 わしの短いデビュー当時の収入・・・・ 出版権はCDの売上が目的じゃないから いまってさあ まず第一に、小室の著作権は預託では？ ＞小室の事件って中途半端のままテレビは報道しないんだ？ メディアが型持つ必要はねーよ。死ねよ工作。わざとらしいんだよ。 音楽業界の癌は必死さ。 音楽業界はすでに死亡フラグ立ってますよ ミュージシャン引退爺が趣味延長で好い加減に経営する音楽業界と おいおい持って、被害者も怪しくなって参りましたよ。 木村は追求されるのをハナっから理解して、三億も流していると思われる。 まぁ河野さまと木村さまと佐上さまがここまでする理由はないな。 小室の作った会社の株って会社がまともに ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6663865 >【著作権】出版社に譲渡ではなく預託では？【小室】 譲渡だな。 著作権法の範疇だと、小室が譲渡しないと >仕組みがそういう感じになってる。 結局エイベックスが原盤のほとんどを持ってた。 凄いな“妄想太郎” 小室の法廷結果が、3年と執行猶予5年に終わったのに >>200 は要らない。 >>201 >>202 >小室の行動は明らかに一貫して詐欺に向いてはいなかったこと。 人格も根拠次第で如何様にもなるやろ 大事なのは「小室は詐欺そのもののために詐欺をやったわけじゃない」ということ。 >>207 お前が死ぬんじゃねーかな。過去にも例のない2chの伝説になってな。 なんら見通しの無い放漫経営 いや、そこまで調べてれば普通は正しい状況を知ってるから。 で？ >>213 はゴシップ記事の詰め合わせ。新潮とかな。 テレビでやってた論外みたいな情報と何ら変わりないな 何度となく同じ情報だけ出して「小室は詐欺師！」って説得できるとでも思ってるんだろ。 軽薄というか、若いテレビ業界人は、才能のある奴ほどすぐ辞めてる。 >小室の詐欺事件の件、ＴＶで「著作権を譲渡」と一日中やってますが、 だろうね、既に他のスレを見て来たらしこたま来てるご様子 自分の詐欺行為を夢などと言い、許して貰えるほど世間は甘くない 詐欺行為は有っただろうな 【テレビと音楽業界の工作員の皆様へ】 ■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ) http://www16.atwiki.jp/osakimieko/ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/ http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html イーミュージックが小室を刑事告訴 ネトウヨとは・・・ >>1 ほぼ全ての権利をバーニングが持ってるのはエイベックスに出入りしていた後藤組なんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
