英語話せない人は洋楽を評論批評する資格はないよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>83 勘違いしてないよ。どうしてそう思ったの? お前自身がその理論使って作曲出来るか聞いただけだよ。 じゃあupはしないけど、出来るってことでいい?他の聴き専さんと区別する上で。 2キャラが連携し始めた所を見るとやっぱり +jS8UD2J = UxVxucfj なのか 相変わらず音楽関連の用語とかぜんぜん使わないし 両方聞き専なのは間違いないなこれ 聞き専にとっては、みんな聞き専な世界が望ましいよねぇ 自演してる人間にとっては、みんな自演しててしかるべき世界なんだろうねぇ 用語に頼るしかない人間にとっては、用語が唯一の判断の基準なんだろうねぇ なにもかも透けて見える薄っぺらい哀れな聞き専さんに、乾杯!w まあ基本的には理論ってその分野の用語を使って組むものだからな… あと別に音楽のジャンルすべてを貫く統一理論みたいなものは無いわけだし 何の分野の何理論の話かもはっきりしない 音楽用語も出てこない これじゃ素人と判断せざるをえないな >>80 >>81 キャラ演じ分ける努力が完全に放棄されてる >>89 >>91 >>93 もうそういうのやめたら(笑)? 俺なら自己嫌悪で死にたくなるねw お前ら馬鹿なんだもん(笑) 理論信奉してるくせに、自演だ!!とか言って曖昧なものに頼らないとレスも出来ない。 爆笑したwこれはバレないわけ無いww >>92 なんでいちいち「バッハからブラームスまでの理論」だの「ピアノ演奏関連の音楽理論」だの切り分けが入るかというと、 ジャンルや時代によって理論が違うからだもんね。 そんなの演奏する人はもちろん知ってるし、聞き専でも濃いファンなら知ってるのに… 質問すると何も知らないのがばれるところで確実に質問するんだから救えない。 >>94 >>95 まずトライアングルから頑張れよ聞き専www >>73 >>86 分類・限定して当たり前の所に何故か絡んでいく恥ずかしい聞き専 >>84 このスレの場合 「実践派」&「知識のある聞き専」タッグ v.s. 「稚拙な煽り(知識のない聞き専)」 ファイッ! いやあでもお前ら実際は何も出来ないしなあ(笑) 聴き専煽りも誰かのモノマネだし。 >>101 理論軽視じゃなくて、実践してなんぼでしょ? 理論ってツールなんだから(笑) >>83 はどこ行っちゃったんだ? ぶっちゃけこいつ意外は自演に疑心暗鬼な雑魚しかいないじゃんw >>102 幼児がネイティヴの言葉を覚えるときに 理論を勉強するのか? 聞き専ってすぐ例え話に逃げるよな それ、別モンだから。それがわからないのはお前が理論知らないと言う自己紹介に他ならない。 >>107 >>106 >>105 悔しがってないで音楽の理論を書き込んだら?聞き専さんw >>107 が言ってる例えに逃げる聞き専ってのは>>106 の事だろ? まとめて切り捨てる意味が分からない >>108 >>109 喧嘩すんな。聴き専同士仲良くしろよ どうせお前ら一人じゃ何も出来ないんどから おまえら、理論も専門用語も使わずに音楽に詳しい人のフリをするという困難なミッションにあえて挑戦するkkugGqd2ニキをもっと尊敬しろよ 無理だろ 例え実技派でも自分がどんな凄いテクを使ってるか言葉で説明したらそれもう音楽理論だし 言葉以外のもので聞き専ではなく高度な技術を持っているという事を証明してもらえばいいよ >>111 理論や専門用語使えばミッションの難易度下がるはずなのに、お前を含め誰も出来てないよ(笑)? ピアノやってると言ってた人や音楽で飯食ってると言ってた人は二度と出てこないの? 自演するのはいいんだが、どっちが理論はいらないと言っていたキャラだか覚えてるのかねw >>119 >>80 >>81 でキャラ融合起こしてるからもう無意味 自演自演喚いてる妄想馬鹿だけは常に特定されてる聴き専だな。 で、何が出来るんだよお前は(笑) >>121 つべこべ言わずにとっとと演奏うpしてよ聞き専さん 完全に洋楽板のいつもの流れになった ID:WHj0+SNwとID:qeV2TOekはにわかだからこの展開予測できなかったのかな 虚しい奴らだな〜 てか四歳の子供って…こんな親持つ子供がかわいそうだよ。妄想だよね >>124 >>125 聞き専どうしで音楽と関係ない子供の話ハジマタw こんなスレで自演とか聞き専なのに楽器弾けるとか嘘ついてなんになるの 自分が虚しくなるだけでしょ >>128 とりあえず楽器弾けると言ってるのお前と四歳の子だけじゃね? >>129 だとしたらなんなんだ? 俺に対して無闇矢鱈に聞き専認定してるやつがいるからそれに対しての話なんだが >>125 こんな親ってどんなだよw 俺まだ2レスしかしてないのに。一体何を読み取っちゃってるの? 自分は妄想爆発させといて、聞き専認定は許しません!ってw ID:qeV2TOekはだいぶ病んでるよね。 いや聞き専だと思いたいならそう思ってればいいよ あまりにも低レベルすぎてついていけんわ >>114 は?俺聞き専だし楽器弾けるとも音楽に詳しいとも言ってないけど? 何おまえ、音楽に詳しくないの? 自分も聞き専の癖に聞き専馬鹿にしてんの? つーかお前がkkugGqd2ニキなの? 何がしたいの? >>136 ピアノの話も音楽の話も無しで退場ワロス >>137 お前の自己紹介なんていらないんだよ(笑) お前を含め誰もって書いてんだから。 馬鹿が見苦しい興奮すんな(笑) なんて言ってるかわかんないんだよ馬鹿 下手な英語じゃなく日本語で歌えw 今宵も聞き専の嫉妬が始まる… まぁ実際ピアノ弾きは性格悪いやつ多い気がする 嫉妬されたことなんて無いだろ 自分を誤魔化しちゃいかんよ >>146 >まぁ実際ピアノ弾きは性格悪いやつ多い気がする 聞き専特有の嫉妬? テルミン奏者だけど聞き専を批判する意味が分からない >>151 Because the competition is excessively fierce. Sooo... are we gonna talk in English or what? Or are you all just poseurs? そりゃそうだろ。演奏人口が多いからね。 つーかお前もピアノ弾くんだろ? お前が今やってることが卑しいもん(笑) >>151 おーす聞き専wもっと頑張らないとピアニスト様に見えないぞwww >>155 性格が悪くならないうちにやめさせるんだッ >>152 Becauseの使い方おかしくて森生える >>160 あってる 会話では普通の使われ方 もちろん厳格な作文などの文法だと「従属節だけで主節がない!」ということも 出来るけど、上にある>>151 の「なぜか」に対する答えであることは流れから明らかだ 昔の文法だと「従属接続詞から文を始めるなどとんでもない!」と言ってたらしいけど 最近は文法書、例えばFocus on Grammar 5 (Jay Maurer著)でも 「従属節と主節の順番はどちらでも構わない」と書いてある 馬鹿「音楽何聴くの?」 私「洋楽が多いかな」 馬鹿「洋楽かー、歌詞分かんなくね?」 私「まぁ調べない限り、完璧には理解出来ないけど…」 馬鹿「歌詞分かんないのに何で聴くの? 私「えーっと…σ(^_^;)」 あってないような歌詞の曲を聴いている君に言われたかない! 子供いるってことはエッチしたんですか?フェ○された?した?んですか!? リスナー「音楽何聴くんですか?」 ひろゆき「洋楽」 リスナー「歌詞わからないのに聞くんですか?」 ひろゆき「じゃ聞くけど、譜面読めないのに何で音楽聞くの?」 リスナー「・・・・・」 ひろゆき「論破だね」 某生配信サイトでの一こま 後輩「音楽何聴くんですか?」 俺「洋楽」 後輩「歌詞わからないのに聞くんですか?」 俺「いや、普通に英語ぐらいわかるけど?」 後輩「・・・・・」 言葉は意味と音に別けられる。 意味がわからないハンデは大きい。 音楽は音が全て。 楽譜はその中の限られた情報を表記しているに過ぎない。 すり替えてる奴は馬鹿。 >>171 それいうなら その限られた情報すらわからないやつって それこそハンデが大きいよね >>172 頭が悪いね。本体は音の方だから。 音は聞けりゃいいんだよ。 限られた情報に拘ってんのはそこしか拠り所の無い奴だけ。 楽譜は設計図みたいなもんで、取り扱い説明書ではない。 言葉というより音を聞いてるのはインスト好きならわかるよな 英語圏の人間だってオペラ聞く時はイタリア語で聞くし >>173 そんなイライラすんなよ 聞くだけでは理解できないことがある。それもまた音楽だから 音楽においてメロディより歌詞重視派はメンヘラが多い気がする、自分に酔ってるというか 周りだとバックナンバーとか聴いちゃってるやつ 好きな人いたらすまんこ 洋画では字幕というもんはセリフの6割をカットしているんですね 4割でまとめて日本語にして伝えてるわけです 絶妙なたとえとか言い回しとかジョークとか丸ごとカットしていることも多いのです それでも面白さが伝わるのが字幕のすごさですが でもやっぱり6割の台詞は一切日本語になってないまま流れて行っているわけでして ネイティブとは絶望的に作品理解に差があるということは事実です >>176 だから違うってば(笑) 取り扱い説明書ではないってわざわざ書いてんのに ほんと頭悪いね〜 >>171 >音楽は音が全て。 これには同意しかねる インストとか声を楽器のみとして使ってる曲はともかく 歌詞には意味があるし、歌詞のアホさで素敵な旋律が台無しになることもある 例えばこの曲のサビ: https://www.youtube.com/watch?v=NZKXkD6EgBk やたらと「trying」という語が繰り返されるけど 「trying to〜」で「〜しようとする」、しかもtry toが内包する「困難」の ニュアンスが理解できていれば 「頑張って、頑張って、頑張ってあなたのことを考えないようにしてる」 という意味で なおかつ反復する歌詞がその繰り返し悶える様子を表していることがわかる ここまで理解していないと「なんか同じ歌詞の繰り返しが多い単調な曲」 と良さが理解できない可能性も高い >>176 >聞くだけでは理解できないことがある。 それは具体的に何? >>180 君の中ではそうなんだろうな >>182 例えば和声 でも君みたいに頭悪いと興味も理解もないよね〜 >>181 最初の2行をよく読んでみて。君の意見は>>171 と相反してない。 音楽は音が全てってのは楽譜が重要なわけでは無いという意味だよ。 >>183 洗濯機を上手く使いこなすのも、プレステで楽しく遊ぶのも必要なのは取説であって、設計図ではないよ。 楽譜を見ないと和声がわからないとは重症だね(笑) で、和声がわかってどうするの?自己満足以外に何かある? アメリカの音楽って基本、メッセージありきで生まれてきたもんだからね クラシックなんかとは全然違う お前ら、英語わからないのに何で洋画見るの? お前ら、英語わからないのに何で海外文学読むの? お前ら、英語わからないのに何で海外サッカー見るの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる