16タイプ性格診断界隈を生暖かく見守るスレ 17人目

2020/10/24(土) 15:03:43.00

16タイプ性格診断界隈のみが対象です
性格診断界隈に関わらない人物の名前を出してヲチ対象とする行為
および性格診断界隈外の人物を対象としたヲチではないかという疑いを書き込む行為は禁止です
上記に関わるものはスルーを徹底してください

2020/11/17(火) 16:24:48.13

>>841
自認ISTPってそんなにいないと思うけど、例えば誰？

2020/11/17(火) 16:33:48.74

>>851
マナーは感情も入るがFe
習慣を模倣する能力Siによるものが大きいと思っている
ノリは外部からの瞬間的な要求を読み取る能力
マナーは既に決められたことを適切に行動に移すこと
だとおもっている

2020/11/17(火) 16:36:34.55

>>852
ISTPスレを見た感想

2020/11/17(火) 17:15:21.55

それって脳みそ調べたら別々のところの機能でしたとか
同じところにありましたってなったら
全部空論やんけ

2020/11/17(火) 17:34:40.80

これレスバしてるの
Ni主機能とTi主機能だろ
どっちも言ってることは分かるが

2020/11/17(火) 17:38:36.53

それも憶測に過ぎないね
どうやって確かめる(検査)するのかな

2020/11/17(火) 17:52:43.04

パルテノ神殿入れて貰えなかった
普通に振舞ってるのに
基準がわからない

2020/11/17(火) 18:39:18.74

>>858
主要メンバーに媚びればいいんだよ
マウント奴隷になれ

2020/11/18(水) 12:31:19.38

とりくん見てるー？
「俺のツイートでヲチスレ沸いてるの面白すぎるだろ」てのを見て来てみたが
何処で沸いてるんだ？？

2020/11/18(水) 12:45:34.76

そうだよねとか相槌打ってるだけだったはずの>>826があぼーんになっているが、どういうことなんだ？

2020/11/18(水) 22:53:19.63

>>858
１女性を特別扱いしてる
２褒めること

2020/11/18(水) 23:34:58.76

ちょろいな

2020/11/19(木) 17:43:20.72

>>852
界隈に代表的な自称ISTPいるじゃん。
てか界隈の自称だけISTPはみんな>>841みたいな感じだよ。
本当にISTPだろうなって人ほど>>841みたいな印象はない。

2020/11/19(木) 18:34:22.89

自称のタイプと一致してるやつなんていないからな

2020/11/19(木) 19:02:13.80

まっとうな検査もしてない状態で一致してるしてないをどうこう言い切ることはできないかな

2020/11/19(木) 19:03:41.93

あ、MBTIはもちろん無効だけどね

2020/11/19(木) 19:04:17.29

言い切るというか個人の主観でしょ
たかが5ちゃんで何言ってんの

2020/11/19(木) 19:18:20.63

つまりその程度の認識ってことね
ありがとう～

2020/11/20(金) 18:10:00.20

シンクロの議論タブ、意見発表会のそれ自体は学びがあって良いと思うんだが、議論にはなっていないからそろそろ別タブ作ってやった方がいいんじゃないか。
表じゃ気まずくなるから言えないけど。

2020/11/20(金) 20:13:03.21

草
ディスコードの住人って結構な人数がここ見に来てる感じなのか？

2020/11/20(金) 21:22:41.87

わりとそう

2020/11/21(土) 03:45:15.34

パルテノ神殿は類型サーバーではなく女子会だなー

2020/11/21(土) 03:50:30.66

PJ→おれ自身はエイミリーに信頼されてるからバンはされてないが。amyleeがakamaの荒らしにぶちぎれてメンバー掃除をしてた。

2020/11/21(土) 04:34:15.23

議論にはなっていないってどんな話なんだろうｗ

2020/11/21(土) 14:22:14.82

学校裏サイトみたいなもんだろ、ここ

2020/11/21(土) 14:57:05.45

自称ENTP勢達がレスバしててくそおもしれえ

2020/11/21(土) 16:31:31.18

https://twitter.com/manysukosuko/status/1329270018492690437?s=21
ここからか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/11/21(土) 16:41:35.03

Neの柔軟性って豊富な知識や創造性に由来するものよな？

2020/11/21(土) 16:53:39.63

不老児が一方的に物申し、他の奴らは反論するのに困難みたいで間接的に煽って自分のタイプが疑われてイライラ。
他のタイプであることを認めたくないように見える。

2020/11/21(土) 17:42:28.30

どこの誰だか知らない奴に自己認識を疑われたらイラつきますわ
お前に俺の何が解るんだ？とね

2020/11/21(土) 17:45:57.69

自認ENTP、めんどくさい奴大杉

2020/11/21(土) 18:09:05.99

自認ツールとしてつくられたものなんだから
他人があれこれ言うのご法度だろ

2020/11/21(土) 18:19:32.32

不老児の脳内妄想やばいと思う
勝手に決めつけてそれが真実であると疑わない

2020/11/21(土) 19:50:15.11

>>883
それな

2020/11/21(土) 21:29:49.49

ここでルールに真面目に語ってるのが笑けるな。
ミスタイプを指摘したところで当人同士でトラブルが起こるだけ、不文律でもなし、
やりたきゃ勝手にやれ。

2020/11/21(土) 21:39:57.24

リメンバーや浮浪児やここの連投荒らしの様に他人の自己認識に突っかかる奴、自分は正しいとでも思ってるんだろうか
ダニングクルーガー効果だ

2020/11/21(土) 22:13:41.67

その単語のチョイスも付け焼刃っぽいけどねw

2020/11/21(土) 22:13:56.12

アレクサ

2020/11/21(土) 22:55:03.99

>>887
まあ、某テンプレは熟読しようね

2020/11/22(日) 00:15:03.25

>>883
MBTIとソシオニクスの違いだろ。
１６タイプ界隈民が全員MBTI民とは限らない。

2020/11/22(日) 00:21:32.20

>>891
>>878のやり取りの話だぞ

2020/11/22(日) 06:56:32.08

>>890
逆説のテンプレのこと言ってんのか？

2020/11/22(日) 07:49:32.79

何急に浮足立ってるのw面白え

2020/11/22(日) 09:02:14.29

さすがに表で本人にあなたの自認は間違ってます！って突っかかっていくことはしないわ
さすが自認ENTP

2020/11/22(日) 13:24:46.07

とり、不老児に負けたね

2020/11/22(日) 13:38:57.44

いや不老児の前提がおかしい

2020/11/22(日) 13:40:59.64

883の言う通りだと思う
本物のENTPも何も、MBTIは自己認知イメージを特定のタイプ像に当てはめるだけのものなのだから

2020/11/22(日) 14:36:12.08

自分がなりたいイメージね

2020/11/22(日) 14:58:56.05

社会的選好(なりたいイメージ)を反映する場合もあれば
客観的データに基づいている場合もある

MBTIではそのどちらかを分けて判定することはできないということ。

2020/11/22(日) 15:04:11.74

自己認知がなりたいイメージと実際が一致している人もいる。
それらの場合のどれかをMBTIが判定することはできないし、まして簡単に他人の印象で済むならそもそも判定ツールなど開発される必要もないから意味はない

2020/11/22(日) 15:18:42.05

そのなりたいイメージに人気があるのがENTPってことよ。

2020/11/22(日) 15:26:32.25

>>902
それは同意するね。MBTIってか16パーソナリティの説明文が面白いからという感じはするけど

2020/11/22(日) 15:52:58.42

>>902
あとISTPも人気よね

2020/11/22(日) 17:02:50.13

不老児vsアカン坊見てみたい
vsリメンバーとかも

2020/11/22(日) 17:43:09.47

不老児とリメンバーは同系統だから論争にはならなそう

2020/11/22(日) 19:28:55.48

たしかにとりはENTPじゃなくENFPだろうけど、
不老児もENTPじゃない。INTPだろ。
あんなに理詰めでガチガチに持論語るのってTiを何よりも使ってるようにしか見えないけど。
Ne的な視野の広さないじゃん

2020/11/22(日) 20:03:58.24

論理に根本的欠陥があるのは不老児だから不老児がFだろう

2020/11/22(日) 20:07:36.44

思考と論理って別に＝じゃなくね

2020/11/22(日) 20:12:51.98

じゃあ論理以外の思考を教えて

2020/11/22(日) 20:15:37.84

というか、論理的なら必ずしも持論の根本的欠陥に気づけるというわけではないのでは。
>>908
ちなみに、不老児の論理の根本的な欠陥を具体的に指摘してよ。

2020/11/22(日) 20:19:07.48

>>911
>>898

>>911
＞というか、論理的なら必ずしも持論の根本的欠陥に気づけるというわけではないのでは。

初歩的過ぎるミスだよ

2020/11/22(日) 20:24:38.92

>>912
本物のタイプなど存在しない、ということ？
それはあくまで、人のタイプ判定に口出ししてはいけませんよというMBTIの公式が定めたルールでしかなくて、それがこの世界の真理かというと必ずしもそうとは言い切れないのでは？
あなたの理屈で言うと、人の自認タイプを否定してる人は全員Fなの？

2020/11/22(日) 20:26:15.92

>>913
900 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ :2020/11/22(日) 14:58:56.05 ID:KnTdf79h
社会的選好(なりたいイメージ)を反映する場合もあれば
客観的データに基づいている場合もある

MBTIではそのどちらかを分けて判定することはできないということ。
901 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ :2020/11/22(日) 15:04:11.74 ID:KnTdf79h
自己認知がなりたいイメージと実際が一致している人もいる。
それらの場合のどれかをMBTIが判定することはできないし、まして簡単に他人の印象で済むならそもそも判定ツールなど開発される必要もないから意味はない

2020/11/22(日) 20:27:42.85

ルールではなく事実として自己認知にしか過ぎないんだよ。APAも指摘してる

2020/11/22(日) 20:28:25.89

>>914
>あなたの理屈で言うと、人の自認タイプを否定してる人は全員Fなの？

これに答えてね

2020/11/22(日) 20:30:57.32

>>915
じゃあタイプってコロコロ変わるの？
あなたはこの人絶対このタイプじゃないだろって思ったことが真に一度もないってこと？

2020/11/22(日) 20:32:10.99

>>916
MBTI内の話としてしているなら論理に初歩的なミスがあります
簡単な詐欺に騙されているも同然です

2020/11/22(日) 20:33:17.41

>>917
自己認知がうつろいやすいというだけで
頭の中の脳機能の働きは一定です

2020/11/22(日) 20:33:38.81

いつもの流れだな

2020/11/22(日) 20:34:06.82

>>918
だからそれを具体的に自分の言葉で説明してもらっていいですか？

それと>>916に答えてね

2020/11/22(日) 20:35:05.35

そのまんまだよ。4-8にあるテンプレ通り

2020/11/22(日) 20:35:32.94

Tlue or False(ダジャレ)

2020/11/22(日) 20:35:35.40

>>919
じゃあやっぱり自己認知が間違ってることもあるのでは？
誰もが頭の中の脳機能を正確に把握してるわけじゃないよね

2020/11/22(日) 20:37:07.32

>>924
そうだよ。だからMBTIでは測れない
不老児はMBTIがタイプを正確に測れるツールだという売り文句を鵜呑みにして前提としてしまっている

2020/11/22(日) 20:39:34.63

>>925
え？
じゃあMBTIを信じてる人は全員Fなの！！！？？？

2020/11/22(日) 20:42:22.68

アンジャッシュやめろ

2020/11/22(日) 20:44:20.32

>>926
ほぼほぼそうだろうねw

2020/11/22(日) 20:45:38.06

逆説はTの良い面とFの悪い面しか話さんからな

2020/11/22(日) 20:47:11.38

>>927
え？だってこのやり取りって
不老児はFである、なぜなら論理に欠陥があるから、
じゃあ欠陥は？という文脈だよね。
それを根拠にするなら、その欠陥を持っている人は全員Fということになる。

2020/11/22(日) 20:47:23.20

>>929
それは被害妄想というもの

2020/11/22(日) 20:47:58.50

>>930
だって論理力が極端に低いからね

2020/11/22(日) 20:54:48.35

Tの選民思想感が強すぎなんだよなこいつは
まあその地盤は偏差値っていう結構わかりやすい指標だけど

2020/11/22(日) 20:55:54.45

>>932
でも例えば主機能Tiなら、自分なりの論理を何より重視するよね。
自分がMBTIは当たってる！と考えたらそれを信じるのでは？
こういう科学的根拠がある、なんて言われてもそれはTeであって、Ti主機能なら無視することもあるのでは？

2020/11/22(日) 20:58:16.96

これ逆説vs不老児？
はたから見てる分には面白いな

2020/11/22(日) 20:59:11.86

うん、もう放置でいいかなw不老児発狂乙

2020/11/22(日) 21:00:44.72

今みらくるりって名前になってる人がとり？
筋通ってるじゃん

2020/11/22(日) 21:03:35.25

生まれてから今までに自分なりの論理を第一に従って社会を生きてきた人間が、他人の論理に簡単に騙されるものなのかね？
そんな人間まともに生きてらんないやろ

2020/11/22(日) 21:06:43.51

>>937
あなた意外と判官贔屓なところがあるね。
このスレで自認否定されてる人を庇う習性がある。以前もそういうことやってた
論理というより、たんなる逆張りでしかないのでは
とにかく他者判定という行為が我慢ならないんだね

2020/11/22(日) 21:08:14.42

>>937
notとり

2020/11/22(日) 21:09:08.32

中の人が同じかどうかは知らん

2020/11/22(日) 21:10:50.94

>>938
自分なりに「うん、これは当たってる」と判断して取り入れることはあるのでは？
なんでも疑いはするかもしれないけど、
なんでも否定するわけじゃないでしょうよ
Tiは。

2020/11/22(日) 21:13:41.11

>>939
単にあなたの印象論が適切でないと指摘してただけ

2020/11/22(日) 21:15:00.10

>>939
＞このスレで自認否定されてる人を庇う習性がある。以前もそういうことやってた

必ずしもそうじゃないから、あなたの願望バイアスが入ってる

2020/11/22(日) 21:17:18.09

界隈に本当にTの奴ってほんの一握りだろうなとは思う

2020/11/22(日) 21:18:09.55

単にT判定の基準に多くの人が入ってこないだけだし、科学的事実もそうだというだけだよ

2020/11/22(日) 21:19:04.73

連投は痛いところ突かれたから？

2020/11/22(日) 21:20:31.21

ツイートじゃその人の全てはもちろん分からないけど、自称ENxPのとりはNeを使ってると思わせるツイートが一切見られないの不思議。
いくらSNSだろうと主機能ならもっと目立つと思うのだが

2020/11/22(日) 21:20:58.50

まあ、成功者にサイコパス脳(合理的思考者)が多いってのは
一般群に比して成功者群の中ではサイコパスの割合がなんぼか増えるというだけで
成功者の大部分がサイコパスってわけじゃないから安心して

2020/11/22(日) 21:22:16.91

>>947
>>936

2020/11/22(日) 21:23:30.60

>>942
十分に程度の高いTiなら、その判断をする上で論理的な間違いがあるならそれを見抜くものだと思うわよ
その上でMBTIを信じているのは初歩的なところを見抜けないような連中だとして>>928と返しているんじゃないかな
その中には知的な問題のあるT型もいるんだろうけど