あぁなんか繋がった気がする。ちょっと整理
登場人物は疑惑者Ａ、告発者Ｂ、Ａ＆Ｂと相互だったＣ、記号(Ｄ)の４人

・Ｃ、自認ｏｒ指摘でＡにトレパク疑惑を抱く
・ＢＣの会話で、２件のトレパクについて黒と断定
・Ｃ、ＡへＤＭ送信(スクショはＢとの会話？)(恐らくこの際のスクショでＡがＢの関与を認識)
・Ｂ、ＤへＤＭ送信。厳しく追及してと返信を受ける
・Ｄ、黒前提のお気持ち文を出す
・Ｃ、ＤＭ内容をＡに否定される
・否定を知ったＢ、無断転載の比較画像作ってフォロワーに黒同意を求める→同意者が出て強気になり、語彙強めの誹謗中傷を繰り返す
・Ａ、無断転載を知って正式に否定文を出す。アイデアパクの指摘に対し、それはバンダナではなく顔のアタリであると説明
・Ｂ、真偽より否定そのものが気に食わずキレ散らかして大暴走。自分の暴言で関係者全員を不利にして、騒ぐだけ騒いで１人鍵逃亡
・ＡとＣ、とりあえず和解。Ｂは逃亡、Ｄはだんまり

まとめるとこんな感じ？
告発者が逃亡してて細かい時系列追えないから前後してたらごめん
で、法的処置うんぬんのツイは、ＣのＤＭ内容が不明で判断しにくいけど。「事実と異なることを拡散するなら」とあり、ＤＭの詰りとは別に誹謗中傷のスクショがあったと判明してるので、ＤＭ対応したＣへの牽制よりは見える形で誹謗中傷してる人間(恐らくＢ)への牽制だったと思われる
それをＢは、ＤＭやりとりしたＣへの文(自分は無関係)と捉えてトレパク常習犯だから勇気出して指摘した人間の黙らせ方にも慣れてる！！て喚いたのかもしれない

結論、Ｂさえいなけりゃ大事どころかそもそも表に出てこなかった話。全ての人間にとっていい迷惑だな