X



【twst起滅他依頼絵】真央パク検証&ヲチ10【有償写真コラージュ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 17:33:04.95ID:BV6QXT+X
対捨て、起滅、約粘をメインに幅広く絵を描きながら、イラスト・グッズ・有償依頼絵にてトレパク(写真加工)が発覚した絵師真緒たんの検証スレです

検証画像はまおたん専用検証用ろだへうp奨励
https://ux.getuploader.com/pakumao/
Wikiはこちら
https://w.atwiki.jp/pakumao/

Twitter●@mau_sakura_
返信用●@mao_odai
pixiv●21075262

※sage推奨
※他テンプレは>>2以降
※凸行為は禁止
※妄想、ゲスパー等の憶測による過度の中傷等禁止
※弗のリアル周りでの過度な言及(学校等)禁止
※荒らしは華麗にスルーしましょう
※次スレは>>950を踏んだ人が立てて下さい。立てられなかった時は必ず他の人に頼んでください

前スレ
【twst起滅他依頼絵】真央パク検証&ヲチ8【有償写真コラージュ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1611715951/

注意喚起スレ(同人板)
【twst起滅他依頼絵】mao注意喚起スレ【有償写真無断使用コラ】
http://medaka.5ch.ne...i/doujin/1594632735/

【twst起滅他依頼絵】真央パク検証&ヲチ9【有償写真コラージュ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1619403703/
0012名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 17:41:13.57ID:JoKN1+z2
真央たんのいう8月の謝罪文の前に2525に投稿されたカバー曲MVに使用された依頼イラスト
フクロウと言うなのミミズクが無断使用
http://imepic.jp/20210117/742980

2021/1/18 に出した有料素材無断使用に対する謝罪文とその改訂版
ビジネスサイトの例文からの継ぎ接ぎではないかという声あり
https://i.imgur.com/RkTUtIa.jpg
https://i.imgur.com/t1BQw3J.jpg

8月ではなく2020/7/12付の謝罪文()はこちら
https://i.imgur.com/ehFLDo7.jpg
0013名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 17:41:42.05ID:JoKN1+z2
>>12のざっくりとした流れ
1月17日
このスレにて某歌い手のMVに真央たんが提供したイラストの検証が始まり有料素材の加工使用(黒)が判明

1月18日
真央たんの本アカで突如謝罪文がUPされる※
見ての通り的を得ない謝罪なのでこのスレの住民以外は何についての謝罪なのか分からず困惑する13万のフォロワー
(※凸があったのか本人がここを見てるのかその辺は不明)

1月21日
歌い手の質問箱に報告が入り歌い手はこの報告で初めて事態を知る

別に真央たんから返金されていないと言う人も現れ互いにDMで連絡を取る
歌い手が真央たんに連絡を取る

1月25日
歌い手から現状の報告
・真央たんから説明はあったが不明瞭な点も多くイラストに使用した有料素材の支払証明開示待ち
・依頼イラストは元々の納期を破られ(真央たんの好意()により)無償で提供されている事が判明

1月27日
歌い手からの追加報告
・こうなった原因は有償で使っていい素材とそうでない画像の区別がついていなかったから
・去年の8月に歌い手に連絡しなかった理由は「歌い手との取引は結局無償となったからリストから外した為」との事
・歌い手に開示された領収書の日付は「2021年1月24日※」
※謝罪文では該当のイラストは去年の8月に削除し、有償素材は支払ったとあるので謝罪文と食い違っている


歌い手は
・しなくても良い謝罪をする羽目になる
・該当動画を削除する
・独自に有料素材元にも問い合わせ確認をする羽目になる
など多大な迷惑をかけられている
0014名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 17:42:45.47ID:KiuaSkSQ
現在の状況としては
真央たんは本垢では謝罪文以降だんまり
ヲチスレで更に検証が進み更に別の依頼イラストで有料素材判明

該当Youtuberの質問箱に報告が入りYoutuberは真央たんに連絡し返信待ち

前スレにご本人降臨
ご本人のツイッターでも事の顛末の報告がUPされ該当するヘッダーは差し替えられた

495とある配信者です。2021/02/03(水) 15:35:30.48ID:FxUauiG3
私が以前maoさんに絵を依頼して作って頂いたヘッダーが
今回の騒ぎで『絵の中のタトゥーが著作権違反ではないか?』とのご指摘を受けた者です。

maoさんに確認を取り、タトゥーデザインの購入等行っている事の確認が取れました。
※利用許諾書のコピーの提示がありました

騒ぎを追っていなかったものでここに書くのが適切か分かりませんが、気にされている方も多い様ですので、こちらに書かせて頂きました。
0022名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 19:55:58.31ID:lrplKQ66
>>1乙ありがとう
>>16
留め具もだけど、右の羽根の湾曲具合とか完璧
著作権侵害的には日用品や衣類や普遍的な形は罪には問われなかったりはあるけど、それとここで検証したパクとは全く別だし
ぼかしてわかりにくく変えてたらオッケー!普遍的なものならそのままパクってよし!て話じゃないよな
0023名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 20:09:24.71ID:rhO+Wq4P
無料素材は本当に無料だよね間違いないよねっていうのが関わるから
実は有料素材より面倒なんだけどね
写真なんかは特に無料を標榜してるから大丈夫なんて思い込みは危ないにも程がある
どこぞのイラストが使われまくるのはそこが明確だからだったりするからなわけで
0025名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 20:58:06.51ID:picr52g8
なんかすげー進んでんなと思ったらお客様来てんのか

まず言わせてくれ

真央がやってんのは「トレパク」じゃねぇんだわ
有償の写真素材を勝手に加工して貼ってんの
しかもご丁寧にウォーターマーク塗り潰しまでしてな
縦横比変えたりボカシ入れただけでグレー判定になるなら犯罪し放題になるだろ
アンタの理論だと有償写真素材の存在意義自体が揺らぐことになると思うんだがそこんとこどうなの?

普遍的普遍的言ってるけど例えば風車なら羽の数や中央の留め方がそれに値するだけで風車の写真なら勝手に使っていいってことにはならんのよ
羽が四つだからパクリ!というのが認められないってだけ
0026名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 21:56:35.47ID:XnOjxcfX
もうスタンスが違うからレスは辞めとこうと思ったのだけど
自分は仕事で有償素材扱うし、その際にはちゃんとクレジット入れるよ
でも今回はその素材をどう調理したのか、って事を言ってる訳なんだけどな
材料に使ったのは確実、調理の仕方がアウトかグレーかでしょう
有償素材であろうがなかろうが構造を理解して、目トレスしたり参考にするのは別に悪い事じゃないよ
自分は絵を描かないけど仕事仲間は目トレスをよくやってる
真央がそんな事する訳ない!ただの切り貼りだろ!っていうのも分かる
でもその判断が100%有罪にはできないからグレーじゃない?って言ってるんだけど
違法性は問えないよ
0028名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:08:34.08ID:picr52g8
目トレスって何だよwwww
「模写」だろ
模写すること自体は悪じゃないが、作品として人目に触れる際は模写であることを明記する必要があるのは常識だろ

漫画家が参考写真を元に描き起こす場合に問題にならないのは自分の絵柄にアレンジ出来ているのが前提で、大衆の目から見ても「参考にした」レベルであることが明白だからだよ
線が重ならないなんて当然だ

目トレスだの単純な構造なら重なることもあるだの言ってるが、絵を描く人間ならわかりきってることだけど「模写をしても輪郭などが完全に一致することは決してない」んだよ
あくまで人間の作業で機械じゃないんだから
まともに絵を描かない人間には絶対に理解できないから擁護でそういうこと言い出す奴がいるんだけど失笑ものよ
0031名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:18:18.54ID:rhO+Wq4P
有罪無罪の話じゃないんだけどね
それとも自分の周辺は真央たんと比較できるレベルだと言いたいのだろうか

二行目は当然そういうことじゃないのは分かり切ってて言ってるけど
さっきからそれくらい認識がズレてるんだと言われてるんだわ
0032名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:24:32.74ID:picr52g8
参考とか言うレベルじゃないんだよほんと
色味から影のつき方までまるっきり一緒だからな

調理で例えるなら調理方法以前に惣菜を万引きして皿に盛りつけたのが真央たんの作品なんだから、盛り付け方を微妙に変えようが何だろうが万引きしてる時点で既にアウトなんですわ

>>29
すまんな
ズレた価値観を見直しもせずwiki編集にまで手を出そうとしてるっぽかったから一言言っときたくて
0033名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:40:01.77ID:bQP4YWk9
材料に使ったのは確実だと分かってしまう時点で模写であり複製であるよ
法律なら「既存の著作物の表現形式上の本質的特徴部分を新しい著作物からも直接感得できる程度に類似しているか」が一番争点になるんだけど
そのスタンスで仕事してるなら素材作って仕事してる身としては迷惑だなあ
デザインとか制作現場で資料を見ながらわざと改変して使うのは良くあるけどあくまで元を辿れないようにしてるけどそうじゃないんだーへー
まぁあぼんにするわごめんね
0034名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:42:01.17ID:KFAYOh1D
対捨詳しくないから名前分からないけど
最新絵の真ん中の子、公式と髪型違うよね?
まおたんこの赤い髪の子何回か描いてる?のに毎回違うキャラみたいで気持ち悪い
0035名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:42:56.73ID:XnOjxcfX
だから全部の作品がセーフって言ってる訳じゃなくてさ…

目トレスって言ったのは分かりやすく言ったつもりなんだけど模写でもいいよ
つまり同じ画面に資料をだして、目で見て描くって事ね
その場合はうちの会社はクレジットは出さないよ?
ものによるけどね
例えば個性的なロボットを模写した場合、明らかなその商品と分かる場合はクレジットを出す、
風車とか花、個性的な構図ではない風景などを描いた場合は出さない

線が絶対に重ならないって事はないよ
単純なモチーフなら低い確立だけどある
0038名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:48:31.50ID:KiuaSkSQ
          〃∩ ∧_∧            ♪
          ⊂⌒( ´・ω・)     ふむふむ
            `ヽ_っ⌒/⌒c  ♪
               ⌒ ⌒

          〃∩ ∧_∧
          ⊂⌒(´・ω・`)   で?
            `ヽ_っ⌒/⌒c
               ⌒ ⌒
0040名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:49:24.18ID:rhO+Wq4P
そんなことはそもそも言われてないし
いつまでズレた話をしてるのかいい加減にしろって言われてるんだが
こんな認識の奴がいる会社に仕事頼みたくねえって思われてるだろうな
0041名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 22:53:23.52ID:S8uSIpVM
>>32が前半で言ってるように模写でも写していいもの悪いものあるじゃん…
目トレだったらいいとかないよ
参考っていってもそもそも元ネタがわかる状態なのはアウトだし
ゲームでもなんでもパク問題おこしてるところってこういう認識なんだなとしみじみ感じたわ
0044名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:05:49.61ID:bQP4YWk9
ライティングや撮影にどれだけ時間と金がかかるか分からないから単純な形だから使って良いとか言うんだろうな
そもそも同じライティングにならねーから何言ってんだって話なんだけどその論だと単純な形ならなんでも模写して良いよって事になるねーしんどー
ソシャゲで度々この手の件燃えまくってるのでその認識の会社も燃えますように
おわり
0045名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:08:01.98ID:S8uSIpVM
>>43
パクラーの擁護は身内か盲目信者かはたまた同じことしてるパクラーの法則だな
コンプラやばそう
やたら有罪ではないだのなんだの言ってるけど黒判定は法とは全く関係ないから安心してくれや
0047名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:33:29.16ID:XnOjxcfX
だから特徴的な明らかに元ネタが分かるものはクレジット出すし、許可を得るか買ってるよ
あと自分達で素材も作ってるしいくつかの版権も持ってるからそこらへんは厳しく法務部が管理してくれてるし、そこは大丈夫
それに目トレスするものは普遍的で単純なものって言ってるじゃん…
例えばスプーンとか自転車、目で見ながら構造を理解して目トレスしてるよ
自転車だとあえて特徴的な部分をそのまま描いてこの商品にのってる、って事もやるけど
0049名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:36:53.00ID:XnOjxcfX
って話がずれてすまんな
とにかく真央の風車とか花束は確証も得られてないのにwikiに載せていいのか?ってこと
廃墟とか背景写真とか明らかなアウトのだけにした方がいいよ
ここの人達は名誉毀損で逆に訴えられても困らないの?
自分はこれをトレパクだ!ってwikiに載せることが1番リスクあって怖いんだけど
しかも仕事でも何でもないし被害者でもないし
0050名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:38:47.93ID:OcucEdIf
あんだけ言われてまだ居るのかよww
もう自分で別に検証サイト作ったら?白黒グレーちゃんとしたやつ
普遍的だか法務部だかしらんけどもう無理だよ
0053名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:40:51.33ID:XnOjxcfX
>>48
まあ光源や環境設定で影は変える、というか変わるだろうね
例えばフォークだったら柄とかを書き込んだりしてる
でもフォークの形を重ねようと思ったら重なるだろうね
0055名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:45:05.62ID:rhO+Wq4P
言葉を重ねれば重ねるほどスレ違いもいいところになってるんだけど
ひとり盛大にズレてるってことに気づくつもりもなさそうだし

大半しかるべき処理してそうだからこちらも追随するかな
0056名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:45:12.63ID:XnOjxcfX
俺は平面絵は描けないからアレだけどさ…
3Dで素材は作れるよ
何度も言うけど真央は真っ黒だよ
真っ黒だしトレパク絵師だとは思う
でもグレーなものまで載せるのは違うのでは?って思うし検証スレの正当性がゆらぐよ
0057名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:46:00.96ID:KiuaSkSQ
ID:XnOjxcfXは自分の心配だけしてろ
wikiは自分で1から新しいのを作ればいい 真央の絵もラレ元とされてるものも自分で探して作れ このスレとwikiからは引用しないで
ネットwatch板は検証もするけど基本的に対象をニラニラヲチするところ
いい加減スレチKY
0058名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:48:51.48ID:XnOjxcfX
というかここの人たちって皆んな絵師なの?
もしそうなら確かに真央に対してムカついてるだろうしね…
俺よりも詳しいのも分かる
でも風車とか花束ははっきり言ってwikiには載せない方が説得力が出ると思うよ
対ステはわかりやすいけどさ…
0059名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:50:13.10ID:Db4KG4uL
なんかフォロワーがソシャゲにパクられた時のこと思い出したわ
そこの会社も自社版権持ってるし当然法務いるし、普遍的な形と思ったんかは知らんが問題ない認識でいたよ
擁護はXnOjxcfXと同じこと言ってた
元ネタ丸分かりで裁判で結局負けてたけど
0061名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:51:59.66ID:HYUGDGnE
>>25も言ってるけど真央たんのはトレスじゃなくて画像貼り付け+加工+レタッチ
花束や風車なんて素材じゃない画像なんだから尚更タチ悪くて役満
あんたの会社では目トレ()はするかもだけど流石にそのまま貼り付けて使ったりしないだろ?それをやってるのが真央たんなんだよ
ていうかそんなに言うなら自分で重ね検証でもしてここが重ならない!違う!って証拠出せば?
0062名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:52:25.35ID:rhO+Wq4P
>>59
法務がいるから大丈夫って時点で終わってるなって認識
個々は細かいこと気にしなくてもいいよねって言ってるんだもんな
自己判断を放棄してるって広言できるのがすごいな
0063名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:52:58.01ID:BV6QXT+X
最初きたときは正義感で突っ走るタイプなのかなと思いつつ主張自体にはまだ一応耳を傾けるだけの価値があるかなと思ったんだが
パクと決まりきってないものを載せるとWikiの信頼性が下がる→わかる
検証するならきちんと検証すべき→ヲチとはいえまあわかる
ラレ元はあってると思うが参考元程度でパクとはいえない→目トレ?でもダメだと思うが
自分の会社では通ってるし法務部も仕事してる→本題に関係が?
その他諸々
0064名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/15(水) 23:59:47.97ID:XnOjxcfX
>>59
どこの会社?その裁判は知らないわ
元ネタ丸わかり、って
だからそんな特徴的な唯一性があるものは無許可でトレスしないよ
キャラをトレスとかアート性があるものをトレスしたらアウトだしね
法務部におまかせ、じゃなくて一々自分達で確認もしてるよ
コラボしたりする時はめちゃくちゃ厳しいしな
0066名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 00:06:53.94ID:R8VtnJgA
>>63
ごめん、話ずれてしまった
でも例えば正面からの普通のスプーンを描こうとする、資料を引っ張って横に置いて描く、そしたら角度や光源は違っても似た形のものができるんだよ
線は目トレスだからミリでズレはするかもだけど単純な構造なら重なる事もある
0068名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 00:09:29.45ID:R8VtnJgA
真央が切り貼りだっていうのは理解してるけど
風車とかが参考元で目トレスの可能性が無いとは言えないよ
何度もいうけど単純なモチーフは重なることもあるし
0070名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 00:13:03.14ID:ZzV8ihp5
5chのヲチスレで一人称俺の浮きっぷり
多すぎる例え話と自分語り
wikiの内容についてお前の進言は今回スレ民に否定されてる
それを散々言われても居座り自分の意見が通るまで繰り返す
自分でwiki作れ検証画像上げろって代替案まで出てるのにうだうだ言ってそれはしない
荒らしと同じなんだよ
言われてるのいい加減理解してくれないかな
0073名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 00:17:21.30ID:n5VgH9ja
普遍的〜とかは置いておいて風車は画像並べて見たら特徴同じで元ネタなの丸分かりなのにね
ここは著作権法の話じゃないしアート性がないものはOKとかないし
花束も角度変えて塗りつぶしてるのに花部分の見え方はそのままだ
重なることもある、どころかだいたいのものが重なってるのにたまたまを主張するの異様すぎ
0074名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 00:19:53.47ID:R8VtnJgA
ここって有罪無罪で話するところなんじゃないの?違法性とかはどうでもいいのかな?
対ステはトレパク絵師他にもいたし、それは明らかなアウトでアカウント消したし…
真央もいくつかのは法的に問えると思うんだけど(廃墟の写真とか写真家が訴えたらいける)
そういうことじゃないのか?
0075名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 00:24:55.63ID:R8VtnJgA
正直名前もはっきり出して検証するなら正当性は大事でしょ
グレーなものを出してwikiにまで乗っけたら、いくら真央でも誹謗中傷に当たってしまうよ
廃墟とか他にも明らかなアウト作品はたくさんあるのだから、wikiに載せるのはそれだけにしといた方がいいと思うんだが
0079名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 02:39:38.92ID:46OXPyEr
>>75
ヲチが何か理解もできてないのに乗り込んできたの?
誹謗中傷だと訴えるなら真央たんが出るとこ出るってことになるけど、その場合やったこと全てを明るみに出して精算することになるのよ?
写真素材を盗用して他人から金を騙し取っていたのがバレたんですが、その時の検証で明らかになったものは大方事実だけどごく一部が言いがかりなんですぅ!ってか?

これでもまだ正しいと思うなら真央たんがパクった123RFやアマナに>>75のいう理論なら偶然で済ます事ができるから勝手に素材使ってもいいですよね?って聞いてみればいいじゃん
その答えが世の中の真理だよ
0080名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 02:50:05.50ID:EXBG1KWI
まあパブリックドメインの彫刻と
そのパブリックドメインの彫刻を撮影した写真
この2つの権利関係が分からないなら話しても無駄そう
スタイリストもコーディネーターもタダ働きの世界軸で生きてんでしょ
0081名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 03:02:45.59ID:EXBG1KWI
あと1年デッサンしてから来た方が良いんじゃない
細かいところまで観察する力を養えば今とは違う主張になるかもしれないよ
人体も崩壊している事に気付けないんでしょ
0082名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 03:50:06.17ID:mi78A1pi
なんかヲチとして見てたけど、
途中からスレの方向変わったなぁ。

それにしても、真央たんの事忘れてるのか知らんがRTでどんどん回ってくるんだが
0085名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 07:01:26.47ID:46OXPyEr
単純なモチーフは重なることもある(キリッ
とか言ってるけどまずはご自分で「正円」をフリーハンドで描いていただけないでしょうかね?
大好きな単純極まりないモチーフだぞ
描けるもんなら描いてみろ
話はそれからだ



ところでまおたんの新作、股関節気持ち悪いし性的な描写を狙ったかのような開脚イラストにファンアートタグつけるの酷いな
いいねつけてるのはご新規か知らんけどこれで調子乗ってまたやらかしたらヲチ的に盛り上がるのに
0087名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 07:57:27.54ID:szfXxJIK
新作、皆上半身が短いというか腰あたり?上半身と下半身の繋ぎ目あたりがめちゃくちゃ違和感ある
あと手前のボケボケの手はイデア?って言ってる人が居たけどだとしたらダーツする手ではないよね…
ボケボケでも一応リドルより手前にあるのにリドルが透けてるのも変
0092名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 16:10:26.60ID:RaV0/59t
>>90
完全復帰のタイミングを見計らってるんだろうね
絵を上げて絶賛の嵐さらにお帰りなさいの歓迎モードになったらみんなただいま〜!をやりたいんだろう
そんな雰囲気にはもう一生ならないよ真央たん
0093名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 16:21:00.77ID:LOO2vQ3A
>>91
依頼やらかしの方面にも返さないといけないから悩んでそう
ダンマリ期間に描きだめしたものを続々あげて炎上風化効果期待してたんだろうけど
完全に注意人物認定されてるから冷ややかだったな
0094名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 16:37:48.38ID:cGKBtJzN
こんだけ腫れ物扱いされてるってプロじゃなくても絵描きとして致命的だよね
完全に自業自得とはいえ何描いても粗探しされて素材探されるようになってる訳だし
普通の感覚ならあの垢捨てたくなると思うんだけど10万人が惜しいんだろうな
実力であのフォロワー数集められるような人なら別垢転生しても見てもらえたのにね
まおたんにはもう色んな意味で厳しいよ
0096名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 18:14:40.24ID:UrHmACjI
ガチで実力ある人だとジャンル変わるとサクっと垢消して転生するからな
次のジャンルでも万フォロワー付くの分かってるから惜しくないんだろうね

引リツも称えてるのはキッズばかりだし
その中にいつまでも過去の過ち清算しないから苦言呈してるコメが入るのがいつものパターンになってるな
0097名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 18:44:40.98ID:/TFIKE4k
イラストの情報量追加やコラージュの素材として
お使いください30枚100円です
みたいな有料素材かなりあるのに
(画質が良くて構図が凝ってるものも少なくない)
なんで真央たんは素材じゃない写真や
有料素材のサンプルをわざわざ時間かけて検索して
万引きして使うんだろう?そこが不思議でしょうがない
0099名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 19:48:20.45ID:dJ8c0cKS
ここは真剣に違法性を問う場じゃなくてただ面白がってヲチする場所って言われたからもう書き込まないつもりだったけどレスされたので

>>79
名誉毀損は事実であろうと成立するよ
別に真央が無罪って言ってる訳じゃないけど真央が著作権者からまだ訴えられてはいないんだろ?
しかもここの住人達は被害者でもないし直接の関係は無い
だったら訴えられるリスクは少なからずある
だから親切心でグレーのものはwikiには載っけない方がいいって言ってるだけなんだけど
0100名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 19:52:36.31ID:dJ8c0cKS
あとアマナとかに問い合わせろって言うけど、自分は問い合わせた事あるの?
そんなに自信があるなら真央が著作権違反してます!って問い合わせればいいじゃん
風車や花束の画像みたいなグレーなものは著作権者に問い合わせても明確な回答は得られないよ
自分は素材作る側で会社にこれは大丈夫なんですか?って親切心で問い合わせされる事もあるけど、グレーなものは明言はしない
部署と上司に確認はするけど「お問い合わせありがとうございます、確認させていただきます」で終わらすしかない
0102名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 20:03:29.22ID:dJ8c0cKS
グレーなものは裁判どころか判断もつかないし無理
もちろんそのまま背景を丸ごと使ってます!っていうのには警告して対処するよ

あと正円を描くならフリーハンドでは描かないよ
幾何学的な構造のものだったら普通にイラレとか3Dで作ってアウトライン化するだけ
例えばこの前ある電車の車輪を3Dで作ったんだけど画像をいくつか集めて正確な比率で作ったのよ
それをアウトライン化して2次絵の一枚絵の背景に使ったけど、それをネットにある同じ角度の画像に重ねられたら重なるだろうね
幾何学的な構造のものってそういう事もあるよ
0104名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 20:04:16.01ID:dJ8c0cKS
>>101
いやだってレスされたし…
色々言われたしちゃんと答えとかないと
0105名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 20:09:56.38ID:dJ8c0cKS
これ言うと真央の信者って言われるけど、真央自身は真っ黒だと思ってるからね
でも全ての作品を真っ黒だとしてwikiにのせるのは辞めた方がいいよって言ってるだけ
明らかなアウト作品だけにしとこうぜって言ってるだけなのにな
それかグレー作品として載せるか

というか何でそんなに全部の作品を黒だとして載っけたいの?
自分達こそ真央に何か酷いことされたの?
自分達の絵をパクられたの?
本人乙信者乙って言われてもブーメランになると思うわ
0110名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
垢版 |
2021/12/16(木) 20:27:17.17ID:cRkIazAf
なんかヲチとして見てたけど、
途中からスレの方向変わったなぁ。

それにしても、真央たんの事忘れてるのか知らんがRTでどんどん回ってくるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況