【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ 8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
トレパク冤罪騒動について語るスレ
直リン、他のスレやサイトに凸、荒らし行為禁止
界隈ヲチ、ツイヲチは該当スレで
乗り込みや荒らしはスルー
次スレは>>950
前スレ
【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ 6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1675463847/
【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ 7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1679643072/
騒動関連スレ
・ツイッター観察板の口兄同人トレパク捏造騒動専用スレ(K降臨スレ)
note炎上時にまとめられた情報に間違いが多く混ざっていたので時間をかけて訂正中
詳しくは2へ
・難民板
騒動関係の雑談兼ヲチスレがありKが度々言及している >>955
おつです
>>946
魚拓見たけどイイネ欄にこのスレまとめたアフィがあるね
ここのスレ民の垢を装ったのかな
わざとらしいし工作臭するね パク擁護してくれるもしくは白判定してくれる色んな意味で同レベルの人間とだけ仲良くしてたらいいんじゃないかなK氏
関わりもたなきゃ実害はないよおそらく
トレパク断罪はラレにしかできないしラレがスルーするなら第三者はどうしようもないよ 第三者は口出すな
検証に対してよく言われてるやつ
検証は別に断罪したいわけではなく
これパクだなあってみんな言ってるだけでは？ 検証やめさせようとしてたお題箱も断罪ってワード使ってなかったっけ
あと当事者のラレしか権利がないとか第三者は黙ってろみたいなことも箱に投稿されてたよね
でも検証は別にラレしかやっちゃダメなわけじゃないし第三者がやってもいいものだよね
Kの場合は特にnoteを広く拡散して外野に判断を仰いだわけだから疑問に思った外野が再検証しても問題ないでしょ K擁護派はAのときは散々第三者が冤罪だいじめ主犯だと騒ぎ立てたのに
いざKに不都合となれば第三者がとやかく言うな当事者間の問題だ黙ってろ訴えられるぞ？だからな
商業作家とコンタクト取ったり意見表明するの難しいのわかってて「ラレ元がパクりだと言ったんですか？ラレ元に確認取ったんですか？」の謎理論展開もダサさ極まってた https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/469/091469_hanrei.pdf
この高裁判例にも書いてあるけど検証は断罪ではなく「批評」
例えばトレパクした作品で金銭を得ている人がいたら第三者が検証してもそれは「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ること」に当てはまると思う トレパク冤罪ふっかけられたという主張でバズって
noteきっかけで有料カウンセラー始めたり有料本出したりしてるからKが冤罪かどうかって重要じゃない？
トレパク冤罪を看板にして人からお金とってるから 広く第三者に意見を求めたKの姿勢は咎められず今第三者が検証しようとすると止める
変なの >>964
冤罪じゃないならデマ本を3000部＋α売って数百万稼いだってことになるよね
今も売り続けてるから冤罪かどうか検証するのは公共の利害に関する事実に係ることや目的が専ら公益を図ることになるのかな 探偵ごっこ弁護士ごっこしてないと落ち着かないから頑張る >>963
第三者は口出すなって言うけどその高裁判例も第三者が検証してたよね
そしてパク側が開示請求しようとしたけど棄却されて高裁でトレパク黒判定された
過去のトレパクラーだって第三者が検証するケース多かったのに何で第三者は黙れって言うんだろ >>968
そりゃあ黒が出る自覚があるからでしょう 自分は元ネタ見つけられてないんだけど新刊の表紙呪の別のカプのパクリだろって怒ってる人いるね 刷り上がった本の回収してマイナスが出たのがトリガーでnote第三者拡散して白黒で回収したんなら
今回のキャラ本名まんまタオルもモノが出来て支払い来てからの助言だったらトリガー引いてたかもね
>>970
自分もこのジャンル母数多すぎて見つけられないけど逆カプからって話出てるね 無断転載noteでKさんの存在を知った人間だけど
統計からモデルケースとしてサンプリング作る場合は高額な統計ソフト必須だし
サンプルの許可をとる場合は紙の同意書が必要で数年を要するものなんだけど
数ヶ月で134人に同意書もらって統計ソフト使ってるのか疑問
産業カウンセラーの相談エッセイだからセーフなのかな 注目されてるのに止められないのはなんなんだろう
周りを舐めすぎでは それにしてもKが10月に開示宣言した直後にタイミング良く高裁判例出て笑っちゃった
地裁の結果を印籠にして検証を脅してる人もいたけど高裁では開示が棄却された上にトレパク黒認定
今後は高裁判例がベースになるだろうし
裁判所で黒認定されて公式記録に残ったら面白いから是非とも検証の開示に挑戦してみてほしい >>974
結果の信頼性はどうでもいい
出力したものは研究データではなくてつぎはぎした上にKによって味付けされた単なるお話らしいから
プロの研究だと誤解してる人もいたけどな >>976
地裁の時点では開示されるぞとこれ見よがしに振りかざされてたのに
高裁判決出た途端触れなくなったのも笑った ラフ段階のと見比べてるんだけどこれどんなキメラしてるのかメチャクチャわかりやすくない？
五の肘から下の角度変えたりしてるけど服のシワをそのままなぞっちゃってるとこあるじゃん
夏の左手はまんまだし
これこのスレでは初出なの？ >>972
みてきたらあったね
モロなんだけどよくブックマークしてるやつパクるな
試しに顔だけ重ねてみたら下顎だけピッタリハマってて
キメラトレスしてる気配ある >>977
そうなんだ...ちなみにオタクのガチ福祉仲間にエッセイ本の話したら
なんてことしてくれてるんだと震撼してたよ
事実を言ってるのにKさんから誹謗中傷扱いにされたら嫌だな... 白黒最初はルポタージュと銘打ってたけど後からエッセイに変えたんじゃなかったっけ >>961
Aに対する悪判定だったりK擁護だったり自分に都合のいい時だけ外野の動きを容認しておいて都合が悪くなったら第三者だから〜はナシだよね
じゃあなんで当時白判定でAや界隈がKを虐めてるみたいな誤解が広まっていった時
燃料投下するばかりで第三者は関わらないで下さいとは言わなかったんだっていう >>974
124人は盛ってる可能性あると思う
本当に124人実在したとしても124人の話を5つのストーリーにまとめたらしいから殆どKの創作話でしかない
相談者の一方的な話だけ聞いて裏も取ってないみたいだしフィクションみたいなもんだと思う これ元ネタのカプKが君食べ出した時にとらに登録してたカプだったってこと？ なんか黒髪のキャラにしては腕の筋肉が逞しいなと思った >>985
ごめん134人じゃなかったwww
経歴ぼかしてカウンセラーを名乗って事実に基づいた話が元なってるのなら
余計にフィクションと理解出来なくて救いの書として購入してる層も
いるわけでしょう？なんだかなー これだけ注目されててどうしてなぞっちゃうんだろう
ふつうほんとうにトレスして描いてたとしても注目されてるときは控えるもんじゃないの？ >>991
トレスしないと描けないんじゃない？
Kは騒動後もずっとトレスし続けてきたよ
検証作られてないけどパク元が見つかってる絵たくさんあるし にしてもパク元ブクマしたまんまとか迂闊すぎる
まさかこれくらいならバレないと思ってるの？ バレても味方してくれる人がたくさんいると思ってるとか 一時的に白判定貰えたからこれくらいなら案外バレないんだって調子に乗っちゃったのかな
あの騒動で1万人くらい一気に自分の味方が出来たから今後は少しくらい批判されても余裕だと思ったのかもだけど
トレパクの件で自分に注目した1万人に見られてるのって一度バレたらとんでもないことになるよな あとテンプレに記載されてる五の首だけの絵はAさんが以前出した1/9の新刊の
ノベルティークリアファイルの絵に似てるね
これも支部で確認できるよ 表紙のラフで重ねつくろうかと思ったけど
下書きのツイートどこで見たか忘れたわ 画像見てないからこうだとも断言できないけど
新刊サンプル画像のパクり元見つかったら発売停止じゃないの？
画像差し替えたところで新刊に使われてるわけでしょ？
ヲチだけ盛り上がっておとがめなし？
この人やらかしすぎてみんな麻痺してんのかな サンプル入れ替えで回避気分なの？
発行後に問題になる方がよっぽどまずい立場にならない？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 3時間 38分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
