無理矢理さんヲチスレ観察スレ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不自然なタイミングとは思わないし1回私も1d挙げたけど単純にレスの内容がアウトだと思ったからだよ？
私だけじゃないから複数人が挙げてるのは確定なんだけど（ﾜｯﾁｮｲないから証明のしようはないけど）
>467はまさか一人による私怨をうたがってる？
あと粘着レスってd8のことかな
書いてる内容がちょっとわかりにくいわ 1dがd8に晒されたと思ってる流れ？いいぞもっとやれw
お互いの醜態晒し合って無理矢理さんに見てもらいなw 仮に本当に通報されたとして自分や家族も叩いてると自分でブログに書いていたからでそれは自業自得よね
通報者への報復目的で開示請求を煽るのはどうなのと思うわ
違ってたらごめんなさいね
まぁ本当に通報があったかないかは無理矢理さん本人がよくわかってることなんでしょうけど
でもブログを読んで子供への暴力は許せない通報したいくらいだと思うことは悪いことなの？
むしろ普通の感情なんじゃないかな
少なくとも誹謗中傷にはならないと思うんだけど
今は削除してるのかもだけど実際暴力ふるった記事何回もあげてたね
お子さんへの暴力の魚拓一覧みたときはショックだったわ
>>468
いや粘着レスは大量投下の人たちのこと
なんで不自然に感じたかというともっと酷いレスの中に埋もれてるようなレスよくみつけるなと思ったの
しかも何ヵ月も前のもので1スレに1こか2こあるかないかなのにさらにもっと少ないスマホ回線のレスとも同一だなんだとやってるし
別のスレ絡みで前から目をつけてたからピンポイントで探したわけね
でもなぜか1dへは強い粘着と憎しみを感じる 客観的に見てどちらも駄目だからねw
ふたり仲良く開示請求だったら面白い
意見照会書には開示対象になった他の人のレスもあわせて載ってることもあるみたいだよ
もし載ってたらここで是非報告してほしいわ
二人共ここの住人みたいだし丁度いい 問題なのは連投そのものじゃなくてレスの内容だって分かってないのかな
ま自分の言動に自信があって確固たる新年で批判したという事なら、ここでわざわざ擁護したり言い訳する必要なんか無いと思うわ
請求してるかどうかなんて無理矢理さんにしか分からない事だし、外野は楽しんでるだけだからムキになると浮くよ >>471
>通報者への報復目的で開示請求を煽るのはどうなのと思うわ
報復？通報された無理矢理さんが憂さ晴らしでここで通報者の1dを晒したってこと！？
無理矢理さんなら晒す必要もなければご自身が好きに開示請求できるじゃん >>471
許せない通報したいと思うなら黙って通報すればいいと思う
スレに現れなければ開示請求なんてされない 無理矢理さんがあだ名で抽出したレスを晒してたからここの人があだ名で他のレスを抽出したら
唯一アウトなレスをし続けてる1dの存在が浮き彫りになったって流れだよ
スレ内検索かければわかるけどあだ名はアウトかもって度々出てる話題だよね
そんなに不自然かな？
そんなに不愉快ならご自身が他にあだ名関係のダメそうなレスを他に晒してみればどうだろw もう今は手続き済んで無理矢理さんの続報待ちだから暇潰しに過去スレ掘るくらいしかやることないんだよ
ここにどんだけまとめレス投下しようが「無理矢理さんこの人達だったら当たりだよおめでとう」くらいの意味合いしかないんだからそんなに焦らんでも
余裕があればおかわりどうぞ、だけど多分それはなさそうかな こっちの方が酷いしこっちの方が無理矢理さんの許せんポイントに当てはまってるというなら是非そのレス紹介して欲しい
ものによっては食いつくよ >>471
他の酷いレスの中に「埋もれてるようなレス」？
埋もれてたかなー相当浮いてたけどね…
他に酷いと思うレス教えてー
1dはそこから省いてみる感じ？なんならd8含めて全部挙げてくれてもいいよ待ってるから 1dもd8も揃ってオツムも性格も非常によろしくないなと思う
仮に開示対象がこの２人なら無理矢理さん見る目ありすぎてるよ
あ、個人の憶測です >>471
報復できるのは立場上無理矢理さんだけなんだけどどういう意味？
無理矢理さんならここに晒す意味ないよね
まさかとは思うけど実際に通報があったという事実を知っている誰かですか 庇うわけではないけど、たとえ名誉感情でも今回開示通るの簡単ではないと思う
意見照会書を弁護士の元で作成したらどうなるのかわからないし
名誉感情でも同定可能性全く関係ないわけではないよ
ここって皆そんなに無理矢理さん好き？
1d袋叩きじゃん ・開示請求は多分三人くらいかな(無理矢理さんの労力や時間や金銭的からの予想)
・本名連呼、d8(40レスとのヒントから)、スマホ回線から１人
・無理矢理さんが上げたあだ名関係のレスに不自然に30スレ以降のレスがない(あだ名引っ掛かってるかも？)
・31スレと33スレのあだ名関係に酷いレスある(しかもﾌﾞｰｲﾓでスマホ回線にも合致)
・このﾌﾞｰｲﾓはどうやら1dらしい
こんな流れで1dが今ホットなんだけど粘着とか憎しみとか関係ある？ >>467
えっ無理矢理さんって虐待で通報されたの？
"通報したなんてブログに書いてなかったよ"的なレスしかないし、通報なんて無かったんだねって空気だったんだけど
あなたのレスから唐突に通報への報復とか飛び出てきてそれこそびっくりだわ >>471を読んでも1dだか誰だかが実際に通報したとしか読み取れないんだけど…
無理矢理さんのブログにははっきりと虐待で通報されたなんて書かれてなかったよね >>483
ちょっとw
なんでd8がホットだった時は擁護してあげなかったのよw ここにﾜｯﾁｮｲが挙げられると無理矢理に開示請求を煽ってるとか言い出す人が前からいるけど、冷静になった方がいいと思う
相手はあの無理矢理さんだよ
ヲチャはもちろん、ここの人のアドバイスだって聞く気は無いでしょ
ヲチヲチでの特定なんて推理ごっこみたいなものよ
それでも書かずにいられないなら、書いた本人と言われても仕方ないと思う え、無理矢理さんがリアルに影響あったって本名連呼の凸か何かだと思ってたけど、もしかして違ったの？
スレ住人に本当に通報した奴がいたから5ちゃんの開示請求に踏み切ったってことなの？ 無理矢理さんヲチしてるのと同じくらいここで焦ってる人見てるの楽しいわ >>490
そうだよね
それがスレ内の共通認識だと思ってたんだけど虐待で通報されてその報復とかいう突然のパワーワードに驚いているわ >>489
もう請求自体は終わってることなのにね
推理ごっこして楽しんでるだけだよね 無理矢理さんは開示請求おかわりします！とか宣言してないじゃんね
もう開示請求済みだよ
ここの人は適当に遊んでるだけ
マジになってる人、自己紹介やめえ もうお手紙来てるのは本名連呼さんだと思ってたけど1dの可能性も浮上した？
裁判までやらず示談で簡単に済ませとけって長文自語りクソバイスしてる人もどことなく特徴あったなーとか 1dの時はちょうど暇だったんだ
8dって袋叩きされてた？ 先に１人お手紙来てるのはアメブロ凸した奴＝本名連呼だと思ったけどね
IP開示請求しないでいきなりプロバイダに開示請求出せるから１人だけ早いのにも納得したし そっかあ
もうお手紙届いてる人がここで自分に有利な流れになるようなクソバイスを誰にともなくかまそうとすることも考えられるか
無理矢理さんもその可能性を考えて監視してるかもね知らんけど 無理矢理さん更新してるじゃん
ほぼ正解出ててあと1個だとさ >あとは今回開示候補のレスのうち1つ以外はすでにヲチヲチスレで言及されているところがすごいな、と思いました。
>探偵とかできる人が複数人いそう笑
これ、タイミング的に1dは確定だね
無理矢理さん教えてくれてありがとう 無理矢理さん、固定回線とスマホ回線は下４桁(デバイスを表す記号)が一緒
他の人と被ることもあるけど内容で判断かな
100%合ってるとは言い切れないけれど >>504
ワッチョイの生成方法が少し前に変わったから他人と同一スレ内で被る可能性ってほぼ0ってどこかで読んだよ 方向性も合ってるし見るスレも合ってるっぽい
31(30も？)～33までのスレで似たような誹謗中傷レスを探そう 1dもd8も無理矢理さんたち親子への憎しみ&粘着度合いが病的なんよ 無理矢理さんワッチョイの仕組み分かってなかったから同じ人に開示請求しちゃった可能性もあるね
ドンマイ 実生活への実害って通報かなと思うけど…
無理矢理さん教えて なんで無理矢理さんが見てるスレで恥ずかしく踊ってしまったの？
今日ので発信者への心証めちゃくちゃ悪くなったでしょ… 無理矢理さん>>471を読んでね
全然反省してないみたいだから1d そっか通らなかったIPもあったのか
いくつかIPを開示できたって時点でアドバンテージだね
頑張れ無理矢理さん お返事早いw
デバイスの記号も１週間で変わっちゃうからやっぱり同じ人に請求しちゃった可能性はあるかなー
d8と1dの軌跡を誰かまとめてくれんか 5ちゃんってIP開示請求されたらホイホイ開示しちゃうイメージあったわ
もしくは弁護士チェックで弾かれたってことかな 双璧が同じﾌﾞｰｲﾓ使いなのが引っ掛かるんだよね
一人は男言葉の時あるし
Vモバイルってシェアどれくらい？
家族の可能性とかどっちかが家族のデバイス使ってる書いてるなんて可能性は無い？ wﾌﾞｰｲﾓは固定回線が別だからさすがに別人だと思う >>520
レスとワッチョイ見れば分かるけどその2人は別人確定だよ ポケットWi-Fiとかはﾜｯﾁｮｲ表記にならないかな？
商業施設のがｴﾐﾈﾑとかじゃなくて普通にﾜｯﾁｮｲになったから、家と外とか使い分ける事は出来そうなんだよね >>519
弁護士にはじかれたなら「開示が通らなかった」という表現はしないよ 1dはくそみたいな長文を好みd8は短文で嘲笑するスタイルなので別人かと
スレ1から出ずっぱりだよ 両者に共通するのは批判ではなくバカにして楽しんでるってところかね >>505
無理矢理さんもここ見て楽しんでる気がする スレ掘って正解あと１つ見つけたいけどもう夕飯作らないといけなくて悔しいわ
お手紙が全員に届くまでに全問正解したい >>504
あれ、その話題前にも書かれてたよね
無理矢理さん、全部は見れてないのか >>519
複数開示請求してるようだし、単に請求したスレが古くて５ちゃん側にログが無かった可能性もあると思う >>533
5ちゃんのIPは半永久的に保存されてるのでdatファイルが吹っ飛ばない限り開示期限切れはないそうです
プロバイダのログ保存期限は固定回線6ヶ月キャリア3ヶ月（例外あり）
ここにも開示請求を考えている人がいるかもしれないので一応ね >>535
ネタでしょ見てわかるよ
なんでそんなにイライラ…？ >>467の「粘着レス」って言葉のチョイスがもう
まとめの人に自分のﾜｯﾁｮｲ挙げられちゃったよ～ｷｰ!ﾑｶﾂｸ!って名乗りあげてるのと同じでじわじわ スレ31の44かな
シワとかシミくらいなら感想レベルだけどその先のレスが酷い >>536
そうなんだ
て事は５はちゃんと内容を見てIP開示の判断をしてるんだね
法改正後はザルって聞いてたからすごく意外 ヲチスレ749
あーあ癖出ちゃってるなこれ
無理矢理さん開示請求対象の人達には納得行くまでとことんやっちゃって >>519
ちょwさすがに判断するのは裁判官で、そこはザルだったら大問題w
5ちゃんが控訴しない＝ザルって意味だよ >>542
コンテンツプロバイダへの開示請求の時点で裁判あるの？ >>544
あるよ
裁判要らないのは任意開示に応じてる会社（爆サイなど）
任意開示してない会社（5ちゃん）は裁判が要る >>545
そうなのか
原告の弁護士判断だけで開示が進むわけではないんだね
安心した >>543
こいつ……と思って前スレ見てきたら挙がってたわ
スレ33の83ね、当時のヲチヲチでもヲチられてたみたい
2dも一人だけかもしれない 拒否されたらそれは諦めて取得できた別人のIPで開示請求するのか
だから大目にIP取得して開示候補者を用意しておいたのか
なるほど 2dはこのスレの>72>99>100>101>442でも挙がってるね
スレ31-33にﾜｯﾁｮｲかぶりが２人以上いるみたいだよ IPの開示請求はおまとめ価格だからそれなりの数の開示請求をした可能性もあるね
悪質なレスは発言主を逃したくないだろうから同一ワッチョイor IDで複数件開示請求して保険かけたりしたのかな IPだけ開示、みたいなのは認められないんだよね？
IP開示されたらちゃんとその後の手続きに移行しないといけないんじゃなかった？ >>551
個人情報が手に入るのはアクセスプロバイダが開示したらだけど？ >>552
いや5ちゃんへの開示請求の話
裁判に必要だからIP欲しいというのが開示請求の理由だから、使わないかもしれないけどIP開示して下さいって通るのかなと思って その質問ここで度々見る気がするけどどういう心配をしてるんだろう？
IPだけ開示する意味ある？IPからじゃ何もわからないし請求者の目的はそこじゃないじゃん 裁判に必要とだから開示請求するとは限らないよね
民事なんだからそれ以外の選択肢あるよ >>556
慰謝料請求だってIPだけじゃできないよ
551がちょっと何聞いてるのかわからないんだよね もしかして>>551はアメブロのコメ欄やアクセス解析から得たIPと開示請求で得たIPを無理矢理さんが照会したいが為の開示請求だと疑ってるのかな？
まさかだよね、ブログに凸でもした？ 自分が開示されるの可能性のある人なのかなってレスは何か浮いて見えるのよね
本人は自覚無いのかもしれないけど、揚げ足取りではないのが分かってしまう >>554
心配とかじゃなくてIP大量開示したんなら３人どころかもっと大勢プロバイダに開示請求してるのかなと考えただけ
IP開示されても必ずしも全員プロバイダ開示請求に進まなくても良いなら開示された中から吟味もできるなと >>561
大量開示でうっかり書き込んだ人を巻き込むとかはしてないと前に書いてたでしょ
１人以外の書き込みはこのスレで既に挙がってるそうだから、２桁はいかないよ >>560
わかる
そういう人たちの視点は一切書き込んだことのない自分とゼン違うなと感じる >>551
認められなくないはず
だって数年前に無理矢理さんはIPゲットしたけどその先は相手方のプロバイダから見て難しいしお金の無駄になるかもしれないと弁に言われて
その先の情報開示請求を諦めてる
お金の都合でそこから先は諦める…とかも珍しくないケースだと思うけどどうだろう？
（※今回の開示請求で無理矢理さんがそうするかもって話じゃなく）
詳しい人が訂正してくれたら有り難いです >>564
違うよ
開示されたIPにはタイムスタンプがなく、個人特定できない、とプロバイダが回答してきたと弁護士から伝えられたんだよ
当時は、タイムスタンプがない場合があった
今は、タイムスタンプは義務になりそういうことはなくなった まあ疑うわけじゃないし質問者の質問の答えにも自分は興味ないからいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
