【ASEAN】日本型の法制度を東南アジアへ 自民調査会が提言[6/25] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の司法制度調査会は日本型の法制度を東南アジアなどに導入する「司法外交」を強化するよう政府に提言した。
法務省に司令塔組織をつくることや国際派の法曹人材の育成を求めた。慣れ親しんだ法制度を根付かせることで、日本企業の進出を後押しする。
法制度が未整備な途上国や、市場経済への移行を進める国などの法整備を手伝う。
日本に似た法体系を導入できれば、進出した日本企業が事業をめぐる紛争に巻き込まれた場合に解決しやすくなる面がある。
すでにベトナムなどを支援しており、強化を求めた。各省庁の法律関連の人員を増やすことを要望した。
企業間の紛争を仲裁する本格的な国際仲裁センターを国内に設けることも提案した。
2020年の東京五輪・パラリンピックを見据え、ドーピング問題など国際的なスポーツ関連の仲裁にも対応できる環境整備が必要だと訴えている。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS25H1D_V20C17A6PE8000/ 日本とかあほか？
世界最高民主主義国家は韓国なんですが？ ＞＞法務省に司令塔組織をつくることや国際派の法曹人材の育成を求めた。
なに？これ？
抗日組織を東南アジアにも展開して、中韓民保護しようってこと？(´・ω・｀) >>2
日本型が何言ってんだ 法治の概念がない国には何を持ってきても無駄だが >>2
国民情緒法を輸出するんだな。
面白いからやってみてよ。 人は記憶型と思考型に大別できる
明治に出来た日本の法体系はそろそろ大幅な修正が必要だと思う こんな白黒ハッキリさせない制度なんか使いもんになんねーよ やめとけ誇れるもんでもないし
よその国には合ってない 本当はさ、国連がもっとしっかりしてりゃあ、
憲法のテンプレやらフォーマットやらを示して
それによって国の待遇のランク付けをするなりすべきなんだけどね。
国際機関の我田引水や腐敗がひどくてとてもじゃあない。 そもそも日本の法の原型はイギリスあたりじゃなかった？
東南アジアは英連邦の国もあるのに >>14
違うぞ。
英米法と大陸法は、けっこう違っててさ。
刑法体系なんか、かなり違うだろ？
英米のドラマや映画見ても分かる。
日本は明治期にけっこうバラバラに取り入れてきたけど、日本独自にやってきた物もあってね。
明治憲法はプロイセンのを取り入れた、英国型の立憲君主制を、という勢力もあったようだけど、強力な天皇制と国家神道が日本の近代化に必要だと云う勢力が勝った。
刑法・民法もそうだよ。
もちろん、そのまま持ってきた訳じゃないから。
日本式と言えばいえる。 東南アジアはインド文化圏だろ
インドのを真似ればいい。インド文化圏じゃない日本のものは合わない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
