【言論弾圧】香山リカ氏も「講演中止」に 百田尚樹氏は「言論弾圧」をこう考える[6/27] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06270610/?all=1
■香山リカ氏の講演も中止に
相次ぐ「講演中止」が波紋を呼んでいる。今月10日に一橋大学で行なわれる予定だった作家・百田尚樹氏の講演が、反対運動の結果、中止に追い込まれたのに続き、今度は27日に江東区内で行なわれる予定だった精神科医・香山リカ氏の講演会の中止が発表された。
百田氏の講演中止については主催者側に脅迫めいた「要請」があったことがすでに明らかにされている。
香山氏の件については、主催者が「当日の健全な進行を妨げる内容」のメール、電話が寄せられていて、来場者に迷惑がかかること、安全が確保できないことが予想されることが理由としている。これを見る限り、やはりかなり強い形で反対の声が寄せられたことは想像に難くない。
講演も言論活動の一つならば、「講演中止運動」もまた言論活動の一つだから許容されてしかるべきだ、といった考え方を示す人もいる。百田氏の講演会中止に関連して、漫画家・小林よしのり氏は自身のブログで「言論弾圧ではない」という主張を述べている。その理由は、以下のようなものだ。
「真の『言論弾圧』とは、権力が民間人の言論を弾圧することを言う。
民間人の批判や圧力で、講演会が中止に追い込まれる場合は、主催した奴らが腰抜けだったということに過ぎない。
信念もなく、客が呼べそうだと、単なるお祭り感覚で呼ぼうとしただけだから、批判に対応できずに、腰砕けになっただけだろう」（6月6日付ブログ）
この論理でいけば、香山氏の講演中止もまた「言論弾圧」にはあたらないことになるのだが、百田氏はどう考えるのか。すでに自身の講演中止については、語っているが、さらに改めて見解を聞いてみた。
■櫻井よしこさんも被害に
先日（20日）、私がレギュラー出演している『真相深入り！ 虎ノ門ニュース』（DHCシアター）という番組にジャーナリストの櫻井よしこさんが、緊急でゲスト出演してくださいました。私の講演中止事件を知って、一言言わねば、とお考えになったようです。
櫻井さんは、この一件について、「これは大学を舞台にした言論弾圧」だと断言し、厳しく批判しました。そして、過去には慶応大学で李登輝元台湾総統の講演がやはり圧力で中止に追い込まれたことの他、ご自身の受けた被害についても語ってくださいました。
櫻井さんの講演会に対して、おそらくは左翼側の組織的な「抗議活動」が主催者側に集中したことがありました。「慰安婦」に関する櫻井さんの過去の発言が問題だ、というのが抗議する側の理屈でした。櫻井さんもまた、講演中止に追い込まれた経験があるのです。それも一度や二度ではありません。
私や櫻井さんが共に抱いた疑問は、もしも「リベラル」「左翼」とされる人たちが同じ目に遭ったときに、朝日新聞等は、私のときとおなじようなスタンスでいるのだろうか、というものでした。おそらく、「言論への弾圧だ」と大騒ぎするのではないか――と。
そんなことを番組で語っていた矢先に、香山さんの講演中止が報じられました。
意外なことに、朝日新聞等の扱いはあまり大きくありませんでした。
しかし、私の件が直前になかったら、もっと大きくなったのではないか、という気がしてなりません。仮に香山さんの件だけを問題視すれば、「なぜ百田の講演中止との扱いが違うのだ」という批判が予想されます。それに答えられないからこそ、香山さんの件も大きな問題とされなかったのではないか、と思えてしまうのです。
>>2-3につつく >>1
■ヴォルテールの言葉
しかし、そもそも本来、講師の思想やスタンスは、問題の本質とは関係がありません。
講師が誰であろうと、基本的に講演が中止に追い込まれるようなことは、好ましくない、ということを言論に関わる人間は共通の認識とすべきだと私は考えています。
フランスの哲学者・ヴォルテールに、「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」という有名な名言があります。私は、これに心から賛同します。
櫻井さんも、「百田さんの問題は、日本国の根幹にかかわることだ」と仰っていました。
私は香山さんについて詳しくは知らないのですが、おそらくは私とはかなり異なる立場の方なのだろうと思います。私のことをあまり好きではない気もします。
しかし、だからといって、私は講演中止について当然だともざまあみろとも思いません。今後、私が香山さんの発言を批判することはあるかもしれませんが、発言の場を奪えといった主張をするつもりはないからです。
このようなことを言うと、「お前は沖縄の新聞2紙を潰せといったくせに」といった批判が必ず寄せられます。しかし、これはそもそも筋違いで、事実に基づかない批判です。
これまでに何度も説明したので、簡単に触れておきますが、その「問題発言」とされるものは、自民党議員を対象にしたクローズドでの勉強会でのものです。しかも、「あの二つの新聞社は本当はつぶさなあかんのですけども（笑）」と冗談まじりに言ったに過ぎません。これは録音も残っています。
他人に「つぶせ運動」を推奨したわけでもなければ、具体的な準備に入ったわけでもないのです。
そして繰り返しますが、あくまでも私的な集まりでの冗談です。
この発言を問題視する人たちは、その後、「テロ等準備罪」について猛反対をしている人とほぼ重なっています。そして、「内輪の集まりで、上司を殴りたいといっただけで警察に逮捕される！」といった懸念を表明していました。
そういう人たちが、なぜ「私的な集会」での「冗談」をことさらに問題視するのか、どういう風にご本人たちの中で整合性がついているのか、私にはまったく理解できません。
ちなみにこの「つぶさなあかんのですけども」という発言は、なぜか朝日新聞などには「絶対につぶさないといけない」という発言に「加工」され、さらに同紙の英字ニュースでは「あらゆる手段を使って廃刊にしなければならない」という表現にまで捏造されました。 >>2
■主催者を責められない
講演中止を求めるのも言論活動の一種であり、主催者は毅然とした態度を取ればいいのだ、という方もいるようです。小林よしのりさんもそのお一人でしょう。
しかし、それはやはり程度問題ではないでしょうか。たとえば1本の電話、1通のファクス程度で取りやめたのならば、過剰反応だと思います。
私の件でいえば、主催者の学生たちには、私には脅迫としか思えない言葉が伝えられていたと聞いています。
それに対して、屈したからといって「信念」がないとか、「腰抜け」「腰砕け」と学生を批判することに私は違和感があります。これは「いじめられる側にも責任がある。いじめられたら、殴り返すくらいの強さを持て」と言うようなものです。
そういう考えの方がいることは知っていますが、それもまた程度問題なのです。軽いいじめには立ち向かえる力を身につける必要があるでしょうが、大勢から暴力を受けている子供にそんなことを言って、何か良いことがあるのでしょうか。
だから私は、学生さんたちに「信念を強く持て」と説教をするつもりにはなれません。
香山さんの件では、江東区の社会福祉協議会が中止の決断をしたようです。その経緯は知りませんが、彼らに対しても「信念」を持て、とか「腰抜け」「腰砕け」などと言うのも酷な気がします。
そのように主催者を責めることは結果として、どんどん言論の場を不自由にし、狭くすることにつながるからです。「とにかく無難な講師を呼ぼう」となることが、言論の自由の観点で見た場合に、決して良いこととは思いません。
なお、民間の働きかけは「言論弾圧」ではない、という主張もよくわかりません。どうネーミングするかどうかは別として、そういう行為を許容するのならば、暴力団が新聞社に脅しをかけることもまた「民間による働きかけにすぎない」ということになってしまいます。
小林さんは、学生の顔を知らないから「腰抜け」と言えるのかもしれません。しかし、私は真面目そうな学生さんの顔を知っているだけに、そんな風に責める気にはなれないのです。
まず責められるべきは、不当な圧力に屈した側か、それとも不当な圧力をかけた側か。私は前者の側にいたいのです。
■著書が店頭から……
さまざまな言論があり、なかには気に入らないもの、世の中から消えてしまえと思うようなものもあるでしょう。
しかし、そう思ったときには、その意見をオープンに表明すればいいだけです。私は現にそうしています。
発言の場、発表の場をなくしていく方向に進むのは、ヴォルテールの言葉を引くまでもなく間違っています。それは、民主主義国家にとって自殺行為です。
私の発言や書くものが嫌いならば、どんどん講演や著書、SNSなどで批判なさればいいでしょう。しかし、私の発言の場、著作を世の中から消していく方向に何らかの力が用いられるのであれば、恐ろしいことです。
関連して気になるのは、私の新著『今こそ、韓国に謝ろう』が、一部の書店で陳列されていないとか、ひっそりと棚に差されていた、という話をあちこちから聞くことです。この本は、発売直後にアマゾンで1位を獲得し、すでに13万部と好調な売れ行きです。
ところが、読者が書店に行くと見当たらず、店員さんに尋ねたら奥から持ってこられた、とか、全然目立たないところに置いてあった、といった話を発売直後からよく聞きます。
もちろん、書店さんが、どの本をどう置こうが自由なのですが、一方で、ここまで売れている本で、しかも大量に仕入れていて、バックヤードにはあるにもかかわらず、それに見合う形で並べていない、という話を聞くと、悲しいというよりも怖さを感じます。
私は、書店員さんのおかげで本屋大賞も取れましたし、街の書店を応援したいという強い気持ちから、全著作を電子書籍化していません。そういう立場は書店さんも理解してくださっていると思っています。
にもかかわらず、「禁制品」のような扱いを受けているのだとすれば、何らかの気味の悪さを感じてしまうのです。 今日のダースちゃんの勃てるスレは
なげーよ
追って
全部読んだけどな 香山リカと百田尚樹って対局のふたりだな
それがそろって公演中止というのが面白い 公道で白昼堂々と中指を立てていた香山リカさんの方には税金を使われているからな >>1
リカとか百田とか、札付き奴らのスレはもういいよ！ 小林よしのりのメンツ丸つぶれだな
この百田の正論に対してまともな反論できないだろ >>8
香山リカもファミ通で連載していた頃は知的な美人というイメージを持っていたんだが どう考えるもこう考えるもねえだろ
発言の機会を奪う、兎にも角にも言われてしまう前に潰せ
これしかないだろ？
言わせた後に反論するのが手順であって、当たり前の事だから
これは小学生でも理解するよ
じゃあ、初めにそれをやったのは誰よ？
そう言う話さ、応酬されてるだけさ 脅迫電話一本で講演中止、すべての講演がなくなってしまうかも（笑）
そうなったら爆破覚悟で警備を固めて講演を開くようになるんだろうな。 庶民に中指立てたり
ツイッター乗っ取られたとか苦しい嘘ついたりして
干されてから反社会的なアレな感じ。。。 >>1
＞そういう人たちが、なぜ「私的な集会」での「冗談」をことさらに問題視するのか
たぶん、政治家の勉強会は私的なものととらえてないんだろうなあ >>17
左翼も右翼も言論の自由を奪われているという話なんだが？ 香山リカ(立教名）←金梨花(本名：在日）←中塚尚子（通名） >>10
中指姫になるとは、想像すらできんかったわｗ その言葉ヴォルテールが言ったものじゃないっていつになったら学習するんだろう ヴォルテールの発言かどうかはどうでもいい。
ただ、
「私は君の意見に反対だ。しかし、君がそれをいう権利は生命をかけて守って見せる。」
という言葉自体は良いと思うし、自分もそう思う。
暴力や圧力で相手の言論を捩じ伏せるのは論外。
言論には言論で対抗しやがれってんだ。
そう、徹底的に討論したら良いんじゃないか？
出鱈目な発言を防止するために証拠品やデータを双方持ち出して……な。 >>「真の『言論弾圧』とは、権力が民間人の言論を弾圧することを言う。
民間人の批判や圧力で、講演会が中止に追い込まれる場合は、主催した奴らが腰抜けだったということに過ぎない。
言論弾圧じゃなく主催者側に否があるんだな
よっしゃこれからパヨクの講演を嫌がらせで中止させまくるぞぉぉぉぉ >>16
よしのり論からすると、百田は非権力者なので言論弾圧にはあたらず、沖縄二紙は私人たる百田の発言にビビってる腰抜けってことになるんだが本人は気付いてるのかな？ 百田の件は言論弾圧。一橋のスッペチ28あたりが焚き付けたんだろバカがｗｗ
口臭糞BBA香山の件はこのBBAとマヌケしばき隊の自作自演。 てか、小林よしのりは
過去に自分に対する民間人の抗議に対して言論弾圧
と言っちゃてるから自滅してるんだよw
こいつは過去の発言と全然整合性とれてない。
過去の自分の発言調べてからしゃべればいいのに 小林って思い付きでしゃべって墓穴掘る芸、まだやってんのか 小林論何て如何でもイイ、明らかに圧力掛けた言論弾圧だ！ 香山リカが普段圧力をかける側にあるのは確かだが、
百田や櫻井さんが普段圧力をかける側だというのは想像がつかない、
そういう意味でも相反するな。 民間だと言論弾圧でなく言論統制と言うそうだ。中身はおなじだけど。 綺麗事も良いけど、お下品な保守の皆さんのおかげで
パヨクどもの抗議活動がトーンダウンするかもしれないのだから、
その辺りは評価してもらいたいものだね 櫻井先生、あなたも講演会中止はさんざんやられてきたんでしょう？
で、その後報復してないんですよね？
してないから桜井や百田のような後に続く者たちも大迷惑してるんですよ
「綺麗事保守」どもの上品な振る舞いのせいでパヨクどもが味しめたんだよ！ >>1
>民間人の批判や圧力で、講演会が中止に追い込まれる場合は、主催した奴らが腰抜けだったということに過ぎない。
それで済むなら暴対法なんぞいらんわ。 百田氏の講演潰しがセーフなら香山氏の講演潰しもセーフ。
逆に香山氏の講演潰しがアウトなら百田氏の講演潰しもアウト。
そもそもこんな話をするまでもなく脅しや暴力で言論の機会を潰すのはアウトでしょ。
でも当の香山センセは「百田の件と私の件が同じだと思ってるんですか(ﾌﾞﾁｷﾞﾚ)」とか言ってたから
百田の講演中止は当然の結果、私の講演中止は不当な圧力って思ってるんだろうな >「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」という有名な名言があります。私は、これに心から賛同します。
その美しい考えは相手も同じ価値観の場合に限り有効という事にいつ気付くんでしょうかねぇ
あと１０回くらい講演中止に追い込まれたら考え方を変えるのかね？
百田氏もたいがいお下品だけど、肝心なところでお上品になるから困ったものだ 香山李火の場合は会場が臭くなるから。(・ω・)
キムチとうんこが合わさった香りは韓国人以外は無理だよ。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ 権力がマスコミに物申すー言論弾圧
民間人がマスコミに物申すー言論弾圧では無い
これが成立するなら
赤報隊はセーフじゃね？ ＞読者が書店に行くと見当たらず、店員さんに尋ねたら奥から
持ってこられた、とか、全然目立たないところに置いてあった、
売れないからじゃないの？
売れれば、目立つトコに置くさ。普通。(´・ω・｀) > 「私は君の意見に反対だ。しかし、君がそれをいう権利は生命をかけて守って見せる。」
でもまあ、命かけるほどのものでも無いような気がしないでもない。
イデオロギーに命かけてる左翼とは違い、普通の人はとりあえず命・安全の方が大事だわな。 櫻井よし子先生はいつになったら弟の誠のように韓国面まで落ちて戦う覚悟ができるのかな？
いつまでも綺麗事保守では、またしても戦争で負けてしまうんじゃないの？ ヘイト法を悪用しだしてるから
自民は表現の自由を守るガイドラインも作れと 小林よしのり氏の意見には同意だね。
学生側にも信念が無いのは感じますね。
そもそも時事的にイデオロギーとして反対側になる過激な勢力がいる
事ぐらい普通に想定は出来るハズですからね。
その程度の想定も無いまま論壇者を何の対策も考慮できずに
招き入れて楽に興業できると考えているのならとても大学生とは
思えない幼稚な思考でしょう。
大学生ならそういった社会悪に対して対処する努力と能力を身につける
場でも本来あるワケですから大学と言うブランドに賭けてもあらゆる
人脈を使えば実は幼稚な脅迫など逆におもちゃにして楽した上に
社会悪に対する対処法も学べたはずですよ。
学生の劣化、愚民化になりかねないだらしがない結果だと思いますね。
脅迫を仕掛けた者達の真の思惑通りの成功結果にされていますね。
公演中止自体が目的ではなくて脅しによる言論封鎖、言論弾圧が
可能で学生を萎縮、無抵抗化の愚民にさせているのですよ。
人間の挑戦、成長を枯らしてゆく前例にしているのですよ。
百田氏の公演を中止した一大の学生の質が気がかりです。
受験勉強とオナニーだけして学校に入ったもやしっ子しか
最近の人材はいないのでしょうか？
恋愛も部活もせずに受験だけで成長してしまった学生では
話しになりませんよ。 >>9
都合が悪ければ無視すれば良いだけ
反論する必要無し 小林よしのりみたいなのを言論人と思うことがまず間違っていると思う
あれは気にくわないものを屁理屈こねて罵ってるだけだ >>46
ベストセラーで書店も仕入れてるから在庫有るわけだがw
並べる書店員が個人的にパヨってるだけ
結果Amazon購入に拍車をかけて自分の首が絞まってくアホ
加えて電子書籍化を拒んで書店頑張れ！やってる作家に喧嘩売るとかだし >>51
何故学生だけ腐す？
偉そうに御託並べておきながら大人が事勿れ主義に陥ってるのは触れもせずに。 パクリ作家 後妻業者の講演に得るものは無い。
先ずはやしきたかじんの親族 娘さんに謝ろう。 >>18
パヨク側はショックを隠しきれない（笑）
右翼側は今に始まった話じゃないからまだマシ。 銭愛騒動 やしきたかじん後妻業 関西TV関係者 幻冬舎 百田尚樹
言論封鎖は続く、 香山の件が大きく扱われなかったのは、単に香山が小物だから
2chなどを見ていると百田と香山が同列のように感じることがあるが、本当は知名度に雲泥の差だからな 我々同胞に逆らう日本人は自己愛ニダ
自己愛性パーソナリティ障害者 被害者スレ@90 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/utu/1497711029/
62 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e6d-pW+h) sage 2017/06/17(土) 20:55:19.92 ID:BWvtj4dv0
テレビで憲法改正の街角インタビュー
↓
女性が戦争起こるんでは？と回答
↓
それを見た自己愛親父は100％なぜか
お袋に向かって女はアホやから何も知らんと煽りに行く
キチガイ
390 優しい名無しさん sage 2017/06/28(水) 13:08:37.00 ID:WHF4jLo3
ネトウヨはほぼ例外なく自己愛
470 優しい名無しさん sage 2017/07/01(土) 10:40:10.57 ID:lvLoSQnF
自己愛へのいじめやパワハラって実は有効
過剰警戒みたいな脆弱なやつなら自殺に追い込める場合すらある >その後、百田氏のメディア批判はさらに過熱。安倍晋三首相が7月1日、東京・秋葉原で行った都議選の応援演説で、聴衆の一部から「安倍やめろ」コールが起きた問題についても、
「これを報道した日本のテレビ局は、画像の切り取りをやりました。実際の映像を見ると、反対派が陣取っているのはほんの一角だけでした。ところが、日本のテレビ局は、その一角だけをクローズアップして放送しました。これは、非常に汚い報道のやり方です」
と主張。続けて、安倍首相が反対派を「こんな人たち」と表現した件についても、
「（反対派は）安倍総理に非常に汚いやじを飛ばしました。私なら、もっと汚い言葉で罵っています」
としていた。
しかし、会見に出席していたフリージャーナリストの田中龍作氏が、
「私は現場に居ました。全方位から安倍さんへの批判は飛んでいました。百田さんは現場に行かれたんでしょうか？」
と突っ込むと百田氏は、
「行っていません」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170704-00000011-jct-soci
これどうすんの？www 【井上達夫『百田さん、本当に右なの？？』】百田尚樹の日米安保タダ乗り論に井上達夫が噛み付く
https://www.youtube.com/watch?v=my2XzbKkkcc
朝まで生テレビ 右とか左とか関係ないしどうでもよい
はっきり言えることは「都合」を根拠とした正義はこの世の諸悪の根源にして絶対的な「悪」であるということ
スジを通さない正義ほど残忍なものはない
都合や願望で正義を振るう事は思想の単一化を図る暴挙
つまり民主主義の不倶戴天の敵です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
