0001たんぽぽ ★＠無断転載は禁止
2017/07/05(水) 10:20:28.12ID:CAP_USER韓国では昨年8月23日から、ソウル駅や釜山（プサン）駅、五松（オソン）駅など主要駅で保安検査が実施されている。全員が対象となる空港での検査とは異なり、鉄道警察が対象者を選んで検査台を通過させるシステムだが、旅行用スーツケースなど大きなかばんを所持している乗客を主に検査するなど、基準の曖昧さから不満を買っているのだ。
聯合ニュースが平日午前の3時間、ソウル駅で調査した結果によると、保安検査対象となった32組（男性32人・女性16人）のうち21組（65．6％）がスーツケースを所持した一行で、それ以外の人も皆、登山用リュックなど大きなかばんを所持していたという。
対象者からは「事前告知もなく、検査理由も教えてもらえなかった」「鉄道に乗るたびにほぼ100％の確率で検査を受けた」と批判的な声が上がる一方で、「不快だが耐えられるレベル」と肯定意見もあったほか、「東南アジア系の客を“標的”にしたような偏見に基づいた選別が行われている」との指摘も出たという。
またこれ以外にも、保安検査を一定時間休むことに対する非難の声も上がっている。ソウル駅では、装備の点検を理由に先月23日午後4時から1時間にわたって検査が休止されていたという。
こうしたさまざまな指摘を受け、国土部関係者は「全員を対象に検査を行うことは難しく、海外の事例や専門家の意見などを聞いた上で、大きなかばんの所持者を中心に検査している。ただし不快感を与えないよう無作為選別方式も並行している」と述べ、「外国人に対し『韓国で鉄道を利用したら保安検査をしていた』という認識を与えようとしているのは事実だが、人種による差別はない」と釈明した。
この検査によりこれまで見つかった危険物所持者は4人いたが、このうち3人は所持許可を受けた人だったことが判明、折り畳み式のナイフを所持していた1人だけが銃砲・刀剣・火薬類安全管理法違反の疑いで送検された。
記事は曖昧な基準による検査を批判的に報じたが、ネットユーザーからのコメントを見ると、その意見は論調とは正反対のようだ。「国民の安全のためにしてると思って、素直に応じてあげて」「面倒でも保安検査を徹底してほしい。これで爆弾テロでも起こったら『なぜ徹底してやらなかったんだ』と大ブーイングになるから」「事件が起こってから何を言っても手遅れ。国土部の決定を支持する」と、検査に肯定的な声が多数寄せられている。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=171967&;ph=0
