【新聞社説】朝日新聞はなぜ中国に対して明確な批判をしないのか[8/02] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「北のICBM」暴走とめる方法はあるか 「日米韓」に「中ロ」を加えよ
7月28日の深夜、北朝鮮は、ICBM（大陸間弾道ミサイル）の2回目の試射に成功した、と世界に向けて発表した。軍事専門家は「アメリカの首都ワシントンに届く飛行能力がある」と分析する。
もしアメリカ国内に核ミサイルが落ちれば、世界中が危機に陥る恐れがある。この危機をどう乗り越えればいいのか。7月30日付に一斉に掲載された新聞各紙の社説を読み解きながら、考えてみたい――。
朝日社説は書き出しから“中ロ”に注文
「中国とロシア」というタイトルに「北朝鮮の抑制に動け」との見出しを付けるのは朝日新聞の社説である。
「いまの事態を本当に憂慮しているのなら、北朝鮮の友好国である中国とロシアは具体的な行動をもって、最大限の努力を尽くすべきである」と冒頭から中国とロシアに明確な注文を付ける。「中国とロシア」というタイトルを付けているだけある。
さらに「ICBMの発射は今月4日に続き2回目とされる。今や射程は1万キロ超ともいわれ、脅威はアジアにとどまらない」と書き、そのうえでこう指摘していく。
「大量破壊兵器の開発に国力を注ぐ金正恩（キムジョンウン）政権の異常さに国際社会は憤りを募らせている」
「ところが国連安保理の動きは鈍い。最初の発射への対応についても意見がまとまっていないのは憂慮すべき事態だ」
「国際社会が声をひとつにして北朝鮮に反対姿勢を示せない責任は、中国とロシアにある」
中国とロシアに責任があるとの論の展開である。かつて共産圏の中国や旧ソ連を賛美した朝日新聞のスタンスとは真逆である。時代が変われば全てが変わる。当然かもしれないが、そこを深く考えることが大切だとこの沙鴎一歩は思う。
なぜ中国に対して明確な批判をしないのか
話を朝日社説に戻す。
ロシアに対しては具体的に「貨客船『万景峰（マンギョンボン）号』の定期航路を開くなど、ロシアは最近、北朝鮮との関係を強めている。安保理で米国などがめざしている新たな制裁決議についても、反対の立場を変えていない」と指摘し、
「もしロシアが北朝鮮への影響力を対米外交の駆け引きに利用するならば、常任理事国として無責任というべきだ」と厳しく批判する。
また中国には「中国外務省はきのう、ミサイル発射について『安保理決議と国際社会の普遍的な願いに背いた』と非難した。確かに中国は北朝鮮への締め付けを強めてはいる。2月には北朝鮮の主要な外貨獲得手段である石炭の輸入を止めた」と書いたうえで、
「だが、中国の税関によると、今年上半期の北朝鮮への輸出は前年に比べて30％近く増えた。中国側は禁輸リスト外の貿易と主張するが、統計上は近年、輸出がないとされる石油を、実際にはどの程度供給しているのかも明らかにすべきだろう」と指摘する。
朝日社説のロシアへの批判は分かりやすいが、中国への指摘は何を言いたいのかよく分からない。朝日には、中国に対して明確な批判ができない事情でもあるのだろうか。
「自国優先主義」が国際社会を硬直化
後半で朝日社説は北朝鮮に対し、こう主張している。
「北朝鮮はかつて、中国と旧ソ連の間を行き来する『振り子外交』を繰り返した。大国の力を利用して打開策を探りつつ、結局は自主路線を強め、現在のいびつな体制を作り上げた」
「北朝鮮が本当に危機感を抱くのは、日米韓に中ロが加わり、行動をともにする時である。核とICBMは国際社会全体を脅かす以上、中ロも安保理の新たな決議に同調すべきだ」
中国とロシアを含めた国際社会が、1つになって北朝鮮にものを言う。なるほどとは思うが、現実はそう動かない。各国とも外交では自国の利益を最優先するからである。
対北での朝日と読売の微妙な違い
読売新聞の社説も「国際社会による圧力強化に向けて中国とロシアは責任を果たさねばならない」と中国とロシアに注文を付けるものの、「圧力強化」という言葉を使う。
http://president.jp/articles/-/22730
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
具体的には後半で「問題なのは、中露が依然、制裁強化に抵抗していることだ」と指摘し、「ロシアは、発射されたのは中距離弾道ミサイルで、ICBMではないと強弁する。中国は、北朝鮮の体制の不安定化を懸念し、原油の供給制限などには消極的だ」と書く。
さらに「数々の決議に違反する北朝鮮の弾道ミサイル発射を放置することは、安保理の権威を貶（おとし）める。中露は、実効性のある新たな決議を受け入れるべきだ」との主張を展開する。
通常、朝日のスタンスは理想主義で、読売は現実路線をとる。今回の異常な北朝鮮の暴走には、朝日も読売も厳しい批判を加えている。
ただし、そこには微妙な違いがある。読売社説が「圧力強化」「制裁強化」という明確な言葉を使っているのに対し、朝日社説は「統計上は近年、輸出がないとされる石油を、実際にはどの程度供給しているのかも明らかにすべきだろう」という分かりにくい表現を使っている。やはり朝日には、なにか事情があるのだろう。
「発射地点と時刻も異例だった」
次に毎日新聞の社説。見出しは「看過できない技術の進展」だ。どんな技術が看過できないのかと読み進めていくと、たとえばこう次々に指摘していく。
「発射地点と時刻も異例だった」
「今回は軍需工場の多い北部慈江道（チャガンド）から初めて発射した。最近は発射地点を次々と変える傾向がある」
「『衛星打ち上げ』を名目にしてきた以前の長距離ミサイルは特定の大型施設からしか発射できなかった。だが、移動式の長距離ミサイルを深夜に短時間の準備で発射できれば米国の意表を突くことができる」
「いつでも、どこからでも、より遠くに届くミサイルを発射できるようになった可能性がある。北朝鮮のミサイル技術の着実な進展は看過できないレベルに至っている」
なるほど。「いつでも、どこからでも、より遠くに届くミサイル」だからこそ、もう見過ごせないのはよく分かる。しかしながら社説としての主張は読み取れない。朝日や読売は「国連安保理の決議を受け入れろ」と中国とロシアに注文をつけていたが、この毎日社説は事実の解説にとどまっており、残念である。
次は日本列島をまたいで太平洋か
一般的にICBMの場合、「大気圏再突入」と「核弾頭小型化」が、技術的に難しいといわれる。
大気圏への再突入時に7000度にも達する高熱や激しい振動から弾頭を守る必要があるからだ。再突入時に入射の角度が浅ければ、大気圏にはね返される事態も起きる。
北朝鮮側は「過酷な大気圏再突入でも弾頭の誘導、姿勢制御が正確に行われた。高温条件でも構造的安定性が維持された」と主張している。しかし北の発言をどこまで信頼できるか。「大気圏再突入の技術は完成していない」と推測する専門家もいる。
北朝鮮は高角度のロフテッド軌道発射を繰り返している。通常の斜めの角度による発射に比べて再突入技術を検証しにくい難点がある。
軍事専門家は「大気圏への再突入の技術を完璧なものにするため、新たなICBMを、日本列島の上空をまたぐような軌道で、太平洋に発射する可能性がある」と指摘する。
この専門家によれば、ICBMに搭載される核弾頭の小型化も進められ、近く核実験を行うだろうという。
日米は朝鮮半島沖で戦闘訓練
岸田文雄外相兼防衛相は7月30日、「航空自衛隊のF2戦闘機が30日午前中に九州西方から朝鮮半島沖の空域で、米空軍B1戦略爆撃機と共同訓練を実施した」と発表した。
挑発行動を続ける北朝鮮への牽制であり、28日深夜のICBMの発射から2日後の早さだった。
岸田氏は訓練の目的について「日米共同対処能力および部隊の戦術技量の向上を図るために訓練を実施した」と述べた。
この発言に加え、「特定の国や地域を念頭に置いて実施したものではない」と説明したうえで「北朝鮮の動向については重大な関心を持ち、情報の収集に万全を期したい」と語った。
（続く） （続き）
北朝鮮と同じ土俵で勝負するな
北の脅威に素早く対応するのはいいだろうが、脅しに対し、脅しで対応するのはいかがなものか。「目には目を、歯には歯を」という有名な言葉もある。
だが北朝鮮と同じ土俵で勝負していたのではいつまでたっても勝負は終わらない。終わらないどころか、核戦争まで起きかねない。そうしないためにはどうすべきなのか。
この沙鴎一歩にも正しい方法は分からない。しかし国際社会が己の利害を抜きにして真剣に行動する必要があることだけは確かだ。朝日や読売の社説が主張するように、現時点では中国とロシアに最大限の努力を尽くし、責任を果たしてもらうしかない。
沙鴎 一歩（さおう・いっぽ）ジャーナリスト
（おわり） 会社の上の方に勘違いしたバカが多いんだろな
記者のすべきことと、自分たちがしたいことを履き違えてるというか
自分たちの能力を過大評価してるというか、とにかく驕りが全て 愚問だな シナ様はクライアントでありパトロンでもあるんだぜ どの広告主よりもたくさんお金をくれるからでしょ。。 朝日新聞社の社員食堂やモランボン、徳山物産、アジヨシが運営しているから。 中共批判なんて出来るわけないじゃん
下部組織なんだから 日本をシナの属国化にした暁には彼らも中共に排除されるんだろうな >>4
長いから読んでいないけど、朝鮮の新聞社だから、朝鮮のことを賛美するのは当たり前だよね。 >>1
そりゃ、日本政府批判しても、報復無しで俺かっけー
中国政府批判したら、報復満貫で俺ハコテン
中国マンセーいたしますがな 天安門事件の時、最後まで北京に居られたのは朝日だけ ＞しかし国際社会が己の利害を抜きにして真剣に行動する必要があることだけは確かだ。
こいつに外交や安全保障の記事書かせるのは不適切だなｗ
国連の決議などなんの力もないぞ
外交の最後は武力で国家単位で動く
という当たり前が理解出来ていない
人にやらせる自大主義の老害かよ
日本が北を空爆して在日をぶち殺す案とその利点/不利益を出せない時点でお役ごめんだぞｗ どこまで行ってもシナの犬、朝日新聞
日本のことは有る事無い事批判しまくりなのに、シナに対しては尻尾振るだけクズ新聞社 ∧∧
／ 中＼
（ ｀ハ´ ）∧＿∧
（ つ/（-@∀@）
｜ ｜ | ∪|~∪
〈＿フ__ ∪∪
∧∧
／ 中＼
（ ｀ハ´ ∧＿∧
⊂￣￣ （-@∀@）)
｜ / ／
（_＿）＿）
Λ＿Λ
∩@∀@∩
（ﾉ ノ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（-@∀@） ＜ よし、今日も元気に小日本の記事を書くアル
（φ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>1
朝日新聞が、チャイナ、南北朝鮮を批判しないのは、単純に知らないからじゃないか?
知らなきゃ、悪口は書けない。
極左新聞とは言え、大抵の社員は、ノンポリなのだろうなあ、憶測だけど。
とは言え、社内に、特亜シンパは、しっかりいて、こいつらが一定以上の権力を持っている。
さらに、反皇室な連中も、しっかりいて、安倍政権倒閣運動は、皇室解体、共和制・共産制推進の前菜としてやっている。
新聞という公器を隠れ蓑にして、かつ、新聞の持つ情報拡散力を利用して、自分たちの主張を情弱に叩き込む。
質悪いわー。 朝日は糞だが、読売・産経も安倍批判が弱いことでは同じ糞だ、安倍への消極的支持者だった多くの国民が離れた原因は安倍一強による官邸人事など独裁的な政治姿勢で、自民党内の元首相の福田や石破ら多くの批判が出ている。ベネズエラやトルコの独裁政治にならないことだ。 何を今更
中国や韓国側なんだから批判なんてする訳がない 日本がロシアと仲良くなれば（ウクライナで侵略戦争したり、北方領土とか、問題は多いのですが）
海賊中国、盗賊・南北朝鮮系 ＶＳ アメリカ、日本、ロシア になるかも知れない
海賊中国、盗賊・南北朝鮮系 ＶＳ アメリカ、日本、ＥＵ、東南アジア、中東、ロシア これが理想
【敵国から送り込まれた反日宣伝工作部隊】
共産勢力、コミンテルン、労働貴族、中国、南北朝鮮系
日本共産党、社民党、東アジア反日武装戦線、赤軍、中核、革マル、チュチェ思想（日本国内）
未来のための公共(元SEALDs）、しばき隊、Ｔ−ｎｓＳＯＷＬ、「のりこえねっと」（辛淑玉など）
日教組、日弁連、挺対協、朝鮮総連、在日本大韓民国
反日野党連合（民進、自由党、連合、有田、辻元、小沢、蓮舫、野田、菅直人、鳩山ルーピ―）
朝日・毎日・赤旗・共同通信・ＮＨＫ・TBS・沖縄二紙ほかの報道機関
（自公・経団連にも、河野洋平・石破・二階・元桝添とか、ＭＫタクシー、ロッテ、ソフトバンクとか……）
これ全てが反日で繋がる仲間・敵国人・組織
敵国の軍事侵略を前にしてアベノセイダーしかできないゴミ
【戦前から世界中に反日デマねつ造歴史を拡散し】
（ねつ造慰安婦が代表例、慰安婦虐殺、強制労働者・軍艦島デマ・関東大震災の虐殺、乞食朝鮮人・元ＢＣ級戦犯に謝罪と補償ほか多数）
【軍事侵略までする明確な敵】
朝鮮進駐軍、李承晩ライン、竹島の侵略戦争、対馬侵攻作戦
拉致問題・北朝鮮の核ミサイル
南シナ海〜東シナ海〜尖閣・沖縄周辺にくる海賊中国軍（アフリカから続くシーレーン・日本の生命線、海底資源、漁業権も忘れるな）
（戦前の敵は旧ソ連だった、共産系・敵国である中国・南北朝鮮系に貢いで成長させたのは日米である）
【北朝鮮の核ミサイルを前にして】
太陽政策で貢ぐ、米軍情報流出、サードミサイル拒否・妨害、京都でＸバンドレーダーに反対デモ、核ミサイルの避難訓練を大妨害
日本学術会議等と組んで日本の軍事研究を妨害する 朝日はシナの犬だろ
犬は飼い主を批判出来ないでしょ
こんな分かり切ってる事書かせるな ﾊｽﾞｶｼ
あと安倍政権への印象操作も同じ理由だけどｒｙ ほら、以前、ジャーナリスト宣言で
中国さまは身勝手で、感情的で、残酷で、時に圧力だ
それでも私たちは信じてる、中国さまの力を。
というコピーがあったじゃん。 共産党機関紙だからだろ
赤旗は日本共産党
朝日は中共
変態は変態 最近は朝日、毎日、TBSとか出自を隠さなくなったね、気持ち悪い 中国人の友達が、朝日新聞を熟読しているらしいが
朝日は、中国をねじまげて報道しているって言ってたぞ
中国の新聞とも違うらしい 北朝鮮人にも、慰安婦の記事を紹介したらいいんじゃあないか。
朝日新聞には信頼があるし。 北朝鮮人なら、２０億円で許してもらえるかもネ。
植村隆さんが朝日新聞を代表して、行って来い。 経営陣が中共から大金貰っているからさ
単純なことだよ
>>44
朝日「失礼な！我々の中国様への忠誠を愚弄するか！」
実際のところビジネスで反日なのか、中国に対する無償の愛なのか解らん そんな設問はとっくに無意味だわ
報道しない自由とかほざいてんだから、相手にしなきゃいいんだよ
こんな記事にもネタにせんでもいい、赤旗扱いでいいよ +++++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が破壊されるぞ！
安倍は憲法改正で 国民の主権と
基本的人権を奪うつもりだ。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条しか報道しないが 自民党案の
真の怖さは 21条など言論の自由を奪うことだ。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人には基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
都民ファーストも 大日本帝国憲法を復活させ
ようとする 安倍自民の別働隊だから注意。
国政では 売国自民と 小池ファーストには
投票しないように。 民主主義が崩壊する。
万が一の国民投票に備えて 安倍自民の真の
怖さは 9条以外にあることをネットで広めてほしい。
++++++++++++++++++++++++ アカヒは日本を支那に支配してもらいたいと思っているから 朝日新聞を退職した社員が
中国で美味しいポストをもらったり
商売で有利な条件をもらったりしてないか
調べてみるとおもしろいかも。 >>1
朝日新聞は韓国系機関紙だからな
日本をこき下ろし宗主国を阿るのは当然
まともな日本人ならば誰でも認識している 戦前は軍国主義礼賛で戦後は中韓礼賛で
つまりは日本を破壊することが
朝日の使命ですので。
何も矛盾はありません 中露を動かすには日本の核配備が一番効果的
北が廃棄したら日本も廃棄すると言えば、中露は北の核を認めず廃棄させるだろう なぜかって言われても、協定かなんかで批判はしないって決まってんでしょ。
日本のマスコミ全部が。批判すると中国取材できなくなるんじゃないの？ 朝日に限らず、日本の左派は全てそうだろ。
日本解体が目標だか何だか知らないが。日本から出ていった方が幸せになれる連中だよ。 朝日新聞が中華共産党から多額の工作資金の提供を受領しているからだろう。
その領収書を日本国民の前へ示せ。
そうすりゃ理由がハッキリするよ。
朝日新聞は一年に幾ら貰ってるんだ？
それとも一回乗せると幾らとか決めてるのか？
どっちみち、朝日新聞が、金塊かドル札を口の中に突っ込まれてるのは間違いないね。 >>59
もうちょっと勉強してから此処に来いwwwwwwwwwwwwwwww愚か者 >>14
（ ｀ハ´）< 下部組織？頼んでもないのにｼﾝﾊﾟｼｰ覚えられちゃってｲｲ迷惑ｱﾙよ >>1
沙鴎一歩
こいつはプレジデントの中でも、安倍擁護専門の右翼ライターだぞ。
しかも、新聞の感想文専門というショボさ。
大概は、読売新聞の感想文を書いてる。 これは重大な企業秘密。
朝日新聞社は、安倍政権に対しては□□
中国共産党に対して○○だから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
