0001荒波φ ★＠無断転載は禁止 ©2ch.net
2017/08/13(日) 09:27:21.84ID:CAP_USER不妊クリニックを訪れ、息子の妊娠が可能かどうか聞いてみた。すると「駄目だ」との返事がすぐに返ってきた。生まれてくる子どもの性別を区別して妊娠施術をすれば、法に触れるためだ。
息子、もしくは娘にだけ疾病が遺伝する特殊なケースに限ってのみ胚性別を選択することが許される。
これを聞いたAさんは落胆した。3番目の子どもの施術さえためらうようになった。そんな中、米国では合法的に親が願う通りに子どもの性別を選り分けて妊娠施術を受けることができるという話を聞いた。夫婦はロサンゼルスに向かい、そこで男の子を妊娠して韓国に帰国。現在産婦人科に通いながら出産の準備を進めている。
Aさんのように米国で希望する性別の子どもを妊娠して帰ってきた女性を時々見掛ける、と産婦人科医たちは言う。
現代医学の発達で、息子や娘を希望通りに選り分けて妊娠することができるようになった。その方法はさまざまだ。精子を検査してX、またはY染色体が豊かなもの同士を集めておいた後、娘を希望する場合はX染色体が多い方の精子を、息子を希望する場合はY染色体が多い方を選択し、人工受精すればいい。成功する確率は80−90％だ。
より確かな方法は、試験管ベビーの施術のように受精した胚を着床させる前に細胞を一つ摘出し、性別を確認する方法だ。いわゆる着床前の遺伝子検査だ。これは、遺伝病かどうかを確認するために施行される。この過程で希望する性別の胚を選び、妊娠へと導くことができる。現在性別の鑑別施術は不法であるため、試験管施術の際に胚を無作為に選び、子宮に入れなければならない。さらに妊娠する可能性を高めるために複数の胚を入れるため、双子の息子、双子の娘が生まれてくる。
性別を選択する妊娠施術は、倫理的論争を避けられなかった。中国やベトナムなど男児を選好する傾向が強い国では、性比不均衡を深刻化させるとの恐れがある。同じような脈絡から、韓国でも受け入れられなかった。しかし、子どもの性別はどちらでもいいと考える先進国では、息子と娘の両方を育てたいと考える親に選択権を与え始めた。
これに1994年、国際産婦人科医師連盟の倫理委員会は、家庭内の息子と娘の均衡（family balancing）を希望するケースに限り、性鑑別妊娠施術を正当とする見解を示した。米国生殖医学会も2001年に2番目の子ども以降は施術可能との立場を示している。
韓国社会は、一時行き過ぎた男児選好で深刻な性比不均衡を経験した。末純、後男といった名前が女児の名前として使用されたほか、胎児が娘と判断された場合は堕胎することもあった。このため、医者が胎児の性別を親に知らせることを禁じる珍しい法律まで登場した。
しかし、今では世の中が変わった。むしろ娘を好む親が多くなったのだ。子どもは娘が一人だけという家庭も数知れない。胎児性鑑別告知禁止法も2009年から緩和された。
女児が100人生まれる際に、男児は104−106人生まれる。ここ10年間で韓国は男児105人と安定的な正常性比を保っている。一時133人だった3番目の子どもの男児超過現象も、2014年からは正常性比に戻っている。つまり胎児の男女差別がなくなったということだ。
「賢く育てた一人の娘は10人の息子よりもまし」といった認識は、少なくとも出産では現実だ。
息子を育てる親は娘も育ててみたいと思い、娘を育てる家庭は息子も育ててみたいと思うのが人の常だ。「娘がいれば善良な人生を送るようになる」として、娘ばかをうらやむ息子だけの父親がいて、「息子がいる家庭を見ると何だか頼もしく見える」という娘だけを持つ母親がいる。そのため、産婦人科の診療室を訪ねる、一人っ子を育てる夫婦もかなり多い。今後は2番目の子どもからは性別選択妊娠施術を受け入れてもいいのではないかと思う。子どもを産むのが愛国だと口先だけで主張するのではない。より多くの子どもを産むことを願う潜在的な愛国者たちに、このくらいの幸せ追求権は認めるべきだと思う。
2017/08/13 06:06
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/11/2017081101232.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/11/2017081101232_2.html
